Google radi na podršci za RAW za Android smartfone?

Bas me zanima kome trebaju slike u RAW formatu na mobu. Na fotoaparu raw slike su i do 50mb jedna.

Mislim da je svaka promena dobrodosla, i nesumnjivo ce poboljsati kvalitet. Ali pre svega, tu nedostaje optika. Uzalud veliki senzor koji ne prima dovoljno svetlosti.

Haha, jedva čekam da ovi "mobilni fotografi" prebace svoje RAW fotografije na komp. A nemaju potreban softver. Tačnije, ni ne znaju da im je potreban softver. Tačnije, ne znaju ni šta je RAW.
Mada, kad bolje razmislim, ne znaju ni šta je fotografija.

prvo neka poprave ocajno losu "stock"aplikaciju za kameru na nexus-u 5 pa nek kodiraju do mile volje.

Dzaba tobave,kasne za nokiom 5 god,u svakm segmentu a pogotovo kamera i os...Lumia windows fon najbolji tel...

Џабе све то без правих објектива...

Xiaomi mi3 ima RAW format u svojoj kameri, telefon radi na android OS

@Bolje dobar JPG, nego los RAW Care nemoj pogresno da me shvatis. Radim kao fotograf nekih 7-8 godina bukvalno sve poslove od razvijanja i izrade fotografija preko editinga do fotografisanja u studiju na terenu i sl. (ne bas ovim redosledom ali dobro) tako da znam o cemu govorim. Imao sam prilike da probam tj imam uvid u kvalitet fotografija na hiljade razlicitih point and shoot aparata (jer mi iste musterije donose u radnju radi izrade fotografija) a pored toga dobro znam sta je raw. Ono sto hocu da kazem je da si ti verovatno old school predstavnik fotografije, i da manje pratis tehniku u smislu da imas prilike da se uzivo poigras s njom. Jednostavno je neverovatno koliko su mobilne "kamere" napredovale, toliko sam se iznenadio Nokia-om da vise ne koristim point and shoot jednostavno nema potrebe da nosim dva uredjaja kada mogu jedan. Cak sam licno napravio test u kome sam poredio mob (f2.0 sa carlZeiss optikom sa optickom stabilizacijom slike sposoban na brzine od 16000\s i sa iso osjetljivoscu do 3200) sa Canon eos 30d sa 28-135mm IS ultrasonic, i mob ga je u svim nocnim situacijama oduvao po svim parametrima od osvetljenja do suma i ostrine sem velikog blica (sl-580ex) po danu rekao bih 60-40% u korist dslr-a a kada poredimo upotrebljivost (nosim jedan uredjaj koji staje u dzep i daje uporedive rezultate i ima full manuelnu kontrolu) rekao bih da su high end telefoni dostigli dslr-ove stare nekih 7-8 god dok point and shoot aparate mogu zameniti al' ono 'ladno.

Pazi jos sad da izbace da android renda u multi channel exr i bilo bi totalno haj tek.

@PPeca@SER......kao i obicno, komentar ti nije na mestu..proguglaj bar pre nego sto nesto napises...

(ReCYCLER, 19. novembar 2013 10:02)
То си у праву кад се пореди JPG и необрађени RAW. Проблем је што се JPG не може обрађивати као што је то случај са RAW-ом где се може много ствари обрадити до жељеног изгледа фотке без губљења квалитета као што би то био случај у обради JPG-a.

@kanarinac Drug nisi razumio nisam ja rekao "Bolje dobar JPG, nego los RAW" to je nick ovog momka sto je komentarisao pa sam mu ja samo napisao komentar kao odgovor njemu. Ja savrseno dobro znam sta je sta. Stvar je u tome da je svaki jpg kompresovani fajl nekog izvornog raw fajla da tako kazem i svaki jpg pored aame kompresije radi velicine odradi interni post processing tako da je svaki jpg na neki nacin obradjeni fajl originalnih nula i jedinica koje senzor salje dok je raw u stvari taj originalni skup nula i jedinica u jednom fajlu i zato ima ogromne mogucnosti daljnje obrade. Ono sto sam ja rekao je da je tehnologija neverovatno napredovala a da bi i dalje napredovala treba pozdraviti uvodjenje raw-a na mobilnim platformama. Velicina fajla nije nikakav problem sa danasnjim flagship modelima sa internih 32Gb kartica recimo od 64Gb. Ako koga zanima i ne veruje testovima po netu (i ja sam bio skeptican pa sam sam radio poredjenja) mogu mu poslati originalne fajlove testa kojeg sam radio sa sve exif podacima gde se vidi da nista nije obradjivano.

ReCYCLER
Slažem se da su kamere na telefonima napredovale. I ja koristim moj Sony za fotografije na poslu, jer "pravi" bolje fotografije nego službeni kompakt.
Tvrdiš da Nokia pravi bolje fotke od 30D. Ja tvrdim da ne pravi. Možda ima manje šuma, eventualno veći dinamički opseg, jer ima senzor koji je nekoliko godima mlađi. Ali šta to vredi, ako je fokus neprecizan. 'Ajd' sa Nokijom zamuti pozadinu, a da su trepavice modela u savršenom fokusu. Teško ...
Uostalom, moj komentar se nije odnosio na kvalitet fotografija, nego na neznanje korisnika. Iz tvoje okoline, koliko prosečnih korisnika mobilnog telefona zna šta je RAW, kako ga koristiti, i kako podesiti parametre u, recimo, ACR-u? Koliko njih poseduje neki softver za obradu RAW fajla?
I ne, ne smatram da sam predstavnik "old school" fotografije". Trenutno koristim 7D, povremeno stari 450D, a na poklon sam dobio mali mirrorless koji koristim za opuštanje, sa starim M42 i PK manuelcima. A volim i da probam i testiram, priznajem, više objektive nego aparate, ali mi je kroz ruke prošao i popriličan broj aparata.

Nisam bas siguran koliko je ovo upotrebljivo, ali stvar je u sledecem - Android i to moze! Zato i jeste toliko popularan, kao vrlo prilagodljiv sistem raznolikim uredjajima. I usisivacima, peglama, friziderima... za one koji vole da pljuju po Android uredjajima ;)
Android je broj 1. Sa tackom.

@PPeca@SER......kao i obicno, komentar ti nije na mestu..proguglaj bar pre nego sto nesto napises...
(miki, 19. novembar 2013 18:02)

Hvala sto me pratis, ali o cemu pricas? Mozda mislis na iOS aplikaciju za fotografije u RAW formatu, ali je to "fake" RAW format, ne pravi.
Ja sam samo pisao o univerzalnosti Androida, sa kojim se moze prakticno bilo sta.

@Bolje dobar JPG, nego los RAW. Kao daily driver je Nokia korisnija od 30d iz razloga mobilnosti non stop je sa mnom i non stop fotkam. Naletim na milion situacija kada mi treba fotic zbog necega sto se desi u trenutku i tu je Nokia sa mnom dok dslr koristim kampanjski. I cak sta vise u macro fotografiji se bas moze izraziti bokeh da ne povjerujes da je mob a imam full manuelne kontrole od manuelnog fokusa do balansa bele. Sve u svemu to je dobar primer sto si naveo ne nije moguce izostriti fotke na nacin na koji si opisao zbog malog sociva ali to je slucaj i sa vecinom objektiva na dslr-u jednostavno moras imati namenske objektive za razlicite stvari a to ipak kosta, a bas zato nam i treba taj raw da mozemo napraviti kvalitetan post processing i koristiti selektivni blur, tiltshift itd i da ne zna vecina koristiti raw niti im treba ali ima nas koji znaju i kojima treba zato sto je jednostavno u svakodnevnim situacijama lakse imati mob kraj sebe nego bilo sta drugo. Da ne napominjem da imam full hd video snimak na toj nokiji a na starijim dslr-ovima u toj cenovnoj klasi nema video snimka. Tvoj komentar je u sustini ok ali mi je smetalo ono "mobilni fotografi" kao nesto lose. Kreativnost nije ogranicena uredjajima (sta sad' kupim canon 1d markIII i odma' sam baja i bolji fotograf od tebe sa 7d). I da usput fotografije su savrseno ostre. Pogledaj test nokia lumia 1020 to je ona sa senzorom 41mpix u rukama fotografa national geografic-a pogledaj shooting u studiu sa rasvetom ;)

Pazi, ne znam nista o tom raw-u ali znam da na mom aparatu Nikon D800 jedan raw fajl ima 70 mb. E sada postavice se problem sa memorijom i brzinom obrade. Mislim da telefon nikada nece dostici iole kvalitetniji DSLR na koga jos nakacis prime staklo. Ali podrzavam pricu sa raw-om i sam imam smart telefon kojim fotkam okolo. Sa druge strane da bi raw na telefonu imao smisla treba napraviti mogucnost za manuelno setovanje. Ti telefoni uvek promase white balance kada nema dovoljno svetla. Ovako sta bude: automatsko setovanje i onda peglas wb i boje u photoshop-u. Glupost

Sa iphone nema greske

Dzaba tobave,kasne za nokiom 5 god,u svakm segmentu a pogotovo kamera i os...Lumia windows fon najbolji tel...

Haha, jedva čekam da ovi "mobilni fotografi" prebace svoje RAW fotografije na komp. A nemaju potreban softver. Tačnije, ni ne znaju da im je potreban softver. Tačnije, ne znaju ni šta je RAW.
Mada, kad bolje razmislim, ne znaju ni šta je fotografija.

Bas me zanima kome trebaju slike u RAW formatu na mobu. Na fotoaparu raw slike su i do 50mb jedna.

prvo neka poprave ocajno losu "stock"aplikaciju za kameru na nexus-u 5 pa nek kodiraju do mile volje.

Sa iphone nema greske

Nisam bas siguran koliko je ovo upotrebljivo, ali stvar je u sledecem - Android i to moze! Zato i jeste toliko popularan, kao vrlo prilagodljiv sistem raznolikim uredjajima. I usisivacima, peglama, friziderima... za one koji vole da pljuju po Android uredjajima ;)
Android je broj 1. Sa tackom.

@Bolje dobar JPG, nego los RAW Care nemoj pogresno da me shvatis. Radim kao fotograf nekih 7-8 godina bukvalno sve poslove od razvijanja i izrade fotografija preko editinga do fotografisanja u studiju na terenu i sl. (ne bas ovim redosledom ali dobro) tako da znam o cemu govorim. Imao sam prilike da probam tj imam uvid u kvalitet fotografija na hiljade razlicitih point and shoot aparata (jer mi iste musterije donose u radnju radi izrade fotografija) a pored toga dobro znam sta je raw. Ono sto hocu da kazem je da si ti verovatno old school predstavnik fotografije, i da manje pratis tehniku u smislu da imas prilike da se uzivo poigras s njom. Jednostavno je neverovatno koliko su mobilne "kamere" napredovale, toliko sam se iznenadio Nokia-om da vise ne koristim point and shoot jednostavno nema potrebe da nosim dva uredjaja kada mogu jedan. Cak sam licno napravio test u kome sam poredio mob (f2.0 sa carlZeiss optikom sa optickom stabilizacijom slike sposoban na brzine od 16000\s i sa iso osjetljivoscu do 3200) sa Canon eos 30d sa 28-135mm IS ultrasonic, i mob ga je u svim nocnim situacijama oduvao po svim parametrima od osvetljenja do suma i ostrine sem velikog blica (sl-580ex) po danu rekao bih 60-40% u korist dslr-a a kada poredimo upotrebljivost (nosim jedan uredjaj koji staje u dzep i daje uporedive rezultate i ima full manuelnu kontrolu) rekao bih da su high end telefoni dostigli dslr-ove stare nekih 7-8 god dok point and shoot aparate mogu zameniti al' ono 'ladno.

Mislim da je svaka promena dobrodosla, i nesumnjivo ce poboljsati kvalitet. Ali pre svega, tu nedostaje optika. Uzalud veliki senzor koji ne prima dovoljno svetlosti.

Pazi, ne znam nista o tom raw-u ali znam da na mom aparatu Nikon D800 jedan raw fajl ima 70 mb. E sada postavice se problem sa memorijom i brzinom obrade. Mislim da telefon nikada nece dostici iole kvalitetniji DSLR na koga jos nakacis prime staklo. Ali podrzavam pricu sa raw-om i sam imam smart telefon kojim fotkam okolo. Sa druge strane da bi raw na telefonu imao smisla treba napraviti mogucnost za manuelno setovanje. Ti telefoni uvek promase white balance kada nema dovoljno svetla. Ovako sta bude: automatsko setovanje i onda peglas wb i boje u photoshop-u. Glupost

@PPeca@SER......kao i obicno, komentar ti nije na mestu..proguglaj bar pre nego sto nesto napises...
(miki, 19. novembar 2013 18:02)

Hvala sto me pratis, ali o cemu pricas? Mozda mislis na iOS aplikaciju za fotografije u RAW formatu, ali je to "fake" RAW format, ne pravi.
Ja sam samo pisao o univerzalnosti Androida, sa kojim se moze prakticno bilo sta.

ReCYCLER
Slažem se da su kamere na telefonima napredovale. I ja koristim moj Sony za fotografije na poslu, jer "pravi" bolje fotografije nego službeni kompakt.
Tvrdiš da Nokia pravi bolje fotke od 30D. Ja tvrdim da ne pravi. Možda ima manje šuma, eventualno veći dinamički opseg, jer ima senzor koji je nekoliko godima mlađi. Ali šta to vredi, ako je fokus neprecizan. 'Ajd' sa Nokijom zamuti pozadinu, a da su trepavice modela u savršenom fokusu. Teško ...
Uostalom, moj komentar se nije odnosio na kvalitet fotografija, nego na neznanje korisnika. Iz tvoje okoline, koliko prosečnih korisnika mobilnog telefona zna šta je RAW, kako ga koristiti, i kako podesiti parametre u, recimo, ACR-u? Koliko njih poseduje neki softver za obradu RAW fajla?
I ne, ne smatram da sam predstavnik "old school" fotografije". Trenutno koristim 7D, povremeno stari 450D, a na poklon sam dobio mali mirrorless koji koristim za opuštanje, sa starim M42 i PK manuelcima. A volim i da probam i testiram, priznajem, više objektive nego aparate, ali mi je kroz ruke prošao i popriličan broj aparata.

Џабе све то без правих објектива...

Pazi jos sad da izbace da android renda u multi channel exr i bilo bi totalno haj tek.

Xiaomi mi3 ima RAW format u svojoj kameri, telefon radi na android OS

@kanarinac Drug nisi razumio nisam ja rekao "Bolje dobar JPG, nego los RAW" to je nick ovog momka sto je komentarisao pa sam mu ja samo napisao komentar kao odgovor njemu. Ja savrseno dobro znam sta je sta. Stvar je u tome da je svaki jpg kompresovani fajl nekog izvornog raw fajla da tako kazem i svaki jpg pored aame kompresije radi velicine odradi interni post processing tako da je svaki jpg na neki nacin obradjeni fajl originalnih nula i jedinica koje senzor salje dok je raw u stvari taj originalni skup nula i jedinica u jednom fajlu i zato ima ogromne mogucnosti daljnje obrade. Ono sto sam ja rekao je da je tehnologija neverovatno napredovala a da bi i dalje napredovala treba pozdraviti uvodjenje raw-a na mobilnim platformama. Velicina fajla nije nikakav problem sa danasnjim flagship modelima sa internih 32Gb kartica recimo od 64Gb. Ako koga zanima i ne veruje testovima po netu (i ja sam bio skeptican pa sam sam radio poredjenja) mogu mu poslati originalne fajlove testa kojeg sam radio sa sve exif podacima gde se vidi da nista nije obradjivano.

(ReCYCLER, 19. novembar 2013 10:02)
То си у праву кад се пореди JPG и необрађени RAW. Проблем је што се JPG не може обрађивати као што је то случај са RAW-ом где се може много ствари обрадити до жељеног изгледа фотке без губљења квалитета као што би то био случај у обради JPG-a.

@PPeca@SER......kao i obicno, komentar ti nije na mestu..proguglaj bar pre nego sto nesto napises...

@Bolje dobar JPG, nego los RAW. Kao daily driver je Nokia korisnija od 30d iz razloga mobilnosti non stop je sa mnom i non stop fotkam. Naletim na milion situacija kada mi treba fotic zbog necega sto se desi u trenutku i tu je Nokia sa mnom dok dslr koristim kampanjski. I cak sta vise u macro fotografiji se bas moze izraziti bokeh da ne povjerujes da je mob a imam full manuelne kontrole od manuelnog fokusa do balansa bele. Sve u svemu to je dobar primer sto si naveo ne nije moguce izostriti fotke na nacin na koji si opisao zbog malog sociva ali to je slucaj i sa vecinom objektiva na dslr-u jednostavno moras imati namenske objektive za razlicite stvari a to ipak kosta, a bas zato nam i treba taj raw da mozemo napraviti kvalitetan post processing i koristiti selektivni blur, tiltshift itd i da ne zna vecina koristiti raw niti im treba ali ima nas koji znaju i kojima treba zato sto je jednostavno u svakodnevnim situacijama lakse imati mob kraj sebe nego bilo sta drugo. Da ne napominjem da imam full hd video snimak na toj nokiji a na starijim dslr-ovima u toj cenovnoj klasi nema video snimka. Tvoj komentar je u sustini ok ali mi je smetalo ono "mobilni fotografi" kao nesto lose. Kreativnost nije ogranicena uredjajima (sta sad' kupim canon 1d markIII i odma' sam baja i bolji fotograf od tebe sa 7d). I da usput fotografije su savrseno ostre. Pogledaj test nokia lumia 1020 to je ona sa senzorom 41mpix u rukama fotografa national geografic-a pogledaj shooting u studiu sa rasvetom ;)