Subota, 16.11.2013.

16:33

Samsung: Apple nema tapiju na „seksi“ uređaje

Izvor: TechRadar

Samsung: Apple nema tapiju na „seksi“ ureðaje IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

50 Komentari

Sortiraj po:

Posalji

pre 10 godina

koliko god pljuvali apple, kladim se, da ako dodje apple u Srbiju, da ce 50% korisnici androida preci na ios... u to sam siguran.

zmitjkoe

pre 10 godina

Apple je dresirao sveoje korisnike da hardver nije bitan nego izgled.
(perica, 17. novembar 2013 11:08)

Je l' si ovo sam smislio ili ti je neko pomogao?

Micko

pre 10 godina

Kakva smejurija ...ovi iz apleta su pukli.Tuzis nekog sto nesto lici na tvoj proizvod.To mu dodje kao kad bi se sad poceli tuziti proizvodjaci televizora.Pa kako neko treba da napravi telefon a da ne lici jedan na drugiAh da zaboravih da je Aple IZMISLIO PRAVOUGAONIK SA OBLIM UGLOVIMA I po tom njihovom velikom patentu i pronalasku mogu da tuze za bezbroj stvari koji imaju njihov izmisljeni oblik.A zamisli samo kompaniju koja vredi milijarde izadje u javnost i kazu da su izmislili novi oblik.BRUKA

perica

pre 10 godina

Meni nista nije jasno. Apple se zakacio za izgled, pa oce da umre. Koga je briga da li su ivice blago zaobljene ili ostre, dugme na sredini ili 3 dugmeta. Apple samo spominje izgled a nikada hardver. Mene nije briga kako izgleda nego kako radi. A oni koji jure izgled, oni su fensi i njima nije bitno kako radi. Apple je dresirao sveoje korisnike da hardver nije bitan nego izgled. Star hardver, stara tehnologija, spori procesori. Apple tone u svom tehnoloskom zaostatku i sada krivi druge kompanije za to. Nisam fan ni Samsunga ni HTC ni Alcatela... Meni nije bitna firma nego kako uredjaj radi i da li zadovoljava moje potrebe. Konkurencija je jaka i Apple ce morati da uradi nesto radikalnije od promene zadnje maske i procesora koji je 15%jaci od prethodnog.

ArizonaOrtodox

pre 10 godina

U razvijenim zemljama postoji copyright i trademark protekcija, i to pokriva i sam izgled i dizajn proizvoda. Ako doticna karakteristika prestavlja funkcionalno svojstvo proizvoda to zakon ne pokriva. Sa ozbirom da oblik proizvoda nije funkcionalna karakteristika, Apple je imao pravo da tuzi Samsung ( koji je prekopirao dizajn i oblik Iphone-a) i ne cudi sto je dobio slucaj. Ja imam i jedan i drugi OS i oba su odlicna ali niko ne moze da mi kaze da Iphone i IOS nisu postavili benchmark za ostale proizvodjace.

Aleksandar

pre 10 godina

@Mile pile

Ma da, kako da ne. Pa ni jedan proizvodjac pocesroa, ram memorije ili bilo kojeg kompleksnijeg cipa nebi ista mogao da nije tajvanskih, kineskih i koreanskih kompanija kao sto je npr. TSMC.

Vlada2

pre 10 godina

@Nebojsa Druze, problem je bio mnogo slozeniji. Gugluj 'apple board google exec android', velike su sanse da ces naici na pravi text. Opsednutost nekih ljudi ovde me stvarno, ali stvarno bez foliranja plasi, ako ljudi kod nas ovoliko mrze i pljuju druge zbog uredja koji bi trebalo da ih zblizavaju, onda stvarno ne znam kakva nas buducnost ceka.

Morpheus

pre 10 godina

Utisak potpuno neutralnog posmatrača. Meni lično je iPhone 5 vizuelno daleko najlepši telefon koji sam video, premda ga nikad nisam koristio. HTC One, koji trenutno koristim, mu je jako blizu u tom pogledu. Kad bih morao da se odlučim za proizvođača sa najružnijim uređajima, mislim da bi titulu delili Samsung i HTC pre One serije, a LG bi ih u stopu pratio. Reći da je bilo koji Galaxy telefon lep je po meni žestoko preterivanje.

legionar

pre 10 godina

(JAPAN., 16. novembar 2013 20:12) Slusaj stoko bezrepa,vredjaj mamu i tatu i teraj,mene ne.Ako ti ne svidja sta neko pise ili ne citaj ili stavi minus.Ko li je samo dozvolio da prodje tvoj komentar.

MaksaMax

pre 10 godina

U danasnje vreme kada su se inovacije Apple svele na copy-paste svojih starih uredjaja + dodatak, a naduvani Samsung uvaljuje svoje jeftinije modele po preteranim cenama... kao malo dete se radujem kad cujem neke nove firme kako se probijaju na trziste, 'osrednje' firme izbacuju pouzdane telefone, i kad se najavi neki novu sistem koji ce biti jos bolji od postojecih! Ovi ratovi 'najacih' je najveca smejurija i prevara na koju se ljudi navlace ko na rijaliti show!

Mile pile

pre 10 godina

Mogu da razumem frustriranost komentatora iz Srbije. Ratovi su ucinili svoje. Na vasu zalost tehnologija je u US u. Bila i bice. Sve ostalo na dalekom istoku je cista rsdna snaga i copy paste proizvodi.

Joker

pre 10 godina

Nije Samsungovo kopiranje dovelo do otežane prodaje iPad-a i iPhone-a. I kinesku kopiju sa sve jabukom na poleđini bi korisnik provalio da je fake, a kamoli telefon sa Samsungovim logoom. Galaxy S jeste ličio na iPhone, ali ono što je došlo posle njega je neka druga priča. Samsung je u svoje telefone stavio veći ekran, slot za karticu, najjači procesor koji se tada mogao naći i sve to po ceni iPhone-a. Pritom su predstavili Note seriju i time definitivno pokazali konkurenciji da su veći ekrani in. Sa tabletima su kaskali, ali i tu uskoro preuzimaju primat. Novi Note 10.1 je trenutno najbolji Android tablet na tržištu. A Apple fura svoju filozofiju i kreće istim putem kao Nokia. Nije bitno kako oni zamišljaju savršen telefon ili tablet, već šta tržište želi.

analiticar amater

pre 10 godina

Apple je jedna podla kompanija koja misli da marketingom i potkupljivanjem medija moze da promeni istoriju. Medjutim, istorija, ko hoce da se podseti, lepo kazuje da je Apple usvojio koncept mobilnog telefona i u skladu sa dostupnom tehnologijom ga unapredio, pri tome nemilosrdno usvajajuci ili u njihovoj terminologiji kraduci osnovne principe koje su uspostavili pre svih Palm, Microsoft, HP i HTC.
Dakle, ako sledimo Appleovu terminologiju, Apple je od pomenutih kompanija ukrao koncept Cetvrtastog kucista sa ekranom velicine 3-4 inca koji dominira tim kucistem, veliko dugme ispod ekrana, prikljucak za slusalice na vrhu telefona, prikljucak za punjenje i sinhronizaciju sa racunarom.
POsto je celu ideju pokrao prvo hardverski, nije se mnogo libio softverske kradje. iOS je dosta toga pokrao od Palm OS-a, jedino sto im je dao svopj dizajn, a da ne pricam da je pokrao ideje licnog organizera - funkcije koju su nekad imali PDA uredjaji koji su imali imenik, kalendar, sinhronizaciju (jos Palm je to imao) i slicno.
Dakle u ovom domenu Apple nista nije novo izmislio, vec je sve to uzeo, usarenio, malo pojednostavnio, ogranicio i poceo da to skupo prodaje.
E sad, da je sve to moglo i drugacije govori i nekadasnji RIM koji je napravio koncept Blackberry pametnog telefona koji je kreirao svoj koncept pa slicnost sa vec pomenutim kopanijama nije tako izrazena.
Zakljucak - plagijator tuzi drugog, jer ga ovaj silno ugrozava.

JAPAN.

pre 10 godina

Eto kako jedna kompanija sama sebe ukopa.Taj Epl koji sam do skora postovao kao izuzetnu kompaniju,danas vidim kao jednu umirucu silu.Njihovi uredjaji imaju kvalitet,ali je kompanija blato. A sto se samsunga tice...ma daj to je klasicna kosooka kompanija,pravi svakakva sranja al ponekad i nesto dobro iznedri.????????????Ti si obicna nepismena konjina,,,Nije ti mesto ovde da pises svoje bljuvotine. Mars,..

Pet

pre 10 godina

...a jel apple vodootporan...
(rkostar, 16. novembar 2013 19:42)
Jeste, probaj pa ces se uveriti... Ah sad sa se setio. Ti neces to probati. I sam znas zasto. Ne moram ja da te podsecam i da ti idem na zivce.

nebojsa

pre 10 godina

stiv jobs je poludeo kada je google napravio Android operativni sistem.
smeta im sto i drugi prave telefone sa ekranom na dodir, a kao prodaju se kao fima koja se bori protiv monopola IBM.
auromobili iz naprimer '70 imaju svi slican prepoznatljiv dizajn. nije ni apple dizaj nastao u vremenu bez ikakvih predhodnih iskustava.

radi se o tome da su kompleksi glavni pokretac stiva jobsa.

MegaA7

pre 10 godina

@Nebojsa
Tvoj komentar je cist prime. Kad bih osetio sta je to kad ti neko ukrade ideju prekopira tvoj rad za dva dana a ti si potrosi godine da bi dosao do istog. Tada bi se kompletno drugacije izjasnio, nedovoljan intelektualni razvoj definitivno utice na razumevanje i prihvatenje realnosti onakvom kakva zapravo jeste.

Mid or feed

pre 10 godina

pa kad bi bacili oko(ne bukvalno)na novi note 3,videli bi da on nista ne lici na vase ajfon stvarcice. (nisam fanboy samsungs ili note3)

legionar

pre 10 godina

Eto kako jedna kompanija sama sebe ukopa.Taj Epl koji sam do skora postovao kao izuzetnu kompaniju,danas vidim kao jednu umirucu silu.Njihovi uredjaji imaju kvalitet,ali je kompanija blato. A sto se samsunga tice...ma daj to je klasicna kosooka kompanija,pravi svakakva sranja al ponekad i nesto dobro iznedri.

Smor

pre 10 godina

Samsung je spreman nesto da plati? Znaci priznaju da su kopirali. Pazite, Galaxy 1 i 2 su cista kopija iPhone-a. Ko to ne vidi je ili corav ili lud. Novi (i stari) Note 10.1 je totalna kopija dizajna (sada vec prethodnog modela iPada) tako da ja ne znam sta ovi Samsungovi advokati zamisljaju. Note 3 nije ni na listi koju je Apple dostavio sudu tako da ne znam sta izigravaju pametnjakovice.
A mogu da se kldaim da ce Note 10.1 za 2015. da isprati liniju iPada Air-a. Samsung zavisi od Applea. Da nije dizajnera iz kupertina, ko zna sta bi samsung prodavao. Verovatno neko nezgrapno djubre.

Gronko

pre 10 godina

Samsung je postao ono sto je Apple do skoro bio.Bahati prodavac koji staru tehnologiju pakuje u nova kucista i papreno naplacuje.Umesto da optimizuju telefone oni ima nabijaju procesore i gluposti,i sistem opet ne radi kako treba.Imam S2,po meni poslednji dobar tel od njih,uporedo koristim i LG G2,i rekoh nikad vise Samsung.Da placam slabiji telefon 50% vise neka hvala.

PPeca@SER

pre 10 godina

pa je jasno zasto Apple tuzi bas Samsung.(dzozey, 16. novembar 2013 17:06)

Bas i nije jasno. Apple je onda kopirao dizajn neke tabakere... damske

Nebojša

pre 10 godina

Jeli ovaj to javno priznao da su appleovci ovce koje nemaju svoje je pa im je tako lako zamazati oči a možda kada bi se vi malo potrudili i manje tužili bolje bi prošli na tržištu.

дурантула окц

pre 10 godina

"Samsung je samo kopirao iPhone. To slabi način na koji ljudi vide Apple i dovodi do toga da mušterije preispituju naše inovacije i dizajn na način na koji to nikada ranije nisu činile“, dodao je."

hahaha, ovo sa inovacijama je najjače

dzozey

pre 10 godina

Samo se vi kopirajte medjusobno po pitanju dizajna...umesto da kopirate HTC. Na kraju krajeva, svi telefoni izgledaju poprilicno isto, pa je jasno zasto Apple tuzi bas Samsung.

Mavs

pre 10 godina

Gotivim Šilera (čovek radi za Apple preko 15 godina), ali ovo što je rekao zvuči tako patetično da ne znam odakle da počnem. Samsung ranije JESTE kopirao Apple, čak su kopirali i kako kablovi i adapteri izgledaju. Bukvalno kao Apple-ovi, samo crne boje. Samsung sada ima svoj industrijski dizajn, nikad ne bih za Samsungov uređaj pomislio da je Apple-ov. Kapiram da priča o prvom Galaxy S i Tab-u, koji jesu pozajmljivali od Apple-a podosta, ali zašto sad?
Da ne pominjem da dve najsočnije odvale ovde nisu ni navedene. Prva je ta da Samsung ima najveći uspeh sa Androidom zato što ,,najviše kopira" Apple, a ostali imaju manji uspeh jer ,,manje kopiraju".
Druga je ta da izbacivanje iPad mini-a nema nikakve veze sa konkurencijom, a sam ga je poredio sa Nexus sedmicom na prezentaciji na kojoj je predstavljen. Da ne pominjem da je Džobs pričao da je njegov tim naučnika rekao da tablet ne sme da bude manji od deset inča...
Žalosno. Ovo im uopšte nije trebalo.

дурантула окц

pre 10 godina

"Samsung je samo kopirao iPhone. To slabi način na koji ljudi vide Apple i dovodi do toga da mušterije preispituju naše inovacije i dizajn na način na koji to nikada ranije nisu činile“, dodao je."

hahaha, ovo sa inovacijama je najjače

Mavs

pre 10 godina

Gotivim Šilera (čovek radi za Apple preko 15 godina), ali ovo što je rekao zvuči tako patetično da ne znam odakle da počnem. Samsung ranije JESTE kopirao Apple, čak su kopirali i kako kablovi i adapteri izgledaju. Bukvalno kao Apple-ovi, samo crne boje. Samsung sada ima svoj industrijski dizajn, nikad ne bih za Samsungov uređaj pomislio da je Apple-ov. Kapiram da priča o prvom Galaxy S i Tab-u, koji jesu pozajmljivali od Apple-a podosta, ali zašto sad?
Da ne pominjem da dve najsočnije odvale ovde nisu ni navedene. Prva je ta da Samsung ima najveći uspeh sa Androidom zato što ,,najviše kopira" Apple, a ostali imaju manji uspeh jer ,,manje kopiraju".
Druga je ta da izbacivanje iPad mini-a nema nikakve veze sa konkurencijom, a sam ga je poredio sa Nexus sedmicom na prezentaciji na kojoj je predstavljen. Da ne pominjem da je Džobs pričao da je njegov tim naučnika rekao da tablet ne sme da bude manji od deset inča...
Žalosno. Ovo im uopšte nije trebalo.

analiticar amater

pre 10 godina

Apple je jedna podla kompanija koja misli da marketingom i potkupljivanjem medija moze da promeni istoriju. Medjutim, istorija, ko hoce da se podseti, lepo kazuje da je Apple usvojio koncept mobilnog telefona i u skladu sa dostupnom tehnologijom ga unapredio, pri tome nemilosrdno usvajajuci ili u njihovoj terminologiji kraduci osnovne principe koje su uspostavili pre svih Palm, Microsoft, HP i HTC.
Dakle, ako sledimo Appleovu terminologiju, Apple je od pomenutih kompanija ukrao koncept Cetvrtastog kucista sa ekranom velicine 3-4 inca koji dominira tim kucistem, veliko dugme ispod ekrana, prikljucak za slusalice na vrhu telefona, prikljucak za punjenje i sinhronizaciju sa racunarom.
POsto je celu ideju pokrao prvo hardverski, nije se mnogo libio softverske kradje. iOS je dosta toga pokrao od Palm OS-a, jedino sto im je dao svopj dizajn, a da ne pricam da je pokrao ideje licnog organizera - funkcije koju su nekad imali PDA uredjaji koji su imali imenik, kalendar, sinhronizaciju (jos Palm je to imao) i slicno.
Dakle u ovom domenu Apple nista nije novo izmislio, vec je sve to uzeo, usarenio, malo pojednostavnio, ogranicio i poceo da to skupo prodaje.
E sad, da je sve to moglo i drugacije govori i nekadasnji RIM koji je napravio koncept Blackberry pametnog telefona koji je kreirao svoj koncept pa slicnost sa vec pomenutim kopanijama nije tako izrazena.
Zakljucak - plagijator tuzi drugog, jer ga ovaj silno ugrozava.

dzozey

pre 10 godina

Samo se vi kopirajte medjusobno po pitanju dizajna...umesto da kopirate HTC. Na kraju krajeva, svi telefoni izgledaju poprilicno isto, pa je jasno zasto Apple tuzi bas Samsung.

Smor

pre 10 godina

Samsung je spreman nesto da plati? Znaci priznaju da su kopirali. Pazite, Galaxy 1 i 2 su cista kopija iPhone-a. Ko to ne vidi je ili corav ili lud. Novi (i stari) Note 10.1 je totalna kopija dizajna (sada vec prethodnog modela iPada) tako da ja ne znam sta ovi Samsungovi advokati zamisljaju. Note 3 nije ni na listi koju je Apple dostavio sudu tako da ne znam sta izigravaju pametnjakovice.
A mogu da se kldaim da ce Note 10.1 za 2015. da isprati liniju iPada Air-a. Samsung zavisi od Applea. Da nije dizajnera iz kupertina, ko zna sta bi samsung prodavao. Verovatno neko nezgrapno djubre.

Nebojša

pre 10 godina

Jeli ovaj to javno priznao da su appleovci ovce koje nemaju svoje je pa im je tako lako zamazati oči a možda kada bi se vi malo potrudili i manje tužili bolje bi prošli na tržištu.

nebojsa

pre 10 godina

stiv jobs je poludeo kada je google napravio Android operativni sistem.
smeta im sto i drugi prave telefone sa ekranom na dodir, a kao prodaju se kao fima koja se bori protiv monopola IBM.
auromobili iz naprimer '70 imaju svi slican prepoznatljiv dizajn. nije ni apple dizaj nastao u vremenu bez ikakvih predhodnih iskustava.

radi se o tome da su kompleksi glavni pokretac stiva jobsa.

Joker

pre 10 godina

Nije Samsungovo kopiranje dovelo do otežane prodaje iPad-a i iPhone-a. I kinesku kopiju sa sve jabukom na poleđini bi korisnik provalio da je fake, a kamoli telefon sa Samsungovim logoom. Galaxy S jeste ličio na iPhone, ali ono što je došlo posle njega je neka druga priča. Samsung je u svoje telefone stavio veći ekran, slot za karticu, najjači procesor koji se tada mogao naći i sve to po ceni iPhone-a. Pritom su predstavili Note seriju i time definitivno pokazali konkurenciji da su veći ekrani in. Sa tabletima su kaskali, ali i tu uskoro preuzimaju primat. Novi Note 10.1 je trenutno najbolji Android tablet na tržištu. A Apple fura svoju filozofiju i kreće istim putem kao Nokia. Nije bitno kako oni zamišljaju savršen telefon ili tablet, već šta tržište želi.

Gronko

pre 10 godina

Samsung je postao ono sto je Apple do skoro bio.Bahati prodavac koji staru tehnologiju pakuje u nova kucista i papreno naplacuje.Umesto da optimizuju telefone oni ima nabijaju procesore i gluposti,i sistem opet ne radi kako treba.Imam S2,po meni poslednji dobar tel od njih,uporedo koristim i LG G2,i rekoh nikad vise Samsung.Da placam slabiji telefon 50% vise neka hvala.

Mid or feed

pre 10 godina

pa kad bi bacili oko(ne bukvalno)na novi note 3,videli bi da on nista ne lici na vase ajfon stvarcice. (nisam fanboy samsungs ili note3)

PPeca@SER

pre 10 godina

pa je jasno zasto Apple tuzi bas Samsung.(dzozey, 16. novembar 2013 17:06)

Bas i nije jasno. Apple je onda kopirao dizajn neke tabakere... damske

Pet

pre 10 godina

...a jel apple vodootporan...
(rkostar, 16. novembar 2013 19:42)
Jeste, probaj pa ces se uveriti... Ah sad sa se setio. Ti neces to probati. I sam znas zasto. Ne moram ja da te podsecam i da ti idem na zivce.

Mile pile

pre 10 godina

Mogu da razumem frustriranost komentatora iz Srbije. Ratovi su ucinili svoje. Na vasu zalost tehnologija je u US u. Bila i bice. Sve ostalo na dalekom istoku je cista rsdna snaga i copy paste proizvodi.

MegaA7

pre 10 godina

@Nebojsa
Tvoj komentar je cist prime. Kad bih osetio sta je to kad ti neko ukrade ideju prekopira tvoj rad za dva dana a ti si potrosi godine da bi dosao do istog. Tada bi se kompletno drugacije izjasnio, nedovoljan intelektualni razvoj definitivno utice na razumevanje i prihvatenje realnosti onakvom kakva zapravo jeste.

perica

pre 10 godina

Meni nista nije jasno. Apple se zakacio za izgled, pa oce da umre. Koga je briga da li su ivice blago zaobljene ili ostre, dugme na sredini ili 3 dugmeta. Apple samo spominje izgled a nikada hardver. Mene nije briga kako izgleda nego kako radi. A oni koji jure izgled, oni su fensi i njima nije bitno kako radi. Apple je dresirao sveoje korisnike da hardver nije bitan nego izgled. Star hardver, stara tehnologija, spori procesori. Apple tone u svom tehnoloskom zaostatku i sada krivi druge kompanije za to. Nisam fan ni Samsunga ni HTC ni Alcatela... Meni nije bitna firma nego kako uredjaj radi i da li zadovoljava moje potrebe. Konkurencija je jaka i Apple ce morati da uradi nesto radikalnije od promene zadnje maske i procesora koji je 15%jaci od prethodnog.

legionar

pre 10 godina

Eto kako jedna kompanija sama sebe ukopa.Taj Epl koji sam do skora postovao kao izuzetnu kompaniju,danas vidim kao jednu umirucu silu.Njihovi uredjaji imaju kvalitet,ali je kompanija blato. A sto se samsunga tice...ma daj to je klasicna kosooka kompanija,pravi svakakva sranja al ponekad i nesto dobro iznedri.

zmitjkoe

pre 10 godina

Apple je dresirao sveoje korisnike da hardver nije bitan nego izgled.
(perica, 17. novembar 2013 11:08)

Je l' si ovo sam smislio ili ti je neko pomogao?

JAPAN.

pre 10 godina

Eto kako jedna kompanija sama sebe ukopa.Taj Epl koji sam do skora postovao kao izuzetnu kompaniju,danas vidim kao jednu umirucu silu.Njihovi uredjaji imaju kvalitet,ali je kompanija blato. A sto se samsunga tice...ma daj to je klasicna kosooka kompanija,pravi svakakva sranja al ponekad i nesto dobro iznedri.????????????Ti si obicna nepismena konjina,,,Nije ti mesto ovde da pises svoje bljuvotine. Mars,..

Morpheus

pre 10 godina

Utisak potpuno neutralnog posmatrača. Meni lično je iPhone 5 vizuelno daleko najlepši telefon koji sam video, premda ga nikad nisam koristio. HTC One, koji trenutno koristim, mu je jako blizu u tom pogledu. Kad bih morao da se odlučim za proizvođača sa najružnijim uređajima, mislim da bi titulu delili Samsung i HTC pre One serije, a LG bi ih u stopu pratio. Reći da je bilo koji Galaxy telefon lep je po meni žestoko preterivanje.

Vlada2

pre 10 godina

@Nebojsa Druze, problem je bio mnogo slozeniji. Gugluj 'apple board google exec android', velike su sanse da ces naici na pravi text. Opsednutost nekih ljudi ovde me stvarno, ali stvarno bez foliranja plasi, ako ljudi kod nas ovoliko mrze i pljuju druge zbog uredja koji bi trebalo da ih zblizavaju, onda stvarno ne znam kakva nas buducnost ceka.

Aleksandar

pre 10 godina

@Mile pile

Ma da, kako da ne. Pa ni jedan proizvodjac pocesroa, ram memorije ili bilo kojeg kompleksnijeg cipa nebi ista mogao da nije tajvanskih, kineskih i koreanskih kompanija kao sto je npr. TSMC.

Micko

pre 10 godina

Kakva smejurija ...ovi iz apleta su pukli.Tuzis nekog sto nesto lici na tvoj proizvod.To mu dodje kao kad bi se sad poceli tuziti proizvodjaci televizora.Pa kako neko treba da napravi telefon a da ne lici jedan na drugiAh da zaboravih da je Aple IZMISLIO PRAVOUGAONIK SA OBLIM UGLOVIMA I po tom njihovom velikom patentu i pronalasku mogu da tuze za bezbroj stvari koji imaju njihov izmisljeni oblik.A zamisli samo kompaniju koja vredi milijarde izadje u javnost i kazu da su izmislili novi oblik.BRUKA

MaksaMax

pre 10 godina

U danasnje vreme kada su se inovacije Apple svele na copy-paste svojih starih uredjaja + dodatak, a naduvani Samsung uvaljuje svoje jeftinije modele po preteranim cenama... kao malo dete se radujem kad cujem neke nove firme kako se probijaju na trziste, 'osrednje' firme izbacuju pouzdane telefone, i kad se najavi neki novu sistem koji ce biti jos bolji od postojecih! Ovi ratovi 'najacih' je najveca smejurija i prevara na koju se ljudi navlace ko na rijaliti show!

ArizonaOrtodox

pre 10 godina

U razvijenim zemljama postoji copyright i trademark protekcija, i to pokriva i sam izgled i dizajn proizvoda. Ako doticna karakteristika prestavlja funkcionalno svojstvo proizvoda to zakon ne pokriva. Sa ozbirom da oblik proizvoda nije funkcionalna karakteristika, Apple je imao pravo da tuzi Samsung ( koji je prekopirao dizajn i oblik Iphone-a) i ne cudi sto je dobio slucaj. Ja imam i jedan i drugi OS i oba su odlicna ali niko ne moze da mi kaze da Iphone i IOS nisu postavili benchmark za ostale proizvodjace.

Posalji

pre 10 godina

koliko god pljuvali apple, kladim se, da ako dodje apple u Srbiju, da ce 50% korisnici androida preci na ios... u to sam siguran.

legionar

pre 10 godina

(JAPAN., 16. novembar 2013 20:12) Slusaj stoko bezrepa,vredjaj mamu i tatu i teraj,mene ne.Ako ti ne svidja sta neko pise ili ne citaj ili stavi minus.Ko li je samo dozvolio da prodje tvoj komentar.

Smor

pre 10 godina

Samsung je spreman nesto da plati? Znaci priznaju da su kopirali. Pazite, Galaxy 1 i 2 su cista kopija iPhone-a. Ko to ne vidi je ili corav ili lud. Novi (i stari) Note 10.1 je totalna kopija dizajna (sada vec prethodnog modela iPada) tako da ja ne znam sta ovi Samsungovi advokati zamisljaju. Note 3 nije ni na listi koju je Apple dostavio sudu tako da ne znam sta izigravaju pametnjakovice.
A mogu da se kldaim da ce Note 10.1 za 2015. da isprati liniju iPada Air-a. Samsung zavisi od Applea. Da nije dizajnera iz kupertina, ko zna sta bi samsung prodavao. Verovatno neko nezgrapno djubre.

Mile pile

pre 10 godina

Mogu da razumem frustriranost komentatora iz Srbije. Ratovi su ucinili svoje. Na vasu zalost tehnologija je u US u. Bila i bice. Sve ostalo na dalekom istoku je cista rsdna snaga i copy paste proizvodi.

legionar

pre 10 godina

Eto kako jedna kompanija sama sebe ukopa.Taj Epl koji sam do skora postovao kao izuzetnu kompaniju,danas vidim kao jednu umirucu silu.Njihovi uredjaji imaju kvalitet,ali je kompanija blato. A sto se samsunga tice...ma daj to je klasicna kosooka kompanija,pravi svakakva sranja al ponekad i nesto dobro iznedri.

MegaA7

pre 10 godina

@Nebojsa
Tvoj komentar je cist prime. Kad bih osetio sta je to kad ti neko ukrade ideju prekopira tvoj rad za dva dana a ti si potrosi godine da bi dosao do istog. Tada bi se kompletno drugacije izjasnio, nedovoljan intelektualni razvoj definitivno utice na razumevanje i prihvatenje realnosti onakvom kakva zapravo jeste.

дурантула окц

pre 10 godina

"Samsung je samo kopirao iPhone. To slabi način na koji ljudi vide Apple i dovodi do toga da mušterije preispituju naše inovacije i dizajn na način na koji to nikada ranije nisu činile“, dodao je."

hahaha, ovo sa inovacijama je najjače

analiticar amater

pre 10 godina

Apple je jedna podla kompanija koja misli da marketingom i potkupljivanjem medija moze da promeni istoriju. Medjutim, istorija, ko hoce da se podseti, lepo kazuje da je Apple usvojio koncept mobilnog telefona i u skladu sa dostupnom tehnologijom ga unapredio, pri tome nemilosrdno usvajajuci ili u njihovoj terminologiji kraduci osnovne principe koje su uspostavili pre svih Palm, Microsoft, HP i HTC.
Dakle, ako sledimo Appleovu terminologiju, Apple je od pomenutih kompanija ukrao koncept Cetvrtastog kucista sa ekranom velicine 3-4 inca koji dominira tim kucistem, veliko dugme ispod ekrana, prikljucak za slusalice na vrhu telefona, prikljucak za punjenje i sinhronizaciju sa racunarom.
POsto je celu ideju pokrao prvo hardverski, nije se mnogo libio softverske kradje. iOS je dosta toga pokrao od Palm OS-a, jedino sto im je dao svopj dizajn, a da ne pricam da je pokrao ideje licnog organizera - funkcije koju su nekad imali PDA uredjaji koji su imali imenik, kalendar, sinhronizaciju (jos Palm je to imao) i slicno.
Dakle u ovom domenu Apple nista nije novo izmislio, vec je sve to uzeo, usarenio, malo pojednostavnio, ogranicio i poceo da to skupo prodaje.
E sad, da je sve to moglo i drugacije govori i nekadasnji RIM koji je napravio koncept Blackberry pametnog telefona koji je kreirao svoj koncept pa slicnost sa vec pomenutim kopanijama nije tako izrazena.
Zakljucak - plagijator tuzi drugog, jer ga ovaj silno ugrozava.

JAPAN.

pre 10 godina

Eto kako jedna kompanija sama sebe ukopa.Taj Epl koji sam do skora postovao kao izuzetnu kompaniju,danas vidim kao jednu umirucu silu.Njihovi uredjaji imaju kvalitet,ali je kompanija blato. A sto se samsunga tice...ma daj to je klasicna kosooka kompanija,pravi svakakva sranja al ponekad i nesto dobro iznedri.????????????Ti si obicna nepismena konjina,,,Nije ti mesto ovde da pises svoje bljuvotine. Mars,..

Pet

pre 10 godina

...a jel apple vodootporan...
(rkostar, 16. novembar 2013 19:42)
Jeste, probaj pa ces se uveriti... Ah sad sa se setio. Ti neces to probati. I sam znas zasto. Ne moram ja da te podsecam i da ti idem na zivce.

Nebojša

pre 10 godina

Jeli ovaj to javno priznao da su appleovci ovce koje nemaju svoje je pa im je tako lako zamazati oči a možda kada bi se vi malo potrudili i manje tužili bolje bi prošli na tržištu.

Joker

pre 10 godina

Nije Samsungovo kopiranje dovelo do otežane prodaje iPad-a i iPhone-a. I kinesku kopiju sa sve jabukom na poleđini bi korisnik provalio da je fake, a kamoli telefon sa Samsungovim logoom. Galaxy S jeste ličio na iPhone, ali ono što je došlo posle njega je neka druga priča. Samsung je u svoje telefone stavio veći ekran, slot za karticu, najjači procesor koji se tada mogao naći i sve to po ceni iPhone-a. Pritom su predstavili Note seriju i time definitivno pokazali konkurenciji da su veći ekrani in. Sa tabletima su kaskali, ali i tu uskoro preuzimaju primat. Novi Note 10.1 je trenutno najbolji Android tablet na tržištu. A Apple fura svoju filozofiju i kreće istim putem kao Nokia. Nije bitno kako oni zamišljaju savršen telefon ili tablet, već šta tržište želi.

dzozey

pre 10 godina

Samo se vi kopirajte medjusobno po pitanju dizajna...umesto da kopirate HTC. Na kraju krajeva, svi telefoni izgledaju poprilicno isto, pa je jasno zasto Apple tuzi bas Samsung.

Gronko

pre 10 godina

Samsung je postao ono sto je Apple do skoro bio.Bahati prodavac koji staru tehnologiju pakuje u nova kucista i papreno naplacuje.Umesto da optimizuju telefone oni ima nabijaju procesore i gluposti,i sistem opet ne radi kako treba.Imam S2,po meni poslednji dobar tel od njih,uporedo koristim i LG G2,i rekoh nikad vise Samsung.Da placam slabiji telefon 50% vise neka hvala.

zmitjkoe

pre 10 godina

Apple je dresirao sveoje korisnike da hardver nije bitan nego izgled.
(perica, 17. novembar 2013 11:08)

Je l' si ovo sam smislio ili ti je neko pomogao?

perica

pre 10 godina

Meni nista nije jasno. Apple se zakacio za izgled, pa oce da umre. Koga je briga da li su ivice blago zaobljene ili ostre, dugme na sredini ili 3 dugmeta. Apple samo spominje izgled a nikada hardver. Mene nije briga kako izgleda nego kako radi. A oni koji jure izgled, oni su fensi i njima nije bitno kako radi. Apple je dresirao sveoje korisnike da hardver nije bitan nego izgled. Star hardver, stara tehnologija, spori procesori. Apple tone u svom tehnoloskom zaostatku i sada krivi druge kompanije za to. Nisam fan ni Samsunga ni HTC ni Alcatela... Meni nije bitna firma nego kako uredjaj radi i da li zadovoljava moje potrebe. Konkurencija je jaka i Apple ce morati da uradi nesto radikalnije od promene zadnje maske i procesora koji je 15%jaci od prethodnog.

Morpheus

pre 10 godina

Utisak potpuno neutralnog posmatrača. Meni lično je iPhone 5 vizuelno daleko najlepši telefon koji sam video, premda ga nikad nisam koristio. HTC One, koji trenutno koristim, mu je jako blizu u tom pogledu. Kad bih morao da se odlučim za proizvođača sa najružnijim uređajima, mislim da bi titulu delili Samsung i HTC pre One serije, a LG bi ih u stopu pratio. Reći da je bilo koji Galaxy telefon lep je po meni žestoko preterivanje.

nebojsa

pre 10 godina

stiv jobs je poludeo kada je google napravio Android operativni sistem.
smeta im sto i drugi prave telefone sa ekranom na dodir, a kao prodaju se kao fima koja se bori protiv monopola IBM.
auromobili iz naprimer '70 imaju svi slican prepoznatljiv dizajn. nije ni apple dizaj nastao u vremenu bez ikakvih predhodnih iskustava.

radi se o tome da su kompleksi glavni pokretac stiva jobsa.

ArizonaOrtodox

pre 10 godina

U razvijenim zemljama postoji copyright i trademark protekcija, i to pokriva i sam izgled i dizajn proizvoda. Ako doticna karakteristika prestavlja funkcionalno svojstvo proizvoda to zakon ne pokriva. Sa ozbirom da oblik proizvoda nije funkcionalna karakteristika, Apple je imao pravo da tuzi Samsung ( koji je prekopirao dizajn i oblik Iphone-a) i ne cudi sto je dobio slucaj. Ja imam i jedan i drugi OS i oba su odlicna ali niko ne moze da mi kaze da Iphone i IOS nisu postavili benchmark za ostale proizvodjace.

Micko

pre 10 godina

Kakva smejurija ...ovi iz apleta su pukli.Tuzis nekog sto nesto lici na tvoj proizvod.To mu dodje kao kad bi se sad poceli tuziti proizvodjaci televizora.Pa kako neko treba da napravi telefon a da ne lici jedan na drugiAh da zaboravih da je Aple IZMISLIO PRAVOUGAONIK SA OBLIM UGLOVIMA I po tom njihovom velikom patentu i pronalasku mogu da tuze za bezbroj stvari koji imaju njihov izmisljeni oblik.A zamisli samo kompaniju koja vredi milijarde izadje u javnost i kazu da su izmislili novi oblik.BRUKA

Mavs

pre 10 godina

Gotivim Šilera (čovek radi za Apple preko 15 godina), ali ovo što je rekao zvuči tako patetično da ne znam odakle da počnem. Samsung ranije JESTE kopirao Apple, čak su kopirali i kako kablovi i adapteri izgledaju. Bukvalno kao Apple-ovi, samo crne boje. Samsung sada ima svoj industrijski dizajn, nikad ne bih za Samsungov uređaj pomislio da je Apple-ov. Kapiram da priča o prvom Galaxy S i Tab-u, koji jesu pozajmljivali od Apple-a podosta, ali zašto sad?
Da ne pominjem da dve najsočnije odvale ovde nisu ni navedene. Prva je ta da Samsung ima najveći uspeh sa Androidom zato što ,,najviše kopira" Apple, a ostali imaju manji uspeh jer ,,manje kopiraju".
Druga je ta da izbacivanje iPad mini-a nema nikakve veze sa konkurencijom, a sam ga je poredio sa Nexus sedmicom na prezentaciji na kojoj je predstavljen. Da ne pominjem da je Džobs pričao da je njegov tim naučnika rekao da tablet ne sme da bude manji od deset inča...
Žalosno. Ovo im uopšte nije trebalo.

PPeca@SER

pre 10 godina

pa je jasno zasto Apple tuzi bas Samsung.(dzozey, 16. novembar 2013 17:06)

Bas i nije jasno. Apple je onda kopirao dizajn neke tabakere... damske

Mid or feed

pre 10 godina

pa kad bi bacili oko(ne bukvalno)na novi note 3,videli bi da on nista ne lici na vase ajfon stvarcice. (nisam fanboy samsungs ili note3)

Posalji

pre 10 godina

koliko god pljuvali apple, kladim se, da ako dodje apple u Srbiju, da ce 50% korisnici androida preci na ios... u to sam siguran.

MaksaMax

pre 10 godina

U danasnje vreme kada su se inovacije Apple svele na copy-paste svojih starih uredjaja + dodatak, a naduvani Samsung uvaljuje svoje jeftinije modele po preteranim cenama... kao malo dete se radujem kad cujem neke nove firme kako se probijaju na trziste, 'osrednje' firme izbacuju pouzdane telefone, i kad se najavi neki novu sistem koji ce biti jos bolji od postojecih! Ovi ratovi 'najacih' je najveca smejurija i prevara na koju se ljudi navlace ko na rijaliti show!

Aleksandar

pre 10 godina

@Mile pile

Ma da, kako da ne. Pa ni jedan proizvodjac pocesroa, ram memorije ili bilo kojeg kompleksnijeg cipa nebi ista mogao da nije tajvanskih, kineskih i koreanskih kompanija kao sto je npr. TSMC.

legionar

pre 10 godina

(JAPAN., 16. novembar 2013 20:12) Slusaj stoko bezrepa,vredjaj mamu i tatu i teraj,mene ne.Ako ti ne svidja sta neko pise ili ne citaj ili stavi minus.Ko li je samo dozvolio da prodje tvoj komentar.

Vlada2

pre 10 godina

@Nebojsa Druze, problem je bio mnogo slozeniji. Gugluj 'apple board google exec android', velike su sanse da ces naici na pravi text. Opsednutost nekih ljudi ovde me stvarno, ali stvarno bez foliranja plasi, ako ljudi kod nas ovoliko mrze i pljuju druge zbog uredja koji bi trebalo da ih zblizavaju, onda stvarno ne znam kakva nas buducnost ceka.