@PeroZG
Pa imenjace, nazalost Marsova atmosfera danas je 1/1000 od Zemljine, pa cak i da je cist kiseonik, nista nam ne bi vredelo. A i da je kao Zemljina, usled male gravitacije i nedostatka magnetnog polja, molekuli bi relativno brzo bezali (kao sto su i verovatno pobegli u proslosti).
Mene zanima kakvog mu je sastava tada bila atmosfera ? jel bila ista ko i danas sad 95% ugljikovog dioksida , ili je dominirao kisik kao i na zemlji ? ako je dominirao kisik onda nema sumnje da je tamo zivot nekad bio itekako moguć. Šteta što mu je atmosfera danas takva, tako nam je blizu da je u granici našeg dometa i mogli bi lako kolonizirat u bližoj budućnosti da mu atmosfera nije tako neprijateljska za ljude bez doslovno trunke kisika. Da mu je kisik kao na zemlji kolonizacija bi ipak bila kako tako moguća bez obzira što bi i dalje ostali razni problemi poput čestih udara kometa, snažnih oluja i vjetorova koji su tamo svakodnevnica, ekstremno niske temperature, veći izvor radijacije iz svemira , ali glavni problem po meni tamo je nedostatak Kisika i tekuće vode (mada za ovo ne mozemo biti 100% sigurni da ne postoji pod zemljom). Naprosto čim bi se spustio tamo odmah bi se ugušio ako ne bi imao zaštitno odijelo i kisik, ali realno tako ljudi ne mogu da žive tamo, mogu samo istraživači i astronauti da djeluju , no kolonizacija u većem obimu tj preseljenjem miljuna/miljardi ljudi tamo je ne moguća. Šteta, pošto su svi ostali potencijalno naseljivi planeti svjetlosnim godinama daleko što mi vjerovatno nikada nećemo moći dostići jer je van našeg shvaćanja, a ovi koji su nam u "komšiluku" poput Venere, Jupitera itd nam ništa ne znači jer tamo vjerovatno ni Dragi Bog ne bi preživio, a kamoli čovjek.
@PeroZG
Pa imenjace, nazalost Marsova atmosfera danas je 1/1000 od Zemljine, pa cak i da je cist kiseonik, nista nam ne bi vredelo. A i da je kao Zemljina, usled male gravitacije i nedostatka magnetnog polja, molekuli bi relativno brzo bezali (kao sto su i verovatno pobegli u proslosti).
Mene zanima kakvog mu je sastava tada bila atmosfera ? jel bila ista ko i danas sad 95% ugljikovog dioksida , ili je dominirao kisik kao i na zemlji ? ako je dominirao kisik onda nema sumnje da je tamo zivot nekad bio itekako moguć. Šteta što mu je atmosfera danas takva, tako nam je blizu da je u granici našeg dometa i mogli bi lako kolonizirat u bližoj budućnosti da mu atmosfera nije tako neprijateljska za ljude bez doslovno trunke kisika. Da mu je kisik kao na zemlji kolonizacija bi ipak bila kako tako moguća bez obzira što bi i dalje ostali razni problemi poput čestih udara kometa, snažnih oluja i vjetorova koji su tamo svakodnevnica, ekstremno niske temperature, veći izvor radijacije iz svemira , ali glavni problem po meni tamo je nedostatak Kisika i tekuće vode (mada za ovo ne mozemo biti 100% sigurni da ne postoji pod zemljom). Naprosto čim bi se spustio tamo odmah bi se ugušio ako ne bi imao zaštitno odijelo i kisik, ali realno tako ljudi ne mogu da žive tamo, mogu samo istraživači i astronauti da djeluju , no kolonizacija u većem obimu tj preseljenjem miljuna/miljardi ljudi tamo je ne moguća. Šteta, pošto su svi ostali potencijalno naseljivi planeti svjetlosnim godinama daleko što mi vjerovatno nikada nećemo moći dostići jer je van našeg shvaćanja, a ovi koji su nam u "komšiluku" poput Venere, Jupitera itd nam ništa ne znači jer tamo vjerovatno ni Dragi Bog ne bi preživio, a kamoli čovjek.
Mene zanima kakvog mu je sastava tada bila atmosfera ? jel bila ista ko i danas sad 95% ugljikovog dioksida , ili je dominirao kisik kao i na zemlji ? ako je dominirao kisik onda nema sumnje da je tamo zivot nekad bio itekako moguć. Šteta što mu je atmosfera danas takva, tako nam je blizu da je u granici našeg dometa i mogli bi lako kolonizirat u bližoj budućnosti da mu atmosfera nije tako neprijateljska za ljude bez doslovno trunke kisika. Da mu je kisik kao na zemlji kolonizacija bi ipak bila kako tako moguća bez obzira što bi i dalje ostali razni problemi poput čestih udara kometa, snažnih oluja i vjetorova koji su tamo svakodnevnica, ekstremno niske temperature, veći izvor radijacije iz svemira , ali glavni problem po meni tamo je nedostatak Kisika i tekuće vode (mada za ovo ne mozemo biti 100% sigurni da ne postoji pod zemljom). Naprosto čim bi se spustio tamo odmah bi se ugušio ako ne bi imao zaštitno odijelo i kisik, ali realno tako ljudi ne mogu da žive tamo, mogu samo istraživači i astronauti da djeluju , no kolonizacija u većem obimu tj preseljenjem miljuna/miljardi ljudi tamo je ne moguća. Šteta, pošto su svi ostali potencijalno naseljivi planeti svjetlosnim godinama daleko što mi vjerovatno nikada nećemo moći dostići jer je van našeg shvaćanja, a ovi koji su nam u "komšiluku" poput Venere, Jupitera itd nam ništa ne znači jer tamo vjerovatno ni Dragi Bog ne bi preživio, a kamoli čovjek.
@PeroZG
Pa imenjace, nazalost Marsova atmosfera danas je 1/1000 od Zemljine, pa cak i da je cist kiseonik, nista nam ne bi vredelo. A i da je kao Zemljina, usled male gravitacije i nedostatka magnetnog polja, molekuli bi relativno brzo bezali (kao sto su i verovatno pobegli u proslosti).
IMAGE SOURCE
5 Komentari
Sortiraj po: