Najskuplje delo ikada prodato na aukciji

Koje pranje novca !!!!

Mogu samo da zamislim koliko taj koji je platio ove slike ima para, kad moze da odvoji 140 miliona dolara za 3 slike!

Covek osmisli most,tunel,iznad vode,ispod vode...napravi to,potpise i to radi. Sta se ovde vrednuje,to mi je vise uvnuto,tako da mi deluje da su svi ratovi ovog sveta zajedno imali vise smisla od ove baljezgarije nastale od neke lencuge...

Sreca, pa aukcijska cena nije relevantna za realnu/umetnicku vrednost nekog dela, inace bi ovo znacilo obesmisljavanje svih radova najvecih majstora! Frensis Bejkon, WTF?! Kao kad bi mi neko rekao da je fiat 1300 iz '61., lepsi i vredniji od Mercedesa 300SL Gullwing iz '54...

...a ljudi gladuju!

Obozavam likovnu umetnost i sam sam vlasnik mnogo, mnogo lepih slika. Normalno, cene koje ja placam se vrte oko par stotina Eura a ne miliona. Sto se ovoga triptiha tice, ne znam u cemu je vrednost ovih slika. Da sam ih video negde na buvljaku, prosao bih i ne zastajuci, ne osetivsi da se radi o "remek delima". Ali to je poznato kod mene. Isti taj problem imam i sa nekim delima npr. od Pikaso-a, Dali-ja, van Gog-a. Ne vidim tu neku umetnost. Cene nabijaju kupci, obicno jako dobro stojeci, ili trgovci umetnoscu. Ovaj triptih ce sledeci put, kada se bude prodavao, kostati preko 200 miliona dolara. Ludilo, sta reci.

Ili mu se prijatelj najeo GMO ili ovaj nije znao da crta

Ja il sam slep ili glup, ovo ne bi drzao ni u podrumu, ali verovatno bi progledao kad bi imao 160 miliona da ih kupim.

Sudeci po nekim komentarima , jos ce puno vremena proteci dok civilizacija ne stigne u ovu nedodjiju .

Licitiram, uh uspavao sam se, hik...

sasa, probudi se....ode slika hehehehe...

Pojedine komentare ovde bi trebalo zabraniti . Mi smo samo za Farmu i nizasta drugo .

Dobro delo i ovo ispred sto prolazi

Umetnicka dela imaju vrlo malu korelaciju sa drugim investicijama I zbog toga su dobra za smanjenje celokupnog rizika investicionog portfolija. Ako se investitoru/ kolekcionaru jos svidja slika to je dodatan bonus. Kao sampon I omeksivac za kosu u jednome:)

Tipicni domaci omalovazavajuci komentari .

evo citam komentare i probao bih ! ja sam slikar.poslednja koju sam prodao je 8000 evra -pazi sad !!! u bosni !,!? kad se vec o novcu prica ,nazalost . necu da govorim o cemu je slika i da li je precjenjena ili obrnuto.izgleda da nesto znam, a ovo pominjem zato sto se ovde monetarno izrazava sve ,pa cak i ono sto je sa najdubljim duhom i sentimentima povezano.ljudi ,stvarno bi mi bilo drago da je neko imao da kaze nesto o slici sa aukcije. komentari -toliko para a ljudi gladuju ,zatim ,da mi je dzaba neko daje ... odlicno poznajem cjelokupan rad doticnog frensisa. velicanstven slikar . da bi neko razumio zasto ,mora da poznaje tok price vezano za cijelu istoriju umjetnosti ,da je vizuelno pismen i jako izrazenog senzibiliteta ,u najmanju ruku. kad pricam sa neukima ne smeta mi neukost ,nego primitivizam i tupa drskost nasih ljudi.kaze mi njih 100-ok to, al ja ne volim pikasa.mislim se pa kako bi ,on je zasticen od budala ,sem onih koji imaju novac pa ga rabe jer je cjenjen.to su isti koji kazu-ne volim sf filmove ,ono kad "lete",brate nije realno...blabla.rasclani pojam ako mozes ,neznalice .naucna fantastika.priznaj da ti ovo drugo slabo ide.nema nicega fantasticnog u tvom duhu. i stvarno se pitam svaki dan ,koji nam je kurac pa smo ovakvi kao narod ?da li treba rasclanjivati sve ili je to evolucijski problem?

Ovu strahotu ne bih uzela ni da mi je neko pokloni!Ljudi koji ovo "lajkuju",boje se da ne ispadnu glupi,pa ne razumeju umetnost.Mnogo je takvih,nažalost.

Lupajte minuse na moj proslh komentar koliko hocete. Imate pravo na drugacije razmisljanje. Ja se,recimo divim ljudima od nauke. Naveo sad malocas primer gradjevinskih inzenjera,ali se divim stotinama drugih zanimanja koja me svojim delima ostavljaju bez daha,a ne kao u jednom kaficu okacene slike izvesnog Meha Sefica. Jedna se zove " U PROLAZU", druga "HERCEGOVACKI KAMENJAR"...Ljudi moji pa to je strasno one su,takoreci identicne,jedina razlija medju njima je ta gde mu se razmazala boja na kom platnu,verujem da ni on ne zna sta je slikao ni kako se koja zove. Ja nisam mogao na pitanje vlasnika da li mi se svida (koga inace dobro znam) da odgovorim potvrdno,pa me smatrajte kakvim hocete. I da,nikad ne slusam narodnjake,nikad niti jedan rialiti....volim kola,bajker sam, a na poslu sam neki majstor na gradjevinskim masinama i kamionima. Otac dvoje dece,koji svoju porodicu izdrzava posteno radeci i koji nikad nece otici na nekakvu izlozbu nekakvih gluposti gde svi stave prst isod brade,analiziraju neko smece...kao carevo novo odelo ;-) Hvala!

Mogu samo da zamislim koliko taj koji je platio ove slike ima para, kad moze da odvoji 140 miliona dolara za 3 slike!

(Kol, 13. novembar 2013 12:17)


Aj da su cetiri pa covek i da razume. S'to hteo da kazes?

Ovu strahotu ne bih uzela ni da mi je neko pokloni!Ljudi koji ovo "lajkuju",boje se da ne ispadnu glupi,pa ne razumeju umetnost.Mnogo je takvih,nažalost.
(vesna, 13. novembar 2013 13:50)
cestitamo na najglupljem komentaru. vidim da umetnost delite na strahotu i ostalo. idite bodite vilerove goblene ili neku sustiklu za tv.

Ili mu se prijatelj najeo GMO ili ovaj nije znao da crta
(Perica, 13. novembar 2013 11:26)

"Ovaj" je TAKO FENOMENALNO znao da crta da boli glava. Zao mi je sto to ne razumete.

Srbinu je razumljivo kad se za krivonogog fudbalera daju ogromne pare. Ili kad se za komad nemackog metala u serijskoj proizvodnji ( eej u serijskoj ) daju velike pare. Ali Bejkona ko kupi on ili pere pare ili se pravi da je tu nesto satro pametan. E jeste onaj Dragan Torbica pravi prototip po kom smo sklapani.

Ovo zahtjeva,kao i cijene Herstovih,Kunsovih itd i sl djela onaj komentar "Oni znaju cijenu svega a vrijednost nicega".

Nije neophodno da svako razume Bacon-a. Pogotovo se to ne ocekuje od ljudi koji kupe na pijaci sliku za 10 jura, cisto da im nesto stoji na zidu pa onda dodju da komentarisu kolko kosta Bacon i kako im se ne svidja. Zivimo u ambisu, umetnost je ovde nazalost propala. (doduse je jadno sto smo finansijski propali pa svi prvo stvari gledaju kroz tu prizmu :(

Kad neki fudbaler poput Ronalda ili Ibrahimovica uzme za transfer 95 miliona dolara, niko se ne buni i svima je sve jasno. A kad se jedna slika proda za 100 miliona dolara, nikom nista nije jasno. Valjda se javljaju samo ovi sa osnovnom skolom.

(otac, 13. novembar 2013 21:07)

oce,

ako slikas kao sto pises, onda neka nam je Bog na pomoci.

šta je tu remek delo

Francis Bacon je car

(Nikola: skupljac malih (za male pare) umetnickih ostvarenja, 13. novembar 2013 12:23)

Propisno ste se izlupetali za nekoga ko navodno voli i ceni umetnost. Ima ljudi koji se razumeju u umetnost, a da ne cene Dalija, moguce je, veoma ih je malo koji ne cene Pikasa (ja nisam za 40 godina sreo ni jednu osobu!), ali NI JEDAN istoricar umetnosti, slikar, profesor, kustos, bilo ko ko ima ikakvog pojma o slikanju se ne bi usudio da kaze da Van Gog nije umetnost zato sto se time pokazuje elementarno nepoznavanje te umetnosti, a danas cak i nedostatak opsteg obrazovanja! Van Gog je genije kompozicije, ako ste i laik i zagledate se malo u neku njegovu sliku to ce vam biti jasno.

Za Francuze se veruje da su najarogantniji sto se tice umetnosti (verovatno i najobrazovaniji u isto vreme), izmislili su impresionizam i imali najvise predstavnika istog, ali cak i oni skidaju kapu holandskom majstoru, ali eto nasao se pripadnik nacije kojoj je najveci likovni doseg Paja Jovanovic da kaze kako Van Gog nije umetnik. Svaka cast!

Obozavam likovnu umetnost i sam sam vlasnik mnogo, mnogo lepih slika. Normalno, cene koje ja placam se vrte oko par stotina Eura a ne miliona. Sto se ovoga triptiha tice, ne znam u cemu je vrednost ovih slika. Da sam ih video negde na buvljaku, prosao bih i ne zastajuci, ne osetivsi da se radi o "remek delima". Ali to je poznato kod mene. Isti taj problem imam i sa nekim delima npr. od Pikaso-a, Dali-ja, van Gog-a. Ne vidim tu neku umetnost. Cene nabijaju kupci, obicno jako dobro stojeci, ili trgovci umetnoscu. Ovaj triptih ce sledeci put, kada se bude prodavao, kostati preko 200 miliona dolara. Ludilo, sta reci.

Licitiram, uh uspavao sam se, hik...

Covek osmisli most,tunel,iznad vode,ispod vode...napravi to,potpise i to radi. Sta se ovde vrednuje,to mi je vise uvnuto,tako da mi deluje da su svi ratovi ovog sveta zajedno imali vise smisla od ove baljezgarije nastale od neke lencuge...

Ja il sam slep ili glup, ovo ne bi drzao ni u podrumu, ali verovatno bi progledao kad bi imao 160 miliona da ih kupim.

...a ljudi gladuju!

Ili mu se prijatelj najeo GMO ili ovaj nije znao da crta

Koje pranje novca !!!!

Sreca, pa aukcijska cena nije relevantna za realnu/umetnicku vrednost nekog dela, inace bi ovo znacilo obesmisljavanje svih radova najvecih majstora! Frensis Bejkon, WTF?! Kao kad bi mi neko rekao da je fiat 1300 iz '61., lepsi i vredniji od Mercedesa 300SL Gullwing iz '54...

Ovu strahotu ne bih uzela ni da mi je neko pokloni!Ljudi koji ovo "lajkuju",boje se da ne ispadnu glupi,pa ne razumeju umetnost.Mnogo je takvih,nažalost.

šta je tu remek delo

Dobro delo i ovo ispred sto prolazi

Mogu samo da zamislim koliko taj koji je platio ove slike ima para, kad moze da odvoji 140 miliona dolara za 3 slike!

(Kol, 13. novembar 2013 12:17)


Aj da su cetiri pa covek i da razume. S'to hteo da kazes?

Sudeci po nekim komentarima , jos ce puno vremena proteci dok civilizacija ne stigne u ovu nedodjiju .

Pojedine komentare ovde bi trebalo zabraniti . Mi smo samo za Farmu i nizasta drugo .

Lupajte minuse na moj proslh komentar koliko hocete. Imate pravo na drugacije razmisljanje. Ja se,recimo divim ljudima od nauke. Naveo sad malocas primer gradjevinskih inzenjera,ali se divim stotinama drugih zanimanja koja me svojim delima ostavljaju bez daha,a ne kao u jednom kaficu okacene slike izvesnog Meha Sefica. Jedna se zove " U PROLAZU", druga "HERCEGOVACKI KAMENJAR"...Ljudi moji pa to je strasno one su,takoreci identicne,jedina razlija medju njima je ta gde mu se razmazala boja na kom platnu,verujem da ni on ne zna sta je slikao ni kako se koja zove. Ja nisam mogao na pitanje vlasnika da li mi se svida (koga inace dobro znam) da odgovorim potvrdno,pa me smatrajte kakvim hocete. I da,nikad ne slusam narodnjake,nikad niti jedan rialiti....volim kola,bajker sam, a na poslu sam neki majstor na gradjevinskim masinama i kamionima. Otac dvoje dece,koji svoju porodicu izdrzava posteno radeci i koji nikad nece otici na nekakvu izlozbu nekakvih gluposti gde svi stave prst isod brade,analiziraju neko smece...kao carevo novo odelo ;-) Hvala!

evo citam komentare i probao bih ! ja sam slikar.poslednja koju sam prodao je 8000 evra -pazi sad !!! u bosni !,!? kad se vec o novcu prica ,nazalost . necu da govorim o cemu je slika i da li je precjenjena ili obrnuto.izgleda da nesto znam, a ovo pominjem zato sto se ovde monetarno izrazava sve ,pa cak i ono sto je sa najdubljim duhom i sentimentima povezano.ljudi ,stvarno bi mi bilo drago da je neko imao da kaze nesto o slici sa aukcije. komentari -toliko para a ljudi gladuju ,zatim ,da mi je dzaba neko daje ... odlicno poznajem cjelokupan rad doticnog frensisa. velicanstven slikar . da bi neko razumio zasto ,mora da poznaje tok price vezano za cijelu istoriju umjetnosti ,da je vizuelno pismen i jako izrazenog senzibiliteta ,u najmanju ruku. kad pricam sa neukima ne smeta mi neukost ,nego primitivizam i tupa drskost nasih ljudi.kaze mi njih 100-ok to, al ja ne volim pikasa.mislim se pa kako bi ,on je zasticen od budala ,sem onih koji imaju novac pa ga rabe jer je cjenjen.to su isti koji kazu-ne volim sf filmove ,ono kad "lete",brate nije realno...blabla.rasclani pojam ako mozes ,neznalice .naucna fantastika.priznaj da ti ovo drugo slabo ide.nema nicega fantasticnog u tvom duhu. i stvarno se pitam svaki dan ,koji nam je kurac pa smo ovakvi kao narod ?da li treba rasclanjivati sve ili je to evolucijski problem?

Nije neophodno da svako razume Bacon-a. Pogotovo se to ne ocekuje od ljudi koji kupe na pijaci sliku za 10 jura, cisto da im nesto stoji na zidu pa onda dodju da komentarisu kolko kosta Bacon i kako im se ne svidja. Zivimo u ambisu, umetnost je ovde nazalost propala. (doduse je jadno sto smo finansijski propali pa svi prvo stvari gledaju kroz tu prizmu :(

sasa, probudi se....ode slika hehehehe...

Mogu samo da zamislim koliko taj koji je platio ove slike ima para, kad moze da odvoji 140 miliona dolara za 3 slike!

Ovu strahotu ne bih uzela ni da mi je neko pokloni!Ljudi koji ovo "lajkuju",boje se da ne ispadnu glupi,pa ne razumeju umetnost.Mnogo je takvih,nažalost.
(vesna, 13. novembar 2013 13:50)
cestitamo na najglupljem komentaru. vidim da umetnost delite na strahotu i ostalo. idite bodite vilerove goblene ili neku sustiklu za tv.

Ovo zahtjeva,kao i cijene Herstovih,Kunsovih itd i sl djela onaj komentar "Oni znaju cijenu svega a vrijednost nicega".

Umetnicka dela imaju vrlo malu korelaciju sa drugim investicijama I zbog toga su dobra za smanjenje celokupnog rizika investicionog portfolija. Ako se investitoru/ kolekcionaru jos svidja slika to je dodatan bonus. Kao sampon I omeksivac za kosu u jednome:)

Tipicni domaci omalovazavajuci komentari .

Ili mu se prijatelj najeo GMO ili ovaj nije znao da crta
(Perica, 13. novembar 2013 11:26)

"Ovaj" je TAKO FENOMENALNO znao da crta da boli glava. Zao mi je sto to ne razumete.

Kad neki fudbaler poput Ronalda ili Ibrahimovica uzme za transfer 95 miliona dolara, niko se ne buni i svima je sve jasno. A kad se jedna slika proda za 100 miliona dolara, nikom nista nije jasno. Valjda se javljaju samo ovi sa osnovnom skolom.

Francis Bacon je car

(otac, 13. novembar 2013 21:07)

oce,

ako slikas kao sto pises, onda neka nam je Bog na pomoci.

Srbinu je razumljivo kad se za krivonogog fudbalera daju ogromne pare. Ili kad se za komad nemackog metala u serijskoj proizvodnji ( eej u serijskoj ) daju velike pare. Ali Bejkona ko kupi on ili pere pare ili se pravi da je tu nesto satro pametan. E jeste onaj Dragan Torbica pravi prototip po kom smo sklapani.

(Nikola: skupljac malih (za male pare) umetnickih ostvarenja, 13. novembar 2013 12:23)

Propisno ste se izlupetali za nekoga ko navodno voli i ceni umetnost. Ima ljudi koji se razumeju u umetnost, a da ne cene Dalija, moguce je, veoma ih je malo koji ne cene Pikasa (ja nisam za 40 godina sreo ni jednu osobu!), ali NI JEDAN istoricar umetnosti, slikar, profesor, kustos, bilo ko ko ima ikakvog pojma o slikanju se ne bi usudio da kaze da Van Gog nije umetnost zato sto se time pokazuje elementarno nepoznavanje te umetnosti, a danas cak i nedostatak opsteg obrazovanja! Van Gog je genije kompozicije, ako ste i laik i zagledate se malo u neku njegovu sliku to ce vam biti jasno.

Za Francuze se veruje da su najarogantniji sto se tice umetnosti (verovatno i najobrazovaniji u isto vreme), izmislili su impresionizam i imali najvise predstavnika istog, ali cak i oni skidaju kapu holandskom majstoru, ali eto nasao se pripadnik nacije kojoj je najveci likovni doseg Paja Jovanovic da kaze kako Van Gog nije umetnik. Svaka cast!