Nista, Budva bi bila kod Bijeog polja,a Podgorica nedje tamo kod Cacka... Vas (Srbiju) bi cusnuli tamo u Madjarsku i sve tako dok tamo neko ne ispane :-)))
Zanimljiva manipulativna price... Vec godinama se laprda na istu temu i sl. Naime poslednjim istrazivanjima je utvrdjeno da nivo ugljen dioksida u poslednjih 100 godina je povecan nesto zaista neznatno svakako ne dovoljno da pravi topljenje ledenih kapa i sl. najvci deo istog ne potice od ljudi kao zagadjivaca(kola fabrika i sl.) vec od prostog truljenja zivotinja i biljaka. Sto se tice topljenja opet ista stvar... Oscilacije temperatura su zabelezene kroz istoriju manje vise u nekim ustaljenim intervalima kao i topljenje i ponovno stezanje ledenih kapa...
2008 je bilo trecinu vise leda na sev. polu u odnosu na uobicajnu prosecnu kolicinu, oscilacije su na godisnjem nivou ceste i velike...
UN nikada nije ni jednim dokumentom nije dao dokaz da su ljudi direktno odgovorni za zagrevanje...
Sve u svemu na kraju mozete svesti pricu na povecanje poreza za velike "zagadjivace", stara kola, kupi ovo ovo jer je ekoloski, ekoloske takse, bio gorovo, bio ovo ono....
Mislite - sta ce se desiti kad se otope polovi. Pa desice se to da ce se prepirati kome pripadaju polovi da bi mogli odatle da vade naftu. Trenutno se oko toga prepiru Norveska, Rusija, Kanada i Amerika. Ljudska glupost je neunistiva.
U tom bi slučaju više od 3/4 sadašnje planetarne populacije moralo da potraži na nekom drugom mestu svoju domovinu i prostor za život. Bio bi to još nezapamćen haos na ovoj paneti kad bi se taj proces otapljanja desio preko noći ili za jednu godinu. Srećom to nije slučaj i ići će vrlo postepeno. Danas je malo više od pola čovečanstva upravo na obalama mora i okeana smešteno. Tih 60-ak metara su vrlo realna visina novog vodostaja u slučaju da se polovi i Grenland sa glečerima otope. Velika je zabluda da ovaj svet nije promenljiv i u boljem i u negativom smeru po sam život (jer je navodno pod kontrolom nevidljive božje ruke). Meni je lično najviše žao svih onih egzotičnih ostrva, koja će nestati, tj. već lagano nestaju sa lica Zemlje. Potrudiću se da ih do tad većinu obiđem i uslikam.
Od bilo koga da je izvedena "ova računica", a nadam se da nije od ministra Bačevića, NE PIJE VODU! Ni od otopljenog leda!
Nemo(j)te ljudi, ko boga vas molim! Naljutiće mi se bivši učenici, pričao sam im da (približno) jedna trećina leda je iznad vode a dve ispod. Kad su uzme u obzir prosta računica da je led za trećinu lakši od vode, znači da otopljeni led zauzme isti prostor koji zauzima led u vodi i iznad vode, tj nivo se podigne za nešto manje od jedne petine. Ako se uzmu u obzir "rezerve leda u odnosu na svetska mora i okeane - ispada da bi SAV otopljen led podigao svetska mora za par centimetara, svakako manje od desetak.
I kakvi bakrači o 65 metara, ccc. Ne mogu da poverujem da je NG "izračunao" ove objavljene brojke.
- Postepenim otopljavanjem počelo bi topljenje leda sa polova, ledenih glečera i snega sa visokih planina. Ista toplota bi uticala i na velika isparenja sa vodene površine planete Zemlje i tako delimično smanjila nivo, ali zato bi češće bilo padavine kiše na površine kopna gde je retko ima (pustinje na svim kontinentima) ili nije pala preko 100 godina u pustinji Atakama (Čile, Južna Amerika). Sredozemno more i Crno more se mogu spasiti od podizanja nivoa vode mase okeana samo podizanjem visokih brana (sa brodskim prevodnicama) u južnom delu Sueckog kanala (Egipat, Afrika) i na Gibraltaru (Španija, Evropa), kao i pomoćnom branom na kanalu Dardaneli (Turska, Azija).
Srbija je verovatno u vrhu po ispustanju CO2 jer nam je sva tehnologija metuzalemska. pocevsi od krseva koje vozimo po ulicama. ali Srbija ce dobiti IZLAZ NA MORE.
Cool.
More bi nam doslo do Đerdapa a u okolini Beograda imali bi nekoliko velikih jezera.Obzirom kako bi drugi prošli, mi i dobar deo centralne Evrope bi bio odredište za gomile klimatskih izbeglica.Ala bi tada skočile cene nekretnina...
Dobro koji je vama vrag na B92?Ja sa vama sve lipo,a vi mene stalno plašite.
Ako se more podigne ja ću ostat bez kuće u Stinivi,a di ću onda lokat i žderat priko lita,di ću se onda sa prijateljima svađat u pijanim noćima i mirit u mamurnim jutrima,di ću onda držat vrše i parangale,di će mi onda dica i unučad(ako bog da)naučit kako se veseli i tuguje,di ću onda bit čovik ako mi se to potopi?
Di će meni moja Anuška reć:Ti Miro stvarno nisi normalan!
Cool.
More bi nam doslo do Đerdapa a u okolini Beograda imali bi nekoliko velikih jezera.Obzirom kako bi drugi prošli, mi i dobar deo centralne Evrope bi bio odredište za gomile klimatskih izbeglica.Ala bi tada skočile cene nekretnina...
Dobro koji je vama vrag na B92?Ja sa vama sve lipo,a vi mene stalno plašite.
Ako se more podigne ja ću ostat bez kuće u Stinivi,a di ću onda lokat i žderat priko lita,di ću se onda sa prijateljima svađat u pijanim noćima i mirit u mamurnim jutrima,di ću onda držat vrše i parangale,di će mi onda dica i unučad(ako bog da)naučit kako se veseli i tuguje,di ću onda bit čovik ako mi se to potopi?
Di će meni moja Anuška reć:Ti Miro stvarno nisi normalan!
Srbija je verovatno u vrhu po ispustanju CO2 jer nam je sva tehnologija metuzalemska. pocevsi od krseva koje vozimo po ulicama. ali Srbija ce dobiti IZLAZ NA MORE.
Mislite - sta ce se desiti kad se otope polovi. Pa desice se to da ce se prepirati kome pripadaju polovi da bi mogli odatle da vade naftu. Trenutno se oko toga prepiru Norveska, Rusija, Kanada i Amerika. Ljudska glupost je neunistiva.
Od bilo koga da je izvedena "ova računica", a nadam se da nije od ministra Bačevića, NE PIJE VODU! Ni od otopljenog leda!
Nemo(j)te ljudi, ko boga vas molim! Naljutiće mi se bivši učenici, pričao sam im da (približno) jedna trećina leda je iznad vode a dve ispod. Kad su uzme u obzir prosta računica da je led za trećinu lakši od vode, znači da otopljeni led zauzme isti prostor koji zauzima led u vodi i iznad vode, tj nivo se podigne za nešto manje od jedne petine. Ako se uzmu u obzir "rezerve leda u odnosu na svetska mora i okeane - ispada da bi SAV otopljen led podigao svetska mora za par centimetara, svakako manje od desetak.
I kakvi bakrači o 65 metara, ccc. Ne mogu da poverujem da je NG "izračunao" ove objavljene brojke.
U tom bi slučaju više od 3/4 sadašnje planetarne populacije moralo da potraži na nekom drugom mestu svoju domovinu i prostor za život. Bio bi to još nezapamćen haos na ovoj paneti kad bi se taj proces otapljanja desio preko noći ili za jednu godinu. Srećom to nije slučaj i ići će vrlo postepeno. Danas je malo više od pola čovečanstva upravo na obalama mora i okeana smešteno. Tih 60-ak metara su vrlo realna visina novog vodostaja u slučaju da se polovi i Grenland sa glečerima otope. Velika je zabluda da ovaj svet nije promenljiv i u boljem i u negativom smeru po sam život (jer je navodno pod kontrolom nevidljive božje ruke). Meni je lično najviše žao svih onih egzotičnih ostrva, koja će nestati, tj. već lagano nestaju sa lica Zemlje. Potrudiću se da ih do tad većinu obiđem i uslikam.
- Postepenim otopljavanjem počelo bi topljenje leda sa polova, ledenih glečera i snega sa visokih planina. Ista toplota bi uticala i na velika isparenja sa vodene površine planete Zemlje i tako delimično smanjila nivo, ali zato bi češće bilo padavine kiše na površine kopna gde je retko ima (pustinje na svim kontinentima) ili nije pala preko 100 godina u pustinji Atakama (Čile, Južna Amerika). Sredozemno more i Crno more se mogu spasiti od podizanja nivoa vode mase okeana samo podizanjem visokih brana (sa brodskim prevodnicama) u južnom delu Sueckog kanala (Egipat, Afrika) i na Gibraltaru (Španija, Evropa), kao i pomoćnom branom na kanalu Dardaneli (Turska, Azija).
Zanimljiva manipulativna price... Vec godinama se laprda na istu temu i sl. Naime poslednjim istrazivanjima je utvrdjeno da nivo ugljen dioksida u poslednjih 100 godina je povecan nesto zaista neznatno svakako ne dovoljno da pravi topljenje ledenih kapa i sl. najvci deo istog ne potice od ljudi kao zagadjivaca(kola fabrika i sl.) vec od prostog truljenja zivotinja i biljaka. Sto se tice topljenja opet ista stvar... Oscilacije temperatura su zabelezene kroz istoriju manje vise u nekim ustaljenim intervalima kao i topljenje i ponovno stezanje ledenih kapa...
2008 je bilo trecinu vise leda na sev. polu u odnosu na uobicajnu prosecnu kolicinu, oscilacije su na godisnjem nivou ceste i velike...
UN nikada nije ni jednim dokumentom nije dao dokaz da su ljudi direktno odgovorni za zagrevanje...
Sve u svemu na kraju mozete svesti pricu na povecanje poreza za velike "zagadjivace", stara kola, kupi ovo ovo jer je ekoloski, ekoloske takse, bio gorovo, bio ovo ono....
Nista, Budva bi bila kod Bijeog polja,a Podgorica nedje tamo kod Cacka... Vas (Srbiju) bi cusnuli tamo u Madjarsku i sve tako dok tamo neko ne ispane :-)))
Srbija je verovatno u vrhu po ispustanju CO2 jer nam je sva tehnologija metuzalemska. pocevsi od krseva koje vozimo po ulicama. ali Srbija ce dobiti IZLAZ NA MORE.
Dobro koji je vama vrag na B92?Ja sa vama sve lipo,a vi mene stalno plašite.
Ako se more podigne ja ću ostat bez kuće u Stinivi,a di ću onda lokat i žderat priko lita,di ću se onda sa prijateljima svađat u pijanim noćima i mirit u mamurnim jutrima,di ću onda držat vrše i parangale,di će mi onda dica i unučad(ako bog da)naučit kako se veseli i tuguje,di ću onda bit čovik ako mi se to potopi?
Di će meni moja Anuška reć:Ti Miro stvarno nisi normalan!
Od bilo koga da je izvedena "ova računica", a nadam se da nije od ministra Bačevića, NE PIJE VODU! Ni od otopljenog leda!
Nemo(j)te ljudi, ko boga vas molim! Naljutiće mi se bivši učenici, pričao sam im da (približno) jedna trećina leda je iznad vode a dve ispod. Kad su uzme u obzir prosta računica da je led za trećinu lakši od vode, znači da otopljeni led zauzme isti prostor koji zauzima led u vodi i iznad vode, tj nivo se podigne za nešto manje od jedne petine. Ako se uzmu u obzir "rezerve leda u odnosu na svetska mora i okeane - ispada da bi SAV otopljen led podigao svetska mora za par centimetara, svakako manje od desetak.
I kakvi bakrači o 65 metara, ccc. Ne mogu da poverujem da je NG "izračunao" ove objavljene brojke.
U tom bi slučaju više od 3/4 sadašnje planetarne populacije moralo da potraži na nekom drugom mestu svoju domovinu i prostor za život. Bio bi to još nezapamćen haos na ovoj paneti kad bi se taj proces otapljanja desio preko noći ili za jednu godinu. Srećom to nije slučaj i ići će vrlo postepeno. Danas je malo više od pola čovečanstva upravo na obalama mora i okeana smešteno. Tih 60-ak metara su vrlo realna visina novog vodostaja u slučaju da se polovi i Grenland sa glečerima otope. Velika je zabluda da ovaj svet nije promenljiv i u boljem i u negativom smeru po sam život (jer je navodno pod kontrolom nevidljive božje ruke). Meni je lično najviše žao svih onih egzotičnih ostrva, koja će nestati, tj. već lagano nestaju sa lica Zemlje. Potrudiću se da ih do tad većinu obiđem i uslikam.
Cool.
More bi nam doslo do Đerdapa a u okolini Beograda imali bi nekoliko velikih jezera.Obzirom kako bi drugi prošli, mi i dobar deo centralne Evrope bi bio odredište za gomile klimatskih izbeglica.Ala bi tada skočile cene nekretnina...
Nista, Budva bi bila kod Bijeog polja,a Podgorica nedje tamo kod Cacka... Vas (Srbiju) bi cusnuli tamo u Madjarsku i sve tako dok tamo neko ne ispane :-)))
- Postepenim otopljavanjem počelo bi topljenje leda sa polova, ledenih glečera i snega sa visokih planina. Ista toplota bi uticala i na velika isparenja sa vodene površine planete Zemlje i tako delimično smanjila nivo, ali zato bi češće bilo padavine kiše na površine kopna gde je retko ima (pustinje na svim kontinentima) ili nije pala preko 100 godina u pustinji Atakama (Čile, Južna Amerika). Sredozemno more i Crno more se mogu spasiti od podizanja nivoa vode mase okeana samo podizanjem visokih brana (sa brodskim prevodnicama) u južnom delu Sueckog kanala (Egipat, Afrika) i na Gibraltaru (Španija, Evropa), kao i pomoćnom branom na kanalu Dardaneli (Turska, Azija).
Mislite - sta ce se desiti kad se otope polovi. Pa desice se to da ce se prepirati kome pripadaju polovi da bi mogli odatle da vade naftu. Trenutno se oko toga prepiru Norveska, Rusija, Kanada i Amerika. Ljudska glupost je neunistiva.
Zanimljiva manipulativna price... Vec godinama se laprda na istu temu i sl. Naime poslednjim istrazivanjima je utvrdjeno da nivo ugljen dioksida u poslednjih 100 godina je povecan nesto zaista neznatno svakako ne dovoljno da pravi topljenje ledenih kapa i sl. najvci deo istog ne potice od ljudi kao zagadjivaca(kola fabrika i sl.) vec od prostog truljenja zivotinja i biljaka. Sto se tice topljenja opet ista stvar... Oscilacije temperatura su zabelezene kroz istoriju manje vise u nekim ustaljenim intervalima kao i topljenje i ponovno stezanje ledenih kapa...
2008 je bilo trecinu vise leda na sev. polu u odnosu na uobicajnu prosecnu kolicinu, oscilacije su na godisnjem nivou ceste i velike...
UN nikada nije ni jednim dokumentom nije dao dokaz da su ljudi direktno odgovorni za zagrevanje...
Sve u svemu na kraju mozete svesti pricu na povecanje poreza za velike "zagadjivace", stara kola, kupi ovo ovo jer je ekoloski, ekoloske takse, bio gorovo, bio ovo ono....
IMAGE SOURCE
39 Komentari
Sortiraj po: