Prva kazna zbog Google naočara?

Policajac je potpuno u pravu, ali jao kakva je ova cura na slici :)

Policajac je garant Apple-ovac, da ne kažem jabučar. :)

sigurno nije bila ova sa fotografije....nju bi zandar nagradio iz svog dzepa...

Po istom principu kako se Sesilija brani da "nije koristila naočare" mogu i ja da nosim pištolj po gradu, ali da ga "ne koristim". Jel može? Ne može!

Ja lepsu devojku nisam vidija do sad.

@ Marko i Zadovoljni
Cura na slici je sa google gleass reklame, ova o kojoj je rijec isleda ovako http://media.10news.com/photo/2013/10/30/cecilia_abadie_google_plus_1383169658693_1189132_ver1.0_320_240.jpg

Saobraćajne "vlasti" (da-da "vlasti", takozvane, navodne vlasti, debelo su plaćeni za to) u Srbiji se ne bave ni onim što im je pod nosom hiljadama puta dnevno - mobilnim telefonima - da se ne pominje "uloga" pešaka u opštem galimatijasu ... poštovanje saobraćajnih propisa se "prati" i "proverava" (kažu "kontroliše") - u akcijama (!!!), od-do, ili: danas gledamo bicikle ... Ovakve vesti su za nas kao i izveštavanje o prirodnim lepotama četvrte planete u orbiti Sirijusa ...

" Ako navigacija nije fabrički ugrađena, zakonom su propisane njene dimenzije, kao i da se ona mora postaviti u donji levi ugao ispred vetrobranskog stakla. "
- Kod nas je svi redom centriraju nasred vjetrobrana.

Opet slika ove prelepe devojke, hvala na tome.

@ ja:
Ako imas dozovolu za nosenje oruzja (u sta debelo sumnjam, jer bi u protivnom znao) - moze.
Za posedovanje naocara i njihovo nosenje u autu (leti ih uvek imam i to one sa zatamnjenim staklima), nije potrebna dozvola! Ona tvrdi da ih nije koristila kao multimedijalno sredstvo. Na policiji je da dokaze da jeste da bi je kaznila (pretpostavka nevinosti mora da vazi, te da se prekrsaj dokazuje). Treba da odbije placanje kazne i ide na sud, pa neka milicijac dokaze svoje tvrdnje, ako moze.

Kod nas može da ih koristi koliko hoće, ovde panduri nisu ni čuli za Gugl naočare, a ne još i da ih prepoznaju.

Ovo je reklama za google naocare.Za velike kompanije rade profesionalne marketinske kompanije.

I posle kažu da smo mi zaostali. Jasno je da ce Google naočare zameniti sve te navigacione sisteme za kratko i vreme i sve zapadne države će preko noći to odobriti.

bravo za police

Kako je lepa ova ''naocarka''........!!!

Pa kad nisi htela da mu das broj telefona :-P

Bas lepa devojka!

@smesko
Naravno da može da se žali, ali će izgubiti. Uređaj sa ugrađenim monitorom je zabranjen i onda kada je monitor isključen.

Slusalice u usi, google naocare na oci, sajber seks u naocare, pa na drum preko dozvoljene brzine.
Znaci konacno su nasli nacin da BRZO smanje broj stanovnika Zemlje?
Bravo!

@(Ja, 31. oktobar 2013 10:01)

Naravno da moze, sasvim legalno mogu da setam po gradu sa pistoljem oko pasa kao nekada kauboji na divljem zapadu. To pravo garantovano je ustavom.

Živeo sam 6 godina u Americi i to baš u San Diegu gde je ova kazna i napisana,pravila su stroga i sa saobraćajnom policijom nema nikakve diskusije....Platio sam gomilu kazni,nema šale....tako mora da bude...

@Zoki:
Nisam citao njihov zakon, pa ne znam. Na osnovu teksta se ne da definitivno zakljuciti, jer tamo samo stoji:
"Zakon u Kaliforniji zabranjuje vožnju ako se ispred vozača nalazi bilo kakva vrsta ekrana ili monitora..."
Da li ima monitor ispred sebe, ako multimedijalni prikaz, odnosno naocare nisu "ukljucene"?! Videti poslednji deo teksta:
"Sporno u kažnjavanju može da bude i to što Sesilija tvrdi da nije koristila naočare tokom vožnje. U tom slučaju, one su samo "obične" naočare i ništa više."
Ako nisu "ukljucene", rec je, dakle, o "obicnim" naocarima, prakticno staklu. Kod drugih monitora, to nije slucaj, jer su oni i kao iskljuceni i dalje monitori, a ne nesto drugo! Naocare nije zabranjeno imati i nositi u toku voznje, zar ne? Ocigledno je rec o proizvodu koji ima posebna svojstva i, cini mi se da zakon to ne uredjuje dovoljno precizno, sto je i u tekstu istaknuto. Moje licno misljenje je da ima jako dobre sanse na sudu, pod uslovom da ima i dobrog advokata...

Lepotica..

Zivim u americi i ovo je glupo od policije ako je iko opasan na cesti to su oni oni imaju lap top kopjuter pored sebe i koriste ga koji se nalazi pored mjenjaca tako kad gledaju dole jos je njima veci rizik.Ako je njihov cilj da smanje opasnost onda mogu da izvade radio iz auta , navigaciju , i da niko nema mobilne telefone ako ne onda je sve opasno za vozaca sigurno je bila drska prema njemu iz pocetka i onda je on njoj dao tiket za tu glupost.Mene su tri puta zaustavili i sva tri puta upozorenje bio sam dobar prema policajcu.

I TREBAAA!!!!!!

Po istom principu kako se Sesilija brani da "nije koristila naočare" mogu i ja da nosim pištolj po gradu, ali da ga "ne koristim". Jel može? Ne može!

Ja lepsu devojku nisam vidija do sad.

I posle kažu da smo mi zaostali. Jasno je da ce Google naočare zameniti sve te navigacione sisteme za kratko i vreme i sve zapadne države će preko noći to odobriti.

Policajac je potpuno u pravu, ali jao kakva je ova cura na slici :)

bravo za police

@ ja:
Ako imas dozovolu za nosenje oruzja (u sta debelo sumnjam, jer bi u protivnom znao) - moze.
Za posedovanje naocara i njihovo nosenje u autu (leti ih uvek imam i to one sa zatamnjenim staklima), nije potrebna dozvola! Ona tvrdi da ih nije koristila kao multimedijalno sredstvo. Na policiji je da dokaze da jeste da bi je kaznila (pretpostavka nevinosti mora da vazi, te da se prekrsaj dokazuje). Treba da odbije placanje kazne i ide na sud, pa neka milicijac dokaze svoje tvrdnje, ako moze.

Policajac je garant Apple-ovac, da ne kažem jabučar. :)

Slusalice u usi, google naocare na oci, sajber seks u naocare, pa na drum preko dozvoljene brzine.
Znaci konacno su nasli nacin da BRZO smanje broj stanovnika Zemlje?
Bravo!

" Ako navigacija nije fabrički ugrađena, zakonom su propisane njene dimenzije, kao i da se ona mora postaviti u donji levi ugao ispred vetrobranskog stakla. "
- Kod nas je svi redom centriraju nasred vjetrobrana.

I TREBAAA!!!!!!

sigurno nije bila ova sa fotografije....nju bi zandar nagradio iz svog dzepa...

Ovo je reklama za google naocare.Za velike kompanije rade profesionalne marketinske kompanije.

Opet slika ove prelepe devojke, hvala na tome.

Saobraćajne "vlasti" (da-da "vlasti", takozvane, navodne vlasti, debelo su plaćeni za to) u Srbiji se ne bave ni onim što im je pod nosom hiljadama puta dnevno - mobilnim telefonima - da se ne pominje "uloga" pešaka u opštem galimatijasu ... poštovanje saobraćajnih propisa se "prati" i "proverava" (kažu "kontroliše") - u akcijama (!!!), od-do, ili: danas gledamo bicikle ... Ovakve vesti su za nas kao i izveštavanje o prirodnim lepotama četvrte planete u orbiti Sirijusa ...

@smesko
Naravno da može da se žali, ali će izgubiti. Uređaj sa ugrađenim monitorom je zabranjen i onda kada je monitor isključen.

Kako je lepa ova ''naocarka''........!!!

Pa kad nisi htela da mu das broj telefona :-P

Kod nas može da ih koristi koliko hoće, ovde panduri nisu ni čuli za Gugl naočare, a ne još i da ih prepoznaju.

Živeo sam 6 godina u Americi i to baš u San Diegu gde je ova kazna i napisana,pravila su stroga i sa saobraćajnom policijom nema nikakve diskusije....Platio sam gomilu kazni,nema šale....tako mora da bude...

Bas lepa devojka!

Zivim u americi i ovo je glupo od policije ako je iko opasan na cesti to su oni oni imaju lap top kopjuter pored sebe i koriste ga koji se nalazi pored mjenjaca tako kad gledaju dole jos je njima veci rizik.Ako je njihov cilj da smanje opasnost onda mogu da izvade radio iz auta , navigaciju , i da niko nema mobilne telefone ako ne onda je sve opasno za vozaca sigurno je bila drska prema njemu iz pocetka i onda je on njoj dao tiket za tu glupost.Mene su tri puta zaustavili i sva tri puta upozorenje bio sam dobar prema policajcu.

Lepotica..

@ Marko i Zadovoljni
Cura na slici je sa google gleass reklame, ova o kojoj je rijec isleda ovako http://media.10news.com/photo/2013/10/30/cecilia_abadie_google_plus_1383169658693_1189132_ver1.0_320_240.jpg

@(Ja, 31. oktobar 2013 10:01)

Naravno da moze, sasvim legalno mogu da setam po gradu sa pistoljem oko pasa kao nekada kauboji na divljem zapadu. To pravo garantovano je ustavom.

@Zoki:
Nisam citao njihov zakon, pa ne znam. Na osnovu teksta se ne da definitivno zakljuciti, jer tamo samo stoji:
"Zakon u Kaliforniji zabranjuje vožnju ako se ispred vozača nalazi bilo kakva vrsta ekrana ili monitora..."
Da li ima monitor ispred sebe, ako multimedijalni prikaz, odnosno naocare nisu "ukljucene"?! Videti poslednji deo teksta:
"Sporno u kažnjavanju može da bude i to što Sesilija tvrdi da nije koristila naočare tokom vožnje. U tom slučaju, one su samo "obične" naočare i ništa više."
Ako nisu "ukljucene", rec je, dakle, o "obicnim" naocarima, prakticno staklu. Kod drugih monitora, to nije slucaj, jer su oni i kao iskljuceni i dalje monitori, a ne nesto drugo! Naocare nije zabranjeno imati i nositi u toku voznje, zar ne? Ocigledno je rec o proizvodu koji ima posebna svojstva i, cini mi se da zakon to ne uredjuje dovoljno precizno, sto je i u tekstu istaknuto. Moje licno misljenje je da ima jako dobre sanse na sudu, pod uslovom da ima i dobrog advokata...