Aktuelno

Sreda, 23.10.2013.

08:50

Nokia uvodi RAW fotografiju za Lumiu 1520 i 1020

Izvor: Endgadget

Nokia uvodi RAW fotografiju za Lumiu 1520 i 1020 IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

22 Komentari

Sortiraj po:

Nokia 1020

pre 10 godina

Ko nije koristio Nokia telefone neka ne priča ni o senzoru ni o RAW formatu. Imao sam prilike da koristim program koji omogućava fotografisanje u RAW formatu na Nokia N9 i mogu da kažem da je slika daleko DALEKO bolja nego kada se slika sa standardnim nokia softverom. Ovaj program omogućava potpunu slobodu prilikom fotografisanje od ekspozicije, podešavanja brzine zatvarača, temperature bele boje i ostalih sitnica. Slikao sam bez blica i pravio neke neverovatne fotografije u po' noći. Ni sam ne mogu da verujem koliko je senzor neiskorišćen. Radi se o 8.7Mpix senzoru koji je daleko lošiji nego na N1020.
Negativna strana je ta što slike zauzimaju 16 Mb po komadu što je baš puno. Sve u svemu za posebne prilike vredi koristi RAW format. Nivo detalja koji se sačuva je vidljiv golim okom. Posle se to može uređivati u Photoshopu.

putnik

pre 10 godina

Imam jak Olympus PEN sa jakim socivon 14-54 f/ 2.8-3.5 ali sa svakog putovanja donesem i prelee slike od Nokie 800. Ta ima blendu f/2.2, nesto sto Samsung Galaxy masta a Apple sanja.

alter ego

pre 10 godina

Imam najjeftiniju lumiu, 520, i cak na tom telefonu kamera je odlicna jedino blic fali... Tako da je fotografija segment u kom Nokia definitivno dominira kad su telefoni u pitanju... Jedino Sony mozda ne pratim ih u poslednje vreme bas oni oduvek imaju dobru kameru takodje

slaninar

pre 10 godina

Bravo planinaru sa iskustvom! Tako se odgovara balavcima koji misle da je dva kilograma opreme neki problem. Pravim muškarcima ništa nije teško.

planinar s iskustvom

pre 10 godina

Izgleda da su se ove današnje generacije planinara razmazile. Planinarim već 32 godine, a poslednjh 30 godina nosim sa sobom prvo SLR, sad DSLR. Ima i tu prednost što niko ne može na njega da me zove, pa se lepo opustim dok sam u prirodi.

K

pre 10 godina

Stvarno smešno. Ko se malo razume u fotografiju zna zašto su pojedini objektivi skupi .. Da bi mogli da razluče veće rezolucije. Ko god misli da ovaj minijaturni objektiv na telefonima može da razluči više od 5MP gadno se vara. A da ne pričamo o 20 ili 40MP.

Planinar

pre 10 godina

"Ni jedna Nokija ne nmoze da se meri sa regularnim FOTO APARATOM. kamere na telefonima su zezalice."

Ali ja kad idem na trcanje ili voznju bicikla ne mogu da teglim foto aparat i kilogram stakla! Lumiju mogu i rado je nosim, pa ako ima i RAW fotografije, tim bolje za mene :) Osim toga kamere na telefonima nisu zezalice. Imaju kvalitet slike sasavim uporediv sa jeftinijim p&s foto aparatima a to je vecini dovoljno.

neutralni felsh

pre 10 godina

nevezano za fotografije, ali posle dugo vremena opet cu kupiti nokiu... uskoro, samo da bolje zaglednem srednji segment ovih lumia. prosto su fascinantne!

sajber-kurajbep

pre 10 godina

Niko ko se profesionalno bavi fotografijom (ko koristi RAW output, pogresno je reci format jer to nije standardizovani format zapravo) ne koristi mobilni telefon za takve fotografije. Ovo je kao da su dodali stendere za noge na biciklo. Nista senzacionalno, potpuna budalastina defakto.

Iskustvo uci

pre 10 godina

Ovde 90 posto korisnika ne zna cemu sluzi RAW format. Trenutno sam korisnik Samsunga ali svaka cast Nokia. Appleovci neka se ne javljaju. Pokazalo ste se sa komentarima za nedavno predstavljen Nikonov fotoaparat.

Ništa k'o domaća supa ...

pre 10 godina

Postavlja se pitanje, koliko onih "koji smartfone ponajviše koriste kako bi slikali", znaju šta je RAW, koje su mu prednosti, kako podesiti parametre fotografije u, recimo, ACR-u? Koliko njih zna po čemu se razlikuju RAW i JPEG?
Na kraju krajeva, ko kupuje telefon od 600-700 evra za fotografije u RAW formatu, kad jedan DSLR ili mirrorless aparat košta manje, a pravi neuporedivo bolje fotografije, uprkos tvrdnjama iz Nokije, Epla, Samsunga i inih, i njihovih obožavatelja?

xRade

pre 10 godina

(Nijedna kamera se ne moze meriti sa nokijinom,Nokia je tu Dusan silni!)
Ni jedna Nokija ne nmoze da se meri sa regularnim FOTO APARATOM. kamere na telefonima su zezalice.

freddie

pre 10 godina

Once upon a time there was Samsung which ate the Apple..and then there was Nokia who sent the Samsung to the Galaxy! :)
(Nokia Forever !, 23. oktobar 2013 10:00)
10

samsung je pojeo *sve ostale* proizvodjace android telefona, koji sada rade za minimalne profite i jedva zivotare. dok za to vrijeme aple rusi rekorde prodaje sa svakim novim modelom.. slobodno provjeri pa se javi

Iskustvo uci

pre 10 godina

Ovde 90 posto korisnika ne zna cemu sluzi RAW format. Trenutno sam korisnik Samsunga ali svaka cast Nokia. Appleovci neka se ne javljaju. Pokazalo ste se sa komentarima za nedavno predstavljen Nikonov fotoaparat.

neutralni felsh

pre 10 godina

nevezano za fotografije, ali posle dugo vremena opet cu kupiti nokiu... uskoro, samo da bolje zaglednem srednji segment ovih lumia. prosto su fascinantne!

freddie

pre 10 godina

Once upon a time there was Samsung which ate the Apple..and then there was Nokia who sent the Samsung to the Galaxy! :)
(Nokia Forever !, 23. oktobar 2013 10:00)
10

samsung je pojeo *sve ostale* proizvodjace android telefona, koji sada rade za minimalne profite i jedva zivotare. dok za to vrijeme aple rusi rekorde prodaje sa svakim novim modelom.. slobodno provjeri pa se javi

xRade

pre 10 godina

(Nijedna kamera se ne moze meriti sa nokijinom,Nokia je tu Dusan silni!)
Ni jedna Nokija ne nmoze da se meri sa regularnim FOTO APARATOM. kamere na telefonima su zezalice.

Ništa k'o domaća supa ...

pre 10 godina

Postavlja se pitanje, koliko onih "koji smartfone ponajviše koriste kako bi slikali", znaju šta je RAW, koje su mu prednosti, kako podesiti parametre fotografije u, recimo, ACR-u? Koliko njih zna po čemu se razlikuju RAW i JPEG?
Na kraju krajeva, ko kupuje telefon od 600-700 evra za fotografije u RAW formatu, kad jedan DSLR ili mirrorless aparat košta manje, a pravi neuporedivo bolje fotografije, uprkos tvrdnjama iz Nokije, Epla, Samsunga i inih, i njihovih obožavatelja?

Planinar

pre 10 godina

"Ni jedna Nokija ne nmoze da se meri sa regularnim FOTO APARATOM. kamere na telefonima su zezalice."

Ali ja kad idem na trcanje ili voznju bicikla ne mogu da teglim foto aparat i kilogram stakla! Lumiju mogu i rado je nosim, pa ako ima i RAW fotografije, tim bolje za mene :) Osim toga kamere na telefonima nisu zezalice. Imaju kvalitet slike sasavim uporediv sa jeftinijim p&s foto aparatima a to je vecini dovoljno.

planinar s iskustvom

pre 10 godina

Izgleda da su se ove današnje generacije planinara razmazile. Planinarim već 32 godine, a poslednjh 30 godina nosim sa sobom prvo SLR, sad DSLR. Ima i tu prednost što niko ne može na njega da me zove, pa se lepo opustim dok sam u prirodi.

K

pre 10 godina

Stvarno smešno. Ko se malo razume u fotografiju zna zašto su pojedini objektivi skupi .. Da bi mogli da razluče veće rezolucije. Ko god misli da ovaj minijaturni objektiv na telefonima može da razluči više od 5MP gadno se vara. A da ne pričamo o 20 ili 40MP.

alter ego

pre 10 godina

Imam najjeftiniju lumiu, 520, i cak na tom telefonu kamera je odlicna jedino blic fali... Tako da je fotografija segment u kom Nokia definitivno dominira kad su telefoni u pitanju... Jedino Sony mozda ne pratim ih u poslednje vreme bas oni oduvek imaju dobru kameru takodje

sajber-kurajbep

pre 10 godina

Niko ko se profesionalno bavi fotografijom (ko koristi RAW output, pogresno je reci format jer to nije standardizovani format zapravo) ne koristi mobilni telefon za takve fotografije. Ovo je kao da su dodali stendere za noge na biciklo. Nista senzacionalno, potpuna budalastina defakto.

slaninar

pre 10 godina

Bravo planinaru sa iskustvom! Tako se odgovara balavcima koji misle da je dva kilograma opreme neki problem. Pravim muškarcima ništa nije teško.

putnik

pre 10 godina

Imam jak Olympus PEN sa jakim socivon 14-54 f/ 2.8-3.5 ali sa svakog putovanja donesem i prelee slike od Nokie 800. Ta ima blendu f/2.2, nesto sto Samsung Galaxy masta a Apple sanja.

Nokia 1020

pre 10 godina

Ko nije koristio Nokia telefone neka ne priča ni o senzoru ni o RAW formatu. Imao sam prilike da koristim program koji omogućava fotografisanje u RAW formatu na Nokia N9 i mogu da kažem da je slika daleko DALEKO bolja nego kada se slika sa standardnim nokia softverom. Ovaj program omogućava potpunu slobodu prilikom fotografisanje od ekspozicije, podešavanja brzine zatvarača, temperature bele boje i ostalih sitnica. Slikao sam bez blica i pravio neke neverovatne fotografije u po' noći. Ni sam ne mogu da verujem koliko je senzor neiskorišćen. Radi se o 8.7Mpix senzoru koji je daleko lošiji nego na N1020.
Negativna strana je ta što slike zauzimaju 16 Mb po komadu što je baš puno. Sve u svemu za posebne prilike vredi koristi RAW format. Nivo detalja koji se sačuva je vidljiv golim okom. Posle se to može uređivati u Photoshopu.

freddie

pre 10 godina

Once upon a time there was Samsung which ate the Apple..and then there was Nokia who sent the Samsung to the Galaxy! :)
(Nokia Forever !, 23. oktobar 2013 10:00)
10

samsung je pojeo *sve ostale* proizvodjace android telefona, koji sada rade za minimalne profite i jedva zivotare. dok za to vrijeme aple rusi rekorde prodaje sa svakim novim modelom.. slobodno provjeri pa se javi

sajber-kurajbep

pre 10 godina

Niko ko se profesionalno bavi fotografijom (ko koristi RAW output, pogresno je reci format jer to nije standardizovani format zapravo) ne koristi mobilni telefon za takve fotografije. Ovo je kao da su dodali stendere za noge na biciklo. Nista senzacionalno, potpuna budalastina defakto.

xRade

pre 10 godina

(Nijedna kamera se ne moze meriti sa nokijinom,Nokia je tu Dusan silni!)
Ni jedna Nokija ne nmoze da se meri sa regularnim FOTO APARATOM. kamere na telefonima su zezalice.

Ništa k'o domaća supa ...

pre 10 godina

Postavlja se pitanje, koliko onih "koji smartfone ponajviše koriste kako bi slikali", znaju šta je RAW, koje su mu prednosti, kako podesiti parametre fotografije u, recimo, ACR-u? Koliko njih zna po čemu se razlikuju RAW i JPEG?
Na kraju krajeva, ko kupuje telefon od 600-700 evra za fotografije u RAW formatu, kad jedan DSLR ili mirrorless aparat košta manje, a pravi neuporedivo bolje fotografije, uprkos tvrdnjama iz Nokije, Epla, Samsunga i inih, i njihovih obožavatelja?

Planinar

pre 10 godina

"Ni jedna Nokija ne nmoze da se meri sa regularnim FOTO APARATOM. kamere na telefonima su zezalice."

Ali ja kad idem na trcanje ili voznju bicikla ne mogu da teglim foto aparat i kilogram stakla! Lumiju mogu i rado je nosim, pa ako ima i RAW fotografije, tim bolje za mene :) Osim toga kamere na telefonima nisu zezalice. Imaju kvalitet slike sasavim uporediv sa jeftinijim p&s foto aparatima a to je vecini dovoljno.

K

pre 10 godina

Stvarno smešno. Ko se malo razume u fotografiju zna zašto su pojedini objektivi skupi .. Da bi mogli da razluče veće rezolucije. Ko god misli da ovaj minijaturni objektiv na telefonima može da razluči više od 5MP gadno se vara. A da ne pričamo o 20 ili 40MP.

neutralni felsh

pre 10 godina

nevezano za fotografije, ali posle dugo vremena opet cu kupiti nokiu... uskoro, samo da bolje zaglednem srednji segment ovih lumia. prosto su fascinantne!

Nokia 1020

pre 10 godina

Ko nije koristio Nokia telefone neka ne priča ni o senzoru ni o RAW formatu. Imao sam prilike da koristim program koji omogućava fotografisanje u RAW formatu na Nokia N9 i mogu da kažem da je slika daleko DALEKO bolja nego kada se slika sa standardnim nokia softverom. Ovaj program omogućava potpunu slobodu prilikom fotografisanje od ekspozicije, podešavanja brzine zatvarača, temperature bele boje i ostalih sitnica. Slikao sam bez blica i pravio neke neverovatne fotografije u po' noći. Ni sam ne mogu da verujem koliko je senzor neiskorišćen. Radi se o 8.7Mpix senzoru koji je daleko lošiji nego na N1020.
Negativna strana je ta što slike zauzimaju 16 Mb po komadu što je baš puno. Sve u svemu za posebne prilike vredi koristi RAW format. Nivo detalja koji se sačuva je vidljiv golim okom. Posle se to može uređivati u Photoshopu.

Iskustvo uci

pre 10 godina

Ovde 90 posto korisnika ne zna cemu sluzi RAW format. Trenutno sam korisnik Samsunga ali svaka cast Nokia. Appleovci neka se ne javljaju. Pokazalo ste se sa komentarima za nedavno predstavljen Nikonov fotoaparat.

putnik

pre 10 godina

Imam jak Olympus PEN sa jakim socivon 14-54 f/ 2.8-3.5 ali sa svakog putovanja donesem i prelee slike od Nokie 800. Ta ima blendu f/2.2, nesto sto Samsung Galaxy masta a Apple sanja.

planinar s iskustvom

pre 10 godina

Izgleda da su se ove današnje generacije planinara razmazile. Planinarim već 32 godine, a poslednjh 30 godina nosim sa sobom prvo SLR, sad DSLR. Ima i tu prednost što niko ne može na njega da me zove, pa se lepo opustim dok sam u prirodi.

slaninar

pre 10 godina

Bravo planinaru sa iskustvom! Tako se odgovara balavcima koji misle da je dva kilograma opreme neki problem. Pravim muškarcima ništa nije teško.

alter ego

pre 10 godina

Imam najjeftiniju lumiu, 520, i cak na tom telefonu kamera je odlicna jedino blic fali... Tako da je fotografija segment u kom Nokia definitivno dominira kad su telefoni u pitanju... Jedino Sony mozda ne pratim ih u poslednje vreme bas oni oduvek imaju dobru kameru takodje