Bošnjaci žele izvinjenje Đukanovića

Bosnjaci postojali 1693!!!!??????
Pa to je bila istraga protiv hriscana koji su preuzeli islam a ne protiv Bosnjaka...prvo su bili samo muslimani, pa u vreme Tita su postali Muslimani, iako se najveci broj njih izjasnjavao kao Jugosloveni, u isto vreme dok su se Srbi u Bosni izjasnjavali kao Bosanci...Hrvati su uvek bili Hrvati...a sada su muslimani u Bosni i u Crnoj Gori i u Srbiji - Bosnjaci !!!
Nek me neko edukuje i objasni kako se stiglo do nacije - Bosnjak!

Đukanović da se izvini jer Njegoš nije crnogorski pesnik nego srpski, a na bošnjake ne treba trošiti reči - njih Njegoš nije ni spominjao jer tada nisu ni postojali.

A ko će meni da se izvini za duševne boli kad pročitam u Andrićevim knjigama (znate, to je onaj čika što je dobio tamo neku nagradu) kako su Osmanlije nabijale hrišćane na kolac? Ili kad iz knjiga saznam da su odvođena deca hrišćana da bi postali profesionalni vojnici koji su neretko ratovali baš u krajevima iz kojih su poticali? Ko će da me uteši kada pomislim koliko hrišćanskih žena i majki je silovano od strane osmanlijskih osvajača? Ko će me utešiti i nadoknaditi "duševnu bol"? Bakir Izetbegović? Ili možda muftija Zukorlić? Ajde dogovorite se Bošnjaci, pa mi javite. Ako treba da "pritisnem" malo Đukanovića da vam se izvini zbog Njegoša - učiniću to.

Bivsi Srbi bi trebalo da cute i pokriju se po usima. Koliko li su zla oni naneli svom narodu tokom visevekovne vladavine Turaka, a dokazjujuci da su 'veci Turci od Turaka'. Njegosevi stihovi detaljno opisuju genocid Bosnjaka nad srpskim narodom. To isto cini i Ivo Andric.

Da ne treba mozda da se izvini i Turskoj sto smo 500 godina bili pod njima i sto nismo svi presli u islam.Sta su turci radili posle povlacenja Austougarske,cemu je bila velika seoba Srba.Danas su ovi tako zvani Bosnjaci poceli da se zale na sve i svasta.uskoro necemo u svojoj drzavi smeti dakazemo da smo Srbi ili Crnogorci da se gospoda ne bi uvredila

ovaj svet je potpuno poludeo...

Bošnjaci u Crnoj Gori. Pametnome dosta.

Prvi put da Djukanovic kaze nesto pametno u zadnjih 15 godina.

Dobro ih je Milo zeznuo. Kada ih je trebao za referendum govorio je jedno, sada kad mu nisu više potrebni, govori sasvim nešto drugo.

cekaj bre bre bre..ko je ovde lud ?
bosnjaci od ' 92 govore da su 'poseban narod ' i da nisu poturceni srbi, hrvati..statijaznam, hriscani uopste, a sad se vredjaju zbog neceg sto u stvari nisu ?
ko ovde koga.. ?!

Hahahahahahha,,placem,hahahahahaha.PA cekajte Boshnjaci ko ce nama da se izvini za placanje danka u krvi,za kompletan egzodus,genocid pod osmanlijama(velike seobe Srba)?Po ovome sto vi pricate vi ste za to odgovorni:)))))))))))))))Uostalom Njegosh pishe o istrazi protiv POTURICA ergo Srba koji su primili islam a zashto mislite da su primili islam?Jer su spoznali da je islam jedina prava vera ili zbog toga sto kao muslimani ne bi placali danak u krvi poreze dodatne itd itd?

Мило ко Мило, воли да седи на 2 столице, уосталом превртљивост му је главна особина, али добро, такав је, и није Мило повод мог коментара, други је.
На овом Балкану народи су имали турбулентну и трагичну историју, па тако и преци ових данашњих Бошњака, али погром Бошњака крајем 17.века није могао бити јер тада народ са тим идентитетом није постојао (тек ће Б.Калај ову идеју и нови идентитет промовисати крајем 19.века, и овај ће покушај доживети потпуни фјаско).
У "Горском вијенцу" нема ништа увредљиво и погрдно, Срби (па тако и они у ЦГ) су доживљавали (исправно) Турке као окупаторе и уљезе, а оне преобраћенике (како су их наши стари звали, потурице) као превртљивце који су се приклонили окупаторима, и издали прадедовску веру, то је тако, такви примери постоје у историји свих народи, и велике и мудре мисли овог великог песника треба да нам буду и остану морална и духовна водиља.
Ипак овде припаданици (и самозвани предстваници) једног народа покушавају наметнути да само они имају право и монопол над историјом. Сам Његош је још добро и прошао у поређењу са великим књижевником Ивом Андрићем, само пре 2 деценије у БиХ је пласирана (која се тако добро "примила" код тада муслимана) мисао да је Андрић нанио више зла Босни него све војске које су је похарале (баш онако дубокоумно болесно), а сутра ће на удару можда бити и други српски песници или књижевници, зависно већ који је згодан повод. Ипак ове ликове и мрзитеље свега српског не треба доживљавати озбиљно, заправо неважни су.

Znaci sad priznaju da su poturice ili sta ?

I Srbi da se izvine za Kosovski boj,sto su se uopste drznuli da se bore protiv Turaka ?

pa cekaj jesu li oni poturice il su bosnjaci ne razumem?

Ova nacija može se svrstati i pod Kalimero naciju! Kako im ne dosadi da se prenemažu?

Ako su Crnogorci proterali crnogorske poturice onda to nema veze sa Bošnjacima, jer su Bošnjaci drugi narod koji nije nastao poturčivanjem, tako bar oni o sebi govore.

Ako nekom nije jasno šta znači pojam "biti bezobrazan", upravo je dobio objašnjenje.

Sad je jasno zašto naše mudro rukovodstvo prećuta 200 godišnjicu Njegoša!
Ćera bi nas muftija do Abu Dabija i Emirata!
Propa bi nam biznis, ne bi utopili JAT, za Hag nisam siguran...
Ovako, slomiše se kola na veselog Mila!

Ovi iz "odbora" vrlo dobro znaju da sto puta izgovorena laž postaje istina. Upravo zbog toga i ne treba uopšte prenositi ovakva nebulozna saopštenja.

"Bosnjaci su postojali prije islama"

...sto je mnogo, mnogo je...

Bosnjaci su postojali prije islama...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (edo, 22. oktobar 2013 15:14)

Ha, ha, ha koja bolest... Gde to Njegos pominje Bosnjake? Pa taj naziv je izmisljen pre dve decenije... On pominje poturice, ali ne nalazis se valjda ti u tom izrazu?

@edo..."bogumili nisu bili Srbi".... kakav flash-spin. Bogumilstvo je jereticko ucenje u hriscanstvu, gde je akcenat na proglasavanju svakog materijalizma, pa i same materije za zlo, sa elementima nihilizma, proisteklog od nezadovoljstva socijalnim razlikama. Najblize je sufistickom islamu sto su Osmanlije iskoristili da svoj islam ogrnu u taj plast i tako privuku bogumile u islam. Kako se misticni sufi-preci danasnjih vehabita okrecu u grobu!!!

Alo Bosnjaci ili kako god. Pojam "Genocid" Nastao je 1945... U Njegosevo vreme. Vodili su se ratovi protiv Turaka... Svi su ratovi onda u istoriji po vama bili genocid

@edo
Kojoj grupi naroda pripadaju Boshnjaci?Stvarno ti nije jasno zashto NJegus ima problema sa islamom,pravish se naivan,ne znash sta se desavalo sa bilo kojom drugom verom pod osmanlijama,ne znash stha su radili tvoji preci koji su primili veru islamsku(turcinu krv do lakata poturici do ramena je izreka u Srba koja se i do dan danas zadrzala)?Ne znash da u to vreme pripadnost veri je bilo iznad pripadnosti naroda(nacije nisu ni postojala kao takve)KOje napisao gramatiku jezika Boshnjackog?

Izvinjenje, nego kako!
Istraga poturica!

hahhahaha,

po komentarima gledajuci,vi imate problem sa Osmanlijama,tacnije Turcima. idite pa se njima zalite. mi smo Bosnjaci,njegos jasno spominje Bosnjake u G.vijencu na vise mjesta (mogu navesti ako treba). Bosnjaci su postojali prije islama,bili su bogumili,(hriscani sa malo drugacijim vjerovanjem),ali nisu bili Srbi. njegosa mogu da shvatim da ima problem sa Turcima,al da pise protiv vjere islama,to je za svaku osudu. " 'odza riče na ravnom Cetinju,zaudara (smrdi) zemlja Muhammedom (islamom,muslimanima)". "No lomite munar i dzamiju..."

ne izvinjava vam se milo za ovo nikad,jer je istina sve sto je rekao.naravno ni srbima jer je njegos vazda bio cg

Njegoš iz 19. vijeka i fašizam. Genocid iz 17. vijeka nad Bošnjacima od strane Crne Gore. Zar to nije narod koji nasta ukazom na saboru 27.09.1993? A Turci izgubili bitku 1683? Ako su i bogumili, otkud onda da se zovu u Crnoj Gori i Srbiji Bošnjacima, kad tamo nije bilo bogumila? Zar nije Kusta od Babića, a Meša od Vojovića, zar nije Omer paša bio Mićo, a Mehmed paša Bajica ,.....
Milo ih je iskoristio na referendumu, a zatim odbacio. A Njegoš je Srbin, koji je Gorski vijenac posvetio "Prahu oca Serbije". Bar tako piše na mojoj knjizi, štampanoj prije ludila 90-tih.

Nurko Bosnjak, bolan, nisi ti to dobro shvatio. Ajd' pročitaj bolan ponovo, i nemoj da izvlačiš iz konteksta.

Đukanović da se izvini jer Njegoš nije crnogorski pesnik nego srpski, a na bošnjake ne treba trošiti reči - njih Njegoš nije ni spominjao jer tada nisu ni postojali.
(Marko, 22. oktobar 2013 12:01)

Evo malo i za tebe Marko :

Negos-Gagicu 12.VIII 1843, Cjelokupna djela, knj.6, Beograd 1967, str.84

….Mi smo u rat sa svijem Turcima okolo nas, kako gotovo svagda
sto smo. Oni su vazda slozni na nase zlo i Bosnjaci i Arbanasi…..

ko zna mozda vas to Njegos krupno laze u svojim djelima :)

Crnogorci ne ljube lance a ove što ljube lance on prezire, znači nikako ne može biti neči rob

po komentarima gledajuci,vi imate problem sa Osmanlijama,tacnije Turcima. idite pa se njima zalite. mi smo Bosnjaci,njegos jasno spominje Bosnjake u G.vijencu na vise mjesta (mogu navesti ako treba). Bosnjaci su postojali prije islama,bili su bogumili,(hriscani sa malo drugacijim vjerovanjem),ali nisu bili Srbi. njegosa mogu da shvatim da ima problem sa Turcima,al da pise protiv vjere islama,to je za svaku osudu. " 'odza riče na ravnom Cetinju,zaudara (smrdi) zemlja Muhammedom (islamom,muslimanima)". "No lomite munar i dzamiju..."

ne izvinjava vam se milo za ovo nikad,jer je istina sve sto je rekao.naravno ni srbima jer je njegos vazda bio cg

Đukanović da se izvini jer Njegoš nije crnogorski pesnik nego srpski, a na bošnjake ne treba trošiti reči - njih Njegoš nije ni spominjao jer tada nisu ni postojali.

Bivsi Srbi bi trebalo da cute i pokriju se po usima. Koliko li su zla oni naneli svom narodu tokom visevekovne vladavine Turaka, a dokazjujuci da su 'veci Turci od Turaka'. Njegosevi stihovi detaljno opisuju genocid Bosnjaka nad srpskim narodom. To isto cini i Ivo Andric.

Prvi put da Djukanovic kaze nesto pametno u zadnjih 15 godina.

A ko će meni da se izvini za duševne boli kad pročitam u Andrićevim knjigama (znate, to je onaj čika što je dobio tamo neku nagradu) kako su Osmanlije nabijale hrišćane na kolac? Ili kad iz knjiga saznam da su odvođena deca hrišćana da bi postali profesionalni vojnici koji su neretko ratovali baš u krajevima iz kojih su poticali? Ko će da me uteši kada pomislim koliko hrišćanskih žena i majki je silovano od strane osmanlijskih osvajača? Ko će me utešiti i nadoknaditi "duševnu bol"? Bakir Izetbegović? Ili možda muftija Zukorlić? Ajde dogovorite se Bošnjaci, pa mi javite. Ako treba da "pritisnem" malo Đukanovića da vam se izvini zbog Njegoša - učiniću to.

Đukanović da se izvini jer Njegoš nije crnogorski pesnik nego srpski, a na bošnjake ne treba trošiti reči - njih Njegoš nije ni spominjao jer tada nisu ni postojali.
(Marko, 22. oktobar 2013 12:01)

Evo malo i za tebe Marko :

Negos-Gagicu 12.VIII 1843, Cjelokupna djela, knj.6, Beograd 1967, str.84

….Mi smo u rat sa svijem Turcima okolo nas, kako gotovo svagda
sto smo. Oni su vazda slozni na nase zlo i Bosnjaci i Arbanasi…..

ko zna mozda vas to Njegos krupno laze u svojim djelima :)

Bosnjaci postojali 1693!!!!??????
Pa to je bila istraga protiv hriscana koji su preuzeli islam a ne protiv Bosnjaka...prvo su bili samo muslimani, pa u vreme Tita su postali Muslimani, iako se najveci broj njih izjasnjavao kao Jugosloveni, u isto vreme dok su se Srbi u Bosni izjasnjavali kao Bosanci...Hrvati su uvek bili Hrvati...a sada su muslimani u Bosni i u Crnoj Gori i u Srbiji - Bosnjaci !!!
Nek me neko edukuje i objasni kako se stiglo do nacije - Bosnjak!

Da ne treba mozda da se izvini i Turskoj sto smo 500 godina bili pod njima i sto nismo svi presli u islam.Sta su turci radili posle povlacenja Austougarske,cemu je bila velika seoba Srba.Danas su ovi tako zvani Bosnjaci poceli da se zale na sve i svasta.uskoro necemo u svojoj drzavi smeti dakazemo da smo Srbi ili Crnogorci da se gospoda ne bi uvredila

Bošnjaci u Crnoj Gori. Pametnome dosta.

Hahahahahahha,,placem,hahahahahaha.PA cekajte Boshnjaci ko ce nama da se izvini za placanje danka u krvi,za kompletan egzodus,genocid pod osmanlijama(velike seobe Srba)?Po ovome sto vi pricate vi ste za to odgovorni:)))))))))))))))Uostalom Njegosh pishe o istrazi protiv POTURICA ergo Srba koji su primili islam a zashto mislite da su primili islam?Jer su spoznali da je islam jedina prava vera ili zbog toga sto kao muslimani ne bi placali danak u krvi poreze dodatne itd itd?

Мило ко Мило, воли да седи на 2 столице, уосталом превртљивост му је главна особина, али добро, такав је, и није Мило повод мог коментара, други је.
На овом Балкану народи су имали турбулентну и трагичну историју, па тако и преци ових данашњих Бошњака, али погром Бошњака крајем 17.века није могао бити јер тада народ са тим идентитетом није постојао (тек ће Б.Калај ову идеју и нови идентитет промовисати крајем 19.века, и овај ће покушај доживети потпуни фјаско).
У "Горском вијенцу" нема ништа увредљиво и погрдно, Срби (па тако и они у ЦГ) су доживљавали (исправно) Турке као окупаторе и уљезе, а оне преобраћенике (како су их наши стари звали, потурице) као превртљивце који су се приклонили окупаторима, и издали прадедовску веру, то је тако, такви примери постоје у историји свих народи, и велике и мудре мисли овог великог песника треба да нам буду и остану морална и духовна водиља.
Ипак овде припаданици (и самозвани предстваници) једног народа покушавају наметнути да само они имају право и монопол над историјом. Сам Његош је још добро и прошао у поређењу са великим књижевником Ивом Андрићем, само пре 2 деценије у БиХ је пласирана (која се тако добро "примила" код тада муслимана) мисао да је Андрић нанио више зла Босни него све војске које су је похарале (баш онако дубокоумно болесно), а сутра ће на удару можда бити и други српски песници или књижевници, зависно већ који је згодан повод. Ипак ове ликове и мрзитеље свега српског не треба доживљавати озбиљно, заправо неважни су.

Ova nacija može se svrstati i pod Kalimero naciju! Kako im ne dosadi da se prenemažu?

Izvinjenje, nego kako!
Istraga poturica!

cekaj bre bre bre..ko je ovde lud ?
bosnjaci od ' 92 govore da su 'poseban narod ' i da nisu poturceni srbi, hrvati..statijaznam, hriscani uopste, a sad se vredjaju zbog neceg sto u stvari nisu ?
ko ovde koga.. ?!

I Srbi da se izvine za Kosovski boj,sto su se uopste drznuli da se bore protiv Turaka ?

Znaci sad priznaju da su poturice ili sta ?

"Bosnjaci su postojali prije islama"

...sto je mnogo, mnogo je...

ovaj svet je potpuno poludeo...

Ako su Crnogorci proterali crnogorske poturice onda to nema veze sa Bošnjacima, jer su Bošnjaci drugi narod koji nije nastao poturčivanjem, tako bar oni o sebi govore.

pa cekaj jesu li oni poturice il su bosnjaci ne razumem?

Ako nekom nije jasno šta znači pojam "biti bezobrazan", upravo je dobio objašnjenje.

@edo
Kojoj grupi naroda pripadaju Boshnjaci?Stvarno ti nije jasno zashto NJegus ima problema sa islamom,pravish se naivan,ne znash sta se desavalo sa bilo kojom drugom verom pod osmanlijama,ne znash stha su radili tvoji preci koji su primili veru islamsku(turcinu krv do lakata poturici do ramena je izreka u Srba koja se i do dan danas zadrzala)?Ne znash da u to vreme pripadnost veri je bilo iznad pripadnosti naroda(nacije nisu ni postojala kao takve)KOje napisao gramatiku jezika Boshnjackog?

Dobro ih je Milo zeznuo. Kada ih je trebao za referendum govorio je jedno, sada kad mu nisu više potrebni, govori sasvim nešto drugo.

Bosnjaci su postojali prije islama...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (edo, 22. oktobar 2013 15:14)

Ha, ha, ha koja bolest... Gde to Njegos pominje Bosnjake? Pa taj naziv je izmisljen pre dve decenije... On pominje poturice, ali ne nalazis se valjda ti u tom izrazu?

Ovi iz "odbora" vrlo dobro znaju da sto puta izgovorena laž postaje istina. Upravo zbog toga i ne treba uopšte prenositi ovakva nebulozna saopštenja.

@edo..."bogumili nisu bili Srbi".... kakav flash-spin. Bogumilstvo je jereticko ucenje u hriscanstvu, gde je akcenat na proglasavanju svakog materijalizma, pa i same materije za zlo, sa elementima nihilizma, proisteklog od nezadovoljstva socijalnim razlikama. Najblize je sufistickom islamu sto su Osmanlije iskoristili da svoj islam ogrnu u taj plast i tako privuku bogumile u islam. Kako se misticni sufi-preci danasnjih vehabita okrecu u grobu!!!

Sad je jasno zašto naše mudro rukovodstvo prećuta 200 godišnjicu Njegoša!
Ćera bi nas muftija do Abu Dabija i Emirata!
Propa bi nam biznis, ne bi utopili JAT, za Hag nisam siguran...
Ovako, slomiše se kola na veselog Mila!

hahhahaha,

Alo Bosnjaci ili kako god. Pojam "Genocid" Nastao je 1945... U Njegosevo vreme. Vodili su se ratovi protiv Turaka... Svi su ratovi onda u istoriji po vama bili genocid

Nurko Bosnjak, bolan, nisi ti to dobro shvatio. Ajd' pročitaj bolan ponovo, i nemoj da izvlačiš iz konteksta.

Njegoš iz 19. vijeka i fašizam. Genocid iz 17. vijeka nad Bošnjacima od strane Crne Gore. Zar to nije narod koji nasta ukazom na saboru 27.09.1993? A Turci izgubili bitku 1683? Ako su i bogumili, otkud onda da se zovu u Crnoj Gori i Srbiji Bošnjacima, kad tamo nije bilo bogumila? Zar nije Kusta od Babića, a Meša od Vojovića, zar nije Omer paša bio Mićo, a Mehmed paša Bajica ,.....
Milo ih je iskoristio na referendumu, a zatim odbacio. A Njegoš je Srbin, koji je Gorski vijenac posvetio "Prahu oca Serbije". Bar tako piše na mojoj knjizi, štampanoj prije ludila 90-tih.

Crnogorci ne ljube lance a ove što ljube lance on prezire, znači nikako ne može biti neči rob