Petak, 18.10.2013.

09:30

Baterije koje bi mogle da promene budućnost automobila

Izvor: B92

Baterije koje bi mogle da promene buduænost automobila IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

28 Komentari

Sortiraj po:

Lepo

pre 10 godina

Sta je u bateriji..? Kiselina kao i ona u akumulatorima..
a sta je sa uzemljenjem ili sigurnosti u slucaju udara groma..? I ptice na grani znaju da munje i gromovi udaraju u najnaelektrisanije objekte...

Zarko

pre 10 godina

Kada bi se ljudi kojim slucajem odrekli svojih automobila pa
se vozili autobusima ustedili bi novac za auta i odrzavanje
istih,a novcem kojim placamo gorivo i osiguranje da placamo
prevoz. Imali bi autobus bukvalno svaki minut i ne bi bilo
guzve. Ali vlasnici automobilske industrije vole lovu a mi
volimo da se razlikujemo.

AL

pre 10 godina

@psiholog

U pravu si da se ugljeničnih vlakana(dalje carbon fiber) izrađuju komponente skupih automobila ali samo komponente. Eksperimentalna i specijalna vozila za trke se grade sa velikim udelom carbon fiber-a zbog njegovih karakteristika ali ne i cela vozila!

Razlog je prvo specificna karakteristika materijala, a drugo (zapravo najvažnije) je cena zbog njegove proizvodnje.
Da je toliko jak sam onda ne bi koristili metalne ploče za oklopljavanje vozila već gore pomenuta ugljenična vlakna. Zašto onda ne bi pravili više stvari od njega?

Da rezmiram, carbon fiber je veoma dobar materijal, to stoji i cenim, ali nije svemoguć(još uvek ali napreduje). Njegova primena se još istražije i ukomponovan sa nekim materijalima znatno ih čini boljima ali on sam nije idejno rešenje.

Prvo poređenje tehnike primene carbon fiber-a sa polimerima(bazom na koji se postavlja) koji daju gotov proizvod je sam čelik koji nastaje kao legura gvožđa i drugih materijala i koji ga upravo čine tako izdržljivim. Rezultat je ojačan materijal kao kompozit carbon fibera i baze a ne sam carbom fiber.

Ovde pristupam sa tehničke strane i ne "prosipam" nikakvo znanje zato nemoj da se vređamo.

MuzeLjux

pre 10 godina

Dok neko ne napravi baterije koje ce da idu bar 500km i da se pune za sat vremena,ova tehnologija nece naici na veliki prijem vozaca.Mislim da bi za pocetak od koristi bili kondenzatori velikog kapaciteta koji bi se punili dok kocite,a onda tu prikupljenu snagu preko el.motora ispucavali pri kretanju vozila sa semafora i u guzvama gradske voznje.Upravo u tim pocetnim metrima auto trosi najvise {i do 30 litara po bord kompjuteru},pa bi ta dodatna snaga rasteretila motor i smanjila,kako potrosnju,tako i zagadjenje.

ozbiljan naucnik

pre 10 godina

To vam je Rodjaci isto kao i rakija koja ne opija. Autmobil bez 'brm, brm', cilindara, creva, kolektora, power auspuha je samo jedan 'lift' po drumu. Zamislite vozite BMW e30 kocku, a ono (elektro)motor cvili!

Mačak

pre 10 godina

Pa dobro ljudi što ste tako negativni? Za sami start 130km je odličan rezultat. Čim nano tehnoligija bude dostupnija problem će da se riješi brzo. Pogledajte ovo: https://www.youtube.com/watch?v=mEH6tDLKcVU&feature=youtube_gdata_player

Zoran

pre 10 godina

(dejan, 18. oktobar 2013 14:59)

Nece to da zazivi i kad nestane nafte. A sto se lobija tice, sto uopste da forsiraju nesto dok ima nafte. Kad nestane tada ce.

Zoran

pre 10 godina

Al zato kad napravite sudar ne da ce da vas kostaju "baterije", nego dranje.

Zaboravite automobile na struju, od tog posla nema nista.

amos

pre 10 godina

svaka cast na ideji i napretku. Ako su problem sudari onda nek ih ugradjuju u sedista ili patosnice :) a ako je problem centar mase - uvek mogu da sipaju 100 kg betona u centralni podni greben :D

salu na stranu, ovo je odlican pravac a najveci napredak, po meni, nije sto moze da se stavi u vrata vec sto je baterija sama po sebi LAKSA i na bazi karbona.

JokeLD

pre 10 godina

Meni ovo deluje kao milion varnica pri svakom sudaru. Neresiv bezbednosni problem, isto kao avionski rezervoar. Baterije su problem vec 100 godina, samo revolucionarni materijali to mogu da rese, sve ostalo su kompromisi.

AL

pre 10 godina

Problem im je cena i oštećenje pri sudarima, neka onda postave što više mogu tog materijala unutar vozila (dobro dobro mogu da zadrze plastiku i sedišta, meh šala mala). Ako brinu za štetu neka koriste samo krov, on uglavnom prođe neoštećen (osim ako ga prevrnu) ili bude scenario David vs Goliat i završi zgužvan.

psiholog

pre 10 godina

koliko ljudi pojma nema a voli da komentarise ....

AL ????

jel ti uopste znas sta je carbon fibre ????? od toga se druze izradjuju najskuplji automobili ... o kakvoj ti sigurnosti pricas ???? aj idi prodaj krompir na pijaci nemoj ovde da mi siris "znanje" ne prilici ti

AL

pre 10 godina

@Alfista

Ne brini neće pobeći nigde sa 15% manjom masom :)
Mada me brine koliko će ovo uticati na sigurnost pri sudarima, mada silinu udara prima noseća konstrukcija tako da ne bi trebalo da se promeni stepen sigurnosti.

Milos

pre 10 godina

Ja ovde vidim mnogo nedostataka. Na primer:
* Ako se ulubi karoserija, bice ostecena i baterija
* Preskupe limarske popravke
* Baterija ne moze jednostavno da se zameni ako joj drasticno opadne kapacitet
* Kada bi baterija bila na podu centar gravitacije bi bio nizi, a samim tim i bolja kontrola

Dejan V:)

pre 10 godina

Od onog prvog trenutka kada se materija pokrenula iz nežive u živu nikada nije ni prestala da se kreće .. Materija i priroda su pravi perpetum - mobile ..
Budučnost je tu samo je treba iskoristiti.. najveći izvor fizičke energije oko nas je ustvari energija privlačenja zemlje tj zemljina teža.. uz malo mašte ova sila bi mogla da se pretvori u rad uz minimalni gubitak energije. to bi onda bila revolucija u pokretu.. transportu i ostalo :)

Milos

pre 10 godina

Ja ovde vidim mnogo nedostataka. Na primer:
* Ako se ulubi karoserija, bice ostecena i baterija
* Preskupe limarske popravke
* Baterija ne moze jednostavno da se zameni ako joj drasticno opadne kapacitet
* Kada bi baterija bila na podu centar gravitacije bi bio nizi, a samim tim i bolja kontrola

AL

pre 10 godina

@Alfista

Ne brini neće pobeći nigde sa 15% manjom masom :)
Mada me brine koliko će ovo uticati na sigurnost pri sudarima, mada silinu udara prima noseća konstrukcija tako da ne bi trebalo da se promeni stepen sigurnosti.

amos

pre 10 godina

svaka cast na ideji i napretku. Ako su problem sudari onda nek ih ugradjuju u sedista ili patosnice :) a ako je problem centar mase - uvek mogu da sipaju 100 kg betona u centralni podni greben :D

salu na stranu, ovo je odlican pravac a najveci napredak, po meni, nije sto moze da se stavi u vrata vec sto je baterija sama po sebi LAKSA i na bazi karbona.

Mačak

pre 10 godina

Pa dobro ljudi što ste tako negativni? Za sami start 130km je odličan rezultat. Čim nano tehnoligija bude dostupnija problem će da se riješi brzo. Pogledajte ovo: https://www.youtube.com/watch?v=mEH6tDLKcVU&feature=youtube_gdata_player

AL

pre 10 godina

Problem im je cena i oštećenje pri sudarima, neka onda postave što više mogu tog materijala unutar vozila (dobro dobro mogu da zadrze plastiku i sedišta, meh šala mala). Ako brinu za štetu neka koriste samo krov, on uglavnom prođe neoštećen (osim ako ga prevrnu) ili bude scenario David vs Goliat i završi zgužvan.

JokeLD

pre 10 godina

Meni ovo deluje kao milion varnica pri svakom sudaru. Neresiv bezbednosni problem, isto kao avionski rezervoar. Baterije su problem vec 100 godina, samo revolucionarni materijali to mogu da rese, sve ostalo su kompromisi.

AL

pre 10 godina

@psiholog

U pravu si da se ugljeničnih vlakana(dalje carbon fiber) izrađuju komponente skupih automobila ali samo komponente. Eksperimentalna i specijalna vozila za trke se grade sa velikim udelom carbon fiber-a zbog njegovih karakteristika ali ne i cela vozila!

Razlog je prvo specificna karakteristika materijala, a drugo (zapravo najvažnije) je cena zbog njegove proizvodnje.
Da je toliko jak sam onda ne bi koristili metalne ploče za oklopljavanje vozila već gore pomenuta ugljenična vlakna. Zašto onda ne bi pravili više stvari od njega?

Da rezmiram, carbon fiber je veoma dobar materijal, to stoji i cenim, ali nije svemoguć(još uvek ali napreduje). Njegova primena se još istražije i ukomponovan sa nekim materijalima znatno ih čini boljima ali on sam nije idejno rešenje.

Prvo poređenje tehnike primene carbon fiber-a sa polimerima(bazom na koji se postavlja) koji daju gotov proizvod je sam čelik koji nastaje kao legura gvožđa i drugih materijala i koji ga upravo čine tako izdržljivim. Rezultat je ojačan materijal kao kompozit carbon fibera i baze a ne sam carbom fiber.

Ovde pristupam sa tehničke strane i ne "prosipam" nikakvo znanje zato nemoj da se vređamo.

MuzeLjux

pre 10 godina

Dok neko ne napravi baterije koje ce da idu bar 500km i da se pune za sat vremena,ova tehnologija nece naici na veliki prijem vozaca.Mislim da bi za pocetak od koristi bili kondenzatori velikog kapaciteta koji bi se punili dok kocite,a onda tu prikupljenu snagu preko el.motora ispucavali pri kretanju vozila sa semafora i u guzvama gradske voznje.Upravo u tim pocetnim metrima auto trosi najvise {i do 30 litara po bord kompjuteru},pa bi ta dodatna snaga rasteretila motor i smanjila,kako potrosnju,tako i zagadjenje.

Zarko

pre 10 godina

Kada bi se ljudi kojim slucajem odrekli svojih automobila pa
se vozili autobusima ustedili bi novac za auta i odrzavanje
istih,a novcem kojim placamo gorivo i osiguranje da placamo
prevoz. Imali bi autobus bukvalno svaki minut i ne bi bilo
guzve. Ali vlasnici automobilske industrije vole lovu a mi
volimo da se razlikujemo.

Zoran

pre 10 godina

(dejan, 18. oktobar 2013 14:59)

Nece to da zazivi i kad nestane nafte. A sto se lobija tice, sto uopste da forsiraju nesto dok ima nafte. Kad nestane tada ce.

Dejan V:)

pre 10 godina

Od onog prvog trenutka kada se materija pokrenula iz nežive u živu nikada nije ni prestala da se kreće .. Materija i priroda su pravi perpetum - mobile ..
Budučnost je tu samo je treba iskoristiti.. najveći izvor fizičke energije oko nas je ustvari energija privlačenja zemlje tj zemljina teža.. uz malo mašte ova sila bi mogla da se pretvori u rad uz minimalni gubitak energije. to bi onda bila revolucija u pokretu.. transportu i ostalo :)

Zoran

pre 10 godina

Al zato kad napravite sudar ne da ce da vas kostaju "baterije", nego dranje.

Zaboravite automobile na struju, od tog posla nema nista.

psiholog

pre 10 godina

koliko ljudi pojma nema a voli da komentarise ....

AL ????

jel ti uopste znas sta je carbon fibre ????? od toga se druze izradjuju najskuplji automobili ... o kakvoj ti sigurnosti pricas ???? aj idi prodaj krompir na pijaci nemoj ovde da mi siris "znanje" ne prilici ti

ozbiljan naucnik

pre 10 godina

To vam je Rodjaci isto kao i rakija koja ne opija. Autmobil bez 'brm, brm', cilindara, creva, kolektora, power auspuha je samo jedan 'lift' po drumu. Zamislite vozite BMW e30 kocku, a ono (elektro)motor cvili!

Lepo

pre 10 godina

Sta je u bateriji..? Kiselina kao i ona u akumulatorima..
a sta je sa uzemljenjem ili sigurnosti u slucaju udara groma..? I ptice na grani znaju da munje i gromovi udaraju u najnaelektrisanije objekte...

ozbiljan naucnik

pre 10 godina

To vam je Rodjaci isto kao i rakija koja ne opija. Autmobil bez 'brm, brm', cilindara, creva, kolektora, power auspuha je samo jedan 'lift' po drumu. Zamislite vozite BMW e30 kocku, a ono (elektro)motor cvili!

Zoran

pre 10 godina

Al zato kad napravite sudar ne da ce da vas kostaju "baterije", nego dranje.

Zaboravite automobile na struju, od tog posla nema nista.

Milos

pre 10 godina

Ja ovde vidim mnogo nedostataka. Na primer:
* Ako se ulubi karoserija, bice ostecena i baterija
* Preskupe limarske popravke
* Baterija ne moze jednostavno da se zameni ako joj drasticno opadne kapacitet
* Kada bi baterija bila na podu centar gravitacije bi bio nizi, a samim tim i bolja kontrola

JokeLD

pre 10 godina

Meni ovo deluje kao milion varnica pri svakom sudaru. Neresiv bezbednosni problem, isto kao avionski rezervoar. Baterije su problem vec 100 godina, samo revolucionarni materijali to mogu da rese, sve ostalo su kompromisi.

Dejan V:)

pre 10 godina

Od onog prvog trenutka kada se materija pokrenula iz nežive u živu nikada nije ni prestala da se kreće .. Materija i priroda su pravi perpetum - mobile ..
Budučnost je tu samo je treba iskoristiti.. najveći izvor fizičke energije oko nas je ustvari energija privlačenja zemlje tj zemljina teža.. uz malo mašte ova sila bi mogla da se pretvori u rad uz minimalni gubitak energije. to bi onda bila revolucija u pokretu.. transportu i ostalo :)

psiholog

pre 10 godina

koliko ljudi pojma nema a voli da komentarise ....

AL ????

jel ti uopste znas sta je carbon fibre ????? od toga se druze izradjuju najskuplji automobili ... o kakvoj ti sigurnosti pricas ???? aj idi prodaj krompir na pijaci nemoj ovde da mi siris "znanje" ne prilici ti

MuzeLjux

pre 10 godina

Dok neko ne napravi baterije koje ce da idu bar 500km i da se pune za sat vremena,ova tehnologija nece naici na veliki prijem vozaca.Mislim da bi za pocetak od koristi bili kondenzatori velikog kapaciteta koji bi se punili dok kocite,a onda tu prikupljenu snagu preko el.motora ispucavali pri kretanju vozila sa semafora i u guzvama gradske voznje.Upravo u tim pocetnim metrima auto trosi najvise {i do 30 litara po bord kompjuteru},pa bi ta dodatna snaga rasteretila motor i smanjila,kako potrosnju,tako i zagadjenje.

Zoran

pre 10 godina

(dejan, 18. oktobar 2013 14:59)

Nece to da zazivi i kad nestane nafte. A sto se lobija tice, sto uopste da forsiraju nesto dok ima nafte. Kad nestane tada ce.

AL

pre 10 godina

Problem im je cena i oštećenje pri sudarima, neka onda postave što više mogu tog materijala unutar vozila (dobro dobro mogu da zadrze plastiku i sedišta, meh šala mala). Ako brinu za štetu neka koriste samo krov, on uglavnom prođe neoštećen (osim ako ga prevrnu) ili bude scenario David vs Goliat i završi zgužvan.

amos

pre 10 godina

svaka cast na ideji i napretku. Ako su problem sudari onda nek ih ugradjuju u sedista ili patosnice :) a ako je problem centar mase - uvek mogu da sipaju 100 kg betona u centralni podni greben :D

salu na stranu, ovo je odlican pravac a najveci napredak, po meni, nije sto moze da se stavi u vrata vec sto je baterija sama po sebi LAKSA i na bazi karbona.

AL

pre 10 godina

@psiholog

U pravu si da se ugljeničnih vlakana(dalje carbon fiber) izrađuju komponente skupih automobila ali samo komponente. Eksperimentalna i specijalna vozila za trke se grade sa velikim udelom carbon fiber-a zbog njegovih karakteristika ali ne i cela vozila!

Razlog je prvo specificna karakteristika materijala, a drugo (zapravo najvažnije) je cena zbog njegove proizvodnje.
Da je toliko jak sam onda ne bi koristili metalne ploče za oklopljavanje vozila već gore pomenuta ugljenična vlakna. Zašto onda ne bi pravili više stvari od njega?

Da rezmiram, carbon fiber je veoma dobar materijal, to stoji i cenim, ali nije svemoguć(još uvek ali napreduje). Njegova primena se još istražije i ukomponovan sa nekim materijalima znatno ih čini boljima ali on sam nije idejno rešenje.

Prvo poređenje tehnike primene carbon fiber-a sa polimerima(bazom na koji se postavlja) koji daju gotov proizvod je sam čelik koji nastaje kao legura gvožđa i drugih materijala i koji ga upravo čine tako izdržljivim. Rezultat je ojačan materijal kao kompozit carbon fibera i baze a ne sam carbom fiber.

Ovde pristupam sa tehničke strane i ne "prosipam" nikakvo znanje zato nemoj da se vređamo.

Mačak

pre 10 godina

Pa dobro ljudi što ste tako negativni? Za sami start 130km je odličan rezultat. Čim nano tehnoligija bude dostupnija problem će da se riješi brzo. Pogledajte ovo: https://www.youtube.com/watch?v=mEH6tDLKcVU&feature=youtube_gdata_player

AL

pre 10 godina

@Alfista

Ne brini neće pobeći nigde sa 15% manjom masom :)
Mada me brine koliko će ovo uticati na sigurnost pri sudarima, mada silinu udara prima noseća konstrukcija tako da ne bi trebalo da se promeni stepen sigurnosti.

Zarko

pre 10 godina

Kada bi se ljudi kojim slucajem odrekli svojih automobila pa
se vozili autobusima ustedili bi novac za auta i odrzavanje
istih,a novcem kojim placamo gorivo i osiguranje da placamo
prevoz. Imali bi autobus bukvalno svaki minut i ne bi bilo
guzve. Ali vlasnici automobilske industrije vole lovu a mi
volimo da se razlikujemo.

Lepo

pre 10 godina

Sta je u bateriji..? Kiselina kao i ona u akumulatorima..
a sta je sa uzemljenjem ili sigurnosti u slucaju udara groma..? I ptice na grani znaju da munje i gromovi udaraju u najnaelektrisanije objekte...