Četvrtak, 10.10.2013.

12:44

Obustava kredita Fonda za razvoj

Ministarstvo privrede objavilo je zahtev Fondu za razvoj da obustavi svako novo kreditiranje dok se ne sagleda trenutno stanje.

Izvor: Tanjug

Obustava kredita Fonda za razvoj IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

Zoxbaker

pre 10 godina

Ako radim pozitivno ne treba mi kredit,ako ne onda je logično da ne mogu servisirati kredit . Fond za razvoj je izmislio Dinkić da opljačka budžet i napuni džepove

milan milan

pre 10 godina

Fond za razvoj je mnogostruko veća rupa od Agrobanke. Šema je sledeća. Čovek blizak vlasti dobije kredit na svoju firmu iz Fonda radi pokretanje proizvodnje u nekom preduzeću. Za kredit garantuje svojim nekretninama koje daje pod hipoteku. Često su to nekretnine u izgradnji. Nekretnine se procenjuju po mnogostruko većoj vrednosti preko potplaćenih procenitelja banaka preko kojih se plasira kredit. Verovatno kada dobije pare, a radi se o milionima evra, jedan deo daje onome ili onima koji su mu omogućili kredit a drugi deo plasira ko zna gde na primer u stambeni objekat koji je dao pod hipoteku a koji je u izgradnji. Zatim stanove u ovom objektu prodaje pri čemu kupci stanova nemaju pojma da je stan pod hipotekom. U među vremenu kupi po neku mašinu ili opremu ali od pokretanja proizvodnje nema ništa jer pare nisu otišle za ovu namenu. Nakon toga firmu preko koje je uzeo kredit ugasi i pravi novu firmu. Kada dođe vreme da vrati kredit firma koja je zadužena kreditom je u stečaju i banka da bi se naplatila prodaje nekretnine pod hipotekom koje vrede mnogo manje od samog kredita. Prevareni kupci ostaju bez stanova jer je hipoteka prvog reda i prioritet u naplati ima banka. Država ostaje na višemilionskom gubitku jer i ako se proda neka nekretnina biće po mnogo nižoj ceni pošto je naduvana procena. I kako kaže Šojić Srećko ćao.

aleksandar

pre 10 godina

Konacno lepa stvar da se cuje...bravo za ministra...treba da postoje jeftini
krediti za poboljsanje privrede ali da se kao sto kaze ministar uradi procena rizika...

marko

pre 10 godina

"u Fondu za razvoj postoji problem u sistemu procene rizika plasmana". Hahahaha, jel vi to nas zezate. Za gore receno postoji jedna prosta rec, a to je kradja. Kakvi bre propusti i sistemi, jedini sistem koji je postojao je kako da neku njivu ili kucu da procene na 5-10 puta vecu vrednost. I to je ista sema sa domacim bankama, fondovima i sl. Isti likovi su u privatizaciji tu istu imovinu predstavljali kao 5 puta manju, a posle toga kad promeni gazdu, kao 5 puta vecu. I sta tu nije jasno. Lepo jedan novi zatvor da se sazida, sa ne bas nekim uslovima, i da se tu gurnu svi ovi prepametni likovi koji su eksploatisali ovako glupe seme, a na racun svih nas. Dok se to ne bude uradilo, apsolutno nece postojati nikakvo poverenje u bilo koju vlast.

predrag

pre 10 godina

Boze. Ovo je strasno.Pored toga sto je planirano da se ukine Fond za razvoj jos strasnije je sto ljudi to odobravaju.Pa nije stvar u tome da li nam treba Fond za razvoj ili ne. Stvar je u tome kome su odobravana sredstva i pod kojim uslovima, ko ih je odobravao i kome. To treba iskontrolisati a Fond je neophodan ako se hoce razvoj privrede.Pod ovim podrazumevam Fond za RAZVOJ koji ce imati ulogu razvoja privrede i to u smislu davanja kredita i to iskljucivo investicionih(dugorocnih 10-15 godina) po boljim uslovima nego banke uz manje obezbedjenje. Svaka zemlja sa razvijenom privredom ima slicnu instituciju.Da li je to razvojna banka, fond itd. nije bitno, bitno je da postoji i da podrzava PRIVREDU.Ne treba da podrzava otvaranje pekare ili frizerskog salona. Ne treba da podrzava secerane, uljare itd.Treba da podrzi proizvodne firme izvozno orijentisane i to samo u pogledu dugorocnih investicionih kredita.Za obrtna sredstva, tekucu likvidnost itd. tu su komercijalne banke. Za investicije mora da se umesa drzava. I naravno sve se svodi na ljude koji rade u tom fondu njihovu strucnost da prepoznaju prave projekte, da prate realizaciju istih i rezultate.I glupo je ukidate nesto a ne formirati novo. Ako nista drugo pa i ministarstvo privrede je u Upravnom odboru Fonda za razvoj pa nek sami procene koji projekti zavredjuju finansiranje a koji ne i gde su obezbedjenja adekvatna a gde ne.

Nevazno

pre 10 godina

Idite na sajt Fonda za razvoj i videcete da je isti Gospodin Radulovic i ostali ministri clanovi Upravnog odbora.

Predsednik
IGOR MIROVIĆ - ministar,

Ministarstvo regionalnog razvoja i lokalne samouprave


prof. dr Zorana Mihajlović - ministarka, Ministarstvo energetike, razvoja i životne sredine

Lazar Krstić - ministar, Ministarstvo finansija

Saša Radulović - ministar, Ministarstvo privrede

Aleksandar Antić - ministar, Ministarstvo saobraćaja

dr Jovan Krkobabić - potpredsednik Vlade i ministar, Ministarstvo rada, zapošljavanja i socijalne politike

mr Velimir Ilić - ministar, Ministarstvo građevinarstva i urbanizma

prof. dr Dragan Glamočić - ministar, Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede

Sulejman Ugljanin- ministar, Vlada Republike Srbije

Tatjana Matić - državni sekretar, Ministarstvo spoljne i unutrašnje trgovine i telekomunikacija

Dejan Popović - državni sekretar, Ministarstvo energetike, razvoja i životne sredine

Pa ko je ovde lud????

Nole

pre 10 godina

Fond za razvoj Srbije je fond za političke firme na vlasti (DS, SPS, G 17 itd.)i bez ikakvih kriterijuma dodeljuje sredstva bliskima vlasti i njihovim propalim (uglavnom) firmama. Taj novac je uglavnom uludo potrošen, a radi se o ogromnom novcu (znači oko 2 milijarde Eura) koji je verovatno trajno izgubljen jer su se ti veliki iznosi uglavnom davali onima koji ih nikada neće ni vratiti. Konačno da neko kaže stop., ali da nije prekasno

Istinomer

pre 10 godina

Hoce li najzad ti UO da se ugase, valjda strucnjaci treba da odlucuju i oni koji od tih mera zive a ne oni koji su samo nasli uhljebljenje iako vec imaju neka zaradjena primanja. Valjda postoje jos neki strucnjaci kod nas sposobni da naprave i izvedu neke projekte koji se isplate. Od price i samo planova koliko para treba da daje drzava necemo preziveti.

DOSTA JE......

pre 10 godina

Kako bi bilo da ovaj covek napokon dospe u javnost sa necim konkretnim sta je uradio???Od dolaska u fotelju samo slusamo teorije,zar nije vec vreme da se zasucu rukavi i sa konkretnim merama,ovo populisanje nam je vise dosta.

Nole

pre 10 godina

Fond za razvoj Srbije je fond za političke firme na vlasti (DS, SPS, G 17 itd.)i bez ikakvih kriterijuma dodeljuje sredstva bliskima vlasti i njihovim propalim (uglavnom) firmama. Taj novac je uglavnom uludo potrošen, a radi se o ogromnom novcu (znači oko 2 milijarde Eura) koji je verovatno trajno izgubljen jer su se ti veliki iznosi uglavnom davali onima koji ih nikada neće ni vratiti. Konačno da neko kaže stop., ali da nije prekasno

DOSTA JE......

pre 10 godina

Kako bi bilo da ovaj covek napokon dospe u javnost sa necim konkretnim sta je uradio???Od dolaska u fotelju samo slusamo teorije,zar nije vec vreme da se zasucu rukavi i sa konkretnim merama,ovo populisanje nam je vise dosta.

Nevazno

pre 10 godina

Idite na sajt Fonda za razvoj i videcete da je isti Gospodin Radulovic i ostali ministri clanovi Upravnog odbora.

Predsednik
IGOR MIROVIĆ - ministar,

Ministarstvo regionalnog razvoja i lokalne samouprave


prof. dr Zorana Mihajlović - ministarka, Ministarstvo energetike, razvoja i životne sredine

Lazar Krstić - ministar, Ministarstvo finansija

Saša Radulović - ministar, Ministarstvo privrede

Aleksandar Antić - ministar, Ministarstvo saobraćaja

dr Jovan Krkobabić - potpredsednik Vlade i ministar, Ministarstvo rada, zapošljavanja i socijalne politike

mr Velimir Ilić - ministar, Ministarstvo građevinarstva i urbanizma

prof. dr Dragan Glamočić - ministar, Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede

Sulejman Ugljanin- ministar, Vlada Republike Srbije

Tatjana Matić - državni sekretar, Ministarstvo spoljne i unutrašnje trgovine i telekomunikacija

Dejan Popović - državni sekretar, Ministarstvo energetike, razvoja i životne sredine

Pa ko je ovde lud????

marko

pre 10 godina

"u Fondu za razvoj postoji problem u sistemu procene rizika plasmana". Hahahaha, jel vi to nas zezate. Za gore receno postoji jedna prosta rec, a to je kradja. Kakvi bre propusti i sistemi, jedini sistem koji je postojao je kako da neku njivu ili kucu da procene na 5-10 puta vecu vrednost. I to je ista sema sa domacim bankama, fondovima i sl. Isti likovi su u privatizaciji tu istu imovinu predstavljali kao 5 puta manju, a posle toga kad promeni gazdu, kao 5 puta vecu. I sta tu nije jasno. Lepo jedan novi zatvor da se sazida, sa ne bas nekim uslovima, i da se tu gurnu svi ovi prepametni likovi koji su eksploatisali ovako glupe seme, a na racun svih nas. Dok se to ne bude uradilo, apsolutno nece postojati nikakvo poverenje u bilo koju vlast.

predrag

pre 10 godina

Boze. Ovo je strasno.Pored toga sto je planirano da se ukine Fond za razvoj jos strasnije je sto ljudi to odobravaju.Pa nije stvar u tome da li nam treba Fond za razvoj ili ne. Stvar je u tome kome su odobravana sredstva i pod kojim uslovima, ko ih je odobravao i kome. To treba iskontrolisati a Fond je neophodan ako se hoce razvoj privrede.Pod ovim podrazumevam Fond za RAZVOJ koji ce imati ulogu razvoja privrede i to u smislu davanja kredita i to iskljucivo investicionih(dugorocnih 10-15 godina) po boljim uslovima nego banke uz manje obezbedjenje. Svaka zemlja sa razvijenom privredom ima slicnu instituciju.Da li je to razvojna banka, fond itd. nije bitno, bitno je da postoji i da podrzava PRIVREDU.Ne treba da podrzava otvaranje pekare ili frizerskog salona. Ne treba da podrzava secerane, uljare itd.Treba da podrzi proizvodne firme izvozno orijentisane i to samo u pogledu dugorocnih investicionih kredita.Za obrtna sredstva, tekucu likvidnost itd. tu su komercijalne banke. Za investicije mora da se umesa drzava. I naravno sve se svodi na ljude koji rade u tom fondu njihovu strucnost da prepoznaju prave projekte, da prate realizaciju istih i rezultate.I glupo je ukidate nesto a ne formirati novo. Ako nista drugo pa i ministarstvo privrede je u Upravnom odboru Fonda za razvoj pa nek sami procene koji projekti zavredjuju finansiranje a koji ne i gde su obezbedjenja adekvatna a gde ne.

Istinomer

pre 10 godina

Hoce li najzad ti UO da se ugase, valjda strucnjaci treba da odlucuju i oni koji od tih mera zive a ne oni koji su samo nasli uhljebljenje iako vec imaju neka zaradjena primanja. Valjda postoje jos neki strucnjaci kod nas sposobni da naprave i izvedu neke projekte koji se isplate. Od price i samo planova koliko para treba da daje drzava necemo preziveti.

aleksandar

pre 10 godina

Konacno lepa stvar da se cuje...bravo za ministra...treba da postoje jeftini
krediti za poboljsanje privrede ali da se kao sto kaze ministar uradi procena rizika...

milan milan

pre 10 godina

Fond za razvoj je mnogostruko veća rupa od Agrobanke. Šema je sledeća. Čovek blizak vlasti dobije kredit na svoju firmu iz Fonda radi pokretanje proizvodnje u nekom preduzeću. Za kredit garantuje svojim nekretninama koje daje pod hipoteku. Često su to nekretnine u izgradnji. Nekretnine se procenjuju po mnogostruko većoj vrednosti preko potplaćenih procenitelja banaka preko kojih se plasira kredit. Verovatno kada dobije pare, a radi se o milionima evra, jedan deo daje onome ili onima koji su mu omogućili kredit a drugi deo plasira ko zna gde na primer u stambeni objekat koji je dao pod hipoteku a koji je u izgradnji. Zatim stanove u ovom objektu prodaje pri čemu kupci stanova nemaju pojma da je stan pod hipotekom. U među vremenu kupi po neku mašinu ili opremu ali od pokretanja proizvodnje nema ništa jer pare nisu otišle za ovu namenu. Nakon toga firmu preko koje je uzeo kredit ugasi i pravi novu firmu. Kada dođe vreme da vrati kredit firma koja je zadužena kreditom je u stečaju i banka da bi se naplatila prodaje nekretnine pod hipotekom koje vrede mnogo manje od samog kredita. Prevareni kupci ostaju bez stanova jer je hipoteka prvog reda i prioritet u naplati ima banka. Država ostaje na višemilionskom gubitku jer i ako se proda neka nekretnina biće po mnogo nižoj ceni pošto je naduvana procena. I kako kaže Šojić Srećko ćao.

Zoxbaker

pre 10 godina

Ako radim pozitivno ne treba mi kredit,ako ne onda je logično da ne mogu servisirati kredit . Fond za razvoj je izmislio Dinkić da opljačka budžet i napuni džepove

DOSTA JE......

pre 10 godina

Kako bi bilo da ovaj covek napokon dospe u javnost sa necim konkretnim sta je uradio???Od dolaska u fotelju samo slusamo teorije,zar nije vec vreme da se zasucu rukavi i sa konkretnim merama,ovo populisanje nam je vise dosta.

predrag

pre 10 godina

Boze. Ovo je strasno.Pored toga sto je planirano da se ukine Fond za razvoj jos strasnije je sto ljudi to odobravaju.Pa nije stvar u tome da li nam treba Fond za razvoj ili ne. Stvar je u tome kome su odobravana sredstva i pod kojim uslovima, ko ih je odobravao i kome. To treba iskontrolisati a Fond je neophodan ako se hoce razvoj privrede.Pod ovim podrazumevam Fond za RAZVOJ koji ce imati ulogu razvoja privrede i to u smislu davanja kredita i to iskljucivo investicionih(dugorocnih 10-15 godina) po boljim uslovima nego banke uz manje obezbedjenje. Svaka zemlja sa razvijenom privredom ima slicnu instituciju.Da li je to razvojna banka, fond itd. nije bitno, bitno je da postoji i da podrzava PRIVREDU.Ne treba da podrzava otvaranje pekare ili frizerskog salona. Ne treba da podrzava secerane, uljare itd.Treba da podrzi proizvodne firme izvozno orijentisane i to samo u pogledu dugorocnih investicionih kredita.Za obrtna sredstva, tekucu likvidnost itd. tu su komercijalne banke. Za investicije mora da se umesa drzava. I naravno sve se svodi na ljude koji rade u tom fondu njihovu strucnost da prepoznaju prave projekte, da prate realizaciju istih i rezultate.I glupo je ukidate nesto a ne formirati novo. Ako nista drugo pa i ministarstvo privrede je u Upravnom odboru Fonda za razvoj pa nek sami procene koji projekti zavredjuju finansiranje a koji ne i gde su obezbedjenja adekvatna a gde ne.

aleksandar

pre 10 godina

Konacno lepa stvar da se cuje...bravo za ministra...treba da postoje jeftini
krediti za poboljsanje privrede ali da se kao sto kaze ministar uradi procena rizika...

Nevazno

pre 10 godina

Idite na sajt Fonda za razvoj i videcete da je isti Gospodin Radulovic i ostali ministri clanovi Upravnog odbora.

Predsednik
IGOR MIROVIĆ - ministar,

Ministarstvo regionalnog razvoja i lokalne samouprave


prof. dr Zorana Mihajlović - ministarka, Ministarstvo energetike, razvoja i životne sredine

Lazar Krstić - ministar, Ministarstvo finansija

Saša Radulović - ministar, Ministarstvo privrede

Aleksandar Antić - ministar, Ministarstvo saobraćaja

dr Jovan Krkobabić - potpredsednik Vlade i ministar, Ministarstvo rada, zapošljavanja i socijalne politike

mr Velimir Ilić - ministar, Ministarstvo građevinarstva i urbanizma

prof. dr Dragan Glamočić - ministar, Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede

Sulejman Ugljanin- ministar, Vlada Republike Srbije

Tatjana Matić - državni sekretar, Ministarstvo spoljne i unutrašnje trgovine i telekomunikacija

Dejan Popović - državni sekretar, Ministarstvo energetike, razvoja i životne sredine

Pa ko je ovde lud????

Zoxbaker

pre 10 godina

Ako radim pozitivno ne treba mi kredit,ako ne onda je logično da ne mogu servisirati kredit . Fond za razvoj je izmislio Dinkić da opljačka budžet i napuni džepove

Nole

pre 10 godina

Fond za razvoj Srbije je fond za političke firme na vlasti (DS, SPS, G 17 itd.)i bez ikakvih kriterijuma dodeljuje sredstva bliskima vlasti i njihovim propalim (uglavnom) firmama. Taj novac je uglavnom uludo potrošen, a radi se o ogromnom novcu (znači oko 2 milijarde Eura) koji je verovatno trajno izgubljen jer su se ti veliki iznosi uglavnom davali onima koji ih nikada neće ni vratiti. Konačno da neko kaže stop., ali da nije prekasno

marko

pre 10 godina

"u Fondu za razvoj postoji problem u sistemu procene rizika plasmana". Hahahaha, jel vi to nas zezate. Za gore receno postoji jedna prosta rec, a to je kradja. Kakvi bre propusti i sistemi, jedini sistem koji je postojao je kako da neku njivu ili kucu da procene na 5-10 puta vecu vrednost. I to je ista sema sa domacim bankama, fondovima i sl. Isti likovi su u privatizaciji tu istu imovinu predstavljali kao 5 puta manju, a posle toga kad promeni gazdu, kao 5 puta vecu. I sta tu nije jasno. Lepo jedan novi zatvor da se sazida, sa ne bas nekim uslovima, i da se tu gurnu svi ovi prepametni likovi koji su eksploatisali ovako glupe seme, a na racun svih nas. Dok se to ne bude uradilo, apsolutno nece postojati nikakvo poverenje u bilo koju vlast.

Istinomer

pre 10 godina

Hoce li najzad ti UO da se ugase, valjda strucnjaci treba da odlucuju i oni koji od tih mera zive a ne oni koji su samo nasli uhljebljenje iako vec imaju neka zaradjena primanja. Valjda postoje jos neki strucnjaci kod nas sposobni da naprave i izvedu neke projekte koji se isplate. Od price i samo planova koliko para treba da daje drzava necemo preziveti.

milan milan

pre 10 godina

Fond za razvoj je mnogostruko veća rupa od Agrobanke. Šema je sledeća. Čovek blizak vlasti dobije kredit na svoju firmu iz Fonda radi pokretanje proizvodnje u nekom preduzeću. Za kredit garantuje svojim nekretninama koje daje pod hipoteku. Često su to nekretnine u izgradnji. Nekretnine se procenjuju po mnogostruko većoj vrednosti preko potplaćenih procenitelja banaka preko kojih se plasira kredit. Verovatno kada dobije pare, a radi se o milionima evra, jedan deo daje onome ili onima koji su mu omogućili kredit a drugi deo plasira ko zna gde na primer u stambeni objekat koji je dao pod hipoteku a koji je u izgradnji. Zatim stanove u ovom objektu prodaje pri čemu kupci stanova nemaju pojma da je stan pod hipotekom. U među vremenu kupi po neku mašinu ili opremu ali od pokretanja proizvodnje nema ništa jer pare nisu otišle za ovu namenu. Nakon toga firmu preko koje je uzeo kredit ugasi i pravi novu firmu. Kada dođe vreme da vrati kredit firma koja je zadužena kreditom je u stečaju i banka da bi se naplatila prodaje nekretnine pod hipotekom koje vrede mnogo manje od samog kredita. Prevareni kupci ostaju bez stanova jer je hipoteka prvog reda i prioritet u naplati ima banka. Država ostaje na višemilionskom gubitku jer i ako se proda neka nekretnina biće po mnogo nižoj ceni pošto je naduvana procena. I kako kaže Šojić Srećko ćao.