Jedina osoba koja je uspela to da dobije je bio NIKOLA TESLA.
Iz energije je uspeo da sintetise materijalisticki etar.
Igrao se energetskim loptama i ceo svet ostavljao u cudu.
Genije!
Nemojmo se zavaravati, neće ovoga biti u narednih 20 godina (najmanje) a i kad bude, potrebna infrastruktura i sam reaktor će biti tako skupi za izradu da će oni koji odlučuju o novcu samo odmahnuti rukom i zadržati se na starim postojećim zagađivački orjentisanim izvorima energije...
@lale,
Ovo nije hladna fuzija, ovo je vrela fuzija! Energija iz vrele fuzije uopšte neće biti jeftina jer su kapaciteti i tehnologija neophodni za postizanje vrele fuzije veoma, veoma skupi.
Prvo da razjasnim da se zalažem za napredak tehnologije ali da je razlog za ovaj komentar redovno preuveličavanje vesti.
"Nuklearna fuzija, isti proces koji napaja Sunce, mogao bi da nam obezbedi neograničenu i jeftinu energiju"
Ovakve izjave će pući ko prenaduvani balon. Nuklearna fuzija kao i fisija (dve suprotne stvari) nisu i neće biti izvori neograničene i jefnine energije, znate zašto?
Prvo je potrebno gorivo do kojeg se teško dolazi. Drugo je cena tako proizvedene energije zbog cene postrojenja, ljudstva, tehnologije itd...
Fuzija za razliku od fisije zahteva lakše gorivo i nema opasne radijacije ali pravo gorivo za nju je više nego retko. Kažem pravo jer ova reakcija zahteva deuterijum i tricijum koji su veoma retki (prvo se može proizvesti ali skupo). Jedina prednost je što teoretski vodonik u reaktoru može da se reakcijom transformiše u teže elemente ali za to treba da potraje reakcija a do sada nisu otišli dalje od paljenja.
Priča se o elektrani u izgradnji u Francuskoj koja treba da proradi 2020 i da daje 10 puta više nego što joj je potrebno za rad.
http://en.wikipedia.org/wiki/ITER
Mogu da im samo poželim uspeh.
Znate li zasto ne vidimo nikakvu vanzemaljsku civilizaciju? Zato sto su sve otkrile fuziju,od fuzije do katastrofe svega par sekundi nekontrolisanog sirenja:)
(Dejan, 8. oktobar 2013 22:47)
Fuzija je spajanje, a ne širenje. Bolje je živeti u kamenom dobu uz pomoć kremena i luka i strele nego napredovati? Tvoje shvatanje je jako interesantno.
Steta sto prevodioci, cesto izostave neke delove vesti - ukupna kolicina ulozene energije je jos uvek veca od dobivene (jer je ona veca od apsorbovane energije).
Lepo je videti pomak na ovom polju, ali ce sve to verovatno potrajati (vec vise od 35 godina citam, da su na pragu ostvarenja kontrolisane fuzije).
Iluzorno je ocekivati da Srbija "ulaze u tu oblast". Cak i za bogatije nacije je to preveliki zalogaj, te su se stoga udruzile u istrazivanju (sto je jako dobro).
Ovo su odlicne vesti!!!!! Ali nazalost svet je baziran na interesu i profitu i dokle god je tako ljudi nece videti jeftinu energiju! Setite se kako je prosao Tesla kada je hteo da sprovede svoj projekat da svako ima skoro besplatnu energiju!!! Odmah su mu uskratili finansiranje, zatvorili labaratoriju, srusili toranj i zabranili su mu da objavi sve o bezicnom prenosu energije! Dokle god su takvi ljudi na vlast oni nikada nece dozvoliti jeftinu energiju, ostalo je jos da nadju nacin da nam naplacuju disanje vazduha
@stasha: "Rekla bih da je kontrolisana fuzija nemoguca bez kontrolisane fisije. Pocetnu kolicinu kretanja, odnosno impuls sile za fuziju u komercijalne svrhe jedino je ostvarivo preko fizije odredjenih cestica. Naravno samo u pocetnom trenutku energija potrebna za fuziju, apsorbovala bi od energije oslobodjene kontrolisanom fisijom. Mozda???" -
Tako funkcioniše hidrogenska bomba, omanjom fisijom se započinje daleko veći proces fuzije.
Japanski JT-60 program je postiao Q vrednost 1,25 još 1998. godine (ako je Q vrednost veća od 1 to znači da je reaktor bio u stanju da stvori više energije nego što je koristio). Inače cinici koji kažu da ćemo uvek biti 20 do 30 godina daleko od komercijalne fuzione energije treba da pogledaju ovaj grafik:
http://www.fusenet.eu/node/42
Dakle lepo se vidi da su performanse svih dosadašnjih fuzionih tokamak rekatora (od ruskog T3 iz 1960-ih do evropskog JET-a i japanskog JT-60 iz 1990-ih) rasle EKSPONENCIJALNO i to čak i nešto brže nego performanse procesora - kako to inače prevdiđa Moore-ov zakon. Inače ITER program bi trebao da ostvari Q vrednost znatno veću nego JT-60 i JET, dakle komercijalne fuzione nuklearne elektrane su ovaj zaista na vidiku!
Aman, dokle vise.
Nema fuzije i nikad nece biti isplativa.
Da li je neko procitao tekst do kraja.
A za komentatore - stidim se sto sam iz Srbije.
...pazi, molim te, Srbija treba da ulaze u proucavanje fuzije...hehehe
Fuzija i fisija su u stvari samo postupci stvaranja "novog materijala (novih atoma u vaseljeni)". Uvijek su praćeni nuklearnom eksplozijom (vulkanska erupcija), od koje potiče prisutstvo toplotne i svjetlosne energije u našem svemiru.
"Isplativa" fuzija je lep uspeh. Ipak, proizvesti neku količinu energije i iskoristiti je nije isto. I u fisionim reaktorima mi proizvodimo ogromne količine energije. Iskorišćavamo tek delić od toga i to tehnologijom prve industrijske revolucije - parnom mašinom.
Jezivo kompleksan i prilično opasan proces nuklearne fisije se koristi samo i jedino za zagrevanje vode i pravljenje pare, koja pokreće turbinu i pravi struju. Sva ostala energija (zračenje) nam je ne samo neiskorišćeno, već i izuzetno štetno. Tu se nismo baš usrećili. I neefikasno je. Nadam se da će sa fuzijom smisliti nešto fundamentalno novo, jer je ovo bedno.
Teško da će fuzija ikad biti isplativa, imamo fuzioni reaktor na 150 000 000 KM od Zemlje i ogromna ne iskorištena pustinjska prostranstva koja su sasvim dovoljna za cjelokupne energetske potrebe.
Na žalost, a to niko ne pominje, i fuzija "proizvodi" radijaciju baš kao i fisija, ali u manjem obimu. Da nema atmosfere i dva/tri "magnetna" prstena, Sunce bi nas "zapalilo" radijacijom baš kao i sa toplotom i svetlošću, ali za razliku od pomenuta dva, radijacija noću ne prestaje...
I kada fuzija bude komercijalno dostupna (poslednjh 30-40 godina se konstantno najavljuje "za sledećih 30 godina") ništa se neće razlikovati od postojeće nuklearne centrale. Samo će biti ofarbana u zeleno, sa veeeliiikkkimmm transparentom "This is a Fusion based, CELAN power station." I opet, struja će koštati isto, samo će onaj ko bude vlasnik centrale da pokupi i subvencije države jer koristi fuziju pored cene same struje... Što će novi lobiji da izguraju po svetu da je trend, itd...
Držite se uglja, toga još ima... Treba novim "Kenetima" da se isplaćuje za kuće po kopovima...
"Nuklearna fuzija, isti proces koji napaja Sunce, mogao bi da nam obezbedi neograničenu i jeftinu energiju". A kojim to "nama"? Ako bolje razmislite na ovoj planeti je jedino vazduh dostupan svima i ne naplacuje se. Sve ostalo se placa i u svemu ostalom se oskudeva(hrana, voda). Druge stvari i da ne pominjem. Pa i da neko pronadje perrpetuum mobile ne bi ga podelio sa svima vec bi ga iskoristio kao sto koriste i naftu, lekove, oruzje i slicno-da izrabi druge. Pisete nebuloze...
Zar vi zaista verujete u to sto pisete?
Ma dajte molim vas, mogu da vam navedem bar 10 stvari zasto to nije moguce!
Procitali ste negde nesto, ne u potpunosti, pa sad sirite dezinformacije u cilju nemam pojma cega!
Evo jedna stvar, ako je po vasim teorijama zavere, novac taj koci Tesline ideje, znate li koliko bi novca donela upravo ta Teslina ideja istoj toj kompaniji o kojoj govorite... Sigurno ne bi Tesla imao profit.
U neku ruku, mnogo ste mi smesni i naivni, vi teoreticari zavere :) Uglavnom iz neznanja prosipate pamet na koji svet vec ima odgovore!
Ernesto, zavrsi makar srednju skolu. Energija se ne izmislja. Tri Tesle ne bi ga izmislile, ne izmisljaju, bave se naukom i pronalaze. Zatim, generator, koliko god to tebi misticno zvucalo, GENERISE. Dakle proizvodi, pravi nesto - ne akumulira. I tako dalje...
Fuzija ili propast. To je moje osobno vidjenje o budućnosti čovječanstva i opcenito života na ovoj planeti, ili ćemo do te mjere istrositi resurse planete, promijeniti klimu da nas to u konačnici uništi ili na vrijeme stižemo do takorec neograničenog, čistog i sigurnog izvora energije i sve se mijenja na bolje i praktički se rješavaju sva egzistencijalna pitanja svih ljudi na zemlji. Te nestaje sva potreba za agresivnim nadmetanjem medju nacijama u pogledu energije.
Kasnije svi pljujete Ameriku kako ratuje za naftu i sabotira sve alternativne izvore energije, a ustvari oni ulazu najvise u tu oblast. Svima je u interesu da se rese nafte zauvek
Moze se fuzijom stvoriti vise energije nego sto se ulozi, problem je sto taj proces niko (jos uvek i ko zna do kada) ne moze da kontrolse
(Deki, 8. oktobar 2013 21:56)
Ako malo bolje razmislis,mi odavno kontrolisemo fuziju.
Najveća vest je to, da bi uspehom ove tehnologije konačno mogli mirno da postavljene solarpanele, vetrenjače i slično zabijemo zelnim lobistima i ekofašistima u du*e.
"znam da necu biti ziv ili cu biti starkelja dok naucnici ne budu razvili fuziju kao prihvatljiv izvor energije. Zamislite samo cistu energiju bez stetnih dejstava na okolinu,energiju koja ce nas odvesti do drugih svetova s tom energijom covek ce moci da gradi kolonije po celom univerzumu."
Evo zamisljam... zamisljam koga ce da salju u te kolonije. Kad naucnici budu konacno dosli do jednog takvog izvora energije, covecanstvo ce postati toliko retardirano raznim rijalitijima, zdranjem, alkoholom i pohlepom da ce nase osvajanje svemira znaciti dalje sirenje retardacije i zagadjenja. Nadam se da ce im trebati bar 100 godina da dodju do tog izvora energije jer ne bih voleo da gledam masne stomaklije kako jedva uspevaju da zadrze pantalone (ali ne i "goluba") dok Enterprise pravi skok u warp speed.
održati fuziju kao neprekinut proces traži da se "izmisli" kontejner koji će držati zatvorenom plazmu temperature kao na Suncu a da se ne istopi. Prva ideja je da kontejner bude prostor (u obliku torusa) koji zatvorenim drže jaka magnetna polja. Problem je što za takvo polje treba struja reda miliona ampera. (mali primer: mesec Io seče magnetno polje Jupitera i pri tome se generiše struja između njih od oko 6 miliona ampera) Prva nevolja je što treba trošiti veliku energiju za takve struje (al to bi se namaklo ako fuzija proradi), a druga je što su potrebni superprovodnici za vođenje takvih struja. Danas su oni (najnapredniji) mogući ali na temperaturama manjim od -150 C.
Jedno je zapaliti "kuglicu" vodonika, a drugo dovesti sistem do komercijalne upotrebe.
(milan, 08. oktobar 2013 19:46) - Ne verujem da je Teslu bilo ko sprecio da napravi neograniceni izvor, iz prostog razloga sto niko nije ni mogao da razume sta on to radi. Ljudi ne shvataju da se u Teslino vreme veceralo pod svecama. Morgan je razumeo Teslu isto kao sto moja baba razume polimorfizam. Koliko god mi smatrali Teslu supermenom, neke stvari ipak nije mogao
Verujem da je ITER seme novog početka. Visoka tehnologija tog sistema je takođe ograničavajući faktor njene rasprostranjenosti, jednostavno - cena reaktora je neverovatno velika, ali verujem da je ta revolucionarna tehnologija početak preokreta.
ja nisam mlogo stručan al imam zdravu logiku, pa evo fuzija ili kako je neki zovu fizija to vam je mlogo dobra stvar ta fusija jer primera radi sunce ne bi moralo kad bismo našli način da tu fusiju pokrenemo da tolko zrači i da nas peče jer u slučaju kontrolisane fizije moglo bi i ono malo da odmori a ne da zrači 1000godina pa da se ugasi a ovo isto ko i ja misli i steva havig koji je pametniji od sviju nas zajedno i od mene
Neogranicenu energiju za dzabe je izmislio tesla , gde se preko generatora akumulira energija od munja i gromova. Dzabe struja, automobili na struju, grejanje na struju. I jos ne zagadjuje okolinu. Ni jedna drzava nije ovo razvila jer su na vlasti iza svih ekonomija oni koji i dan danas vladaju i koji ne dozvoljavaju da se ove 120 godina stare ideje pretoce u realnost, ljudi su i dalje robovi, samo to ne vide i ne znaju, a ova kriza nam to pokazuje. Samo narod moze to da promeni. Ako mislite da ce neko nesto narodu dati za dzabe, veliku kolicinu energije besplatno mogu samo da se nasmejem. Zato nemamo sta da se radujemo ovome.
Mi bismo trebali kao država da ulažemo u istraživanja iz te oblasti a takođe u oblasti proizvodnje skladištenja energije, al džaba država ulaže u gasifikaciju a naftu i gas su poklonili Rusima.
Raduje me uspeh na ovom polju, ali mi se čini da kada bi i bilo moguće proizvoditi energiju na ovaj način, to bi opet bilo rezervisano samo za privilegovane. I opet iz nekog razloga struja ne bi bila jeftina za sve. Za nas sam siguran da ne bi.
Znate li zasto ne vidimo nikakvu vanzemaljsku civilizaciju? Zato sto su sve otkrile fuziju,od fuzije do katastrofe svega par sekundi nekontrolisanog sirenja:)
Rekla bih da je kontrolisana fuzija nemoguca bez kontrolisane fisije. Pocetnu kolicinu kretanja, odnosno impuls sile za fuziju u komercijalne svrhe jedino je ostvarivo preko fizije odredjenih cestica. Naravno samo u pocetnom trenutku energija potrebna za fuziju, apsorbovala bi od energije oslobodjene kontrolisanom fisijom. Mozda???
Čovečanstvo stalno napreduje, ali u istoriji postoje tačke u kojima je čovek napravio revolucionarne skokove koji su menjali izgled čovečanstva u potpunosti! Fuzija bi bila jedan od takvih skokova jer bi iz temelja promenila način na koji svet funkcioniše! Fuzija bi trebala da bude inicijalna kapisla ka napretku cele planete i ka bržem izjednačavanju napretka svakog kontinenta kao i do promene načina funkcionisanja društva... Fuzija bi ugasila mnogo radnih mesta, ali bi po pravilu otvorila gomilu novih koja sada i ne postoje ili postoje u veoma malom broju...
znam da necu biti ziv ili cu biti starkelja dok naucnici ne budu razvili fuziju kao prihvatljiv izvor energije. Zamislite samo cistu energiju bez stetnih dejstava na okolinu,energiju koja ce nas odvesti do drugih svetova s tom energijom covek ce moci da gradi kolonije po celom univerzumu.
Fuzija jeste realnost, problem je sto do sad fuzijom nismo uspeli da dobijemo vise energije nego sto ulozimo, tako da fuzija do sad nije bila prakticna i isplativa. Svakako, videcemo kako ce se ITER pokazati.
A Nikola Tesla je čovečanstvu već bio obezbedio besplatnu neograničenu energiju iz jonosfere.Al' se JP Morganu nije dopala ta njegova ideja,jer,zaboga,ne bi, posle, imao šta on da prodaje.
znam da necu biti ziv ili cu biti starkelja dok naucnici ne budu razvili fuziju kao prihvatljiv izvor energije. Zamislite samo cistu energiju bez stetnih dejstava na okolinu,energiju koja ce nas odvesti do drugih svetova s tom energijom covek ce moci da gradi kolonije po celom univerzumu.
Čovečanstvo stalno napreduje, ali u istoriji postoje tačke u kojima je čovek napravio revolucionarne skokove koji su menjali izgled čovečanstva u potpunosti! Fuzija bi bila jedan od takvih skokova jer bi iz temelja promenila način na koji svet funkcioniše! Fuzija bi trebala da bude inicijalna kapisla ka napretku cele planete i ka bržem izjednačavanju napretka svakog kontinenta kao i do promene načina funkcionisanja društva... Fuzija bi ugasila mnogo radnih mesta, ali bi po pravilu otvorila gomilu novih koja sada i ne postoje ili postoje u veoma malom broju...
Neogranicenu energiju za dzabe je izmislio tesla , gde se preko generatora akumulira energija od munja i gromova. Dzabe struja, automobili na struju, grejanje na struju. I jos ne zagadjuje okolinu. Ni jedna drzava nije ovo razvila jer su na vlasti iza svih ekonomija oni koji i dan danas vladaju i koji ne dozvoljavaju da se ove 120 godina stare ideje pretoce u realnost, ljudi su i dalje robovi, samo to ne vide i ne znaju, a ova kriza nam to pokazuje. Samo narod moze to da promeni. Ako mislite da ce neko nesto narodu dati za dzabe, veliku kolicinu energije besplatno mogu samo da se nasmejem. Zato nemamo sta da se radujemo ovome.
Fuzija jeste realnost, problem je sto do sad fuzijom nismo uspeli da dobijemo vise energije nego sto ulozimo, tako da fuzija do sad nije bila prakticna i isplativa. Svakako, videcemo kako ce se ITER pokazati.
A Nikola Tesla je čovečanstvu već bio obezbedio besplatnu neograničenu energiju iz jonosfere.Al' se JP Morganu nije dopala ta njegova ideja,jer,zaboga,ne bi, posle, imao šta on da prodaje.
Raduje me uspeh na ovom polju, ali mi se čini da kada bi i bilo moguće proizvoditi energiju na ovaj način, to bi opet bilo rezervisano samo za privilegovane. I opet iz nekog razloga struja ne bi bila jeftina za sve. Za nas sam siguran da ne bi.
Mi bismo trebali kao država da ulažemo u istraživanja iz te oblasti a takođe u oblasti proizvodnje skladištenja energije, al džaba država ulaže u gasifikaciju a naftu i gas su poklonili Rusima.
Znate li zasto ne vidimo nikakvu vanzemaljsku civilizaciju? Zato sto su sve otkrile fuziju,od fuzije do katastrofe svega par sekundi nekontrolisanog sirenja:)
održati fuziju kao neprekinut proces traži da se "izmisli" kontejner koji će držati zatvorenom plazmu temperature kao na Suncu a da se ne istopi. Prva ideja je da kontejner bude prostor (u obliku torusa) koji zatvorenim drže jaka magnetna polja. Problem je što za takvo polje treba struja reda miliona ampera. (mali primer: mesec Io seče magnetno polje Jupitera i pri tome se generiše struja između njih od oko 6 miliona ampera) Prva nevolja je što treba trošiti veliku energiju za takve struje (al to bi se namaklo ako fuzija proradi), a druga je što su potrebni superprovodnici za vođenje takvih struja. Danas su oni (najnapredniji) mogući ali na temperaturama manjim od -150 C.
Jedno je zapaliti "kuglicu" vodonika, a drugo dovesti sistem do komercijalne upotrebe.
Znate li zasto ne vidimo nikakvu vanzemaljsku civilizaciju? Zato sto su sve otkrile fuziju,od fuzije do katastrofe svega par sekundi nekontrolisanog sirenja:)
(Dejan, 8. oktobar 2013 22:47)
Fuzija je spajanje, a ne širenje. Bolje je živeti u kamenom dobu uz pomoć kremena i luka i strele nego napredovati? Tvoje shvatanje je jako interesantno.
(milan, 08. oktobar 2013 19:46) - Ne verujem da je Teslu bilo ko sprecio da napravi neograniceni izvor, iz prostog razloga sto niko nije ni mogao da razume sta on to radi. Ljudi ne shvataju da se u Teslino vreme veceralo pod svecama. Morgan je razumeo Teslu isto kao sto moja baba razume polimorfizam. Koliko god mi smatrali Teslu supermenom, neke stvari ipak nije mogao
Rekla bih da je kontrolisana fuzija nemoguca bez kontrolisane fisije. Pocetnu kolicinu kretanja, odnosno impuls sile za fuziju u komercijalne svrhe jedino je ostvarivo preko fizije odredjenih cestica. Naravno samo u pocetnom trenutku energija potrebna za fuziju, apsorbovala bi od energije oslobodjene kontrolisanom fisijom. Mozda???
Ernesto, zavrsi makar srednju skolu. Energija se ne izmislja. Tri Tesle ne bi ga izmislile, ne izmisljaju, bave se naukom i pronalaze. Zatim, generator, koliko god to tebi misticno zvucalo, GENERISE. Dakle proizvodi, pravi nesto - ne akumulira. I tako dalje...
"znam da necu biti ziv ili cu biti starkelja dok naucnici ne budu razvili fuziju kao prihvatljiv izvor energije. Zamislite samo cistu energiju bez stetnih dejstava na okolinu,energiju koja ce nas odvesti do drugih svetova s tom energijom covek ce moci da gradi kolonije po celom univerzumu."
Evo zamisljam... zamisljam koga ce da salju u te kolonije. Kad naucnici budu konacno dosli do jednog takvog izvora energije, covecanstvo ce postati toliko retardirano raznim rijalitijima, zdranjem, alkoholom i pohlepom da ce nase osvajanje svemira znaciti dalje sirenje retardacije i zagadjenja. Nadam se da ce im trebati bar 100 godina da dodju do tog izvora energije jer ne bih voleo da gledam masne stomaklije kako jedva uspevaju da zadrze pantalone (ali ne i "goluba") dok Enterprise pravi skok u warp speed.
Japanski JT-60 program je postiao Q vrednost 1,25 još 1998. godine (ako je Q vrednost veća od 1 to znači da je reaktor bio u stanju da stvori više energije nego što je koristio). Inače cinici koji kažu da ćemo uvek biti 20 do 30 godina daleko od komercijalne fuzione energije treba da pogledaju ovaj grafik:
http://www.fusenet.eu/node/42
Dakle lepo se vidi da su performanse svih dosadašnjih fuzionih tokamak rekatora (od ruskog T3 iz 1960-ih do evropskog JET-a i japanskog JT-60 iz 1990-ih) rasle EKSPONENCIJALNO i to čak i nešto brže nego performanse procesora - kako to inače prevdiđa Moore-ov zakon. Inače ITER program bi trebao da ostvari Q vrednost znatno veću nego JT-60 i JET, dakle komercijalne fuzione nuklearne elektrane su ovaj zaista na vidiku!
Teško da će fuzija ikad biti isplativa, imamo fuzioni reaktor na 150 000 000 KM od Zemlje i ogromna ne iskorištena pustinjska prostranstva koja su sasvim dovoljna za cjelokupne energetske potrebe.
Na žalost, a to niko ne pominje, i fuzija "proizvodi" radijaciju baš kao i fisija, ali u manjem obimu. Da nema atmosfere i dva/tri "magnetna" prstena, Sunce bi nas "zapalilo" radijacijom baš kao i sa toplotom i svetlošću, ali za razliku od pomenuta dva, radijacija noću ne prestaje...
I kada fuzija bude komercijalno dostupna (poslednjh 30-40 godina se konstantno najavljuje "za sledećih 30 godina") ništa se neće razlikovati od postojeće nuklearne centrale. Samo će biti ofarbana u zeleno, sa veeeliiikkkimmm transparentom "This is a Fusion based, CELAN power station." I opet, struja će koštati isto, samo će onaj ko bude vlasnik centrale da pokupi i subvencije države jer koristi fuziju pored cene same struje... Što će novi lobiji da izguraju po svetu da je trend, itd...
Držite se uglja, toga još ima... Treba novim "Kenetima" da se isplaćuje za kuće po kopovima...
"Isplativa" fuzija je lep uspeh. Ipak, proizvesti neku količinu energije i iskoristiti je nije isto. I u fisionim reaktorima mi proizvodimo ogromne količine energije. Iskorišćavamo tek delić od toga i to tehnologijom prve industrijske revolucije - parnom mašinom.
Jezivo kompleksan i prilično opasan proces nuklearne fisije se koristi samo i jedino za zagrevanje vode i pravljenje pare, koja pokreće turbinu i pravi struju. Sva ostala energija (zračenje) nam je ne samo neiskorišćeno, već i izuzetno štetno. Tu se nismo baš usrećili. I neefikasno je. Nadam se da će sa fuzijom smisliti nešto fundamentalno novo, jer je ovo bedno.
Zar vi zaista verujete u to sto pisete?
Ma dajte molim vas, mogu da vam navedem bar 10 stvari zasto to nije moguce!
Procitali ste negde nesto, ne u potpunosti, pa sad sirite dezinformacije u cilju nemam pojma cega!
Evo jedna stvar, ako je po vasim teorijama zavere, novac taj koci Tesline ideje, znate li koliko bi novca donela upravo ta Teslina ideja istoj toj kompaniji o kojoj govorite... Sigurno ne bi Tesla imao profit.
U neku ruku, mnogo ste mi smesni i naivni, vi teoreticari zavere :) Uglavnom iz neznanja prosipate pamet na koji svet vec ima odgovore!
"Nuklearna fuzija, isti proces koji napaja Sunce, mogao bi da nam obezbedi neograničenu i jeftinu energiju". A kojim to "nama"? Ako bolje razmislite na ovoj planeti je jedino vazduh dostupan svima i ne naplacuje se. Sve ostalo se placa i u svemu ostalom se oskudeva(hrana, voda). Druge stvari i da ne pominjem. Pa i da neko pronadje perrpetuum mobile ne bi ga podelio sa svima vec bi ga iskoristio kao sto koriste i naftu, lekove, oruzje i slicno-da izrabi druge. Pisete nebuloze...
Prvo da razjasnim da se zalažem za napredak tehnologije ali da je razlog za ovaj komentar redovno preuveličavanje vesti.
"Nuklearna fuzija, isti proces koji napaja Sunce, mogao bi da nam obezbedi neograničenu i jeftinu energiju"
Ovakve izjave će pući ko prenaduvani balon. Nuklearna fuzija kao i fisija (dve suprotne stvari) nisu i neće biti izvori neograničene i jefnine energije, znate zašto?
Prvo je potrebno gorivo do kojeg se teško dolazi. Drugo je cena tako proizvedene energije zbog cene postrojenja, ljudstva, tehnologije itd...
Fuzija za razliku od fisije zahteva lakše gorivo i nema opasne radijacije ali pravo gorivo za nju je više nego retko. Kažem pravo jer ova reakcija zahteva deuterijum i tricijum koji su veoma retki (prvo se može proizvesti ali skupo). Jedina prednost je što teoretski vodonik u reaktoru može da se reakcijom transformiše u teže elemente ali za to treba da potraje reakcija a do sada nisu otišli dalje od paljenja.
Priča se o elektrani u izgradnji u Francuskoj koja treba da proradi 2020 i da daje 10 puta više nego što joj je potrebno za rad.
http://en.wikipedia.org/wiki/ITER
Mogu da im samo poželim uspeh.
Ovo su odlicne vesti!!!!! Ali nazalost svet je baziran na interesu i profitu i dokle god je tako ljudi nece videti jeftinu energiju! Setite se kako je prosao Tesla kada je hteo da sprovede svoj projekat da svako ima skoro besplatnu energiju!!! Odmah su mu uskratili finansiranje, zatvorili labaratoriju, srusili toranj i zabranili su mu da objavi sve o bezicnom prenosu energije! Dokle god su takvi ljudi na vlast oni nikada nece dozvoliti jeftinu energiju, ostalo je jos da nadju nacin da nam naplacuju disanje vazduha
Fuzija ili propast. To je moje osobno vidjenje o budućnosti čovječanstva i opcenito života na ovoj planeti, ili ćemo do te mjere istrositi resurse planete, promijeniti klimu da nas to u konačnici uništi ili na vrijeme stižemo do takorec neograničenog, čistog i sigurnog izvora energije i sve se mijenja na bolje i praktički se rješavaju sva egzistencijalna pitanja svih ljudi na zemlji. Te nestaje sva potreba za agresivnim nadmetanjem medju nacijama u pogledu energije.
Steta sto prevodioci, cesto izostave neke delove vesti - ukupna kolicina ulozene energije je jos uvek veca od dobivene (jer je ona veca od apsorbovane energije).
Lepo je videti pomak na ovom polju, ali ce sve to verovatno potrajati (vec vise od 35 godina citam, da su na pragu ostvarenja kontrolisane fuzije).
Iluzorno je ocekivati da Srbija "ulaze u tu oblast". Cak i za bogatije nacije je to preveliki zalogaj, te su se stoga udruzile u istrazivanju (sto je jako dobro).
Nemojmo se zavaravati, neće ovoga biti u narednih 20 godina (najmanje) a i kad bude, potrebna infrastruktura i sam reaktor će biti tako skupi za izradu da će oni koji odlučuju o novcu samo odmahnuti rukom i zadržati se na starim postojećim zagađivački orjentisanim izvorima energije...
Kasnije svi pljujete Ameriku kako ratuje za naftu i sabotira sve alternativne izvore energije, a ustvari oni ulazu najvise u tu oblast. Svima je u interesu da se rese nafte zauvek
Najveća vest je to, da bi uspehom ove tehnologije konačno mogli mirno da postavljene solarpanele, vetrenjače i slično zabijemo zelnim lobistima i ekofašistima u du*e.
@stasha: "Rekla bih da je kontrolisana fuzija nemoguca bez kontrolisane fisije. Pocetnu kolicinu kretanja, odnosno impuls sile za fuziju u komercijalne svrhe jedino je ostvarivo preko fizije odredjenih cestica. Naravno samo u pocetnom trenutku energija potrebna za fuziju, apsorbovala bi od energije oslobodjene kontrolisanom fisijom. Mozda???" -
Tako funkcioniše hidrogenska bomba, omanjom fisijom se započinje daleko veći proces fuzije.
Aman, dokle vise.
Nema fuzije i nikad nece biti isplativa.
Da li je neko procitao tekst do kraja.
A za komentatore - stidim se sto sam iz Srbije.
...pazi, molim te, Srbija treba da ulaze u proucavanje fuzije...hehehe
Verujem da je ITER seme novog početka. Visoka tehnologija tog sistema je takođe ograničavajući faktor njene rasprostranjenosti, jednostavno - cena reaktora je neverovatno velika, ali verujem da je ta revolucionarna tehnologija početak preokreta.
@lale,
Ovo nije hladna fuzija, ovo je vrela fuzija! Energija iz vrele fuzije uopšte neće biti jeftina jer su kapaciteti i tehnologija neophodni za postizanje vrele fuzije veoma, veoma skupi.
ja nisam mlogo stručan al imam zdravu logiku, pa evo fuzija ili kako je neki zovu fizija to vam je mlogo dobra stvar ta fusija jer primera radi sunce ne bi moralo kad bismo našli način da tu fusiju pokrenemo da tolko zrači i da nas peče jer u slučaju kontrolisane fizije moglo bi i ono malo da odmori a ne da zrači 1000godina pa da se ugasi a ovo isto ko i ja misli i steva havig koji je pametniji od sviju nas zajedno i od mene
Moze se fuzijom stvoriti vise energije nego sto se ulozi, problem je sto taj proces niko (jos uvek i ko zna do kada) ne moze da kontrolse
(Deki, 8. oktobar 2013 21:56)
Ako malo bolje razmislis,mi odavno kontrolisemo fuziju.
Fuzija i fisija su u stvari samo postupci stvaranja "novog materijala (novih atoma u vaseljeni)". Uvijek su praćeni nuklearnom eksplozijom (vulkanska erupcija), od koje potiče prisutstvo toplotne i svjetlosne energije u našem svemiru.
Jedina osoba koja je uspela to da dobije je bio NIKOLA TESLA.
Iz energije je uspeo da sintetise materijalisticki etar.
Igrao se energetskim loptama i ceo svet ostavljao u cudu.
Genije!
A Nikola Tesla je čovečanstvu već bio obezbedio besplatnu neograničenu energiju iz jonosfere.Al' se JP Morganu nije dopala ta njegova ideja,jer,zaboga,ne bi, posle, imao šta on da prodaje.
Neogranicenu energiju za dzabe je izmislio tesla , gde se preko generatora akumulira energija od munja i gromova. Dzabe struja, automobili na struju, grejanje na struju. I jos ne zagadjuje okolinu. Ni jedna drzava nije ovo razvila jer su na vlasti iza svih ekonomija oni koji i dan danas vladaju i koji ne dozvoljavaju da se ove 120 godina stare ideje pretoce u realnost, ljudi su i dalje robovi, samo to ne vide i ne znaju, a ova kriza nam to pokazuje. Samo narod moze to da promeni. Ako mislite da ce neko nesto narodu dati za dzabe, veliku kolicinu energije besplatno mogu samo da se nasmejem. Zato nemamo sta da se radujemo ovome.
Znate li zasto ne vidimo nikakvu vanzemaljsku civilizaciju? Zato sto su sve otkrile fuziju,od fuzije do katastrofe svega par sekundi nekontrolisanog sirenja:)
Rekla bih da je kontrolisana fuzija nemoguca bez kontrolisane fisije. Pocetnu kolicinu kretanja, odnosno impuls sile za fuziju u komercijalne svrhe jedino je ostvarivo preko fizije odredjenih cestica. Naravno samo u pocetnom trenutku energija potrebna za fuziju, apsorbovala bi od energije oslobodjene kontrolisanom fisijom. Mozda???
Raduje me uspeh na ovom polju, ali mi se čini da kada bi i bilo moguće proizvoditi energiju na ovaj način, to bi opet bilo rezervisano samo za privilegovane. I opet iz nekog razloga struja ne bi bila jeftina za sve. Za nas sam siguran da ne bi.
Mi bismo trebali kao država da ulažemo u istraživanja iz te oblasti a takođe u oblasti proizvodnje skladištenja energije, al džaba država ulaže u gasifikaciju a naftu i gas su poklonili Rusima.
znam da necu biti ziv ili cu biti starkelja dok naucnici ne budu razvili fuziju kao prihvatljiv izvor energije. Zamislite samo cistu energiju bez stetnih dejstava na okolinu,energiju koja ce nas odvesti do drugih svetova s tom energijom covek ce moci da gradi kolonije po celom univerzumu.
Fuzija jeste realnost, problem je sto do sad fuzijom nismo uspeli da dobijemo vise energije nego sto ulozimo, tako da fuzija do sad nije bila prakticna i isplativa. Svakako, videcemo kako ce se ITER pokazati.
Fuzija i fisija su u stvari samo postupci stvaranja "novog materijala (novih atoma u vaseljeni)". Uvijek su praćeni nuklearnom eksplozijom (vulkanska erupcija), od koje potiče prisutstvo toplotne i svjetlosne energije u našem svemiru.
ja nisam mlogo stručan al imam zdravu logiku, pa evo fuzija ili kako je neki zovu fizija to vam je mlogo dobra stvar ta fusija jer primera radi sunce ne bi moralo kad bismo našli način da tu fusiju pokrenemo da tolko zrači i da nas peče jer u slučaju kontrolisane fizije moglo bi i ono malo da odmori a ne da zrači 1000godina pa da se ugasi a ovo isto ko i ja misli i steva havig koji je pametniji od sviju nas zajedno i od mene
Aman, dokle vise.
Nema fuzije i nikad nece biti isplativa.
Da li je neko procitao tekst do kraja.
A za komentatore - stidim se sto sam iz Srbije.
...pazi, molim te, Srbija treba da ulaze u proucavanje fuzije...hehehe
Čovečanstvo stalno napreduje, ali u istoriji postoje tačke u kojima je čovek napravio revolucionarne skokove koji su menjali izgled čovečanstva u potpunosti! Fuzija bi bila jedan od takvih skokova jer bi iz temelja promenila način na koji svet funkcioniše! Fuzija bi trebala da bude inicijalna kapisla ka napretku cele planete i ka bržem izjednačavanju napretka svakog kontinenta kao i do promene načina funkcionisanja društva... Fuzija bi ugasila mnogo radnih mesta, ali bi po pravilu otvorila gomilu novih koja sada i ne postoje ili postoje u veoma malom broju...
Ovo su odlicne vesti!!!!! Ali nazalost svet je baziran na interesu i profitu i dokle god je tako ljudi nece videti jeftinu energiju! Setite se kako je prosao Tesla kada je hteo da sprovede svoj projekat da svako ima skoro besplatnu energiju!!! Odmah su mu uskratili finansiranje, zatvorili labaratoriju, srusili toranj i zabranili su mu da objavi sve o bezicnom prenosu energije! Dokle god su takvi ljudi na vlast oni nikada nece dozvoliti jeftinu energiju, ostalo je jos da nadju nacin da nam naplacuju disanje vazduha
(milan, 08. oktobar 2013 19:46) - Ne verujem da je Teslu bilo ko sprecio da napravi neograniceni izvor, iz prostog razloga sto niko nije ni mogao da razume sta on to radi. Ljudi ne shvataju da se u Teslino vreme veceralo pod svecama. Morgan je razumeo Teslu isto kao sto moja baba razume polimorfizam. Koliko god mi smatrali Teslu supermenom, neke stvari ipak nije mogao
Kasnije svi pljujete Ameriku kako ratuje za naftu i sabotira sve alternativne izvore energije, a ustvari oni ulazu najvise u tu oblast. Svima je u interesu da se rese nafte zauvek
Moze se fuzijom stvoriti vise energije nego sto se ulozi, problem je sto taj proces niko (jos uvek i ko zna do kada) ne moze da kontrolse
(Deki, 8. oktobar 2013 21:56)
Ako malo bolje razmislis,mi odavno kontrolisemo fuziju.
@lale,
Ovo nije hladna fuzija, ovo je vrela fuzija! Energija iz vrele fuzije uopšte neće biti jeftina jer su kapaciteti i tehnologija neophodni za postizanje vrele fuzije veoma, veoma skupi.
"znam da necu biti ziv ili cu biti starkelja dok naucnici ne budu razvili fuziju kao prihvatljiv izvor energije. Zamislite samo cistu energiju bez stetnih dejstava na okolinu,energiju koja ce nas odvesti do drugih svetova s tom energijom covek ce moci da gradi kolonije po celom univerzumu."
Evo zamisljam... zamisljam koga ce da salju u te kolonije. Kad naucnici budu konacno dosli do jednog takvog izvora energije, covecanstvo ce postati toliko retardirano raznim rijalitijima, zdranjem, alkoholom i pohlepom da ce nase osvajanje svemira znaciti dalje sirenje retardacije i zagadjenja. Nadam se da ce im trebati bar 100 godina da dodju do tog izvora energije jer ne bih voleo da gledam masne stomaklije kako jedva uspevaju da zadrze pantalone (ali ne i "goluba") dok Enterprise pravi skok u warp speed.
Zar vi zaista verujete u to sto pisete?
Ma dajte molim vas, mogu da vam navedem bar 10 stvari zasto to nije moguce!
Procitali ste negde nesto, ne u potpunosti, pa sad sirite dezinformacije u cilju nemam pojma cega!
Evo jedna stvar, ako je po vasim teorijama zavere, novac taj koci Tesline ideje, znate li koliko bi novca donela upravo ta Teslina ideja istoj toj kompaniji o kojoj govorite... Sigurno ne bi Tesla imao profit.
U neku ruku, mnogo ste mi smesni i naivni, vi teoreticari zavere :) Uglavnom iz neznanja prosipate pamet na koji svet vec ima odgovore!
Znate li zasto ne vidimo nikakvu vanzemaljsku civilizaciju? Zato sto su sve otkrile fuziju,od fuzije do katastrofe svega par sekundi nekontrolisanog sirenja:)
(Dejan, 8. oktobar 2013 22:47)
Fuzija je spajanje, a ne širenje. Bolje je živeti u kamenom dobu uz pomoć kremena i luka i strele nego napredovati? Tvoje shvatanje je jako interesantno.
Najveća vest je to, da bi uspehom ove tehnologije konačno mogli mirno da postavljene solarpanele, vetrenjače i slično zabijemo zelnim lobistima i ekofašistima u du*e.
Nemojmo se zavaravati, neće ovoga biti u narednih 20 godina (najmanje) a i kad bude, potrebna infrastruktura i sam reaktor će biti tako skupi za izradu da će oni koji odlučuju o novcu samo odmahnuti rukom i zadržati se na starim postojećim zagađivački orjentisanim izvorima energije...
Teško da će fuzija ikad biti isplativa, imamo fuzioni reaktor na 150 000 000 KM od Zemlje i ogromna ne iskorištena pustinjska prostranstva koja su sasvim dovoljna za cjelokupne energetske potrebe.
Na žalost, a to niko ne pominje, i fuzija "proizvodi" radijaciju baš kao i fisija, ali u manjem obimu. Da nema atmosfere i dva/tri "magnetna" prstena, Sunce bi nas "zapalilo" radijacijom baš kao i sa toplotom i svetlošću, ali za razliku od pomenuta dva, radijacija noću ne prestaje...
I kada fuzija bude komercijalno dostupna (poslednjh 30-40 godina se konstantno najavljuje "za sledećih 30 godina") ništa se neće razlikovati od postojeće nuklearne centrale. Samo će biti ofarbana u zeleno, sa veeeliiikkkimmm transparentom "This is a Fusion based, CELAN power station." I opet, struja će koštati isto, samo će onaj ko bude vlasnik centrale da pokupi i subvencije države jer koristi fuziju pored cene same struje... Što će novi lobiji da izguraju po svetu da je trend, itd...
Držite se uglja, toga još ima... Treba novim "Kenetima" da se isplaćuje za kuće po kopovima...
"Isplativa" fuzija je lep uspeh. Ipak, proizvesti neku količinu energije i iskoristiti je nije isto. I u fisionim reaktorima mi proizvodimo ogromne količine energije. Iskorišćavamo tek delić od toga i to tehnologijom prve industrijske revolucije - parnom mašinom.
Jezivo kompleksan i prilično opasan proces nuklearne fisije se koristi samo i jedino za zagrevanje vode i pravljenje pare, koja pokreće turbinu i pravi struju. Sva ostala energija (zračenje) nam je ne samo neiskorišćeno, već i izuzetno štetno. Tu se nismo baš usrećili. I neefikasno je. Nadam se da će sa fuzijom smisliti nešto fundamentalno novo, jer je ovo bedno.
Prvo da razjasnim da se zalažem za napredak tehnologije ali da je razlog za ovaj komentar redovno preuveličavanje vesti.
"Nuklearna fuzija, isti proces koji napaja Sunce, mogao bi da nam obezbedi neograničenu i jeftinu energiju"
Ovakve izjave će pući ko prenaduvani balon. Nuklearna fuzija kao i fisija (dve suprotne stvari) nisu i neće biti izvori neograničene i jefnine energije, znate zašto?
Prvo je potrebno gorivo do kojeg se teško dolazi. Drugo je cena tako proizvedene energije zbog cene postrojenja, ljudstva, tehnologije itd...
Fuzija za razliku od fisije zahteva lakše gorivo i nema opasne radijacije ali pravo gorivo za nju je više nego retko. Kažem pravo jer ova reakcija zahteva deuterijum i tricijum koji su veoma retki (prvo se može proizvesti ali skupo). Jedina prednost je što teoretski vodonik u reaktoru može da se reakcijom transformiše u teže elemente ali za to treba da potraje reakcija a do sada nisu otišli dalje od paljenja.
Priča se o elektrani u izgradnji u Francuskoj koja treba da proradi 2020 i da daje 10 puta više nego što joj je potrebno za rad.
http://en.wikipedia.org/wiki/ITER
Mogu da im samo poželim uspeh.
Japanski JT-60 program je postiao Q vrednost 1,25 još 1998. godine (ako je Q vrednost veća od 1 to znači da je reaktor bio u stanju da stvori više energije nego što je koristio). Inače cinici koji kažu da ćemo uvek biti 20 do 30 godina daleko od komercijalne fuzione energije treba da pogledaju ovaj grafik:
http://www.fusenet.eu/node/42
Dakle lepo se vidi da su performanse svih dosadašnjih fuzionih tokamak rekatora (od ruskog T3 iz 1960-ih do evropskog JET-a i japanskog JT-60 iz 1990-ih) rasle EKSPONENCIJALNO i to čak i nešto brže nego performanse procesora - kako to inače prevdiđa Moore-ov zakon. Inače ITER program bi trebao da ostvari Q vrednost znatno veću nego JT-60 i JET, dakle komercijalne fuzione nuklearne elektrane su ovaj zaista na vidiku!
Verujem da je ITER seme novog početka. Visoka tehnologija tog sistema je takođe ograničavajući faktor njene rasprostranjenosti, jednostavno - cena reaktora je neverovatno velika, ali verujem da je ta revolucionarna tehnologija početak preokreta.
Steta sto prevodioci, cesto izostave neke delove vesti - ukupna kolicina ulozene energije je jos uvek veca od dobivene (jer je ona veca od apsorbovane energije).
Lepo je videti pomak na ovom polju, ali ce sve to verovatno potrajati (vec vise od 35 godina citam, da su na pragu ostvarenja kontrolisane fuzije).
Iluzorno je ocekivati da Srbija "ulaze u tu oblast". Cak i za bogatije nacije je to preveliki zalogaj, te su se stoga udruzile u istrazivanju (sto je jako dobro).
@stasha: "Rekla bih da je kontrolisana fuzija nemoguca bez kontrolisane fisije. Pocetnu kolicinu kretanja, odnosno impuls sile za fuziju u komercijalne svrhe jedino je ostvarivo preko fizije odredjenih cestica. Naravno samo u pocetnom trenutku energija potrebna za fuziju, apsorbovala bi od energije oslobodjene kontrolisanom fisijom. Mozda???" -
Tako funkcioniše hidrogenska bomba, omanjom fisijom se započinje daleko veći proces fuzije.
održati fuziju kao neprekinut proces traži da se "izmisli" kontejner koji će držati zatvorenom plazmu temperature kao na Suncu a da se ne istopi. Prva ideja je da kontejner bude prostor (u obliku torusa) koji zatvorenim drže jaka magnetna polja. Problem je što za takvo polje treba struja reda miliona ampera. (mali primer: mesec Io seče magnetno polje Jupitera i pri tome se generiše struja između njih od oko 6 miliona ampera) Prva nevolja je što treba trošiti veliku energiju za takve struje (al to bi se namaklo ako fuzija proradi), a druga je što su potrebni superprovodnici za vođenje takvih struja. Danas su oni (najnapredniji) mogući ali na temperaturama manjim od -150 C.
Jedno je zapaliti "kuglicu" vodonika, a drugo dovesti sistem do komercijalne upotrebe.
Fuzija ili propast. To je moje osobno vidjenje o budućnosti čovječanstva i opcenito života na ovoj planeti, ili ćemo do te mjere istrositi resurse planete, promijeniti klimu da nas to u konačnici uništi ili na vrijeme stižemo do takorec neograničenog, čistog i sigurnog izvora energije i sve se mijenja na bolje i praktički se rješavaju sva egzistencijalna pitanja svih ljudi na zemlji. Te nestaje sva potreba za agresivnim nadmetanjem medju nacijama u pogledu energije.
Ernesto, zavrsi makar srednju skolu. Energija se ne izmislja. Tri Tesle ne bi ga izmislile, ne izmisljaju, bave se naukom i pronalaze. Zatim, generator, koliko god to tebi misticno zvucalo, GENERISE. Dakle proizvodi, pravi nesto - ne akumulira. I tako dalje...
"Nuklearna fuzija, isti proces koji napaja Sunce, mogao bi da nam obezbedi neograničenu i jeftinu energiju". A kojim to "nama"? Ako bolje razmislite na ovoj planeti je jedino vazduh dostupan svima i ne naplacuje se. Sve ostalo se placa i u svemu ostalom se oskudeva(hrana, voda). Druge stvari i da ne pominjem. Pa i da neko pronadje perrpetuum mobile ne bi ga podelio sa svima vec bi ga iskoristio kao sto koriste i naftu, lekove, oruzje i slicno-da izrabi druge. Pisete nebuloze...
Jedina osoba koja je uspela to da dobije je bio NIKOLA TESLA.
Iz energije je uspeo da sintetise materijalisticki etar.
Igrao se energetskim loptama i ceo svet ostavljao u cudu.
Genije!
IMAGE SOURCE
52 Komentari
Sortiraj po: