Povezanost gena sa nasiljem i delinkvencijom

Znaci postoje geni za agresivnost i gojaznost a homoseksualnost je stvar izbora kako mnogi tvrde.

Upravo tako, odredjene genetske predispozicije u kombinaciji sa spoljasnim uticajem tokom odrastanja ocigledno odredjuju buduce ponasanje neke osobe.

Ja kao i mnogi levičari mislim da geni, ovakvi ili onakvi, ne mogu biti izgovor za nasilničko ponašanje.
A-a. Neko zaista ima veće predispozicije za ovo ili ono, ali to je sve poprilično relativno.
Moj čukundeda je robijao zbog jednog ubistva, a svi njegovi potomci bili su miroljubivi. Baba koja je bila njegova unuka je najmiroljubivija od mojih baba i deda. Ima valjda nešto i u volji. Nismo svi robovi biologije.

Svako ima predispozicije za razne stvari, pa ih ne radi. Sve je stvar licne kontrole i izbora.

Stvar je jasna i vec neko vrijeme se predpostavlja - epigenetika; postoji genetska podloga za agresivnije ili bolje reci nasilnicko ponasanje, ali ono sto tekst spominje ali ne naglasava jeste da mora, podvlacim mora postojati okidac, aktivator ekspresije ovih gena. Vec neko vrijeme je poznato da je to nasilje prvenstveno, daleko prije svega, nasilje nad djecom (trauma u djetinjstvu). Na forumu imate temu pod odgoj sa dvadesetak naucnih studija koje ovo pokazuju.

Cak i stres u trudnoci moze biti presudan faktor - sto sve ima smisla i sa evolucijskog aspekta jer ako je okruzenje fetusa, bebe ili djeteta stresno i nasilno, vece sanse za prezivljavanje imaju ratoborniji, agresivniji...

P.S. nije mi jasno kakve veze ima necije "ljevicarstvo" sa cinjenicama prirode :)

(Banovo Brdjanin, 7. oktobar 2013 22:11)
Problem je sto kod primarne psihopatije, doticni lokus gena uzima predominaciju u ponasanju pre puberteta, bezrazlozno i bez bilo-kakvog adekvatnog socijalnog okidaca. Kako vreme prolazi, taj mehanizam oduzima mogucnost i otezava detetu da habituira negativna potkrepljenja za svoje ponasanje, drugim recnikom receno, kazne po dete nemaju nikakvog efekta. Nekada se desi da pubertet anulira takve bioloske izvore pa da dete postane socijabilnije i socijalizovanije, ali nekada se desi upravo obrnuto, da deluje samo kao jos dodatni katalizator.

Nema to nikakve veze sa levicarstvom, desnicarstvom, ili bilo kakvom politickom ili ideoloskom tvrdnjom, to je jednostavno naucna cinjenica.

@strašan-nestašan: kod nas u selu ima baba koja to leci putem tercijarne lokopatije fokusirane na intronski lokus habituirnog okrepljenja.

Znaci po ovome mi Balkanci iz planinskih predela, Holandjani, Belgijanci i Danci bi trebali da smo medju najagresivnijim ljudima u Evropi.

Šta su oni ljudi koji ne trpe nepravdu u kojoj najčešće verbalni argumenti nisu dovoljni da bi se nepravda ispravila i prelazi u argument sile? U Srbiji ako nemaš gen za nasilje dobićeš ga naknadno.

Ja kao i mnogi levičari mislim da geni, ovakvi ili onakvi, ne mogu biti izgovor za nasilničko ponašanje.
A-a. Neko zaista ima veće predispozicije za ovo ili ono, ali to je sve poprilično relativno.
Moj čukundeda je robijao zbog jednog ubistva, a svi njegovi potomci bili su miroljubivi. Baba koja je bila njegova unuka je najmiroljubivija od mojih baba i deda. Ima valjda nešto i u volji. Nismo svi robovi biologije.

Znaci postoje geni za agresivnost i gojaznost a homoseksualnost je stvar izbora kako mnogi tvrde.

Upravo tako, odredjene genetske predispozicije u kombinaciji sa spoljasnim uticajem tokom odrastanja ocigledno odredjuju buduce ponasanje neke osobe.

(Banovo Brdjanin, 7. oktobar 2013 22:11)
Problem je sto kod primarne psihopatije, doticni lokus gena uzima predominaciju u ponasanju pre puberteta, bezrazlozno i bez bilo-kakvog adekvatnog socijalnog okidaca. Kako vreme prolazi, taj mehanizam oduzima mogucnost i otezava detetu da habituira negativna potkrepljenja za svoje ponasanje, drugim recnikom receno, kazne po dete nemaju nikakvog efekta. Nekada se desi da pubertet anulira takve bioloske izvore pa da dete postane socijabilnije i socijalizovanije, ali nekada se desi upravo obrnuto, da deluje samo kao jos dodatni katalizator.

Nema to nikakve veze sa levicarstvom, desnicarstvom, ili bilo kakvom politickom ili ideoloskom tvrdnjom, to je jednostavno naucna cinjenica.

@strašan-nestašan: kod nas u selu ima baba koja to leci putem tercijarne lokopatije fokusirane na intronski lokus habituirnog okrepljenja.

Svako ima predispozicije za razne stvari, pa ih ne radi. Sve je stvar licne kontrole i izbora.

Stvar je jasna i vec neko vrijeme se predpostavlja - epigenetika; postoji genetska podloga za agresivnije ili bolje reci nasilnicko ponasanje, ali ono sto tekst spominje ali ne naglasava jeste da mora, podvlacim mora postojati okidac, aktivator ekspresije ovih gena. Vec neko vrijeme je poznato da je to nasilje prvenstveno, daleko prije svega, nasilje nad djecom (trauma u djetinjstvu). Na forumu imate temu pod odgoj sa dvadesetak naucnih studija koje ovo pokazuju.

Cak i stres u trudnoci moze biti presudan faktor - sto sve ima smisla i sa evolucijskog aspekta jer ako je okruzenje fetusa, bebe ili djeteta stresno i nasilno, vece sanse za prezivljavanje imaju ratoborniji, agresivniji...

P.S. nije mi jasno kakve veze ima necije "ljevicarstvo" sa cinjenicama prirode :)

Znaci po ovome mi Balkanci iz planinskih predela, Holandjani, Belgijanci i Danci bi trebali da smo medju najagresivnijim ljudima u Evropi.

Šta su oni ljudi koji ne trpe nepravdu u kojoj najčešće verbalni argumenti nisu dovoljni da bi se nepravda ispravila i prelazi u argument sile? U Srbiji ako nemaš gen za nasilje dobićeš ga naknadno.