@nemanja
Ako benchmark nije bitan, zasto onda lazu? Tebi je ok da kupis omot, a nije te briga sta je unutra? Mislim pristup pri kupovini ti je katastrofa.
Hahahaha ovo videli moj komentar tj link koji sam postavio u komentaru na vest "Samsung optužen za manipulaciju benčmarka za Note III" i samo preveli tekst sa engleskog. Mozete slobodno da me zaposlite tamo kod vas ne trazim mnogo plata jedno 1000e za pocetak :P
imam xperiu ion sa 1gb rama i snapdragon s3 dual core 1,5 ghz i adreno grafikom koji na antutu ima oko 8500 poena,kako je moguce da s2 ostvari preko 10000 poena sa 1,2 ghz dual core koji je stariji od njega skoro 2 god, na svim testovima je snapdragon bolje,dal je moguce da toliko namestaju?? (stefan, 03. oktobar 2013 14:53) Možda zbog rezolucije koja je niža kod Samsung-a? Ali ja bih radije koristio tvoj telefon nego bilo koji Samsung. Ko šiša benchmark.
AnandTech jasno kaže: With the exception of Apple and Motorola, literally every single OEM we’ve worked with ships (or has shipped) at least one device that runs this silly CPU optimization. It’s possible that older Motorola devices might’ve done the same thing, but none of the newer devices we have on hand exhibited the behavior. It’s a systemic problem that seems to have surfaced over the last two years, and one that extends far beyond Samsung.
U predovu bi to što su rekli značilo otprilike "Osim Apple i Motorele, svi OEM-ovi s kojima smo radili prodaju (ili su prodavali) bar jedan uređaj koji koristi ove neozbiljne CPU otpimizacije..." i kažu da postoji mogućnost da su možda neki stariji Motorolini uređaji radili nešto slično, ali da sa novijim Motorolinim uređajima to nije bio slučaj.
Tako da nemoj da pričaš svašta... ako bi Apple kao radio isto to, zašto bi onda ljudi iz AnandTech rekli "Osim Apple i Motorole"?
Performanse koje Apple A7 postiže su dobre zahvaljujući novoj "Cyclone" mikroarhitekturi A7 procesora koja donosi velika unapređenja performansi i poboljšane performanse mogu da se primete i u drugim aplikacijama, a ne samo na GeekBench 3 testu. iPhone ne tretira Geekbench drugačije od ostalih aplikacijama i performanse koje iPhone pokaže na Geekbench 3 testu mogu da se očekuju i pri normalnom korišćenju telefona.
Neka mi neko objasni kako su rezultati lazirani? Nisu Samsung ili Htc objavili rezultate, pa da su lazirali nesto, vec je testirano na samom uredjaju, koji moze da postigne te rezultate, tako da ne vidim problem uopste.
@ dime
Imate problem sa razumevanjem teksta, a čini se da ni sa slikama ne stojite dobro. Nexus 4 proizvodi LG, a Nexus 7 Asus ali u saradnji sa google-om i tu nije bilo varanja. Nezavisno od toga LG i Asus su varali na svojim uređajima koje su samostalno razvijali. Na osnovu prethodnih članaka i slike u ovom članku se vidi da Samsung i HTC zavidno varaju kod svojih vodećih modela :))
Pa nije Dime kraj sveta ukoliko ste poveću svotu novca izdvojili za neki model samsunga koji se lažno reklamirao i čije performanse nisu toliko dobre u odnosu sa Nexusima. Po vašim komentarima vi ćete samsung obožavati, tačno da vam i neku samsung ciglu 'uvale' ;))
A mi koji stvarno posedujemo i koristimo Apple kad vam kazemo da je Apple najbolji, najlepsi i najpouzdaniji vi necete da cujete istinu.Naravno vi mozete i dalje da tupite po svome, samo sto ste mnogo, mnogo smesni. (original, 03. oktobar 2013 14:48)
Na ovakve komentare se mora nasmejati iphone jeste dobar i lep ali dali je najlepši to je subjektivan osećaj kako kome meni su najlepši htc one ili sony z1 a dobra mi je i nokia lumia a što se tiče toga ko je najbolji pa bolji od iphonea su svi gore navedeni pa još i samsung s4 i note 3...
Pola testova je namenski pravjeno za Apple (tj optimizovano) tako da je i to neka vrsta namestanja. Kod androida je caka u tome da su odredjeni telefoni (vecinom Samsung) podeseni tako da tel. prepoznaje test i koristi sve resurse (zaustavlja procese koje inace non-stop koristi a nisu u interesu testa, povlaci maksimalnu energiju iz baterije kratko vreme dok traje test itd) kako bi ostvario sto bolji rezultat. Znaci ovi telefoni stvarno postizu prikazane rezultate, ali je caka u tome da u realnim uslovima ostvarenje ovakvih performansi jednostavno nije moguce (baterija bi iscurela za 2 sata, procesor bi se zapalio, pola servisa ne bi radilo itd).
imam xperiu ion sa 1gb rama i snapdragon s3 dual core 1,5 ghz i adreno grafikom koji na antutu ima oko 8500 poena,kako je moguce da s2 ostvari preko 10000 poena sa 1,2 ghz dual core koji je stariji od njega skoro 2 god, na svim testovima je snapdragon bolje,dal je moguce da toliko namestaju??
Lazira i apple naravno. samo ne na quadrant, vec na geekbench. google? hahaha ako mislite na nekus onda ste stvarno glupi. pa receno sam je LG lazira, a lg pravi zadnj neksuz zar ne... tj i peticu ce.
Znaci u moru lazi ipak je note 3 neprikosnoven uredjaj. Izasao je review od onog decka Marquise Brownlee... pogledajte o kakvoj zvijeri je rijec.
A mi koji stvarno posedujemo i koristimo Apple kad vam kazemo da je Apple najbolji, najlepsi i najpouzdaniji vi necete da cujete istinu.
Naravno vi mozete i dalje da tupite po svome, samo sto ste mnogo, mnogo smesni.
Hahaha...jedini uredjaji koji nisu montirani su Google-ovi uredjaji.Ono sto je zanimljivo je da su vlasnicima Nexus 4 telefona, korisnici S3 uredjaja trljali na nos te Benchmatk testove kao jedine validne u merenju preformansi telefona iako realno gledano, posedujem oba uredjaja N4 kida S3.Sve u svemu drago mi je sto Google-ovi uredjaji nisu na ovoj nepozeljnoj listi.A drago mi je da Samsung jeste.:-)
Lepo rekoh, svi namestaju performanse za testove, isto se radi i sa kompjuterima odavno...nego ni ova lista nije najsjajnija, Nexus 7 ima snapdragon s4 pro a ne snapdragon 600, dok stara verzija ima tegru 3...
a ja se pitao kako moj nexus 4 ima samo malo preko 4000 poena na quadrant testu, a radi super i ima iste spec. kao recimo xperia z koja ima duplo vise poena
Hahaha...jedini uredjaji koji nisu montirani su Google-ovi uredjaji.Ono sto je zanimljivo je da su vlasnicima Nexus 4 telefona, korisnici S3 uredjaja trljali na nos te Benchmatk testove kao jedine validne u merenju preformansi telefona iako realno gledano, posedujem oba uredjaja N4 kida S3.Sve u svemu drago mi je sto Google-ovi uredjaji nisu na ovoj nepozeljnoj listi.A drago mi je da Samsung jeste.:-)
A mi koji stvarno posedujemo i koristimo Apple kad vam kazemo da je Apple najbolji, najlepsi i najpouzdaniji vi necete da cujete istinu.
Naravno vi mozete i dalje da tupite po svome, samo sto ste mnogo, mnogo smesni.
Pola testova je namenski pravjeno za Apple (tj optimizovano) tako da je i to neka vrsta namestanja. Kod androida je caka u tome da su odredjeni telefoni (vecinom Samsung) podeseni tako da tel. prepoznaje test i koristi sve resurse (zaustavlja procese koje inace non-stop koristi a nisu u interesu testa, povlaci maksimalnu energiju iz baterije kratko vreme dok traje test itd) kako bi ostvario sto bolji rezultat. Znaci ovi telefoni stvarno postizu prikazane rezultate, ali je caka u tome da u realnim uslovima ostvarenje ovakvih performansi jednostavno nije moguce (baterija bi iscurela za 2 sata, procesor bi se zapalio, pola servisa ne bi radilo itd).
A mi koji stvarno posedujemo i koristimo Apple kad vam kazemo da je Apple najbolji, najlepsi i najpouzdaniji vi necete da cujete istinu.Naravno vi mozete i dalje da tupite po svome, samo sto ste mnogo, mnogo smesni. (original, 03. oktobar 2013 14:48)
Na ovakve komentare se mora nasmejati iphone jeste dobar i lep ali dali je najlepši to je subjektivan osećaj kako kome meni su najlepši htc one ili sony z1 a dobra mi je i nokia lumia a što se tiče toga ko je najbolji pa bolji od iphonea su svi gore navedeni pa još i samsung s4 i note 3...
@ dime
Imate problem sa razumevanjem teksta, a čini se da ni sa slikama ne stojite dobro. Nexus 4 proizvodi LG, a Nexus 7 Asus ali u saradnji sa google-om i tu nije bilo varanja. Nezavisno od toga LG i Asus su varali na svojim uređajima koje su samostalno razvijali. Na osnovu prethodnih članaka i slike u ovom članku se vidi da Samsung i HTC zavidno varaju kod svojih vodećih modela :))
Pa nije Dime kraj sveta ukoliko ste poveću svotu novca izdvojili za neki model samsunga koji se lažno reklamirao i čije performanse nisu toliko dobre u odnosu sa Nexusima. Po vašim komentarima vi ćete samsung obožavati, tačno da vam i neku samsung ciglu 'uvale' ;))
imam xperiu ion sa 1gb rama i snapdragon s3 dual core 1,5 ghz i adreno grafikom koji na antutu ima oko 8500 poena,kako je moguce da s2 ostvari preko 10000 poena sa 1,2 ghz dual core koji je stariji od njega skoro 2 god, na svim testovima je snapdragon bolje,dal je moguce da toliko namestaju?? (stefan, 03. oktobar 2013 14:53) Možda zbog rezolucije koja je niža kod Samsung-a? Ali ja bih radije koristio tvoj telefon nego bilo koji Samsung. Ko šiša benchmark.
imam xperiu ion sa 1gb rama i snapdragon s3 dual core 1,5 ghz i adreno grafikom koji na antutu ima oko 8500 poena,kako je moguce da s2 ostvari preko 10000 poena sa 1,2 ghz dual core koji je stariji od njega skoro 2 god, na svim testovima je snapdragon bolje,dal je moguce da toliko namestaju??
Lazira i apple naravno. samo ne na quadrant, vec na geekbench. google? hahaha ako mislite na nekus onda ste stvarno glupi. pa receno sam je LG lazira, a lg pravi zadnj neksuz zar ne... tj i peticu ce.
Znaci u moru lazi ipak je note 3 neprikosnoven uredjaj. Izasao je review od onog decka Marquise Brownlee... pogledajte o kakvoj zvijeri je rijec.
Lepo rekoh, svi namestaju performanse za testove, isto se radi i sa kompjuterima odavno...nego ni ova lista nije najsjajnija, Nexus 7 ima snapdragon s4 pro a ne snapdragon 600, dok stara verzija ima tegru 3...
Neka mi neko objasni kako su rezultati lazirani? Nisu Samsung ili Htc objavili rezultate, pa da su lazirali nesto, vec je testirano na samom uredjaju, koji moze da postigne te rezultate, tako da ne vidim problem uopste.
@nemanja
Ako benchmark nije bitan, zasto onda lazu? Tebi je ok da kupis omot, a nije te briga sta je unutra? Mislim pristup pri kupovini ti je katastrofa.
AnandTech jasno kaže: With the exception of Apple and Motorola, literally every single OEM we’ve worked with ships (or has shipped) at least one device that runs this silly CPU optimization. It’s possible that older Motorola devices might’ve done the same thing, but none of the newer devices we have on hand exhibited the behavior. It’s a systemic problem that seems to have surfaced over the last two years, and one that extends far beyond Samsung.
U predovu bi to što su rekli značilo otprilike "Osim Apple i Motorele, svi OEM-ovi s kojima smo radili prodaju (ili su prodavali) bar jedan uređaj koji koristi ove neozbiljne CPU otpimizacije..." i kažu da postoji mogućnost da su možda neki stariji Motorolini uređaji radili nešto slično, ali da sa novijim Motorolinim uređajima to nije bio slučaj.
Tako da nemoj da pričaš svašta... ako bi Apple kao radio isto to, zašto bi onda ljudi iz AnandTech rekli "Osim Apple i Motorole"?
Performanse koje Apple A7 postiže su dobre zahvaljujući novoj "Cyclone" mikroarhitekturi A7 procesora koja donosi velika unapređenja performansi i poboljšane performanse mogu da se primete i u drugim aplikacijama, a ne samo na GeekBench 3 testu. iPhone ne tretira Geekbench drugačije od ostalih aplikacijama i performanse koje iPhone pokaže na Geekbench 3 testu mogu da se očekuju i pri normalnom korišćenju telefona.
Hahahaha ovo videli moj komentar tj link koji sam postavio u komentaru na vest "Samsung optužen za manipulaciju benčmarka za Note III" i samo preveli tekst sa engleskog. Mozete slobodno da me zaposlite tamo kod vas ne trazim mnogo plata jedno 1000e za pocetak :P
a ja se pitao kako moj nexus 4 ima samo malo preko 4000 poena na quadrant testu, a radi super i ima iste spec. kao recimo xperia z koja ima duplo vise poena
A mi koji stvarno posedujemo i koristimo Apple kad vam kazemo da je Apple najbolji, najlepsi i najpouzdaniji vi necete da cujete istinu.
Naravno vi mozete i dalje da tupite po svome, samo sto ste mnogo, mnogo smesni.
Lazira i apple naravno. samo ne na quadrant, vec na geekbench. google? hahaha ako mislite na nekus onda ste stvarno glupi. pa receno sam je LG lazira, a lg pravi zadnj neksuz zar ne... tj i peticu ce.
Znaci u moru lazi ipak je note 3 neprikosnoven uredjaj. Izasao je review od onog decka Marquise Brownlee... pogledajte o kakvoj zvijeri je rijec.
Hahaha...jedini uredjaji koji nisu montirani su Google-ovi uredjaji.Ono sto je zanimljivo je da su vlasnicima Nexus 4 telefona, korisnici S3 uredjaja trljali na nos te Benchmatk testove kao jedine validne u merenju preformansi telefona iako realno gledano, posedujem oba uredjaja N4 kida S3.Sve u svemu drago mi je sto Google-ovi uredjaji nisu na ovoj nepozeljnoj listi.A drago mi je da Samsung jeste.:-)
Neka mi neko objasni kako su rezultati lazirani? Nisu Samsung ili Htc objavili rezultate, pa da su lazirali nesto, vec je testirano na samom uredjaju, koji moze da postigne te rezultate, tako da ne vidim problem uopste.
A mi koji stvarno posedujemo i koristimo Apple kad vam kazemo da je Apple najbolji, najlepsi i najpouzdaniji vi necete da cujete istinu.Naravno vi mozete i dalje da tupite po svome, samo sto ste mnogo, mnogo smesni. (original, 03. oktobar 2013 14:48)
Na ovakve komentare se mora nasmejati iphone jeste dobar i lep ali dali je najlepši to je subjektivan osećaj kako kome meni su najlepši htc one ili sony z1 a dobra mi je i nokia lumia a što se tiče toga ko je najbolji pa bolji od iphonea su svi gore navedeni pa još i samsung s4 i note 3...
Pola testova je namenski pravjeno za Apple (tj optimizovano) tako da je i to neka vrsta namestanja. Kod androida je caka u tome da su odredjeni telefoni (vecinom Samsung) podeseni tako da tel. prepoznaje test i koristi sve resurse (zaustavlja procese koje inace non-stop koristi a nisu u interesu testa, povlaci maksimalnu energiju iz baterije kratko vreme dok traje test itd) kako bi ostvario sto bolji rezultat. Znaci ovi telefoni stvarno postizu prikazane rezultate, ali je caka u tome da u realnim uslovima ostvarenje ovakvih performansi jednostavno nije moguce (baterija bi iscurela za 2 sata, procesor bi se zapalio, pola servisa ne bi radilo itd).
a ja se pitao kako moj nexus 4 ima samo malo preko 4000 poena na quadrant testu, a radi super i ima iste spec. kao recimo xperia z koja ima duplo vise poena
Hahahaha ovo videli moj komentar tj link koji sam postavio u komentaru na vest "Samsung optužen za manipulaciju benčmarka za Note III" i samo preveli tekst sa engleskog. Mozete slobodno da me zaposlite tamo kod vas ne trazim mnogo plata jedno 1000e za pocetak :P
imam xperiu ion sa 1gb rama i snapdragon s3 dual core 1,5 ghz i adreno grafikom koji na antutu ima oko 8500 poena,kako je moguce da s2 ostvari preko 10000 poena sa 1,2 ghz dual core koji je stariji od njega skoro 2 god, na svim testovima je snapdragon bolje,dal je moguce da toliko namestaju??
@ dime
Imate problem sa razumevanjem teksta, a čini se da ni sa slikama ne stojite dobro. Nexus 4 proizvodi LG, a Nexus 7 Asus ali u saradnji sa google-om i tu nije bilo varanja. Nezavisno od toga LG i Asus su varali na svojim uređajima koje su samostalno razvijali. Na osnovu prethodnih članaka i slike u ovom članku se vidi da Samsung i HTC zavidno varaju kod svojih vodećih modela :))
Pa nije Dime kraj sveta ukoliko ste poveću svotu novca izdvojili za neki model samsunga koji se lažno reklamirao i čije performanse nisu toliko dobre u odnosu sa Nexusima. Po vašim komentarima vi ćete samsung obožavati, tačno da vam i neku samsung ciglu 'uvale' ;))
@nemanja
Ako benchmark nije bitan, zasto onda lazu? Tebi je ok da kupis omot, a nije te briga sta je unutra? Mislim pristup pri kupovini ti je katastrofa.
Lepo rekoh, svi namestaju performanse za testove, isto se radi i sa kompjuterima odavno...nego ni ova lista nije najsjajnija, Nexus 7 ima snapdragon s4 pro a ne snapdragon 600, dok stara verzija ima tegru 3...
AnandTech jasno kaže: With the exception of Apple and Motorola, literally every single OEM we’ve worked with ships (or has shipped) at least one device that runs this silly CPU optimization. It’s possible that older Motorola devices might’ve done the same thing, but none of the newer devices we have on hand exhibited the behavior. It’s a systemic problem that seems to have surfaced over the last two years, and one that extends far beyond Samsung.
U predovu bi to što su rekli značilo otprilike "Osim Apple i Motorele, svi OEM-ovi s kojima smo radili prodaju (ili su prodavali) bar jedan uređaj koji koristi ove neozbiljne CPU otpimizacije..." i kažu da postoji mogućnost da su možda neki stariji Motorolini uređaji radili nešto slično, ali da sa novijim Motorolinim uređajima to nije bio slučaj.
Tako da nemoj da pričaš svašta... ako bi Apple kao radio isto to, zašto bi onda ljudi iz AnandTech rekli "Osim Apple i Motorole"?
Performanse koje Apple A7 postiže su dobre zahvaljujući novoj "Cyclone" mikroarhitekturi A7 procesora koja donosi velika unapređenja performansi i poboljšane performanse mogu da se primete i u drugim aplikacijama, a ne samo na GeekBench 3 testu. iPhone ne tretira Geekbench drugačije od ostalih aplikacijama i performanse koje iPhone pokaže na Geekbench 3 testu mogu da se očekuju i pri normalnom korišćenju telefona.
imam xperiu ion sa 1gb rama i snapdragon s3 dual core 1,5 ghz i adreno grafikom koji na antutu ima oko 8500 poena,kako je moguce da s2 ostvari preko 10000 poena sa 1,2 ghz dual core koji je stariji od njega skoro 2 god, na svim testovima je snapdragon bolje,dal je moguce da toliko namestaju?? (stefan, 03. oktobar 2013 14:53) Možda zbog rezolucije koja je niža kod Samsung-a? Ali ja bih radije koristio tvoj telefon nego bilo koji Samsung. Ko šiša benchmark.
IMAGE SOURCE
34 Komentari
Sortiraj po: