Aleksandar
pre 10 godina
Izgleda da je tamo ipak ostalo malo normalnih ljudi. Ne opravdavam metode, mada u potpunosti razumem.
Nedelja, 01.09.2013.
22:36
Nepoznate osobe zapalile su ulaz u zgradu saudijske verske policije, što je redak napad na pripadnike ovih organa reda koje mnogi kritikuju zbog surovosti.
Izvor: Blic
pre 10 godina
Izgleda da je tamo ipak ostalo malo normalnih ljudi. Ne opravdavam metode, mada u potpunosti razumem.
pre 10 godina
Saudijska Arabija je jedna od najokrutnijih diktatura, ali tu nema nikakvih intervencija...
pre 10 godina
Kad zavrsi sa Sirijom i Iranom, ovi su sledeci u redu za demokratsko pelcovanje. Mnogo su oni mali da budu prijatelji i nista vise..
(saso mange, 1. septembar 2013 22:58)
Hahaha Amerika bez Arabije ne bi mogla da opstane oni su glavni, jer daju pare svakom kojim odgovara.Saudiska Arabija je glavna zemlja sveta jer gde su pare tu je i moc.
pre 10 godina
Zlo od zemlje, koja zlo i siri.
pre 10 godina
Cudi me da, takozvana, vjerska policija nije ranije napadnuta, obzirom da postojanje iste stoji u kompletnoj suprotnosti sa islamom. Naime, po islamskome pravu je potrebno imati cetiri svjedoka, koja su zabranjenu rabotu vidjeli svojim ocima, i bili prisutni pri istoj, da bi okrivljeni/a uopce mogao/mogla biti prvo optuzen/a pa onda tek eventualno i osudjen/a. Po tom istom pravu je zabranjeno uhoditi ljude, kako bi oni bili optuzivani i osudjivani. Naime, one zabranjene rabote, koje nisu vidjene od cetiri svjedoka, ostaju, po islamskome pravu, na Bogu, da On sam odluci kada, na koji nacin i da li uopce da ih kazni. Po islamu Bogu je draze da ocevidci sakriju "nemoralne rabote" drugih ljudi, jer je to Bogu draze. Ovdje se naravno ne ubrajaju zlocini, kao ubojstvo i slicno. Zasto bas cetiri svjedoka? Da bi se nemoralne radnje sprijecile ciniti u javnosti. A kada imate manje od cetiri covjeka koja vide nemoralnu rabotu, onda to nije javnost (po toj definiciji)! A sta radi "vjerska policija"? Ona uhodi ljude kako bi ih tuzakala! U Teheranu muskarci mogu biti optuzeni ako nose "zapadnjacku frizuru". To sve je apsolutna suprotnost vjere islama i samo dokaz kako su odredjene (patrijarhalne) elite u tim zemljama sebi uzele za pravo odrzati se na pozicijama. Cak i po cijenu jednog, blago receno, subjektivno svojevoljnog interpretiranja islamskoga prava. Osobno mi nije poznata niti jedna jedina drzava na svijetu, koja je islamska. Ali ima mmnostvo koje su sebi priskrbile taj pridjev.
pre 10 godina
Kad zavrsi sa Sirijom i Iranom, ovi su sledeci u redu za demokratsko pelcovanje. Mnogo su oni mali da budu prijatelji i nista vise..
pre 10 godina
Saudijska Arabija je jedna od najokrutnijih diktatura, ali tu nema nikakvih intervencija...
pre 10 godina
Cudi me da, takozvana, vjerska policija nije ranije napadnuta, obzirom da postojanje iste stoji u kompletnoj suprotnosti sa islamom. Naime, po islamskome pravu je potrebno imati cetiri svjedoka, koja su zabranjenu rabotu vidjeli svojim ocima, i bili prisutni pri istoj, da bi okrivljeni/a uopce mogao/mogla biti prvo optuzen/a pa onda tek eventualno i osudjen/a. Po tom istom pravu je zabranjeno uhoditi ljude, kako bi oni bili optuzivani i osudjivani. Naime, one zabranjene rabote, koje nisu vidjene od cetiri svjedoka, ostaju, po islamskome pravu, na Bogu, da On sam odluci kada, na koji nacin i da li uopce da ih kazni. Po islamu Bogu je draze da ocevidci sakriju "nemoralne rabote" drugih ljudi, jer je to Bogu draze. Ovdje se naravno ne ubrajaju zlocini, kao ubojstvo i slicno. Zasto bas cetiri svjedoka? Da bi se nemoralne radnje sprijecile ciniti u javnosti. A kada imate manje od cetiri covjeka koja vide nemoralnu rabotu, onda to nije javnost (po toj definiciji)! A sta radi "vjerska policija"? Ona uhodi ljude kako bi ih tuzakala! U Teheranu muskarci mogu biti optuzeni ako nose "zapadnjacku frizuru". To sve je apsolutna suprotnost vjere islama i samo dokaz kako su odredjene (patrijarhalne) elite u tim zemljama sebi uzele za pravo odrzati se na pozicijama. Cak i po cijenu jednog, blago receno, subjektivno svojevoljnog interpretiranja islamskoga prava. Osobno mi nije poznata niti jedna jedina drzava na svijetu, koja je islamska. Ali ima mmnostvo koje su sebi priskrbile taj pridjev.
pre 10 godina
Kad zavrsi sa Sirijom i Iranom, ovi su sledeci u redu za demokratsko pelcovanje. Mnogo su oni mali da budu prijatelji i nista vise..
(saso mange, 1. septembar 2013 22:58)
Hahaha Amerika bez Arabije ne bi mogla da opstane oni su glavni, jer daju pare svakom kojim odgovara.Saudiska Arabija je glavna zemlja sveta jer gde su pare tu je i moc.
pre 10 godina
Zlo od zemlje, koja zlo i siri.
pre 10 godina
Izgleda da je tamo ipak ostalo malo normalnih ljudi. Ne opravdavam metode, mada u potpunosti razumem.
pre 10 godina
Kad zavrsi sa Sirijom i Iranom, ovi su sledeci u redu za demokratsko pelcovanje. Mnogo su oni mali da budu prijatelji i nista vise..
pre 10 godina
Kad zavrsi sa Sirijom i Iranom, ovi su sledeci u redu za demokratsko pelcovanje. Mnogo su oni mali da budu prijatelji i nista vise..
pre 10 godina
Kad zavrsi sa Sirijom i Iranom, ovi su sledeci u redu za demokratsko pelcovanje. Mnogo su oni mali da budu prijatelji i nista vise..
(saso mange, 1. septembar 2013 22:58)
Hahaha Amerika bez Arabije ne bi mogla da opstane oni su glavni, jer daju pare svakom kojim odgovara.Saudiska Arabija je glavna zemlja sveta jer gde su pare tu je i moc.
pre 10 godina
Zlo od zemlje, koja zlo i siri.
pre 10 godina
Saudijska Arabija je jedna od najokrutnijih diktatura, ali tu nema nikakvih intervencija...
pre 10 godina
Cudi me da, takozvana, vjerska policija nije ranije napadnuta, obzirom da postojanje iste stoji u kompletnoj suprotnosti sa islamom. Naime, po islamskome pravu je potrebno imati cetiri svjedoka, koja su zabranjenu rabotu vidjeli svojim ocima, i bili prisutni pri istoj, da bi okrivljeni/a uopce mogao/mogla biti prvo optuzen/a pa onda tek eventualno i osudjen/a. Po tom istom pravu je zabranjeno uhoditi ljude, kako bi oni bili optuzivani i osudjivani. Naime, one zabranjene rabote, koje nisu vidjene od cetiri svjedoka, ostaju, po islamskome pravu, na Bogu, da On sam odluci kada, na koji nacin i da li uopce da ih kazni. Po islamu Bogu je draze da ocevidci sakriju "nemoralne rabote" drugih ljudi, jer je to Bogu draze. Ovdje se naravno ne ubrajaju zlocini, kao ubojstvo i slicno. Zasto bas cetiri svjedoka? Da bi se nemoralne radnje sprijecile ciniti u javnosti. A kada imate manje od cetiri covjeka koja vide nemoralnu rabotu, onda to nije javnost (po toj definiciji)! A sta radi "vjerska policija"? Ona uhodi ljude kako bi ih tuzakala! U Teheranu muskarci mogu biti optuzeni ako nose "zapadnjacku frizuru". To sve je apsolutna suprotnost vjere islama i samo dokaz kako su odredjene (patrijarhalne) elite u tim zemljama sebi uzele za pravo odrzati se na pozicijama. Cak i po cijenu jednog, blago receno, subjektivno svojevoljnog interpretiranja islamskoga prava. Osobno mi nije poznata niti jedna jedina drzava na svijetu, koja je islamska. Ali ima mmnostvo koje su sebi priskrbile taj pridjev.
pre 10 godina
Izgleda da je tamo ipak ostalo malo normalnih ljudi. Ne opravdavam metode, mada u potpunosti razumem.
6 Komentari
Sortiraj po: