Snouden udružio dva ugledna lista

Ni Orvel nije sve ovo zamislio.

Ko je lukaviji i sposobniji,drzave ili novine? To vazi za neke prostore,odnosno drzave i ne znam koliko to vazi,koliko moze biti uspesno ali da se Guardian i Time udruze,je veoma lukav a mozda i mudar potez.

Sada mi je sve jasno o cemu se radi i kada znam ko kontrolise te listove.

@(EU Citizen, 24. avgust 2013 03:48)

Pratim Vase komentare i mada me je tesko inpresionirati, inpresionirana sam Vasom negativnom fascinacijom levicom.
Tvrdnja da u Americi vlada levica je potpuna besmislica. SVI Amerikanci se fobicno plase levice. Ona je tamo zatrta jos pedesetih godina dvadestog veka.
Steta, jer da nije, svet bi bio bar malo bolje mesto.
Uz to, ja mislim da Vi ni neznate sta je levica ( ne Titova, ne Miloseviceva i ne Daciceva). Vi pojam levice izjednacavate sa pojmom komunizma, koji je bio samo jedan od njenih losih ( i napustenih) pojavnih oblika.
Pozdrav. Sloboda, jednakost, bratstvo.

Dugo ziveci i prateci ovde na zapadu "nezavisno" novinarstvo,nemam bas neko
veliko poverenje u to.Sve je to nekakva politika dirigovana iz centara moci
Ipak,verujem u hrabrost i inventivnost pojedinih novinara koji se "otrgnu"
sistemu.E,ti daju nadu,a da li je i ovde takav slucaj pokazace vreme.

@(EU Citizen, 24. avgust 2013 11:21)

Oh, koliko jakih reci. Jesu li vam komunisti ucinili nesto lose ( ne kazem da nisu cinili svasta), ili je to Vas ideoloski stav, i pogled na svet?

Juce je na ovim stranicama bila vest da se mladi bankar pocetnik u Britaniji ubio jer je morao da radi sesnaest sati dnevno. Da li je to nacin da svet ide napred?
Da li je normalno, prirodno, pravedno da 10% stanovnistva planete ima 90% vlasnistva nad njom?
Da li je normalno da deca u Indiji siju fudbalske lopte kojima se nikad nece igrati? ( I u Kini, koja samo "glumata" komunizam)
Da li je normalno da ako se rodis kao zena zaradjujes manje?

Ja levicu vidim kao ideju koja moze da ucini ova lepa i bogata planeta bude dobra svima, jer za sve ima mesta, a liberalnog kapitalizma u kome caruje princip: ako si sposoban i zdrav zivi, ako si nesposoban i bolestan nestani, se grozim.
I verujem da su Snouden i Asanz svojim postupcima delovali kao levica.

PS. Niste pazljivo procitali moj komentar. Napisala sam ga u zenskom rodu.

Ja mislim da je ovo granica preko koje ne treba preći, odnosno da za novine koje objavljuju poverljive vojne i obaveštajne informacije koje su ukradene sloboda štampe ne važi, jer se radi o informacijama koje su vlasništvo poreskih obveznika SAD, i koje su pribavljene u skladu sa svim važećim zakonima, te je njihovo objavljivanje na taj način ustvari akt veleizdaje. Nadam se da će kada se sadašnja petokolonaška levičarska garnitura skloni sa vlasti u SAD, to tako i biti tretirano, odnosno da će takvi "novinari" za takvo "novinarstvo" ići iza rešetaka i tamo ostati jako dugo. Ovo je izuzetno važan principijelan spor: "transparentna" i "moralna" država je možda ideal levičarskih štetočina, ali u praksi to znači samo drastično oslabljivanje kapaciteta da se odgovori na razne vrste pretnji, a ako je takav rizik cena koju je naša civilizacija spremna da plati za sprovođenje kojakakvih suludih ideoloških koncepcija u delo, onda više ne zaslužuje podršku njenih najboljih i najuspešnijih predstavnika, naprotiv, što pre takva civilizacaija propadne, to bolje.

@proxima centauri
Uvaženi gospodine moja "negativna fascinacija" levicom je posledica njenih rezultata za poslednjih stotinak godina, otkako postoji kao pojam i relevantna politička sila. Čak i ako, kao što je običaj levičara, koji ne uviđajući da se radi samo o ekstremnom otelotvorenju istih nemoralnih polaznih principa, odbacuju (ali u ogromnoj većini tek nakon njegove potpune propasti, pre toga su i te kako držali stranu zločinačkim crvenim imperijama :) ) komunizam kao "istorijsku aberaciju inače ispravnih ideja", apstrahujemo desetine miliona leševa, upropašćene živote milijardi ljudi i trilione dolara materijalne štete koju su najradikalnije forme levice donele, i ostavimo samo današnje, umivene i marketinškim paketom "ljudskih prava" (što je samo lepo ime za finansijsku represiju i podršku parazitizmu, da se Vlasi ne dosete), ostaje činjenica da su levičari, čak i infiltrirani u nominalno kapitalistički sistem, najveći globalni neprijatelji individualne slobode (vaš pozdrav u tom kontekstu deluje ironično) i ekonomskog prosperiteta, koji donose nekontrolisano bujanje maligne birokratije, usporavanje i potkopavanje ekononomije, cenzuru, državnu kontrolu, licemerje, finansijsku represiju, kažnjavanje najboljih i favorizovanje najgorih kao osnovni princip, dakle zlo, nemoral i propadanje u njihovoj najčistijoj formi. Drugim rečima, to što vi zovete "negativnom fascinacijom" je samo prirodna reakcija na kompleks bolesnih ideologija koje izazivaju društveno-ekonomski rak.

@(EU Citizen, 24. avgust 2013 16:05)
Predajem se, pobedili ste, uz malu opasku: to sto vi nazivate nemarnoscu, ja nazivam konciznoscu.
Grubo sam proverila: Sva tri komentara koja ste napisali, imaju 4025 karaktera i sedam recenica (574 karaktera po recenici).
Za "neznam" ste me nasli.
Pozdrav

@proxima centauri
Oprostite, gospođo, prevideo sam jednu jedinu formu gde je ženski rod bio upotrebljen, verovatno jer i inače pomalo nemarno pišete (ja se nadam da, recimo, znate da se "ne znam" piše odvojeno, i da ste samo u brzini napravili slovnu grešku, sve ostalo bi me ispunilo velikom tugom :) ). Elem, to kako vi predstavljate liberalni kapitalizam, je tipična levičarska misinterpretacija, ekonomska i socijalna fakta pričaju sasvim suprotnu priču, onu o direktnoj korelaciji između slobode pojedinca i tržišta i stepena zaštite privatne svojine i dugoročnog ekonomskog uspeha, dok i vrlo bogate zemlje u kojima makar jedan od ovih neophodnih uslova nije ispunjen, čak i ako su u apsolutnom smislu bogate, već decenijama stagniraju ili lagano nazaduju u poređenju sa liberalnijom konkurencijom (pogledajte skandinavske zemlje, Beneluks ili Francusku), a u siromašnijim i manje razvijenim državama socijalizam i birokratija bez izuzetka dovode do potpune ekonomske i socijalne katastrofe. Ali pošto vidim da nemate nameru da vodite argumentovanu diskusiju, jer argumente otpisujete jeftinim floskulama tipa "ah, koliko reči", i onda nastavljate sa nekim uopštenim, iracionalnim, pseudohumanističkim frazama od one vrste kojom je popločan put za pakao, možda je došao čas da vam poželim prijatan život, puno sreće i nešto bolju proprciju racionalnog razmišljanja i solidnih ekonomskih principa u odnosu na sentimentalna rasplinjavnja, socijalnu demagogiju i utopističke tlapnje :)

Sada mi je sve jasno o cemu se radi i kada znam ko kontrolise te listove.

Ja mislim da je ovo granica preko koje ne treba preći, odnosno da za novine koje objavljuju poverljive vojne i obaveštajne informacije koje su ukradene sloboda štampe ne važi, jer se radi o informacijama koje su vlasništvo poreskih obveznika SAD, i koje su pribavljene u skladu sa svim važećim zakonima, te je njihovo objavljivanje na taj način ustvari akt veleizdaje. Nadam se da će kada se sadašnja petokolonaška levičarska garnitura skloni sa vlasti u SAD, to tako i biti tretirano, odnosno da će takvi "novinari" za takvo "novinarstvo" ići iza rešetaka i tamo ostati jako dugo. Ovo je izuzetno važan principijelan spor: "transparentna" i "moralna" država je možda ideal levičarskih štetočina, ali u praksi to znači samo drastično oslabljivanje kapaciteta da se odgovori na razne vrste pretnji, a ako je takav rizik cena koju je naša civilizacija spremna da plati za sprovođenje kojakakvih suludih ideoloških koncepcija u delo, onda više ne zaslužuje podršku njenih najboljih i najuspešnijih predstavnika, naprotiv, što pre takva civilizacaija propadne, to bolje.

@proxima centauri
Uvaženi gospodine moja "negativna fascinacija" levicom je posledica njenih rezultata za poslednjih stotinak godina, otkako postoji kao pojam i relevantna politička sila. Čak i ako, kao što je običaj levičara, koji ne uviđajući da se radi samo o ekstremnom otelotvorenju istih nemoralnih polaznih principa, odbacuju (ali u ogromnoj većini tek nakon njegove potpune propasti, pre toga su i te kako držali stranu zločinačkim crvenim imperijama :) ) komunizam kao "istorijsku aberaciju inače ispravnih ideja", apstrahujemo desetine miliona leševa, upropašćene živote milijardi ljudi i trilione dolara materijalne štete koju su najradikalnije forme levice donele, i ostavimo samo današnje, umivene i marketinškim paketom "ljudskih prava" (što je samo lepo ime za finansijsku represiju i podršku parazitizmu, da se Vlasi ne dosete), ostaje činjenica da su levičari, čak i infiltrirani u nominalno kapitalistički sistem, najveći globalni neprijatelji individualne slobode (vaš pozdrav u tom kontekstu deluje ironično) i ekonomskog prosperiteta, koji donose nekontrolisano bujanje maligne birokratije, usporavanje i potkopavanje ekononomije, cenzuru, državnu kontrolu, licemerje, finansijsku represiju, kažnjavanje najboljih i favorizovanje najgorih kao osnovni princip, dakle zlo, nemoral i propadanje u njihovoj najčistijoj formi. Drugim rečima, to što vi zovete "negativnom fascinacijom" je samo prirodna reakcija na kompleks bolesnih ideologija koje izazivaju društveno-ekonomski rak.

@proxima centauri
Oprostite, gospođo, prevideo sam jednu jedinu formu gde je ženski rod bio upotrebljen, verovatno jer i inače pomalo nemarno pišete (ja se nadam da, recimo, znate da se "ne znam" piše odvojeno, i da ste samo u brzini napravili slovnu grešku, sve ostalo bi me ispunilo velikom tugom :) ). Elem, to kako vi predstavljate liberalni kapitalizam, je tipična levičarska misinterpretacija, ekonomska i socijalna fakta pričaju sasvim suprotnu priču, onu o direktnoj korelaciji između slobode pojedinca i tržišta i stepena zaštite privatne svojine i dugoročnog ekonomskog uspeha, dok i vrlo bogate zemlje u kojima makar jedan od ovih neophodnih uslova nije ispunjen, čak i ako su u apsolutnom smislu bogate, već decenijama stagniraju ili lagano nazaduju u poređenju sa liberalnijom konkurencijom (pogledajte skandinavske zemlje, Beneluks ili Francusku), a u siromašnijim i manje razvijenim državama socijalizam i birokratija bez izuzetka dovode do potpune ekonomske i socijalne katastrofe. Ali pošto vidim da nemate nameru da vodite argumentovanu diskusiju, jer argumente otpisujete jeftinim floskulama tipa "ah, koliko reči", i onda nastavljate sa nekim uopštenim, iracionalnim, pseudohumanističkim frazama od one vrste kojom je popločan put za pakao, možda je došao čas da vam poželim prijatan život, puno sreće i nešto bolju proprciju racionalnog razmišljanja i solidnih ekonomskih principa u odnosu na sentimentalna rasplinjavnja, socijalnu demagogiju i utopističke tlapnje :)

Dugo ziveci i prateci ovde na zapadu "nezavisno" novinarstvo,nemam bas neko
veliko poverenje u to.Sve je to nekakva politika dirigovana iz centara moci
Ipak,verujem u hrabrost i inventivnost pojedinih novinara koji se "otrgnu"
sistemu.E,ti daju nadu,a da li je i ovde takav slucaj pokazace vreme.

@(EU Citizen, 24. avgust 2013 03:48)

Pratim Vase komentare i mada me je tesko inpresionirati, inpresionirana sam Vasom negativnom fascinacijom levicom.
Tvrdnja da u Americi vlada levica je potpuna besmislica. SVI Amerikanci se fobicno plase levice. Ona je tamo zatrta jos pedesetih godina dvadestog veka.
Steta, jer da nije, svet bi bio bar malo bolje mesto.
Uz to, ja mislim da Vi ni neznate sta je levica ( ne Titova, ne Miloseviceva i ne Daciceva). Vi pojam levice izjednacavate sa pojmom komunizma, koji je bio samo jedan od njenih losih ( i napustenih) pojavnih oblika.
Pozdrav. Sloboda, jednakost, bratstvo.

Ni Orvel nije sve ovo zamislio.

Ko je lukaviji i sposobniji,drzave ili novine? To vazi za neke prostore,odnosno drzave i ne znam koliko to vazi,koliko moze biti uspesno ali da se Guardian i Time udruze,je veoma lukav a mozda i mudar potez.

@(EU Citizen, 24. avgust 2013 11:21)

Oh, koliko jakih reci. Jesu li vam komunisti ucinili nesto lose ( ne kazem da nisu cinili svasta), ili je to Vas ideoloski stav, i pogled na svet?

Juce je na ovim stranicama bila vest da se mladi bankar pocetnik u Britaniji ubio jer je morao da radi sesnaest sati dnevno. Da li je to nacin da svet ide napred?
Da li je normalno, prirodno, pravedno da 10% stanovnistva planete ima 90% vlasnistva nad njom?
Da li je normalno da deca u Indiji siju fudbalske lopte kojima se nikad nece igrati? ( I u Kini, koja samo "glumata" komunizam)
Da li je normalno da ako se rodis kao zena zaradjujes manje?

Ja levicu vidim kao ideju koja moze da ucini ova lepa i bogata planeta bude dobra svima, jer za sve ima mesta, a liberalnog kapitalizma u kome caruje princip: ako si sposoban i zdrav zivi, ako si nesposoban i bolestan nestani, se grozim.
I verujem da su Snouden i Asanz svojim postupcima delovali kao levica.

PS. Niste pazljivo procitali moj komentar. Napisala sam ga u zenskom rodu.

@(EU Citizen, 24. avgust 2013 16:05)
Predajem se, pobedili ste, uz malu opasku: to sto vi nazivate nemarnoscu, ja nazivam konciznoscu.
Grubo sam proverila: Sva tri komentara koja ste napisali, imaju 4025 karaktera i sedam recenica (574 karaktera po recenici).
Za "neznam" ste me nasli.
Pozdrav