Teški zadaci za novog ministra

ajdemali kuci nema tu leba sa oima upropasticee verujmi to su mangupi koji sunas unakazili deedesetih a sada ce da nas dokrajce

Radim sa stranim ulagacima vec 9 godina. Nikada niko nije pitao za aranzman sa mmf.

Zadaci ministra finansija nisu teski. Mislim na one realne. Ovi navedeni sa pricama o reformama ovoga ili onoga su svakako zadaci u funkciji modnih trendova u EU. E njih ce tesko sprovesti, tj. moze i to po cenu jos veceg ekonomskog propadanja Srbije.

Ekonomska mera - nulta tolerancija? To se valjda podrazumeva, i to se radi a ne prica o tome. To, takodje nije ekonomska mera, nego prvo logicna, a zatim i zakonska obaveza. Ima jedan mali problem. Vecina naroda (sto i nije nenormalno), ali je nenormalno da i vecina politicara i polupismenih ekonomista od kojih se uzimaju saveti i komentari, misli da se poreske obaveze ne placaju zato sto to privrednici (pa i tajkuni) i gradjani ne zele. Poreske obaveze se ne placaju ili se njihovo placanje odlaze zato sto se nema para. Kao i gradjani sa infostanom, vodom, drugim komunalnim obavezama, porezima i slicno.

A zasto oni nemaju para, to i nije posao ministra finansija, nego guvernera NBS, ministra privrede, ministra trgovine, ministra poljoprivrede, te ministra za infrastrukturu, premijera, kod nas i prvog potpredsednika vlade i tako dalje, i tako dalje.

"Mislim da bi bilo dobro da se napravi taj aranžman iz predostrožnosti i verujem da će se stvar kretati u tom pravcu, međutim opet se pojavljuje činjenica koja se i tada pojavila - a to je zamrzavanje plata i penzija. Kako će to ministar uspeti da proda ovde, to je teško predvideti, sam sigurno neće moći. Ukoliko bude imao podršku dva ključna koaliciona partnera, onda to može da se sprovede", kaže Crnobrnja.

Ljudi, koje zamrzavanje plata i penzija, da li ste gospodine Crnobrnja upoznati sa tim da sledece godine rez mora biti 3% do 4% GDP-a ako uopste mislimo da spustimo deficit ispod 5%.

Zamrzavanje plata i penzija uz inflaciju od 5% donosi ustedu od oko 1% GDP-a, sto nije malo, ali je nedovoljno. Tu ustedu ce pojesti samo rast kamata. Da bismo deficit smanjili, neophodan je niz drugih mera.

A da bismo, uz nizi deficit, uspeli da makar zadrzimo sadasnji rast privrede, potrebne su strukturne reforme. Jednostavno, smanjivanje deficita uvek recesiono deluje na privredu i da bi se izbegla recesija, neophodno je promeniti nesto u funkcionisanju ekonomije. Mogli smo da prodjemo sa malim zemljotresima jos 2008., pa onda na dalje, ali i prosle godine taj zemljotres ne bi pretio da srusi drzavu. Sada govorimo o tektonskim poremecijama. O ustedama koje ce bitno promeniti situaciju u ovoj drzavi. Ukidanje svih vrsta subvencija industriji se namece kao neophodnost. Tu bi moglo da dodje do jos 1% ustede GDP-a, ali bez daljih reformi, to ukidanje subvencija moze biti kataklizma.

ajdemali kuci nema tu leba sa oima upropasticee verujmi to su mangupi koji sunas unakazili deedesetih a sada ce da nas dokrajce

Radim sa stranim ulagacima vec 9 godina. Nikada niko nije pitao za aranzman sa mmf.

Zadaci ministra finansija nisu teski. Mislim na one realne. Ovi navedeni sa pricama o reformama ovoga ili onoga su svakako zadaci u funkciji modnih trendova u EU. E njih ce tesko sprovesti, tj. moze i to po cenu jos veceg ekonomskog propadanja Srbije.

Ekonomska mera - nulta tolerancija? To se valjda podrazumeva, i to se radi a ne prica o tome. To, takodje nije ekonomska mera, nego prvo logicna, a zatim i zakonska obaveza. Ima jedan mali problem. Vecina naroda (sto i nije nenormalno), ali je nenormalno da i vecina politicara i polupismenih ekonomista od kojih se uzimaju saveti i komentari, misli da se poreske obaveze ne placaju zato sto to privrednici (pa i tajkuni) i gradjani ne zele. Poreske obaveze se ne placaju ili se njihovo placanje odlaze zato sto se nema para. Kao i gradjani sa infostanom, vodom, drugim komunalnim obavezama, porezima i slicno.

A zasto oni nemaju para, to i nije posao ministra finansija, nego guvernera NBS, ministra privrede, ministra trgovine, ministra poljoprivrede, te ministra za infrastrukturu, premijera, kod nas i prvog potpredsednika vlade i tako dalje, i tako dalje.

"Mislim da bi bilo dobro da se napravi taj aranžman iz predostrožnosti i verujem da će se stvar kretati u tom pravcu, međutim opet se pojavljuje činjenica koja se i tada pojavila - a to je zamrzavanje plata i penzija. Kako će to ministar uspeti da proda ovde, to je teško predvideti, sam sigurno neće moći. Ukoliko bude imao podršku dva ključna koaliciona partnera, onda to može da se sprovede", kaže Crnobrnja.

Ljudi, koje zamrzavanje plata i penzija, da li ste gospodine Crnobrnja upoznati sa tim da sledece godine rez mora biti 3% do 4% GDP-a ako uopste mislimo da spustimo deficit ispod 5%.

Zamrzavanje plata i penzija uz inflaciju od 5% donosi ustedu od oko 1% GDP-a, sto nije malo, ali je nedovoljno. Tu ustedu ce pojesti samo rast kamata. Da bismo deficit smanjili, neophodan je niz drugih mera.

A da bismo, uz nizi deficit, uspeli da makar zadrzimo sadasnji rast privrede, potrebne su strukturne reforme. Jednostavno, smanjivanje deficita uvek recesiono deluje na privredu i da bi se izbegla recesija, neophodno je promeniti nesto u funkcionisanju ekonomije. Mogli smo da prodjemo sa malim zemljotresima jos 2008., pa onda na dalje, ali i prosle godine taj zemljotres ne bi pretio da srusi drzavu. Sada govorimo o tektonskim poremecijama. O ustedama koje ce bitno promeniti situaciju u ovoj drzavi. Ukidanje svih vrsta subvencija industriji se namece kao neophodnost. Tu bi moglo da dodje do jos 1% ustede GDP-a, ali bez daljih reformi, to ukidanje subvencija moze biti kataklizma.