Subota, 17.08.2013.

09:31

Zapad ponovo preuzima tron

Glavni podsticaj tekućoj ekspanziji svetske ekonomije daju najrazvijenije zapadne zemlje, a ne države sa brzo rastućim privredama, tvrdi Volstrit žurnal.

Izvor: Tanjug

Zapad ponovo preuzima tron IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

24 Komentari

Sortiraj po:

Student

pre 10 godina

(preporuka, 17. avgust 2013 16:49)

Uporedi stopu rasta 2003. koja je iznosila 12.9% i sada koja iznosi 7,5%. Onda napravi projekciju ekspanzije uzimajući u vidu razlike u rastu u poslednje 4 godine i trend ↑-↓ u odnosu na apsolutne brojeve. Probaj.

Hint: 2014.-2015. su između 6% i 6,5% u realnom BND. Dalje možeš da nastaviš sam.

PS. Apsolutni brojevi će verovatno biti revidirani i smanjeni za $1 trilion, što je oko 14% smanjenja bruto dohotka, ekvivalentno veličini ekonomije Južne Koreje ili Meksika. I to je samo početak.

China may be overstating the size of its economy by $1 trillion and has probably been churning out “wilfully fraudulent” inflation and GDP statistics for more than a decade, a new paper has claimed.

The findings, which are described by their author as “conservative”, lead a renewed onslaught of scepticism over official Chinese data and what many believe is an ingrained culture of manipulation.

The new study, by Peking University’s Christopher Balding, poses the question of how badly flawed Chinese economic data might be. The $1 trillion calculation is merely the opening bid in a line of research that may ultimately reveal even worse distortions, he told The Times.

http://www.thetimes.co.uk/tto/business/economics/article3843794.ece

RTS USA edition

pre 10 godina

Wal-Mart issued weak earnings news Thursday. The world's biggest retailer cut its full-year profit forecast after second-quarter profit came in below analysts' expectations. Lepo je neko napisao u komentarima Wal-Mart je jedan od simbola danasnjeg kapitalizma kao sto je nekada bio Ford za razliku od toga sto je Ford placao svoje radnike pa su mogli da kupe kola, a Wal-Mart placa svoje radnike tako da ne mogu da kupuju hranu. Ekspanzija svetske ekonomije ?????

brzi

pre 10 godina

Konačno se posle mnogo godina neko setio da su procenti relativni a realne brojke BDP absolutne ( u mnogo slučajeva i minimalni promili absolutno znače više od velikih procenta u relativnom pogledu). Između tih dviju pojmova postoji ozbilna razlika ko noč i dan.

Student

pre 10 godina

(Lazarenko, 17. avgust 2013 12:33)

U suštini bitniji je razlog zaduživanja os samog zaduživanja. Kina i Rusija se ne zadužuju iz istog razlog zbog koga se SAD i Nemačka zadužuju. Dolar i evro su dve najzastupljenije rezervne valute koje centralne banke drže u trezorima i kao takve konstantno pristiskaju države da se zadužuju kako bi se likvidnost u svetu proporcionalno povećavala. Otuda postoji rupa između aktive koju država poseduje i neaktive koju servisira zaduživanjem, jer je aktiva povećala stopu kapitala izvan granica i onemogućila državu da kapital zadrži unutar države, što je rezultiranje potražnje za dolarom i evrom, pa tako prijemne države izvlače kapital kroz bileteralnu trgovinu, kredite i investicije, a onda države emitenti privlače kapital nazad zaduživanjem, pošto je načelno to i dalje njihov kapital.

Druga stvar je glavni činilac nacionalnog bruto dohotka. U SAD i Nemačkoj se veći deo sastoji od potrošnje i kreće se oko 60%-70% BND, dok je u Kini taj broj tek nešto više od 30%, uprkos tome što država već godinama pokušava da poveća učešće potrošnje u nominalnom dohotku.

Dug SAD, Nemačke, pa i Japana je praktično irelevantan kada se posmatra dugoročni trend. Dug Velike Britanije je naprimer već opasan.

http://rs.seebiz.eu/javni-dug-sad-najvise-duguju-same-sebi/ar-25891/

Mile

pre 10 godina

Da mi je samo znati zasto se Srbende raduju uspehu Rusije, Indije i Kine? Da ne mislite mozda cemo mi nesto imati od toga? U nasem daleko vecem interesu je da Evropa odrzi ekonomski primat. Treba stvari posmatrati hladne glave i racionalno.

Student

pre 10 godina

(Srđan, 17. avgust 2013 11:05)

Mogu da imaju i 10% ako im je ekonomija u apsolutnim brojkama manja. Ovde se jasno govori o bilionima dolara, a ne procentima. SAD su najveća svetska ekonomija, Japan je treća po veličini, Nemačka peta /MMF/, odnosno šesta /Svetska Banka/ itd. 2% U SAD je kompatibilno sa 6% kineskog rasta.

Anyway, očekujem da će ovo biti samo početak, nakon transantlantske slobodne zone, definitivno najveće na svetu, očekuje se rast od dodatnih pola do jednog procenta sa obe strane bare /SAD i EU/, kao i još pola do jednog procenta u transpacifičkoj slobodnoj zoni /SAD i ASEAN/. To je na ovih 2% još dodatnih 2%, dakle 4%, a očekuje se rast od 3% u 2014, pa bi procentualno SAD trebale raste po stopi od 5%, što je ekvivalentno kineskom rastu od 9%, koji Kina neće više nikad dostići.

U suštini, to je prosta matematika. Zapad je Zapad i prosto je sposoban da apsorbuje udare.

Petar

pre 10 godina

Za sve kojima je logika cudna:
2 % od 1000 > 7.5% od 100

Takodje, bitniji su trendovi rasta od konkretnog profita.

Medjutim, sve to macku o rep ukoliko se uskoro ne primeni pravicniji i ekonomski isplativiji, te odrziviji model preraspodele profita.

Mada, sve ovo sto sam ja rekao takodje macku o rep kad vi ne znate kaze li se bih ili bi.

Pozdrav

Generic H2 (Server)

pre 10 godina

@student

Nastranu to sta imas donekle pravo :D
Ali kina je u apsolutnim brojevima prestigla USA ili ovisno o procjenama su jednaki tako da rast od 9% u kini je 3x veci od rasta 3% u USA :)

Ali da naravno da zemlje u razvoju nemou nikako parirat zapadu, trebat ce im 40-50g da se priblize ako bi se sve nastavilo ovako kako je islo do sad.

Lazarenko

pre 10 godina

Da bi slika bila potpuna potrebno je prikazati i rast dugova kod jednih i drugih.
Rast koji se ostvaruje rastom potrosnje nije los sam po sebi, ali ako se ta potrosnja finansira prekomernim zaduzivanjem i nekontrolisanim stampanjem novca, to nece izaci na dobro.

Student

pre 10 godina

(Generic H2 (Server), 17. avgust 2013 12:18)

Američka ekonomija je duplo veća od kineske u apsolutnim brojevima.

SAD: $14,991,300
Kina: $7,203,784

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29

pragmatičan

pre 10 godina

To li je onaj isti Wall Street Journal koji je tvrdio 2007e da je americka ekonomija najcvrsta na svetu pa su 2008 u malo propali.
---------
da, ali su opstali i opet napred krenuli!
a grčka, sličan scenario, a zemlja se raspada unatoč vanjskoj pomoći
----
neke ljude ili nacije ne treba voleti, ali ih treba poštivati

Goran

pre 10 godina

To li je onaj isti Wall Street Journal koji je tvrdio 2007e da je americka ekonomija najcvrsta na svetu pa su 2008 u malo propali.
Hajd i sada da im poverujemo.

Zapadna ekonomija bazira na zaduzenje. Drzave cija je infrastruktura u dobrom stanju su prezaduzene. To znaju i oni sami. Nego polako krenuo narod da se buni pa sad seju ovakvu propagandu da bih smirili svoj narod. Jeste, bolji su od Srbije. Ali to nije tesko pored ovakvih politicara koji mi imamo evo vec 23 godine.

Miroslav

pre 10 godina

Pa logicno. Ako Kina (i Indija, Brazil..) ima rast na izvozu a oni koji kupuju od nje stagniraju, stagnirace i kineski izvoz ili da probaju da izvezu marsovcima posto Mozambik, Sao Tome i Principe i Ruanda ne mogu da nadoknade slabost zapadnog trzista za kineski izvoz.

Srđan

pre 10 godina

Čitajući članak sam saznao, da je Japan na zapadu i da njegov minimalni rast kombinovanim sa amaričkim rastom od nepunih 2 procenata je nekako veći od rasta istoka koji je uproseku između 5 i 7 procenata. Iako na zapadu sa samo par zemalja ima rast Japa, USA i Nemačka dok na istoku sve zemlje pojedinačno imaju rat veći nego ove tri pomenute.

Čudna neka logika.

Goran

pre 10 godina

To li je onaj isti Wall Street Journal koji je tvrdio 2007e da je americka ekonomija najcvrsta na svetu pa su 2008 u malo propali.
Hajd i sada da im poverujemo.

Zapadna ekonomija bazira na zaduzenje. Drzave cija je infrastruktura u dobrom stanju su prezaduzene. To znaju i oni sami. Nego polako krenuo narod da se buni pa sad seju ovakvu propagandu da bih smirili svoj narod. Jeste, bolji su od Srbije. Ali to nije tesko pored ovakvih politicara koji mi imamo evo vec 23 godine.

Srđan

pre 10 godina

Čitajući članak sam saznao, da je Japan na zapadu i da njegov minimalni rast kombinovanim sa amaričkim rastom od nepunih 2 procenata je nekako veći od rasta istoka koji je uproseku između 5 i 7 procenata. Iako na zapadu sa samo par zemalja ima rast Japa, USA i Nemačka dok na istoku sve zemlje pojedinačno imaju rat veći nego ove tri pomenute.

Čudna neka logika.

Petar

pre 10 godina

Za sve kojima je logika cudna:
2 % od 1000 > 7.5% od 100

Takodje, bitniji su trendovi rasta od konkretnog profita.

Medjutim, sve to macku o rep ukoliko se uskoro ne primeni pravicniji i ekonomski isplativiji, te odrziviji model preraspodele profita.

Mada, sve ovo sto sam ja rekao takodje macku o rep kad vi ne znate kaze li se bih ili bi.

Pozdrav

Student

pre 10 godina

(Srđan, 17. avgust 2013 11:05)

Mogu da imaju i 10% ako im je ekonomija u apsolutnim brojkama manja. Ovde se jasno govori o bilionima dolara, a ne procentima. SAD su najveća svetska ekonomija, Japan je treća po veličini, Nemačka peta /MMF/, odnosno šesta /Svetska Banka/ itd. 2% U SAD je kompatibilno sa 6% kineskog rasta.

Anyway, očekujem da će ovo biti samo početak, nakon transantlantske slobodne zone, definitivno najveće na svetu, očekuje se rast od dodatnih pola do jednog procenta sa obe strane bare /SAD i EU/, kao i još pola do jednog procenta u transpacifičkoj slobodnoj zoni /SAD i ASEAN/. To je na ovih 2% još dodatnih 2%, dakle 4%, a očekuje se rast od 3% u 2014, pa bi procentualno SAD trebale raste po stopi od 5%, što je ekvivalentno kineskom rastu od 9%, koji Kina neće više nikad dostići.

U suštini, to je prosta matematika. Zapad je Zapad i prosto je sposoban da apsorbuje udare.

Mile

pre 10 godina

Da mi je samo znati zasto se Srbende raduju uspehu Rusije, Indije i Kine? Da ne mislite mozda cemo mi nesto imati od toga? U nasem daleko vecem interesu je da Evropa odrzi ekonomski primat. Treba stvari posmatrati hladne glave i racionalno.

Miroslav

pre 10 godina

Pa logicno. Ako Kina (i Indija, Brazil..) ima rast na izvozu a oni koji kupuju od nje stagniraju, stagnirace i kineski izvoz ili da probaju da izvezu marsovcima posto Mozambik, Sao Tome i Principe i Ruanda ne mogu da nadoknade slabost zapadnog trzista za kineski izvoz.

Student

pre 10 godina

(Generic H2 (Server), 17. avgust 2013 12:18)

Američka ekonomija je duplo veća od kineske u apsolutnim brojevima.

SAD: $14,991,300
Kina: $7,203,784

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29

Lazarenko

pre 10 godina

Da bi slika bila potpuna potrebno je prikazati i rast dugova kod jednih i drugih.
Rast koji se ostvaruje rastom potrosnje nije los sam po sebi, ali ako se ta potrosnja finansira prekomernim zaduzivanjem i nekontrolisanim stampanjem novca, to nece izaci na dobro.

pragmatičan

pre 10 godina

To li je onaj isti Wall Street Journal koji je tvrdio 2007e da je americka ekonomija najcvrsta na svetu pa su 2008 u malo propali.
---------
da, ali su opstali i opet napred krenuli!
a grčka, sličan scenario, a zemlja se raspada unatoč vanjskoj pomoći
----
neke ljude ili nacije ne treba voleti, ali ih treba poštivati

Generic H2 (Server)

pre 10 godina

@student

Nastranu to sta imas donekle pravo :D
Ali kina je u apsolutnim brojevima prestigla USA ili ovisno o procjenama su jednaki tako da rast od 9% u kini je 3x veci od rasta 3% u USA :)

Ali da naravno da zemlje u razvoju nemou nikako parirat zapadu, trebat ce im 40-50g da se priblize ako bi se sve nastavilo ovako kako je islo do sad.

Student

pre 10 godina

(preporuka, 17. avgust 2013 16:49)

Uporedi stopu rasta 2003. koja je iznosila 12.9% i sada koja iznosi 7,5%. Onda napravi projekciju ekspanzije uzimajući u vidu razlike u rastu u poslednje 4 godine i trend ↑-↓ u odnosu na apsolutne brojeve. Probaj.

Hint: 2014.-2015. su između 6% i 6,5% u realnom BND. Dalje možeš da nastaviš sam.

PS. Apsolutni brojevi će verovatno biti revidirani i smanjeni za $1 trilion, što je oko 14% smanjenja bruto dohotka, ekvivalentno veličini ekonomije Južne Koreje ili Meksika. I to je samo početak.

China may be overstating the size of its economy by $1 trillion and has probably been churning out “wilfully fraudulent” inflation and GDP statistics for more than a decade, a new paper has claimed.

The findings, which are described by their author as “conservative”, lead a renewed onslaught of scepticism over official Chinese data and what many believe is an ingrained culture of manipulation.

The new study, by Peking University’s Christopher Balding, poses the question of how badly flawed Chinese economic data might be. The $1 trillion calculation is merely the opening bid in a line of research that may ultimately reveal even worse distortions, he told The Times.

http://www.thetimes.co.uk/tto/business/economics/article3843794.ece

Student

pre 10 godina

(Lazarenko, 17. avgust 2013 12:33)

U suštini bitniji je razlog zaduživanja os samog zaduživanja. Kina i Rusija se ne zadužuju iz istog razlog zbog koga se SAD i Nemačka zadužuju. Dolar i evro su dve najzastupljenije rezervne valute koje centralne banke drže u trezorima i kao takve konstantno pristiskaju države da se zadužuju kako bi se likvidnost u svetu proporcionalno povećavala. Otuda postoji rupa između aktive koju država poseduje i neaktive koju servisira zaduživanjem, jer je aktiva povećala stopu kapitala izvan granica i onemogućila državu da kapital zadrži unutar države, što je rezultiranje potražnje za dolarom i evrom, pa tako prijemne države izvlače kapital kroz bileteralnu trgovinu, kredite i investicije, a onda države emitenti privlače kapital nazad zaduživanjem, pošto je načelno to i dalje njihov kapital.

Druga stvar je glavni činilac nacionalnog bruto dohotka. U SAD i Nemačkoj se veći deo sastoji od potrošnje i kreće se oko 60%-70% BND, dok je u Kini taj broj tek nešto više od 30%, uprkos tome što država već godinama pokušava da poveća učešće potrošnje u nominalnom dohotku.

Dug SAD, Nemačke, pa i Japana je praktično irelevantan kada se posmatra dugoročni trend. Dug Velike Britanije je naprimer već opasan.

http://rs.seebiz.eu/javni-dug-sad-najvise-duguju-same-sebi/ar-25891/

RTS USA edition

pre 10 godina

Wal-Mart issued weak earnings news Thursday. The world's biggest retailer cut its full-year profit forecast after second-quarter profit came in below analysts' expectations. Lepo je neko napisao u komentarima Wal-Mart je jedan od simbola danasnjeg kapitalizma kao sto je nekada bio Ford za razliku od toga sto je Ford placao svoje radnike pa su mogli da kupe kola, a Wal-Mart placa svoje radnike tako da ne mogu da kupuju hranu. Ekspanzija svetske ekonomije ?????

brzi

pre 10 godina

Konačno se posle mnogo godina neko setio da su procenti relativni a realne brojke BDP absolutne ( u mnogo slučajeva i minimalni promili absolutno znače više od velikih procenta u relativnom pogledu). Između tih dviju pojmova postoji ozbilna razlika ko noč i dan.

Srđan

pre 10 godina

Čitajući članak sam saznao, da je Japan na zapadu i da njegov minimalni rast kombinovanim sa amaričkim rastom od nepunih 2 procenata je nekako veći od rasta istoka koji je uproseku između 5 i 7 procenata. Iako na zapadu sa samo par zemalja ima rast Japa, USA i Nemačka dok na istoku sve zemlje pojedinačno imaju rat veći nego ove tri pomenute.

Čudna neka logika.

Student

pre 10 godina

(Srđan, 17. avgust 2013 11:05)

Mogu da imaju i 10% ako im je ekonomija u apsolutnim brojkama manja. Ovde se jasno govori o bilionima dolara, a ne procentima. SAD su najveća svetska ekonomija, Japan je treća po veličini, Nemačka peta /MMF/, odnosno šesta /Svetska Banka/ itd. 2% U SAD je kompatibilno sa 6% kineskog rasta.

Anyway, očekujem da će ovo biti samo početak, nakon transantlantske slobodne zone, definitivno najveće na svetu, očekuje se rast od dodatnih pola do jednog procenta sa obe strane bare /SAD i EU/, kao i još pola do jednog procenta u transpacifičkoj slobodnoj zoni /SAD i ASEAN/. To je na ovih 2% još dodatnih 2%, dakle 4%, a očekuje se rast od 3% u 2014, pa bi procentualno SAD trebale raste po stopi od 5%, što je ekvivalentno kineskom rastu od 9%, koji Kina neće više nikad dostići.

U suštini, to je prosta matematika. Zapad je Zapad i prosto je sposoban da apsorbuje udare.

Goran

pre 10 godina

To li je onaj isti Wall Street Journal koji je tvrdio 2007e da je americka ekonomija najcvrsta na svetu pa su 2008 u malo propali.
Hajd i sada da im poverujemo.

Zapadna ekonomija bazira na zaduzenje. Drzave cija je infrastruktura u dobrom stanju su prezaduzene. To znaju i oni sami. Nego polako krenuo narod da se buni pa sad seju ovakvu propagandu da bih smirili svoj narod. Jeste, bolji su od Srbije. Ali to nije tesko pored ovakvih politicara koji mi imamo evo vec 23 godine.

pragmatičan

pre 10 godina

To li je onaj isti Wall Street Journal koji je tvrdio 2007e da je americka ekonomija najcvrsta na svetu pa su 2008 u malo propali.
---------
da, ali su opstali i opet napred krenuli!
a grčka, sličan scenario, a zemlja se raspada unatoč vanjskoj pomoći
----
neke ljude ili nacije ne treba voleti, ali ih treba poštivati

Student

pre 10 godina

(Generic H2 (Server), 17. avgust 2013 12:18)

Američka ekonomija je duplo veća od kineske u apsolutnim brojevima.

SAD: $14,991,300
Kina: $7,203,784

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29

Mile

pre 10 godina

Da mi je samo znati zasto se Srbende raduju uspehu Rusije, Indije i Kine? Da ne mislite mozda cemo mi nesto imati od toga? U nasem daleko vecem interesu je da Evropa odrzi ekonomski primat. Treba stvari posmatrati hladne glave i racionalno.

Generic H2 (Server)

pre 10 godina

@student

Nastranu to sta imas donekle pravo :D
Ali kina je u apsolutnim brojevima prestigla USA ili ovisno o procjenama su jednaki tako da rast od 9% u kini je 3x veci od rasta 3% u USA :)

Ali da naravno da zemlje u razvoju nemou nikako parirat zapadu, trebat ce im 40-50g da se priblize ako bi se sve nastavilo ovako kako je islo do sad.

Petar

pre 10 godina

Za sve kojima je logika cudna:
2 % od 1000 > 7.5% od 100

Takodje, bitniji su trendovi rasta od konkretnog profita.

Medjutim, sve to macku o rep ukoliko se uskoro ne primeni pravicniji i ekonomski isplativiji, te odrziviji model preraspodele profita.

Mada, sve ovo sto sam ja rekao takodje macku o rep kad vi ne znate kaze li se bih ili bi.

Pozdrav

Lazarenko

pre 10 godina

Da bi slika bila potpuna potrebno je prikazati i rast dugova kod jednih i drugih.
Rast koji se ostvaruje rastom potrosnje nije los sam po sebi, ali ako se ta potrosnja finansira prekomernim zaduzivanjem i nekontrolisanim stampanjem novca, to nece izaci na dobro.

Student

pre 10 godina

(Lazarenko, 17. avgust 2013 12:33)

U suštini bitniji je razlog zaduživanja os samog zaduživanja. Kina i Rusija se ne zadužuju iz istog razlog zbog koga se SAD i Nemačka zadužuju. Dolar i evro su dve najzastupljenije rezervne valute koje centralne banke drže u trezorima i kao takve konstantno pristiskaju države da se zadužuju kako bi se likvidnost u svetu proporcionalno povećavala. Otuda postoji rupa između aktive koju država poseduje i neaktive koju servisira zaduživanjem, jer je aktiva povećala stopu kapitala izvan granica i onemogućila državu da kapital zadrži unutar države, što je rezultiranje potražnje za dolarom i evrom, pa tako prijemne države izvlače kapital kroz bileteralnu trgovinu, kredite i investicije, a onda države emitenti privlače kapital nazad zaduživanjem, pošto je načelno to i dalje njihov kapital.

Druga stvar je glavni činilac nacionalnog bruto dohotka. U SAD i Nemačkoj se veći deo sastoji od potrošnje i kreće se oko 60%-70% BND, dok je u Kini taj broj tek nešto više od 30%, uprkos tome što država već godinama pokušava da poveća učešće potrošnje u nominalnom dohotku.

Dug SAD, Nemačke, pa i Japana je praktično irelevantan kada se posmatra dugoročni trend. Dug Velike Britanije je naprimer već opasan.

http://rs.seebiz.eu/javni-dug-sad-najvise-duguju-same-sebi/ar-25891/

RTS USA edition

pre 10 godina

Wal-Mart issued weak earnings news Thursday. The world's biggest retailer cut its full-year profit forecast after second-quarter profit came in below analysts' expectations. Lepo je neko napisao u komentarima Wal-Mart je jedan od simbola danasnjeg kapitalizma kao sto je nekada bio Ford za razliku od toga sto je Ford placao svoje radnike pa su mogli da kupe kola, a Wal-Mart placa svoje radnike tako da ne mogu da kupuju hranu. Ekspanzija svetske ekonomije ?????

Student

pre 10 godina

(preporuka, 17. avgust 2013 16:49)

Uporedi stopu rasta 2003. koja je iznosila 12.9% i sada koja iznosi 7,5%. Onda napravi projekciju ekspanzije uzimajući u vidu razlike u rastu u poslednje 4 godine i trend ↑-↓ u odnosu na apsolutne brojeve. Probaj.

Hint: 2014.-2015. su između 6% i 6,5% u realnom BND. Dalje možeš da nastaviš sam.

PS. Apsolutni brojevi će verovatno biti revidirani i smanjeni za $1 trilion, što je oko 14% smanjenja bruto dohotka, ekvivalentno veličini ekonomije Južne Koreje ili Meksika. I to je samo početak.

China may be overstating the size of its economy by $1 trillion and has probably been churning out “wilfully fraudulent” inflation and GDP statistics for more than a decade, a new paper has claimed.

The findings, which are described by their author as “conservative”, lead a renewed onslaught of scepticism over official Chinese data and what many believe is an ingrained culture of manipulation.

The new study, by Peking University’s Christopher Balding, poses the question of how badly flawed Chinese economic data might be. The $1 trillion calculation is merely the opening bid in a line of research that may ultimately reveal even worse distortions, he told The Times.

http://www.thetimes.co.uk/tto/business/economics/article3843794.ece

Miroslav

pre 10 godina

Pa logicno. Ako Kina (i Indija, Brazil..) ima rast na izvozu a oni koji kupuju od nje stagniraju, stagnirace i kineski izvoz ili da probaju da izvezu marsovcima posto Mozambik, Sao Tome i Principe i Ruanda ne mogu da nadoknade slabost zapadnog trzista za kineski izvoz.

brzi

pre 10 godina

Konačno se posle mnogo godina neko setio da su procenti relativni a realne brojke BDP absolutne ( u mnogo slučajeva i minimalni promili absolutno znače više od velikih procenta u relativnom pogledu). Između tih dviju pojmova postoji ozbilna razlika ko noč i dan.