Pre nego što neko zapeni oko "obrade" fotografija, neka se seti: NI FOTOAPARAT NIJE LJUDSKO OKO. Onog trenutka kada kliknete aparatom - obradili ste stvarnost. Tj. stvarnost koju ste doživeli vi, lično. Svojim okom, mozgom i - bićem.
Ona već u aparatu nije ono što ste vi videli i doživeli, nego ono što je aparat video. Tehnički. Posle toga, svaka "obrada" je zapravo vraćanje u stanje koje ste doživeli - onoliko koliko to tehnika dopušta.
Zadovoljstvo je moje.
Juce sam imala tezak dan. Ceo dan za kompjuterom. Posebno me je mucio jedan "jpg fajl" koji nikako nisam uspevala da smestim kako treba u svoj "dwg fajl":) tako da mi je tvoj komentar promakao.
Nista zato, jutros mi je ulepsao dan.
Lepo je znati da jos ima retro "tipova" koji fotografiju dozivljavaju kao umetnost svetlosti i senke. Drugo, ako napravis 1000 snimaka, pa proberes 10, a onda i njih "doteras" fotosopom , u cemu je poenta?
U zaradi (?), kako nas obavestava @Mister Profesional.
Telefon, aparat, photoshop, lightroom i ostale alatke su upravo to - alatke. Ono sto se dobije koriscenjem tih alatki je umetnost - i ona se kao takva nekome moze dopasti ili ne. Bar ja tako to vidim. Kvalitet slike nema nikakve veze sa tim da li je to umetnost ili ne. Niti je zamisljeno da se slike takmice sa slikama napravljenim dslr-ovima. Mada sve u svemu, ima dosta zanimljivih slika.
Mada sam ja misljenja da je umetnost pravljena za neciju dusu (i.e. licno uzivanje) mnogo veca umetnost od one koja je namenski pravljena za neko takmicenje. Mislim da ce se svako ko ima neko svoje delo, bilo kakvo ono bilo, sloziti sa mnom.
Meni je jednostavno taj osecaj, kada uhvatim neki trenutak i zatim izradim sliku i okacim je na zid, stavim u album ili makar je samo sacuvam u kompu, neverovatan - ovekovecio sam jedan momenat koji je, sto se mene tice, postao vecan. To ne mora da bude nista posebno za nekog drugog, ali meni je to fantasticno. Zao mi je osoba koje mogu da pogledaju kroz viewfinder i ostanu ravnodusne.
"@Filozofe
Ti uporno o photoshopiranju. Ove fotke su uglavnom izasle direktno iz jednog appa. Nisu doradjivane."
(e-i, 16. avgust 2013 20:13)
Ako su "izašle direktno iz jednog appa", onda jesu dorađivane, jer app služi za doradu.
I nije samo photoshopiranje. Zato sam rekao "ili Lightroom, ili GIMP, svejedno". Ili bilo koji "app" za telefone, sa kojima nisam nikad radio, pa ne mogu da navedem ni jedan.
ovo-ono, 16. avgust 2013 14:58
u ps postoje alatke kojima i kadar regulišeš za čas... dobrim kropom začas podeliš na prave trećine.. a u principu... ove fotografije su samo kreacija jedne smišljene kampanje za bolji plasman novih digitalnih spravica...voleo bih da bar jednog autora upoznam lično... svi mi liče na one fantomske dobitnike sedmica u srbiji...
(mitar sulundar, 16. avgust 2013 20:14)
Znam ja jako dobro kako funkcioniše fotošop, isto kao što znam i kako se sa negativa u komori prave isečci (i još gomilu fazona koji su jednostavniji zahvaljujući fotošopu) i nisam mislila ovde na to, nego na ugao snimanja, svetlo, momenat u kom se nalazi subjekat i sve ostalo što čini jednu sliku, a fotošop ne može da ispravi.
http://www.b92.net/kultura/komentari.php?nav_id=743285#k10331897
Nije bio Arhimed nego Njutn , ali nema veze. Inace fotke su veoma dobre, i ne merim im tehnicki kvalitet vec temu .Ima zaista dobrih !
ovo-ono, 16. avgust 2013 14:58
u ps postoje alatke kojima i kadar regulišeš za čas... dobrim kropom začas podeliš na prave trećine.. a u principu... ove fotografije su samo kreacija jedne smišljene kampanje za bolji plasman novih digitalnih spravica...voleo bih da bar jednog autora upoznam lično... svi mi liče na one fantomske dobitnike sedmica u srbiji...
@Filozofe
Ti uporno o photoshopiranju. Ove fotke su uglavnom izasle direktno iz jednog appa. Nisu doradjivane. iPhotografija je fenomen. Milioni ljudi njima skljocaju samo retki imaju smek i oko za neobicno.
Utoliko me vise cudi da si "pristao" na fotosop. No svi smo razliciti, zar ne? I svako fotografiju voli iz svojih razloga. Ja je volim zbog carolije.
@ Zato postoje ljudi koji prave pare od fotografije i ljudi koji misle da znaju sve o fotografiji koji nemaju niti jednu profi sliku u zivotu.
(Mister Professional, 16. avgust 2013 15:55)
Ih,ih Mister professional, pa ko kaze da zna sve?
Da bi nesto voleo, ne moras biti profesionalac. Ja sam profesionalac u necem sasvim drugom ( i to dobar), a prema fotografiji sam gajila i (gajim) amatersku strast.
I ona nekadasnja gospodjica, sa osecajem za svetlost i kadar , ima par dobrih, amaterskih fotografija. Fotografijom sam se bavila zbog sebe, zbog svog zadovoljstva. Nikad mi nije bilo potebno da ih vide drugi, niti da ih ocenjuju.
Jos malo pa ce penzija, a onda izvlacim laboratoriju iz podruma i krecem u realizaciju davno zamisljenih ideja.
Niste mi jasni vi sto se palite na kvalitet i fotosop. Ovo je amatersko takmicenje, fotke su slikane telefonom a ne aparatom. Mislim da je mnogo mnogo vise bitniji momenat nego boje, kontrasti i ostale stvari. Mozes da sminkas fotku do sutra sko na njoj nije ono sto treba da izazove paznju...
Slike su u tehničkom smislu katastrofa. Ja čak mislim da ova nakaradna upotreba fotošopa nije zbog amaterizma (vidi se da su slikali amateri koji su bili na nekim kursevima) već da se sakriju tehnički nedostaci iPhone sočiva i senzora.
Kao sto pojedinci ovde govore, totalno je ispravno koristiti photoshop! Kako bi smo inace koristili mracnu komoru sa iphone-om? Ali ne...bitnije je da se naglasi da je koriscen ovaj ili onaj alat! A vi svi ne koristite nikakav alat za obradu nego vam fotografije odmah ispadaju totalno profi! Mada, licno verujem da ni ne fotografisete.
Dakle, u pitanju su materijali napravljeni mobilnim uredjajem i cela prica treba da se svede na "svidja mi se" odnosno "ne svidja mi se". Ovo nije takmicenje da se provali da li je koriscen neki softverski filter ili alat.
Ljudi su napravili fotografije ili su mozda sve sveli samo na digitalni zapis i to je sve sto je trebalo uraditi za neku ocenu...I to je odlicna ideja! Apsolutno podrzavam ovakva desavanja! Jednostavno te inspirise i obogacuje, mada...Mozda bi bilo bolje da se ugledamo na neke Kimijevce ili da samo slusamo politiku i da se medjusobno pljujemo?!
Da je bio pravi foto konkurs pola njih ne proslo ni kvalifikacije (iako ima interesantnih ideja) ali posto je u pitanju Ifoto iza koga stoji najjaca kompanija na svetu onda je sve dozvoljeno i moguce.
Mislim da su ljubitelji iPhone-a, Photoshopa i ostalih editora pogrešno shvatili kritike o photoshopiranju.
Svaka iole "poštena" fotografija mora proći kroz neki editor, jer fotoaparat ne zna kakvu fotografiju želite. On će je zabeležiti onako kako on vidi scenu, a na vama je da fotografiju doradite onako kako vama odgovara.
Kritika se odnosila na iPhone takmičenje. Ovo nije iPhone takmičenje. Ovo je takmičenje u obradi. Da objasnim. Ako dva korisnika, iPhone-om, zabeleže istu scenu, isto kadriranu, iPhone će zabeležiti dve potpuno iste fotografije. E, ali, jedan korisnik je dobar sa Photoshopom, a drugi nikad nije ni čuo za isti. Naravno, na takmičenju će pobediti onaj prvi, ne zaslugom svog iPhone-a, nego zaslugom Photoshopa. Ili Lightrooma. Ili GIMP-a, svejedno.
PROXIMA CENTAURI, ko zna, ko se seća, toplo mu je oko srca već i zbog tvojih reči.I podsećanja na početak "gruvanja adrenalina". Izbor filma... papira... objekat...udaljenje,focus, svetlost/blenda, ekspozicija. Aparat u tvojim rukama ništa ne radi sam, ti si u sedlu. I tvoja je crno-bela lepota koju konačno držiš u rukama. Hvala ti još jednom.
Slike su odlicne. Vidi se da su amaterske, sto je veliko olaksanje, zato sto sam ocekivala da ce biti bas profi. Primetila sam da su neke obradjene u snapseedu. Ja koristim taj editor i odlican je! Sledece godine cu se prijaviti na ovo takmicenje!!!
Ne znam kako bih se ja kotirao među konkurencijom, ali evo 3 moje najuspešnije fotke nastale mobilnim telefonom -- doduše, nije korišćen ni Android ni iPhone, već "glupi" SE (nadam se da će redakcija objaviti linkove, hvala!):
Da, i još uvek na tavanu imam stari kofer kupljen u Češkoj šezdesetih, na kojem smo razvijali fotke i moj ćale i ja i moj burazer.
U plakaru stoji Minolta koju smo kupili 70. I jedan Nikon iz '80ih.
I stotine razvijenih filmova, ima i nešto nebačenog foto-papira.
A onda je došao XXI vek.
I više ne moram, kao moj ćale, da šaljem snimke napravljene osmicom u Beč, pa čekam mesec i po dana da nam vrate razvijeni film.
Komentatori koji spominju photoshop ocigledno ne koriste iPhone i ne bave se fotografijom. Sa apps kao sto su Hipstamatic i 645 Pro MK II mogu se ostvariti neverovatne fotografije. Izlozene slike nisu izasle iz iPhona osim sto su mozda doradjivane u app-u kao sto je Laminar Pro. Naravno da iPhone ne moze proizvesti nesto sto recimo micro objektiv na Canon Mark III moze, ali sa i odredjen ambijent sa iPhona je neprevazidjen.
Licno mi se najvise svidja ova u snegu i crvenom kaputu.
Staro je pravilo da dobre fotografije pravi dobar fotograf a ne dobar aparat. Što se kritika tiče, obrada je danas neizostavna stvar koja ima svoje prednosti ali i mane (lako se pretera).
Ako nisi, probaj. Videces da je fotosop... pa nista.
(proxima centauri, 16. avgust 2013 14:59)
Za tvoju informaciju retusiranje fotografija se radi unazad vec 60 godina i to u dark room-u davno pre nastanka digitalne fotografije i Photoshopa.
Svaka profesionalna fotografija za stampu ili reklamu prodje kroz ruke vrhunskih majstora retusiranja.
Sadasnji sistem rada u Photoshopu je identican kao u dark room-u samo se umesto bojica i olovki i hemikalija koristi mis ili tablet.
Tehnike su iste.
Govorim o vrhunskom radu ne o amaterskom retusiranju.
Ove fotografije su jako lepe , naravno vidi se da da su slikane sa Iphone i da su amateri radili , ali to ne umanjuje niti 1% umetnicke fotografije .
Predivni trenuci i ne ovde nema nikakve obrade specijalne u Photoshopu sem dodavanja kontrasta, tonova i sta vec sto je normalno pri svakoj fotografii.
Uglavnom su najveci kriticari svake fotografije ljudi koji ne znaju da upale Photoshop i koji misle da fotografije izlaze same od sebe iz aparata.
Zato postoje ljudi koji prave pare od fotografije i ljudi koji misle da znaju sve o fotografiji koji nemaju niti jednu profi sliku u zivotu.
Da li si ikada bio u mracnoj komori? Da li si se vratio sa izleta, ili putovanja sa trideset sest pokusaja, od kojih se nadas da ce ona dva, tri biti perfektna, bas kako si zamislio.
I trenutak kad krene da se pojavljuje u razvijacu, a adrenalin gruva li gruva, i onda ode u fiksir i na susenje, a tebi toplo oko srca.... Abraka dabra, carolija.
Ako nisi, probaj. Videces da je fotosop... pa nista.
Da nisu koristili image editor aplikacije,fotke bi bile blede i ne upadljive. Što reče čovek,sa bilo kog telefona mogu da slikaju i urade ovo. Zamislite tek sa Nokia Lumia 1020 koja ima 41mpx kameru,kako bi to izgledalo!
Vidim mnogo ljudi kuka kako je sredjivano u photoshop-u. Vecina ljudi i ne zna da su i fotogafije sa filma takodje sredjivane na masina prilikom izrade , ekspozicija, boje itd... Npr kad bi se takve fotografije pustile sa masine bez ikakve korekcije, verovatno bi se mnogi izneadili kako fotografije izgledaju.
Moram priznati da ima dobrih fotografija. Problem je u tome što iz iPhone nisu izašle u ovom stanju. Posle dobre obrade, fotografije sa bilo kog telefona mogu da izgledaju ovako (bez namere da umanjujem kvalitet iPhone-a).
Kao što reče Arhimed, ako se dobro sećam, "Dajte mi Photoshop i pomeriću Zemlju".
Svaka im čast!
I potpuno je u redu koristiti i Photoshop za sređivanje tih fotki. Zato je photoshop i napravljen.
Ne koristiti photoshop za sređivanje fotki u XXI veku je isto što i reći fotografima iz XX veka - zašto ste koristili mračnu komoru?
Moram priznati da ima dobrih fotografija. Problem je u tome što iz iPhone nisu izašle u ovom stanju. Posle dobre obrade, fotografije sa bilo kog telefona mogu da izgledaju ovako (bez namere da umanjujem kvalitet iPhone-a).
Kao što reče Arhimed, ako se dobro sećam, "Dajte mi Photoshop i pomeriću Zemlju".
Svaka im čast!
I potpuno je u redu koristiti i Photoshop za sređivanje tih fotki. Zato je photoshop i napravljen.
Ne koristiti photoshop za sređivanje fotki u XXI veku je isto što i reći fotografima iz XX veka - zašto ste koristili mračnu komoru?
Da li si ikada bio u mracnoj komori? Da li si se vratio sa izleta, ili putovanja sa trideset sest pokusaja, od kojih se nadas da ce ona dva, tri biti perfektna, bas kako si zamislio.
I trenutak kad krene da se pojavljuje u razvijacu, a adrenalin gruva li gruva, i onda ode u fiksir i na susenje, a tebi toplo oko srca.... Abraka dabra, carolija.
Ako nisi, probaj. Videces da je fotosop... pa nista.
Vidim mnogo ljudi kuka kako je sredjivano u photoshop-u. Vecina ljudi i ne zna da su i fotogafije sa filma takodje sredjivane na masina prilikom izrade , ekspozicija, boje itd... Npr kad bi se takve fotografije pustile sa masine bez ikakve korekcije, verovatno bi se mnogi izneadili kako fotografije izgledaju.
Staro je pravilo da dobre fotografije pravi dobar fotograf a ne dobar aparat. Što se kritika tiče, obrada je danas neizostavna stvar koja ima svoje prednosti ali i mane (lako se pretera).
Da, i još uvek na tavanu imam stari kofer kupljen u Češkoj šezdesetih, na kojem smo razvijali fotke i moj ćale i ja i moj burazer.
U plakaru stoji Minolta koju smo kupili 70. I jedan Nikon iz '80ih.
I stotine razvijenih filmova, ima i nešto nebačenog foto-papira.
A onda je došao XXI vek.
I više ne moram, kao moj ćale, da šaljem snimke napravljene osmicom u Beč, pa čekam mesec i po dana da nam vrate razvijeni film.
Ako nisi, probaj. Videces da je fotosop... pa nista.
(proxima centauri, 16. avgust 2013 14:59)
Za tvoju informaciju retusiranje fotografija se radi unazad vec 60 godina i to u dark room-u davno pre nastanka digitalne fotografije i Photoshopa.
Svaka profesionalna fotografija za stampu ili reklamu prodje kroz ruke vrhunskih majstora retusiranja.
Sadasnji sistem rada u Photoshopu je identican kao u dark room-u samo se umesto bojica i olovki i hemikalija koristi mis ili tablet.
Tehnike su iste.
Govorim o vrhunskom radu ne o amaterskom retusiranju.
Ove fotografije su jako lepe , naravno vidi se da da su slikane sa Iphone i da su amateri radili , ali to ne umanjuje niti 1% umetnicke fotografije .
Predivni trenuci i ne ovde nema nikakve obrade specijalne u Photoshopu sem dodavanja kontrasta, tonova i sta vec sto je normalno pri svakoj fotografii.
Uglavnom su najveci kriticari svake fotografije ljudi koji ne znaju da upale Photoshop i koji misle da fotografije izlaze same od sebe iz aparata.
Zato postoje ljudi koji prave pare od fotografije i ljudi koji misle da znaju sve o fotografiji koji nemaju niti jednu profi sliku u zivotu.
Da nisu koristili image editor aplikacije,fotke bi bile blede i ne upadljive. Što reče čovek,sa bilo kog telefona mogu da slikaju i urade ovo. Zamislite tek sa Nokia Lumia 1020 koja ima 41mpx kameru,kako bi to izgledalo!
Komentatori koji spominju photoshop ocigledno ne koriste iPhone i ne bave se fotografijom. Sa apps kao sto su Hipstamatic i 645 Pro MK II mogu se ostvariti neverovatne fotografije. Izlozene slike nisu izasle iz iPhona osim sto su mozda doradjivane u app-u kao sto je Laminar Pro. Naravno da iPhone ne moze proizvesti nesto sto recimo micro objektiv na Canon Mark III moze, ali sa i odredjen ambijent sa iPhona je neprevazidjen.
Licno mi se najvise svidja ova u snegu i crvenom kaputu.
Niste mi jasni vi sto se palite na kvalitet i fotosop. Ovo je amatersko takmicenje, fotke su slikane telefonom a ne aparatom. Mislim da je mnogo mnogo vise bitniji momenat nego boje, kontrasti i ostale stvari. Mozes da sminkas fotku do sutra sko na njoj nije ono sto treba da izazove paznju...
Da je bio pravi foto konkurs pola njih ne proslo ni kvalifikacije (iako ima interesantnih ideja) ali posto je u pitanju Ifoto iza koga stoji najjaca kompanija na svetu onda je sve dozvoljeno i moguce.
PROXIMA CENTAURI, ko zna, ko se seća, toplo mu je oko srca već i zbog tvojih reči.I podsećanja na početak "gruvanja adrenalina". Izbor filma... papira... objekat...udaljenje,focus, svetlost/blenda, ekspozicija. Aparat u tvojim rukama ništa ne radi sam, ti si u sedlu. I tvoja je crno-bela lepota koju konačno držiš u rukama. Hvala ti još jednom.
Mislim da su ljubitelji iPhone-a, Photoshopa i ostalih editora pogrešno shvatili kritike o photoshopiranju.
Svaka iole "poštena" fotografija mora proći kroz neki editor, jer fotoaparat ne zna kakvu fotografiju želite. On će je zabeležiti onako kako on vidi scenu, a na vama je da fotografiju doradite onako kako vama odgovara.
Kritika se odnosila na iPhone takmičenje. Ovo nije iPhone takmičenje. Ovo je takmičenje u obradi. Da objasnim. Ako dva korisnika, iPhone-om, zabeleže istu scenu, isto kadriranu, iPhone će zabeležiti dve potpuno iste fotografije. E, ali, jedan korisnik je dobar sa Photoshopom, a drugi nikad nije ni čuo za isti. Naravno, na takmičenju će pobediti onaj prvi, ne zaslugom svog iPhone-a, nego zaslugom Photoshopa. Ili Lightrooma. Ili GIMP-a, svejedno.
Telefon, aparat, photoshop, lightroom i ostale alatke su upravo to - alatke. Ono sto se dobije koriscenjem tih alatki je umetnost - i ona se kao takva nekome moze dopasti ili ne. Bar ja tako to vidim. Kvalitet slike nema nikakve veze sa tim da li je to umetnost ili ne. Niti je zamisljeno da se slike takmice sa slikama napravljenim dslr-ovima. Mada sve u svemu, ima dosta zanimljivih slika.
Mada sam ja misljenja da je umetnost pravljena za neciju dusu (i.e. licno uzivanje) mnogo veca umetnost od one koja je namenski pravljena za neko takmicenje. Mislim da ce se svako ko ima neko svoje delo, bilo kakvo ono bilo, sloziti sa mnom.
Meni je jednostavno taj osecaj, kada uhvatim neki trenutak i zatim izradim sliku i okacim je na zid, stavim u album ili makar je samo sacuvam u kompu, neverovatan - ovekovecio sam jedan momenat koji je, sto se mene tice, postao vecan. To ne mora da bude nista posebno za nekog drugog, ali meni je to fantasticno. Zao mi je osoba koje mogu da pogledaju kroz viewfinder i ostanu ravnodusne.
Slike su odlicne. Vidi se da su amaterske, sto je veliko olaksanje, zato sto sam ocekivala da ce biti bas profi. Primetila sam da su neke obradjene u snapseedu. Ja koristim taj editor i odlican je! Sledece godine cu se prijaviti na ovo takmicenje!!!
Ne znam kako bih se ja kotirao među konkurencijom, ali evo 3 moje najuspešnije fotke nastale mobilnim telefonom -- doduše, nije korišćen ni Android ni iPhone, već "glupi" SE (nadam se da će redakcija objaviti linkove, hvala!):
Kao sto pojedinci ovde govore, totalno je ispravno koristiti photoshop! Kako bi smo inace koristili mracnu komoru sa iphone-om? Ali ne...bitnije je da se naglasi da je koriscen ovaj ili onaj alat! A vi svi ne koristite nikakav alat za obradu nego vam fotografije odmah ispadaju totalno profi! Mada, licno verujem da ni ne fotografisete.
Dakle, u pitanju su materijali napravljeni mobilnim uredjajem i cela prica treba da se svede na "svidja mi se" odnosno "ne svidja mi se". Ovo nije takmicenje da se provali da li je koriscen neki softverski filter ili alat.
Ljudi su napravili fotografije ili su mozda sve sveli samo na digitalni zapis i to je sve sto je trebalo uraditi za neku ocenu...I to je odlicna ideja! Apsolutno podrzavam ovakva desavanja! Jednostavno te inspirise i obogacuje, mada...Mozda bi bilo bolje da se ugledamo na neke Kimijevce ili da samo slusamo politiku i da se medjusobno pljujemo?!
Utoliko me vise cudi da si "pristao" na fotosop. No svi smo razliciti, zar ne? I svako fotografiju voli iz svojih razloga. Ja je volim zbog carolije.
@ Zato postoje ljudi koji prave pare od fotografije i ljudi koji misle da znaju sve o fotografiji koji nemaju niti jednu profi sliku u zivotu.
(Mister Professional, 16. avgust 2013 15:55)
Ih,ih Mister professional, pa ko kaze da zna sve?
Da bi nesto voleo, ne moras biti profesionalac. Ja sam profesionalac u necem sasvim drugom ( i to dobar), a prema fotografiji sam gajila i (gajim) amatersku strast.
I ona nekadasnja gospodjica, sa osecajem za svetlost i kadar , ima par dobrih, amaterskih fotografija. Fotografijom sam se bavila zbog sebe, zbog svog zadovoljstva. Nikad mi nije bilo potebno da ih vide drugi, niti da ih ocenjuju.
Jos malo pa ce penzija, a onda izvlacim laboratoriju iz podruma i krecem u realizaciju davno zamisljenih ideja.
Pre nego što neko zapeni oko "obrade" fotografija, neka se seti: NI FOTOAPARAT NIJE LJUDSKO OKO. Onog trenutka kada kliknete aparatom - obradili ste stvarnost. Tj. stvarnost koju ste doživeli vi, lično. Svojim okom, mozgom i - bićem.
Ona već u aparatu nije ono što ste vi videli i doživeli, nego ono što je aparat video. Tehnički. Posle toga, svaka "obrada" je zapravo vraćanje u stanje koje ste doživeli - onoliko koliko to tehnika dopušta.
@Filozofe
Ti uporno o photoshopiranju. Ove fotke su uglavnom izasle direktno iz jednog appa. Nisu doradjivane. iPhotografija je fenomen. Milioni ljudi njima skljocaju samo retki imaju smek i oko za neobicno.
ovo-ono, 16. avgust 2013 14:58
u ps postoje alatke kojima i kadar regulišeš za čas... dobrim kropom začas podeliš na prave trećine.. a u principu... ove fotografije su samo kreacija jedne smišljene kampanje za bolji plasman novih digitalnih spravica...voleo bih da bar jednog autora upoznam lično... svi mi liče na one fantomske dobitnike sedmica u srbiji...
Slike su u tehničkom smislu katastrofa. Ja čak mislim da ova nakaradna upotreba fotošopa nije zbog amaterizma (vidi se da su slikali amateri koji su bili na nekim kursevima) već da se sakriju tehnički nedostaci iPhone sočiva i senzora.
http://www.b92.net/kultura/komentari.php?nav_id=743285#k10331897
Nije bio Arhimed nego Njutn , ali nema veze. Inace fotke su veoma dobre, i ne merim im tehnicki kvalitet vec temu .Ima zaista dobrih !
Zadovoljstvo je moje.
Juce sam imala tezak dan. Ceo dan za kompjuterom. Posebno me je mucio jedan "jpg fajl" koji nikako nisam uspevala da smestim kako treba u svoj "dwg fajl":) tako da mi je tvoj komentar promakao.
Nista zato, jutros mi je ulepsao dan.
Lepo je znati da jos ima retro "tipova" koji fotografiju dozivljavaju kao umetnost svetlosti i senke. Drugo, ako napravis 1000 snimaka, pa proberes 10, a onda i njih "doteras" fotosopom , u cemu je poenta?
U zaradi (?), kako nas obavestava @Mister Profesional.
ovo-ono, 16. avgust 2013 14:58
u ps postoje alatke kojima i kadar regulišeš za čas... dobrim kropom začas podeliš na prave trećine.. a u principu... ove fotografije su samo kreacija jedne smišljene kampanje za bolji plasman novih digitalnih spravica...voleo bih da bar jednog autora upoznam lično... svi mi liče na one fantomske dobitnike sedmica u srbiji...
(mitar sulundar, 16. avgust 2013 20:14)
Znam ja jako dobro kako funkcioniše fotošop, isto kao što znam i kako se sa negativa u komori prave isečci (i još gomilu fazona koji su jednostavniji zahvaljujući fotošopu) i nisam mislila ovde na to, nego na ugao snimanja, svetlo, momenat u kom se nalazi subjekat i sve ostalo što čini jednu sliku, a fotošop ne može da ispravi.
"@Filozofe
Ti uporno o photoshopiranju. Ove fotke su uglavnom izasle direktno iz jednog appa. Nisu doradjivane."
(e-i, 16. avgust 2013 20:13)
Ako su "izašle direktno iz jednog appa", onda jesu dorađivane, jer app služi za doradu.
I nije samo photoshopiranje. Zato sam rekao "ili Lightroom, ili GIMP, svejedno". Ili bilo koji "app" za telefone, sa kojima nisam nikad radio, pa ne mogu da navedem ni jedan.
Svaka im čast!
I potpuno je u redu koristiti i Photoshop za sređivanje tih fotki. Zato je photoshop i napravljen.
Ne koristiti photoshop za sređivanje fotki u XXI veku je isto što i reći fotografima iz XX veka - zašto ste koristili mračnu komoru?
Da nisu koristili image editor aplikacije,fotke bi bile blede i ne upadljive. Što reče čovek,sa bilo kog telefona mogu da slikaju i urade ovo. Zamislite tek sa Nokia Lumia 1020 koja ima 41mpx kameru,kako bi to izgledalo!
Da li si ikada bio u mracnoj komori? Da li si se vratio sa izleta, ili putovanja sa trideset sest pokusaja, od kojih se nadas da ce ona dva, tri biti perfektna, bas kako si zamislio.
I trenutak kad krene da se pojavljuje u razvijacu, a adrenalin gruva li gruva, i onda ode u fiksir i na susenje, a tebi toplo oko srca.... Abraka dabra, carolija.
Ako nisi, probaj. Videces da je fotosop... pa nista.
Moram priznati da ima dobrih fotografija. Problem je u tome što iz iPhone nisu izašle u ovom stanju. Posle dobre obrade, fotografije sa bilo kog telefona mogu da izgledaju ovako (bez namere da umanjujem kvalitet iPhone-a).
Kao što reče Arhimed, ako se dobro sećam, "Dajte mi Photoshop i pomeriću Zemlju".
Vidim mnogo ljudi kuka kako je sredjivano u photoshop-u. Vecina ljudi i ne zna da su i fotogafije sa filma takodje sredjivane na masina prilikom izrade , ekspozicija, boje itd... Npr kad bi se takve fotografije pustile sa masine bez ikakve korekcije, verovatno bi se mnogi izneadili kako fotografije izgledaju.
Slike su u tehničkom smislu katastrofa. Ja čak mislim da ova nakaradna upotreba fotošopa nije zbog amaterizma (vidi se da su slikali amateri koji su bili na nekim kursevima) već da se sakriju tehnički nedostaci iPhone sočiva i senzora.
Da je bio pravi foto konkurs pola njih ne proslo ni kvalifikacije (iako ima interesantnih ideja) ali posto je u pitanju Ifoto iza koga stoji najjaca kompanija na svetu onda je sve dozvoljeno i moguce.
Ako nisi, probaj. Videces da je fotosop... pa nista.
(proxima centauri, 16. avgust 2013 14:59)
Za tvoju informaciju retusiranje fotografija se radi unazad vec 60 godina i to u dark room-u davno pre nastanka digitalne fotografije i Photoshopa.
Svaka profesionalna fotografija za stampu ili reklamu prodje kroz ruke vrhunskih majstora retusiranja.
Sadasnji sistem rada u Photoshopu je identican kao u dark room-u samo se umesto bojica i olovki i hemikalija koristi mis ili tablet.
Tehnike su iste.
Govorim o vrhunskom radu ne o amaterskom retusiranju.
Ove fotografije su jako lepe , naravno vidi se da da su slikane sa Iphone i da su amateri radili , ali to ne umanjuje niti 1% umetnicke fotografije .
Predivni trenuci i ne ovde nema nikakve obrade specijalne u Photoshopu sem dodavanja kontrasta, tonova i sta vec sto je normalno pri svakoj fotografii.
Uglavnom su najveci kriticari svake fotografije ljudi koji ne znaju da upale Photoshop i koji misle da fotografije izlaze same od sebe iz aparata.
Zato postoje ljudi koji prave pare od fotografije i ljudi koji misle da znaju sve o fotografiji koji nemaju niti jednu profi sliku u zivotu.
Komentatori koji spominju photoshop ocigledno ne koriste iPhone i ne bave se fotografijom. Sa apps kao sto su Hipstamatic i 645 Pro MK II mogu se ostvariti neverovatne fotografije. Izlozene slike nisu izasle iz iPhona osim sto su mozda doradjivane u app-u kao sto je Laminar Pro. Naravno da iPhone ne moze proizvesti nesto sto recimo micro objektiv na Canon Mark III moze, ali sa i odredjen ambijent sa iPhona je neprevazidjen.
Licno mi se najvise svidja ova u snegu i crvenom kaputu.
Ne znam kako bih se ja kotirao među konkurencijom, ali evo 3 moje najuspešnije fotke nastale mobilnim telefonom -- doduše, nije korišćen ni Android ni iPhone, već "glupi" SE (nadam se da će redakcija objaviti linkove, hvala!):
"@Filozofe
Ti uporno o photoshopiranju. Ove fotke su uglavnom izasle direktno iz jednog appa. Nisu doradjivane."
(e-i, 16. avgust 2013 20:13)
Ako su "izašle direktno iz jednog appa", onda jesu dorađivane, jer app služi za doradu.
I nije samo photoshopiranje. Zato sam rekao "ili Lightroom, ili GIMP, svejedno". Ili bilo koji "app" za telefone, sa kojima nisam nikad radio, pa ne mogu da navedem ni jedan.
Mislim da su ljubitelji iPhone-a, Photoshopa i ostalih editora pogrešno shvatili kritike o photoshopiranju.
Svaka iole "poštena" fotografija mora proći kroz neki editor, jer fotoaparat ne zna kakvu fotografiju želite. On će je zabeležiti onako kako on vidi scenu, a na vama je da fotografiju doradite onako kako vama odgovara.
Kritika se odnosila na iPhone takmičenje. Ovo nije iPhone takmičenje. Ovo je takmičenje u obradi. Da objasnim. Ako dva korisnika, iPhone-om, zabeleže istu scenu, isto kadriranu, iPhone će zabeležiti dve potpuno iste fotografije. E, ali, jedan korisnik je dobar sa Photoshopom, a drugi nikad nije ni čuo za isti. Naravno, na takmičenju će pobediti onaj prvi, ne zaslugom svog iPhone-a, nego zaslugom Photoshopa. Ili Lightrooma. Ili GIMP-a, svejedno.
ovo-ono, 16. avgust 2013 14:58
u ps postoje alatke kojima i kadar regulišeš za čas... dobrim kropom začas podeliš na prave trećine.. a u principu... ove fotografije su samo kreacija jedne smišljene kampanje za bolji plasman novih digitalnih spravica...voleo bih da bar jednog autora upoznam lično... svi mi liče na one fantomske dobitnike sedmica u srbiji...
Staro je pravilo da dobre fotografije pravi dobar fotograf a ne dobar aparat. Što se kritika tiče, obrada je danas neizostavna stvar koja ima svoje prednosti ali i mane (lako se pretera).
Da, i još uvek na tavanu imam stari kofer kupljen u Češkoj šezdesetih, na kojem smo razvijali fotke i moj ćale i ja i moj burazer.
U plakaru stoji Minolta koju smo kupili 70. I jedan Nikon iz '80ih.
I stotine razvijenih filmova, ima i nešto nebačenog foto-papira.
A onda je došao XXI vek.
I više ne moram, kao moj ćale, da šaljem snimke napravljene osmicom u Beč, pa čekam mesec i po dana da nam vrate razvijeni film.
Slike su odlicne. Vidi se da su amaterske, sto je veliko olaksanje, zato sto sam ocekivala da ce biti bas profi. Primetila sam da su neke obradjene u snapseedu. Ja koristim taj editor i odlican je! Sledece godine cu se prijaviti na ovo takmicenje!!!
PROXIMA CENTAURI, ko zna, ko se seća, toplo mu je oko srca već i zbog tvojih reči.I podsećanja na početak "gruvanja adrenalina". Izbor filma... papira... objekat...udaljenje,focus, svetlost/blenda, ekspozicija. Aparat u tvojim rukama ništa ne radi sam, ti si u sedlu. I tvoja je crno-bela lepota koju konačno držiš u rukama. Hvala ti još jednom.
Utoliko me vise cudi da si "pristao" na fotosop. No svi smo razliciti, zar ne? I svako fotografiju voli iz svojih razloga. Ja je volim zbog carolije.
@ Zato postoje ljudi koji prave pare od fotografije i ljudi koji misle da znaju sve o fotografiji koji nemaju niti jednu profi sliku u zivotu.
(Mister Professional, 16. avgust 2013 15:55)
Ih,ih Mister professional, pa ko kaze da zna sve?
Da bi nesto voleo, ne moras biti profesionalac. Ja sam profesionalac u necem sasvim drugom ( i to dobar), a prema fotografiji sam gajila i (gajim) amatersku strast.
I ona nekadasnja gospodjica, sa osecajem za svetlost i kadar , ima par dobrih, amaterskih fotografija. Fotografijom sam se bavila zbog sebe, zbog svog zadovoljstva. Nikad mi nije bilo potebno da ih vide drugi, niti da ih ocenjuju.
Jos malo pa ce penzija, a onda izvlacim laboratoriju iz podruma i krecem u realizaciju davno zamisljenih ideja.
Zadovoljstvo je moje.
Juce sam imala tezak dan. Ceo dan za kompjuterom. Posebno me je mucio jedan "jpg fajl" koji nikako nisam uspevala da smestim kako treba u svoj "dwg fajl":) tako da mi je tvoj komentar promakao.
Nista zato, jutros mi je ulepsao dan.
Lepo je znati da jos ima retro "tipova" koji fotografiju dozivljavaju kao umetnost svetlosti i senke. Drugo, ako napravis 1000 snimaka, pa proberes 10, a onda i njih "doteras" fotosopom , u cemu je poenta?
U zaradi (?), kako nas obavestava @Mister Profesional.
Kao sto pojedinci ovde govore, totalno je ispravno koristiti photoshop! Kako bi smo inace koristili mracnu komoru sa iphone-om? Ali ne...bitnije je da se naglasi da je koriscen ovaj ili onaj alat! A vi svi ne koristite nikakav alat za obradu nego vam fotografije odmah ispadaju totalno profi! Mada, licno verujem da ni ne fotografisete.
Dakle, u pitanju su materijali napravljeni mobilnim uredjajem i cela prica treba da se svede na "svidja mi se" odnosno "ne svidja mi se". Ovo nije takmicenje da se provali da li je koriscen neki softverski filter ili alat.
Ljudi su napravili fotografije ili su mozda sve sveli samo na digitalni zapis i to je sve sto je trebalo uraditi za neku ocenu...I to je odlicna ideja! Apsolutno podrzavam ovakva desavanja! Jednostavno te inspirise i obogacuje, mada...Mozda bi bilo bolje da se ugledamo na neke Kimijevce ili da samo slusamo politiku i da se medjusobno pljujemo?!
@Filozofe
Ti uporno o photoshopiranju. Ove fotke su uglavnom izasle direktno iz jednog appa. Nisu doradjivane. iPhotografija je fenomen. Milioni ljudi njima skljocaju samo retki imaju smek i oko za neobicno.
Niste mi jasni vi sto se palite na kvalitet i fotosop. Ovo je amatersko takmicenje, fotke su slikane telefonom a ne aparatom. Mislim da je mnogo mnogo vise bitniji momenat nego boje, kontrasti i ostale stvari. Mozes da sminkas fotku do sutra sko na njoj nije ono sto treba da izazove paznju...
http://www.b92.net/kultura/komentari.php?nav_id=743285#k10331897
Nije bio Arhimed nego Njutn , ali nema veze. Inace fotke su veoma dobre, i ne merim im tehnicki kvalitet vec temu .Ima zaista dobrih !
ovo-ono, 16. avgust 2013 14:58
u ps postoje alatke kojima i kadar regulišeš za čas... dobrim kropom začas podeliš na prave trećine.. a u principu... ove fotografije su samo kreacija jedne smišljene kampanje za bolji plasman novih digitalnih spravica...voleo bih da bar jednog autora upoznam lično... svi mi liče na one fantomske dobitnike sedmica u srbiji...
(mitar sulundar, 16. avgust 2013 20:14)
Znam ja jako dobro kako funkcioniše fotošop, isto kao što znam i kako se sa negativa u komori prave isečci (i još gomilu fazona koji su jednostavniji zahvaljujući fotošopu) i nisam mislila ovde na to, nego na ugao snimanja, svetlo, momenat u kom se nalazi subjekat i sve ostalo što čini jednu sliku, a fotošop ne može da ispravi.
Telefon, aparat, photoshop, lightroom i ostale alatke su upravo to - alatke. Ono sto se dobije koriscenjem tih alatki je umetnost - i ona se kao takva nekome moze dopasti ili ne. Bar ja tako to vidim. Kvalitet slike nema nikakve veze sa tim da li je to umetnost ili ne. Niti je zamisljeno da se slike takmice sa slikama napravljenim dslr-ovima. Mada sve u svemu, ima dosta zanimljivih slika.
Mada sam ja misljenja da je umetnost pravljena za neciju dusu (i.e. licno uzivanje) mnogo veca umetnost od one koja je namenski pravljena za neko takmicenje. Mislim da ce se svako ko ima neko svoje delo, bilo kakvo ono bilo, sloziti sa mnom.
Meni je jednostavno taj osecaj, kada uhvatim neki trenutak i zatim izradim sliku i okacim je na zid, stavim u album ili makar je samo sacuvam u kompu, neverovatan - ovekovecio sam jedan momenat koji je, sto se mene tice, postao vecan. To ne mora da bude nista posebno za nekog drugog, ali meni je to fantasticno. Zao mi je osoba koje mogu da pogledaju kroz viewfinder i ostanu ravnodusne.
Pre nego što neko zapeni oko "obrade" fotografija, neka se seti: NI FOTOAPARAT NIJE LJUDSKO OKO. Onog trenutka kada kliknete aparatom - obradili ste stvarnost. Tj. stvarnost koju ste doživeli vi, lično. Svojim okom, mozgom i - bićem.
Ona već u aparatu nije ono što ste vi videli i doživeli, nego ono što je aparat video. Tehnički. Posle toga, svaka "obrada" je zapravo vraćanje u stanje koje ste doživeli - onoliko koliko to tehnika dopušta.
IMAGE SOURCE
44 Komentari
Sortiraj po: