Četvrtak, 15.08.2013.

11:54

Netačno da Ustav koči lečenje dece

Poverenica Nevena Petrušić kaže da je netačno da propisi o zabrani diskriminacije po uzrastu sprečavaju da se izmeni pravilnik o lečenju dece u inostranstvu.

Izvor: Beta

Netaèno da Ustav koèi leèenje dece IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

20 Komentari

Sortiraj po:

gargantua

pre 10 godina

Ovi iz RFZO, su zreli za veliko spremanje ikontrolu od strane nadležnih institucija,a ovo uporno odbijanje za pomoć bolesnoj deci,samo po sebi govori koliko je novoj vlasti stalo do naroda u kog su se kleli pred izbore!

pedja

pre 10 godina

da imam neku vlast,prekrsio bi sve ustave ako tako mogu da ponognem nekom detetu,pa nek odgovaram posle pred sudom.ali ne , ove nase trule birokrate se drze zakona,kao oni su pravicni!

delija

pre 10 godina

A jel ustavom smelo da se radi nagodba drzave za Miladina Kovacevica.....i zasto je za njega placeno milion dolara a za bolesnu decu nema para...ovo je bruka i sramota.

Viktor Dimitrijev

pre 10 godina

Zivim u Banatskom Novom Selu koje po zadnjem popisu ima skoro 7 000 mestana. Mi nemamo decijeg lekara. Da li je ovo normalno? ustavno ili neustavno ovo je slika koliko drzava brine o deci. Ova prica se vrti oko 30 godina i nikome nista.

EU Citizen

pre 10 godina

Tačno je, i ja bih vas prvi tužio ustavnom sudu zbog demagoške i perfidne diskriminacije u cilju skupljanja poena kod najprimitivnijih delova biračkog tela: ostavimo na stranu to što lično socijalističko zdravstvo koje samo po sebi diskriminiše odgovorne i vredne ljude i stimuliše lenjost i nedgovornost smatram duboko nemoralnim, ali ako već još uvek imamo taj bolestan sistem, onda makar neka svi u njemu budu jednaki, jer je svakom vlastiti život jednako drag, pa ne vidim nikakvog razloga zašto bi nekakva kategorija, po pravilima tabloidnog populizma, imala prednost, pa makar to bila i deca, šta će biti sledeće, leteće u inostranstvo na lečenje o državnom trošku i "slatke kuce", samo ako dovoljno otužno sentimentalne svetine digne dovoljno halabuke, a ljudi koji su celog života plaćali zdravstveno osiguranje će umirati jer su pare potrošene a oni, eto, nisu bili "seksi" za krokodilske suze gledalaca "Pinka" i čitalaca žute štampe?

Perp

pre 10 godina

Mislim da ovo nema veze sa diskriminacijom, već sa jakim lobijem privatnih osiguravajućih kompanija koje na ovaj način pokušavaju da uđu u naš život na mala vrata! Ako neko radi 35god. i odbija mu se novac za osiguranje i penziju, on taj novac ne vidi, prima neku bednu penziju 10 15 20 godina i umre, gde je ostatak tog novca?

madjilac

pre 10 godina

Bravo Neno ovi SPS su I stvoreni na lazi I bahatosti,pad sa dao komentar na njen tekst I naveo da ona trese glavom kad negovori istinu tojes laze oni mi ne objave komentar.Sta sada neka izadje pred javnost I neka demantuje tvoje navode nego ce dati bahato saopsenje kako ti nisi u pravu Milosevic I'm je osavio u amanet da samo obmanama mogu da zaludjuju ovaj ograniceni narod I tako vladaju zato se to zlo mora skinuti sa grbace napacenog. naroda.

sanja

pre 10 godina

Pa Mare, sto ne citate sta je napisano? Ne tumaci ona Ustav, vec im objasnjava da oni pogresno tumace odluku Ustavnog suda :-) Ipak ima razlike, zar ne?
I neverovatno je da nekome smeta to sto ponegde (i veoma retko) ima neko u ovoj Srbijici ko zna da radi svoj posao.

Boban

pre 10 godina

Ne razumem da neko spori pravno znanje gospodje Petrusic, ona je pre ovog mesta radila kao dekan Pravnog fakulteta u Nisu, i koliko god dekansko mesto ne znacilo mnogo, mislim da je mnogo vise politike umesano u izbor sudije ustavnog suda nego u izbor dekana.

Drugo, mislim da se iza price o diskriminaciji krije delovanje jedne vrlo perfidne snage u danasnjoj vladi - Krkobabiceve stranke. Sa jedne strane, treba joj odati postovanje jer jedino ona ima neku stabilnost programa i odanost njjegovim ciljevima, ali sa druge strane je to stranka u cijoj je osnovi diskriminacija, odnosno koja se bori za veca prava penzionera u odnosu na druge gradjane. Mnogi rezultati te borbe su vidljivi, a ovo je samo jedan.

ocerupana kokoska

pre 10 godina

Pozitivna diskriminacija ili posebna zastita dece nije diskriminacija u onom smislu na koji se pozivaju nadlezni iz RFZO vec obaveza drzave.

Dokle cemo više da ih milkimo i pilkimo?

pre 10 godina

Žena je u pravu, al džaba dragi gledaoci!
Gospoda i gospođe političari sa ortacima im tajkunima pokrali i oca i sina i svetoga duha, pa sad nema džukela za šta da ujede zemlju Papazjaniju, al nešto ne bi to da javno kažu, pa im krivi Ustav i Pravilnik.
More, samo da je neko uvatio pa istreso one sto su sedeli za stolom i pala**dili o "temi" i zašto "ne može", ili im bar naplatio porez, našlo bi se za lečenje u inostranstvu za svu najugroženiju decu i još da pretekne za sledeću turu.
Ali, kad smo ovce, i treba nas ****ti, da se razmnozavamo!

kuca

pre 10 godina

Potpuno se slazem , to je diskriminacija. Svaki zivot je podjednako vredan. Ali problem je u tome sto sada drzava nece davati pare ni za koga, kao I do sada. Skupljati pare preko neta je ozbiljan samar drzavi.

sanja b.

pre 10 godina

Radi ona svoj posao jos uvek (i na srecu), samo nema ko da slusa sta govori... Ministarstvo zdravlja ne postupa po njenim preporukama, a onda se pozivaju na diskriminaciju kad im odgovara. Zalosno!
Inace, niko ne treba da procenjuje ciji je zivot vredniji, ali deca svuda u svetu imaju prednost. Razlozi su i vise nego ocigledni, zar ne?

View

pre 10 godina

Zdravlje je definisano ustavnom definicijom Svetske zdravstvene organizacije (kao i Poveljom UN, Bečkom konvencijom i drugim međunarodnim aktima), kao stanje kompletnog fizičkog, mentalnog i socijalnog blagostanja, a ne samo puko odsustvo bolesti, s time da je uživanje najviših dostupnih zdravstvenih standarda jedno od temeljnih ljudskih prava svakog ljudskog bića BEZ OBZIRA NA RASU, VEROISPOVEST, POLITIČKO OPREDELJENJE, EKONOMSKO I SOCIJALNO STANJE.

Zdravstvena zaštita nije privilegija. Zdravstvena zaštita je PRAVO SVIH GRAĐANA i DUŽNOST države je da je pruži. Bez obzira na to da li je građanin osiguranik RFZO, jer svaki građanin Republike Srbije je njen – p.o.r.e.s.k.i. o.b.v.e.z.n.i.k. Dakle, finansijska sredstva su u ovom slučaju potpuno irelevantna i nisu problem poreskih obveznika, već nadležnih državnih organa. Prosto, za bolesnu decu stvorite novac kako znate i umete. A taj vaš Pravilnik je potpuno nebitan i ne igra nikakvu ulogu.

Najzad, ono što najviše bode oči je činjenica da ista država koja mesecima naglaba kako da eskivira finansijsku pomoć zbog bolesti životno ugroženoj deci sopstvenih poreskih obveznika, bez da trepne već preko deceniju izdvaja ogroman novac za Kosovo i taj trošak uopšte ne dovodi u pitanje. To – ne da je diskriminacija – već kršenje svih prava i ustavnih načela bez presedana u Srbiji, a i mnogo šire.

otac

pre 10 godina

Moj sin ima 23 godine i teško je bolestan, ovde ne mogu da ga izleče, a nemamo sredstava da ga odvedemo u inostranstvo. Da li će se i na njega odnositi ovo? Kao roditelja sa ovakvim problemom boli me ovo što se sprema, da država pomogne nekima, a druge isto tako u nevolji ostavi da se snami snalaze ili da umru. Ko može da odredi da život osobe od 10, 12, 15, 16 godina vredi više od života onog sa 18, 19, 20, 30...?

View

pre 10 godina

Zdravlje je definisano ustavnom definicijom Svetske zdravstvene organizacije (kao i Poveljom UN, Bečkom konvencijom i drugim međunarodnim aktima), kao stanje kompletnog fizičkog, mentalnog i socijalnog blagostanja, a ne samo puko odsustvo bolesti, s time da je uživanje najviših dostupnih zdravstvenih standarda jedno od temeljnih ljudskih prava svakog ljudskog bića BEZ OBZIRA NA RASU, VEROISPOVEST, POLITIČKO OPREDELJENJE, EKONOMSKO I SOCIJALNO STANJE.

Zdravstvena zaštita nije privilegija. Zdravstvena zaštita je PRAVO SVIH GRAĐANA i DUŽNOST države je da je pruži. Bez obzira na to da li je građanin osiguranik RFZO, jer svaki građanin Republike Srbije je njen – p.o.r.e.s.k.i. o.b.v.e.z.n.i.k. Dakle, finansijska sredstva su u ovom slučaju potpuno irelevantna i nisu problem poreskih obveznika, već nadležnih državnih organa. Prosto, za bolesnu decu stvorite novac kako znate i umete. A taj vaš Pravilnik je potpuno nebitan i ne igra nikakvu ulogu.

Najzad, ono što najviše bode oči je činjenica da ista država koja mesecima naglaba kako da eskivira finansijsku pomoć zbog bolesti životno ugroženoj deci sopstvenih poreskih obveznika, bez da trepne već preko deceniju izdvaja ogroman novac za Kosovo i taj trošak uopšte ne dovodi u pitanje. To – ne da je diskriminacija – već kršenje svih prava i ustavnih načela bez presedana u Srbiji, a i mnogo šire.

otac

pre 10 godina

Moj sin ima 23 godine i teško je bolestan, ovde ne mogu da ga izleče, a nemamo sredstava da ga odvedemo u inostranstvo. Da li će se i na njega odnositi ovo? Kao roditelja sa ovakvim problemom boli me ovo što se sprema, da država pomogne nekima, a druge isto tako u nevolji ostavi da se snami snalaze ili da umru. Ko može da odredi da život osobe od 10, 12, 15, 16 godina vredi više od života onog sa 18, 19, 20, 30...?

ocerupana kokoska

pre 10 godina

Pozitivna diskriminacija ili posebna zastita dece nije diskriminacija u onom smislu na koji se pozivaju nadlezni iz RFZO vec obaveza drzave.

sanja b.

pre 10 godina

Radi ona svoj posao jos uvek (i na srecu), samo nema ko da slusa sta govori... Ministarstvo zdravlja ne postupa po njenim preporukama, a onda se pozivaju na diskriminaciju kad im odgovara. Zalosno!
Inace, niko ne treba da procenjuje ciji je zivot vredniji, ali deca svuda u svetu imaju prednost. Razlozi su i vise nego ocigledni, zar ne?

Dokle cemo više da ih milkimo i pilkimo?

pre 10 godina

Žena je u pravu, al džaba dragi gledaoci!
Gospoda i gospođe političari sa ortacima im tajkunima pokrali i oca i sina i svetoga duha, pa sad nema džukela za šta da ujede zemlju Papazjaniju, al nešto ne bi to da javno kažu, pa im krivi Ustav i Pravilnik.
More, samo da je neko uvatio pa istreso one sto su sedeli za stolom i pala**dili o "temi" i zašto "ne može", ili im bar naplatio porez, našlo bi se za lečenje u inostranstvu za svu najugroženiju decu i još da pretekne za sledeću turu.
Ali, kad smo ovce, i treba nas ****ti, da se razmnozavamo!

sanja

pre 10 godina

Pa Mare, sto ne citate sta je napisano? Ne tumaci ona Ustav, vec im objasnjava da oni pogresno tumace odluku Ustavnog suda :-) Ipak ima razlike, zar ne?
I neverovatno je da nekome smeta to sto ponegde (i veoma retko) ima neko u ovoj Srbijici ko zna da radi svoj posao.

Viktor Dimitrijev

pre 10 godina

Zivim u Banatskom Novom Selu koje po zadnjem popisu ima skoro 7 000 mestana. Mi nemamo decijeg lekara. Da li je ovo normalno? ustavno ili neustavno ovo je slika koliko drzava brine o deci. Ova prica se vrti oko 30 godina i nikome nista.

delija

pre 10 godina

A jel ustavom smelo da se radi nagodba drzave za Miladina Kovacevica.....i zasto je za njega placeno milion dolara a za bolesnu decu nema para...ovo je bruka i sramota.

Boban

pre 10 godina

Ne razumem da neko spori pravno znanje gospodje Petrusic, ona je pre ovog mesta radila kao dekan Pravnog fakulteta u Nisu, i koliko god dekansko mesto ne znacilo mnogo, mislim da je mnogo vise politike umesano u izbor sudije ustavnog suda nego u izbor dekana.

Drugo, mislim da se iza price o diskriminaciji krije delovanje jedne vrlo perfidne snage u danasnjoj vladi - Krkobabiceve stranke. Sa jedne strane, treba joj odati postovanje jer jedino ona ima neku stabilnost programa i odanost njjegovim ciljevima, ali sa druge strane je to stranka u cijoj je osnovi diskriminacija, odnosno koja se bori za veca prava penzionera u odnosu na druge gradjane. Mnogi rezultati te borbe su vidljivi, a ovo je samo jedan.

kuca

pre 10 godina

Potpuno se slazem , to je diskriminacija. Svaki zivot je podjednako vredan. Ali problem je u tome sto sada drzava nece davati pare ni za koga, kao I do sada. Skupljati pare preko neta je ozbiljan samar drzavi.

Perp

pre 10 godina

Mislim da ovo nema veze sa diskriminacijom, već sa jakim lobijem privatnih osiguravajućih kompanija koje na ovaj način pokušavaju da uđu u naš život na mala vrata! Ako neko radi 35god. i odbija mu se novac za osiguranje i penziju, on taj novac ne vidi, prima neku bednu penziju 10 15 20 godina i umre, gde je ostatak tog novca?

gargantua

pre 10 godina

Ovi iz RFZO, su zreli za veliko spremanje ikontrolu od strane nadležnih institucija,a ovo uporno odbijanje za pomoć bolesnoj deci,samo po sebi govori koliko je novoj vlasti stalo do naroda u kog su se kleli pred izbore!

EU Citizen

pre 10 godina

Tačno je, i ja bih vas prvi tužio ustavnom sudu zbog demagoške i perfidne diskriminacije u cilju skupljanja poena kod najprimitivnijih delova biračkog tela: ostavimo na stranu to što lično socijalističko zdravstvo koje samo po sebi diskriminiše odgovorne i vredne ljude i stimuliše lenjost i nedgovornost smatram duboko nemoralnim, ali ako već još uvek imamo taj bolestan sistem, onda makar neka svi u njemu budu jednaki, jer je svakom vlastiti život jednako drag, pa ne vidim nikakvog razloga zašto bi nekakva kategorija, po pravilima tabloidnog populizma, imala prednost, pa makar to bila i deca, šta će biti sledeće, leteće u inostranstvo na lečenje o državnom trošku i "slatke kuce", samo ako dovoljno otužno sentimentalne svetine digne dovoljno halabuke, a ljudi koji su celog života plaćali zdravstveno osiguranje će umirati jer su pare potrošene a oni, eto, nisu bili "seksi" za krokodilske suze gledalaca "Pinka" i čitalaca žute štampe?

pedja

pre 10 godina

da imam neku vlast,prekrsio bi sve ustave ako tako mogu da ponognem nekom detetu,pa nek odgovaram posle pred sudom.ali ne , ove nase trule birokrate se drze zakona,kao oni su pravicni!

madjilac

pre 10 godina

Bravo Neno ovi SPS su I stvoreni na lazi I bahatosti,pad sa dao komentar na njen tekst I naveo da ona trese glavom kad negovori istinu tojes laze oni mi ne objave komentar.Sta sada neka izadje pred javnost I neka demantuje tvoje navode nego ce dati bahato saopsenje kako ti nisi u pravu Milosevic I'm je osavio u amanet da samo obmanama mogu da zaludjuju ovaj ograniceni narod I tako vladaju zato se to zlo mora skinuti sa grbace napacenog. naroda.

EU Citizen

pre 10 godina

Tačno je, i ja bih vas prvi tužio ustavnom sudu zbog demagoške i perfidne diskriminacije u cilju skupljanja poena kod najprimitivnijih delova biračkog tela: ostavimo na stranu to što lično socijalističko zdravstvo koje samo po sebi diskriminiše odgovorne i vredne ljude i stimuliše lenjost i nedgovornost smatram duboko nemoralnim, ali ako već još uvek imamo taj bolestan sistem, onda makar neka svi u njemu budu jednaki, jer je svakom vlastiti život jednako drag, pa ne vidim nikakvog razloga zašto bi nekakva kategorija, po pravilima tabloidnog populizma, imala prednost, pa makar to bila i deca, šta će biti sledeće, leteće u inostranstvo na lečenje o državnom trošku i "slatke kuce", samo ako dovoljno otužno sentimentalne svetine digne dovoljno halabuke, a ljudi koji su celog života plaćali zdravstveno osiguranje će umirati jer su pare potrošene a oni, eto, nisu bili "seksi" za krokodilske suze gledalaca "Pinka" i čitalaca žute štampe?

View

pre 10 godina

Zdravlje je definisano ustavnom definicijom Svetske zdravstvene organizacije (kao i Poveljom UN, Bečkom konvencijom i drugim međunarodnim aktima), kao stanje kompletnog fizičkog, mentalnog i socijalnog blagostanja, a ne samo puko odsustvo bolesti, s time da je uživanje najviših dostupnih zdravstvenih standarda jedno od temeljnih ljudskih prava svakog ljudskog bića BEZ OBZIRA NA RASU, VEROISPOVEST, POLITIČKO OPREDELJENJE, EKONOMSKO I SOCIJALNO STANJE.

Zdravstvena zaštita nije privilegija. Zdravstvena zaštita je PRAVO SVIH GRAĐANA i DUŽNOST države je da je pruži. Bez obzira na to da li je građanin osiguranik RFZO, jer svaki građanin Republike Srbije je njen – p.o.r.e.s.k.i. o.b.v.e.z.n.i.k. Dakle, finansijska sredstva su u ovom slučaju potpuno irelevantna i nisu problem poreskih obveznika, već nadležnih državnih organa. Prosto, za bolesnu decu stvorite novac kako znate i umete. A taj vaš Pravilnik je potpuno nebitan i ne igra nikakvu ulogu.

Najzad, ono što najviše bode oči je činjenica da ista država koja mesecima naglaba kako da eskivira finansijsku pomoć zbog bolesti životno ugroženoj deci sopstvenih poreskih obveznika, bez da trepne već preko deceniju izdvaja ogroman novac za Kosovo i taj trošak uopšte ne dovodi u pitanje. To – ne da je diskriminacija – već kršenje svih prava i ustavnih načela bez presedana u Srbiji, a i mnogo šire.

ocerupana kokoska

pre 10 godina

Pozitivna diskriminacija ili posebna zastita dece nije diskriminacija u onom smislu na koji se pozivaju nadlezni iz RFZO vec obaveza drzave.

sanja

pre 10 godina

Pa Mare, sto ne citate sta je napisano? Ne tumaci ona Ustav, vec im objasnjava da oni pogresno tumace odluku Ustavnog suda :-) Ipak ima razlike, zar ne?
I neverovatno je da nekome smeta to sto ponegde (i veoma retko) ima neko u ovoj Srbijici ko zna da radi svoj posao.

sanja b.

pre 10 godina

Radi ona svoj posao jos uvek (i na srecu), samo nema ko da slusa sta govori... Ministarstvo zdravlja ne postupa po njenim preporukama, a onda se pozivaju na diskriminaciju kad im odgovara. Zalosno!
Inace, niko ne treba da procenjuje ciji je zivot vredniji, ali deca svuda u svetu imaju prednost. Razlozi su i vise nego ocigledni, zar ne?

otac

pre 10 godina

Moj sin ima 23 godine i teško je bolestan, ovde ne mogu da ga izleče, a nemamo sredstava da ga odvedemo u inostranstvo. Da li će se i na njega odnositi ovo? Kao roditelja sa ovakvim problemom boli me ovo što se sprema, da država pomogne nekima, a druge isto tako u nevolji ostavi da se snami snalaze ili da umru. Ko može da odredi da život osobe od 10, 12, 15, 16 godina vredi više od života onog sa 18, 19, 20, 30...?

delija

pre 10 godina

A jel ustavom smelo da se radi nagodba drzave za Miladina Kovacevica.....i zasto je za njega placeno milion dolara a za bolesnu decu nema para...ovo je bruka i sramota.

gargantua

pre 10 godina

Ovi iz RFZO, su zreli za veliko spremanje ikontrolu od strane nadležnih institucija,a ovo uporno odbijanje za pomoć bolesnoj deci,samo po sebi govori koliko je novoj vlasti stalo do naroda u kog su se kleli pred izbore!

Dokle cemo više da ih milkimo i pilkimo?

pre 10 godina

Žena je u pravu, al džaba dragi gledaoci!
Gospoda i gospođe političari sa ortacima im tajkunima pokrali i oca i sina i svetoga duha, pa sad nema džukela za šta da ujede zemlju Papazjaniju, al nešto ne bi to da javno kažu, pa im krivi Ustav i Pravilnik.
More, samo da je neko uvatio pa istreso one sto su sedeli za stolom i pala**dili o "temi" i zašto "ne može", ili im bar naplatio porez, našlo bi se za lečenje u inostranstvu za svu najugroženiju decu i još da pretekne za sledeću turu.
Ali, kad smo ovce, i treba nas ****ti, da se razmnozavamo!

Boban

pre 10 godina

Ne razumem da neko spori pravno znanje gospodje Petrusic, ona je pre ovog mesta radila kao dekan Pravnog fakulteta u Nisu, i koliko god dekansko mesto ne znacilo mnogo, mislim da je mnogo vise politike umesano u izbor sudije ustavnog suda nego u izbor dekana.

Drugo, mislim da se iza price o diskriminaciji krije delovanje jedne vrlo perfidne snage u danasnjoj vladi - Krkobabiceve stranke. Sa jedne strane, treba joj odati postovanje jer jedino ona ima neku stabilnost programa i odanost njjegovim ciljevima, ali sa druge strane je to stranka u cijoj je osnovi diskriminacija, odnosno koja se bori za veca prava penzionera u odnosu na druge gradjane. Mnogi rezultati te borbe su vidljivi, a ovo je samo jedan.

madjilac

pre 10 godina

Bravo Neno ovi SPS su I stvoreni na lazi I bahatosti,pad sa dao komentar na njen tekst I naveo da ona trese glavom kad negovori istinu tojes laze oni mi ne objave komentar.Sta sada neka izadje pred javnost I neka demantuje tvoje navode nego ce dati bahato saopsenje kako ti nisi u pravu Milosevic I'm je osavio u amanet da samo obmanama mogu da zaludjuju ovaj ograniceni narod I tako vladaju zato se to zlo mora skinuti sa grbace napacenog. naroda.

pedja

pre 10 godina

da imam neku vlast,prekrsio bi sve ustave ako tako mogu da ponognem nekom detetu,pa nek odgovaram posle pred sudom.ali ne , ove nase trule birokrate se drze zakona,kao oni su pravicni!

kuca

pre 10 godina

Potpuno se slazem , to je diskriminacija. Svaki zivot je podjednako vredan. Ali problem je u tome sto sada drzava nece davati pare ni za koga, kao I do sada. Skupljati pare preko neta je ozbiljan samar drzavi.

Perp

pre 10 godina

Mislim da ovo nema veze sa diskriminacijom, već sa jakim lobijem privatnih osiguravajućih kompanija koje na ovaj način pokušavaju da uđu u naš život na mala vrata! Ako neko radi 35god. i odbija mu se novac za osiguranje i penziju, on taj novac ne vidi, prima neku bednu penziju 10 15 20 godina i umre, gde je ostatak tog novca?

Viktor Dimitrijev

pre 10 godina

Zivim u Banatskom Novom Selu koje po zadnjem popisu ima skoro 7 000 mestana. Mi nemamo decijeg lekara. Da li je ovo normalno? ustavno ili neustavno ovo je slika koliko drzava brine o deci. Ova prica se vrti oko 30 godina i nikome nista.