Sofija je slucajno nastradala, jer je, kad je pogodjen Franc Ferdinand krenula ka njemu, i nasla se ispred zloglasnog generala Pocoreka koji je bio cilj, a ne ona. To stoji i u spisima, sam Princip je rekao da mu je zao i da ona nije uopste bila cilj, nego Pocorek. Naravno, neko bi trebalo da se potrudi i da procita sudske spise. Receno savremenim jezikom, ona je bila kolateralna steta.
(Hajde malo proveite sudske spise, 11. avgust 2013 19:08)
Glupost. Pre Principa je Čabrinović bacio bombu na auto i promašio. Nije tu bilo mnogo obzira i preciznosti.
Atentat koji već duže vremena stvara glavobolje onim Srbima koji bi da reč "terorista" rezervišu samo za svoje protivnike, i da joj zadrže negativno značenje.
@Teror Predsednici SAD i RF po ustavu su vrhovni vojni komandanti, dakle u oružanom sukobu legitimne mete, bez obzira što Obama ne nosi revolver za pojasom a Putin ak-47 na ramenu.
Što se tiče Gavrilovog atentata, on je nesumljivo povod za I svetski rat, ali nikako nije UZROK I svetskog rata. Svako ko tvrdi da jeste, i da se rat desio zbog njega jednostavno ne poznaje osnovne istorijske činjenice i ima potpuno infantilno razumevanje sveta. I svetski rat bi se desio sa ili bez Gavrila, on je bio samo okidač. Razlog za rat su imperijalističke težnje velikih sila Evrope i njihovog međusobnog trvenja. Nakon povlačenja otomanskog carstva, Austrougarska je balkanske zemlje jednostavno videla kao lak plen i imala nameru da ih prisvoji koliko može. I pre Gavrila, Austrougarska je okupljala vojsku i izvodila vojne vežbe na granicama sa Srbijom i invazija bi se desila sa ili bez Gavrila jer se Srbija ne bi odrekla tek osvojene slobode bez borbe, vojni sukob je bio neizbežan.
Da je neki Iračanin ubio Buša prilikom invazije Iraka, da li je to terorizam? Ili npr da je Putin okupirao komad SAD-a pa ge zveknuo neki Amerikanac, da li bi taj atentator bio terorista? Onaj ko je napadnut/okupiran ima puno moralno pravo da se brani, bez obzira koliko se to nekome sviđa ili ne, i bez obzira kojim rečima se to naziva.
A na njegovom licu...umor, strah i patnja.
NIJE TERORISTA!
Nije ubio neduzne ljude vec direktno onog koji mu je porobio zemlju i narod - posle rata smo se oslobodili od nemaca, tako da nije za badava overio nemca i trpeo mucenje...
Njegovo delo je bilo okidac za osvetu nemaca nad srbima u ratu --- verovatno, ali to je bila cena slobode. Samo puskom smo mogli da oteramo nemce (a i turke), da smo diplomatski pregovarali i danas bi bili pod okupacijom!
Gavrilo, neka ti je laka zemlja! Sloboda nema cenu!
Sofija je slucajno nastradala, jer je, kad je pogodjen Franc Ferdinand krenula ka njemu, i nasla se ispred zloglasnog generala Pocoreka koji je bio cilj, a ne ona. To stoji i u spisima, sam Princip je rekao da mu je zao i da ona nije uopste bila cilj, nego Pocorek. Naravno, neko bi trebalo da se potrudi i da procita sudske spise. Receno savremenim jezikom, ona je bila kolateralna steta.
@Teror
Nisi uspeo da mi objasniš. Na koji se to način uteruje strah Austrijancima u sred Sarajeva? Princip nije bio član Crne ruke i za to nemaš nikakav dokaz, čak ni na Wikipediji koju stavljaš kao referencu to ne piše. Oni jesu instrumentalizovani i iskorišćeni od strane Apisa, ali je činjenica da su verovali u ideju Jugoslovenstva. Kada pominješ Obamu, treba da znaš da je jedan njegov prethodnih postavio kao legitimnu metu predsednika Srbije kada smo bili u sukobu. Nebitno da li sam podržavao ili ne SM, to je činjenica. Neki Muslimani možda i jesu podržavali Austro-Ugarsku, ali Hrvati sigurno nisu.
Jedna žalosna vest za patriote.Gavrilo na suđenju je rekao da je srpsko-hrvatskog porekla.Kao drugo ubistvo svakog političara se smatra terorističkim činom bez obzir dali je ili nije okupator.Treće Austro Ugarska je teritoriju BIH preuzela(oslobodila) od Turske.Austro ugarka je pružila utočište Karađorđu posle sloma ustanka.Sve što je vredno u Vojvodini je iz vremena"okupacije" austrougarske.Recimo vojvodina je ravno 100g pre Srbije imala železničku prugu,pozorište,javno osvetljenje,Tvrđavu da i ne spominjem u petrovaradino.Fruška gora krcata manastirima iz tog perioda.U Vojvodini se još slavi kad je austro ugarski general Savijski potukao Tursku vojsku na teritoriji srema.
Za one koji ne znaju Muhamed Mehmedbasic je trebo da ubije Ferdinanda, sto znaci bosanski musliman, a Princip prema Austro-Ugraskim podacima je tada imao 17. godina i bio mentalno retardiran tinejdjer koga su Rusi iskoristili za svoje prljeve politicke igre protiv Austro-Ugarske. Opameti ti se jednom da velike sile se igraju sa Srbima, to nije bio nas rat. https://en.wikipedia.org/wiki/Muhamed_Mehmedba%C5%A1i%C4%87
Gavrilo je pucao u legitimnu metu, okupacionog predstavnika i to bi bilo to. Naravno da okupator nece da kaze da Vas je okupirao i preuzeo resurse Vase drzave, uostalom da je Austrougarska bila toliko vitalna zar bi je jedan terorista mogao u temelju poljuljati? Po meni je bila tamnica naroda pod Habzburzima zato je i zauvek ne stala.
Velik čovjek , kako za koga!Ima mjesto u istoriji pa se mora reči da je napravi nešto.Šta za koga, neka svako sudi. Sve što je uradio imalo je smisla sa ove vremenske distance. Velik čovjek, GROMADA.
Molio bih patriJote da pročitaju i druge naslove na ovom portalu. Nije teško zaključiti da Srbija iz tog i sličnih razloga još uvek čeka zeleno svetlo od Nemačke. Dobra analiza gospodina Vickovića. Još samo nekoliko činjenica za razmišljanje,iz istih krajeva i istog mentalnog sklopa su i heroji koji ubiše i premiera Srbije Djindjića .Instrukcije i logistika su iz Beograda ili još dalje do Moskve. Podršku imaju u svim insistucijama Srbije do SANU koji najblaže saopštavaju kako treba sačekati sud istorije o tim dogadjajima. To znači da izumru svedoci pa da u istorijske udžbenike od kriminalaca naprave heroje,uz SPC da ponekog i kanonizuju. Gospodo patriJoti iz Grahova i okoline , otidjite u katastar i nakon 100 godina tamo su Austro Ugarski dokumenti koji vam bez greške pokazuju vaše imanje. Ako je nešto smuvano-uradili su to srbi.Ne prodje ni jedan jedini dan da neko ne ubije nekoga zbog neke bukve ili omorike,čija je,jer karte tumače oni koji nikada nisu videli kartu . Vodovodi,putevi,železnice,pivare,elektrane,pilane,rudnici,sve je to od Austro Ugarske. I lekari su dolazili iz Beča da izleče dedove naše od šuge,da ih nauče spravljati sapun,lukšiju. I kašike,i sekire i eksere su slali. U današnjoj Austriji je stotine hiljada srba i žive pristojan život,mnogo pristojniji nego lekari u Beogradu iako su tamo uglavnom niskih kvalifikacija. Evo vam primer,penzija čoveka koji je čistio bečku ulicu i park je veća nego penzija predratnog gradonačelnika Banjaluke.
Eto zapad je uspeo da Srbe oglupi.Sad fali jos samo pokatolicenje i da vam papa dodje u BG.Covek se borio za slobodu protiv austrijske imperije.Auuuu sto to njih boli.Ali Bog vidi sve tako da sve bivse zlocinacke imperije su unistene i nikad vise nisu obnovljene.Dosao je na red zapad vatikan usa i njihovi krstasi nato.Zele da promjene istoriju i mozak ljudima.Bacaju na nas aluminijum stroncijum barijum kao okside.Truju nas lagano i mentalno otupljujemo.Sta su Ameri u Iraku Libiji Kosovu? Demokrate ili teroristi? Da mogu ubili bi bilo kojeg predsednika sa zapada jer iracki i bilo koji drugi narodi su okupirani.Samo Srbi su postali kao ovi mohikanci preko Drine i u Zagorju koji bi se sa svakim samo da malo furaju nezavisnost.Treba imati j..a pa to uraditi kao Gavrilo.Inace ni Austrijanci nisu bili za rat nego Nemci Englezi Francuzi su se ostrili za zauzimanje Rusije i ostavstinu Austrije.
@Divos
Ovo mozda ne znas: Deca u osnovnim skolama u Americi i Kanadi bukvalno uce sledece: "Prvi svetski rat je poceo tako sto je SRPSKI TERORISTA ubio austrijskog kralja." To sam cuo i od dece a i starijih. Kada sam pitao jednog ucitelja da li to ima smisla on mi je rekao da zna da nije bas tako nego se na ovaj nacin deci najlakse objasnjava pocetak rata.
Eto kako su nam herojski preci ostali zabelezeni u pola sveta. Da smo kao neki sami skinuli gace i trazili jos vec bismo bili u EU. Jos je tuznije to sto se mi sami raspravljamo oko ovoga.
Ovde neki kazu je Princip naneo zlo na vrat sopstvenom narodu. Po toj logici ispada da bi bilo bolje da se niko nije suprotstavio hitleru da ne cacka mecku.
Italijan koji je pokusao da ubije Franza Ferdinanda u Italiji se slavi kao heroj i po njemu se zovu ulice. A u srbiji neko misli da je Princip terorista?! Naravno Srbi su oduvek bili najpametniji zato i jesu tu gde se nalaze.
Gavrilo Princip kao predstavnik nepismenosti,
zbog njegove egzibicije stradalo mnoštvo u I.Svjetskom ratu.
Srbi ponajmanje trebaju slaviti ovog nikogovića.
a sta to mene,kao Vojvodjanina,treba da zanima ?
mozes misliti-obnova kuce teroriste ?!
ja licno cu na 100 godisnjicu ubistva naseg prestolonaslednika i njegove trudne supruge,upaliti svece ispod njihovih fotografija i otici u crkvu da se pomolim za njihov mir i spokoj !!!
Neka ovi koji ga nazivaju teroristom napišu šta je njihova definicija terorizma i neka u nju smeste Gavrila. Prestolonaslednik je bio vojna meta i legitimna meta a njegova supruga je stradala slučajno, što je sam Gavrilo potvrdio na suđenju i izrazio žaljenje zbog toga. Znači, da budem ciničan i iskoristim dobro nam znanu kovanicu, kolateralna šteta. A za ove što ga vide kao velikog Srbina, moraju da znaju da je Gavrlo bio Jugosloven i da se za tu ideju borio.
(ivan, 11. avgust 2013 15:27)
Evo ja cu probati da ti objasnim. Jedna od definicija terorizma glasi:
Terorizam je upotreba nasilja ili ucjena s namerom stvaranja straha i nesigurnosti u politicke svrhe.
Gavrilo Princip je skolski primjer teroriste kao iz udzbenika.
Prestolonaslednik nije bio vojna meta kako kazes nego politicka, dakle civilna. Po tvojoj logici Putin ili Obama bi bili legitimne vojne mete sto naravno nisu. Gavrilo Princip je bio clan pokreta "Crna Ruka" a pripadnost pokretu "Mlada Bosna" je bio samo paravan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Hand_(Serbia)
DA je Gavrilo Princip pokrenuo pokret otpora protiv Austrije pa hajde. Ali od toga nebi bilo nista zato sto su muslimani i hrvati bili za Austriju a srbi za Veliku Srbiju. Svi dokumenti ili istorijske knjige van srbskog govornog podrucija smatraju GP teroristom.
Interesantno je da srbi podrzavalju terorizam uperen protiv drugih drzava, a osudjuju kada je uperena protiv njih. Da dvojnost u ocima sveta je prilicno ljigava!
Da ne bude zabune AU monarhija je anektirala Bosnu posle propasti Turskog carstva da bi sprecili ujedinjenje Juznih Slovena sa obe strane Drine koji pricaju istin jezikom protiv volje stanovnistva tj OKUPIRALA na silu. To znaci da je Ferdinand komandant okupacionih snaga i legitiman vojni cilj ....Gavrila nazivaju atentatorom i teroristom oni koji su voleli da zive u toj truloj tvorevini kao i posle u NDH....
LJudi zaista ne znam sta da mislim po ovom pitanju. Generacija sam 50-i neke i u komunistickom obrazovnom sistemu svi smo uceni da su Gavrilo, Karadjordje i Milos Obilic veliki heroji.
(Cist obraz, 11. avgust 2013 14:56)
A zašto bi nas komunisti učili o srpskim herojima? Pa zar ne behu komunisti antisrbi???
Teroristi su oni koji su izvršili aneksiju Bosne i Hercegovine. Sramota je što ovi takozvani bošnjaci staju na stranu austrougaskih imperijalista. Nikad ih nije interesovala slobodna Bosna svih koji žive u njoj . Zato sad mogu da svojataju samo 51% Bosne i Hercegovine.
Nije mi jasno zašto se ovaj luzer kod nas tretira kao nekakav heroj. Sve što je u svom životu postigao je da ubije dvoje ljudi, koji, bili oni negativci ili ne, svakako nisu zaslužili da umru na taj način.
Izjava Gavrila Principa u vezi namere da ga iz jednog u drugi zatvor prebace:
"Moj zivot se ionako gasi polako. Savetujem vam da me zakucate na krst i zivog zapalite. Moje gorece telo ce biti bakljaca koja ce mom narodu osvetljavati put ka slobodi."
Pred samu smrt pise krvavim patrljkom odsecene sake (kojom je pucao na Ferdinanda) po zidu celije:
"Nasi duhovi ce ispuniti Becke palate a od naseg saputanja ce se tresti becka gospoda."
Dao Bog da vasi duhovi (za promenu)i nase srpske palate ispune i da pocnu sa saputanjem.
Za neverovati!!! Kome uopste moze da smeta sto jedna mala opstina i njeni gradjani posle svih stradanja i pogroma zeli da obnovi secanje i spomen na jednog svog sugradjanina. Sve ovo jako mirise na utopisticku molitvu Svetog Save :"Daj nam Boze da se Srbi sloze". Al' ne biva... I tesko da ce se desiti. I doci ce Tarabicevo prorocanstvo o maloj druzini ispod sljive. Citajuci sve ove komentare mogu samo reci :" Nismo bolje ni zasluzili". Sramota. Toliko nepoznavanje sopstvene istorije i toliko podela i jeda preko nepremostive Drine... Vi koji ste ubijali svoje kraljeve i kumove i sabracu cetnke i partizane urlate na jednog idealistu decaka i i naivno verujete da sve sto je snaslo Srbiju i sve srbe na planeti ne bi bilo da Gavrilo i ekipa nisu pucali na Ferdinanda... Da nije tuzno bilo bi smesnooo. Ali TUZNO je
Kao sto svi znamo, u Srbiji se samo istorija menja i to veoma cesto.
Buducnost je nazalost nepromenjiva.
Kada prestanemo da se toliko bavimo istorijom mozda cemo i stici da vise uticemo na bucudnost.
браво драгане павловићу неко да каже истину а не ови добровољни даваоци туђе крви као баш и гаврило принцип лако је било убити човека у отвореним колима а да је требао у ров онби рекао слаб сам болешљив тај терористички акт је коштао србију много живота и негативног става немаца према нама
Da danas zivimo u drzavi koja je napredna i razvijena kao Austrija, vjerovatno bi ga vecina smatrala herojem. S obzirom da smo se zbog tog njegovog cina vratili 50ak godina unazad onda vecina kaze da je terorista.Ko vam je kriv sto zalite za proslim vremenima i razmisljate sta je "moglo" biti. Ja ga smatram herojem jer u svakom normalnom narodu onaj ko oslobadja od okupatora je heroj.
Obnavljate kucu teroristi koji je nepromisljenim postupkom odgovoran za milion ipo ubijenih Srba i pocetak 1. svetskog rata?Pa to samo kod nas u Srbiji ima!Iz sadasnje perspektive nekim usijanim glavama on mozda i jeste heroj ali zapitajte se kako je bilo srpskom seljaku 1914 (izmorenom u 2 balkanska rata) koji je morao da ostavi sve poslove kuci da bi otisao u rat zbog nekog balavca koji je zadojen nacionalizmom izvrsio atentat i time podpisao smrtnu presudu i sebi a i svom narodu!Mislite li da su ga i tad srbi smatrali herojem?Jesu vraga!
Evo i ja cu izneti svoje misljenje nakon procitanog teksta i ovih desetak komentara. Prvo se moram zacuditi tome sto komentatori vecinom ne poznaju istorijske cinjenice na nacin koji bi njihove komentare ucinio verodostojnim i istinitim. Neverovatno kako ljudi u Srbiji sebi dozvoljavaju da se razumeju u sve i svasta, jer ih je ili sramota da kazu da nesto ne znaju ili su placeni da zastupaju stav revizionista, suvisno je moje cudjenje. Ne znam cemu takvi komentari sluze, osim lecenja frustracija i hranjenja sopstvene sujete, ali ono sto me najvise zabrinjava jeste sto takvi ljudi odrastaju u nasoj okolini i ne libe se da insistiraju na lazi. Dakle ne, Princip nije terorista, vec prvi medju jednakima, koji je u borbi za slobodu doprineo i formalnom povodu za objavu rata Austrougarske, za koji se ista pripremala dugi niz godina pre, naravno ohrabrena Nemackom namerom "Drang nach Osten". Dakle, nije sramota ne znati, a ni pogresiti, vec ne uvideti svoju gresku i zastupati laz. Pretpostavljam da se iza ovakvih komentara kriju ljudi koji zastupaju i tezu o denacifikaciji Srbije i sramote se naroda kome pripadaju.
Licno jesam Srbin i to verovatno veci od svih ovakvih koji toliko "Srbuju" ali se zbog takvih stidim sto sam to sto jesam...Sacuvaj me boze i mene i ostatak Srba od tog izroda kakav je bio taj gavrilo princip (namerno malim slovima) kakav covek takva i slova...Mozes misliti inicijativa ljidi poreklom iz tog kraja?!?! Odosmo i mi i Srbija u boziju mater...Prvi svetski rat je najveca greska Srba u istoriji Srbije !!! I nisam sigurno usamljenik u toj tvrdnji samo treba pogledati cinjemice i rezultat po musko stanovnistvo Srbije koje je u tom ratu desetkovano !!! Zbog cega zbog koga?! Zbog mlade bosne ?!?!? Slicno su se desile i 90-te...Daj nam boze pameti....
Polemika dali je Gavrilo Princip bio terorista ili patriota se vodi samo na Balkanu jer su ga Komunisti digli u zvezde. Sve ostale istorijske knjige sirom sveta ga smatraju teroristom. Hajmo sad i dalje zabiti glavu u pesak i nastavljati po starom.
Lažnu dilemu treba da prevaziđete, a ne da se zarobite u nju
pre 10 godina
Još jedna podvala. Dilema "heroj, ili terorista" je lažna dilema - nešto što nije utemeljeno u istini i oko čega raspravljajući se možete samo da uđete u sukob, ali ne i da dođete do istine. Tome služe ovakve podvale - da vam svest okrenu u pogrešnu stranu i da vam isisaju duševne snage, a na kraju vas i dovedu u sukob sa nekim ko zastupa suprotno mišljenje, ali je jednako kao i vi upao u tu zamku. U ovakvu zamku se upada tako što, baš kao što su vas tokom celog školovanja dresirali da ne mislite, umesto da razmišljate u procesima, vi razmišljate u konceptima. Umesto da uočite šta je delovalo vi srljate da etiketirate. Za šta je bitno da li je heroj, ili terorista, šta to govori o tome šta se stvarno desilo? Ovo je opasno zato što se onda držite te etikete, verujući da razumete događaje, a niste opazili ni jednu snagu koja stoji iza, niste opazili proces. Ovde je sad aktiviran okidač - neko obeležava nešto i spomene jednu od etiketa, na šta druga strana (u istoj zamci) reaguje kontra-etiketom i kreće konflikt bez kraja.
Mlada Bosna je bila OKULTNA organizacija, kojom je rukovođeno iz Anglo-američkih okultnih loža Zapadne Evrope. Ti krugovi su izazvali I Svetski rat i to su čak unapred JAVNO objavili. Imali su jedan časopis u kom su objavili da za decembar 1913. planiraju izbijanje tog rata tako što će da ubiju nekog ministra iz Zapadne Evrope (naveli su ime!), ali im to nije uspelo i onda su izveli ovo. A vi se raspravljajte oko etiketa i "ostavljajte zaloge za budućnost".
Neka ovi koji ga nazivaju teroristom napišu šta je njihova definicija terorizma i neka u nju smeste Gavrila. Prestolonaslednik je bio vojna meta i legitimna meta a njegova supruga je stradala slučajno, što je sam Gavrilo potvrdio na suđenju i izrazio žaljenje zbog toga. Znači, da budem ciničan i iskoristim dobro nam znanu kovanicu, kolateralna šteta. A za ove što ga vide kao velikog Srbina, moraju da znaju da je Gavrlo bio Jugosloven i da se za tu ideju borio.
Ako je terorista atentator koji je pucao na okupatora vlastite zemlje onda je takvim teroristom biti cast.Danas je lakse skinuti gace i prodati se za saku dolara.Meni je jasno sto je Gavrilo Princip radio u Sarajevu i u Bosni gdje se i rodio.Molio bih da mi neko objasni sto je Austrijanac radio u Bosni?Unaprijed hvala na odgovoru.
Srbi nikada nisu pitali za cenu koju moraju da plate da bi stigli do cilja!Francuzi se nisu bunili kada je Hitler usao u Pariz inace bi i Luvr i Toranj i Larc....bili sravnjeni sa zemljom.U istocnim zemljama je procentualno od broja stanovnika puno vise stradalnika nego na zapadu.Pa uceni smo:nasa borba zahteva kad se gine da se peva.
(HardCase, 11. avgust 2013 15:09)
svi koji napisu komentar kao tvoj,trabaju da ostave i kucne adrese,da vidimo koliko ste hrabri u stvarnosti sa vasim stavovima
Иако је ово јако добра иницијатива, коју ће сваки разуман и добронамеран човек поздравити, од ње ипак нема ништа. Разлог, општина Б.Грахово (у којој је по задњем попису 91-е живело 96% Срба) је Дејтонским споразумом припала ФБиХ, и наравно да ће владајуће елите у ФБиХ учинити све да не дође до обнове куће овог истинског српског родољуба, из ипак знаних разлога.
Али на страну то, није то повод мог коментара, други је. У првој реченици чланка поновно је наглашено да се ово у историји сматра поводом за 1.светски рат. Ко то сматра, и ко уопште може заступатиу такву неразумниу тврдњу? Овај атентат, који је, вођен својим узвишеним идеалима, извршио овај држављанин Аустро-угарске, може бити повод (а повод је могао бити било шта) само за бруталну агресију тадашње светске силе АУ на краљевину Србију. Повод за 1.светски рат јесте управо ова злочиначка агресија АУ, уосталом 1.светски рат почиње после 28.07.1914. и ове бруталне агресије, хронологија догађаја то доказује.
Тврдити да је сарајевски атентат повод 1.светсклом рату је једнако морбидно као да тврдите да је повод 2.светском рату напад пољских терориста (данас знамо да је то ипак подлост у режији нациста) на радио-станицу у Глајвицу. Наравно да је тако нешто тврдити неразумно и сулудо, ипак сведоци смо да се поновно намећу такве тврдње, свакако још један злочин у покушају, према историји и истини.
Dozvoljavate li mi da iznesem svoj stav da to nisu heroji već zločinci,klasični teroristi. Pucati u prestolonaslednika ugledne monarhije i njegovu suprugu je zločin koji su krvlju platili nedužni gradjani srpske nacionalnosti.I to milioni. Elem, isto bi bilo kada bi sada neko organizovao atentat na predsednika SAD u poseti Beogradu. Konačno,rezultat takvih postupaka je taj da srba nema stotinama kilometara od na prostorima gde su nekada živeli,pa ni u tom mestu Grahovu.
Gavrilo Princip - terorista. Mozete da mi virtuelno dislajkujete komentar koliko hocete, ali ovo je na zalost istina. I mene su u skoli ucili da je on heroj, ali sam se osvestio na vreme.
Ovo je sasvim korektan predlog i nesto sto je neophodno kako zrtva Principa, a i svih clanova "Mlade Bosne" za slobodu od okupatora,ne bi pala u vodu. Svedoci smo revizije percepcije istorije i to agresivne. Od povoda za rat, do uzroka rata. Od revolucionarne mladezi koja se, nosena jugoslovenskom mislju, borila za slobodu, do terorista i pretece al-kaide. Od visenacionalnog clanstva, do organizacije bosanskih Srba, od srpske pobede do srpske krivice. I to se cini ciljano, sistematski, orkestrirano. Bosnjaci, nacija koja se s pocetka XX veka nije ni nazirala, negiraju sudelovanje u "Mladoj Bosni" i tu organizaciju nazivaju velikosrpskom, koja je imala za cilj okupaciju Bosne (?!)- a vlast AU nad istom od 1878 do aneksije 1908 nevesto previdjaju, o Hrvatima da ne govorim. Clanovi ove org. Sledeci revizionisticku logiku, i Ivo Andric je bio terorista. Mi ne mozemo uticati na tudje planove, ali mozemo imati svoj. Ali kome je jos istorija vazna, kad nam traze promenu svesti, a mi na to pristajemo?
LJudi zaista ne znam sta da mislim po ovom pitanju. Generacija sam 50-i neke i u komunistickom obrazovnom sistemu svi smo uceni da su Gavrilo, Karadjordje i Milos Obilic veliki heroji. Ne zelim ni da opravdavam, niti da optuzujem, ali hajde da vidimo sta su to veliko oni uradili:
Princip je iz potaje ubio trudnu zenu i njenog muza i formalno smo optuzeni za izbijanje Prvog svetskog rata, sto nije nesto cime se treba preterano hvalisati, iako smo u tom ratom puno postigli.
Karadjordje je podigao ustanak, a kada je isti propao, on je "zbrisao" iz Srbije i ostavio narod na milost i nemilost Turcima. To nije postupak koji zasluzuje da ga istorija previse velica.
Obilic je sa belom zastavom dosao da pregovara, Murat ga je "dzentlmenski" primio, a ovaj ga je "na kvarno" ubio-rasporio. Nemojte mi reci da je to viteski i hriscanski nacin ponasanja.
Nesporno je da su sva trojca uradili izuzetno strateski vazne stvari za SHS i Srbiju, ali nemojmo ih previse velicati, jer metode koje su koristili ne sluze nikome na ponos i cast.
Kako mozes biti terorista kad neko 'oce da te okupira i potcini!! Gavrila smatram herojem svog doba, a njegov cin, iako ekstreman, ne verujem da je izazvao rat, koji bi se u svakom slucaju desio!!!
Kako mozes biti terorista kad neko 'oce da te okupira i potcini!! Gavrila smatram herojem svog doba, a njegov cin, iako ekstreman, ne verujem da je izazvao rat, koji bi se u svakom slucaju desio!!!
Ovo je sasvim korektan predlog i nesto sto je neophodno kako zrtva Principa, a i svih clanova "Mlade Bosne" za slobodu od okupatora,ne bi pala u vodu. Svedoci smo revizije percepcije istorije i to agresivne. Od povoda za rat, do uzroka rata. Od revolucionarne mladezi koja se, nosena jugoslovenskom mislju, borila za slobodu, do terorista i pretece al-kaide. Od visenacionalnog clanstva, do organizacije bosanskih Srba, od srpske pobede do srpske krivice. I to se cini ciljano, sistematski, orkestrirano. Bosnjaci, nacija koja se s pocetka XX veka nije ni nazirala, negiraju sudelovanje u "Mladoj Bosni" i tu organizaciju nazivaju velikosrpskom, koja je imala za cilj okupaciju Bosne (?!)- a vlast AU nad istom od 1878 do aneksije 1908 nevesto previdjaju, o Hrvatima da ne govorim. Clanovi ove org. Sledeci revizionisticku logiku, i Ivo Andric je bio terorista. Mi ne mozemo uticati na tudje planove, ali mozemo imati svoj. Ali kome je jos istorija vazna, kad nam traze promenu svesti, a mi na to pristajemo?
Dozvoljavate li mi da iznesem svoj stav da to nisu heroji već zločinci,klasični teroristi. Pucati u prestolonaslednika ugledne monarhije i njegovu suprugu je zločin koji su krvlju platili nedužni gradjani srpske nacionalnosti.I to milioni. Elem, isto bi bilo kada bi sada neko organizovao atentat na predsednika SAD u poseti Beogradu. Konačno,rezultat takvih postupaka je taj da srba nema stotinama kilometara od na prostorima gde su nekada živeli,pa ni u tom mestu Grahovu.
LJudi zaista ne znam sta da mislim po ovom pitanju. Generacija sam 50-i neke i u komunistickom obrazovnom sistemu svi smo uceni da su Gavrilo, Karadjordje i Milos Obilic veliki heroji. Ne zelim ni da opravdavam, niti da optuzujem, ali hajde da vidimo sta su to veliko oni uradili:
Princip je iz potaje ubio trudnu zenu i njenog muza i formalno smo optuzeni za izbijanje Prvog svetskog rata, sto nije nesto cime se treba preterano hvalisati, iako smo u tom ratom puno postigli.
Karadjordje je podigao ustanak, a kada je isti propao, on je "zbrisao" iz Srbije i ostavio narod na milost i nemilost Turcima. To nije postupak koji zasluzuje da ga istorija previse velica.
Obilic je sa belom zastavom dosao da pregovara, Murat ga je "dzentlmenski" primio, a ovaj ga je "na kvarno" ubio-rasporio. Nemojte mi reci da je to viteski i hriscanski nacin ponasanja.
Nesporno je da su sva trojca uradili izuzetno strateski vazne stvari za SHS i Srbiju, ali nemojmo ih previse velicati, jer metode koje su koristili ne sluze nikome na ponos i cast.
Neka ovi koji ga nazivaju teroristom napišu šta je njihova definicija terorizma i neka u nju smeste Gavrila. Prestolonaslednik je bio vojna meta i legitimna meta a njegova supruga je stradala slučajno, što je sam Gavrilo potvrdio na suđenju i izrazio žaljenje zbog toga. Znači, da budem ciničan i iskoristim dobro nam znanu kovanicu, kolateralna šteta. A za ove što ga vide kao velikog Srbina, moraju da znaju da je Gavrlo bio Jugosloven i da se za tu ideju borio.
Gavrilo Princip - terorista. Mozete da mi virtuelno dislajkujete komentar koliko hocete, ali ovo je na zalost istina. I mene su u skoli ucili da je on heroj, ali sam se osvestio na vreme.
Иако је ово јако добра иницијатива, коју ће сваки разуман и добронамеран човек поздравити, од ње ипак нема ништа. Разлог, општина Б.Грахово (у којој је по задњем попису 91-е живело 96% Срба) је Дејтонским споразумом припала ФБиХ, и наравно да ће владајуће елите у ФБиХ учинити све да не дође до обнове куће овог истинског српског родољуба, из ипак знаних разлога.
Али на страну то, није то повод мог коментара, други је. У првој реченици чланка поновно је наглашено да се ово у историји сматра поводом за 1.светски рат. Ко то сматра, и ко уопште може заступатиу такву неразумниу тврдњу? Овај атентат, који је, вођен својим узвишеним идеалима, извршио овај држављанин Аустро-угарске, може бити повод (а повод је могао бити било шта) само за бруталну агресију тадашње светске силе АУ на краљевину Србију. Повод за 1.светски рат јесте управо ова злочиначка агресија АУ, уосталом 1.светски рат почиње после 28.07.1914. и ове бруталне агресије, хронологија догађаја то доказује.
Тврдити да је сарајевски атентат повод 1.светсклом рату је једнако морбидно као да тврдите да је повод 2.светском рату напад пољских терориста (данас знамо да је то ипак подлост у режији нациста) на радио-станицу у Глајвицу. Наравно да је тако нешто тврдити неразумно и сулудо, ипак сведоци смо да се поновно намећу такве тврдње, свакако још један злочин у покушају, према историји и истини.
Da ne bude zabune AU monarhija je anektirala Bosnu posle propasti Turskog carstva da bi sprecili ujedinjenje Juznih Slovena sa obe strane Drine koji pricaju istin jezikom protiv volje stanovnistva tj OKUPIRALA na silu. To znaci da je Ferdinand komandant okupacionih snaga i legitiman vojni cilj ....Gavrila nazivaju atentatorom i teroristom oni koji su voleli da zive u toj truloj tvorevini kao i posle u NDH....
Teroristi su oni koji su izvršili aneksiju Bosne i Hercegovine. Sramota je što ovi takozvani bošnjaci staju na stranu austrougaskih imperijalista. Nikad ih nije interesovala slobodna Bosna svih koji žive u njoj . Zato sad mogu da svojataju samo 51% Bosne i Hercegovine.
Srbi nikada nisu pitali za cenu koju moraju da plate da bi stigli do cilja!Francuzi se nisu bunili kada je Hitler usao u Pariz inace bi i Luvr i Toranj i Larc....bili sravnjeni sa zemljom.U istocnim zemljama je procentualno od broja stanovnika puno vise stradalnika nego na zapadu.Pa uceni smo:nasa borba zahteva kad se gine da se peva.
Polemika dali je Gavrilo Princip bio terorista ili patriota se vodi samo na Balkanu jer su ga Komunisti digli u zvezde. Sve ostale istorijske knjige sirom sveta ga smatraju teroristom. Hajmo sad i dalje zabiti glavu u pesak i nastavljati po starom.
Ako je terorista atentator koji je pucao na okupatora vlastite zemlje onda je takvim teroristom biti cast.Danas je lakse skinuti gace i prodati se za saku dolara.Meni je jasno sto je Gavrilo Princip radio u Sarajevu i u Bosni gdje se i rodio.Molio bih da mi neko objasni sto je Austrijanac radio u Bosni?Unaprijed hvala na odgovoru.
Da danas zivimo u drzavi koja je napredna i razvijena kao Austrija, vjerovatno bi ga vecina smatrala herojem. S obzirom da smo se zbog tog njegovog cina vratili 50ak godina unazad onda vecina kaze da je terorista.Ko vam je kriv sto zalite za proslim vremenima i razmisljate sta je "moglo" biti. Ja ga smatram herojem jer u svakom normalnom narodu onaj ko oslobadja od okupatora je heroj.
Izjava Gavrila Principa u vezi namere da ga iz jednog u drugi zatvor prebace:
"Moj zivot se ionako gasi polako. Savetujem vam da me zakucate na krst i zivog zapalite. Moje gorece telo ce biti bakljaca koja ce mom narodu osvetljavati put ka slobodi."
Pred samu smrt pise krvavim patrljkom odsecene sake (kojom je pucao na Ferdinanda) po zidu celije:
"Nasi duhovi ce ispuniti Becke palate a od naseg saputanja ce se tresti becka gospoda."
Dao Bog da vasi duhovi (za promenu)i nase srpske palate ispune i da pocnu sa saputanjem.
Evo i ja cu izneti svoje misljenje nakon procitanog teksta i ovih desetak komentara. Prvo se moram zacuditi tome sto komentatori vecinom ne poznaju istorijske cinjenice na nacin koji bi njihove komentare ucinio verodostojnim i istinitim. Neverovatno kako ljudi u Srbiji sebi dozvoljavaju da se razumeju u sve i svasta, jer ih je ili sramota da kazu da nesto ne znaju ili su placeni da zastupaju stav revizionista, suvisno je moje cudjenje. Ne znam cemu takvi komentari sluze, osim lecenja frustracija i hranjenja sopstvene sujete, ali ono sto me najvise zabrinjava jeste sto takvi ljudi odrastaju u nasoj okolini i ne libe se da insistiraju na lazi. Dakle ne, Princip nije terorista, vec prvi medju jednakima, koji je u borbi za slobodu doprineo i formalnom povodu za objavu rata Austrougarske, za koji se ista pripremala dugi niz godina pre, naravno ohrabrena Nemackom namerom "Drang nach Osten". Dakle, nije sramota ne znati, a ni pogresiti, vec ne uvideti svoju gresku i zastupati laz. Pretpostavljam da se iza ovakvih komentara kriju ljudi koji zastupaju i tezu o denacifikaciji Srbije i sramote se naroda kome pripadaju.
Italijan koji je pokusao da ubije Franza Ferdinanda u Italiji se slavi kao heroj i po njemu se zovu ulice. A u srbiji neko misli da je Princip terorista?! Naravno Srbi su oduvek bili najpametniji zato i jesu tu gde se nalaze.
@Divos
Ovo mozda ne znas: Deca u osnovnim skolama u Americi i Kanadi bukvalno uce sledece: "Prvi svetski rat je poceo tako sto je SRPSKI TERORISTA ubio austrijskog kralja." To sam cuo i od dece a i starijih. Kada sam pitao jednog ucitelja da li to ima smisla on mi je rekao da zna da nije bas tako nego se na ovaj nacin deci najlakse objasnjava pocetak rata.
Eto kako su nam herojski preci ostali zabelezeni u pola sveta. Da smo kao neki sami skinuli gace i trazili jos vec bismo bili u EU. Jos je tuznije to sto se mi sami raspravljamo oko ovoga.
Ovde neki kazu je Princip naneo zlo na vrat sopstvenom narodu. Po toj logici ispada da bi bilo bolje da se niko nije suprotstavio hitleru da ne cacka mecku.
Obnavljate kucu teroristi koji je nepromisljenim postupkom odgovoran za milion ipo ubijenih Srba i pocetak 1. svetskog rata?Pa to samo kod nas u Srbiji ima!Iz sadasnje perspektive nekim usijanim glavama on mozda i jeste heroj ali zapitajte se kako je bilo srpskom seljaku 1914 (izmorenom u 2 balkanska rata) koji je morao da ostavi sve poslove kuci da bi otisao u rat zbog nekog balavca koji je zadojen nacionalizmom izvrsio atentat i time podpisao smrtnu presudu i sebi a i svom narodu!Mislite li da su ga i tad srbi smatrali herojem?Jesu vraga!
Interesantno je da srbi podrzavalju terorizam uperen protiv drugih drzava, a osudjuju kada je uperena protiv njih. Da dvojnost u ocima sveta je prilicno ljigava!
Licno jesam Srbin i to verovatno veci od svih ovakvih koji toliko "Srbuju" ali se zbog takvih stidim sto sam to sto jesam...Sacuvaj me boze i mene i ostatak Srba od tog izroda kakav je bio taj gavrilo princip (namerno malim slovima) kakav covek takva i slova...Mozes misliti inicijativa ljidi poreklom iz tog kraja?!?! Odosmo i mi i Srbija u boziju mater...Prvi svetski rat je najveca greska Srba u istoriji Srbije !!! I nisam sigurno usamljenik u toj tvrdnji samo treba pogledati cinjemice i rezultat po musko stanovnistvo Srbije koje je u tom ratu desetkovano !!! Zbog cega zbog koga?! Zbog mlade bosne ?!?!? Slicno su se desile i 90-te...Daj nam boze pameti....
LJudi zaista ne znam sta da mislim po ovom pitanju. Generacija sam 50-i neke i u komunistickom obrazovnom sistemu svi smo uceni da su Gavrilo, Karadjordje i Milos Obilic veliki heroji.
(Cist obraz, 11. avgust 2013 14:56)
A zašto bi nas komunisti učili o srpskim herojima? Pa zar ne behu komunisti antisrbi???
(HardCase, 11. avgust 2013 15:09)
svi koji napisu komentar kao tvoj,trabaju da ostave i kucne adrese,da vidimo koliko ste hrabri u stvarnosti sa vasim stavovima
Gavrilo je pucao u legitimnu metu, okupacionog predstavnika i to bi bilo to. Naravno da okupator nece da kaze da Vas je okupirao i preuzeo resurse Vase drzave, uostalom da je Austrougarska bila toliko vitalna zar bi je jedan terorista mogao u temelju poljuljati? Po meni je bila tamnica naroda pod Habzburzima zato je i zauvek ne stala.
Eto zapad je uspeo da Srbe oglupi.Sad fali jos samo pokatolicenje i da vam papa dodje u BG.Covek se borio za slobodu protiv austrijske imperije.Auuuu sto to njih boli.Ali Bog vidi sve tako da sve bivse zlocinacke imperije su unistene i nikad vise nisu obnovljene.Dosao je na red zapad vatikan usa i njihovi krstasi nato.Zele da promjene istoriju i mozak ljudima.Bacaju na nas aluminijum stroncijum barijum kao okside.Truju nas lagano i mentalno otupljujemo.Sta su Ameri u Iraku Libiji Kosovu? Demokrate ili teroristi? Da mogu ubili bi bilo kojeg predsednika sa zapada jer iracki i bilo koji drugi narodi su okupirani.Samo Srbi su postali kao ovi mohikanci preko Drine i u Zagorju koji bi se sa svakim samo da malo furaju nezavisnost.Treba imati j..a pa to uraditi kao Gavrilo.Inace ni Austrijanci nisu bili za rat nego Nemci Englezi Francuzi su se ostrili za zauzimanje Rusije i ostavstinu Austrije.
Lažnu dilemu treba da prevaziđete, a ne da se zarobite u nju
pre 10 godina
Još jedna podvala. Dilema "heroj, ili terorista" je lažna dilema - nešto što nije utemeljeno u istini i oko čega raspravljajući se možete samo da uđete u sukob, ali ne i da dođete do istine. Tome služe ovakve podvale - da vam svest okrenu u pogrešnu stranu i da vam isisaju duševne snage, a na kraju vas i dovedu u sukob sa nekim ko zastupa suprotno mišljenje, ali je jednako kao i vi upao u tu zamku. U ovakvu zamku se upada tako što, baš kao što su vas tokom celog školovanja dresirali da ne mislite, umesto da razmišljate u procesima, vi razmišljate u konceptima. Umesto da uočite šta je delovalo vi srljate da etiketirate. Za šta je bitno da li je heroj, ili terorista, šta to govori o tome šta se stvarno desilo? Ovo je opasno zato što se onda držite te etikete, verujući da razumete događaje, a niste opazili ni jednu snagu koja stoji iza, niste opazili proces. Ovde je sad aktiviran okidač - neko obeležava nešto i spomene jednu od etiketa, na šta druga strana (u istoj zamci) reaguje kontra-etiketom i kreće konflikt bez kraja.
Mlada Bosna je bila OKULTNA organizacija, kojom je rukovođeno iz Anglo-američkih okultnih loža Zapadne Evrope. Ti krugovi su izazvali I Svetski rat i to su čak unapred JAVNO objavili. Imali su jedan časopis u kom su objavili da za decembar 1913. planiraju izbijanje tog rata tako što će da ubiju nekog ministra iz Zapadne Evrope (naveli su ime!), ali im to nije uspelo i onda su izveli ovo. A vi se raspravljajte oko etiketa i "ostavljajte zaloge za budućnost".
браво драгане павловићу неко да каже истину а не ови добровољни даваоци туђе крви као баш и гаврило принцип лако је било убити човека у отвореним колима а да је требао у ров онби рекао слаб сам болешљив тај терористички акт је коштао србију много живота и негативног става немаца према нама
Sofija je slucajno nastradala, jer je, kad je pogodjen Franc Ferdinand krenula ka njemu, i nasla se ispred zloglasnog generala Pocoreka koji je bio cilj, a ne ona. To stoji i u spisima, sam Princip je rekao da mu je zao i da ona nije uopste bila cilj, nego Pocorek. Naravno, neko bi trebalo da se potrudi i da procita sudske spise. Receno savremenim jezikom, ona je bila kolateralna steta.
A na njegovom licu...umor, strah i patnja.
NIJE TERORISTA!
Nije ubio neduzne ljude vec direktno onog koji mu je porobio zemlju i narod - posle rata smo se oslobodili od nemaca, tako da nije za badava overio nemca i trpeo mucenje...
Njegovo delo je bilo okidac za osvetu nemaca nad srbima u ratu --- verovatno, ali to je bila cena slobode. Samo puskom smo mogli da oteramo nemce (a i turke), da smo diplomatski pregovarali i danas bi bili pod okupacijom!
Gavrilo, neka ti je laka zemlja! Sloboda nema cenu!
@Teror Predsednici SAD i RF po ustavu su vrhovni vojni komandanti, dakle u oružanom sukobu legitimne mete, bez obzira što Obama ne nosi revolver za pojasom a Putin ak-47 na ramenu.
Što se tiče Gavrilovog atentata, on je nesumljivo povod za I svetski rat, ali nikako nije UZROK I svetskog rata. Svako ko tvrdi da jeste, i da se rat desio zbog njega jednostavno ne poznaje osnovne istorijske činjenice i ima potpuno infantilno razumevanje sveta. I svetski rat bi se desio sa ili bez Gavrila, on je bio samo okidač. Razlog za rat su imperijalističke težnje velikih sila Evrope i njihovog međusobnog trvenja. Nakon povlačenja otomanskog carstva, Austrougarska je balkanske zemlje jednostavno videla kao lak plen i imala nameru da ih prisvoji koliko može. I pre Gavrila, Austrougarska je okupljala vojsku i izvodila vojne vežbe na granicama sa Srbijom i invazija bi se desila sa ili bez Gavrila jer se Srbija ne bi odrekla tek osvojene slobode bez borbe, vojni sukob je bio neizbežan.
Da je neki Iračanin ubio Buša prilikom invazije Iraka, da li je to terorizam? Ili npr da je Putin okupirao komad SAD-a pa ge zveknuo neki Amerikanac, da li bi taj atentator bio terorista? Onaj ko je napadnut/okupiran ima puno moralno pravo da se brani, bez obzira koliko se to nekome sviđa ili ne, i bez obzira kojim rečima se to naziva.
Kao sto svi znamo, u Srbiji se samo istorija menja i to veoma cesto.
Buducnost je nazalost nepromenjiva.
Kada prestanemo da se toliko bavimo istorijom mozda cemo i stici da vise uticemo na bucudnost.
Za neverovati!!! Kome uopste moze da smeta sto jedna mala opstina i njeni gradjani posle svih stradanja i pogroma zeli da obnovi secanje i spomen na jednog svog sugradjanina. Sve ovo jako mirise na utopisticku molitvu Svetog Save :"Daj nam Boze da se Srbi sloze". Al' ne biva... I tesko da ce se desiti. I doci ce Tarabicevo prorocanstvo o maloj druzini ispod sljive. Citajuci sve ove komentare mogu samo reci :" Nismo bolje ni zasluzili". Sramota. Toliko nepoznavanje sopstvene istorije i toliko podela i jeda preko nepremostive Drine... Vi koji ste ubijali svoje kraljeve i kumove i sabracu cetnke i partizane urlate na jednog idealistu decaka i i naivno verujete da sve sto je snaslo Srbiju i sve srbe na planeti ne bi bilo da Gavrilo i ekipa nisu pucali na Ferdinanda... Da nije tuzno bilo bi smesnooo. Ali TUZNO je
Gavrilo Princip kao predstavnik nepismenosti,
zbog njegove egzibicije stradalo mnoštvo u I.Svjetskom ratu.
Srbi ponajmanje trebaju slaviti ovog nikogovića.
Velik čovjek , kako za koga!Ima mjesto u istoriji pa se mora reči da je napravi nešto.Šta za koga, neka svako sudi. Sve što je uradio imalo je smisla sa ove vremenske distance. Velik čovjek, GROMADA.
Nije mi jasno zašto se ovaj luzer kod nas tretira kao nekakav heroj. Sve što je u svom životu postigao je da ubije dvoje ljudi, koji, bili oni negativci ili ne, svakako nisu zaslužili da umru na taj način.
Neka ovi koji ga nazivaju teroristom napišu šta je njihova definicija terorizma i neka u nju smeste Gavrila. Prestolonaslednik je bio vojna meta i legitimna meta a njegova supruga je stradala slučajno, što je sam Gavrilo potvrdio na suđenju i izrazio žaljenje zbog toga. Znači, da budem ciničan i iskoristim dobro nam znanu kovanicu, kolateralna šteta. A za ove što ga vide kao velikog Srbina, moraju da znaju da je Gavrlo bio Jugosloven i da se za tu ideju borio.
(ivan, 11. avgust 2013 15:27)
Evo ja cu probati da ti objasnim. Jedna od definicija terorizma glasi:
Terorizam je upotreba nasilja ili ucjena s namerom stvaranja straha i nesigurnosti u politicke svrhe.
Gavrilo Princip je skolski primjer teroriste kao iz udzbenika.
Prestolonaslednik nije bio vojna meta kako kazes nego politicka, dakle civilna. Po tvojoj logici Putin ili Obama bi bili legitimne vojne mete sto naravno nisu. Gavrilo Princip je bio clan pokreta "Crna Ruka" a pripadnost pokretu "Mlada Bosna" je bio samo paravan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Hand_(Serbia)
DA je Gavrilo Princip pokrenuo pokret otpora protiv Austrije pa hajde. Ali od toga nebi bilo nista zato sto su muslimani i hrvati bili za Austriju a srbi za Veliku Srbiju. Svi dokumenti ili istorijske knjige van srbskog govornog podrucija smatraju GP teroristom.
a sta to mene,kao Vojvodjanina,treba da zanima ?
mozes misliti-obnova kuce teroriste ?!
ja licno cu na 100 godisnjicu ubistva naseg prestolonaslednika i njegove trudne supruge,upaliti svece ispod njihovih fotografija i otici u crkvu da se pomolim za njihov mir i spokoj !!!
Molio bih patriJote da pročitaju i druge naslove na ovom portalu. Nije teško zaključiti da Srbija iz tog i sličnih razloga još uvek čeka zeleno svetlo od Nemačke. Dobra analiza gospodina Vickovića. Još samo nekoliko činjenica za razmišljanje,iz istih krajeva i istog mentalnog sklopa su i heroji koji ubiše i premiera Srbije Djindjića .Instrukcije i logistika su iz Beograda ili još dalje do Moskve. Podršku imaju u svim insistucijama Srbije do SANU koji najblaže saopštavaju kako treba sačekati sud istorije o tim dogadjajima. To znači da izumru svedoci pa da u istorijske udžbenike od kriminalaca naprave heroje,uz SPC da ponekog i kanonizuju. Gospodo patriJoti iz Grahova i okoline , otidjite u katastar i nakon 100 godina tamo su Austro Ugarski dokumenti koji vam bez greške pokazuju vaše imanje. Ako je nešto smuvano-uradili su to srbi.Ne prodje ni jedan jedini dan da neko ne ubije nekoga zbog neke bukve ili omorike,čija je,jer karte tumače oni koji nikada nisu videli kartu . Vodovodi,putevi,železnice,pivare,elektrane,pilane,rudnici,sve je to od Austro Ugarske. I lekari su dolazili iz Beča da izleče dedove naše od šuge,da ih nauče spravljati sapun,lukšiju. I kašike,i sekire i eksere su slali. U današnjoj Austriji je stotine hiljada srba i žive pristojan život,mnogo pristojniji nego lekari u Beogradu iako su tamo uglavnom niskih kvalifikacija. Evo vam primer,penzija čoveka koji je čistio bečku ulicu i park je veća nego penzija predratnog gradonačelnika Banjaluke.
Jedna žalosna vest za patriote.Gavrilo na suđenju je rekao da je srpsko-hrvatskog porekla.Kao drugo ubistvo svakog političara se smatra terorističkim činom bez obzir dali je ili nije okupator.Treće Austro Ugarska je teritoriju BIH preuzela(oslobodila) od Turske.Austro ugarka je pružila utočište Karađorđu posle sloma ustanka.Sve što je vredno u Vojvodini je iz vremena"okupacije" austrougarske.Recimo vojvodina je ravno 100g pre Srbije imala železničku prugu,pozorište,javno osvetljenje,Tvrđavu da i ne spominjem u petrovaradino.Fruška gora krcata manastirima iz tog perioda.U Vojvodini se još slavi kad je austro ugarski general Savijski potukao Tursku vojsku na teritoriji srema.
@Teror
Nisi uspeo da mi objasniš. Na koji se to način uteruje strah Austrijancima u sred Sarajeva? Princip nije bio član Crne ruke i za to nemaš nikakav dokaz, čak ni na Wikipediji koju stavljaš kao referencu to ne piše. Oni jesu instrumentalizovani i iskorišćeni od strane Apisa, ali je činjenica da su verovali u ideju Jugoslovenstva. Kada pominješ Obamu, treba da znaš da je jedan njegov prethodnih postavio kao legitimnu metu predsednika Srbije kada smo bili u sukobu. Nebitno da li sam podržavao ili ne SM, to je činjenica. Neki Muslimani možda i jesu podržavali Austro-Ugarsku, ali Hrvati sigurno nisu.
Za one koji ne znaju Muhamed Mehmedbasic je trebo da ubije Ferdinanda, sto znaci bosanski musliman, a Princip prema Austro-Ugraskim podacima je tada imao 17. godina i bio mentalno retardiran tinejdjer koga su Rusi iskoristili za svoje prljeve politicke igre protiv Austro-Ugarske. Opameti ti se jednom da velike sile se igraju sa Srbima, to nije bio nas rat. https://en.wikipedia.org/wiki/Muhamed_Mehmedba%C5%A1i%C4%87
Sofija je slucajno nastradala, jer je, kad je pogodjen Franc Ferdinand krenula ka njemu, i nasla se ispred zloglasnog generala Pocoreka koji je bio cilj, a ne ona. To stoji i u spisima, sam Princip je rekao da mu je zao i da ona nije uopste bila cilj, nego Pocorek. Naravno, neko bi trebalo da se potrudi i da procita sudske spise. Receno savremenim jezikom, ona je bila kolateralna steta.
(Hajde malo proveite sudske spise, 11. avgust 2013 19:08)
Glupost. Pre Principa je Čabrinović bacio bombu na auto i promašio. Nije tu bilo mnogo obzira i preciznosti.
Atentat koji već duže vremena stvara glavobolje onim Srbima koji bi da reč "terorista" rezervišu samo za svoje protivnike, i da joj zadrže negativno značenje.
Gavrilo Princip - terorista. Mozete da mi virtuelno dislajkujete komentar koliko hocete, ali ovo je na zalost istina. I mene su u skoli ucili da je on heroj, ali sam se osvestio na vreme.
Dozvoljavate li mi da iznesem svoj stav da to nisu heroji već zločinci,klasični teroristi. Pucati u prestolonaslednika ugledne monarhije i njegovu suprugu je zločin koji su krvlju platili nedužni gradjani srpske nacionalnosti.I to milioni. Elem, isto bi bilo kada bi sada neko organizovao atentat na predsednika SAD u poseti Beogradu. Konačno,rezultat takvih postupaka je taj da srba nema stotinama kilometara od na prostorima gde su nekada živeli,pa ni u tom mestu Grahovu.
LJudi zaista ne znam sta da mislim po ovom pitanju. Generacija sam 50-i neke i u komunistickom obrazovnom sistemu svi smo uceni da su Gavrilo, Karadjordje i Milos Obilic veliki heroji. Ne zelim ni da opravdavam, niti da optuzujem, ali hajde da vidimo sta su to veliko oni uradili:
Princip je iz potaje ubio trudnu zenu i njenog muza i formalno smo optuzeni za izbijanje Prvog svetskog rata, sto nije nesto cime se treba preterano hvalisati, iako smo u tom ratom puno postigli.
Karadjordje je podigao ustanak, a kada je isti propao, on je "zbrisao" iz Srbije i ostavio narod na milost i nemilost Turcima. To nije postupak koji zasluzuje da ga istorija previse velica.
Obilic je sa belom zastavom dosao da pregovara, Murat ga je "dzentlmenski" primio, a ovaj ga je "na kvarno" ubio-rasporio. Nemojte mi reci da je to viteski i hriscanski nacin ponasanja.
Nesporno je da su sva trojca uradili izuzetno strateski vazne stvari za SHS i Srbiju, ali nemojmo ih previse velicati, jer metode koje su koristili ne sluze nikome na ponos i cast.
Polemika dali je Gavrilo Princip bio terorista ili patriota se vodi samo na Balkanu jer su ga Komunisti digli u zvezde. Sve ostale istorijske knjige sirom sveta ga smatraju teroristom. Hajmo sad i dalje zabiti glavu u pesak i nastavljati po starom.
Interesantno je da srbi podrzavalju terorizam uperen protiv drugih drzava, a osudjuju kada je uperena protiv njih. Da dvojnost u ocima sveta je prilicno ljigava!
Kako mozes biti terorista kad neko 'oce da te okupira i potcini!! Gavrila smatram herojem svog doba, a njegov cin, iako ekstreman, ne verujem da je izazvao rat, koji bi se u svakom slucaju desio!!!
Gavrilo Princip kao predstavnik nepismenosti,
zbog njegove egzibicije stradalo mnoštvo u I.Svjetskom ratu.
Srbi ponajmanje trebaju slaviti ovog nikogovića.
Obnavljate kucu teroristi koji je nepromisljenim postupkom odgovoran za milion ipo ubijenih Srba i pocetak 1. svetskog rata?Pa to samo kod nas u Srbiji ima!Iz sadasnje perspektive nekim usijanim glavama on mozda i jeste heroj ali zapitajte se kako je bilo srpskom seljaku 1914 (izmorenom u 2 balkanska rata) koji je morao da ostavi sve poslove kuci da bi otisao u rat zbog nekog balavca koji je zadojen nacionalizmom izvrsio atentat i time podpisao smrtnu presudu i sebi a i svom narodu!Mislite li da su ga i tad srbi smatrali herojem?Jesu vraga!
браво драгане павловићу неко да каже истину а не ови добровољни даваоци туђе крви као баш и гаврило принцип лако је било убити човека у отвореним колима а да је требао у ров онби рекао слаб сам болешљив тај терористички акт је коштао србију много живота и негативног става немаца према нама
a sta to mene,kao Vojvodjanina,treba da zanima ?
mozes misliti-obnova kuce teroriste ?!
ja licno cu na 100 godisnjicu ubistva naseg prestolonaslednika i njegove trudne supruge,upaliti svece ispod njihovih fotografija i otici u crkvu da se pomolim za njihov mir i spokoj !!!
Licno jesam Srbin i to verovatno veci od svih ovakvih koji toliko "Srbuju" ali se zbog takvih stidim sto sam to sto jesam...Sacuvaj me boze i mene i ostatak Srba od tog izroda kakav je bio taj gavrilo princip (namerno malim slovima) kakav covek takva i slova...Mozes misliti inicijativa ljidi poreklom iz tog kraja?!?! Odosmo i mi i Srbija u boziju mater...Prvi svetski rat je najveca greska Srba u istoriji Srbije !!! I nisam sigurno usamljenik u toj tvrdnji samo treba pogledati cinjemice i rezultat po musko stanovnistvo Srbije koje je u tom ratu desetkovano !!! Zbog cega zbog koga?! Zbog mlade bosne ?!?!? Slicno su se desile i 90-te...Daj nam boze pameti....
Ovo je sasvim korektan predlog i nesto sto je neophodno kako zrtva Principa, a i svih clanova "Mlade Bosne" za slobodu od okupatora,ne bi pala u vodu. Svedoci smo revizije percepcije istorije i to agresivne. Od povoda za rat, do uzroka rata. Od revolucionarne mladezi koja se, nosena jugoslovenskom mislju, borila za slobodu, do terorista i pretece al-kaide. Od visenacionalnog clanstva, do organizacije bosanskih Srba, od srpske pobede do srpske krivice. I to se cini ciljano, sistematski, orkestrirano. Bosnjaci, nacija koja se s pocetka XX veka nije ni nazirala, negiraju sudelovanje u "Mladoj Bosni" i tu organizaciju nazivaju velikosrpskom, koja je imala za cilj okupaciju Bosne (?!)- a vlast AU nad istom od 1878 do aneksije 1908 nevesto previdjaju, o Hrvatima da ne govorim. Clanovi ove org. Sledeci revizionisticku logiku, i Ivo Andric je bio terorista. Mi ne mozemo uticati na tudje planove, ali mozemo imati svoj. Ali kome je jos istorija vazna, kad nam traze promenu svesti, a mi na to pristajemo?
Neka ovi koji ga nazivaju teroristom napišu šta je njihova definicija terorizma i neka u nju smeste Gavrila. Prestolonaslednik je bio vojna meta i legitimna meta a njegova supruga je stradala slučajno, što je sam Gavrilo potvrdio na suđenju i izrazio žaljenje zbog toga. Znači, da budem ciničan i iskoristim dobro nam znanu kovanicu, kolateralna šteta. A za ove što ga vide kao velikog Srbina, moraju da znaju da je Gavrlo bio Jugosloven i da se za tu ideju borio.
(ivan, 11. avgust 2013 15:27)
Evo ja cu probati da ti objasnim. Jedna od definicija terorizma glasi:
Terorizam je upotreba nasilja ili ucjena s namerom stvaranja straha i nesigurnosti u politicke svrhe.
Gavrilo Princip je skolski primjer teroriste kao iz udzbenika.
Prestolonaslednik nije bio vojna meta kako kazes nego politicka, dakle civilna. Po tvojoj logici Putin ili Obama bi bili legitimne vojne mete sto naravno nisu. Gavrilo Princip je bio clan pokreta "Crna Ruka" a pripadnost pokretu "Mlada Bosna" je bio samo paravan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Hand_(Serbia)
DA je Gavrilo Princip pokrenuo pokret otpora protiv Austrije pa hajde. Ali od toga nebi bilo nista zato sto su muslimani i hrvati bili za Austriju a srbi za Veliku Srbiju. Svi dokumenti ili istorijske knjige van srbskog govornog podrucija smatraju GP teroristom.
Neka ovi koji ga nazivaju teroristom napišu šta je njihova definicija terorizma i neka u nju smeste Gavrila. Prestolonaslednik je bio vojna meta i legitimna meta a njegova supruga je stradala slučajno, što je sam Gavrilo potvrdio na suđenju i izrazio žaljenje zbog toga. Znači, da budem ciničan i iskoristim dobro nam znanu kovanicu, kolateralna šteta. A za ove što ga vide kao velikog Srbina, moraju da znaju da je Gavrlo bio Jugosloven i da se za tu ideju borio.
Da danas zivimo u drzavi koja je napredna i razvijena kao Austrija, vjerovatno bi ga vecina smatrala herojem. S obzirom da smo se zbog tog njegovog cina vratili 50ak godina unazad onda vecina kaze da je terorista.Ko vam je kriv sto zalite za proslim vremenima i razmisljate sta je "moglo" biti. Ja ga smatram herojem jer u svakom normalnom narodu onaj ko oslobadja od okupatora je heroj.
Nije mi jasno zašto se ovaj luzer kod nas tretira kao nekakav heroj. Sve što je u svom životu postigao je da ubije dvoje ljudi, koji, bili oni negativci ili ne, svakako nisu zaslužili da umru na taj način.
Иако је ово јако добра иницијатива, коју ће сваки разуман и добронамеран човек поздравити, од ње ипак нема ништа. Разлог, општина Б.Грахово (у којој је по задњем попису 91-е живело 96% Срба) је Дејтонским споразумом припала ФБиХ, и наравно да ће владајуће елите у ФБиХ учинити све да не дође до обнове куће овог истинског српског родољуба, из ипак знаних разлога.
Али на страну то, није то повод мог коментара, други је. У првој реченици чланка поновно је наглашено да се ово у историји сматра поводом за 1.светски рат. Ко то сматра, и ко уопште може заступатиу такву неразумниу тврдњу? Овај атентат, који је, вођен својим узвишеним идеалима, извршио овај држављанин Аустро-угарске, може бити повод (а повод је могао бити било шта) само за бруталну агресију тадашње светске силе АУ на краљевину Србију. Повод за 1.светски рат јесте управо ова злочиначка агресија АУ, уосталом 1.светски рат почиње после 28.07.1914. и ове бруталне агресије, хронологија догађаја то доказује.
Тврдити да је сарајевски атентат повод 1.светсклом рату је једнако морбидно као да тврдите да је повод 2.светском рату напад пољских терориста (данас знамо да је то ипак подлост у режији нациста) на радио-станицу у Глајвицу. Наравно да је тако нешто тврдити неразумно и сулудо, ипак сведоци смо да се поновно намећу такве тврдње, свакако још један злочин у покушају, према историји и истини.
(HardCase, 11. avgust 2013 15:09)
svi koji napisu komentar kao tvoj,trabaju da ostave i kucne adrese,da vidimo koliko ste hrabri u stvarnosti sa vasim stavovima
Teroristi su oni koji su izvršili aneksiju Bosne i Hercegovine. Sramota je što ovi takozvani bošnjaci staju na stranu austrougaskih imperijalista. Nikad ih nije interesovala slobodna Bosna svih koji žive u njoj . Zato sad mogu da svojataju samo 51% Bosne i Hercegovine.
Molio bih patriJote da pročitaju i druge naslove na ovom portalu. Nije teško zaključiti da Srbija iz tog i sličnih razloga još uvek čeka zeleno svetlo od Nemačke. Dobra analiza gospodina Vickovića. Još samo nekoliko činjenica za razmišljanje,iz istih krajeva i istog mentalnog sklopa su i heroji koji ubiše i premiera Srbije Djindjića .Instrukcije i logistika su iz Beograda ili još dalje do Moskve. Podršku imaju u svim insistucijama Srbije do SANU koji najblaže saopštavaju kako treba sačekati sud istorije o tim dogadjajima. To znači da izumru svedoci pa da u istorijske udžbenike od kriminalaca naprave heroje,uz SPC da ponekog i kanonizuju. Gospodo patriJoti iz Grahova i okoline , otidjite u katastar i nakon 100 godina tamo su Austro Ugarski dokumenti koji vam bez greške pokazuju vaše imanje. Ako je nešto smuvano-uradili su to srbi.Ne prodje ni jedan jedini dan da neko ne ubije nekoga zbog neke bukve ili omorike,čija je,jer karte tumače oni koji nikada nisu videli kartu . Vodovodi,putevi,železnice,pivare,elektrane,pilane,rudnici,sve je to od Austro Ugarske. I lekari su dolazili iz Beča da izleče dedove naše od šuge,da ih nauče spravljati sapun,lukšiju. I kašike,i sekire i eksere su slali. U današnjoj Austriji je stotine hiljada srba i žive pristojan život,mnogo pristojniji nego lekari u Beogradu iako su tamo uglavnom niskih kvalifikacija. Evo vam primer,penzija čoveka koji je čistio bečku ulicu i park je veća nego penzija predratnog gradonačelnika Banjaluke.
Ako je terorista atentator koji je pucao na okupatora vlastite zemlje onda je takvim teroristom biti cast.Danas je lakse skinuti gace i prodati se za saku dolara.Meni je jasno sto je Gavrilo Princip radio u Sarajevu i u Bosni gdje se i rodio.Molio bih da mi neko objasni sto je Austrijanac radio u Bosni?Unaprijed hvala na odgovoru.
Lažnu dilemu treba da prevaziđete, a ne da se zarobite u nju
pre 10 godina
Još jedna podvala. Dilema "heroj, ili terorista" je lažna dilema - nešto što nije utemeljeno u istini i oko čega raspravljajući se možete samo da uđete u sukob, ali ne i da dođete do istine. Tome služe ovakve podvale - da vam svest okrenu u pogrešnu stranu i da vam isisaju duševne snage, a na kraju vas i dovedu u sukob sa nekim ko zastupa suprotno mišljenje, ali je jednako kao i vi upao u tu zamku. U ovakvu zamku se upada tako što, baš kao što su vas tokom celog školovanja dresirali da ne mislite, umesto da razmišljate u procesima, vi razmišljate u konceptima. Umesto da uočite šta je delovalo vi srljate da etiketirate. Za šta je bitno da li je heroj, ili terorista, šta to govori o tome šta se stvarno desilo? Ovo je opasno zato što se onda držite te etikete, verujući da razumete događaje, a niste opazili ni jednu snagu koja stoji iza, niste opazili proces. Ovde je sad aktiviran okidač - neko obeležava nešto i spomene jednu od etiketa, na šta druga strana (u istoj zamci) reaguje kontra-etiketom i kreće konflikt bez kraja.
Mlada Bosna je bila OKULTNA organizacija, kojom je rukovođeno iz Anglo-američkih okultnih loža Zapadne Evrope. Ti krugovi su izazvali I Svetski rat i to su čak unapred JAVNO objavili. Imali su jedan časopis u kom su objavili da za decembar 1913. planiraju izbijanje tog rata tako što će da ubiju nekog ministra iz Zapadne Evrope (naveli su ime!), ali im to nije uspelo i onda su izveli ovo. A vi se raspravljajte oko etiketa i "ostavljajte zaloge za budućnost".
Da ne bude zabune AU monarhija je anektirala Bosnu posle propasti Turskog carstva da bi sprecili ujedinjenje Juznih Slovena sa obe strane Drine koji pricaju istin jezikom protiv volje stanovnistva tj OKUPIRALA na silu. To znaci da je Ferdinand komandant okupacionih snaga i legitiman vojni cilj ....Gavrila nazivaju atentatorom i teroristom oni koji su voleli da zive u toj truloj tvorevini kao i posle u NDH....
Izjava Gavrila Principa u vezi namere da ga iz jednog u drugi zatvor prebace:
"Moj zivot se ionako gasi polako. Savetujem vam da me zakucate na krst i zivog zapalite. Moje gorece telo ce biti bakljaca koja ce mom narodu osvetljavati put ka slobodi."
Pred samu smrt pise krvavim patrljkom odsecene sake (kojom je pucao na Ferdinanda) po zidu celije:
"Nasi duhovi ce ispuniti Becke palate a od naseg saputanja ce se tresti becka gospoda."
Dao Bog da vasi duhovi (za promenu)i nase srpske palate ispune i da pocnu sa saputanjem.
Jedna žalosna vest za patriote.Gavrilo na suđenju je rekao da je srpsko-hrvatskog porekla.Kao drugo ubistvo svakog političara se smatra terorističkim činom bez obzir dali je ili nije okupator.Treće Austro Ugarska je teritoriju BIH preuzela(oslobodila) od Turske.Austro ugarka je pružila utočište Karađorđu posle sloma ustanka.Sve što je vredno u Vojvodini je iz vremena"okupacije" austrougarske.Recimo vojvodina je ravno 100g pre Srbije imala železničku prugu,pozorište,javno osvetljenje,Tvrđavu da i ne spominjem u petrovaradino.Fruška gora krcata manastirima iz tog perioda.U Vojvodini se još slavi kad je austro ugarski general Savijski potukao Tursku vojsku na teritoriji srema.
Evo i ja cu izneti svoje misljenje nakon procitanog teksta i ovih desetak komentara. Prvo se moram zacuditi tome sto komentatori vecinom ne poznaju istorijske cinjenice na nacin koji bi njihove komentare ucinio verodostojnim i istinitim. Neverovatno kako ljudi u Srbiji sebi dozvoljavaju da se razumeju u sve i svasta, jer ih je ili sramota da kazu da nesto ne znaju ili su placeni da zastupaju stav revizionista, suvisno je moje cudjenje. Ne znam cemu takvi komentari sluze, osim lecenja frustracija i hranjenja sopstvene sujete, ali ono sto me najvise zabrinjava jeste sto takvi ljudi odrastaju u nasoj okolini i ne libe se da insistiraju na lazi. Dakle ne, Princip nije terorista, vec prvi medju jednakima, koji je u borbi za slobodu doprineo i formalnom povodu za objavu rata Austrougarske, za koji se ista pripremala dugi niz godina pre, naravno ohrabrena Nemackom namerom "Drang nach Osten". Dakle, nije sramota ne znati, a ni pogresiti, vec ne uvideti svoju gresku i zastupati laz. Pretpostavljam da se iza ovakvih komentara kriju ljudi koji zastupaju i tezu o denacifikaciji Srbije i sramote se naroda kome pripadaju.
LJudi zaista ne znam sta da mislim po ovom pitanju. Generacija sam 50-i neke i u komunistickom obrazovnom sistemu svi smo uceni da su Gavrilo, Karadjordje i Milos Obilic veliki heroji.
(Cist obraz, 11. avgust 2013 14:56)
A zašto bi nas komunisti učili o srpskim herojima? Pa zar ne behu komunisti antisrbi???
Srbi nikada nisu pitali za cenu koju moraju da plate da bi stigli do cilja!Francuzi se nisu bunili kada je Hitler usao u Pariz inace bi i Luvr i Toranj i Larc....bili sravnjeni sa zemljom.U istocnim zemljama je procentualno od broja stanovnika puno vise stradalnika nego na zapadu.Pa uceni smo:nasa borba zahteva kad se gine da se peva.
Velik čovjek , kako za koga!Ima mjesto u istoriji pa se mora reči da je napravi nešto.Šta za koga, neka svako sudi. Sve što je uradio imalo je smisla sa ove vremenske distance. Velik čovjek, GROMADA.
Italijan koji je pokusao da ubije Franza Ferdinanda u Italiji se slavi kao heroj i po njemu se zovu ulice. A u srbiji neko misli da je Princip terorista?! Naravno Srbi su oduvek bili najpametniji zato i jesu tu gde se nalaze.
Eto zapad je uspeo da Srbe oglupi.Sad fali jos samo pokatolicenje i da vam papa dodje u BG.Covek se borio za slobodu protiv austrijske imperije.Auuuu sto to njih boli.Ali Bog vidi sve tako da sve bivse zlocinacke imperije su unistene i nikad vise nisu obnovljene.Dosao je na red zapad vatikan usa i njihovi krstasi nato.Zele da promjene istoriju i mozak ljudima.Bacaju na nas aluminijum stroncijum barijum kao okside.Truju nas lagano i mentalno otupljujemo.Sta su Ameri u Iraku Libiji Kosovu? Demokrate ili teroristi? Da mogu ubili bi bilo kojeg predsednika sa zapada jer iracki i bilo koji drugi narodi su okupirani.Samo Srbi su postali kao ovi mohikanci preko Drine i u Zagorju koji bi se sa svakim samo da malo furaju nezavisnost.Treba imati j..a pa to uraditi kao Gavrilo.Inace ni Austrijanci nisu bili za rat nego Nemci Englezi Francuzi su se ostrili za zauzimanje Rusije i ostavstinu Austrije.
A na njegovom licu...umor, strah i patnja.
NIJE TERORISTA!
Nije ubio neduzne ljude vec direktno onog koji mu je porobio zemlju i narod - posle rata smo se oslobodili od nemaca, tako da nije za badava overio nemca i trpeo mucenje...
Njegovo delo je bilo okidac za osvetu nemaca nad srbima u ratu --- verovatno, ali to je bila cena slobode. Samo puskom smo mogli da oteramo nemce (a i turke), da smo diplomatski pregovarali i danas bi bili pod okupacijom!
Gavrilo, neka ti je laka zemlja! Sloboda nema cenu!
Kao sto svi znamo, u Srbiji se samo istorija menja i to veoma cesto.
Buducnost je nazalost nepromenjiva.
Kada prestanemo da se toliko bavimo istorijom mozda cemo i stici da vise uticemo na bucudnost.
Sofija je slucajno nastradala, jer je, kad je pogodjen Franc Ferdinand krenula ka njemu, i nasla se ispred zloglasnog generala Pocoreka koji je bio cilj, a ne ona. To stoji i u spisima, sam Princip je rekao da mu je zao i da ona nije uopste bila cilj, nego Pocorek. Naravno, neko bi trebalo da se potrudi i da procita sudske spise. Receno savremenim jezikom, ona je bila kolateralna steta.
(Hajde malo proveite sudske spise, 11. avgust 2013 19:08)
Glupost. Pre Principa je Čabrinović bacio bombu na auto i promašio. Nije tu bilo mnogo obzira i preciznosti.
Atentat koji već duže vremena stvara glavobolje onim Srbima koji bi da reč "terorista" rezervišu samo za svoje protivnike, i da joj zadrže negativno značenje.
@Divos
Ovo mozda ne znas: Deca u osnovnim skolama u Americi i Kanadi bukvalno uce sledece: "Prvi svetski rat je poceo tako sto je SRPSKI TERORISTA ubio austrijskog kralja." To sam cuo i od dece a i starijih. Kada sam pitao jednog ucitelja da li to ima smisla on mi je rekao da zna da nije bas tako nego se na ovaj nacin deci najlakse objasnjava pocetak rata.
Eto kako su nam herojski preci ostali zabelezeni u pola sveta. Da smo kao neki sami skinuli gace i trazili jos vec bismo bili u EU. Jos je tuznije to sto se mi sami raspravljamo oko ovoga.
Ovde neki kazu je Princip naneo zlo na vrat sopstvenom narodu. Po toj logici ispada da bi bilo bolje da se niko nije suprotstavio hitleru da ne cacka mecku.
Za neverovati!!! Kome uopste moze da smeta sto jedna mala opstina i njeni gradjani posle svih stradanja i pogroma zeli da obnovi secanje i spomen na jednog svog sugradjanina. Sve ovo jako mirise na utopisticku molitvu Svetog Save :"Daj nam Boze da se Srbi sloze". Al' ne biva... I tesko da ce se desiti. I doci ce Tarabicevo prorocanstvo o maloj druzini ispod sljive. Citajuci sve ove komentare mogu samo reci :" Nismo bolje ni zasluzili". Sramota. Toliko nepoznavanje sopstvene istorije i toliko podela i jeda preko nepremostive Drine... Vi koji ste ubijali svoje kraljeve i kumove i sabracu cetnke i partizane urlate na jednog idealistu decaka i i naivno verujete da sve sto je snaslo Srbiju i sve srbe na planeti ne bi bilo da Gavrilo i ekipa nisu pucali na Ferdinanda... Da nije tuzno bilo bi smesnooo. Ali TUZNO je
Gavrilo je pucao u legitimnu metu, okupacionog predstavnika i to bi bilo to. Naravno da okupator nece da kaze da Vas je okupirao i preuzeo resurse Vase drzave, uostalom da je Austrougarska bila toliko vitalna zar bi je jedan terorista mogao u temelju poljuljati? Po meni je bila tamnica naroda pod Habzburzima zato je i zauvek ne stala.
Sofija je slucajno nastradala, jer je, kad je pogodjen Franc Ferdinand krenula ka njemu, i nasla se ispred zloglasnog generala Pocoreka koji je bio cilj, a ne ona. To stoji i u spisima, sam Princip je rekao da mu je zao i da ona nije uopste bila cilj, nego Pocorek. Naravno, neko bi trebalo da se potrudi i da procita sudske spise. Receno savremenim jezikom, ona je bila kolateralna steta.
Za one koji ne znaju Muhamed Mehmedbasic je trebo da ubije Ferdinanda, sto znaci bosanski musliman, a Princip prema Austro-Ugraskim podacima je tada imao 17. godina i bio mentalno retardiran tinejdjer koga su Rusi iskoristili za svoje prljeve politicke igre protiv Austro-Ugarske. Opameti ti se jednom da velike sile se igraju sa Srbima, to nije bio nas rat. https://en.wikipedia.org/wiki/Muhamed_Mehmedba%C5%A1i%C4%87
@Teror Predsednici SAD i RF po ustavu su vrhovni vojni komandanti, dakle u oružanom sukobu legitimne mete, bez obzira što Obama ne nosi revolver za pojasom a Putin ak-47 na ramenu.
Što se tiče Gavrilovog atentata, on je nesumljivo povod za I svetski rat, ali nikako nije UZROK I svetskog rata. Svako ko tvrdi da jeste, i da se rat desio zbog njega jednostavno ne poznaje osnovne istorijske činjenice i ima potpuno infantilno razumevanje sveta. I svetski rat bi se desio sa ili bez Gavrila, on je bio samo okidač. Razlog za rat su imperijalističke težnje velikih sila Evrope i njihovog međusobnog trvenja. Nakon povlačenja otomanskog carstva, Austrougarska je balkanske zemlje jednostavno videla kao lak plen i imala nameru da ih prisvoji koliko može. I pre Gavrila, Austrougarska je okupljala vojsku i izvodila vojne vežbe na granicama sa Srbijom i invazija bi se desila sa ili bez Gavrila jer se Srbija ne bi odrekla tek osvojene slobode bez borbe, vojni sukob je bio neizbežan.
Da je neki Iračanin ubio Buša prilikom invazije Iraka, da li je to terorizam? Ili npr da je Putin okupirao komad SAD-a pa ge zveknuo neki Amerikanac, da li bi taj atentator bio terorista? Onaj ko je napadnut/okupiran ima puno moralno pravo da se brani, bez obzira koliko se to nekome sviđa ili ne, i bez obzira kojim rečima se to naziva.
@Teror
Nisi uspeo da mi objasniš. Na koji se to način uteruje strah Austrijancima u sred Sarajeva? Princip nije bio član Crne ruke i za to nemaš nikakav dokaz, čak ni na Wikipediji koju stavljaš kao referencu to ne piše. Oni jesu instrumentalizovani i iskorišćeni od strane Apisa, ali je činjenica da su verovali u ideju Jugoslovenstva. Kada pominješ Obamu, treba da znaš da je jedan njegov prethodnih postavio kao legitimnu metu predsednika Srbije kada smo bili u sukobu. Nebitno da li sam podržavao ili ne SM, to je činjenica. Neki Muslimani možda i jesu podržavali Austro-Ugarsku, ali Hrvati sigurno nisu.
IMAGE SOURCE
67 Komentari
Sortiraj po: