Najčudniji zakoni koje ima Amerika

A kod nas možes da dobije uslovnu za ubistvo. Moćnim ljudima se još i izvine zbog ulubljene haube, jer je prethodno nečije dete udario na pešačkom. Možes i da ukradeš i do 20 000 din a da ti ne mogu ništa :)

Kakvi takvi oni bar imaju zakone koji se postuju i za koje se zna :)

a bas sam hteo da se rvam s medvedima :-/

"U Alabami je zabranjeno trenirati i rvati se sa medvedima" - medju nabrojanim ovo je pobednik :)!

Ovo sa zabranom vatrometa i nije tako čudno ako se uzme u obzir opasnost od požara.

Verovatno su to relikti proslosti ... Da je nama ostao Dusanov zakonik ...

A u pedeset prvoj drzavi Amerike Srbistanu,mozes da postanes predsednik samo ako kupis diplomu i peces rakiju.Ako ne kupis diplomu i ne peces rakiju,mozes biti osudjen na dozivotni nerad ili izgnanstvo u inostranstvo!

Na Aljasci je zabranjeno izbaciti losa iz aviona u pokretu.

"U Alabami je zabranjeno trenirati i rvati se sa medvedima"

A kad u tom procesu medveda ubijes sledi dozivotna?

Zaboravili ste da navedete za mene najčudniji zakon. U saveznoj državi Alabama dinet je zakon po kome je P jednako 3, umesto 3,14.

Ima i čudnijih, u Teksasu je "strogo zabranjeno pucati na bizone sa drugog sprata hotela", a u Alabami "nošenje lažnih brkova u crkvi sa namerom izazivanja smeha".

Ovo s medvedima ...Crni Blazo nemoj nikad u Alabamu .Ahaha !

http://www.vecernji.hr/vijesti/blazo-golim-rukama-zadavio-medvjeda-samoobrani-clanak-559517

Znači da te države imaju problema sa opisanim ponašanjima ili da nemaju dovoljno posla pa se glupiraju.

Ja sam u zadnjih par godina čuo za gomilu njihovih besmislenih zakona koji kao da su pisani za neke retarde ali mene samo zanima dali se ti zakoni primenjuju u praksi.

Ako se ne varam, u Americi politicari moraju da budu odgovorni za donosenje odredjenog broja zakona pre nego sto dobiju mogucnost da se kandiduju za Senat.
Zato postoji gomila nebuloznih zakona, poput onog da ne smete vezati svog krokodila za hidrant, da u teksasu vikendom ne smete izbaciti kravu iz aviona ako nema padobran, da ne smete jesti hot dog duzi od 30 centimetara i pritom hodati unazad... A ima tu i zakona koji predstavljaju neko proslo doba, poput onih da se muski i zenski ves ne sme susiti na istoj zici, itd... :)

Nema ovde nikakvih uvrnutih zakona, to je sve skrojeno u skladu sa potrebama , savrsen peimer koji mogu primeniti i kod nas, treba zabraniti secu badnjaka koji je veci od najmanje grancice, jer je to simbolika, zabraniti bacanje smeca gde se stigne, naravno ne mozes samo doneti zakon i sad si sve doveo u red. Treba obezbediti USLOVE da bi on mogao da se primenjuje.

Cudniji su srpski zakoni. lako mozes da nazebes u rvanju sa korumpiranim sudijama, advokatima i svedocima ako nemas dovoljno para da budes ni kriv ni duzan.

pravni sistem u SAD je POTPUNO drugaciji nego u evropi i kod nas. kod njih nije rimsko nego anglosaksonsko pravo. advokati mogu da se pozovu na neki slucaj od pre 70 godina i da dobije slucaj na tome. takodje, neke stvari nisu zakoni nego je neka budala tuzila nekog i dobila parnicu i to se predstavlja kao zakon i pomenuti advokati se mogu pozvati na to i da dobiju slucaj. sistem je potpuno drugaciji!!!

U Americi zivim 8 godina i prva stvar koju sam uocio je da "svako zasto ima svoje zato". Sve je logicno, pojednostavljeno u zakonima i pravila postoje da bi se postovala, a ne krsila kao sto je to slucaj u Srbiji. Postoje neki lokalni zakoni i pravila donesena u proslosti koja opstaju samo zahvaljujuci zelji za ocuvanjem istorije i razlicitosti. Zato su tragikomicni ovi likovi koji se podsmevaju Americkim zakonima ziveci u zemlji totalnog haosa i neuredjenosti...

"....a na putevima Vinskonsina stoka ima prvenstvo prolaza"

I kod nas takodje, pa cak i kad ima crveno svetlo!

Glupa zemlja sa jos glupljim zakonima.
Aj sad minusi... al istina ostaje istina...

-->(Normalna stvar, 25. jul 2013 13:05)

U New Jersey se placa taksa ili porez na duzinu lajanja psa, onaj kome pas vice i cesce laje vise placa porez.Najnormalnija stvar.

I posle da mi neko kaze kako na zapadu vlada demokratija.Ovo su sve neki bolesni zakoni koji ce kad tad hteti da nametnu drugim drzavama(jer svi ostali koji nemisle kao Ameri su primitivci i seljaci),a i necudi me kad im je stanovnistvo bolesno i nakaradno.

Upravo suprotno, ovi zakoni su zasnovani na primerima,
i zbog toga prilagodjeni stvarnom zivotu.

Ako je neko vezao aligatora za hidrant, izbio pozar i vatrogasci nisu mogli da reaguju, kriv je vlasnik aligatora!
Nekada se to desilo... Kod nas niko ne bi bio nadlezan, niti kriv.

Ni ono za hotdog nije bez smisla. Ne mozes da tuzis nikoga ako hodas neoprezno, sapletes se, padnes i zadavis se.

Uopste nije suludo, samo pokazuje sta sve ljudi rade

U Nju Jorku je dozvoljeno ubiti covjeka koji nosi kilt i ima luk i strijelu.

Stavili ste saljive zakone. Kako niste stavili nista o zakonima u vezi zabrane cuvanja i koriscenja kisnice, ili zabrani proizvodnje hrane ili mleka , zabrani koriscenja imena mama i tata .....

@Mungos, 25. jul 2013 12:59

Žešće se varas. Za Senat moras da budes prijavljen da zivis u distriktu koji zastupas, da imas preko 30 godina, da si gradjanin Amerike (moze i naturalizovani) bar 9 godina, i to je to od formalnih zahteva. Sve moze da se proveri i bez toga 'ako se ne varam'.

Moj pobednik je zabrana igranja flipera ispod 18god

ne bi bilo loše da na tajlandu donesu sljedeći zakon: zabranjeno je gurati glavu krokodilu u čeljust.

http://www.vecernji.hr/vijesti/tajlandanin-jedva-izvukao-zivu-glavu-celjusti-krokodila-clanak-589556

"@(radio, 25. jul 2013 15:09) Sad ispade da sudija u nekom selu donosi zakon. Koliko ja znam presedan se ustanovljava tek kad drugostepeni sud potvrdi odluku."

Opet nisi skonto. Sudija ne donosi zakon. Sudija se pridrzava zakona i donosi presudu na osnovu njih. Presuda obicno glasi ovako:" Na osnovu clana tog i tog zabranjeno je vezivanje aligatora za hidrant". Ta presuda ide u bazu podataka za tu drzavu posto je u pitanju bio lokalni problem. Samim tim presuda sad postaje zakon. Ako se opet nadje neki pametnjakovic da veze aligatora za hidrant bice sudjen na osnovu prethodne presude tako da nema potrebe za novim vjestacenjem, dokazivanjem, zloupotreba zivotinja, trazenjem rupa u zakonu, itd. Sto je vrlo pragmaticno i efikasno jer sudije ne moraju da izmisljaju toplu vodu. Dakle advokat se poziva na prethoni slucaj koji moze biti star i po 150-200 godina i prestavljati problem u nekim slucajevima ako se danas primjeni ili biti smijesan. Drzave redovno revidiraju svoje zakone ali poneki zakon i promakne. Dosta ovih "glupih" zakona drzave ostavljaju radi zezanja i sala. Amerikanci te zakone ne smatraju glupim nego smijesnim i nece da ih mijenjeju radi tradicije ili zezanja. Recimo u Pensilvaniji je zabranjeno 5 i vise zena da spavaju pod istim krovom ako nisu u krvnom srostvu zbog (prostitucija). Taj slucaj je vjerovatno nekad bio a danas izaziva sale. Jedno vece nas petorica jarana smo se vratili sa tekme a supruge se sastale na kafi pa ti sad vidi zezanja.

@(radio, 25. jul 2013 15:09) Sad ispade da sudija u nekom selu donosi zakon. Koliko ja znam presedan se ustanovljava tek kad drugostepeni sud potvrdi odluku.

Ima ceo sajt posvecen tim "zakonima" www.dumblaws.com
Ne znam koliko je tacno, ali tu ima svega po drzavama.

U Nju Jorku je dozvoljeno ubiti covjeka koji nosi kilt i ima luk i strijelu.
(Shonson, 25. jul 2013 14:01)

Nije u New Yorku, nego u Yorku (Engleska). I ne samo da je dozvoljeno, nego je i obavezno. Velsani su, ipak, nesto bolje prosli (u Engleskoj). Zabranjeno je ubiti Velsanina nedeljom pre podne ispred crkve.

@mungos
vevina zokana mora da bude odobrena javnim glasanjem. Proces donosenja zakona u SAD i recimo u EU je drugacija, jer u EU ( a i kod nas u Srbiji) niko gradjane ne pita za misljenje, jednostvno administrativci donesu zakon i to je to.

@(radio, 25. jul 2013 15:09) Sad ispade da sudija u nekom selu donosi zakon. Koliko ja znam presedan se ustanovljava tek kad drugostepeni sud potvrdi odluku.
(Toliko, 25. jul 2013 16:21)

'County Judge' ima jurisdikciju da donosi presedane koji se odnose na taj county (ili selo, po Vasem izrazu), ako se nekom od stanovnika county-ja ne dopada presuda moze slucaj preneti na visu instancu. Inace u americkoj legalizaturi se veoma retko poziva na prethodne presedane ovakve vrste jer su u praksi lako oborivi.

he he@ hahahahahaaaaaa...

ja bih pre zabranila vatromet zbog ptica,evo i ovde kod nas na uscu prvo!

sve sam znao

I posle da mi neko kaze kako na zapadu vlada demokratija.Ovo su sve neki bolesni zakoni koji ce kad tad hteti da nametnu drugim drzavama(jer svi ostali koji nemisle kao Ameri su primitivci i seljaci),a i necudi me kad im je stanovnistvo bolesno i nakaradno.

Glupa zemlja sa jos glupljim zakonima.
Aj sad minusi... al istina ostaje istina...

A u pedeset prvoj drzavi Amerike Srbistanu,mozes da postanes predsednik samo ako kupis diplomu i peces rakiju.Ako ne kupis diplomu i ne peces rakiju,mozes biti osudjen na dozivotni nerad ili izgnanstvo u inostranstvo!

Znači da te države imaju problema sa opisanim ponašanjima ili da nemaju dovoljno posla pa se glupiraju.

A kod nas možes da dobije uslovnu za ubistvo. Moćnim ljudima se još i izvine zbog ulubljene haube, jer je prethodno nečije dete udario na pešačkom. Možes i da ukradeš i do 20 000 din a da ti ne mogu ništa :)

Nema ovde nikakvih uvrnutih zakona, to je sve skrojeno u skladu sa potrebama , savrsen peimer koji mogu primeniti i kod nas, treba zabraniti secu badnjaka koji je veci od najmanje grancice, jer je to simbolika, zabraniti bacanje smeca gde se stigne, naravno ne mozes samo doneti zakon i sad si sve doveo u red. Treba obezbediti USLOVE da bi on mogao da se primenjuje.

U Nju Jorku je dozvoljeno ubiti covjeka koji nosi kilt i ima luk i strijelu.

Kakvi takvi oni bar imaju zakone koji se postuju i za koje se zna :)

Cudniji su srpski zakoni. lako mozes da nazebes u rvanju sa korumpiranim sudijama, advokatima i svedocima ako nemas dovoljno para da budes ni kriv ni duzan.

Ja sam u zadnjih par godina čuo za gomilu njihovih besmislenih zakona koji kao da su pisani za neke retarde ali mene samo zanima dali se ti zakoni primenjuju u praksi.

Ako se ne varam, u Americi politicari moraju da budu odgovorni za donosenje odredjenog broja zakona pre nego sto dobiju mogucnost da se kandiduju za Senat.
Zato postoji gomila nebuloznih zakona, poput onog da ne smete vezati svog krokodila za hidrant, da u teksasu vikendom ne smete izbaciti kravu iz aviona ako nema padobran, da ne smete jesti hot dog duzi od 30 centimetara i pritom hodati unazad... A ima tu i zakona koji predstavljaju neko proslo doba, poput onih da se muski i zenski ves ne sme susiti na istoj zici, itd... :)

Stavili ste saljive zakone. Kako niste stavili nista o zakonima u vezi zabrane cuvanja i koriscenja kisnice, ili zabrani proizvodnje hrane ili mleka , zabrani koriscenja imena mama i tata .....

Verovatno su to relikti proslosti ... Da je nama ostao Dusanov zakonik ...

"U Alabami je zabranjeno trenirati i rvati se sa medvedima" - medju nabrojanim ovo je pobednik :)!

Zaboravili ste da navedete za mene najčudniji zakon. U saveznoj državi Alabama dinet je zakon po kome je P jednako 3, umesto 3,14.

a bas sam hteo da se rvam s medvedima :-/

-->(Normalna stvar, 25. jul 2013 13:05)

U New Jersey se placa taksa ili porez na duzinu lajanja psa, onaj kome pas vice i cesce laje vise placa porez.Najnormalnija stvar.

U Americi zivim 8 godina i prva stvar koju sam uocio je da "svako zasto ima svoje zato". Sve je logicno, pojednostavljeno u zakonima i pravila postoje da bi se postovala, a ne krsila kao sto je to slucaj u Srbiji. Postoje neki lokalni zakoni i pravila donesena u proslosti koja opstaju samo zahvaljujuci zelji za ocuvanjem istorije i razlicitosti. Zato su tragikomicni ovi likovi koji se podsmevaju Americkim zakonima ziveci u zemlji totalnog haosa i neuredjenosti...

@mungos
vevina zokana mora da bude odobrena javnim glasanjem. Proces donosenja zakona u SAD i recimo u EU je drugacija, jer u EU ( a i kod nas u Srbiji) niko gradjane ne pita za misljenje, jednostvno administrativci donesu zakon i to je to.

Upravo suprotno, ovi zakoni su zasnovani na primerima,
i zbog toga prilagodjeni stvarnom zivotu.

Ako je neko vezao aligatora za hidrant, izbio pozar i vatrogasci nisu mogli da reaguju, kriv je vlasnik aligatora!
Nekada se to desilo... Kod nas niko ne bi bio nadlezan, niti kriv.

Ni ono za hotdog nije bez smisla. Ne mozes da tuzis nikoga ako hodas neoprezno, sapletes se, padnes i zadavis se.

Uopste nije suludo, samo pokazuje sta sve ljudi rade

@(radio, 25. jul 2013 15:09) Sad ispade da sudija u nekom selu donosi zakon. Koliko ja znam presedan se ustanovljava tek kad drugostepeni sud potvrdi odluku.

"....a na putevima Vinskonsina stoka ima prvenstvo prolaza"

I kod nas takodje, pa cak i kad ima crveno svetlo!

Ovo sa zabranom vatrometa i nije tako čudno ako se uzme u obzir opasnost od požara.

Moj pobednik je zabrana igranja flipera ispod 18god

"U Alabami je zabranjeno trenirati i rvati se sa medvedima"

A kad u tom procesu medveda ubijes sledi dozivotna?

Ima i čudnijih, u Teksasu je "strogo zabranjeno pucati na bizone sa drugog sprata hotela", a u Alabami "nošenje lažnih brkova u crkvi sa namerom izazivanja smeha".

Ovo s medvedima ...Crni Blazo nemoj nikad u Alabamu .Ahaha !

http://www.vecernji.hr/vijesti/blazo-golim-rukama-zadavio-medvjeda-samoobrani-clanak-559517

Na Aljasci je zabranjeno izbaciti losa iz aviona u pokretu.

@Mungos, 25. jul 2013 12:59

Žešće se varas. Za Senat moras da budes prijavljen da zivis u distriktu koji zastupas, da imas preko 30 godina, da si gradjanin Amerike (moze i naturalizovani) bar 9 godina, i to je to od formalnih zahteva. Sve moze da se proveri i bez toga 'ako se ne varam'.

Ima ceo sajt posvecen tim "zakonima" www.dumblaws.com
Ne znam koliko je tacno, ali tu ima svega po drzavama.

pravni sistem u SAD je POTPUNO drugaciji nego u evropi i kod nas. kod njih nije rimsko nego anglosaksonsko pravo. advokati mogu da se pozovu na neki slucaj od pre 70 godina i da dobije slucaj na tome. takodje, neke stvari nisu zakoni nego je neka budala tuzila nekog i dobila parnicu i to se predstavlja kao zakon i pomenuti advokati se mogu pozvati na to i da dobiju slucaj. sistem je potpuno drugaciji!!!

@(radio, 25. jul 2013 15:09) Sad ispade da sudija u nekom selu donosi zakon. Koliko ja znam presedan se ustanovljava tek kad drugostepeni sud potvrdi odluku.
(Toliko, 25. jul 2013 16:21)

'County Judge' ima jurisdikciju da donosi presedane koji se odnose na taj county (ili selo, po Vasem izrazu), ako se nekom od stanovnika county-ja ne dopada presuda moze slucaj preneti na visu instancu. Inace u americkoj legalizaturi se veoma retko poziva na prethodne presedane ovakve vrste jer su u praksi lako oborivi.

he he@ hahahahahaaaaaa...

"@(radio, 25. jul 2013 15:09) Sad ispade da sudija u nekom selu donosi zakon. Koliko ja znam presedan se ustanovljava tek kad drugostepeni sud potvrdi odluku."

Opet nisi skonto. Sudija ne donosi zakon. Sudija se pridrzava zakona i donosi presudu na osnovu njih. Presuda obicno glasi ovako:" Na osnovu clana tog i tog zabranjeno je vezivanje aligatora za hidrant". Ta presuda ide u bazu podataka za tu drzavu posto je u pitanju bio lokalni problem. Samim tim presuda sad postaje zakon. Ako se opet nadje neki pametnjakovic da veze aligatora za hidrant bice sudjen na osnovu prethodne presude tako da nema potrebe za novim vjestacenjem, dokazivanjem, zloupotreba zivotinja, trazenjem rupa u zakonu, itd. Sto je vrlo pragmaticno i efikasno jer sudije ne moraju da izmisljaju toplu vodu. Dakle advokat se poziva na prethoni slucaj koji moze biti star i po 150-200 godina i prestavljati problem u nekim slucajevima ako se danas primjeni ili biti smijesan. Drzave redovno revidiraju svoje zakone ali poneki zakon i promakne. Dosta ovih "glupih" zakona drzave ostavljaju radi zezanja i sala. Amerikanci te zakone ne smatraju glupim nego smijesnim i nece da ih mijenjeju radi tradicije ili zezanja. Recimo u Pensilvaniji je zabranjeno 5 i vise zena da spavaju pod istim krovom ako nisu u krvnom srostvu zbog (prostitucija). Taj slucaj je vjerovatno nekad bio a danas izaziva sale. Jedno vece nas petorica jarana smo se vratili sa tekme a supruge se sastale na kafi pa ti sad vidi zezanja.

ne bi bilo loše da na tajlandu donesu sljedeći zakon: zabranjeno je gurati glavu krokodilu u čeljust.

http://www.vecernji.hr/vijesti/tajlandanin-jedva-izvukao-zivu-glavu-celjusti-krokodila-clanak-589556

ja bih pre zabranila vatromet zbog ptica,evo i ovde kod nas na uscu prvo!

sve sam znao

U Nju Jorku je dozvoljeno ubiti covjeka koji nosi kilt i ima luk i strijelu.
(Shonson, 25. jul 2013 14:01)

Nije u New Yorku, nego u Yorku (Engleska). I ne samo da je dozvoljeno, nego je i obavezno. Velsani su, ipak, nesto bolje prosli (u Engleskoj). Zabranjeno je ubiti Velsanina nedeljom pre podne ispred crkve.