Sreda, 24.07.2013.

17:00

Ovako bi izgledao plan za slanje ljudi na Mars

Izvor: BBC

Ovako bi izgledao plan za slanje ljudi na Mars IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

34 Komentari

Sortiraj po:

passingby

pre 10 godina

Nikakvi proboji u tehnici nece biti potrebni da bi ljudi isli na mars... jednostavno nema smisla, slati masu mesa, koje je uzgred krhko i neprilagodljivo za uslove u svemiru je van svake pameti... tako su ljudi i zamisljali i letece aute u proslosti, ali od toga nema nista jer je ne isplativo... Ljudi (ili kako se vec budu zvali) treba da se naviknu da sledeci eveolucioni stepen nije cisto bioloski... malo otvoreniji ce primetiti da su roboti vec dobili bitku u svemiru. Ljudi jednostavno nema sta da traze tamo, daleko ce biti jednostavnije transformisati sebe u digitalni oblik i tako putovati svemirom brzinama svetlosti nego izmisljati neku propulziju koja ce pomerati masu kroz prostor malo vecom brzinom od brzine zvuka....


Za kraj: http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/2009/03/the-danger-of-space/

i jos malo radiklaniji pogled, gde i samo putovanje u digitalnom obliku gubi smisao: http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/2007/05/space-travel-not-for-a-billion-years/

Preporučujem 0 Ne preporučujem 1
branko

pre 10 godina

@(Milan. Indjija, 24. jul 2013 17:38)
----
Ja mislim da je skepticizam veoma zdrava stvar a i zasto nebi bili skeptici u ovom slucaju.

Ti spominjes "znanje" i "veru" u istoj recenici. Pitanje je dali ja treba da ti "verujem da znas" ili "da znam da ti verujes"?

Silom i uvredama svako moze zaplasiti druge u verovanje ali ta vera je tanka i kratko traje. Ja licno bih zeleo da vidim dokaze ali ne od Amera nego Kine, Rusije a i Google moze poslati satelit ili cak i rover da "uslika" tu zastavu.

Njihova Bela Kuca je sagradjenja od lazi i iluzija. Ja licno njima neverujem nista bez gomile dokaza/cinjenica a i onda bih se konsultovao sa par drugih da cujem sta oni misle o njihovim "cinjenicama".
.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 2
realnost

pre 10 godina

Dragi gledaoci, nalazimo se na naplatnoj rampi Bubanj potok i upravo ovde resetujemo kilometrazu na nulu! Krecemo na Patrolu dugu 56 miliona kilometara ili 9 meseci, na kojoj cemo vam skrenuti paznju na sve bitne detalje kao i cene goriva na usputnim stanicama...

Preporučujem 12 Ne preporučujem 1
Damjan

pre 10 godina

Sve je to lepo zamišljeno, ali mislim da ljudi nikada neće otići dalje od visine na kojoj je orbitirala svemirska stanica "Mir".

Preporučujem 1 Ne preporučujem 12
Zoran Janković

pre 10 godina

"Slanje letelice na Mars sa dovoljno goriva za povratak bilo bi previše skupo, tako da bi brod za povratak takođe bio poslat unapred."
Hm... Taj "brod za povratak" takođe mora da potroši gorivo u odlasku do Marsa (plus ostali troškovi) tj. i njegovo slanje bi bilo previše skupo. Dakle? Hm...

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
Mineralna voda

pre 10 godina

Posto citam 99% nebuloza u komentarima, ostavicu i ja jedan koji zvuci tako.
Pre par meseci bila ovde nagradna igra u McDonaldsu put na Mars. Povodom toga ukljucismo neki dokumentarac gde cusmo da su ljudska govna najbolji stit protiv kosmicke radijacije. Smejali se zamisljajuci ogromno govno koje leti kroz svemir,i SBBKBB kad bi naleteli na vaznemaljce takvi usrani. Ozbiljne teme zemljine kloake se nismo mnogo kacili. Ali evo sad cujem koncept vestacke gravitacije, da ce biti dva.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
deda dzordan

pre 10 godina

Ivane pa mi se samo 100% salimo sa Milanom, jer je napisao da ce biti takvih komentara. A iskreno mi je zadnja stavka u zivotu da li su Amerikanci bili na Mesecu.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 3
N

pre 10 godina

Upravo su objavili da je zdravstveno sve ovo mastarija cak i ta kostana masa niej problem, nego se gubi vid, svi astronauti imaju blurovan vid a put do marsa i nazad zahteva mnogo i to samo da orbitom prodjete i nazad bez sletanja, to je tek nemoguce u narednih 500 godina sigurno...

Ali oko i nervi u ocima se odlepljuju i slabe i covek komande nemoze prakticno da vidi na povratku.... To iz nase podvlace da je najteza stavka koju treba resiti Gravitacija na brodu i stit od sunceve radijacije i drugih stetnih rejeva

Preporučujem 14 Ne preporučujem 5
Nauka

pre 10 godina

(zoran, 24. jul 2013 19:58)
Pre nego sto pljunes po "99% ljudi ovde koji nemaju pojma", molim te prosvetli nas sa svojim znanjem o toj radijaciji. Prvo, da li si ti neki strucnjak za fiziku, astronomiju ili tako nesto? Drugo, ako vec nisi doktorirao iz tih oblasti, iz kojih izvora crpis znanja? Mada, posto vidIm da ne verujes da su ljudi sleteli na Mesec, mozda ti ova pitanja postavljam uzalud.

Preporučujem 26 Ne preporučujem 3
ivan

pre 10 godina

Sada cete da vidite kada se javi neki Srbin, patriJotski orijentisan i kaze kako ni na Mesecu nisu bili, a putovali bi na Mars. Toliko citamo o tim glupim skepticnim komentarima, da se zapitam ponekad, kako li je tim osobama sa
sa njihovim umom? Dali je njima lakse, jer nista ne znaju i u nista ne veruju, ili im je teze, zbog tezine svoje gluposti?
(Milan. Indjija, 24. jul 2013 17:38)

E, Milane, u pravu si 100%. Samo najgore od svega je sto je 80% takvih komentara. Ejjjj 80%, evo ovde od 5 komentara, 4 su "PatriJotski".
Ali, sa druge strane to je pravi pokazatelj zasto smo mi drzava ovakva kakva jeste ...
P.s. Jeste, "ameri" nisu sleteli 60-tih godina, sleteli su pre njih Srbi, ustvari ja kolko znam nastali su Srbi pa onda amebe, i zato nas mrzi ceo svet, i hoce da nam otmu trepcu na kosovu jer tu ima mnoooogo uglja ...

p.s.p.s. Zapitam se nekada, kako smo dosli do ovog stadijuma mi Srbi ? Kako ? Nemoguce je da smo ovoliko primitivni ?

Preporučujem 58 Ne preporučujem 16
amater nastavak

pre 10 godina

A za neukog komentatora koji pominje gravitaciju, mala informacija: Mars je manji od Zemlje (pa i po masi), pa je gravitaciona sila tamo manja. Problem gravitacije bi se javio kod džinova planeta - recimo Neptun ili Uran. Na Jupiter npr. ne možete sleteti i stati jer je to gasovita planeta.

Kad smo već kod planeta evo jedne zagonetke: kako su sumerci (prva zabeležena organizovana ljudska zajednica - civilizacija) znali koliko ima planeta u sunčevom sistemu? I koje boje je npr. Uran - plavo/zelen?
Do pojave Galileja i teleskopa nismo ni znali za ove planete iza glavnog asteroidnog pojasa (Main Asteroid Belt).

Preporučujem 34 Ne preporučujem 2
Trololo

pre 10 godina

xaxa a niko da pomene gravitaciju na marsu koliko je ona jaca od g' na zemlji i koliko bi uticala na ljude
(tralalala, 24. jul 2013 17:53)

Gravitacija na Marsu je slabija nego na Zemlji, zato sto Mars ima manju masu.

Preporučujem 59 Ne preporučujem 2
hillbilly

pre 10 godina

@tralala
ajoj majstore kad bi ti znao da je gravitacija na povrsini marsa slabija (3.71 m/s2).
sto rece george carlin: "Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.”

Preporučujem 33 Ne preporučujem 3
Sky

pre 10 godina

xaxa a niko da pomene gravitaciju na marsu koliko je ona jaca od g' na zemlji i koliko bi uticala na ljude
(tralalala, 24. jul 2013 17:53)
Mars je manji od Zemlje tako da je i gravitacija tamo slabija, isto kao na Mesecu, "xa-xa".

Preporučujem 44 Ne preporučujem 3
zoran

pre 10 godina

Sada cete da vidite kada se javi neki Srbin, patriJotski orijentisan i kaze kako ni na Mesecu nisu bili, a putovali bi na Mars. Toliko citamo o tim glupim skepticnim komentarima, da se zapitam ponekad, kako li je tim osobama sa
sa njihovim umom? Dali je njima lakse, jer nista ne znaju i u nista ne veruju, ili im je teze, zbog tezine svoje gluposti?
(Milan. Indjija, 24. jul 2013 17:38)

To samo znaci jedno. Ti si resio problem zastite astronauta od radijacije. Pa, sta cekas..? Pravac u NASA kompaniju da im objasnis. Skrati ljudima muke.

Ovde, 99% ljudi ideju nema o konstrukciji Apolo letelice i one skalamerije koja je navodno trebala da se spusti na Mesec. Kada budete proucili od cega i kako je to napravljeno, tada se javite. Do tog momenta je bolje da cutite i da se posvetite religiji. Vise vam odgovara. Tamo se trazi da covek slepo veruje u sve i svashta.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 18
Milan

pre 10 godina

Upravo zato je Odiseja 2001 najbolji naucno-fantasticni film svih vremena. Pored sjajnog umetnickog izraza, postavljanja filozofskog pitanja o shvatanju morala eventualne vestacke inteligencije i brojnih drugih stvari - Odiseja 2001 ima i neverovatnu scientific accuracy - naucnu preciznost, za razliku od ogromne vecine drtugih NF filmova. I u samom nazivu stoji prvo science pa tek onda fiction. Naravno, od Klarka i Kjubrika su se mogle i ocekivati ovakve, sjajne stvari. Mnogo toga u filmu govori i o dugackom svemirskom putovanju, kao i ovaj tekst, na pravi, naucni nacin.

Inace, #tralalala, gravitacija na Marsu je ispod 40% zemaljske, Mars je manje masivna planeta ;)

Preporučujem 55 Ne preporučujem 1
amater

pre 10 godina

bez minimum:
1. novog koncepta pogona (neuporedivo bržeg, a koji bi koristio oblik energije koju danas ne poznajemo; nositi toliko gorivo sa sobom radi propulzije je smejurija - JURIMO 30 NA SAT :) )
2. sistema za podršku života (hibernacija, hrana, voda, zaštita od radijacije, indukovana gravitacija itd)

svaka priča o daljim putovanjima je maštarija i sigurna životna ugroženost astronauta. Jednom rečji potrebni su fundamentalni prodori u fizici, a zatim i u pratećoj tehnologiji. Ali ostavimo nešto i onoma koji će živeti u budućnosti, pa će recimo za 1k ili 10k godina osvojiti nova znanja.

Da bi te budućnosti bilo, osnovni zadatak ove generacije je da smisli novi sistem uređenja društva i ekonomije u globalnim okvirima jer ako se nastavi ovako te budućnosti neće ni biti. Šta će to novo biti, ko zna? Prosvećeni apsolutizam ili nešto drugo? Ali ako ne bude ravnopravnije raspodele planetarnog bogatstva - nezaposlenost, glad, terorizam, klimatska pogoršanja, kao direktne posledice prebogatstva šačice povlašćenih i bede ogromnog ostatka ne piše se dobro. Ako svet ostane na konceptu profita/kamate nema mu spasa. Ali ko zna? Možda će tektonske promene doći sa padom današnje imperije (SAD)? Istorija kazuje i da su najveća carstva koja su opstajala i 500+ godina - propadala. Tako i SAD i sistem koji forsiraju nije večan.

Ovo je malo skretanje od teme, ali je svakako tema za razmišljanje.

Preporučujem 57 Ne preporučujem 6
Nauka

pre 10 godina

(zoran, 24. jul 2013 17:48)
Tebi izgleda nije jasno da se Mars ne nalazi pored Meseca. Ako su do Meseca putovali 6 meseci, onda ima smisla to sto pricas.

Preporučujem 20 Ne preporučujem 3
zoran

pre 10 godina

"Štitovi bi umanjili, ali ne bi bili u stanju da u potpunosti eliminišu pretnju kosmičke i solarne radijacije. "

Pa, kako sada problem sa radijacijom..?? Ameri su to "reshili" jos shezdesetih godina proshlog veka..!!?? Zar ne..?
Njihovi astronauti se kao novi vratili, mada su danima bili izlozeni radijaciji...shto na putu ka Mesecu i nazad, pa i na samom Mesecu. Necu da spominjem da u to vreme nisu znali za oblik zracenja koji se javlja pri samoj povrshini Meseca. Zracenje koje je fatalno po choveka.

Preporučujem 28 Ne preporučujem 63
Milan. Indjija

pre 10 godina

Sada cete da vidite kada se javi neki Srbin, patriJotski orijentisan i kaze kako ni na Mesecu nisu bili, a putovali bi na Mars. Toliko citamo o tim glupim skepticnim komentarima, da se zapitam ponekad, kako li je tim osobama sa
sa njihovim umom? Dali je njima lakse, jer nista ne znaju i u nista ne veruju, ili im je teze, zbog tezine svoje gluposti?

Preporučujem 97 Ne preporučujem 39
Milan. Indjija

pre 10 godina

Sada cete da vidite kada se javi neki Srbin, patriJotski orijentisan i kaze kako ni na Mesecu nisu bili, a putovali bi na Mars. Toliko citamo o tim glupim skepticnim komentarima, da se zapitam ponekad, kako li je tim osobama sa
sa njihovim umom? Dali je njima lakse, jer nista ne znaju i u nista ne veruju, ili im je teze, zbog tezine svoje gluposti?

Preporučujem 97 Ne preporučujem 39
Trololo

pre 10 godina

xaxa a niko da pomene gravitaciju na marsu koliko je ona jaca od g' na zemlji i koliko bi uticala na ljude
(tralalala, 24. jul 2013 17:53)

Gravitacija na Marsu je slabija nego na Zemlji, zato sto Mars ima manju masu.

Preporučujem 59 Ne preporučujem 2
ivan

pre 10 godina

Sada cete da vidite kada se javi neki Srbin, patriJotski orijentisan i kaze kako ni na Mesecu nisu bili, a putovali bi na Mars. Toliko citamo o tim glupim skepticnim komentarima, da se zapitam ponekad, kako li je tim osobama sa
sa njihovim umom? Dali je njima lakse, jer nista ne znaju i u nista ne veruju, ili im je teze, zbog tezine svoje gluposti?
(Milan. Indjija, 24. jul 2013 17:38)

E, Milane, u pravu si 100%. Samo najgore od svega je sto je 80% takvih komentara. Ejjjj 80%, evo ovde od 5 komentara, 4 su "PatriJotski".
Ali, sa druge strane to je pravi pokazatelj zasto smo mi drzava ovakva kakva jeste ...
P.s. Jeste, "ameri" nisu sleteli 60-tih godina, sleteli su pre njih Srbi, ustvari ja kolko znam nastali su Srbi pa onda amebe, i zato nas mrzi ceo svet, i hoce da nam otmu trepcu na kosovu jer tu ima mnoooogo uglja ...

p.s.p.s. Zapitam se nekada, kako smo dosli do ovog stadijuma mi Srbi ? Kako ? Nemoguce je da smo ovoliko primitivni ?

Preporučujem 58 Ne preporučujem 16
amater

pre 10 godina

bez minimum:
1. novog koncepta pogona (neuporedivo bržeg, a koji bi koristio oblik energije koju danas ne poznajemo; nositi toliko gorivo sa sobom radi propulzije je smejurija - JURIMO 30 NA SAT :) )
2. sistema za podršku života (hibernacija, hrana, voda, zaštita od radijacije, indukovana gravitacija itd)

svaka priča o daljim putovanjima je maštarija i sigurna životna ugroženost astronauta. Jednom rečji potrebni su fundamentalni prodori u fizici, a zatim i u pratećoj tehnologiji. Ali ostavimo nešto i onoma koji će živeti u budućnosti, pa će recimo za 1k ili 10k godina osvojiti nova znanja.

Da bi te budućnosti bilo, osnovni zadatak ove generacije je da smisli novi sistem uređenja društva i ekonomije u globalnim okvirima jer ako se nastavi ovako te budućnosti neće ni biti. Šta će to novo biti, ko zna? Prosvećeni apsolutizam ili nešto drugo? Ali ako ne bude ravnopravnije raspodele planetarnog bogatstva - nezaposlenost, glad, terorizam, klimatska pogoršanja, kao direktne posledice prebogatstva šačice povlašćenih i bede ogromnog ostatka ne piše se dobro. Ako svet ostane na konceptu profita/kamate nema mu spasa. Ali ko zna? Možda će tektonske promene doći sa padom današnje imperije (SAD)? Istorija kazuje i da su najveća carstva koja su opstajala i 500+ godina - propadala. Tako i SAD i sistem koji forsiraju nije večan.

Ovo je malo skretanje od teme, ali je svakako tema za razmišljanje.

Preporučujem 57 Ne preporučujem 6
Milan

pre 10 godina

Upravo zato je Odiseja 2001 najbolji naucno-fantasticni film svih vremena. Pored sjajnog umetnickog izraza, postavljanja filozofskog pitanja o shvatanju morala eventualne vestacke inteligencije i brojnih drugih stvari - Odiseja 2001 ima i neverovatnu scientific accuracy - naucnu preciznost, za razliku od ogromne vecine drtugih NF filmova. I u samom nazivu stoji prvo science pa tek onda fiction. Naravno, od Klarka i Kjubrika su se mogle i ocekivati ovakve, sjajne stvari. Mnogo toga u filmu govori i o dugackom svemirskom putovanju, kao i ovaj tekst, na pravi, naucni nacin.

Inace, #tralalala, gravitacija na Marsu je ispod 40% zemaljske, Mars je manje masivna planeta ;)

Preporučujem 55 Ne preporučujem 1
Sky

pre 10 godina

xaxa a niko da pomene gravitaciju na marsu koliko je ona jaca od g' na zemlji i koliko bi uticala na ljude
(tralalala, 24. jul 2013 17:53)
Mars je manji od Zemlje tako da je i gravitacija tamo slabija, isto kao na Mesecu, "xa-xa".

Preporučujem 44 Ne preporučujem 3
amater nastavak

pre 10 godina

A za neukog komentatora koji pominje gravitaciju, mala informacija: Mars je manji od Zemlje (pa i po masi), pa je gravitaciona sila tamo manja. Problem gravitacije bi se javio kod džinova planeta - recimo Neptun ili Uran. Na Jupiter npr. ne možete sleteti i stati jer je to gasovita planeta.

Kad smo već kod planeta evo jedne zagonetke: kako su sumerci (prva zabeležena organizovana ljudska zajednica - civilizacija) znali koliko ima planeta u sunčevom sistemu? I koje boje je npr. Uran - plavo/zelen?
Do pojave Galileja i teleskopa nismo ni znali za ove planete iza glavnog asteroidnog pojasa (Main Asteroid Belt).

Preporučujem 34 Ne preporučujem 2
hillbilly

pre 10 godina

@tralala
ajoj majstore kad bi ti znao da je gravitacija na povrsini marsa slabija (3.71 m/s2).
sto rece george carlin: "Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.”

Preporučujem 33 Ne preporučujem 3
zoran

pre 10 godina

"Štitovi bi umanjili, ali ne bi bili u stanju da u potpunosti eliminišu pretnju kosmičke i solarne radijacije. "

Pa, kako sada problem sa radijacijom..?? Ameri su to "reshili" jos shezdesetih godina proshlog veka..!!?? Zar ne..?
Njihovi astronauti se kao novi vratili, mada su danima bili izlozeni radijaciji...shto na putu ka Mesecu i nazad, pa i na samom Mesecu. Necu da spominjem da u to vreme nisu znali za oblik zracenja koji se javlja pri samoj povrshini Meseca. Zracenje koje je fatalno po choveka.

Preporučujem 28 Ne preporučujem 63
Nauka

pre 10 godina

(zoran, 24. jul 2013 19:58)
Pre nego sto pljunes po "99% ljudi ovde koji nemaju pojma", molim te prosvetli nas sa svojim znanjem o toj radijaciji. Prvo, da li si ti neki strucnjak za fiziku, astronomiju ili tako nesto? Drugo, ako vec nisi doktorirao iz tih oblasti, iz kojih izvora crpis znanja? Mada, posto vidIm da ne verujes da su ljudi sleteli na Mesec, mozda ti ova pitanja postavljam uzalud.

Preporučujem 26 Ne preporučujem 3
Nauka

pre 10 godina

(zoran, 24. jul 2013 17:48)
Tebi izgleda nije jasno da se Mars ne nalazi pored Meseca. Ako su do Meseca putovali 6 meseci, onda ima smisla to sto pricas.

Preporučujem 20 Ne preporučujem 3
N

pre 10 godina

Upravo su objavili da je zdravstveno sve ovo mastarija cak i ta kostana masa niej problem, nego se gubi vid, svi astronauti imaju blurovan vid a put do marsa i nazad zahteva mnogo i to samo da orbitom prodjete i nazad bez sletanja, to je tek nemoguce u narednih 500 godina sigurno...

Ali oko i nervi u ocima se odlepljuju i slabe i covek komande nemoze prakticno da vidi na povratku.... To iz nase podvlace da je najteza stavka koju treba resiti Gravitacija na brodu i stit od sunceve radijacije i drugih stetnih rejeva

Preporučujem 14 Ne preporučujem 5
realnost

pre 10 godina

Dragi gledaoci, nalazimo se na naplatnoj rampi Bubanj potok i upravo ovde resetujemo kilometrazu na nulu! Krecemo na Patrolu dugu 56 miliona kilometara ili 9 meseci, na kojoj cemo vam skrenuti paznju na sve bitne detalje kao i cene goriva na usputnim stanicama...

Preporučujem 12 Ne preporučujem 1
zoran

pre 10 godina

Sada cete da vidite kada se javi neki Srbin, patriJotski orijentisan i kaze kako ni na Mesecu nisu bili, a putovali bi na Mars. Toliko citamo o tim glupim skepticnim komentarima, da se zapitam ponekad, kako li je tim osobama sa
sa njihovim umom? Dali je njima lakse, jer nista ne znaju i u nista ne veruju, ili im je teze, zbog tezine svoje gluposti?
(Milan. Indjija, 24. jul 2013 17:38)

To samo znaci jedno. Ti si resio problem zastite astronauta od radijacije. Pa, sta cekas..? Pravac u NASA kompaniju da im objasnis. Skrati ljudima muke.

Ovde, 99% ljudi ideju nema o konstrukciji Apolo letelice i one skalamerije koja je navodno trebala da se spusti na Mesec. Kada budete proucili od cega i kako je to napravljeno, tada se javite. Do tog momenta je bolje da cutite i da se posvetite religiji. Vise vam odgovara. Tamo se trazi da covek slepo veruje u sve i svashta.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 18
deda dzordan

pre 10 godina

Ivane pa mi se samo 100% salimo sa Milanom, jer je napisao da ce biti takvih komentara. A iskreno mi je zadnja stavka u zivotu da li su Amerikanci bili na Mesecu.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 3
Mineralna voda

pre 10 godina

Posto citam 99% nebuloza u komentarima, ostavicu i ja jedan koji zvuci tako.
Pre par meseci bila ovde nagradna igra u McDonaldsu put na Mars. Povodom toga ukljucismo neki dokumentarac gde cusmo da su ljudska govna najbolji stit protiv kosmicke radijacije. Smejali se zamisljajuci ogromno govno koje leti kroz svemir,i SBBKBB kad bi naleteli na vaznemaljce takvi usrani. Ozbiljne teme zemljine kloake se nismo mnogo kacili. Ali evo sad cujem koncept vestacke gravitacije, da ce biti dva.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
Zoran Janković

pre 10 godina

"Slanje letelice na Mars sa dovoljno goriva za povratak bilo bi previše skupo, tako da bi brod za povratak takođe bio poslat unapred."
Hm... Taj "brod za povratak" takođe mora da potroši gorivo u odlasku do Marsa (plus ostali troškovi) tj. i njegovo slanje bi bilo previše skupo. Dakle? Hm...

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
Damjan

pre 10 godina

Sve je to lepo zamišljeno, ali mislim da ljudi nikada neće otići dalje od visine na kojoj je orbitirala svemirska stanica "Mir".

Preporučujem 1 Ne preporučujem 12
branko

pre 10 godina

@(Milan. Indjija, 24. jul 2013 17:38)
----
Ja mislim da je skepticizam veoma zdrava stvar a i zasto nebi bili skeptici u ovom slucaju.

Ti spominjes "znanje" i "veru" u istoj recenici. Pitanje je dali ja treba da ti "verujem da znas" ili "da znam da ti verujes"?

Silom i uvredama svako moze zaplasiti druge u verovanje ali ta vera je tanka i kratko traje. Ja licno bih zeleo da vidim dokaze ali ne od Amera nego Kine, Rusije a i Google moze poslati satelit ili cak i rover da "uslika" tu zastavu.

Njihova Bela Kuca je sagradjenja od lazi i iluzija. Ja licno njima neverujem nista bez gomile dokaza/cinjenica a i onda bih se konsultovao sa par drugih da cujem sta oni misle o njihovim "cinjenicama".
.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 2
passingby

pre 10 godina

Nikakvi proboji u tehnici nece biti potrebni da bi ljudi isli na mars... jednostavno nema smisla, slati masu mesa, koje je uzgred krhko i neprilagodljivo za uslove u svemiru je van svake pameti... tako su ljudi i zamisljali i letece aute u proslosti, ali od toga nema nista jer je ne isplativo... Ljudi (ili kako se vec budu zvali) treba da se naviknu da sledeci eveolucioni stepen nije cisto bioloski... malo otvoreniji ce primetiti da su roboti vec dobili bitku u svemiru. Ljudi jednostavno nema sta da traze tamo, daleko ce biti jednostavnije transformisati sebe u digitalni oblik i tako putovati svemirom brzinama svetlosti nego izmisljati neku propulziju koja ce pomerati masu kroz prostor malo vecom brzinom od brzine zvuka....


Za kraj: http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/2009/03/the-danger-of-space/

i jos malo radiklaniji pogled, gde i samo putovanje u digitalnom obliku gubi smisao: http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/2007/05/space-travel-not-for-a-billion-years/

Preporučujem 0 Ne preporučujem 1
zoran

pre 10 godina

"Štitovi bi umanjili, ali ne bi bili u stanju da u potpunosti eliminišu pretnju kosmičke i solarne radijacije. "

Pa, kako sada problem sa radijacijom..?? Ameri su to "reshili" jos shezdesetih godina proshlog veka..!!?? Zar ne..?
Njihovi astronauti se kao novi vratili, mada su danima bili izlozeni radijaciji...shto na putu ka Mesecu i nazad, pa i na samom Mesecu. Necu da spominjem da u to vreme nisu znali za oblik zracenja koji se javlja pri samoj povrshini Meseca. Zracenje koje je fatalno po choveka.

Preporučujem 28 Ne preporučujem 63
Milan. Indjija

pre 10 godina

Sada cete da vidite kada se javi neki Srbin, patriJotski orijentisan i kaze kako ni na Mesecu nisu bili, a putovali bi na Mars. Toliko citamo o tim glupim skepticnim komentarima, da se zapitam ponekad, kako li je tim osobama sa
sa njihovim umom? Dali je njima lakse, jer nista ne znaju i u nista ne veruju, ili im je teze, zbog tezine svoje gluposti?

Preporučujem 97 Ne preporučujem 39
zoran

pre 10 godina

Sada cete da vidite kada se javi neki Srbin, patriJotski orijentisan i kaze kako ni na Mesecu nisu bili, a putovali bi na Mars. Toliko citamo o tim glupim skepticnim komentarima, da se zapitam ponekad, kako li je tim osobama sa
sa njihovim umom? Dali je njima lakse, jer nista ne znaju i u nista ne veruju, ili im je teze, zbog tezine svoje gluposti?
(Milan. Indjija, 24. jul 2013 17:38)

To samo znaci jedno. Ti si resio problem zastite astronauta od radijacije. Pa, sta cekas..? Pravac u NASA kompaniju da im objasnis. Skrati ljudima muke.

Ovde, 99% ljudi ideju nema o konstrukciji Apolo letelice i one skalamerije koja je navodno trebala da se spusti na Mesec. Kada budete proucili od cega i kako je to napravljeno, tada se javite. Do tog momenta je bolje da cutite i da se posvetite religiji. Vise vam odgovara. Tamo se trazi da covek slepo veruje u sve i svashta.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 18
ivan

pre 10 godina

Sada cete da vidite kada se javi neki Srbin, patriJotski orijentisan i kaze kako ni na Mesecu nisu bili, a putovali bi na Mars. Toliko citamo o tim glupim skepticnim komentarima, da se zapitam ponekad, kako li je tim osobama sa
sa njihovim umom? Dali je njima lakse, jer nista ne znaju i u nista ne veruju, ili im je teze, zbog tezine svoje gluposti?
(Milan. Indjija, 24. jul 2013 17:38)

E, Milane, u pravu si 100%. Samo najgore od svega je sto je 80% takvih komentara. Ejjjj 80%, evo ovde od 5 komentara, 4 su "PatriJotski".
Ali, sa druge strane to je pravi pokazatelj zasto smo mi drzava ovakva kakva jeste ...
P.s. Jeste, "ameri" nisu sleteli 60-tih godina, sleteli su pre njih Srbi, ustvari ja kolko znam nastali su Srbi pa onda amebe, i zato nas mrzi ceo svet, i hoce da nam otmu trepcu na kosovu jer tu ima mnoooogo uglja ...

p.s.p.s. Zapitam se nekada, kako smo dosli do ovog stadijuma mi Srbi ? Kako ? Nemoguce je da smo ovoliko primitivni ?

Preporučujem 58 Ne preporučujem 16
Damjan

pre 10 godina

Sve je to lepo zamišljeno, ali mislim da ljudi nikada neće otići dalje od visine na kojoj je orbitirala svemirska stanica "Mir".

Preporučujem 1 Ne preporučujem 12
amater

pre 10 godina

bez minimum:
1. novog koncepta pogona (neuporedivo bržeg, a koji bi koristio oblik energije koju danas ne poznajemo; nositi toliko gorivo sa sobom radi propulzije je smejurija - JURIMO 30 NA SAT :) )
2. sistema za podršku života (hibernacija, hrana, voda, zaštita od radijacije, indukovana gravitacija itd)

svaka priča o daljim putovanjima je maštarija i sigurna životna ugroženost astronauta. Jednom rečji potrebni su fundamentalni prodori u fizici, a zatim i u pratećoj tehnologiji. Ali ostavimo nešto i onoma koji će živeti u budućnosti, pa će recimo za 1k ili 10k godina osvojiti nova znanja.

Da bi te budućnosti bilo, osnovni zadatak ove generacije je da smisli novi sistem uređenja društva i ekonomije u globalnim okvirima jer ako se nastavi ovako te budućnosti neće ni biti. Šta će to novo biti, ko zna? Prosvećeni apsolutizam ili nešto drugo? Ali ako ne bude ravnopravnije raspodele planetarnog bogatstva - nezaposlenost, glad, terorizam, klimatska pogoršanja, kao direktne posledice prebogatstva šačice povlašćenih i bede ogromnog ostatka ne piše se dobro. Ako svet ostane na konceptu profita/kamate nema mu spasa. Ali ko zna? Možda će tektonske promene doći sa padom današnje imperije (SAD)? Istorija kazuje i da su najveća carstva koja su opstajala i 500+ godina - propadala. Tako i SAD i sistem koji forsiraju nije večan.

Ovo je malo skretanje od teme, ali je svakako tema za razmišljanje.

Preporučujem 57 Ne preporučujem 6
N

pre 10 godina

Upravo su objavili da je zdravstveno sve ovo mastarija cak i ta kostana masa niej problem, nego se gubi vid, svi astronauti imaju blurovan vid a put do marsa i nazad zahteva mnogo i to samo da orbitom prodjete i nazad bez sletanja, to je tek nemoguce u narednih 500 godina sigurno...

Ali oko i nervi u ocima se odlepljuju i slabe i covek komande nemoze prakticno da vidi na povratku.... To iz nase podvlace da je najteza stavka koju treba resiti Gravitacija na brodu i stit od sunceve radijacije i drugih stetnih rejeva

Preporučujem 14 Ne preporučujem 5
Nauka

pre 10 godina

(zoran, 24. jul 2013 17:48)
Tebi izgleda nije jasno da se Mars ne nalazi pored Meseca. Ako su do Meseca putovali 6 meseci, onda ima smisla to sto pricas.

Preporučujem 20 Ne preporučujem 3
Sky

pre 10 godina

xaxa a niko da pomene gravitaciju na marsu koliko je ona jaca od g' na zemlji i koliko bi uticala na ljude
(tralalala, 24. jul 2013 17:53)
Mars je manji od Zemlje tako da je i gravitacija tamo slabija, isto kao na Mesecu, "xa-xa".

Preporučujem 44 Ne preporučujem 3
hillbilly

pre 10 godina

@tralala
ajoj majstore kad bi ti znao da je gravitacija na povrsini marsa slabija (3.71 m/s2).
sto rece george carlin: "Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.”

Preporučujem 33 Ne preporučujem 3
deda dzordan

pre 10 godina

Ivane pa mi se samo 100% salimo sa Milanom, jer je napisao da ce biti takvih komentara. A iskreno mi je zadnja stavka u zivotu da li su Amerikanci bili na Mesecu.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 3
Nauka

pre 10 godina

(zoran, 24. jul 2013 19:58)
Pre nego sto pljunes po "99% ljudi ovde koji nemaju pojma", molim te prosvetli nas sa svojim znanjem o toj radijaciji. Prvo, da li si ti neki strucnjak za fiziku, astronomiju ili tako nesto? Drugo, ako vec nisi doktorirao iz tih oblasti, iz kojih izvora crpis znanja? Mada, posto vidIm da ne verujes da su ljudi sleteli na Mesec, mozda ti ova pitanja postavljam uzalud.

Preporučujem 26 Ne preporučujem 3
Trololo

pre 10 godina

xaxa a niko da pomene gravitaciju na marsu koliko je ona jaca od g' na zemlji i koliko bi uticala na ljude
(tralalala, 24. jul 2013 17:53)

Gravitacija na Marsu je slabija nego na Zemlji, zato sto Mars ima manju masu.

Preporučujem 59 Ne preporučujem 2
amater nastavak

pre 10 godina

A za neukog komentatora koji pominje gravitaciju, mala informacija: Mars je manji od Zemlje (pa i po masi), pa je gravitaciona sila tamo manja. Problem gravitacije bi se javio kod džinova planeta - recimo Neptun ili Uran. Na Jupiter npr. ne možete sleteti i stati jer je to gasovita planeta.

Kad smo već kod planeta evo jedne zagonetke: kako su sumerci (prva zabeležena organizovana ljudska zajednica - civilizacija) znali koliko ima planeta u sunčevom sistemu? I koje boje je npr. Uran - plavo/zelen?
Do pojave Galileja i teleskopa nismo ni znali za ove planete iza glavnog asteroidnog pojasa (Main Asteroid Belt).

Preporučujem 34 Ne preporučujem 2
branko

pre 10 godina

@(Milan. Indjija, 24. jul 2013 17:38)
----
Ja mislim da je skepticizam veoma zdrava stvar a i zasto nebi bili skeptici u ovom slucaju.

Ti spominjes "znanje" i "veru" u istoj recenici. Pitanje je dali ja treba da ti "verujem da znas" ili "da znam da ti verujes"?

Silom i uvredama svako moze zaplasiti druge u verovanje ali ta vera je tanka i kratko traje. Ja licno bih zeleo da vidim dokaze ali ne od Amera nego Kine, Rusije a i Google moze poslati satelit ili cak i rover da "uslika" tu zastavu.

Njihova Bela Kuca je sagradjenja od lazi i iluzija. Ja licno njima neverujem nista bez gomile dokaza/cinjenica a i onda bih se konsultovao sa par drugih da cujem sta oni misle o njihovim "cinjenicama".
.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 2
Milan

pre 10 godina

Upravo zato je Odiseja 2001 najbolji naucno-fantasticni film svih vremena. Pored sjajnog umetnickog izraza, postavljanja filozofskog pitanja o shvatanju morala eventualne vestacke inteligencije i brojnih drugih stvari - Odiseja 2001 ima i neverovatnu scientific accuracy - naucnu preciznost, za razliku od ogromne vecine drtugih NF filmova. I u samom nazivu stoji prvo science pa tek onda fiction. Naravno, od Klarka i Kjubrika su se mogle i ocekivati ovakve, sjajne stvari. Mnogo toga u filmu govori i o dugackom svemirskom putovanju, kao i ovaj tekst, na pravi, naucni nacin.

Inace, #tralalala, gravitacija na Marsu je ispod 40% zemaljske, Mars je manje masivna planeta ;)

Preporučujem 55 Ne preporučujem 1
Mineralna voda

pre 10 godina

Posto citam 99% nebuloza u komentarima, ostavicu i ja jedan koji zvuci tako.
Pre par meseci bila ovde nagradna igra u McDonaldsu put na Mars. Povodom toga ukljucismo neki dokumentarac gde cusmo da su ljudska govna najbolji stit protiv kosmicke radijacije. Smejali se zamisljajuci ogromno govno koje leti kroz svemir,i SBBKBB kad bi naleteli na vaznemaljce takvi usrani. Ozbiljne teme zemljine kloake se nismo mnogo kacili. Ali evo sad cujem koncept vestacke gravitacije, da ce biti dva.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
Zoran Janković

pre 10 godina

"Slanje letelice na Mars sa dovoljno goriva za povratak bilo bi previše skupo, tako da bi brod za povratak takođe bio poslat unapred."
Hm... Taj "brod za povratak" takođe mora da potroši gorivo u odlasku do Marsa (plus ostali troškovi) tj. i njegovo slanje bi bilo previše skupo. Dakle? Hm...

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
realnost

pre 10 godina

Dragi gledaoci, nalazimo se na naplatnoj rampi Bubanj potok i upravo ovde resetujemo kilometrazu na nulu! Krecemo na Patrolu dugu 56 miliona kilometara ili 9 meseci, na kojoj cemo vam skrenuti paznju na sve bitne detalje kao i cene goriva na usputnim stanicama...

Preporučujem 12 Ne preporučujem 1
passingby

pre 10 godina

Nikakvi proboji u tehnici nece biti potrebni da bi ljudi isli na mars... jednostavno nema smisla, slati masu mesa, koje je uzgred krhko i neprilagodljivo za uslove u svemiru je van svake pameti... tako su ljudi i zamisljali i letece aute u proslosti, ali od toga nema nista jer je ne isplativo... Ljudi (ili kako se vec budu zvali) treba da se naviknu da sledeci eveolucioni stepen nije cisto bioloski... malo otvoreniji ce primetiti da su roboti vec dobili bitku u svemiru. Ljudi jednostavno nema sta da traze tamo, daleko ce biti jednostavnije transformisati sebe u digitalni oblik i tako putovati svemirom brzinama svetlosti nego izmisljati neku propulziju koja ce pomerati masu kroz prostor malo vecom brzinom od brzine zvuka....


Za kraj: http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/2009/03/the-danger-of-space/

i jos malo radiklaniji pogled, gde i samo putovanje u digitalnom obliku gubi smisao: http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/2007/05/space-travel-not-for-a-billion-years/

Preporučujem 0 Ne preporučujem 1