"Ne odričemo se ni dinara na KiM"

58%? MA NEMOJ!
Znaci da 95% stanovnistva je zivelo na 42% a 5% na 58%!

58%, to je malo !
Za vreme Milosevicevog rezima vecina imovine Kosova je prepisana
U ime treceg. Najvise se to dogodilo 1998 kada je slobo znao da ce
Izgubiti Kosovo. Zamislite cak i objekat i dvoriste Univerziteta u centru
Pristine je 1998 poklonjen/prepisano vlasnistvo srbskoj pravoslavnoj crkvi.

Svi Srbi koji su imali Zemlju u Opstini Pristina i Okolini su Bukvalno milioneri. Ar zemljesta je prodat i do 15.ooo hiljade evra pa racunajte npr. 1 hekter tojest 100 ari ravno je 1.5 miljona evra. Ovo je istina , i svako ko ne veruje moze da proveri. Zato se nemojte cuditi sto Srbi sa Kosova po Srbiji imaju najskuplje automobile ,najbolje stanove, najbolje kuce itd.

Ne razumem kako je 10% stanovnistva na Kosovu posedovalo 58% , osim ako to nije bio kolonijalizam!

Radovan Karadžić je svojevremeno provalio kako je 70% Bosne i Hercegovine pripada Srbima.On,koji u Bosni nema ni saksiju zemlje to tvrdi.
Međutim,stvarnost je sasvim drugačija.57,4 % planina,livada,šuma,potoka i rijeka pripada državnom vlasništvu a ostatak od 42,6 % pripada Srbima,Bošnjacima,Hrvatima ( i ostalim) tj. privatno vlasništvo.Kako onda 70% Bosne može biti srpsko?
Tako i ova glupost kako je XY % teritorije Kosova - srpsko?

Za vreme srpske klonizacije Kosova u cilju menjanja etnicke slike stanovnistva, sprovodi se "agrarna reforma" radi opskrbe obradivom zemljom srpskih kolonista. Albanci znaju koja zemlja kada i kome je pripadala do pre 1912 g. i nasilnog etnickog ciscenja autohtonog stanovnistva i svaka prica o nekakvom srpskom "vlasnistvu" je bez ikakve pravne ili druge osnove te samim tim potpuno bespredmetna.

Procenjuje se da srpska nepokretna imovina, koja čini 58 odsto imovine na KiM, vredi 1,5 milijardi evra.

I zbog te 1,5 milijardi evra Srbija NIKADA nece priznati Kosovo ?
Pa tih "pisljivih 1,5 milijardi evra" moze svaki "ugledni biznismen" sa Kosova ako treba da "POKLONI" toj GLADNOJ SRBIJI" samo da Srbija vise ne "ZAPOMAZE" za Kosovom !

Ma ne, ova vlada neće priznati Kosovo. Mi smo budale svi.

"Je*es narod i teritoriju,samo je novac bitan"

SNS 2013.

Vulin je dodao da je svako potraživanje važno i da naš pregovarački tim mora sve to da zna, kako bi znao šta može da potražuje i šta bi mogao da dobije.

Ne znam šta sve "naš pregovarački tim može da potražuje" ali znam vec sada "šta bi mogao da dobije" al' necu da napisem posto ta rec spada u onu kategoriju reci koju B92 ne objavljuje na svom sajtu !

Katastarski 70% zemlje u BiH do rata jeste bilo u vlasništvu Srba. Danas nije jer je ili prodana ili uzurpirana.
(bez_cenzure, 22. jul 2013 13:06)
Kad iznosiš ovakve nebuloze iz srpske ratne propagande, bilo bi lijepo da to i potkrijepiš nekakvim linkom sa činjenicama.Prihvatam svu validnu dokumentaciju do peroda tzv.antibirokratske revolucije u Srbiju.Od tog trenutka laž je postala sastavni dio života ove zemlje...

Srbija nazalost moze na KiM da potrazuje samo ono sto je privatizovano a od nekadasnje drzavne imovine nazalost moze da se pozdravi jer nas niko ne bi podrzao u nastojanjima da se borimo i za drzavnu imovinu. SPC takodje moze da trazi povracaj svoje imovine. Ne lazite i ne zamajavajte narod ovom pricom jer od toga nema nista.

100% imovine na Kosovu je americka i njihovih vasala.... pa sad vi i Albanci vidite kako da dalje...

ne zamajavajte vise narod kao da smo svi vesla sisali

Da li to pravilo važi i za imovinu slovenačkih i hrvatskih firmi u Srbiji?

"U celom svetu imovina je neprikosnoveno pravo pojedinaca i organizacija."

Nije tačno. Ovo važi samo kada je u pitanju imovina nekog ko nosi "veliki pištolj". Ostala imovima nije ni pravo ni svetinja niti nešto bitno.

Na žalost, na Kosovu će se ovo pitanje rešiti tako što će nam biti ponuđen dogovor "ratna odšteta koju ćete platiti u iznosu je jednaka imovini koja postaje naša". I ako prihvatimo, idemo dalje. Ako ne, cena ratne odštete će porasti za cenu južnih opština.

Вулине како те бре није срамота да изађеш у јавност и плус и даље лупеташ, па поднео си оставку и гле чуда није усвојена а то значи да је ниси ни поднео, плачеш на ТВ еу за малом Милицом у Призрену која је сама пшитам те шта си урадио као велики кадар СНС да мала Милица не буде сама лажи једно име једну породицу коју си вратио, 99 сте предали србе јужно од Ибра Приштини а сада и србе са севера и то је за вас велики успех јер кажете како сте донели веома храбру одлуку да предате на тацни србе са севера Тачију, То је могао да уради свако пре вас али схватите већ једном да то Тадић никад није ни помислио да уради. Поднеси праву оставку.

Tezina lanaca.

ovo mogu da razmrse samo legendarni cak noris i mozda Milovan Drecun

Ni ja se ne odričem ni dinara od mog pradede u Milvokiju, USA.

Svaka firma koju su albanci uzurpirali posle 12 juna 1999 je opljackana i upropascena,npr,trepca u jusnom delu kosovske mitrovice i delovi termoelektrane obilic...

I više od 58% imovine je u srpskom vlasništvu što u privatnom što u državnom. Albanci su dosta imovine uzurpirali i nelegalno prodali ali sve će to morati vratiti.

@sarajlija

Katastarski 70% zemlje u BiH do rata jeste bilo u vlasništvu Srba. Danas nije jer je ili prodana ili uzurpirana. Na Kosovu a pogotovo u Metohiji taj procenat jeste i viši od 58%. To što si ti neinformisan je drugi par cipela.

Nikada ne prodati, nikada ne kapitulirati, ne dozvolti komsijama koji su vec rasprodali svoje drzave za koje su ratovali, da nas ubace u bedak svojim zluradim komentarima. Samo u se i svoje kljuse, mi smo antikna civilizacija, mi znamo kako da sacuvamo svoje. Samo polako i pametno, triput meri jednom seci itd. Dopada mi se sto se koncentrisu na prikupljanje dokaza, jer jedino tako mogu da se odbrane od ovih na medjunarodnim sudovima.

A када ће наше две репке одиграти уз xимне меч на Маракани? Не још дуго остане ли Вучић и гарнитура на власти. Изд...це сви од реда!

Ne mogu da verujem koliko među ljudima koji komentarišu ima neznanja, kontriranja, zluradosti.

1991. g. Albanaca ima 81%, trenutne procena 88% - čisto informacije radi.

Pominje se "srpska imovina".
1. privatna imovina Srba
2. Srpska pravoslavna crkva
3. Državna imovina (republička tj Rebulike Srbije)
4. Društvena imovina
4b. naročito imovina preduzeća iz centralne Srbije na Kosovu

Istina da je SPC velike delove dobila 90-ih godina (ne 1998. g. kako neko reče) ne zbog toga što je Milošević nešto znao da gubi ili ne znam šta već u okviru denacionalizacije. Crkva je pre Drugog svetskog rata imala ogromne posede koji su joj nacionalizovani (možda se može reći da je iz političkih razloga revnosnije srpovođena na ovom primeru ali apsolutno postoji osnov)

Vlast Republike Kosova prodavala je sve i svašta, privatizovala, mimo prava, prozvoljno, jednostrano - u krajnjoj liniji čist kriminal i ako ni zbog čega drugog, barem zbog toga treba biti protiv načina na koji je sve rađeno, a sad da li je u pitanju 55% ili 35% ili 15% nečega i nečijeg vlasništva ostavite po strani.

I još jedna bitna stvar, kada su kosovske vlasti prodavili državne i društvene fabrike, institucije, objekte, davali pod zaku (koncesije) ..... novac je gotovo isključivo išao Albancima ne i srbima koji su na to imali pravo.

"Katastarski 70% zemlje u BiH do rata jeste bilo u vlasništvu Srba. Danas nije jer je ili prodana ili uzurpirana.
(bez_cenzure, 22. jul 2013 13:06) "
=====================

Tacno, ali ako kao polaznu godinu uzmes 1878 kada je Austrugarska anektirala Bosnu, jednostavnom uredbom oduzela zemlju agama i begovim i podelila je Srbima koji su mahom bili bezemljasi.

A recimo katastarki 1910 su Albaci bili vlasnici 90% zemlje na Kosovu a onda je Srbija nakon Balkankih ratova 1912, okupirala Kosovo i zemlju podelila Srbima.
Znaci, sve zavisi koliko 'duboko' ides u istoriju.
'Katastarski' u cetvrtom veku 0% zemlje je bilo u vlasnistvu Srba - nisu nista imali jer nisu bili ni doselili na Balkan.

A nesrpskog stanovnistva na Kosovu, jel' se njih odricete?
Tu i dolazi problem i razlog zasto je Zapadni svet reagovao kako je reagovao i 91' i 99', jer mnogima u Srbiji i van nje je stalo samo do teritorije i para, ali ljude koji nisu Srbi nekako nece ...
Pogledajte RS, ili nekadasnju SAO Krajinu, Slavoniju, itd

Jesu li Albanci ziveli tada u Svemir ili gde?

Ovo je pitanje svih pitanja - pitanje svojine.

Prave rezervnu drzavu na tudjoj teritoriji, a sada ce da nauce i da je svojina svetinja i da se to ne moze otudjiti bez pravnih posledica. Uskoro ce moci da rade u firmama u sopstvenom vlasnistvu, da seku sumu u sopstvenom vlasnistvu ili da napasaju stoku na livadama koje su iskljucivo njihove. Mozda na kraju shvate da braca u 'originalnoj' drzavi imaju mnogo vise slobode nego sto su oni mogli sebi da je daju na Kosmetu. Zivi bili!

(Bucko razmisljam, 22. jul 2013 13:27)
bucili ajde molim te raspitaj se kolika je vrednost raznoraznih rudi po kosmetu i zasto su upravo te rudnike pokupovali vesli klark,olbrajtova i ostali?evo mala pomoc.preko sto milijardi evra vrednost rude lignita,a gde su rude zlata itd....e sad zamisli sta bismo mi mogli da uradimo nasoj zemlji da je to nase ostalo(vratice se kad tad)

Vlasnistvo, to je jedino sto razume Zapad.
Hvala Bogu, ako je Srbija resila da pokrene to prvo i osnovno pitanje. Davno je to trebalo.

Da li to pravilo važi i za imovinu slovenačkih i hrvatskih firmi u Srbiji?
(Uh, 22. jul 2013 13:11)

Ovo je pitanje koje tek treba da se resi, a u nekim slucajevima je vec i reseno. Isti je slucaj i sa imovinom firmi iz Srbije koja se sada nalazi u Sloveniji ili Hrvatskoj. Mozda su najreprezentativniji primeri vlasnistvo nad odmaralistima koje su nase firme posedovale u Dalmaciji ili npr. primeri decijih odmaralista.

Sto se tice imovine na KiM to nije uporedivo sa primerom koji si naveo/navela. Uporedivo bi bilo npr. da je doslo do potpunog osamostaljenja terotorija pod kontrolom Republike Srpske Krajine u Hrvatskoj. Tada bi maticne Hrvatske firme mogle da potrazuju imovinu na teritoriji RSK.

Setimo se Vojvodine po poslednjem popisu iz Kraljevine Jugoslavije na toj teritoriji je bilo 30%srba, 30%madjara, 30%nemaca a kad udjemo u EU sva zemlja i imovina nemaca, madjara se mora vratiti. U Hrvatskoj su tako morali vracati imovinu Italiji.

@Puska je moja tapija

Ma sta naprica... Kakvog "autohtonog stanovnista"? Kolonizovali su vas Turci na zemlji Srba koje su oterali ili koji su sami otisli sa Kosova. Imas cak i turske popise stanovnstva gde se jasno vidi ko je vecina na Kosovu. Uostalom, zasto korsitite srpski naziv "Kosovo" ako ste tamo "autohtoni"? Niste bili u stanju ni svoj naziv da smislite za taj deo zemlje? Zasto niste nista izgradili na tom Kosovu a srpski "kolonizatori" tamo imaju crkve i manastire od pre Turaka? Mani se te vase albanske SciFI "istorije" i zabavljaj malu decu sa tim bajkama, mozda oni poveruju.

i onda su meštani vojvodine secesionisti.... ljudskoj gluposti kraja nema

@Bucko razmisljam

Mnogo je zeznuto nemati zivot, porodicu, biti nerealizovan, frustriran, nikada prihvacen u novoj sredini, imati visoko misljenje o sebi a u realnosti biti tako prosecan... i onda sve to kompenzovati nekakvim komentraisanjem i izgravanjem veceg Albanaca od Albanaca, zar ne Bucko?

Za vreme srpske klonizacije Kosova u cilju menjanja etnicke slike stanovnistva, sprovodi se "agrarna reforma" radi opskrbe obradivom zemljom srpskih kolonista. Albanci znaju koja zemlja kada i kome je pripadala do pre 1912 g. i nasilnog etnickog ciscenja autohtonog stanovnistva i svaka prica o nekakvom srpskom "vlasnistvu" je bez ikakve pravne ili druge osnove te samim tim potpuno bespredmetna.
(Puska je moja tapija, 22. jul 2013 15:00)

Samo da te podsetim da se za vreme, kako kažeš kolonizacije Kosova, višestruko povećalo Albansko stanovništvo, dok je broj Srba višestruko smanjen. Tako da ispada da su žrtve srpskog etničkog čišćenja upravo Srbi. To što si napisao su neistine i gluposti, dovoljno je da pogledamo broj stanovnika od 1912. do 1999. godine činjenice su potpuno drugačije. Srbi su vekovima vlasnici većine zemlje na Kosovu, uprkos prodaji i nasilnoj predaji u zadnjih 100godina. Takodje SPC ima velike teritorije na Kosovu, još od srednjeg veka, koje su joj oduzeli komunisti. Mada je izgleda problem što još uvek ima Srba na Kosovu.

Tako je, mislim da VUlin dobro radi svoj posao!

Turskim okupatorima i njihovim slugama u BiH (agama i begovima) nakon oslobođenja BiH od Osmanlija oduzimana je zemlja i djeljena je većinom Srbima čija je i bila prije otimanja. Tako da Srbi jesu do 1991. imali skoro 70% zemlje u svom vlasništvu.

magda
Pa da razjasnimo ono sto je nejasno oko teritorije na KiM-u.Po svim relevantnim podacima Abanci su do kraja Drugog svetskog rata bili neznatna vecina na KiM-u,i onda je doslo do naglog porasta nataliteta gde je prosek bio 6,7 dece po porodici (nas vam je poznat) i proterivanja i napustanja Kosmeta u zadnjih 5 decenija ,,jer su lepo ziveli". Valjda ce vam sada biti jasnije.

I više od 58% imovine je u srpskom vlasništvu što u privatnom što u državnom. Albanci su dosta imovine uzurpirali i nelegalno prodali ali sve će to morati vratiti.

Svaka firma koju su albanci uzurpirali posle 12 juna 1999 je opljackana i upropascena,npr,trepca u jusnom delu kosovske mitrovice i delovi termoelektrane obilic...

Tako je, mislim da VUlin dobro radi svoj posao!

(Bucko razmisljam, 22. jul 2013 13:27)
bucili ajde molim te raspitaj se kolika je vrednost raznoraznih rudi po kosmetu i zasto su upravo te rudnike pokupovali vesli klark,olbrajtova i ostali?evo mala pomoc.preko sto milijardi evra vrednost rude lignita,a gde su rude zlata itd....e sad zamisli sta bismo mi mogli da uradimo nasoj zemlji da je to nase ostalo(vratice se kad tad)

Ne mogu da verujem koliko među ljudima koji komentarišu ima neznanja, kontriranja, zluradosti.

1991. g. Albanaca ima 81%, trenutne procena 88% - čisto informacije radi.

Pominje se "srpska imovina".
1. privatna imovina Srba
2. Srpska pravoslavna crkva
3. Državna imovina (republička tj Rebulike Srbije)
4. Društvena imovina
4b. naročito imovina preduzeća iz centralne Srbije na Kosovu

Istina da je SPC velike delove dobila 90-ih godina (ne 1998. g. kako neko reče) ne zbog toga što je Milošević nešto znao da gubi ili ne znam šta već u okviru denacionalizacije. Crkva je pre Drugog svetskog rata imala ogromne posede koji su joj nacionalizovani (možda se može reći da je iz političkih razloga revnosnije srpovođena na ovom primeru ali apsolutno postoji osnov)

Vlast Republike Kosova prodavala je sve i svašta, privatizovala, mimo prava, prozvoljno, jednostrano - u krajnjoj liniji čist kriminal i ako ni zbog čega drugog, barem zbog toga treba biti protiv načina na koji je sve rađeno, a sad da li je u pitanju 55% ili 35% ili 15% nečega i nečijeg vlasništva ostavite po strani.

I još jedna bitna stvar, kada su kosovske vlasti prodavili državne i društvene fabrike, institucije, objekte, davali pod zaku (koncesije) ..... novac je gotovo isključivo išao Albancima ne i srbima koji su na to imali pravo.

@sarajlija

Katastarski 70% zemlje u BiH do rata jeste bilo u vlasništvu Srba. Danas nije jer je ili prodana ili uzurpirana. Na Kosovu a pogotovo u Metohiji taj procenat jeste i viši od 58%. To što si ti neinformisan je drugi par cipela.

Radovan Karadžić je svojevremeno provalio kako je 70% Bosne i Hercegovine pripada Srbima.On,koji u Bosni nema ni saksiju zemlje to tvrdi.
Međutim,stvarnost je sasvim drugačija.57,4 % planina,livada,šuma,potoka i rijeka pripada državnom vlasništvu a ostatak od 42,6 % pripada Srbima,Bošnjacima,Hrvatima ( i ostalim) tj. privatno vlasništvo.Kako onda 70% Bosne može biti srpsko?
Tako i ova glupost kako je XY % teritorije Kosova - srpsko?

Nikada ne prodati, nikada ne kapitulirati, ne dozvolti komsijama koji su vec rasprodali svoje drzave za koje su ratovali, da nas ubace u bedak svojim zluradim komentarima. Samo u se i svoje kljuse, mi smo antikna civilizacija, mi znamo kako da sacuvamo svoje. Samo polako i pametno, triput meri jednom seci itd. Dopada mi se sto se koncentrisu na prikupljanje dokaza, jer jedino tako mogu da se odbrane od ovih na medjunarodnim sudovima.

Ne razumem kako je 10% stanovnistva na Kosovu posedovalo 58% , osim ako to nije bio kolonijalizam!

Vlasnistvo, to je jedino sto razume Zapad.
Hvala Bogu, ako je Srbija resila da pokrene to prvo i osnovno pitanje. Davno je to trebalo.

58%? MA NEMOJ!
Znaci da 95% stanovnistva je zivelo na 42% a 5% na 58%!

Za vreme srpske klonizacije Kosova u cilju menjanja etnicke slike stanovnistva, sprovodi se "agrarna reforma" radi opskrbe obradivom zemljom srpskih kolonista. Albanci znaju koja zemlja kada i kome je pripadala do pre 1912 g. i nasilnog etnickog ciscenja autohtonog stanovnistva i svaka prica o nekakvom srpskom "vlasnistvu" je bez ikakve pravne ili druge osnove te samim tim potpuno bespredmetna.

@Puska je moja tapija

Ma sta naprica... Kakvog "autohtonog stanovnista"? Kolonizovali su vas Turci na zemlji Srba koje su oterali ili koji su sami otisli sa Kosova. Imas cak i turske popise stanovnstva gde se jasno vidi ko je vecina na Kosovu. Uostalom, zasto korsitite srpski naziv "Kosovo" ako ste tamo "autohtoni"? Niste bili u stanju ni svoj naziv da smislite za taj deo zemlje? Zasto niste nista izgradili na tom Kosovu a srpski "kolonizatori" tamo imaju crkve i manastire od pre Turaka? Mani se te vase albanske SciFI "istorije" i zabavljaj malu decu sa tim bajkama, mozda oni poveruju.

58%, to je malo !
Za vreme Milosevicevog rezima vecina imovine Kosova je prepisana
U ime treceg. Najvise se to dogodilo 1998 kada je slobo znao da ce
Izgubiti Kosovo. Zamislite cak i objekat i dvoriste Univerziteta u centru
Pristine je 1998 poklonjen/prepisano vlasnistvo srbskoj pravoslavnoj crkvi.

100% imovine na Kosovu je americka i njihovih vasala.... pa sad vi i Albanci vidite kako da dalje...

@Bucko razmisljam

Mnogo je zeznuto nemati zivot, porodicu, biti nerealizovan, frustriran, nikada prihvacen u novoj sredini, imati visoko misljenje o sebi a u realnosti biti tako prosecan... i onda sve to kompenzovati nekakvim komentraisanjem i izgravanjem veceg Albanaca od Albanaca, zar ne Bucko?

Ovo je pitanje svih pitanja - pitanje svojine.

Prave rezervnu drzavu na tudjoj teritoriji, a sada ce da nauce i da je svojina svetinja i da se to ne moze otudjiti bez pravnih posledica. Uskoro ce moci da rade u firmama u sopstvenom vlasnistvu, da seku sumu u sopstvenom vlasnistvu ili da napasaju stoku na livadama koje su iskljucivo njihove. Mozda na kraju shvate da braca u 'originalnoj' drzavi imaju mnogo vise slobode nego sto su oni mogli sebi da je daju na Kosmetu. Zivi bili!

Da li to pravilo važi i za imovinu slovenačkih i hrvatskih firmi u Srbiji?
(Uh, 22. jul 2013 13:11)

Ovo je pitanje koje tek treba da se resi, a u nekim slucajevima je vec i reseno. Isti je slucaj i sa imovinom firmi iz Srbije koja se sada nalazi u Sloveniji ili Hrvatskoj. Mozda su najreprezentativniji primeri vlasnistvo nad odmaralistima koje su nase firme posedovale u Dalmaciji ili npr. primeri decijih odmaralista.

Sto se tice imovine na KiM to nije uporedivo sa primerom koji si naveo/navela. Uporedivo bi bilo npr. da je doslo do potpunog osamostaljenja terotorija pod kontrolom Republike Srpske Krajine u Hrvatskoj. Tada bi maticne Hrvatske firme mogle da potrazuju imovinu na teritoriji RSK.

Procenjuje se da srpska nepokretna imovina, koja čini 58 odsto imovine na KiM, vredi 1,5 milijardi evra.

I zbog te 1,5 milijardi evra Srbija NIKADA nece priznati Kosovo ?
Pa tih "pisljivih 1,5 milijardi evra" moze svaki "ugledni biznismen" sa Kosova ako treba da "POKLONI" toj GLADNOJ SRBIJI" samo da Srbija vise ne "ZAPOMAZE" za Kosovom !

Katastarski 70% zemlje u BiH do rata jeste bilo u vlasništvu Srba. Danas nije jer je ili prodana ili uzurpirana.
(bez_cenzure, 22. jul 2013 13:06)
Kad iznosiš ovakve nebuloze iz srpske ratne propagande, bilo bi lijepo da to i potkrijepiš nekakvim linkom sa činjenicama.Prihvatam svu validnu dokumentaciju do peroda tzv.antibirokratske revolucije u Srbiju.Od tog trenutka laž je postala sastavni dio života ove zemlje...

Za vreme srpske klonizacije Kosova u cilju menjanja etnicke slike stanovnistva, sprovodi se "agrarna reforma" radi opskrbe obradivom zemljom srpskih kolonista. Albanci znaju koja zemlja kada i kome je pripadala do pre 1912 g. i nasilnog etnickog ciscenja autohtonog stanovnistva i svaka prica o nekakvom srpskom "vlasnistvu" je bez ikakve pravne ili druge osnove te samim tim potpuno bespredmetna.
(Puska je moja tapija, 22. jul 2013 15:00)

Samo da te podsetim da se za vreme, kako kažeš kolonizacije Kosova, višestruko povećalo Albansko stanovništvo, dok je broj Srba višestruko smanjen. Tako da ispada da su žrtve srpskog etničkog čišćenja upravo Srbi. To što si napisao su neistine i gluposti, dovoljno je da pogledamo broj stanovnika od 1912. do 1999. godine činjenice su potpuno drugačije. Srbi su vekovima vlasnici većine zemlje na Kosovu, uprkos prodaji i nasilnoj predaji u zadnjih 100godina. Takodje SPC ima velike teritorije na Kosovu, još od srednjeg veka, koje su joj oduzeli komunisti. Mada je izgleda problem što još uvek ima Srba na Kosovu.

Svi Srbi koji su imali Zemlju u Opstini Pristina i Okolini su Bukvalno milioneri. Ar zemljesta je prodat i do 15.ooo hiljade evra pa racunajte npr. 1 hekter tojest 100 ari ravno je 1.5 miljona evra. Ovo je istina , i svako ko ne veruje moze da proveri. Zato se nemojte cuditi sto Srbi sa Kosova po Srbiji imaju najskuplje automobile ,najbolje stanove, najbolje kuce itd.

Da li to pravilo važi i za imovinu slovenačkih i hrvatskih firmi u Srbiji?

magda
Pa da razjasnimo ono sto je nejasno oko teritorije na KiM-u.Po svim relevantnim podacima Abanci su do kraja Drugog svetskog rata bili neznatna vecina na KiM-u,i onda je doslo do naglog porasta nataliteta gde je prosek bio 6,7 dece po porodici (nas vam je poznat) i proterivanja i napustanja Kosmeta u zadnjih 5 decenija ,,jer su lepo ziveli". Valjda ce vam sada biti jasnije.

Turskim okupatorima i njihovim slugama u BiH (agama i begovima) nakon oslobođenja BiH od Osmanlija oduzimana je zemlja i djeljena je većinom Srbima čija je i bila prije otimanja. Tako da Srbi jesu do 1991. imali skoro 70% zemlje u svom vlasništvu.

"U celom svetu imovina je neprikosnoveno pravo pojedinaca i organizacija."

Nije tačno. Ovo važi samo kada je u pitanju imovina nekog ko nosi "veliki pištolj". Ostala imovima nije ni pravo ni svetinja niti nešto bitno.

Na žalost, na Kosovu će se ovo pitanje rešiti tako što će nam biti ponuđen dogovor "ratna odšteta koju ćete platiti u iznosu je jednaka imovini koja postaje naša". I ako prihvatimo, idemo dalje. Ako ne, cena ratne odštete će porasti za cenu južnih opština.

Vulin je dodao da je svako potraživanje važno i da naš pregovarački tim mora sve to da zna, kako bi znao šta može da potražuje i šta bi mogao da dobije.

Ne znam šta sve "naš pregovarački tim može da potražuje" ali znam vec sada "šta bi mogao da dobije" al' necu da napisem posto ta rec spada u onu kategoriju reci koju B92 ne objavljuje na svom sajtu !

A када ће наше две репке одиграти уз xимне меч на Маракани? Не још дуго остане ли Вучић и гарнитура на власти. Изд...це сви од реда!

Tezina lanaca.

"Je*es narod i teritoriju,samo je novac bitan"

SNS 2013.

Ni ja se ne odričem ni dinara od mog pradede u Milvokiju, USA.

A nesrpskog stanovnistva na Kosovu, jel' se njih odricete?
Tu i dolazi problem i razlog zasto je Zapadni svet reagovao kako je reagovao i 91' i 99', jer mnogima u Srbiji i van nje je stalo samo do teritorije i para, ali ljude koji nisu Srbi nekako nece ...
Pogledajte RS, ili nekadasnju SAO Krajinu, Slavoniju, itd

ne zamajavajte vise narod kao da smo svi vesla sisali

Srbija nazalost moze na KiM da potrazuje samo ono sto je privatizovano a od nekadasnje drzavne imovine nazalost moze da se pozdravi jer nas niko ne bi podrzao u nastojanjima da se borimo i za drzavnu imovinu. SPC takodje moze da trazi povracaj svoje imovine. Ne lazite i ne zamajavajte narod ovom pricom jer od toga nema nista.

Вулине како те бре није срамота да изађеш у јавност и плус и даље лупеташ, па поднео си оставку и гле чуда није усвојена а то значи да је ниси ни поднео, плачеш на ТВ еу за малом Милицом у Призрену која је сама пшитам те шта си урадио као велики кадар СНС да мала Милица не буде сама лажи једно име једну породицу коју си вратио, 99 сте предали србе јужно од Ибра Приштини а сада и србе са севера и то је за вас велики успех јер кажете како сте донели веома храбру одлуку да предате на тацни србе са севера Тачију, То је могао да уради свако пре вас али схватите већ једном да то Тадић никад није ни помислио да уради. Поднеси праву оставку.

ovo mogu da razmrse samo legendarni cak noris i mozda Milovan Drecun

Setimo se Vojvodine po poslednjem popisu iz Kraljevine Jugoslavije na toj teritoriji je bilo 30%srba, 30%madjara, 30%nemaca a kad udjemo u EU sva zemlja i imovina nemaca, madjara se mora vratiti. U Hrvatskoj su tako morali vracati imovinu Italiji.

Jesu li Albanci ziveli tada u Svemir ili gde?

Ma ne, ova vlada neće priznati Kosovo. Mi smo budale svi.

"Katastarski 70% zemlje u BiH do rata jeste bilo u vlasništvu Srba. Danas nije jer je ili prodana ili uzurpirana.
(bez_cenzure, 22. jul 2013 13:06) "
=====================

Tacno, ali ako kao polaznu godinu uzmes 1878 kada je Austrugarska anektirala Bosnu, jednostavnom uredbom oduzela zemlju agama i begovim i podelila je Srbima koji su mahom bili bezemljasi.

A recimo katastarki 1910 su Albaci bili vlasnici 90% zemlje na Kosovu a onda je Srbija nakon Balkankih ratova 1912, okupirala Kosovo i zemlju podelila Srbima.
Znaci, sve zavisi koliko 'duboko' ides u istoriju.
'Katastarski' u cetvrtom veku 0% zemlje je bilo u vlasnistvu Srba - nisu nista imali jer nisu bili ni doselili na Balkan.

i onda su meštani vojvodine secesionisti.... ljudskoj gluposti kraja nema