neko
pre 10 godina
Vecito sa ekonomijom ljudi kod nas mesaju politiku.
U redu, nije ekonomija izolovana od politike, ali treba malo i ukljuciti mozak.
Sta je sustina? Kina, Indija i ostale zemlje u razvoju su u poslednjih par decenija imale strahovit rast prvenstveno zbog otvaranja trzista, odnosno zbog globalizacije, protiv koje su kod nas upravo oni koji su opcinjeni Kinom, Rusijom i slicno. Globalizacija je tim zemljama omogucila da izvoze bilo gde. Zapad je prebacio svoju proizvodnju u te zemlje i koristio jeftinu radnu snagu. Dakle, to je rast zasnovan na jeftinoj radnoj snazi i izvozu.
Medjutim, sa laganim rastom plata u Kini, tekstilna industrija je prebacena u ostale zemlje Dalekog istoka. Sve ce biti vise i vise grana industrije u kojima ce Kina biti sve manje konkurentna. Jer je njihov jedini adut bio niska cena radne snage.
Ono sto je pozitivna strana rasta plata je veca potrosnja, koja opet omogucuje da se pokrene proizvodnja. Negativna strana je nekonkurentnost u odnosu na druge zemlje. E sad, Krugman pokusava da kaze da rast plata u Kini ugrozava isplativost investicija, ali sa druge strane bez obzira na blagi rast plata, potrosnja ne raste, jer Kinezi nemaju naviku da trose. Sa druge strane, zbog krize na zapadu i zbog smanjene konkurentnosti Kina ne moze da ima veliki rast izvoza. I Kina lagano ulazi u zamku. Kako to resiti? Ima verovatno vise nacina, Krugman je predlozio svoj. Sustina je da ako Kina krene drasticno vise da trosi, svet ce biti spasen.
67 Komentari
Sortiraj po: