Vasilije, dok ste veoma kriticni prema drugima i isnosite brojne potpuno netacne kvalifikacije, u isto vreme ne dopustate nikakvu kritiku prema sebi i cak ne dopustate ni da vas pitaju za argumente ili za neki primer. Da li primecujete dvostruke standarde ovde? Niste se jos proglasili za proroka pa je valjda dozvoljeno nesto vas pitati. Da li je tesko razumeti da recenica "Zemlja je okrugla" nije necije misljenje vec cinjenica. Jednom steceno znanje se prenosi na sledece generacije da bi oni mogli da produze dalje. To nije "citiranje autoriteta" vec prosto nacin kako se znanje razvija. Ja sigurno imam i pametnija nego da vam objasnjavam ove elementarne stvari. Uostalom, nije nezapamceno da ljudi svoje najvece nedostatke najvise zameraju drugima. Sto bi narod rekao "ko o cemu k**** o postenju". Tako i vi o nekriticnosti drugih.
A to da li sam ja Bob Rock, pretpostavljam da mozete proveriti kod redakcije.
@numero uno:
Ne mogu da vjerujem da niste "roc".Ukoliko vam se ne svidjaju moji komentari niko
vas ne tjera da ih citate."Potpuni laik"pise za obicnog covjeka-mislioca.Citiranje naucnih
autoriteta kao da nema mjesta jer su to samo ponavljanja.Nauku je potrebno uprostiti
tako da bude pristupacna obicnom covjeku-laiku.Izbor koji se dobija kada je ucestvovanje
siroko,je nazamjenljiv.Ukoliko redakcija smatra da moji konentari nijesu na mjestu,
jednostavno ignorisanje datce mi znak o tome .U medjuvremenu:gledajte svoja posla.
vasilije knezevic 19 jula 2013
Ja nisam dole potpisani Bob Rock ali bih ipak nesto pitao. Vasilije, vi izgleda ne primecujete nikakav logicki problem i vredjanje kada u sustini tvrdite da su svi profesionalci koji su radili u jednoj od najdinamicnijih ljudskih delatnosti u zadnjih nekoliko vekova bili u zabludi a da ste jedino vi, iako potpun laik, nekim cudom progledali i spoznali pravu istinu? Sa druge strane, kada vas nas neko prosto pita za argumente za tako apsurdnu tvrdnju, vi se jako ljutite i odbijate da odgovorite.
U desetinama hiljada reci koje ste prosuli na nas ja nisam pronasao ni jednu misao. Slobodno mi navedite bar jednu ako gresim. Mozda vam sledeci stihovi velikog pesnika pomognu i pojasne neke stvari
"Oko dobitka cestitog se trudi!
Ne budi luda sto praporcima zveci!
Valjana pamet iz valjanih grudi
s malo vestine doci ce do reci;
i kad se zbilja ima sta da kaze,
cemu da reci krupne tu se traze?"
@Bob Rock:
Iako nemam namjeru da se pravdam ili negiram necije misljenje koje je, ustvari,
vise uvreda mora da iznesem misljenje o jednom prilicno neprijatnom osjecanju prema
osobi koja daje sebi pravo za jedan takav cin.Primijertio sam da je "neko" spreman
da udari minus na moje komentare, bez obzira kakve su prirode.Sada sam siguran da je
taj "neko" niko drugi nego vi pa zahtijevam da mi se zahvalite jer sam vam dao priliku da
ispraznite svoj venom.O vasem obrazovanju i obicnim ljudskim kvalitetima kao da nemam
misljenja jer vas ne poznajem.
vasilije knezevic 17 jula 2013
Prijatelju, pre nego sto uzmes sebi za pravo da komentarises najkompleksniju nauku koja postoji i da sumnjas u najveca dostignuca ljudske civilizacije, bar nauci gramatiku i pravopis...
Zalosno je kada neko ne zna da sastavi prosto prosirenu recenicu bez pravopisnih gresaka, ko u zidu teksta ni jedan interpunkcijski znak ne postavi kako treba i ko svoje sopstveno ime napise pogresno, sumnja u sletanje na mesec, rover na marsu, evoluciju...
Kvaziintelektualci su se potrudili da gladni ljudi i građani znaju sve o crnim rupama koje ne postoje, a da ne znaju ništa o tome kako da se reše gladi. A ova super duper moderna teorijska fizika umesto da je nauka, više izgleda kao miks religije i popularne krš nauke sa diskaverija i ostalih čenela. Sada očekujemo perspektivnog mladog naučnjaka zilota moderne kavzinaučne religiozne fizike i uvrnutog teslijanstva, koji me šalje da gledam farmu ili grand. Istrošeni argument je istrošen.
(kokalo, 14. jul 2013 19:44)
Kokalo, ne znam zasto si dobio tolike minuse. Odavno se nisam ovako nasmejala nekom komentaru. Je li kovanica "super duper" tvoja?
E, iako sam ljubiteljka fizike, od mene VELIKI PLUS.
(Zilotski) pozdrav.
Kada bi moglo od prasine koja rotira da nastane planeta na kojoj ima zivota sa sve zvezdom i drugim nebeskim telima, dakle jedan toliko slozen sistem koji je ne moguce zamisliti onda moze i od deponije kroz koju prodje tornado da nastane avion (slucajnim procesima spajanja pokvarenih ves masina, traktorskih guma i plasticnih kesa).Toliko.
(seljak, 14. jul 2013 22:11)
Od "prašine" i jeste (očigledno) nastao (i naš) svet. A od deponije i tornada može nastati i avion, potrebno je samo "ponoviti postupak" dovoljan broj puta (postoji matematička jednačina koja to dokazuje). ps. A svakako je češća pojava nastanka svetova, nego takvih aviona.. :)
Simbolicnost "crne rupe"prevazilazi ideju da ta crna rupa uopste postoji.Mozda?
Brzina kojom naucni establisment donosi naucne teorije o bilo cemu iz svemira
ne uklapa se sa stvarnoscu.Ne treba zaboraviti nase ,ljudske, dimenzije i svega
onog sto uslovljava nas odnos prema svemiru.Pritom se skoro potpuno zaboravlja
da mi pripadamo sistemima odnosa koji su pod uticajem univerzalnih zakona
ustanovljenih beskonacnim vremenom postojanja.Mozda je bas to sto navodi ljude
da budu religiozni iako su mnogi od njih akademski obrazovani.Razvijanje formi
zivota je toliko prefinjen cin da zacudjuje cak i obicnog mislioca.I eto bas taj cvijet
navodi covjeka da razmislja i ulazi u detalje univerzalnih zakona.Beskonacnost i
nepojmljivost razdaljina ne daje nam pravo da izmisljamo.Nesto sto je izmisljeno
od nekog naucnog autoriteta kao da se bojimo da negiramo jer su u nauci diktatori
gori nego u politici.Termini "crne rupe"i "veliki prasak"su definitivno izmisljeni.
Promjene u svemiru postoje ali su one vremenski daleko od naseg shvatanja i
raspona naseg zivota i uopste ljdske civilizacije.Zvijezde umiru cak i u Holywood-u.
Transformacija koja se desava u svemiru je beskoncno duga ali je tacno da se
energetski nadohranjuje preobrazaj o kome je rijec.Prema univerzalnim zakonima
tu prestaje svako znacajnije emitovanje dok se ne uspostavi reversibilna reakcija
vasilije knezevic 14 jula 2013
@Dragoljub Koliko ja znam Tesla je zastupao teoriju etra, a ne obrnuto. Torija etra je u modernoj fizici totalno zapostavljena jer je Ajnstajn to izostavio. Mozemo da idealizujemo Teslu ili da ga zapostavljamo, ali on je zastupao pre svega metafiziku i samo ce vreme pokazati da li je bio u pravu. Mi cemo nastaviti zivot u sadasnjoj "stvarnosti, realnosti, istini" kao sto su nasi preci do 15tog veka ziveli na ravnoj ploci, zar ne? :)
@Dragoljub: ovo je upravo bio sarkazam na likove koji balave svaki put kad se pomene tesla (ajnstajn isto?) sto je narocito kulminiralo zadnjih dana gomilom trecerazrednih senzacionalistickih vijesti o tesli (te zraci smrti, te otac robotike, te polovljenje zemlje, tunguska eksplozija...) te sam malo bio sarkastican! PS: potpuno si u pravu i posto si dao veoma smiren i tacan komentar na moje "bulaznjenje" evo da ti odgovorim da imamo alicno misljenje o tim stvarima. inace odavno sam prestao da ozbiljno komentarisem vijesti o nauci jer nas narod o nauci ima samo pae rijeci: zavjera, lupetanje, tesla, mileva maric,...
Prevod je prilicno konfuzan. Singularit gustine postoji jedino u samom centru crne rupe pa nije sasvim tacno da teorija relativnosti ne opisuje unutrasnjost crne rupe. Takodje,ne postoji kvantna teorije gravitacije vec samo vise kandidata za istu i ni za jednu od njih nema nijednog experimentalnog dokaza. Ovde se misli koliko vidim na "loop quantum gravity" sto uzgred receno nije najpopularniji pristup. Postoje cak (poznati) naucnici koji misle da gravitaciono polje nije fundamentalno pa zato nije ono to sto treba kvantizirati. Cak i kada bi smo imali korektno resenje za ovaj problem, ne verujem da bi smo imali nacina da ga proverimo za jos mnogo mnogo godina.
Nemojte me pogresno shvatiti, ali zasto oni sebe nazivaju naucnicima ako ova ''grana'' nauke je gotovo cela u naucnoj fantastici. Studiram geografiju i da vam kazem da me ovo sve interesuje ali od teorije gotovo sva znanja o kosmosu ne mogu dalje ici. I zasto je to nauka ako je nauka primenjena logika?
Jednostavno treba razgraniciti nauku i naucnu fantastiku. I ne shvatam kad ovi pocnu da ismevaju debatu ''nauka vs Bog''. Covek nikada nije bio niti ce ikada biti u mogucnosti da spozna prirodu bez Boga, jer baviti se naukom koja se temelji na stogom materijalizmu je suludo.
Informacija koju sadrzi jedna nasa celija u DNK je toliko slozena da ljudski um ne moze 1 000 000 000 puta jednostavniju da osmisli a kamoli citav univerzum. A informacija po kojom funkcionise univezum i zakoni u njemu ne nastaju iz velikog praska, slucajnim procesima i iz nicega vec u UMU. Isto tako zivo nastaje od zivog a svaka mutacija vodi ka destrukciji a ne u evoluciju. Kada bi moglo od prasine koja rotira da nastane planeta na kojoj ima zivota sa sve zvezdom i drugim nebeskim telima, dakle jedan toliko slozen sistem koji je ne moguce zamisliti onda moze i od deponije kroz koju prodje tornado da nastane avion (slucajnim procesima spajanja pokvarenih ves masina, traktorskih guma i plasticnih kesa).
Toliko.
Teorija Struna je preživela dosta izazova, a najveći je bio prošlogodišnje identifikovanje Higsovog bozona u CERNU. Da li će Teorija Struna zajedno sa Teorijom Standardnog Modela napokon izroditi Opštu Teoriju Svega koja će ujediniti kvantnu i relativističku fiziku?
Stay tuned...
Bukvalno nista. Da upadnete u crnu rupu, vreme bi se toliko usporilo a materija beskonacno izduzila da bi ste vecno ostali u polozaju u kome ste bili pre upadanja u rupu. To bi bilo sa vase tacke gledista (vas koji bi upali). A na drugoj strani rupe
bi isto bili vi, samo nesvesni vaseg drugog "ja" (onoga koji je upao u rupu).
Verujte mi, ja znam.
Kvaziintelektualci su se potrudili da gladni ljudi i građani znaju sve o crnim rupama koje ne postoje, a da ne znaju ništa o tome kako da se reše gladi. A ova super duper moderna teorijska fizika umesto da je nauka, više izgleda kao miks religije i popularne krš nauke sa diskaverija i ostalih čenela. Sada očekujemo perspektivnog mladog naučnjaka zilota moderne kavzinaučne religiozne fizike i uvrnutog teslijanstva, koji me šalje da gledam farmu ili grand. Istrošeni argument je istrošen.
(kokalo, 14. jul 2013 19:44)
O crnim rupama sam vec jedanput pisao, gde sam spomenuo granicni sloj, "horizont dogadjaja" koji se nalazi neposredno iznad povrsine crne rupe. Iznad njega vladaju nepojmljive temperature, koje se ne vide jer su sva zracenja "upijena" u crnu rupu. Ispod "hotizonta dogadjaja" temperatura naglo pada na nekoliko stepeni ispod apsolutne nule -273 C¤. Mislim da sve crne rupe imaju istu nepojmljivu gustinu, samo se razlikuju po masi i velicini.
Smatra se da u centru nase Galaksije Mlecni put, obitava ogromna crna rupa, oko koje, na nekoliko svetlosnih godina "plese koloplet crnih rupa" u divljackom plesu, i da se vremenom upijaju u veliku crnu rupu, dok periferne "love" mase najblizeg prostora.
Za mene je jos veca misterija, a vidljiva radioteleskopima, objekti na samoj periferiji naseg Univerzuma, nazvani kvazari. Imaju mase koje hiljadama puta premasuju nasu Galaksiju, rotiraju neshvatljivom brzinom, od nekoliko hiljada puta u sekundi, a ono sto najvise zbunjuje je da se krecu nadsvetlosnim bzinama kroz prostor. Vudljivi su (za radioteleskope) samo zbog rastojanja, njihova svetlost, zracenje, uspori se dok stigne do nas.
A sta je izmedju naseg Univerzuma, i sledecih "mehurova materije", susednih Univerzuma, to ne zna ni Gospod Bog. Rastojanja kojima i tahjoni putuju stotinam nasih zemaljskih godina.
Civilizacije koje do kraja Vecnosti, nece se nikada sresti.
Pošto niko ne šta se dešava u crnoj rupi, moguće su razne teorije, ali takve da svaka deluje realna i logična. Barem je dokazano da stvarno postoje takvi svemirski objekti. Do pre nekoliko decenija, to je bila samo teorija. Odnosno, postojanje crnih rupa je prvo predviđeno teoretski, pa je mnogo kasnije potvrđeno u stvarnosti.
Tumaranje po divljim obalama teorijske fizike.Pa mi ne znamo jos uvek sta se tacno dogadja na Zemlji,npr. u vezi klimatskih promena.Covek je krocio do sada samo na Mesec,zaceprkali smo po Marsu,samo nagadjamo sta je u unutrasnjosti Jupitera,o njegovim satelitima da i ne govorimo...
@Majstor. Jos jedna, bespotrebna, idolatrija Nikole Tesle. Tesla je, uz duzno postovanje, zastupao fiziku 19. veka i bio je u zabludi i sto se tice Ajnstajnove teorije, i sto se tice kvantne teorije, i sto se tice nepostojanja etra. Tesla je nesumnjivo veoma zasluzan za elektrotehniku i radiotehniku, ali nije bio bezgresan. To sto Ajnstajnova teorija ne moze objasniti crne rupe ne znaci da je pogresna (uostalom, objasnjava dosta toga sto klasicna teorija ne moze) vec samo da nije savrsena.
Покаите се, грешници, пред једином истинском церквом Господа нашего! Бог створијаше свет за шест дне, а седмаго се одмори! А ви баш седмаго богохуљате!
Kvaziintelektualci su se potrudili da gladni ljudi i građani znaju sve o crnim rupama koje ne postoje, a da ne znaju ništa o tome kako da se reše gladi. A ova super duper moderna teorijska fizika umesto da je nauka, više izgleda kao miks religije i popularne krš nauke sa diskaverija i ostalih čenela. Sada očekujemo perspektivnog mladog naučnjaka zilota moderne kavzinaučne religiozne fizike i uvrnutog teslijanstva, koji me šalje da gledam farmu ili grand. Istrošeni argument je istrošen.
Ne mozemo da nadjemo lek za prehladu a da nema kontraindikacije, ali nas samo muci misterija u vezi crnih rupa.
Sreca je da covek spava dubokim snom inace bi se prestravio od straha kada bi video realnost svog "zivota".
nikola tesla je to pre 100 godina znao ali su mu dusmani zapusili usta da ne bi ajnstajnova teorija pala u vodu, a to je ona teorija koju je mileva pisala! #srbski_domacin
@Majstor. Jos jedna, bespotrebna, idolatrija Nikole Tesle. Tesla je, uz duzno postovanje, zastupao fiziku 19. veka i bio je u zabludi i sto se tice Ajnstajnove teorije, i sto se tice kvantne teorije, i sto se tice nepostojanja etra. Tesla je nesumnjivo veoma zasluzan za elektrotehniku i radiotehniku, ali nije bio bezgresan. To sto Ajnstajnova teorija ne moze objasniti crne rupe ne znaci da je pogresna (uostalom, objasnjava dosta toga sto klasicna teorija ne moze) vec samo da nije savrsena.
Teorija Struna je preživela dosta izazova, a najveći je bio prošlogodišnje identifikovanje Higsovog bozona u CERNU. Da li će Teorija Struna zajedno sa Teorijom Standardnog Modela napokon izroditi Opštu Teoriju Svega koja će ujediniti kvantnu i relativističku fiziku?
Stay tuned...
Pošto niko ne šta se dešava u crnoj rupi, moguće su razne teorije, ali takve da svaka deluje realna i logična. Barem je dokazano da stvarno postoje takvi svemirski objekti. Do pre nekoliko decenija, to je bila samo teorija. Odnosno, postojanje crnih rupa je prvo predviđeno teoretski, pa je mnogo kasnije potvrđeno u stvarnosti.
Bukvalno nista. Da upadnete u crnu rupu, vreme bi se toliko usporilo a materija beskonacno izduzila da bi ste vecno ostali u polozaju u kome ste bili pre upadanja u rupu. To bi bilo sa vase tacke gledista (vas koji bi upali). A na drugoj strani rupe
bi isto bili vi, samo nesvesni vaseg drugog "ja" (onoga koji je upao u rupu).
Verujte mi, ja znam.
O crnim rupama sam vec jedanput pisao, gde sam spomenuo granicni sloj, "horizont dogadjaja" koji se nalazi neposredno iznad povrsine crne rupe. Iznad njega vladaju nepojmljive temperature, koje se ne vide jer su sva zracenja "upijena" u crnu rupu. Ispod "hotizonta dogadjaja" temperatura naglo pada na nekoliko stepeni ispod apsolutne nule -273 C¤. Mislim da sve crne rupe imaju istu nepojmljivu gustinu, samo se razlikuju po masi i velicini.
Smatra se da u centru nase Galaksije Mlecni put, obitava ogromna crna rupa, oko koje, na nekoliko svetlosnih godina "plese koloplet crnih rupa" u divljackom plesu, i da se vremenom upijaju u veliku crnu rupu, dok periferne "love" mase najblizeg prostora.
Za mene je jos veca misterija, a vidljiva radioteleskopima, objekti na samoj periferiji naseg Univerzuma, nazvani kvazari. Imaju mase koje hiljadama puta premasuju nasu Galaksiju, rotiraju neshvatljivom brzinom, od nekoliko hiljada puta u sekundi, a ono sto najvise zbunjuje je da se krecu nadsvetlosnim bzinama kroz prostor. Vudljivi su (za radioteleskope) samo zbog rastojanja, njihova svetlost, zracenje, uspori se dok stigne do nas.
A sta je izmedju naseg Univerzuma, i sledecih "mehurova materije", susednih Univerzuma, to ne zna ni Gospod Bog. Rastojanja kojima i tahjoni putuju stotinam nasih zemaljskih godina.
Civilizacije koje do kraja Vecnosti, nece se nikada sresti.
Tumaranje po divljim obalama teorijske fizike.Pa mi ne znamo jos uvek sta se tacno dogadja na Zemlji,npr. u vezi klimatskih promena.Covek je krocio do sada samo na Mesec,zaceprkali smo po Marsu,samo nagadjamo sta je u unutrasnjosti Jupitera,o njegovim satelitima da i ne govorimo...
nikola tesla je to pre 100 godina znao ali su mu dusmani zapusili usta da ne bi ajnstajnova teorija pala u vodu, a to je ona teorija koju je mileva pisala! #srbski_domacin
Покаите се, грешници, пред једином истинском церквом Господа нашего! Бог створијаше свет за шест дне, а седмаго се одмори! А ви баш седмаго богохуљате!
Ne mozemo da nadjemo lek za prehladu a da nema kontraindikacije, ali nas samo muci misterija u vezi crnih rupa.
Sreca je da covek spava dubokim snom inace bi se prestravio od straha kada bi video realnost svog "zivota".
@Dragoljub: ovo je upravo bio sarkazam na likove koji balave svaki put kad se pomene tesla (ajnstajn isto?) sto je narocito kulminiralo zadnjih dana gomilom trecerazrednih senzacionalistickih vijesti o tesli (te zraci smrti, te otac robotike, te polovljenje zemlje, tunguska eksplozija...) te sam malo bio sarkastican! PS: potpuno si u pravu i posto si dao veoma smiren i tacan komentar na moje "bulaznjenje" evo da ti odgovorim da imamo alicno misljenje o tim stvarima. inace odavno sam prestao da ozbiljno komentarisem vijesti o nauci jer nas narod o nauci ima samo pae rijeci: zavjera, lupetanje, tesla, mileva maric,...
Kvaziintelektualci su se potrudili da gladni ljudi i građani znaju sve o crnim rupama koje ne postoje, a da ne znaju ništa o tome kako da se reše gladi. A ova super duper moderna teorijska fizika umesto da je nauka, više izgleda kao miks religije i popularne krš nauke sa diskaverija i ostalih čenela. Sada očekujemo perspektivnog mladog naučnjaka zilota moderne kavzinaučne religiozne fizike i uvrnutog teslijanstva, koji me šalje da gledam farmu ili grand. Istrošeni argument je istrošen.
Kada bi moglo od prasine koja rotira da nastane planeta na kojoj ima zivota sa sve zvezdom i drugim nebeskim telima, dakle jedan toliko slozen sistem koji je ne moguce zamisliti onda moze i od deponije kroz koju prodje tornado da nastane avion (slucajnim procesima spajanja pokvarenih ves masina, traktorskih guma i plasticnih kesa).Toliko.
(seljak, 14. jul 2013 22:11)
Od "prašine" i jeste (očigledno) nastao (i naš) svet. A od deponije i tornada može nastati i avion, potrebno je samo "ponoviti postupak" dovoljan broj puta (postoji matematička jednačina koja to dokazuje). ps. A svakako je češća pojava nastanka svetova, nego takvih aviona.. :)
Prevod je prilicno konfuzan. Singularit gustine postoji jedino u samom centru crne rupe pa nije sasvim tacno da teorija relativnosti ne opisuje unutrasnjost crne rupe. Takodje,ne postoji kvantna teorije gravitacije vec samo vise kandidata za istu i ni za jednu od njih nema nijednog experimentalnog dokaza. Ovde se misli koliko vidim na "loop quantum gravity" sto uzgred receno nije najpopularniji pristup. Postoje cak (poznati) naucnici koji misle da gravitaciono polje nije fundamentalno pa zato nije ono to sto treba kvantizirati. Cak i kada bi smo imali korektno resenje za ovaj problem, ne verujem da bi smo imali nacina da ga proverimo za jos mnogo mnogo godina.
Kvaziintelektualci su se potrudili da gladni ljudi i građani znaju sve o crnim rupama koje ne postoje, a da ne znaju ništa o tome kako da se reše gladi. A ova super duper moderna teorijska fizika umesto da je nauka, više izgleda kao miks religije i popularne krš nauke sa diskaverija i ostalih čenela. Sada očekujemo perspektivnog mladog naučnjaka zilota moderne kavzinaučne religiozne fizike i uvrnutog teslijanstva, koji me šalje da gledam farmu ili grand. Istrošeni argument je istrošen.
(kokalo, 14. jul 2013 19:44)
Prijatelju, pre nego sto uzmes sebi za pravo da komentarises najkompleksniju nauku koja postoji i da sumnjas u najveca dostignuca ljudske civilizacije, bar nauci gramatiku i pravopis...
Zalosno je kada neko ne zna da sastavi prosto prosirenu recenicu bez pravopisnih gresaka, ko u zidu teksta ni jedan interpunkcijski znak ne postavi kako treba i ko svoje sopstveno ime napise pogresno, sumnja u sletanje na mesec, rover na marsu, evoluciju...
Vasilije, dok ste veoma kriticni prema drugima i isnosite brojne potpuno netacne kvalifikacije, u isto vreme ne dopustate nikakvu kritiku prema sebi i cak ne dopustate ni da vas pitaju za argumente ili za neki primer. Da li primecujete dvostruke standarde ovde? Niste se jos proglasili za proroka pa je valjda dozvoljeno nesto vas pitati. Da li je tesko razumeti da recenica "Zemlja je okrugla" nije necije misljenje vec cinjenica. Jednom steceno znanje se prenosi na sledece generacije da bi oni mogli da produze dalje. To nije "citiranje autoriteta" vec prosto nacin kako se znanje razvija. Ja sigurno imam i pametnija nego da vam objasnjavam ove elementarne stvari. Uostalom, nije nezapamceno da ljudi svoje najvece nedostatke najvise zameraju drugima. Sto bi narod rekao "ko o cemu k**** o postenju". Tako i vi o nekriticnosti drugih.
A to da li sam ja Bob Rock, pretpostavljam da mozete proveriti kod redakcije.
Nemojte me pogresno shvatiti, ali zasto oni sebe nazivaju naucnicima ako ova ''grana'' nauke je gotovo cela u naucnoj fantastici. Studiram geografiju i da vam kazem da me ovo sve interesuje ali od teorije gotovo sva znanja o kosmosu ne mogu dalje ici. I zasto je to nauka ako je nauka primenjena logika?
Jednostavno treba razgraniciti nauku i naucnu fantastiku. I ne shvatam kad ovi pocnu da ismevaju debatu ''nauka vs Bog''. Covek nikada nije bio niti ce ikada biti u mogucnosti da spozna prirodu bez Boga, jer baviti se naukom koja se temelji na stogom materijalizmu je suludo.
Informacija koju sadrzi jedna nasa celija u DNK je toliko slozena da ljudski um ne moze 1 000 000 000 puta jednostavniju da osmisli a kamoli citav univerzum. A informacija po kojom funkcionise univezum i zakoni u njemu ne nastaju iz velikog praska, slucajnim procesima i iz nicega vec u UMU. Isto tako zivo nastaje od zivog a svaka mutacija vodi ka destrukciji a ne u evoluciju. Kada bi moglo od prasine koja rotira da nastane planeta na kojoj ima zivota sa sve zvezdom i drugim nebeskim telima, dakle jedan toliko slozen sistem koji je ne moguce zamisliti onda moze i od deponije kroz koju prodje tornado da nastane avion (slucajnim procesima spajanja pokvarenih ves masina, traktorskih guma i plasticnih kesa).
Toliko.
Kvaziintelektualci su se potrudili da gladni ljudi i građani znaju sve o crnim rupama koje ne postoje, a da ne znaju ništa o tome kako da se reše gladi. A ova super duper moderna teorijska fizika umesto da je nauka, više izgleda kao miks religije i popularne krš nauke sa diskaverija i ostalih čenela. Sada očekujemo perspektivnog mladog naučnjaka zilota moderne kavzinaučne religiozne fizike i uvrnutog teslijanstva, koji me šalje da gledam farmu ili grand. Istrošeni argument je istrošen.
(kokalo, 14. jul 2013 19:44)
Kokalo, ne znam zasto si dobio tolike minuse. Odavno se nisam ovako nasmejala nekom komentaru. Je li kovanica "super duper" tvoja?
E, iako sam ljubiteljka fizike, od mene VELIKI PLUS.
(Zilotski) pozdrav.
Ja nisam dole potpisani Bob Rock ali bih ipak nesto pitao. Vasilije, vi izgleda ne primecujete nikakav logicki problem i vredjanje kada u sustini tvrdite da su svi profesionalci koji su radili u jednoj od najdinamicnijih ljudskih delatnosti u zadnjih nekoliko vekova bili u zabludi a da ste jedino vi, iako potpun laik, nekim cudom progledali i spoznali pravu istinu? Sa druge strane, kada vas nas neko prosto pita za argumente za tako apsurdnu tvrdnju, vi se jako ljutite i odbijate da odgovorite.
U desetinama hiljada reci koje ste prosuli na nas ja nisam pronasao ni jednu misao. Slobodno mi navedite bar jednu ako gresim. Mozda vam sledeci stihovi velikog pesnika pomognu i pojasne neke stvari
"Oko dobitka cestitog se trudi!
Ne budi luda sto praporcima zveci!
Valjana pamet iz valjanih grudi
s malo vestine doci ce do reci;
i kad se zbilja ima sta da kaze,
cemu da reci krupne tu se traze?"
@Dragoljub Koliko ja znam Tesla je zastupao teoriju etra, a ne obrnuto. Torija etra je u modernoj fizici totalno zapostavljena jer je Ajnstajn to izostavio. Mozemo da idealizujemo Teslu ili da ga zapostavljamo, ali on je zastupao pre svega metafiziku i samo ce vreme pokazati da li je bio u pravu. Mi cemo nastaviti zivot u sadasnjoj "stvarnosti, realnosti, istini" kao sto su nasi preci do 15tog veka ziveli na ravnoj ploci, zar ne? :)
Simbolicnost "crne rupe"prevazilazi ideju da ta crna rupa uopste postoji.Mozda?
Brzina kojom naucni establisment donosi naucne teorije o bilo cemu iz svemira
ne uklapa se sa stvarnoscu.Ne treba zaboraviti nase ,ljudske, dimenzije i svega
onog sto uslovljava nas odnos prema svemiru.Pritom se skoro potpuno zaboravlja
da mi pripadamo sistemima odnosa koji su pod uticajem univerzalnih zakona
ustanovljenih beskonacnim vremenom postojanja.Mozda je bas to sto navodi ljude
da budu religiozni iako su mnogi od njih akademski obrazovani.Razvijanje formi
zivota je toliko prefinjen cin da zacudjuje cak i obicnog mislioca.I eto bas taj cvijet
navodi covjeka da razmislja i ulazi u detalje univerzalnih zakona.Beskonacnost i
nepojmljivost razdaljina ne daje nam pravo da izmisljamo.Nesto sto je izmisljeno
od nekog naucnog autoriteta kao da se bojimo da negiramo jer su u nauci diktatori
gori nego u politici.Termini "crne rupe"i "veliki prasak"su definitivno izmisljeni.
Promjene u svemiru postoje ali su one vremenski daleko od naseg shvatanja i
raspona naseg zivota i uopste ljdske civilizacije.Zvijezde umiru cak i u Holywood-u.
Transformacija koja se desava u svemiru je beskoncno duga ali je tacno da se
energetski nadohranjuje preobrazaj o kome je rijec.Prema univerzalnim zakonima
tu prestaje svako znacajnije emitovanje dok se ne uspostavi reversibilna reakcija
vasilije knezevic 14 jula 2013
@Bob Rock:
Iako nemam namjeru da se pravdam ili negiram necije misljenje koje je, ustvari,
vise uvreda mora da iznesem misljenje o jednom prilicno neprijatnom osjecanju prema
osobi koja daje sebi pravo za jedan takav cin.Primijertio sam da je "neko" spreman
da udari minus na moje komentare, bez obzira kakve su prirode.Sada sam siguran da je
taj "neko" niko drugi nego vi pa zahtijevam da mi se zahvalite jer sam vam dao priliku da
ispraznite svoj venom.O vasem obrazovanju i obicnim ljudskim kvalitetima kao da nemam
misljenja jer vas ne poznajem.
vasilije knezevic 17 jula 2013
@numero uno:
Ne mogu da vjerujem da niste "roc".Ukoliko vam se ne svidjaju moji komentari niko
vas ne tjera da ih citate."Potpuni laik"pise za obicnog covjeka-mislioca.Citiranje naucnih
autoriteta kao da nema mjesta jer su to samo ponavljanja.Nauku je potrebno uprostiti
tako da bude pristupacna obicnom covjeku-laiku.Izbor koji se dobija kada je ucestvovanje
siroko,je nazamjenljiv.Ukoliko redakcija smatra da moji konentari nijesu na mjestu,
jednostavno ignorisanje datce mi znak o tome .U medjuvremenu:gledajte svoja posla.
vasilije knezevic 19 jula 2013
nikola tesla je to pre 100 godina znao ali su mu dusmani zapusili usta da ne bi ajnstajnova teorija pala u vodu, a to je ona teorija koju je mileva pisala! #srbski_domacin
Покаите се, грешници, пред једином истинском церквом Господа нашего! Бог створијаше свет за шест дне, а седмаго се одмори! А ви баш седмаго богохуљате!
Kvaziintelektualci su se potrudili da gladni ljudi i građani znaju sve o crnim rupama koje ne postoje, a da ne znaju ništa o tome kako da se reše gladi. A ova super duper moderna teorijska fizika umesto da je nauka, više izgleda kao miks religije i popularne krš nauke sa diskaverija i ostalih čenela. Sada očekujemo perspektivnog mladog naučnjaka zilota moderne kavzinaučne religiozne fizike i uvrnutog teslijanstva, koji me šalje da gledam farmu ili grand. Istrošeni argument je istrošen.
Ne mozemo da nadjemo lek za prehladu a da nema kontraindikacije, ali nas samo muci misterija u vezi crnih rupa.
Sreca je da covek spava dubokim snom inace bi se prestravio od straha kada bi video realnost svog "zivota".
Tumaranje po divljim obalama teorijske fizike.Pa mi ne znamo jos uvek sta se tacno dogadja na Zemlji,npr. u vezi klimatskih promena.Covek je krocio do sada samo na Mesec,zaceprkali smo po Marsu,samo nagadjamo sta je u unutrasnjosti Jupitera,o njegovim satelitima da i ne govorimo...
O crnim rupama sam vec jedanput pisao, gde sam spomenuo granicni sloj, "horizont dogadjaja" koji se nalazi neposredno iznad povrsine crne rupe. Iznad njega vladaju nepojmljive temperature, koje se ne vide jer su sva zracenja "upijena" u crnu rupu. Ispod "hotizonta dogadjaja" temperatura naglo pada na nekoliko stepeni ispod apsolutne nule -273 C¤. Mislim da sve crne rupe imaju istu nepojmljivu gustinu, samo se razlikuju po masi i velicini.
Smatra se da u centru nase Galaksije Mlecni put, obitava ogromna crna rupa, oko koje, na nekoliko svetlosnih godina "plese koloplet crnih rupa" u divljackom plesu, i da se vremenom upijaju u veliku crnu rupu, dok periferne "love" mase najblizeg prostora.
Za mene je jos veca misterija, a vidljiva radioteleskopima, objekti na samoj periferiji naseg Univerzuma, nazvani kvazari. Imaju mase koje hiljadama puta premasuju nasu Galaksiju, rotiraju neshvatljivom brzinom, od nekoliko hiljada puta u sekundi, a ono sto najvise zbunjuje je da se krecu nadsvetlosnim bzinama kroz prostor. Vudljivi su (za radioteleskope) samo zbog rastojanja, njihova svetlost, zracenje, uspori se dok stigne do nas.
A sta je izmedju naseg Univerzuma, i sledecih "mehurova materije", susednih Univerzuma, to ne zna ni Gospod Bog. Rastojanja kojima i tahjoni putuju stotinam nasih zemaljskih godina.
Civilizacije koje do kraja Vecnosti, nece se nikada sresti.
Nemojte me pogresno shvatiti, ali zasto oni sebe nazivaju naucnicima ako ova ''grana'' nauke je gotovo cela u naucnoj fantastici. Studiram geografiju i da vam kazem da me ovo sve interesuje ali od teorije gotovo sva znanja o kosmosu ne mogu dalje ici. I zasto je to nauka ako je nauka primenjena logika?
Jednostavno treba razgraniciti nauku i naucnu fantastiku. I ne shvatam kad ovi pocnu da ismevaju debatu ''nauka vs Bog''. Covek nikada nije bio niti ce ikada biti u mogucnosti da spozna prirodu bez Boga, jer baviti se naukom koja se temelji na stogom materijalizmu je suludo.
Informacija koju sadrzi jedna nasa celija u DNK je toliko slozena da ljudski um ne moze 1 000 000 000 puta jednostavniju da osmisli a kamoli citav univerzum. A informacija po kojom funkcionise univezum i zakoni u njemu ne nastaju iz velikog praska, slucajnim procesima i iz nicega vec u UMU. Isto tako zivo nastaje od zivog a svaka mutacija vodi ka destrukciji a ne u evoluciju. Kada bi moglo od prasine koja rotira da nastane planeta na kojoj ima zivota sa sve zvezdom i drugim nebeskim telima, dakle jedan toliko slozen sistem koji je ne moguce zamisliti onda moze i od deponije kroz koju prodje tornado da nastane avion (slucajnim procesima spajanja pokvarenih ves masina, traktorskih guma i plasticnih kesa).
Toliko.
Bukvalno nista. Da upadnete u crnu rupu, vreme bi se toliko usporilo a materija beskonacno izduzila da bi ste vecno ostali u polozaju u kome ste bili pre upadanja u rupu. To bi bilo sa vase tacke gledista (vas koji bi upali). A na drugoj strani rupe
bi isto bili vi, samo nesvesni vaseg drugog "ja" (onoga koji je upao u rupu).
Verujte mi, ja znam.
@Majstor. Jos jedna, bespotrebna, idolatrija Nikole Tesle. Tesla je, uz duzno postovanje, zastupao fiziku 19. veka i bio je u zabludi i sto se tice Ajnstajnove teorije, i sto se tice kvantne teorije, i sto se tice nepostojanja etra. Tesla je nesumnjivo veoma zasluzan za elektrotehniku i radiotehniku, ali nije bio bezgresan. To sto Ajnstajnova teorija ne moze objasniti crne rupe ne znaci da je pogresna (uostalom, objasnjava dosta toga sto klasicna teorija ne moze) vec samo da nije savrsena.
Simbolicnost "crne rupe"prevazilazi ideju da ta crna rupa uopste postoji.Mozda?
Brzina kojom naucni establisment donosi naucne teorije o bilo cemu iz svemira
ne uklapa se sa stvarnoscu.Ne treba zaboraviti nase ,ljudske, dimenzije i svega
onog sto uslovljava nas odnos prema svemiru.Pritom se skoro potpuno zaboravlja
da mi pripadamo sistemima odnosa koji su pod uticajem univerzalnih zakona
ustanovljenih beskonacnim vremenom postojanja.Mozda je bas to sto navodi ljude
da budu religiozni iako su mnogi od njih akademski obrazovani.Razvijanje formi
zivota je toliko prefinjen cin da zacudjuje cak i obicnog mislioca.I eto bas taj cvijet
navodi covjeka da razmislja i ulazi u detalje univerzalnih zakona.Beskonacnost i
nepojmljivost razdaljina ne daje nam pravo da izmisljamo.Nesto sto je izmisljeno
od nekog naucnog autoriteta kao da se bojimo da negiramo jer su u nauci diktatori
gori nego u politici.Termini "crne rupe"i "veliki prasak"su definitivno izmisljeni.
Promjene u svemiru postoje ali su one vremenski daleko od naseg shvatanja i
raspona naseg zivota i uopste ljdske civilizacije.Zvijezde umiru cak i u Holywood-u.
Transformacija koja se desava u svemiru je beskoncno duga ali je tacno da se
energetski nadohranjuje preobrazaj o kome je rijec.Prema univerzalnim zakonima
tu prestaje svako znacajnije emitovanje dok se ne uspostavi reversibilna reakcija
vasilije knezevic 14 jula 2013
@Dragoljub Koliko ja znam Tesla je zastupao teoriju etra, a ne obrnuto. Torija etra je u modernoj fizici totalno zapostavljena jer je Ajnstajn to izostavio. Mozemo da idealizujemo Teslu ili da ga zapostavljamo, ali on je zastupao pre svega metafiziku i samo ce vreme pokazati da li je bio u pravu. Mi cemo nastaviti zivot u sadasnjoj "stvarnosti, realnosti, istini" kao sto su nasi preci do 15tog veka ziveli na ravnoj ploci, zar ne? :)
@Bob Rock:
Iako nemam namjeru da se pravdam ili negiram necije misljenje koje je, ustvari,
vise uvreda mora da iznesem misljenje o jednom prilicno neprijatnom osjecanju prema
osobi koja daje sebi pravo za jedan takav cin.Primijertio sam da je "neko" spreman
da udari minus na moje komentare, bez obzira kakve su prirode.Sada sam siguran da je
taj "neko" niko drugi nego vi pa zahtijevam da mi se zahvalite jer sam vam dao priliku da
ispraznite svoj venom.O vasem obrazovanju i obicnim ljudskim kvalitetima kao da nemam
misljenja jer vas ne poznajem.
vasilije knezevic 17 jula 2013
Teorija Struna je preživela dosta izazova, a najveći je bio prošlogodišnje identifikovanje Higsovog bozona u CERNU. Da li će Teorija Struna zajedno sa Teorijom Standardnog Modela napokon izroditi Opštu Teoriju Svega koja će ujediniti kvantnu i relativističku fiziku?
Stay tuned...
@numero uno:
Ne mogu da vjerujem da niste "roc".Ukoliko vam se ne svidjaju moji komentari niko
vas ne tjera da ih citate."Potpuni laik"pise za obicnog covjeka-mislioca.Citiranje naucnih
autoriteta kao da nema mjesta jer su to samo ponavljanja.Nauku je potrebno uprostiti
tako da bude pristupacna obicnom covjeku-laiku.Izbor koji se dobija kada je ucestvovanje
siroko,je nazamjenljiv.Ukoliko redakcija smatra da moji konentari nijesu na mjestu,
jednostavno ignorisanje datce mi znak o tome .U medjuvremenu:gledajte svoja posla.
vasilije knezevic 19 jula 2013
Kada bi moglo od prasine koja rotira da nastane planeta na kojoj ima zivota sa sve zvezdom i drugim nebeskim telima, dakle jedan toliko slozen sistem koji je ne moguce zamisliti onda moze i od deponije kroz koju prodje tornado da nastane avion (slucajnim procesima spajanja pokvarenih ves masina, traktorskih guma i plasticnih kesa).Toliko.
(seljak, 14. jul 2013 22:11)
Od "prašine" i jeste (očigledno) nastao (i naš) svet. A od deponije i tornada može nastati i avion, potrebno je samo "ponoviti postupak" dovoljan broj puta (postoji matematička jednačina koja to dokazuje). ps. A svakako je češća pojava nastanka svetova, nego takvih aviona.. :)
Kvaziintelektualci su se potrudili da gladni ljudi i građani znaju sve o crnim rupama koje ne postoje, a da ne znaju ništa o tome kako da se reše gladi. A ova super duper moderna teorijska fizika umesto da je nauka, više izgleda kao miks religije i popularne krš nauke sa diskaverija i ostalih čenela. Sada očekujemo perspektivnog mladog naučnjaka zilota moderne kavzinaučne religiozne fizike i uvrnutog teslijanstva, koji me šalje da gledam farmu ili grand. Istrošeni argument je istrošen.
(kokalo, 14. jul 2013 19:44)
Prevod je prilicno konfuzan. Singularit gustine postoji jedino u samom centru crne rupe pa nije sasvim tacno da teorija relativnosti ne opisuje unutrasnjost crne rupe. Takodje,ne postoji kvantna teorije gravitacije vec samo vise kandidata za istu i ni za jednu od njih nema nijednog experimentalnog dokaza. Ovde se misli koliko vidim na "loop quantum gravity" sto uzgred receno nije najpopularniji pristup. Postoje cak (poznati) naucnici koji misle da gravitaciono polje nije fundamentalno pa zato nije ono to sto treba kvantizirati. Cak i kada bi smo imali korektno resenje za ovaj problem, ne verujem da bi smo imali nacina da ga proverimo za jos mnogo mnogo godina.
Kvaziintelektualci su se potrudili da gladni ljudi i građani znaju sve o crnim rupama koje ne postoje, a da ne znaju ništa o tome kako da se reše gladi. A ova super duper moderna teorijska fizika umesto da je nauka, više izgleda kao miks religije i popularne krš nauke sa diskaverija i ostalih čenela. Sada očekujemo perspektivnog mladog naučnjaka zilota moderne kavzinaučne religiozne fizike i uvrnutog teslijanstva, koji me šalje da gledam farmu ili grand. Istrošeni argument je istrošen.
(kokalo, 14. jul 2013 19:44)
Kokalo, ne znam zasto si dobio tolike minuse. Odavno se nisam ovako nasmejala nekom komentaru. Je li kovanica "super duper" tvoja?
E, iako sam ljubiteljka fizike, od mene VELIKI PLUS.
(Zilotski) pozdrav.
Prijatelju, pre nego sto uzmes sebi za pravo da komentarises najkompleksniju nauku koja postoji i da sumnjas u najveca dostignuca ljudske civilizacije, bar nauci gramatiku i pravopis...
Zalosno je kada neko ne zna da sastavi prosto prosirenu recenicu bez pravopisnih gresaka, ko u zidu teksta ni jedan interpunkcijski znak ne postavi kako treba i ko svoje sopstveno ime napise pogresno, sumnja u sletanje na mesec, rover na marsu, evoluciju...
Pošto niko ne šta se dešava u crnoj rupi, moguće su razne teorije, ali takve da svaka deluje realna i logična. Barem je dokazano da stvarno postoje takvi svemirski objekti. Do pre nekoliko decenija, to je bila samo teorija. Odnosno, postojanje crnih rupa je prvo predviđeno teoretski, pa je mnogo kasnije potvrđeno u stvarnosti.
@Dragoljub: ovo je upravo bio sarkazam na likove koji balave svaki put kad se pomene tesla (ajnstajn isto?) sto je narocito kulminiralo zadnjih dana gomilom trecerazrednih senzacionalistickih vijesti o tesli (te zraci smrti, te otac robotike, te polovljenje zemlje, tunguska eksplozija...) te sam malo bio sarkastican! PS: potpuno si u pravu i posto si dao veoma smiren i tacan komentar na moje "bulaznjenje" evo da ti odgovorim da imamo alicno misljenje o tim stvarima. inace odavno sam prestao da ozbiljno komentarisem vijesti o nauci jer nas narod o nauci ima samo pae rijeci: zavjera, lupetanje, tesla, mileva maric,...
Ja nisam dole potpisani Bob Rock ali bih ipak nesto pitao. Vasilije, vi izgleda ne primecujete nikakav logicki problem i vredjanje kada u sustini tvrdite da su svi profesionalci koji su radili u jednoj od najdinamicnijih ljudskih delatnosti u zadnjih nekoliko vekova bili u zabludi a da ste jedino vi, iako potpun laik, nekim cudom progledali i spoznali pravu istinu? Sa druge strane, kada vas nas neko prosto pita za argumente za tako apsurdnu tvrdnju, vi se jako ljutite i odbijate da odgovorite.
U desetinama hiljada reci koje ste prosuli na nas ja nisam pronasao ni jednu misao. Slobodno mi navedite bar jednu ako gresim. Mozda vam sledeci stihovi velikog pesnika pomognu i pojasne neke stvari
"Oko dobitka cestitog se trudi!
Ne budi luda sto praporcima zveci!
Valjana pamet iz valjanih grudi
s malo vestine doci ce do reci;
i kad se zbilja ima sta da kaze,
cemu da reci krupne tu se traze?"
Vasilije, dok ste veoma kriticni prema drugima i isnosite brojne potpuno netacne kvalifikacije, u isto vreme ne dopustate nikakvu kritiku prema sebi i cak ne dopustate ni da vas pitaju za argumente ili za neki primer. Da li primecujete dvostruke standarde ovde? Niste se jos proglasili za proroka pa je valjda dozvoljeno nesto vas pitati. Da li je tesko razumeti da recenica "Zemlja je okrugla" nije necije misljenje vec cinjenica. Jednom steceno znanje se prenosi na sledece generacije da bi oni mogli da produze dalje. To nije "citiranje autoriteta" vec prosto nacin kako se znanje razvija. Ja sigurno imam i pametnija nego da vam objasnjavam ove elementarne stvari. Uostalom, nije nezapamceno da ljudi svoje najvece nedostatke najvise zameraju drugima. Sto bi narod rekao "ko o cemu k**** o postenju". Tako i vi o nekriticnosti drugih.
A to da li sam ja Bob Rock, pretpostavljam da mozete proveriti kod redakcije.
IMAGE SOURCE
56 Komentari
Sortiraj po: