Četvrtak, 11.07.2013.

21:23

Mladić: I vojnici u grobnicama

Odbrana Ratka Mladića sugerisala je pred Tribunalom u Hagu da su u grobnicama u Srebrenici pokopana i tela muslimanskih vojnika poginulih u borbama.

Izvor: Beta

Mladiæ: I vojnici u grobnicama IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

razmisljam

pre 10 godina

Eto recimo da je to tacno. Recimo da nije bilo 7000 civila nego 4000 kako Mladic tvrdi.
Da li je za vas koji komentarisete manji zlocin i manja odgovornost sto su umesto 7 pobijena 4 000 civila? Mislite da ce biti manje osudjen ako se utvrdi da je ubijeno ,,SAMO 4000´´ civila a ne 7000 kako ceo svet tvrdi, dali se iko upita zasto svi barataju drugim brojkama osim Srba i Srbije?
Hocemo li se ikad pomiriti izmedju sebe ako nastavimo da se lazeme, i ubedjujemo sami sebe kako je VJRS ubila manje civila nego sto se prica i kako je umesto 7000 ubijeno samo 4000 i kako to mozda vise i nije zlocin jer je brojka puno manja ili?

бт

pre 10 godina

Победници пишу историју и ту спаса нема. То што Срби нису пребројали своје мртве не значи да ће такву грешку учинити Бошњаци, а свакоме ко броји може се десити и да се мало заброји. Нарочито када су окружени својим менторима који са болесним уживањем очекују да коначна бројка буде што већа.

Bosanac

pre 10 godina

Muskarci i odredjeni broj zena i djece koji su se predali Mladicu u Srebrenici su ubijeni na mjestu (pa dobro, po kojekakvim stalama, silosima i sta ti ja znam).
Muskarci i odredjeni broj zena i djece (citaj "vojnici" prema Maldicevoj odbranu i pojedinim komentatorima) koji se nisu predali nego su pokusali da se probiju do slobodne teritorije su lovljeni kao zecevi i ubijani po sumama.
Kakva je razlika?

Vladimir

pre 10 godina

Jos je sudsko vijece u predmetu Krstic konstatovalo da je izvijestan udio bosansko-muslimanskih vojnika iz demilitarizovane, "Sigurne zone Srebrencia" stradao u borbama, tako da ovo nije sporno.

što li

pre 10 godina

Vonici koji se pobiju u borbi se ili predaju suprotnoj strani ( razmijene ) ili sahrane na neko obilježeno mjesto. Hoću da kažem u najmanju ruku bi bilo sumnjivo da ih se krije u masovne grobnice na neobilježene lokacije, pa da ih se onda premiješta u sekundarne masovne grobnice i da danas zbog toga imamo slučajeve gdje se posmrtni ostaci jedne osobe nađu u 5-6 razlićitih masovnih grobnica ( lokacija ) što je u istoriju sudske medicine ušlo kao jedinstven primjer u svijetu

što li

pre 10 godina

Vonici koji se pobiju u borbi se ili predaju suprotnoj strani ( razmijene ) ili sahrane na neko obilježeno mjesto. Hoću da kažem u najmanju ruku bi bilo sumnjivo da ih se krije u masovne grobnice na neobilježene lokacije, pa da ih se onda premiješta u sekundarne masovne grobnice i da danas zbog toga imamo slučajeve gdje se posmrtni ostaci jedne osobe nađu u 5-6 razlićitih masovnih grobnica ( lokacija ) što je u istoriju sudske medicine ušlo kao jedinstven primjer u svijetu

Vladimir

pre 10 godina

Jos je sudsko vijece u predmetu Krstic konstatovalo da je izvijestan udio bosansko-muslimanskih vojnika iz demilitarizovane, "Sigurne zone Srebrencia" stradao u borbama, tako da ovo nije sporno.

Bosanac

pre 10 godina

Muskarci i odredjeni broj zena i djece koji su se predali Mladicu u Srebrenici su ubijeni na mjestu (pa dobro, po kojekakvim stalama, silosima i sta ti ja znam).
Muskarci i odredjeni broj zena i djece (citaj "vojnici" prema Maldicevoj odbranu i pojedinim komentatorima) koji se nisu predali nego su pokusali da se probiju do slobodne teritorije su lovljeni kao zecevi i ubijani po sumama.
Kakva je razlika?

razmisljam

pre 10 godina

Eto recimo da je to tacno. Recimo da nije bilo 7000 civila nego 4000 kako Mladic tvrdi.
Da li je za vas koji komentarisete manji zlocin i manja odgovornost sto su umesto 7 pobijena 4 000 civila? Mislite da ce biti manje osudjen ako se utvrdi da je ubijeno ,,SAMO 4000´´ civila a ne 7000 kako ceo svet tvrdi, dali se iko upita zasto svi barataju drugim brojkama osim Srba i Srbije?
Hocemo li se ikad pomiriti izmedju sebe ako nastavimo da se lazeme, i ubedjujemo sami sebe kako je VJRS ubila manje civila nego sto se prica i kako je umesto 7000 ubijeno samo 4000 i kako to mozda vise i nije zlocin jer je brojka puno manja ili?

бт

pre 10 godina

Победници пишу историју и ту спаса нема. То што Срби нису пребројали своје мртве не значи да ће такву грешку учинити Бошњаци, а свакоме ко броји може се десити и да се мало заброји. Нарочито када су окружени својим менторима који са болесним уживањем очекују да коначна бројка буде што већа.

Vladimir

pre 10 godina

Jos je sudsko vijece u predmetu Krstic konstatovalo da je izvijestan udio bosansko-muslimanskih vojnika iz demilitarizovane, "Sigurne zone Srebrencia" stradao u borbama, tako da ovo nije sporno.

što li

pre 10 godina

Vonici koji se pobiju u borbi se ili predaju suprotnoj strani ( razmijene ) ili sahrane na neko obilježeno mjesto. Hoću da kažem u najmanju ruku bi bilo sumnjivo da ih se krije u masovne grobnice na neobilježene lokacije, pa da ih se onda premiješta u sekundarne masovne grobnice i da danas zbog toga imamo slučajeve gdje se posmrtni ostaci jedne osobe nađu u 5-6 razlićitih masovnih grobnica ( lokacija ) što je u istoriju sudske medicine ušlo kao jedinstven primjer u svijetu

Bosanac

pre 10 godina

Muskarci i odredjeni broj zena i djece koji su se predali Mladicu u Srebrenici su ubijeni na mjestu (pa dobro, po kojekakvim stalama, silosima i sta ti ja znam).
Muskarci i odredjeni broj zena i djece (citaj "vojnici" prema Maldicevoj odbranu i pojedinim komentatorima) koji se nisu predali nego su pokusali da se probiju do slobodne teritorije su lovljeni kao zecevi i ubijani po sumama.
Kakva je razlika?

razmisljam

pre 10 godina

Eto recimo da je to tacno. Recimo da nije bilo 7000 civila nego 4000 kako Mladic tvrdi.
Da li je za vas koji komentarisete manji zlocin i manja odgovornost sto su umesto 7 pobijena 4 000 civila? Mislite da ce biti manje osudjen ako se utvrdi da je ubijeno ,,SAMO 4000´´ civila a ne 7000 kako ceo svet tvrdi, dali se iko upita zasto svi barataju drugim brojkama osim Srba i Srbije?
Hocemo li se ikad pomiriti izmedju sebe ako nastavimo da se lazeme, i ubedjujemo sami sebe kako je VJRS ubila manje civila nego sto se prica i kako je umesto 7000 ubijeno samo 4000 i kako to mozda vise i nije zlocin jer je brojka puno manja ili?

бт

pre 10 godina

Победници пишу историју и ту спаса нема. То што Срби нису пребројали своје мртве не значи да ће такву грешку учинити Бошњаци, а свакоме ко броји може се десити и да се мало заброји. Нарочито када су окружени својим менторима који са болесним уживањем очекују да коначна бројка буде што већа.