Za pokušaj ubistva - po 10 godina

Njihovo delo nikako nije za pohvalu, ali ova kazna je cisto teranje sile suda protiv obicnih smrtnika! Pijani ludak ubi cetvoro dece i osudise ga na 8 a ovi dobise po 10!?? Zivo me interesuje koliko je doticni dobio za ubistvo sestricine? Em ti zemlju!

Eto, lepo ja kažem: bolje da su njih dve prvo utopile tugu u alkoholu a onda sele u kola i takođe se pojavile ispred Palate Pravde. Koliko bi tek njima našli "olakšavajućih okolnosti"?

Kolko je onda trebao da dobije Uros Misic!? Za neupucene to je onaj sa grafita - pravda za Urosa...

Oooooo Srbijo za pokusaj 10 godina za ubistvo 4. u saobracanoj nesreci 8 godina hvala bogu da u septembru odlazim u kanadu bb srbistan necu te se secati.

Sloboda za devojke. I ja bih isto uradio.

pravda za ubice=Apelacioni Sud

Njihova akcija je sasvim ispravna, samo niko im nije objasnio da se osveta ne radi na takav nacin, šteta što idu u zatvor, nadam se da ce izaći za oko 5 godina pa da pametnije završe ono što su započele...

A onaj ubije dete mrtav pijan, sa prekoracenom brzinom i dobije 1,5 godina, olaksavajuce okolnosti sto dete nije imalo svetlo na biciklu pa uzas, bolje da su ga ove dve ubile kolima i izrazile kajanje i eto odlicno bi prosle.

A 4 mlada zivota u saobracajnoj nesreci - 8 godina. Pa, stvarno dokle vise!?

Greota...Umesto lepo utoku da su ponele...

I ne u njega, nego u korumpiranu gamad.

Poredjenja radi... tuzno je.

Celokupno srpsko sudstvo na optuženičku klupu ili bar na stub srama!

Jednog dana ce se javnosti otkriti ko sedi u tom Apelacionom sudu i iz kakve koristi rade to sto rade - oslobadjanje kriminalaca i bogatasa i drakonsko kaznjavanje sirotinje!
Jer sve ovo nije tek tako uradjeno, ovo je neko plansko, sistematsko urusavanje sistema vrednosti i pravde. Ja za ovih par godina od kada se u javnosti spominje taj Apelacioni sud nisam video ni jednu presudu za korupciju, tesko razbojnistvo, huliganstvo, ubistvo, silovanje koja ima pravedno odredjenu tezinu.

korumpirano pravosudje dovodi do ovoga da ljudi sve cesce uzimaju pravdu u svoje ruke. srbistan.

Ova nelogičnost nejbolje oslikava stanje justicije u Srbiji, zemlji na zalasku!

Urosa je trebala ubiti na mestu interventna jedinica.

5 godina bi bilo dovoljno ipak su bile pod stresom jer im je on ubio rodjaku. A i pokusaj ubistva bi bio jedino ako su mu zabile noz u ledja, inace ako ga secnu po kozi na licu, to ne bi trebalo da se tretira kao pokusaj ubistva. Izgleda da on ima neku vezu.

@iii: Zbog toga sto mladic koji je usmrtio devojku nije bio kaznjen. Ne opravdavam napad na njega, ali za ocekivati je da ljudi pocnu da uzimaju pravdu u svoje ruke kad vec pravosudje ne preduzima nista.

Pravosudje je maligni rak koji izjeda Srbiju. Nikada nam nece krenuti nabolje dok se hiruski ne odstrani.....

Zasto odmah niste napisali da je za delo za koje su zene osudjene predvidjena max. kazna od 40 godina, a za delo za koje je mladic osudjen predvidjena je max. kazna od 12 godina, da bi svako ko cita mogao da stekne pravu sliku. Ovako, ocigledno je da je tekst tendenciozan, i ima za cilj da huska narod protiv pravosudja, koje navodno ima razlicite arsine. U tekstu poistovecujete krivicna dela ubistva i protiv bezbednosti javnog saobracaja, sto kod laika moze stvoriti zabunu, ali kod ozbiljnih ljudi samo to da licite na tabloidni magazin

Pravosudni sistem Srbije se iz dana u dan trudi da potvrdi izreku: "Pravo i pravda su dve razlicite stvari". To je apsolutno tako, ali nigde ne pise da nije moguce da se one podudaraju. Sladoled je sladoled, a jagoda je jagoda, pa opet mogu imati isti ukus. Poredjenje nije bas idealno za ovu temu, ali shvatili ste sta zelim da kazem.

Ne znam cemu ovakva poredjenja slucajeva koji su potpuno nepovezani? One su coveka htele da ubiju i to sa predumisljajem, a ovi drugi slucajevi su samo teske nesrece... potpuno razlicita vrsta dela, sa razlicitim kaznama predvidjenim zakonom, babe i zabe.
(iii, 10. jul 2013 23:27)

Čekaj...ako ja sednem sa tobom i tvoja tri prijatelja u kola, i vozim vas 200km/h ulicama u kojima znam da je ograničenje brzine 50-60km/h, pritom namerno prolazim kroz nekoliko raskrsnica sa meni CRVENIM svetlom, sve dok ne naletim na nekog u koga ću da se zakucam i tako ubijem i njega i tvoje prijatelje...Kako bi ti kvalifikovala ovaj slučaj? Kao tešku saobraćajnu nesreću ili ubistvo sa predumišljajem?
ALOOOOO, ovaj dečko što je dobio 8 godina je znao šta može da se desi ako voziš 200km/h ulicom u kojoj je ograničenje 50-60km/h. On je svesno (namerno) prolazio kroz crveno svetlo i tako ubio 4 nedužne osobe!
Ubistvo je ubistvo...Da li ja uzeo nož i izbo nekog na smrt ili ga stavio u auto i njime se zakucao u stub ili zid...svejedno je! Taj klinac je trebao da dobije minimum 30 godina robije, a dobio je samo 8.
Ove devojke (žene) su dobile 10 godina samo zato što su pokušale da ubiju pijanog skota koji im je porodicu zavio u crno. Gde je tu logika?

Ne znam cemu ovakva poredjenja slucajeva koji su potpuno nepovezani? One su coveka htele da ubiju i to sa predumisljajem, a ovi drugi slucajevi su samo teske nesrece... potpuno razlicita vrsta dela, sa razlicitim kaznama predvidjenim zakonom, babe i zabe.

Zasto odmah niste napisali da je za delo za koje su zene osudjene predvidjena max. kazna od 40 godina, a za delo za koje je mladic osudjen predvidjena je max. kazna od 12 godina, da bi svako ko cita mogao da stekne pravu sliku. Ovako, ocigledno je da je tekst tendenciozan, i ima za cilj da huska narod protiv pravosudja, koje navodno ima razlicite arsine. U tekstu poistovecujete krivicna dela ubistva i protiv bezbednosti javnog saobracaja, sto kod laika moze stvoriti zabunu, ali kod ozbiljnih ljudi samo to da licite na tabloidni magazin
(jasko, 10. jul 2013 23:29)

I teska budala od coveka bi trebala da primeti,iako su presude donete "u skladu sa zakonom" DA SU ZAKONI KAO OVAKVI GOLO SR*NJE I SPRDNJA SA ZRTVAMA.

Ako je krivicno delo ubistva,tojest pokusaja ubistva,teze od ubistva cetvoro mladih ljudi,i to ne slucajno,nego bahato i pijano,ne zbog neispravnosti auta,ne zbog vise sile nego promila kojih ne bi ni bilo da je govedo pilo jebenu vodu,e onda moj genije JE*EM TI JA TE ZAKONE.

Pogotovo ako se pijana budala sa skoro 2 promila (fina kolicina alkohola,komplikovano i hodati) tereti za ugrozavanje bezbednosti saobracaja a ne za cetvorostruko ubistvo sa predumisljajem.

Ovaj usmrtio dete i dobio godinu i po?! Pa normalno da ću da uzmem i sam da mu presudim. Ne daj bože nikom!

ma da, sta zna sud, zivela krvna osveta.

da li ste vi normalni? ovo je sramota od clanka.

da se razumemo, nemam ja nista lepo reci za odvratno male kazne i preblagu kaznenu politiku u slucajevima koji ste naveli, ali ne cini to krvnu osvetu drustveno prihvatljivijom i manje opasnom.

On nije hteo da usmrti njihovu sestričinu, a one su njega htele. Ko napada nožem drugog i treba da robija.

I on je ubio nekog, a slobodan je.

@iiii - tačno. One su htele da ga ubiju sa predumišljajem, ali ne iz koristi, već zbog emotivnog stanja u kom su bile zbog smrti sestričine. Ako je sud prepoznao kao olakšavajuću okolnost čoveku sa skoro 2 promila alkohola u krvi koji je vozio duplo brže od dozvoljenog to što je dete bilo na neosvetljenom biciklu i to što je počinilac mator, te je kreten dobio 18 meseci, onda je i ovim devojkama mogla biti olakšavajuća okolnost to što su mlade, što im je nastradala rodjaka, ili bilo šta, što ima mnogo više smisla od gore pomenutog za pijanog matorog kretena. I tako je on ubio dete vozeći pijan duplo brže od dozvoljenog, time ugrožavajući sve učesnike u saobraćaju i dobio 18 meseci, a one pokušale da ubiju ubicu i nikog sem ubice nisu ugrozile, pa dobile ukupno 20god. Manite me priče o neuporedivosti dva zločina. Nismo retardirani.

'Zakon u Srbiji' jasno kaze da predvidjena zatvorska kazna u godinama, podeljena sa sumom kvalitetnih poznanstava, u slucaju budza, tezi nuli

Ako sedneš u auto pijan, šta god da uradiš to je sa predumišljajem!!! Ovo je pokušaj ubistva za ove žene, a kad svako drugo veče neki od ovih navijača patriota izbode nekog nožem, to je nanošenje teških telesnih povreda! SRAMOTA!!!

Da li se zene nisu iskreno pokajale kao svi ti navedei muskarci,
pa one ne zasluzuju pravednost srpskih sudova??? Na novinarima je da istraju do kraja sa ovim paradoksom.....

Zar je moguce da u pravu ne postoji stavka koja kaze "za oduzimanje zivota sledi kazna od 20 godina" npr.? Koliko vicu ovi pravnici (pogotovo buduci u pokisaju) i koliko se busaju sa tim pravom i onim latinskim tripovanjem "u istini je spas" rekao bi covjek da ne postoji nista savrsenije a ono truba! Jesi ubio nekog? E pa druze 20 godina pa posle toga pamet u glavu

Pratila sam ovaj slucaj. Mislim da je Monja Valok bila neuracunljiva. Njen advokat Simic Zeljko je trazio da se uzmu od medija video snimci oko njenog stanja i fotografije, jer je ona kolabirala i hitna je odvezla. Pitanje je u kakvom je stanju bila. Umesto da se pogledaju snimci i fotke vestaci su "cenili" posle godinu dana od dogadjaja stanje njene svesti. Mislim da je sud dozvolio da se prikupe svi snimci i slike, a bilo je bezbroj novinara i snimatelja, da bi ona dobila manje. Kako god, 10 godina brzo prodje i meni deluje da ce one da zavrse zapoceto. Vreme ce pokazati. Daleko bilo svakome i da mu pogine dete u porodici, ali i da nekoga onako iskasape kao ovog. Uzas je sve to. Mozda se on manje bahato ponasao i izvinuo porodici, mozda bi sve drugacije islo. Strasno!!!

Meni nije problem sto su ove dve dobile 10 godina za pokusaj ubistva. Meni je problem sto je onaj dobio godinu i po. I problem je sto ne dobijaju svi za pokusaj ubistva deset godina. Da dobijaju, pola huligana bi bilo u zatvoru i ovo bi bila lepsa zemlja za zivot.

to je dobra kazna. a sada da mi objasni sudija koji je ubicu 4 ljudi osudio na 8 godina, kako je to izveo i koju olaksavajucu okolnost mu je nasao pa da ga ne osudi na maksimalnih 12 godina? mozda sam ja glup i neobrazovan ali bih voleo da me prosvetli

o boze,citam komentare I ne verujem koliko ljudi opravdava pokusaj ubistva coveka I to na veoma surov nacin.posle se pitate zasto propadamo...a nemate dva razreda osnovne I sve sto znate je da pljujete I mesate babe I zabe.svi okrivljeni u clanku su blago kaznjeni, ukljucujuci I njih dve...a sada imaju 10godina da razmisljaju da li im je to vratilo ubijenu devojcicu I kako zivi ostatak porodice bez njih.

Razumem njihov gnev, samo je po meni mnogo više kriv onaj koji primi mito da bi smanjio kaznu.

To da su dosle sa namerom niko ne osporava. U Britaniji je zakon promenjen kada je otac ubijene devojcice, pijani vozac, ubio coveka koji mu je ubio cerku ispred suda, posle dobijene kazne od 5g. Kod nas za ubistvo decaka 1,5 god , ko god da je pijani ubica. Sta ocekujete da roditelji sede I cute. sada zatvorite oci I zamislite da je decak bio vas sin

Cekajte malo. Ima razlike izmedju ubistva iz nehata i ubistva sa predumisljajem.
U Americi je jedna devojka (26 godina) osudjena na 20 godina robije jer je htela da unajmi placenog ubicu (policajca u civilu) da joj ubije muza.
Da je probala sama i uspela, dobila bi smrtnu kaznu.

za pokusaj a onaj ubi 4-oro pa dobio 8 god. treba nama neki rat neko istrebljenje kad nismo za nista

Ko im je kriv sto nemaju srpska imena i prezimena... Da imaju dobili bi ukor i to je to.

...i baš me zanima šta je sa balavim karicem koji je pijan udario ženu kolima i trebao da ide u zatvor za to???

Verujem da treba biti oštriji i u tom zaknu!

Sada kada je presuda pravnosnazna sme i da se komentarise. Mnogi ste u zabludi. Moram da Vam kazem da sam mozda subjektivan jer je Monja moja klijentkinja i duboko sam uveren da nije bila uracunljiva, pa time nije ni mogla da odgovara tj. shvati znacaj dela i sve okolnosti itd. Naime, pre incidenta Monja nije koristila terapiju, bila je iscrpljena, tucena od decka, izbacena iz stana i psihicki i fizicki iznurena i smestaj je potrazila kod drugarice Novak K. Tu su se dogovorile da upozore ostecenog na ponasanje jer se on (kako one tvrde) na sudjenju u vezi deteta (poginule sestricine koju je ovaj vozio na motoru bez kacige itd.) ponasao bahato, bez imalo kajanja, bez ljudske saosecajnosti, sa komentarima "smara sudjenje", "sta hoce ovi od mene", "nisam je terao da sedne na motor"... okrivljene su htele da mu skrenu paznju da njegovo ponasanje rodbinu jako sekira i dodatno stresira ... teza odbrane i njihov iskaz je bio da su nozeve ponele eventualno ako ih napadne on ili neko od njegovoih drugara "motorista"... Kada su ga srele ispred palate opet je bio bahat (po njihovim iskazima) i desilo se sta se desilo ... Ne kazem da neko treba da nekoga iskasapi nozem, ali pravo i pravda su u Srbiji ocigledno dve razlicite kategorije. Trazio sam snimke i TV jer na njima se vidi na sta je licila Monja a slika govori 1000 reci. To sud nije dozvolio vec je "vestaceno" stanje svesti na osnovu "razgovora sa njom". Mislim da je Monja bila neuracunljiva. Sud misli drugacije. Presudjena stvar!

Ne razumem njihov javni napad! Kao da su htele da budu uhvacene. A sigurno nije u afektu nego planirano...mogle su i malo pametnije.

To sto su devojke imale kod sebe nozeve govori da su napad planirale.
Sto iskljucuje impulsivnu reakciju.
Osim ako nije neka moda u Srbiji da se nose nozevi u tasni.
Ni jedan sud im to nebi progledao kroz prste.

ma da, sta zna sud, zivela krvna osveta.

da li ste vi normalni? ovo je sramota od clanka.

da se razumemo, nemam ja nista lepo reci za odvratno male kazne i preblagu kaznenu politiku u slucajevima koji ste naveli, ali ne cini to krvnu osvetu drustveno prihvatljivijom i manje opasnom.

Ne znam cemu ovakva poredjenja slucajeva koji su potpuno nepovezani? One su coveka htele da ubiju i to sa predumisljajem, a ovi drugi slucajevi su samo teske nesrece... potpuno razlicita vrsta dela, sa razlicitim kaznama predvidjenim zakonom, babe i zabe.

Zasto odmah niste napisali da je za delo za koje su zene osudjene predvidjena max. kazna od 40 godina, a za delo za koje je mladic osudjen predvidjena je max. kazna od 12 godina, da bi svako ko cita mogao da stekne pravu sliku. Ovako, ocigledno je da je tekst tendenciozan, i ima za cilj da huska narod protiv pravosudja, koje navodno ima razlicite arsine. U tekstu poistovecujete krivicna dela ubistva i protiv bezbednosti javnog saobracaja, sto kod laika moze stvoriti zabunu, ali kod ozbiljnih ljudi samo to da licite na tabloidni magazin

On nije hteo da usmrti njihovu sestričinu, a one su njega htele. Ko napada nožem drugog i treba da robija.

o boze,citam komentare I ne verujem koliko ljudi opravdava pokusaj ubistva coveka I to na veoma surov nacin.posle se pitate zasto propadamo...a nemate dva razreda osnovne I sve sto znate je da pljujete I mesate babe I zabe.svi okrivljeni u clanku su blago kaznjeni, ukljucujuci I njih dve...a sada imaju 10godina da razmisljaju da li im je to vratilo ubijenu devojcicu I kako zivi ostatak porodice bez njih.

Sloboda za devojke. I ja bih isto uradio.

Oooooo Srbijo za pokusaj 10 godina za ubistvo 4. u saobracanoj nesreci 8 godina hvala bogu da u septembru odlazim u kanadu bb srbistan necu te se secati.

Njihova akcija je sasvim ispravna, samo niko im nije objasnio da se osveta ne radi na takav nacin, šteta što idu u zatvor, nadam se da ce izaći za oko 5 godina pa da pametnije završe ono što su započele...

Ne razumem njihov javni napad! Kao da su htele da budu uhvacene. A sigurno nije u afektu nego planirano...mogle su i malo pametnije.

Kolko je onda trebao da dobije Uros Misic!? Za neupucene to je onaj sa grafita - pravda za Urosa...

Urosa je trebala ubiti na mestu interventna jedinica.

Pravosudje je maligni rak koji izjeda Srbiju. Nikada nam nece krenuti nabolje dok se hiruski ne odstrani.....

To sto su devojke imale kod sebe nozeve govori da su napad planirale.
Sto iskljucuje impulsivnu reakciju.
Osim ako nije neka moda u Srbiji da se nose nozevi u tasni.
Ni jedan sud im to nebi progledao kroz prste.

5 godina bi bilo dovoljno ipak su bile pod stresom jer im je on ubio rodjaku. A i pokusaj ubistva bi bio jedino ako su mu zabile noz u ledja, inace ako ga secnu po kozi na licu, to ne bi trebalo da se tretira kao pokusaj ubistva. Izgleda da on ima neku vezu.

Jednog dana ce se javnosti otkriti ko sedi u tom Apelacionom sudu i iz kakve koristi rade to sto rade - oslobadjanje kriminalaca i bogatasa i drakonsko kaznjavanje sirotinje!
Jer sve ovo nije tek tako uradjeno, ovo je neko plansko, sistematsko urusavanje sistema vrednosti i pravde. Ja za ovih par godina od kada se u javnosti spominje taj Apelacioni sud nisam video ni jednu presudu za korupciju, tesko razbojnistvo, huliganstvo, ubistvo, silovanje koja ima pravedno odredjenu tezinu.

Ko im je kriv sto nemaju srpska imena i prezimena... Da imaju dobili bi ukor i to je to.

Njihovo delo nikako nije za pohvalu, ali ova kazna je cisto teranje sile suda protiv obicnih smrtnika! Pijani ludak ubi cetvoro dece i osudise ga na 8 a ovi dobise po 10!?? Zivo me interesuje koliko je doticni dobio za ubistvo sestricine? Em ti zemlju!

Eto, lepo ja kažem: bolje da su njih dve prvo utopile tugu u alkoholu a onda sele u kola i takođe se pojavile ispred Palate Pravde. Koliko bi tek njima našli "olakšavajućih okolnosti"?

Ova nelogičnost nejbolje oslikava stanje justicije u Srbiji, zemlji na zalasku!

Pravosudni sistem Srbije se iz dana u dan trudi da potvrdi izreku: "Pravo i pravda su dve razlicite stvari". To je apsolutno tako, ali nigde ne pise da nije moguce da se one podudaraju. Sladoled je sladoled, a jagoda je jagoda, pa opet mogu imati isti ukus. Poredjenje nije bas idealno za ovu temu, ali shvatili ste sta zelim da kazem.

Celokupno srpsko sudstvo na optuženičku klupu ili bar na stub srama!

pravda za ubice=Apelacioni Sud

Greota...Umesto lepo utoku da su ponele...

I ne u njega, nego u korumpiranu gamad.

A onaj ubije dete mrtav pijan, sa prekoracenom brzinom i dobije 1,5 godina, olaksavajuce okolnosti sto dete nije imalo svetlo na biciklu pa uzas, bolje da su ga ove dve ubile kolima i izrazile kajanje i eto odlicno bi prosle.

korumpirano pravosudje dovodi do ovoga da ljudi sve cesce uzimaju pravdu u svoje ruke. srbistan.

@iii: Zbog toga sto mladic koji je usmrtio devojku nije bio kaznjen. Ne opravdavam napad na njega, ali za ocekivati je da ljudi pocnu da uzimaju pravdu u svoje ruke kad vec pravosudje ne preduzima nista.

Zasto odmah niste napisali da je za delo za koje su zene osudjene predvidjena max. kazna od 40 godina, a za delo za koje je mladic osudjen predvidjena je max. kazna od 12 godina, da bi svako ko cita mogao da stekne pravu sliku. Ovako, ocigledno je da je tekst tendenciozan, i ima za cilj da huska narod protiv pravosudja, koje navodno ima razlicite arsine. U tekstu poistovecujete krivicna dela ubistva i protiv bezbednosti javnog saobracaja, sto kod laika moze stvoriti zabunu, ali kod ozbiljnih ljudi samo to da licite na tabloidni magazin
(jasko, 10. jul 2013 23:29)

I teska budala od coveka bi trebala da primeti,iako su presude donete "u skladu sa zakonom" DA SU ZAKONI KAO OVAKVI GOLO SR*NJE I SPRDNJA SA ZRTVAMA.

Ako je krivicno delo ubistva,tojest pokusaja ubistva,teze od ubistva cetvoro mladih ljudi,i to ne slucajno,nego bahato i pijano,ne zbog neispravnosti auta,ne zbog vise sile nego promila kojih ne bi ni bilo da je govedo pilo jebenu vodu,e onda moj genije JE*EM TI JA TE ZAKONE.

Pogotovo ako se pijana budala sa skoro 2 promila (fina kolicina alkohola,komplikovano i hodati) tereti za ugrozavanje bezbednosti saobracaja a ne za cetvorostruko ubistvo sa predumisljajem.

Poredjenja radi... tuzno je.

A 4 mlada zivota u saobracajnoj nesreci - 8 godina. Pa, stvarno dokle vise!?

Ne znam cemu ovakva poredjenja slucajeva koji su potpuno nepovezani? One su coveka htele da ubiju i to sa predumisljajem, a ovi drugi slucajevi su samo teske nesrece... potpuno razlicita vrsta dela, sa razlicitim kaznama predvidjenim zakonom, babe i zabe.
(iii, 10. jul 2013 23:27)

Čekaj...ako ja sednem sa tobom i tvoja tri prijatelja u kola, i vozim vas 200km/h ulicama u kojima znam da je ograničenje brzine 50-60km/h, pritom namerno prolazim kroz nekoliko raskrsnica sa meni CRVENIM svetlom, sve dok ne naletim na nekog u koga ću da se zakucam i tako ubijem i njega i tvoje prijatelje...Kako bi ti kvalifikovala ovaj slučaj? Kao tešku saobraćajnu nesreću ili ubistvo sa predumišljajem?
ALOOOOO, ovaj dečko što je dobio 8 godina je znao šta može da se desi ako voziš 200km/h ulicom u kojoj je ograničenje 50-60km/h. On je svesno (namerno) prolazio kroz crveno svetlo i tako ubio 4 nedužne osobe!
Ubistvo je ubistvo...Da li ja uzeo nož i izbo nekog na smrt ili ga stavio u auto i njime se zakucao u stub ili zid...svejedno je! Taj klinac je trebao da dobije minimum 30 godina robije, a dobio je samo 8.
Ove devojke (žene) su dobile 10 godina samo zato što su pokušale da ubiju pijanog skota koji im je porodicu zavio u crno. Gde je tu logika?

'Zakon u Srbiji' jasno kaze da predvidjena zatvorska kazna u godinama, podeljena sa sumom kvalitetnih poznanstava, u slucaju budza, tezi nuli

Cekajte malo. Ima razlike izmedju ubistva iz nehata i ubistva sa predumisljajem.
U Americi je jedna devojka (26 godina) osudjena na 20 godina robije jer je htela da unajmi placenog ubicu (policajca u civilu) da joj ubije muza.
Da je probala sama i uspela, dobila bi smrtnu kaznu.

Ako sedneš u auto pijan, šta god da uradiš to je sa predumišljajem!!! Ovo je pokušaj ubistva za ove žene, a kad svako drugo veče neki od ovih navijača patriota izbode nekog nožem, to je nanošenje teških telesnih povreda! SRAMOTA!!!

@iiii - tačno. One su htele da ga ubiju sa predumišljajem, ali ne iz koristi, već zbog emotivnog stanja u kom su bile zbog smrti sestričine. Ako je sud prepoznao kao olakšavajuću okolnost čoveku sa skoro 2 promila alkohola u krvi koji je vozio duplo brže od dozvoljenog to što je dete bilo na neosvetljenom biciklu i to što je počinilac mator, te je kreten dobio 18 meseci, onda je i ovim devojkama mogla biti olakšavajuća okolnost to što su mlade, što im je nastradala rodjaka, ili bilo šta, što ima mnogo više smisla od gore pomenutog za pijanog matorog kretena. I tako je on ubio dete vozeći pijan duplo brže od dozvoljenog, time ugrožavajući sve učesnike u saobraćaju i dobio 18 meseci, a one pokušale da ubiju ubicu i nikog sem ubice nisu ugrozile, pa dobile ukupno 20god. Manite me priče o neuporedivosti dva zločina. Nismo retardirani.

za pokusaj a onaj ubi 4-oro pa dobio 8 god. treba nama neki rat neko istrebljenje kad nismo za nista

Ovaj usmrtio dete i dobio godinu i po?! Pa normalno da ću da uzmem i sam da mu presudim. Ne daj bože nikom!

I on je ubio nekog, a slobodan je.

Zar je moguce da u pravu ne postoji stavka koja kaze "za oduzimanje zivota sledi kazna od 20 godina" npr.? Koliko vicu ovi pravnici (pogotovo buduci u pokisaju) i koliko se busaju sa tim pravom i onim latinskim tripovanjem "u istini je spas" rekao bi covjek da ne postoji nista savrsenije a ono truba! Jesi ubio nekog? E pa druze 20 godina pa posle toga pamet u glavu

Da li se zene nisu iskreno pokajale kao svi ti navedei muskarci,
pa one ne zasluzuju pravednost srpskih sudova??? Na novinarima je da istraju do kraja sa ovim paradoksom.....

Pratila sam ovaj slucaj. Mislim da je Monja Valok bila neuracunljiva. Njen advokat Simic Zeljko je trazio da se uzmu od medija video snimci oko njenog stanja i fotografije, jer je ona kolabirala i hitna je odvezla. Pitanje je u kakvom je stanju bila. Umesto da se pogledaju snimci i fotke vestaci su "cenili" posle godinu dana od dogadjaja stanje njene svesti. Mislim da je sud dozvolio da se prikupe svi snimci i slike, a bilo je bezbroj novinara i snimatelja, da bi ona dobila manje. Kako god, 10 godina brzo prodje i meni deluje da ce one da zavrse zapoceto. Vreme ce pokazati. Daleko bilo svakome i da mu pogine dete u porodici, ali i da nekoga onako iskasape kao ovog. Uzas je sve to. Mozda se on manje bahato ponasao i izvinuo porodici, mozda bi sve drugacije islo. Strasno!!!

...i baš me zanima šta je sa balavim karicem koji je pijan udario ženu kolima i trebao da ide u zatvor za to???

to je dobra kazna. a sada da mi objasni sudija koji je ubicu 4 ljudi osudio na 8 godina, kako je to izveo i koju olaksavajucu okolnost mu je nasao pa da ga ne osudi na maksimalnih 12 godina? mozda sam ja glup i neobrazovan ali bih voleo da me prosvetli

Razumem njihov gnev, samo je po meni mnogo više kriv onaj koji primi mito da bi smanjio kaznu.

Meni nije problem sto su ove dve dobile 10 godina za pokusaj ubistva. Meni je problem sto je onaj dobio godinu i po. I problem je sto ne dobijaju svi za pokusaj ubistva deset godina. Da dobijaju, pola huligana bi bilo u zatvoru i ovo bi bila lepsa zemlja za zivot.

Verujem da treba biti oštriji i u tom zaknu!

To da su dosle sa namerom niko ne osporava. U Britaniji je zakon promenjen kada je otac ubijene devojcice, pijani vozac, ubio coveka koji mu je ubio cerku ispred suda, posle dobijene kazne od 5g. Kod nas za ubistvo decaka 1,5 god , ko god da je pijani ubica. Sta ocekujete da roditelji sede I cute. sada zatvorite oci I zamislite da je decak bio vas sin

Sada kada je presuda pravnosnazna sme i da se komentarise. Mnogi ste u zabludi. Moram da Vam kazem da sam mozda subjektivan jer je Monja moja klijentkinja i duboko sam uveren da nije bila uracunljiva, pa time nije ni mogla da odgovara tj. shvati znacaj dela i sve okolnosti itd. Naime, pre incidenta Monja nije koristila terapiju, bila je iscrpljena, tucena od decka, izbacena iz stana i psihicki i fizicki iznurena i smestaj je potrazila kod drugarice Novak K. Tu su se dogovorile da upozore ostecenog na ponasanje jer se on (kako one tvrde) na sudjenju u vezi deteta (poginule sestricine koju je ovaj vozio na motoru bez kacige itd.) ponasao bahato, bez imalo kajanja, bez ljudske saosecajnosti, sa komentarima "smara sudjenje", "sta hoce ovi od mene", "nisam je terao da sedne na motor"... okrivljene su htele da mu skrenu paznju da njegovo ponasanje rodbinu jako sekira i dodatno stresira ... teza odbrane i njihov iskaz je bio da su nozeve ponele eventualno ako ih napadne on ili neko od njegovoih drugara "motorista"... Kada su ga srele ispred palate opet je bio bahat (po njihovim iskazima) i desilo se sta se desilo ... Ne kazem da neko treba da nekoga iskasapi nozem, ali pravo i pravda su u Srbiji ocigledno dve razlicite kategorije. Trazio sam snimke i TV jer na njima se vidi na sta je licila Monja a slika govori 1000 reci. To sud nije dozvolio vec je "vestaceno" stanje svesti na osnovu "razgovora sa njom". Mislim da je Monja bila neuracunljiva. Sud misli drugacije. Presudjena stvar!