Kakva je poruka "mlakih" presuda?

Kakve veze ima decakov otac i kako se to moze uzeti kao olaksavajuca okolnost??? Sta da nema zivog oca, onda bi pustili siledziju? Mozda je otac u depresiji i nije u stanju da se izbori sa svim. Valjda postoji pravda i gonjenje po sluzbenoj duznosti.

Kad ovako nesto procitate, prvo sto padne coveku na pamet je: kako bi cenila olaksavajuce oklnosti ova vajna gospodja da je njeno dete pregazio pijani kreten?! Kakvo objasnjenje o drzanju oca?! Pa kakve to veze ima?! Sram je bilo!!!!!

Ne razumem kako olakšavajuća okolnost može da bude to što se otac poginulog dečaka nije pojavjivao na suđenju. Da li je neko pretpostavio da mu je to bilo emotivno nepodnošjivo? I da li to znači da za državu naši životi nemaju nikakvu vrednost, već o tome treba da brinu samo naše porodice? (Ili rod - kao u rodovskoj zajednici)

Pa korupcija... šta drugo. Sva dela koja su navedena u ovoj vesti imaju veze sa političarima.

Molim vas, posto je uzorni gradjanin sada u pritvoru zbog Azotare, da mu to vreme racunate i kao izdrzavanje kazne za gazenje decaka u pijanom stanju.
Pa, nema covek vremena za gubljenje!
p.s. A sto se sudinjitkinje tice, za primer bih joj oduzeo jedno prezime.

Stidi se nesrecnice...

ja pitam doticnu gospodju zaduzenu za pravdu , da li otac nesrecnik treba da se izlaze grozoti prisustva u sudnici sa ubicom svog deteta kako bi ona stekla utisak da treba da osudi monstruma , da joj to bude motivacija ili sta vec za zadovoljavanje pravde . ja se pitam dokle vise da placamo ovakve koji se igraju bogova , za mene ti od danas nebi ni privirila u sudnicu a kamoli da sudis i donosis presude ... i sve je ovo sramota za ministra i predsednike sudova u kojima ovakvi donose pravdu ...a sramota je i za sve nas ...

Covek je pijan usmrtio dete, kakve veze koliko covek godina ima, da li je bilo 23h ili 12 popodne, da je bio normalan i da je vozio 40 imao bi dovoljno vremena da odreaguje. U USA 12 godina za gazenje deteta u pijanom stanju!

Poruka je vise nego jasna: NAROD MOTKE U RUKE I RAZBUCATI SVE TRULO U OVOJ DRZAVI POCEVSI OD POLITICARA SVIH VLASTI I NIVOA, PREKO SUDIJA, ADVOKATA, POLICIJE... I OSTALIH MAFIJSKO-LOPOVSKIH UDRUZENJA!
Sto pre to bolje, jer nas bukvalno svaki dan kosta mesece i godine ispravljanja i vracanja u normalu!

Onaj od juce dobio 8 godina uz olaksavajucu okolnost sto je mlad, a ovaj dobio jednu i po godinu uz olaksavajucu okolnost za to sto je star. Ma daj bre, sve to treba kao sto je neko vec napisao, smrdljivom motkom, pa neka ceo zivot prelezi u bolnici.

"otac dečaka nije iskazao zainteresovanost, nije ispostavio imovinsko-pravni zahtev, nijednom se nije pojavio na sudu". Ovo je toliko strasno, ne izlazi mi iz glave ova recenica. Zar se zivot jednog deteta svodi na to sto mu otac nije trazio naknadu za njegovu smrt i na podeljenu odgovornost sa matorim jarcem koji je vozio pijan, 30 km brze od ogranicenja.

A otac cisti pistolj...

1998. godine sam diplomirao na Pravnom fakultetu, i od tada do danas sam se naslusao raznih prica, kroz praksu se uverio u istinitost mnogih od njih. Razmisljam da li da kazem svasta o sudiji, ali na kraju, mislim da joj dugujem zahvalnost: hvala joj na tome sto me je uspela zadržati u ubedjenju da MOJE pravo ipak postoji, da PRAVDA ipak postoji, ali da postoje LOŠI ljudi, POKVARENI ljudi, jednom rečju BRUKA od ljudi! Jer kako bi se mi razlikovali od njih. Samo se nadam da će doći vreme kada će oni dobiti mesto tamo gde zaslužuju, a da će stručnjaci i profesionalci, kao i istinoljubivi i pravični pravnici doći na njihova mesta. Na taj način će naša deca dobiti priliku da žive u normalnoj zemlji, a ne da samo gledaju da odu odavde. Najiskrenije saucesce prvo porodici poginulog decaka, a zatim i svim pravnicima, jer sa ovakvim sudijama pravo je u Srbiji danas UMRLO!!!!!

Zakonski minimum i sluzi kada nastupi olaksavajuca okolnost. Sudije ocigledno nemaju pojma sta znaci taj minimum. Ne samo sto je ocigledno, nego sto sam i sam radio sa sudijama, koji su toliko arogantni, svojerucno prepametni, a onda dodju i savetuju se samnom ili sa drugim, sta da rade u toj prilici.
Muka mi je od njih.

Hahaha koje okolnosti jbt! Ajde to neosvijetljeno biciklo i da razumijem, neosvijetljeno je neispravno ali nepojavljivanje oca i starost i IZRAZAVANJE KAJNJA..znaci "kajem se" ti odma smanjuje kaznu. Sta je sa OTEZAVAJUCIM okolnostima tipa 1.9% alkohola? A brzina kojom se krecao? Zatvorio bih ja vama taj fakultet pa oko za oko i da su svi mirni

Znaci em ubica,em lopov....ja bih to na elektricnu stolicu

ako nekog mrzis , zgazi ga ! 2(dve) god. dobijes i boli te . . .

Meni nikako nije jasno kako može presuda da bude manja od zakonskog minimuma. Pa samo ime kaže da je to minimum koji može da bude presuđen za određeno delo! I to ako se uvaže bukvalno sve olakšavajuće okolnosti. A da ne pričamo da time sudija krši zakon...

Ma tog sudiju treba u zatvor! Pa koliko nam je sudstvo korumpirano vidimo svi mi. Danas u Srbiji lezi u zatvor samo sirotinja,a ako ima pare kupe mu narukvicu.

Cek bre na razumem ja ovo,8 godina za ubistvo 4 ljudi! ejj 4 zivota,pa toliko bi dobio u Americi samo sto je bio drogiran i u pijanom stanju,a za ostalo minimum 4 dozivotne,Sudija kaze to zbog toga sto je mlad, a zrtve nisu bili mlade?Ili jos kaze pokajao se, znaci ubijes dvojicu kajes se idi kuci jel tako??

sramota!
mi smo banana drzava!

Korupcija,mito,dođem ti,dođeš mi...ko god (bilo koje delo) ima love uzima poznate adv.kancelarije.Ti ljudi su u stanju da "dogovore posao" i krivac ili ostane bez prave kazne ili mu daju uslovnu.

ja sam svojevremeno dobio 3 meseca zatvora (zamenjeno sa 2god uslovne jer nisam imao incidente pre toga) za saobracajku u kojoj nisam imao alkohola, nije bilo ni laksih telesnih povreda a ne daj boze nesto gore, ni jedno vozilo nije islo brzo itd... jednostavno splet nesrecnih okolnosti i malog gubitka paznje a sudjeno je po sluzbenoj duznosti zbog visine materijalne stete - u kojoj je moj auto - Reno 4 strar 14 god -ucestvovao sa 95% - dakle i steta je bila oko 600 eur, i jos mi je sudija u neobaveznom razgovoru rekao u smislu da je olaksavajuce sto sam imao 0%% alkohola i da bi sigurno lezao 6 barem meseci da sam imao alkohola. daklke - posto nisam budza nit politicar da sam popio pivo ili dva - ja bih zaglavio robiju za nesrecu bez povredjenih skoro isto kao pojedinci koji mrtvi pijani ubijaju decu na ulicama. definitivno - Prva stvar koju moramo da zestoko reformisemo u ovoj drzavi je pravosudni sistem - da sud radi po pravu i zakonu, a nhe po uticajima ovog ili onog

Ocigledno je da taj sudija niti ima moralna nacela niti savest, cak i ako je bicikl bio ne osvetljen onaj kriminalac je vozio pijan i to 80 na sat, i sto je naj gore opet ce za koju godinu za volan kao da nista nije bilo.

1. ako vec kaznjavas, kaznjavaj surovo i za sitne prestupe i tada ce kazne nestati. ako se izricu surove kazne za teske zlocine i lake za sitne prestupe, tada ce se povecati broj kazni, pojavice se razmirice i drzava ce biti rasparcana.

2. ako se poostre kazne i uvede sistem uzajamne odgovornosti za zlocine, plahoviti i razdrazljivi prestace da se tuku (iz sopstvenih interesa), inadzije ce prestati da parnice, lenstine ce prestati da skitaju, nestace rasipnici, a vesti laskavci i ljudi crnog srca vise nece moci da varaju narod.

knjiga vladara oblasti šan (gunsun jan ~300. pne.)

Pa dobro, u mom kraju je covek za identicnu stvar dobio 4 meseca, potplatio je policajce na uvidjaju tako da je ispalo da je umesto njega pijanog decka zgazio njegov sin...i sin isao malo u zatvor i to je to...

Moram da priznam da sam odmah proverio kako se slična dela kažnjavaju u Kaliforniji, posebno jer su oni poznati po strogoći prema pijanim vozačima.
Na moje zaprepašćenje, izgleda da je po slovu zakona zaprećena kazna u ovoj istoj situaciji (nije bilo namere, nije prethodno osuđivan, itd.) još niža nego kod nas: od 16 meseci do 4 godine.
Ispada da više nema potrebe naručivati ubistva; samo se treba našljokati i sesti za volan. U najgorem slučaju ćete proći kao da ste ukrali auto.

Poruka koju salju je jednostavna:

Pravdu u svoje ruke...

Al meni bas upada u oci da je onaj sto je ubio cetvoro ljudi (vozac je bio najstariji sa 31 god) dobio kao olaksavajucu okolnost to sto je mlad a lik ima 35 godina! Mislim se dal postoji neka odrednica u pravu ili je audija sam procenio da je mlad u 35oj! A o ubici dece nemam komentar... tuzno je sve to...

Poruka je da bi trebalo možda tražiti izmene zakona. Osim toga, oduzimanje dozvole može da traje najduže do pet godina, tako piše u zakonu.
A evo, citiram član 57. Krivičnog zakonika o postavljenim granicama za ublažavanje kazne.

"Granice ublažavanja kazne

Član 57

(1) Kad postoje uslovi za ublažavanje kazne iz člana 56. ovog zakonika, sud će ublažiti kaznu u ovim granicama:

1) ako je za krivično delo kao najmanja mera kazne propisan zatvor u trajanju od deset ili više godina, kazna se može ublažiti do sedam godina zatvora;

2) ako je za krivično delo kao najmanja mera kazne propisan zatvor u trajanju od pet godina, kazna se može ublažiti do tri godine zatvora;

3) ako je za krivično delo kao najmanja mera kazne propisan zatvor u trajanju od tri godine, kazna se može ublažiti do jedne godine zatvora;

4) ako je za krivično delo kao najmanja mera kazne propisan zatvor od dve godine, kazna se može ublažiti do šest meseci zatvora;

5) ako je za krivično delo kao najmanja mera kazne propisan zatvor od jedne godine, kazna se može ublažiti do tri meseca zatvora;..."

@Posmatrac Mozda da idiot-vozac nije imao 1,9 promila alkohola u krvi...

Poruka vozačima pregazivacima je nedvosmisleno smislena - samo jedno zgazeno kao ni jedno, za dva kao za pola jednog....

@@@Kad ovako nesto procitate, prvo sto padne coveku na pamet je: kako bi cenila olaksavajuce oklnosti ova vajna gospodja da je njeno dete pregazio pijani kreten?! Kakvo objasnjenje o drzanju oca?! Pa kakve to veze ima?! Sram je bilo!!!!!
(biba, 10. jul 2013 17:13)

A kako bi ti reagovao da tvoj cale ili ti sam pregazis nekog ko vozi bicikl u 11 uvece, neosvetljen i neobelezen? I da li bi ti kao savestan roditelj pustio svoje dete ili ga ucio da treba da vozi bicikl nocu neobelezen?

Emocije na stranu. Odgovornost snosi i vozac bicikla. Na zalost decak je poginuo. A ovo za oca pre ce biti da ima 15-oro dece i da nije bio previse zainteresovan nego da je kako ti kazes u depresiji. Po meni trebali su da ispostuju bar taj minimum od 2 godine i dozivotno oduzimanje vozacke zbog alkohola.

A ovo za oca pre ce biti da ima 15-oro dece i da nije bio previse zainteresovan nego da je kako ti kazes u depresiji.
(mikicar, 10. jul 2013 18:41)

Šta sebi ljudi dozvoljavaju da komentarišu... Čovek je samohrani otac, to dete je jedino što mu je bilo ostalo, idiote! Pre će biti da čisti pištolj i da čeka da ovaj bizgov izađe na slobodu. S punim pravom, dodao bih.

Žao mi je deteta ali ako pročitate tekst videćete da je dete vozilo kasno uveče i neosvetljeni bicikl, dakle, pitanje je da li je nesreća mogla da bude izbegnuta.

Kad tatice imaju para za besna kola imaju I da kupe sudiju! Davno uspostavljen aksiom ponašanja pravosuđa.

“Za pokušaj ubistva - po 10 godina”; “Za četvoro poginulih osam godina”…Reforme ali prave (i na nivoima sudija i tužilaštva).

Da se ovo desilo dok je vozac bio trezan, i vozio po ogranicenju, ja bih razumeo da je to tragedija koja nije mogla biti izbegnuta. Ali magarac je seo u kola sa 2 promila alkohola u krvi, i vozio 70 gde je ogranicenje. I mi nalazimo tu neka opravdanja. Ne vozis pijan, tacka.

Dakle ako si mlad, to je olakšavajuća okolnost. Ako si star, to je olakšavajuća okolnost.
Jedino ako imaš između 40 i 55 godina, onda si nagrebusio ...

da li je moguce da zivimo u bas toliko truloj drzavi da ovakve stvari mogu da prodju???? sramna presuda jos sramnije obrazlozenje,zar tu svetlanu tomić jokić (namerno ime pisem malim slovom jer ne zasluzuje da zbog nje stisnem caps lock)niko ne kontrolise? SRAMOTA

Žao mi je deteta ali ako pročitate tekst videćete da je dete vozilo kasno uveče i neosvetljeni bicikl, dakle, pitanje je da li je nesreća mogla da bude izbegnuta.

@@@Kad ovako nesto procitate, prvo sto padne coveku na pamet je: kako bi cenila olaksavajuce oklnosti ova vajna gospodja da je njeno dete pregazio pijani kreten?! Kakvo objasnjenje o drzanju oca?! Pa kakve to veze ima?! Sram je bilo!!!!!
(biba, 10. jul 2013 17:13)

A kako bi ti reagovao da tvoj cale ili ti sam pregazis nekog ko vozi bicikl u 11 uvece, neosvetljen i neobelezen? I da li bi ti kao savestan roditelj pustio svoje dete ili ga ucio da treba da vozi bicikl nocu neobelezen?

Emocije na stranu. Odgovornost snosi i vozac bicikla. Na zalost decak je poginuo. A ovo za oca pre ce biti da ima 15-oro dece i da nije bio previse zainteresovan nego da je kako ti kazes u depresiji. Po meni trebali su da ispostuju bar taj minimum od 2 godine i dozivotno oduzimanje vozacke zbog alkohola.

Poruka je da bi trebalo možda tražiti izmene zakona. Osim toga, oduzimanje dozvole može da traje najduže do pet godina, tako piše u zakonu.
A evo, citiram član 57. Krivičnog zakonika o postavljenim granicama za ublažavanje kazne.

"Granice ublažavanja kazne

Član 57

(1) Kad postoje uslovi za ublažavanje kazne iz člana 56. ovog zakonika, sud će ublažiti kaznu u ovim granicama:

1) ako je za krivično delo kao najmanja mera kazne propisan zatvor u trajanju od deset ili više godina, kazna se može ublažiti do sedam godina zatvora;

2) ako je za krivično delo kao najmanja mera kazne propisan zatvor u trajanju od pet godina, kazna se može ublažiti do tri godine zatvora;

3) ako je za krivično delo kao najmanja mera kazne propisan zatvor u trajanju od tri godine, kazna se može ublažiti do jedne godine zatvora;

4) ako je za krivično delo kao najmanja mera kazne propisan zatvor od dve godine, kazna se može ublažiti do šest meseci zatvora;

5) ako je za krivično delo kao najmanja mera kazne propisan zatvor od jedne godine, kazna se može ublažiti do tri meseca zatvora;..."

Pa korupcija... šta drugo. Sva dela koja su navedena u ovoj vesti imaju veze sa političarima.

Kakve veze ima decakov otac i kako se to moze uzeti kao olaksavajuca okolnost??? Sta da nema zivog oca, onda bi pustili siledziju? Mozda je otac u depresiji i nije u stanju da se izbori sa svim. Valjda postoji pravda i gonjenje po sluzbenoj duznosti.

Zakonski minimum i sluzi kada nastupi olaksavajuca okolnost. Sudije ocigledno nemaju pojma sta znaci taj minimum. Ne samo sto je ocigledno, nego sto sam i sam radio sa sudijama, koji su toliko arogantni, svojerucno prepametni, a onda dodju i savetuju se samnom ili sa drugim, sta da rade u toj prilici.
Muka mi je od njih.

Poruka je vise nego jasna: NAROD MOTKE U RUKE I RAZBUCATI SVE TRULO U OVOJ DRZAVI POCEVSI OD POLITICARA SVIH VLASTI I NIVOA, PREKO SUDIJA, ADVOKATA, POLICIJE... I OSTALIH MAFIJSKO-LOPOVSKIH UDRUZENJA!
Sto pre to bolje, jer nas bukvalno svaki dan kosta mesece i godine ispravljanja i vracanja u normalu!

Pa dobro, u mom kraju je covek za identicnu stvar dobio 4 meseca, potplatio je policajce na uvidjaju tako da je ispalo da je umesto njega pijanog decka zgazio njegov sin...i sin isao malo u zatvor i to je to...

Molim vas, posto je uzorni gradjanin sada u pritvoru zbog Azotare, da mu to vreme racunate i kao izdrzavanje kazne za gazenje decaka u pijanom stanju.
Pa, nema covek vremena za gubljenje!
p.s. A sto se sudinjitkinje tice, za primer bih joj oduzeo jedno prezime.

Covek je pijan usmrtio dete, kakve veze koliko covek godina ima, da li je bilo 23h ili 12 popodne, da je bio normalan i da je vozio 40 imao bi dovoljno vremena da odreaguje. U USA 12 godina za gazenje deteta u pijanom stanju!

A otac cisti pistolj...

Znaci em ubica,em lopov....ja bih to na elektricnu stolicu

Hahaha koje okolnosti jbt! Ajde to neosvijetljeno biciklo i da razumijem, neosvijetljeno je neispravno ali nepojavljivanje oca i starost i IZRAZAVANJE KAJNJA..znaci "kajem se" ti odma smanjuje kaznu. Sta je sa OTEZAVAJUCIM okolnostima tipa 1.9% alkohola? A brzina kojom se krecao? Zatvorio bih ja vama taj fakultet pa oko za oko i da su svi mirni

1998. godine sam diplomirao na Pravnom fakultetu, i od tada do danas sam se naslusao raznih prica, kroz praksu se uverio u istinitost mnogih od njih. Razmisljam da li da kazem svasta o sudiji, ali na kraju, mislim da joj dugujem zahvalnost: hvala joj na tome sto me je uspela zadržati u ubedjenju da MOJE pravo ipak postoji, da PRAVDA ipak postoji, ali da postoje LOŠI ljudi, POKVARENI ljudi, jednom rečju BRUKA od ljudi! Jer kako bi se mi razlikovali od njih. Samo se nadam da će doći vreme kada će oni dobiti mesto tamo gde zaslužuju, a da će stručnjaci i profesionalci, kao i istinoljubivi i pravični pravnici doći na njihova mesta. Na taj način će naša deca dobiti priliku da žive u normalnoj zemlji, a ne da samo gledaju da odu odavde. Najiskrenije saucesce prvo porodici poginulog decaka, a zatim i svim pravnicima, jer sa ovakvim sudijama pravo je u Srbiji danas UMRLO!!!!!

Al meni bas upada u oci da je onaj sto je ubio cetvoro ljudi (vozac je bio najstariji sa 31 god) dobio kao olaksavajucu okolnost to sto je mlad a lik ima 35 godina! Mislim se dal postoji neka odrednica u pravu ili je audija sam procenio da je mlad u 35oj! A o ubici dece nemam komentar... tuzno je sve to...

Kad tatice imaju para za besna kola imaju I da kupe sudiju! Davno uspostavljen aksiom ponašanja pravosuđa.

da li je moguce da zivimo u bas toliko truloj drzavi da ovakve stvari mogu da prodju???? sramna presuda jos sramnije obrazlozenje,zar tu svetlanu tomić jokić (namerno ime pisem malim slovom jer ne zasluzuje da zbog nje stisnem caps lock)niko ne kontrolise? SRAMOTA

Ne razumem kako olakšavajuća okolnost može da bude to što se otac poginulog dečaka nije pojavjivao na suđenju. Da li je neko pretpostavio da mu je to bilo emotivno nepodnošjivo? I da li to znači da za državu naši životi nemaju nikakvu vrednost, već o tome treba da brinu samo naše porodice? (Ili rod - kao u rodovskoj zajednici)

Kad ovako nesto procitate, prvo sto padne coveku na pamet je: kako bi cenila olaksavajuce oklnosti ova vajna gospodja da je njeno dete pregazio pijani kreten?! Kakvo objasnjenje o drzanju oca?! Pa kakve to veze ima?! Sram je bilo!!!!!

ja pitam doticnu gospodju zaduzenu za pravdu , da li otac nesrecnik treba da se izlaze grozoti prisustva u sudnici sa ubicom svog deteta kako bi ona stekla utisak da treba da osudi monstruma , da joj to bude motivacija ili sta vec za zadovoljavanje pravde . ja se pitam dokle vise da placamo ovakve koji se igraju bogova , za mene ti od danas nebi ni privirila u sudnicu a kamoli da sudis i donosis presude ... i sve je ovo sramota za ministra i predsednike sudova u kojima ovakvi donose pravdu ...a sramota je i za sve nas ...

Stidi se nesrecnice...

Korupcija,mito,dođem ti,dođeš mi...ko god (bilo koje delo) ima love uzima poznate adv.kancelarije.Ti ljudi su u stanju da "dogovore posao" i krivac ili ostane bez prave kazne ili mu daju uslovnu.

sramota!
mi smo banana drzava!

Onaj od juce dobio 8 godina uz olaksavajucu okolnost sto je mlad, a ovaj dobio jednu i po godinu uz olaksavajucu okolnost za to sto je star. Ma daj bre, sve to treba kao sto je neko vec napisao, smrdljivom motkom, pa neka ceo zivot prelezi u bolnici.

ako nekog mrzis , zgazi ga ! 2(dve) god. dobijes i boli te . . .

"otac dečaka nije iskazao zainteresovanost, nije ispostavio imovinsko-pravni zahtev, nijednom se nije pojavio na sudu". Ovo je toliko strasno, ne izlazi mi iz glave ova recenica. Zar se zivot jednog deteta svodi na to sto mu otac nije trazio naknadu za njegovu smrt i na podeljenu odgovornost sa matorim jarcem koji je vozio pijan, 30 km brze od ogranicenja.

Ma tog sudiju treba u zatvor! Pa koliko nam je sudstvo korumpirano vidimo svi mi. Danas u Srbiji lezi u zatvor samo sirotinja,a ako ima pare kupe mu narukvicu.

Cek bre na razumem ja ovo,8 godina za ubistvo 4 ljudi! ejj 4 zivota,pa toliko bi dobio u Americi samo sto je bio drogiran i u pijanom stanju,a za ostalo minimum 4 dozivotne,Sudija kaze to zbog toga sto je mlad, a zrtve nisu bili mlade?Ili jos kaze pokajao se, znaci ubijes dvojicu kajes se idi kuci jel tako??

1. ako vec kaznjavas, kaznjavaj surovo i za sitne prestupe i tada ce kazne nestati. ako se izricu surove kazne za teske zlocine i lake za sitne prestupe, tada ce se povecati broj kazni, pojavice se razmirice i drzava ce biti rasparcana.

2. ako se poostre kazne i uvede sistem uzajamne odgovornosti za zlocine, plahoviti i razdrazljivi prestace da se tuku (iz sopstvenih interesa), inadzije ce prestati da parnice, lenstine ce prestati da skitaju, nestace rasipnici, a vesti laskavci i ljudi crnog srca vise nece moci da varaju narod.

knjiga vladara oblasti šan (gunsun jan ~300. pne.)

Ocigledno je da taj sudija niti ima moralna nacela niti savest, cak i ako je bicikl bio ne osvetljen onaj kriminalac je vozio pijan i to 80 na sat, i sto je naj gore opet ce za koju godinu za volan kao da nista nije bilo.

Meni nikako nije jasno kako može presuda da bude manja od zakonskog minimuma. Pa samo ime kaže da je to minimum koji može da bude presuđen za određeno delo! I to ako se uvaže bukvalno sve olakšavajuće okolnosti. A da ne pričamo da time sudija krši zakon...

ja sam svojevremeno dobio 3 meseca zatvora (zamenjeno sa 2god uslovne jer nisam imao incidente pre toga) za saobracajku u kojoj nisam imao alkohola, nije bilo ni laksih telesnih povreda a ne daj boze nesto gore, ni jedno vozilo nije islo brzo itd... jednostavno splet nesrecnih okolnosti i malog gubitka paznje a sudjeno je po sluzbenoj duznosti zbog visine materijalne stete - u kojoj je moj auto - Reno 4 strar 14 god -ucestvovao sa 95% - dakle i steta je bila oko 600 eur, i jos mi je sudija u neobaveznom razgovoru rekao u smislu da je olaksavajuce sto sam imao 0%% alkohola i da bi sigurno lezao 6 barem meseci da sam imao alkohola. daklke - posto nisam budza nit politicar da sam popio pivo ili dva - ja bih zaglavio robiju za nesrecu bez povredjenih skoro isto kao pojedinci koji mrtvi pijani ubijaju decu na ulicama. definitivno - Prva stvar koju moramo da zestoko reformisemo u ovoj drzavi je pravosudni sistem - da sud radi po pravu i zakonu, a nhe po uticajima ovog ili onog

Moram da priznam da sam odmah proverio kako se slična dela kažnjavaju u Kaliforniji, posebno jer su oni poznati po strogoći prema pijanim vozačima.
Na moje zaprepašćenje, izgleda da je po slovu zakona zaprećena kazna u ovoj istoj situaciji (nije bilo namere, nije prethodno osuđivan, itd.) još niža nego kod nas: od 16 meseci do 4 godine.
Ispada da više nema potrebe naručivati ubistva; samo se treba našljokati i sesti za volan. U najgorem slučaju ćete proći kao da ste ukrali auto.

Poruka koju salju je jednostavna:

Pravdu u svoje ruke...

Poruka vozačima pregazivacima je nedvosmisleno smislena - samo jedno zgazeno kao ni jedno, za dva kao za pola jednog....

@Posmatrac Mozda da idiot-vozac nije imao 1,9 promila alkohola u krvi...

A ovo za oca pre ce biti da ima 15-oro dece i da nije bio previse zainteresovan nego da je kako ti kazes u depresiji.
(mikicar, 10. jul 2013 18:41)

Šta sebi ljudi dozvoljavaju da komentarišu... Čovek je samohrani otac, to dete je jedino što mu je bilo ostalo, idiote! Pre će biti da čisti pištolj i da čeka da ovaj bizgov izađe na slobodu. S punim pravom, dodao bih.

“Za pokušaj ubistva - po 10 godina”; “Za četvoro poginulih osam godina”…Reforme ali prave (i na nivoima sudija i tužilaštva).

Da se ovo desilo dok je vozac bio trezan, i vozio po ogranicenju, ja bih razumeo da je to tragedija koja nije mogla biti izbegnuta. Ali magarac je seo u kola sa 2 promila alkohola u krvi, i vozio 70 gde je ogranicenje. I mi nalazimo tu neka opravdanja. Ne vozis pijan, tacka.

Dakle ako si mlad, to je olakšavajuća okolnost. Ako si star, to je olakšavajuća okolnost.
Jedino ako imaš između 40 i 55 godina, onda si nagrebusio ...