"Gledanje 3D televizije je iritirajuće iskustvo"

Ma 3D je super, odvedem klince u bioskop i odremam 1.5 sati ispod naočara. Nevidjen izum!

ALELUJA!!!!!!!

to sam napisao ovde jos pre oko godinu dana! hocu nagradu za vizionarstvo... poklonite mi neki 3D tv.

@US Citizen, malo pročitaj tekst, pa možda i ukapiraš da ovo nema veze sa Srbima. Naravno ako Ameri kupuju masovno 3D televizore onda to mora da je super i najbolje, jer Ameri su oličenje inteligencije na ovom svetu. Molim te smaraj nekog drugog kako je "tu kod vas u US", nas ne zanima. Brini brigu o svojim zubima.

Mozda nesto od opreme nije bilo dovoljno kvalitetno ali je za mene 3D strasno naporan za oci.

pa hvala Bogu, to je samo kao novotarija bilo interesantno, meni nikako nije bilo jasno kako neko moze nesto toliko iritirajuce da gleda, oči zabole

imam takodje lg smart tv i koristio sam 3d citavih mesec dana sad vise i nzm gde su mi naocare

Uvijek biram 2d projekciju.

Dobro su priznali konacno. Sve dalje od 10m ionako izgleda ravno, a za bliske predmete ogroman je problem sto mozgu dajete informaciju da je predmet na pola metra od vas, ali oci i dalje moraju da se izostre na ekran koji je 5 metara od vas. Nema sanse da ne dodje do glavobolje.

polako... stizu nam stereoskopski displeji za koji nisu potrebne naochare...

Radio je zakon.

3D tehnologija je samo ishitreno izbacena na trziste pre nego sto je dozivela neki ozbiljan napredak koji joj mora predstojati da bi zazivela jer ovo sto smo do sada videli samo pravi vise stete nego koristi. mene od toga samo boli glava, boje su smuljane i izbledele, konture nejasne a od trece dimenzije ni traga.

"Gledanje 3D televizije je prilično iritirajuće iskustvo. Morate i da pronađete svoje naočare pre početka programa. Mislim da ljudi dok gledaju televiziju još uvek obraćaju pažnju na neke druge stvari", navodi ona.

Nema to veze sa naočarima. Posle nepunog gledanja 3D filma/tv emisije/sportske utakmice... ljudima je muka, javlja se glavobolja, bole oči... i to se dešava masovno, a ne pojedincu.

Problem je dakle što ljudi ne žele da povraćaju posle sat vremena gledanja utakmice, već žele da navijaju za svoj klub i da se raduju pobedi iz fotelje (ne može ceo svet na tribine već samo oko 100.000 posetilaca. :)

Nije dobar izgovor nošenje naočara, već kako sam gore naveo: i da gledamo 3D bez posebnih naočara, ako bi postojali zdravstveni problemi nakon manje od pola sata gledanja ljudi bi masovno odustajali od gledanja i posvetili vreme nečemu drugom.

Mozak se baca u rebus - pokusava da fokusira na jednoj , a vidi na drugoj daljini . 3D televija je potpuno neprirodna . Jedino resenje je neka vrsta holografije gde je 3D slika stvarno trodimenzionalna i onda je sve u redu . Do tada , i EI Nis je zakon .

Imam LG 3d TV I zadovoljan sam sa kvalitetom slike. Uopšte nije zamorno gledati u pasivni 3d ekran.

Joj Serbi vi ste najpametniji, ovde u USA su svi ludi sto kupuju samo 3D televizore. Treba da nam objasnite da nemamo pojma. Prvo zube popravite...

Takodje kupio LG Cinema 3D televizor I uzivam u 3D filmovima. Mozda se glavobolje odnose na aktivni tip tehnologije gde slika takoreci titra. Toga kod pasivne tehnologije nema. Ma super je!

Naravno, uvek će i biti. Ljudske oči ne primaju 3D sliku. Privid dubinske percepcije se javlja usled paralakse, jer imamo slike sa dva izvora koja se prostorno neznatno razlikuju. Ako je slika lažna i van fokusa, oči se vrlo brzo zamaraju i zato dolazi do tegoba.
Možda još uvek zvuči kao naučna fantastika ali trebalo bi da rade na zaobilaženju očiju.

ne mogu da ubedim zeta i sestru da ne bacaju lovu na ovo s...nje

Ne znam za tv ali za bioskop je kao stvoreno. Još ja imam i dioptrijske naočare pa 3d stavim preko njih ali ne smeta mi. A gledao sam filmove u svim 3d bioskopima u bg. I naravno, nigde ne boli glava.

Imam 42" televizor sa pasivnom 3D tehnologijom i 3D je bolji nego u bioskopu, tenis izgleda fantastično (završnice Wimbledon-a i Roland Garros-a se emituju u 3D-u preko satelita). 99% onih koji ovde pljuju po 3D-u nema 3D TV, već svoje mišljenje formira na osnovu petominutnog gledanja ko zna kakvog snimka u ko zna kakvim uslovima na verovatno 3D TV-u sa aktivnom tehnologijom koja je daleko inferiornija od pasivne 3D tehnologije ili u boljem slučaju na osnovu odgledanog 3D filma u lošem bioskopu.

@us citizen
popravi mozak i pravopis, pa se onda javi.
posto nisi ni procitao clanak, tekst se odnosi na 3d u velikoj britaniji, ne u srbiji.
inace, drago mi je da uzivas u trecoj dimenziji, pa verovatno vise ni ne razlikujes virtuelnu stvarnost i realnost.

A u Srbiji ima mnogo 3D kanala.

Ah napokon da neko kaze istinu a mene svi gledaju kao cudaka posto ovo pricam od pocetka 3D euforije...

Za mene je 3d - hologramska projekcija u stilu zvezdanih ratova. Sve ispod toga i nije 3d. O temi clanka - gledanje televizije je generalno iritirajuce, ne samo u 3d.

3D je nevidjena glupost i stvarno mi nije jasno zasto se toliko forsira.

Ne mozete da napravite 3D prikaz slike na 2-dimenzijalnoj ploci monitora/tv-a! To je varanje mozga koji jasno kapira da je zavaran ali se forsiranjem te lazi izaziva iritacija! Sta je tu nejasno!? 3D ce propasti kao ideja i to nece zaziveti dok ne izadje novi izum, recimo, stvaranje slike unutar prizme ili projekcija slika hologramom! Sve dotle ce biti iritirajuce! Pa nije mozak coveka od kase koja je sastavljena od izmeta krave! Mi smo ljudi, ne planktoni i jednoceliske amebe! Nazivaju nas inteligentnim bicima!

Gledanje bilo koje televizije je iritirajuće iskustvo, al ajd.

Znači koga su nasamarili,nasamarili i to je to !
Kakav crni 3D ni na onih par stotina 2D nema ničeg vrednog trošenja vremena a kamo li na 3D !!!

Mnogo komentara koje nemaju veze sa tekstom. Ovaj 3D koji se ovde spominje je isključivo namenjen tv-u kroz kanale , tako da nema veze sa bioskopom i ostalim 3D sadržajem.
Oni koji su došli sa zvezdanih staza pa im fali hologram, žao mi je, morate malo da sačekate, a ovi što su iz doba krede, probudi se savladali smo vatru odavno.
3D je super, radi odlično svoj posao

Prvo nam obezbedite HD i digitalni televiziju pa cemo onda da pricamo o 3D-u.

Pa ne znam sto toliko pljujete 3d, kad god imam priliku odem kod prijatelja koji ima 3d projektor i odusevljavam se dokumentarcima snimljenim u 3d tehnologiji

@US Citizen
ne uzbudjuj se na komentare iz matice.
u njoj tv stanice jos uvek emituju program sa vhs-a

Ne mogu verujem da u komentarima preovladjuje misljenje da je 3D tehnologija vec propala (izgleda da za srbe jeste). U normalnom svetu ljudi su poludeli za 3D ekranima. Ne znam da li aktivni 3D ekrani zamaraju, izazivaju glavobolju, procitao sam dosta o tom uticaju treperenja slike na oci i mozak. Ja imam 3D pasivan LG monitor, gde nema tog treperenja i naocare su obicne polarizacione. Mogu samo reci da sam i vise nego zadovoljan. I kad gledam i po vise sati ni govora od glavobolje, mucnine ili ne daj boze povracanja. Sve mi se cini da su komentari od onih koji nemaju 3D tv, vec bi samo da pametuju. Ocekujem da se u bliskoj buducnosti 3D sve vise razvije sa sve realnijim i detaljnijim prikazima, zasad je to super, ali sigurno moze mnogo bolje.

samo sam jednom gledao 3d projekciju u uscu,i mogu vam reci da iako je u pitanju 3d projekcija slike koja bi trebalo da poveca detelje i uglove gledanje ona zapravo smanjuje,koncetrisete se na jedan deo jer ne mozete na drugi jer jednostavno mozak ne moze da pohvata toliko informacija i mnogo toga gubite,generalno je ocajno iskustvo,ima potencijala samo da ne bude bas toliko napadno i ocigledno jos treba da napreduje..

3D je obična glupost i izmišljotina da bi se ljudima uzelo novca iz džepa.Pa ljudske oči ne vide 3D opcijom već naš mozak obradjuje ono što oba oka fokusiraju a to je 2D i da se ne bi negde zalepili u banderu dok hodamo mora da obračuna x,y,z i kaze nam koliko je šta daleko,blizu,pored itd...zato i nije čudo što od 3D televizije boli glava.Gasite to čudo i što neki ovde kažu,upalite radio!

@USA
Ne kupuju Amerikanci nove televizore radi 3D nego zato sto menjaju televizore, a 3D dobijaju priblizno za iste pare kao i LED koji nije 3D, ispod $800 za 47" pa na gore.
Oni koji imaju 3D jako retko ga koriste. Nice to have, ali im je ugradjen Netflix i YouTube puno bitniji nego 3D.

(US Citizen, 07. jul 2013 18:49) a nama je stalo sta amer misli uh uh

Imao sam 3D televizor i odgledao par filmova. Iskreno nista posebno. Ubuduce ako budem hteo da gledam 3D otici ci u bioskop. Ali postujem volju ljudi koji hoce da imaju 3D tv. Svako treba da kupuje ono sto misli da je za njega najbolje.

@Che

e moj prijatelju ti si pravi Srbin, komentarišeš nešto o čemu nemaš pojma, blage veze.

Svi 3D bioskopi u Beogradu koriste pasivnu 3D tehnologiju sem Koloseja u TC Ušće a moram da priznam da je i tamo iskustvo gledanja 3D filmova fantastično, samo treba voditi računa da su ti "stakla" na naočarima čista i baterije pune u suprotnom traži da ti zamene naočare.

Cineplexx u Delti koristi pasivnu RealD 3D tehnologiju, Roda i Tuckwood koriste pasivnu Dolby 3D tehnologiju itd.

Ne mora svako sve da komentariše. Hvala.

Svi koji kukaju da ih boli glava su gledali 3D projekcije u bioskopu sa "aktivnim" naocarima sto je zaista uzasno iskustvo za neke ljude.. Pasivna tehnologija nece skoro biti u bioskopima a neuporedivo je bolja i prirodnija, nema sporednih problema kao sto je glavobolja.. Al to nema u bioskopu za 500din..

posedujem LG42 3D (pasivne naocari) i prezadovoljan sam. o ovome zaista nemogu suditi oni koji nisu pogledali 3D. uglavnom losi komentari prestaju kada moji prijatelji dodju kod mene da pogledaju neki sadrzaj. posedujem i 3D foto aparat koji je zaista fenomenalan. slike su predivne. naravno treba slikati iz malo drugacijeg ugla nego sa normalnim aparatom. prvi put sam gledao avatara i posle 3 sata sam zaboravio da skinem naocare. moram da vam napomenim da je velika razlika gledanja sa pasivnim i aktvnim naocarima. prijatelj ima samsung 50-ticu - preskupu i izvikanu. tamo je 3d ustvari antipropaganda 3d-a. da bi se iole moglo gledati u 3d film puste preko LG blu-ray-a? tamo su aktivne naocari. da POTSETIM: setite se kako je bilo kada se na filmu pojavio zvuk i boja. da li se danas prave filmovi bez istih

Imam samsung 3d tv koji koristi aktivnu 3D tehnologiju i aktivne 3d naocare. Moje iskustvo je pozitivno. Na pocetku je bilo malo cudno i da malo su oci trpele ali vremenom se naviknete tako da gledam bez problema. Ima razlike izmedju Lg - ijeve pasivne i Samsungove aktivne tehnologije. Svaka ima prednosti i mana. Koga intresuje neka googla. Sto se tice 3d sadrzaja torenti pa trazite filmovei i dokumentarce.

3D na jednom vrhunskom LCD panelu je mnogo bolje iskustvo nego u bioskopu jer TV moze da izmiljsa frejmove i samim tim dovede materijal na 50/60fps sto znaci da 3D ne cepa, ne treperi, ne ghostuje i mnogo je fluidniji nego u bioskopu gde se emituje u 24fps.

Drugim recimo ona opcija na TVu sto od vasih omiljenih filmova pravi TV novella look a la VHS je tehnologija koja poboljsava gledanje 3D filmova.

Inace 3D sa naocarima je najgori gimmick ikada.

Imam 3D TV i pre svega sam ga uzeo za igranje igrica u 3D (naravno treba i bas jaka graficka jer renderuje duplo vise frejmova) ali posle 10tak dana sam batalio i sad igram u 2D ..jednostavno oci mi se zamore 10 puta brze u tom 3Du nego ovako...jednostavno je neprirodno za oci i naprezu se..onaj oculus rift tj kaciga bi trebalo da bude bolje.
A zamor ociju se javlja jer su slike snimane odvojeno ali ti cim se priblizis ili odaljis od tva od te neke idealne daljine oci se dodatno naprezu da spoje te 2 slike u jednu ..da ne pricam ako gledas iskoso.

Problem sa sadašnjim "lažnim" 3D prikazom je što vi praktično varate mozak koji zna da je to što gledate dvodimenzionalno ali mu se prikazuje drugačije. Kada gledate 3D film u bioskopu na velikom ekranu, meni je veoma zamorno što ako pokušate da se recimo fokusirate na osobu u pozadini, koja nije u fokusu kamere, ona i dalje ostaje zamućena što nije slučaj u realnom 3D-u, to jest pravom svetu. To je manje izraženo kod tv gledanja iz prostog razloga jer je površina koju gledate daleko manja. Inače imam pasivni LG TV i istina je da ne zamara oči, ali je tu problem titl, jer kad gledate piratske kopije filmova titl je dvodimenzionalan i često prolazi kroz ispaknute predmete ili osobe što poprilično zbunjuje i iritira. Ne nije rešenje kupovina blu ray plejera i originalnih filmova, iz jednostavnog razloga što ih na našem tržištu skoro i nema, naročito sa našim prevodom.

Moj burazer se lozi na ovo, ali ja nista posebno u ovome nisam video, osim sto sam propustao po ceo film obracajuci paznju na efekte. Kao sto neko rece - nejasne konture.

Ok je ako se neko navikne na gledanje 3d programa (bilo šta da je). Najveći problem u tome je što gledanje u 3d rezoluciji umara mozak i uništava nervne (moždane) ćelije, stoga samim tim ubrzava stvaranje Alchajmerove i/ili Parkinsonove bolesti.

Joj Serbi vi ste najpametniji, ovde u USA su svi ludi sto kupuju samo 3D televizore. Treba da nam objasnite da nemamo pojma. Prvo zube popravite...

Imam LG 3d TV I zadovoljan sam sa kvalitetom slike. Uopšte nije zamorno gledati u pasivni 3d ekran.

Uvijek biram 2d projekciju.

3D tehnologija je samo ishitreno izbacena na trziste pre nego sto je dozivela neki ozbiljan napredak koji joj mora predstojati da bi zazivela jer ovo sto smo do sada videli samo pravi vise stete nego koristi. mene od toga samo boli glava, boje su smuljane i izbledele, konture nejasne a od trece dimenzije ni traga.

Ne mozete da napravite 3D prikaz slike na 2-dimenzijalnoj ploci monitora/tv-a! To je varanje mozga koji jasno kapira da je zavaran ali se forsiranjem te lazi izaziva iritacija! Sta je tu nejasno!? 3D ce propasti kao ideja i to nece zaziveti dok ne izadje novi izum, recimo, stvaranje slike unutar prizme ili projekcija slika hologramom! Sve dotle ce biti iritirajuce! Pa nije mozak coveka od kase koja je sastavljena od izmeta krave! Mi smo ljudi, ne planktoni i jednoceliske amebe! Nazivaju nas inteligentnim bicima!

@US Citizen, malo pročitaj tekst, pa možda i ukapiraš da ovo nema veze sa Srbima. Naravno ako Ameri kupuju masovno 3D televizore onda to mora da je super i najbolje, jer Ameri su oličenje inteligencije na ovom svetu. Molim te smaraj nekog drugog kako je "tu kod vas u US", nas ne zanima. Brini brigu o svojim zubima.

pa hvala Bogu, to je samo kao novotarija bilo interesantno, meni nikako nije bilo jasno kako neko moze nesto toliko iritirajuce da gleda, oči zabole

Ne znam za tv ali za bioskop je kao stvoreno. Još ja imam i dioptrijske naočare pa 3d stavim preko njih ali ne smeta mi. A gledao sam filmove u svim 3d bioskopima u bg. I naravno, nigde ne boli glava.

ALELUJA!!!!!!!

ne mogu da ubedim zeta i sestru da ne bacaju lovu na ovo s...nje

3D je obična glupost i izmišljotina da bi se ljudima uzelo novca iz džepa.Pa ljudske oči ne vide 3D opcijom već naš mozak obradjuje ono što oba oka fokusiraju a to je 2D i da se ne bi negde zalepili u banderu dok hodamo mora da obračuna x,y,z i kaze nam koliko je šta daleko,blizu,pored itd...zato i nije čudo što od 3D televizije boli glava.Gasite to čudo i što neki ovde kažu,upalite radio!

3D je nevidjena glupost i stvarno mi nije jasno zasto se toliko forsira.

to sam napisao ovde jos pre oko godinu dana! hocu nagradu za vizionarstvo... poklonite mi neki 3D tv.

"Gledanje 3D televizije je prilično iritirajuće iskustvo. Morate i da pronađete svoje naočare pre početka programa. Mislim da ljudi dok gledaju televiziju još uvek obraćaju pažnju na neke druge stvari", navodi ona.

Nema to veze sa naočarima. Posle nepunog gledanja 3D filma/tv emisije/sportske utakmice... ljudima je muka, javlja se glavobolja, bole oči... i to se dešava masovno, a ne pojedincu.

Problem je dakle što ljudi ne žele da povraćaju posle sat vremena gledanja utakmice, već žele da navijaju za svoj klub i da se raduju pobedi iz fotelje (ne može ceo svet na tribine već samo oko 100.000 posetilaca. :)

Nije dobar izgovor nošenje naočara, već kako sam gore naveo: i da gledamo 3D bez posebnih naočara, ako bi postojali zdravstveni problemi nakon manje od pola sata gledanja ljudi bi masovno odustajali od gledanja i posvetili vreme nečemu drugom.

Mozda nesto od opreme nije bilo dovoljno kvalitetno ali je za mene 3D strasno naporan za oci.

Ma 3D je super, odvedem klince u bioskop i odremam 1.5 sati ispod naočara. Nevidjen izum!

polako... stizu nam stereoskopski displeji za koji nisu potrebne naochare...

Imam 42" televizor sa pasivnom 3D tehnologijom i 3D je bolji nego u bioskopu, tenis izgleda fantastično (završnice Wimbledon-a i Roland Garros-a se emituju u 3D-u preko satelita). 99% onih koji ovde pljuju po 3D-u nema 3D TV, već svoje mišljenje formira na osnovu petominutnog gledanja ko zna kakvog snimka u ko zna kakvim uslovima na verovatno 3D TV-u sa aktivnom tehnologijom koja je daleko inferiornija od pasivne 3D tehnologije ili u boljem slučaju na osnovu odgledanog 3D filma u lošem bioskopu.

Takodje kupio LG Cinema 3D televizor I uzivam u 3D filmovima. Mozda se glavobolje odnose na aktivni tip tehnologije gde slika takoreci titra. Toga kod pasivne tehnologije nema. Ma super je!

samo sam jednom gledao 3d projekciju u uscu,i mogu vam reci da iako je u pitanju 3d projekcija slike koja bi trebalo da poveca detelje i uglove gledanje ona zapravo smanjuje,koncetrisete se na jedan deo jer ne mozete na drugi jer jednostavno mozak ne moze da pohvata toliko informacija i mnogo toga gubite,generalno je ocajno iskustvo,ima potencijala samo da ne bude bas toliko napadno i ocigledno jos treba da napreduje..

Ah napokon da neko kaze istinu a mene svi gledaju kao cudaka posto ovo pricam od pocetka 3D euforije...

Dobro su priznali konacno. Sve dalje od 10m ionako izgleda ravno, a za bliske predmete ogroman je problem sto mozgu dajete informaciju da je predmet na pola metra od vas, ali oci i dalje moraju da se izostre na ekran koji je 5 metara od vas. Nema sanse da ne dodje do glavobolje.

imam takodje lg smart tv i koristio sam 3d citavih mesec dana sad vise i nzm gde su mi naocare

Mozak se baca u rebus - pokusava da fokusira na jednoj , a vidi na drugoj daljini . 3D televija je potpuno neprirodna . Jedino resenje je neka vrsta holografije gde je 3D slika stvarno trodimenzionalna i onda je sve u redu . Do tada , i EI Nis je zakon .

Naravno, uvek će i biti. Ljudske oči ne primaju 3D sliku. Privid dubinske percepcije se javlja usled paralakse, jer imamo slike sa dva izvora koja se prostorno neznatno razlikuju. Ako je slika lažna i van fokusa, oči se vrlo brzo zamaraju i zato dolazi do tegoba.
Možda još uvek zvuči kao naučna fantastika ali trebalo bi da rade na zaobilaženju očiju.

@US Citizen
ne uzbudjuj se na komentare iz matice.
u njoj tv stanice jos uvek emituju program sa vhs-a

@us citizen
popravi mozak i pravopis, pa se onda javi.
posto nisi ni procitao clanak, tekst se odnosi na 3d u velikoj britaniji, ne u srbiji.
inace, drago mi je da uzivas u trecoj dimenziji, pa verovatno vise ni ne razlikujes virtuelnu stvarnost i realnost.

Znači koga su nasamarili,nasamarili i to je to !
Kakav crni 3D ni na onih par stotina 2D nema ničeg vrednog trošenja vremena a kamo li na 3D !!!

(US Citizen, 07. jul 2013 18:49) a nama je stalo sta amer misli uh uh

Radio je zakon.

3D na jednom vrhunskom LCD panelu je mnogo bolje iskustvo nego u bioskopu jer TV moze da izmiljsa frejmove i samim tim dovede materijal na 50/60fps sto znaci da 3D ne cepa, ne treperi, ne ghostuje i mnogo je fluidniji nego u bioskopu gde se emituje u 24fps.

Drugim recimo ona opcija na TVu sto od vasih omiljenih filmova pravi TV novella look a la VHS je tehnologija koja poboljsava gledanje 3D filmova.

Inace 3D sa naocarima je najgori gimmick ikada.

Za mene je 3d - hologramska projekcija u stilu zvezdanih ratova. Sve ispod toga i nije 3d. O temi clanka - gledanje televizije je generalno iritirajuce, ne samo u 3d.

Svi koji kukaju da ih boli glava su gledali 3D projekcije u bioskopu sa "aktivnim" naocarima sto je zaista uzasno iskustvo za neke ljude.. Pasivna tehnologija nece skoro biti u bioskopima a neuporedivo je bolja i prirodnija, nema sporednih problema kao sto je glavobolja.. Al to nema u bioskopu za 500din..

Ne mogu verujem da u komentarima preovladjuje misljenje da je 3D tehnologija vec propala (izgleda da za srbe jeste). U normalnom svetu ljudi su poludeli za 3D ekranima. Ne znam da li aktivni 3D ekrani zamaraju, izazivaju glavobolju, procitao sam dosta o tom uticaju treperenja slike na oci i mozak. Ja imam 3D pasivan LG monitor, gde nema tog treperenja i naocare su obicne polarizacione. Mogu samo reci da sam i vise nego zadovoljan. I kad gledam i po vise sati ni govora od glavobolje, mucnine ili ne daj boze povracanja. Sve mi se cini da su komentari od onih koji nemaju 3D tv, vec bi samo da pametuju. Ocekujem da se u bliskoj buducnosti 3D sve vise razvije sa sve realnijim i detaljnijim prikazima, zasad je to super, ali sigurno moze mnogo bolje.

Gledanje bilo koje televizije je iritirajuće iskustvo, al ajd.

A u Srbiji ima mnogo 3D kanala.

Mnogo komentara koje nemaju veze sa tekstom. Ovaj 3D koji se ovde spominje je isključivo namenjen tv-u kroz kanale , tako da nema veze sa bioskopom i ostalim 3D sadržajem.
Oni koji su došli sa zvezdanih staza pa im fali hologram, žao mi je, morate malo da sačekate, a ovi što su iz doba krede, probudi se savladali smo vatru odavno.
3D je super, radi odlično svoj posao

Pa ne znam sto toliko pljujete 3d, kad god imam priliku odem kod prijatelja koji ima 3d projektor i odusevljavam se dokumentarcima snimljenim u 3d tehnologiji

posedujem LG42 3D (pasivne naocari) i prezadovoljan sam. o ovome zaista nemogu suditi oni koji nisu pogledali 3D. uglavnom losi komentari prestaju kada moji prijatelji dodju kod mene da pogledaju neki sadrzaj. posedujem i 3D foto aparat koji je zaista fenomenalan. slike su predivne. naravno treba slikati iz malo drugacijeg ugla nego sa normalnim aparatom. prvi put sam gledao avatara i posle 3 sata sam zaboravio da skinem naocare. moram da vam napomenim da je velika razlika gledanja sa pasivnim i aktvnim naocarima. prijatelj ima samsung 50-ticu - preskupu i izvikanu. tamo je 3d ustvari antipropaganda 3d-a. da bi se iole moglo gledati u 3d film puste preko LG blu-ray-a? tamo su aktivne naocari. da POTSETIM: setite se kako je bilo kada se na filmu pojavio zvuk i boja. da li se danas prave filmovi bez istih

Imao sam 3D televizor i odgledao par filmova. Iskreno nista posebno. Ubuduce ako budem hteo da gledam 3D otici ci u bioskop. Ali postujem volju ljudi koji hoce da imaju 3D tv. Svako treba da kupuje ono sto misli da je za njega najbolje.

Prvo nam obezbedite HD i digitalni televiziju pa cemo onda da pricamo o 3D-u.

Imam samsung 3d tv koji koristi aktivnu 3D tehnologiju i aktivne 3d naocare. Moje iskustvo je pozitivno. Na pocetku je bilo malo cudno i da malo su oci trpele ali vremenom se naviknete tako da gledam bez problema. Ima razlike izmedju Lg - ijeve pasivne i Samsungove aktivne tehnologije. Svaka ima prednosti i mana. Koga intresuje neka googla. Sto se tice 3d sadrzaja torenti pa trazite filmovei i dokumentarce.

Moj burazer se lozi na ovo, ali ja nista posebno u ovome nisam video, osim sto sam propustao po ceo film obracajuci paznju na efekte. Kao sto neko rece - nejasne konture.

@USA
Ne kupuju Amerikanci nove televizore radi 3D nego zato sto menjaju televizore, a 3D dobijaju priblizno za iste pare kao i LED koji nije 3D, ispod $800 za 47" pa na gore.
Oni koji imaju 3D jako retko ga koriste. Nice to have, ali im je ugradjen Netflix i YouTube puno bitniji nego 3D.

Problem sa sadašnjim "lažnim" 3D prikazom je što vi praktično varate mozak koji zna da je to što gledate dvodimenzionalno ali mu se prikazuje drugačije. Kada gledate 3D film u bioskopu na velikom ekranu, meni je veoma zamorno što ako pokušate da se recimo fokusirate na osobu u pozadini, koja nije u fokusu kamere, ona i dalje ostaje zamućena što nije slučaj u realnom 3D-u, to jest pravom svetu. To je manje izraženo kod tv gledanja iz prostog razloga jer je površina koju gledate daleko manja. Inače imam pasivni LG TV i istina je da ne zamara oči, ali je tu problem titl, jer kad gledate piratske kopije filmova titl je dvodimenzionalan i često prolazi kroz ispaknute predmete ili osobe što poprilično zbunjuje i iritira. Ne nije rešenje kupovina blu ray plejera i originalnih filmova, iz jednostavnog razloga što ih na našem tržištu skoro i nema, naročito sa našim prevodom.

@Che

e moj prijatelju ti si pravi Srbin, komentarišeš nešto o čemu nemaš pojma, blage veze.

Svi 3D bioskopi u Beogradu koriste pasivnu 3D tehnologiju sem Koloseja u TC Ušće a moram da priznam da je i tamo iskustvo gledanja 3D filmova fantastično, samo treba voditi računa da su ti "stakla" na naočarima čista i baterije pune u suprotnom traži da ti zamene naočare.

Cineplexx u Delti koristi pasivnu RealD 3D tehnologiju, Roda i Tuckwood koriste pasivnu Dolby 3D tehnologiju itd.

Ne mora svako sve da komentariše. Hvala.

Imam 3D TV i pre svega sam ga uzeo za igranje igrica u 3D (naravno treba i bas jaka graficka jer renderuje duplo vise frejmova) ali posle 10tak dana sam batalio i sad igram u 2D ..jednostavno oci mi se zamore 10 puta brze u tom 3Du nego ovako...jednostavno je neprirodno za oci i naprezu se..onaj oculus rift tj kaciga bi trebalo da bude bolje.
A zamor ociju se javlja jer su slike snimane odvojeno ali ti cim se priblizis ili odaljis od tva od te neke idealne daljine oci se dodatno naprezu da spoje te 2 slike u jednu ..da ne pricam ako gledas iskoso.

Ok je ako se neko navikne na gledanje 3d programa (bilo šta da je). Najveći problem u tome je što gledanje u 3d rezoluciji umara mozak i uništava nervne (moždane) ćelije, stoga samim tim ubrzava stvaranje Alchajmerove i/ili Parkinsonove bolesti.