Max
pre 10 godina
@ (josilenko, 25. jun 2013 19:38)
Ako se nekom sviđa habsburški klasicizam, ne razumem zašto mu odgovaraš da prelista "neku knjigu" (verovatno pokušavaš da aludiraš na to da je neko neobrazovan ako ne deli tvoje mišljenje) i onda kažeš "jer je Habzburski klasicizam odbacen kao arhitektonska vrednost". Da si ti malo više "listao knjige", kao što to savetuješ drugima, valjda bi naučio da se reči koje se za završavaju na "ski" pišu malim slovom, a i ne bi pisao takozvanom "ćelavom latinicom" jer je i to nepravilno, tako da nemoj da izigravaš nekog "obrazovanog".
Evo i ja smatram da su starinske zgrade (ne samo habsburške, nego i osmanlijske i još razne) bile lepše i kvalitetnije od modernih zgrada koje se danas grade po Srbiji i ti ne bi promenio moje mišljenje ni da mi doneseš dest knjiga u kojima navode mišljenja nekih "eksperata" koji stare zgrade ne računaju u "arhitektonske vrednosti", pošto odluke o tome šta mi se sviđa donosim sâm.
Starinske zgrade su svoj kvalitet dokazale kroz vekove. Pogledaj Dubrovnik, Istanbul, Rim, Beč... Na primer, Istanbul se nalazi u regionu koji je dosta podložan zemljotresima, ali pogledaj koliko ima starih palata i raznih drugih zgrada koje su još uvek u prilično dobrom stanju, iako su zidane bez armature, a i u vreme kada su zidane nije ni postojao arhitektonski fakultet. To dokazuje da je nebitno da li neki današnji "ekspert" te zgrade smatra za "arhitektonsku vrednost", pošto mnoge moderne zgrade taj kvalitet nemaju.
11 Komentari
Sortiraj po: