SAD optužile Snoudena za špijunažu

850000 službenika. ta cifra ne zvuči tačno. gde su još cia i fbi. ako je ovo istina amerika je veća policijska država nego bivši SSSR.

Amerika u jednoj recenici-Napad je najbolja odbrana

od sad cemo da koristimo golube pismonose u komunikaciji, al' ce pre ili kasnije babylon pasti!

Inace oni su veliki borci"protiv internet kriminala".Optuzuju coveka zbog spijunaze a to u stvari oni rade sa citavim svetom!

A sta ce biti kad nestane struje?

Сви који мисле да је шпијунирање становништва оправдано су БУДАЛЕ! Такве коментаре треба у старту цензурисати, то би била позитивна цензура, да се спасемо читања глупости...

Оптужила Америка Сноудена за шпиунажу? Мало сам се овде загубио... Ко је у ствари кога шпиунирао на почетку целе приче?!?

od 850.000 sluzbenika samo jedan ima savest... ili hrabost...

Podrska za Snoudena!!

Smatram da je u današnje doba praćenje ove vrste neophodno, a ovom frateru nemam pozitivno mišljenje! Vjerujem da se podtci neće zloupotrebiti, i ko je čist i pazi šta radi u životu, nema razloga za strah.. Ovi drugi se bune, jer su u opasnosti, ko zna šta rade!

Hong Kong ne odgovara Pekingu. I ne postoji "jedna država, dva sistema" već "jedna ZEMLJA, dva sistema" odnosno dve države. Peking i kineski zakoni nemaju nikakve ingerencije na teritoriji Hong Konga. Hong Kong ima anglosaksonsko pravo (common law), i verovali ili ne jedna od najvećih avenija se i dan danas zove Queen Victoria Street. Hong Kong ima svoju valutu, zastavu, parlament, pasoš... državljanstvo itd. Ne postoji Kineska država u Hong Kongu.

Hong Kong je deo Kine kao zemlje ali ne Kine kao države (država i zemlja su dve veoma različite stvari, država je institucija, zemlja je teritorija na kojem žive ljudi). Znači Kineska zemlja se sastoji od TRI države (Kina, Hong Kong i Macau) i dva ekonomska sistema. Isto kao recimo u USA imate 50 država kao deo jedne zemlje, i dva pravna sistema (49 država ima anglosaksonski i Lujzijana ima kontinentalni pravni sistem). Ni jedan od tih 50 država ne odgovara Vašingtonu, nego je deo zemlje USA i suverenitet u nekim stvarima DELI sa ostalih 49 država (zajedno odlučuju preko predstavnika u federalnom kongresu).

Kina nema federalni kongres niti Hong Kong učestvuje u odlukama Kine niti Kina u odlukama Hong Konga (verovatno će ostati tako sve dok Hong Kong ne predstavlja veličinu, znači zauvek).

Da dopunim,Hong hong nije posebna drzava kao sto neko ovde rece:on je pod suferenitetom N.R.Kine, a ne posebna Drzava. Nije bila drzava ni za vreme Brtinaske kolonizajie vec kolonija,koja je oteta od Kine u svoje vreme i okupirana.Tako daje N.R.Kina kao suverena Drzava na citavoj svojoj teritoriji,ukljucujuci i Hong Hong.Naravno jedna Zemlja dva sistema.a nikako dve drzave kao sto neko napomenu.

Uvek se slatko nasmejem kada citam paradoske koje iznose amerikanci svojim izjavama. Dakle po ko zna koji put "Ko o cemu kurva o postenju". Nadam se samo da se Kina nece oglusavati na ove "pretnje" i prosto staviti do znanja da amerikanci vise ne mogu da se oslone na to da samo nesto kazu ili zatraze i da im se zelja ispuni. Treba voditi malo i taj diplomatski rat sa njima, doduse njima to teze ide posto oni pod ratom podrazumevanju ubijanje.

E to je zemlja demokratije i ljudskih prava

Stručnjaci kažu da Tužilaštvo podnese prijavu protiv Nacionalne bezbednosne agencije (NSA) i Britain's spy agency GCHQ zbog špijunaže...

Brinite vi o tome kako vas spijuniraju vasi, a ne kako Amerikance spijuniraju Amerikanci. Amerikanci ne brinu mnogo o tome koliko su spijunirani, koliko ovaj spijun brine o njima. On je samo izgubio kompas o tome kojim se poslom bavi i za koga radi. Samo jos jedan primer koliko je glupo i neozbiljno zaposljavatai hakere u ozbiljnim drzavnim poslovima.

Naivac? Tako nesto reci je isto da kazete "sta ti ocekujes, normalno je da se u drzavi krade".

Pa veoma je teško objasniti Hong Kong. Razlog je to što nije svakodnevna stvar. Inače Kina jeste ima suverenitet ali Hong Kong je država u državi, suverenitet i ingerencije znače različite stvari. Suverenitet u USA federalna država ima svugde, ali ingerencije su mu veoma ograničene i potpuno definisane.

Hong Kong funkcioniše kao država u Kini (i ranije je funkcionisao kao država u okviru Britanskog Kraljevstva).

IMA:

Parlament KOJI SE demokratski bira (za razliku od Kine)
Zastavu
Himnu
Pasoš
POSEBNO Državljanstvo
Na Olimpijadi i međunarodnim takmičenjima učestvuje kao Hong Kong
Valutu (Hong Kong dollar)
Međunarodni pozivni kod
Međunarodni Internet domen
Common Law (Anglosaksonsko pravo i zakone u tom stilu)
Samostalnu policiju.
VLADU (sa svim uobičajenim ministrima).
Višepartijski sistem sa modernom demokratijom zapadnog stila (Britanskog stila).


Guvernera postavlja Kina (ranije Britanska Kruna)
Hong Kong garnizon Kineske vojske brani Hong Kong (ranije British Overseas Commonwealth Forces)

To su jedine dve stvari koje Hong Kong ne radi samostalno, to su bile jedine stvari i ranije (UK) i tako je i sada.

Kinezi su pametni, nisu ništa promenili jer znaju da bi time uništili Hong Kong a to svakako ne žele. Zato su ostavili da živi potpuno isto kao što su živeli za vreme Britanskog suvereniteta. Samo su promenili vojsku (koja svakako nema nikakvu ulogu u životu grada-države) i guvernera koji ima veoma ograničene moći jer Parlament vlada a ne on.

Ima li neka drzava koje to ne radi? Ako ne radi to samo znaci da nema tehnickih mogucnosti da to radi, a ne da je zainteresovana za ljudska prava svojih gradjana. Ako ja razumem ovog Amerikanca njemu je vazno da to Amerika ne radi, a ako ostale drzave to rade, to nije njegov problem. Kako to da se niko u svetu ne buni protiv svoje vlasti koja ga spijunira, nego to radi samo po neki Amerikanac? Idealizam klinca koji je sve imao potaman u zivotu pa nije morao da upozna svet u kome zivi? Moze li takav svet da postoji i da funkcionise a da se ne olupa o glavu prvo onima koji fantaziraju o takvom svetu? Nije lose znati da ima jos naivnih idealista u svetu ali bas nije jasno kakav je to sistem i kakvi su to kriterijumi koje americke sluzbe imaju kad ovakvi naivci u njima mogu da dobiju posao.

ironija...

Ništa mu ovo nije trebalo. Imao dobar posao, verovatno dobro plaćen, mlad... Hteo je malo svetske pažnje i na kraju je i dobio, ali... Nebio u njegovoj koži.

Što neko danas reče On i Asanž su Don Kihoti 21v. Nego uzeh tastaturu da dodam: danas sam pročitala vest da internet najviše “špijunira” Engleska (čak i u odnosu na SAD). Komentar: Engleska bila i ostala IMPERIJA. Problem je u tome što je u srednjem veku nas Srba i njih engleza brojno bilo isto. Oni postali imperija a mi (u fazi izumiranja i nestajanja)? O čemu se tu radi?
P.S. Naš narod ni 21 veku ne shvata da sve zavisi od TEBE od TVOJIH ZNANJA i SPOSOBNOSTI, a ne od "zle sudbine" (mi bili i ostali u srednjem veku! A kad ne živiš u “duhu” vremena - vreme te PREGAZI).

u levenvort sa njim i bacite kljuc...

dizu dreku a posle kad sruse avion ili pukne bomba onda sta radi ta policija. koji problem ima 99.9999% amerikanaca sa ovim?

Nisam upucen u medunarodno pravo,pa nemogu ga ni komentarisati,ali koliko mi je poznato, daje dogovorom N.Kine i V.Britanije 1997 godinedogovoreno,posle povlacenja V.Britanije iz Kong Konga,dase Hong Kong vraca po suferenitet N.R.Kine, pod ugovorom na 50 godina jedna Drzava dva sistema.Sto znaci da Hong Kong zadrzava postojece stanje i nista se nemanje do isteka ugovora od 50 godina, a onda postaje jedinstven sistem i drzava Kina.Znaci Hong Kong zadrzava kapitalisticko uredenje, slobodno trziste,samo samostalnost o svim oducivanjima koj se ticu te teritorije, sve do vaznosti ugovora koji je sacinjen izmedu Velike Britanije i Narodne Republike Kine od 50 godina, koji je ugovoren 1997 godine.Nije mi poznato koje nadleznosti sada N.R.Kina ima prema Hong Kongu,politicke naravno,neke ima ali neznam koje?

Jel hteo Da bude popularan? Jel izkalkulisao da ce osim popularnosti I knjigu da napise da zaradi 6 miliona dolara! On,majkl mur, vikiliks I ostali navodni heroji koji ispravljaju krive drine i navodno se bore protiv nekih zlih korporacija braneći malog čoveka! populisticka sprdnja Za naivne.

"Brinite vi o tome kako vas spijuniraju vasi, a ne kako Amerikance spijuniraju Amerikanci"

Prijatelju, nesto nisi dobro shvatio - Amerikanci i Britanci spijuniraju citav svijet - preko google, FB, gmail, cujem da pominju i mac-kompjutere i telefone.
Nije ti komentar na mjestu.

Ovi tuze svedoka!
Ali to je i logicno. Kada narodu 10 godina konstantno servirate strah od terorizma (ako vec prate komunikacije radi sigurnosti nacije,kako im se desio Boston?) i kada na konto tog straha stalno izmisljate nove brave,nove katance,nove kamere,nove alarme,blindirana vrata,prozore,skenere na aerodromima...kada svuda vidite terorizam,onda je sasvim normalno da se ljudska svest izoblici (americka posebno,jer oni jos uvek vecinski ne znaju da u susdenoj Kanadi postoji besplatno zdravstvo,vec pricaju i veruju razne nebuloze i gluposti da je to nemoguce) i prihvata sve samo da ih bajagi zastitite.
To je u sustini jedan obican mafijaski sistem obezbedjenja i reketiranja,prodavanja cigle. Mi kao ljudi znamo kako to ide u mikro verziji,proziveli smo devedesetih. A moderne drzave (kao i banke,osiguravajuca drustva,velike kompanije...) uzasno vole da na mala vrata uvode sve te mafijaske sisteme ophodjenja,rada i delovanja,jer su se stotinama godina pokazali u praksi. Nazalost.
Tako da ako osude ovog Snoudena,onda mogu slobodno i da revidiraju slucaj Votergejt i da novinar koji je sve to izvalio zavrsi na robiji,ako je ziv,ili da makar bude osudjen posthumno.

Dobro da li ce iko od novinara da ispravi podatak- Snowden NIJE radio za NSA, nego za firmi koja je imala ugovor sa Vladom SAD, tj sa NSA!!!
Neko spominje o "sijanju straha", dajte ljudi uozbiljite se i ne pisite stvari koje ne znate, ne pisite vase pretpostavke kao cinjenice!! Sve je to samo kao kafanska prica, svi sve znaju!

imam par pretpostavki
...pre svega, on sigurno ima još informacija uz pomoć kojih može da ucenjuje USA i GB a možda i još neku svetsku silu..
...mlad je ali ambiciozan i očigledno dobro tehnološki potkovan čim se usudio na tako nešto, neće se predati tako lako..
...za par nedelja imaće već novo lice i biće druga osoba..

Jel hteo Da bude popularan? Jel izkalkulisao da ce osim popularnosti I knjigu da napise da zaradi 6 miliona dolara! On,majkl mur, vikiliks I ostali navodni heroji koji ispravljaju krive drine i navodno se bore protiv nekih zlih korporacija braneći malog čoveka! populisticka sprdnja Za naivne.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (vuk79, 22. jun 2013 16:25)


Ovakvi komentari, dokazuju da zivimo u drustvu iz Orvelove '84te. Naravno da ce diskreditovati svakog ko radi protiv sitema, ne bi me cudilo da je Snouden pedofil, pored svega.
Vi sto opravdavate spijuniranje, probudite se! Znate li koliko je lako kontrolisati ljude i navesti ih da urade sta vi zelite? Samo im kazes sta zele da cuju i praticete u ambis. Sa dovoljno informacija uz samo mesanja moze se kontrolisati sve, pa dovoljno je samo pogledati nasu politiku, ispita se sta narod zeli da cuje i tako dobijes izbore posle radis i suprotno i nikoga nije briga.
Jeste da lici na teoriju zavere, ali eto dokazite sebi, udjite u bilo koju kafanu, sedite 30 minuta i slusajte o cemu pricaju drugi, moci cete da nagovorite jednu grupu da mrzi druge, moci cete da naterate 2 grupe da sednu za isti sto, moci cete da nagovorite sve da pevaju istu pesmu ili da izadju ispred i biju "nekoga ko ih je psovao". Pustite buvu da je razvodnjeno pice svako ce poverovati...

Smatram da je u današnje doba praćenje ove vrste neophodno, a ovom frateru nemam pozitivno mišljenje! Vjerujem da se podtci neće zloupotrebiti, i ko je čist i pazi šta radi u životu, nema razloga za strah.. Ovi drugi se bune, jer su u opasnosti, ko zna šta rade!

Brinite vi o tome kako vas spijuniraju vasi, a ne kako Amerikance spijuniraju Amerikanci. Amerikanci ne brinu mnogo o tome koliko su spijunirani, koliko ovaj spijun brine o njima. On je samo izgubio kompas o tome kojim se poslom bavi i za koga radi. Samo jos jedan primer koliko je glupo i neozbiljno zaposljavatai hakere u ozbiljnim drzavnim poslovima.

u levenvort sa njim i bacite kljuc...

Ništa mu ovo nije trebalo. Imao dobar posao, verovatno dobro plaćen, mlad... Hteo je malo svetske pažnje i na kraju je i dobio, ali... Nebio u njegovoj koži.

Ima li neka drzava koje to ne radi? Ako ne radi to samo znaci da nema tehnickih mogucnosti da to radi, a ne da je zainteresovana za ljudska prava svojih gradjana. Ako ja razumem ovog Amerikanca njemu je vazno da to Amerika ne radi, a ako ostale drzave to rade, to nije njegov problem. Kako to da se niko u svetu ne buni protiv svoje vlasti koja ga spijunira, nego to radi samo po neki Amerikanac? Idealizam klinca koji je sve imao potaman u zivotu pa nije morao da upozna svet u kome zivi? Moze li takav svet da postoji i da funkcionise a da se ne olupa o glavu prvo onima koji fantaziraju o takvom svetu? Nije lose znati da ima jos naivnih idealista u svetu ali bas nije jasno kakav je to sistem i kakvi su to kriterijumi koje americke sluzbe imaju kad ovakvi naivci u njima mogu da dobiju posao.

dizu dreku a posle kad sruse avion ili pukne bomba onda sta radi ta policija. koji problem ima 99.9999% amerikanaca sa ovim?

850000 službenika. ta cifra ne zvuči tačno. gde su još cia i fbi. ako je ovo istina amerika je veća policijska država nego bivši SSSR.

Jel hteo Da bude popularan? Jel izkalkulisao da ce osim popularnosti I knjigu da napise da zaradi 6 miliona dolara! On,majkl mur, vikiliks I ostali navodni heroji koji ispravljaju krive drine i navodno se bore protiv nekih zlih korporacija braneći malog čoveka! populisticka sprdnja Za naivne.

od sad cemo da koristimo golube pismonose u komunikaciji, al' ce pre ili kasnije babylon pasti!

Hong Kong ne odgovara Pekingu. I ne postoji "jedna država, dva sistema" već "jedna ZEMLJA, dva sistema" odnosno dve države. Peking i kineski zakoni nemaju nikakve ingerencije na teritoriji Hong Konga. Hong Kong ima anglosaksonsko pravo (common law), i verovali ili ne jedna od najvećih avenija se i dan danas zove Queen Victoria Street. Hong Kong ima svoju valutu, zastavu, parlament, pasoš... državljanstvo itd. Ne postoji Kineska država u Hong Kongu.

Hong Kong je deo Kine kao zemlje ali ne Kine kao države (država i zemlja su dve veoma različite stvari, država je institucija, zemlja je teritorija na kojem žive ljudi). Znači Kineska zemlja se sastoji od TRI države (Kina, Hong Kong i Macau) i dva ekonomska sistema. Isto kao recimo u USA imate 50 država kao deo jedne zemlje, i dva pravna sistema (49 država ima anglosaksonski i Lujzijana ima kontinentalni pravni sistem). Ni jedan od tih 50 država ne odgovara Vašingtonu, nego je deo zemlje USA i suverenitet u nekim stvarima DELI sa ostalih 49 država (zajedno odlučuju preko predstavnika u federalnom kongresu).

Kina nema federalni kongres niti Hong Kong učestvuje u odlukama Kine niti Kina u odlukama Hong Konga (verovatno će ostati tako sve dok Hong Kong ne predstavlja veličinu, znači zauvek).

Amerika u jednoj recenici-Napad je najbolja odbrana

E to je zemlja demokratije i ljudskih prava

A sta ce biti kad nestane struje?

Inace oni su veliki borci"protiv internet kriminala".Optuzuju coveka zbog spijunaze a to u stvari oni rade sa citavim svetom!

Da dopunim,Hong hong nije posebna drzava kao sto neko ovde rece:on je pod suferenitetom N.R.Kine, a ne posebna Drzava. Nije bila drzava ni za vreme Brtinaske kolonizajie vec kolonija,koja je oteta od Kine u svoje vreme i okupirana.Tako daje N.R.Kina kao suverena Drzava na citavoj svojoj teritoriji,ukljucujuci i Hong Hong.Naravno jedna Zemlja dva sistema.a nikako dve drzave kao sto neko napomenu.

Сви који мисле да је шпијунирање становништва оправдано су БУДАЛЕ! Такве коментаре треба у старту цензурисати, то би била позитивна цензура, да се спасемо читања глупости...

Uvek se slatko nasmejem kada citam paradoske koje iznose amerikanci svojim izjavama. Dakle po ko zna koji put "Ko o cemu kurva o postenju". Nadam se samo da se Kina nece oglusavati na ove "pretnje" i prosto staviti do znanja da amerikanci vise ne mogu da se oslone na to da samo nesto kazu ili zatraze i da im se zelja ispuni. Treba voditi malo i taj diplomatski rat sa njima, doduse njima to teze ide posto oni pod ratom podrazumevanju ubijanje.

Nisam upucen u medunarodno pravo,pa nemogu ga ni komentarisati,ali koliko mi je poznato, daje dogovorom N.Kine i V.Britanije 1997 godinedogovoreno,posle povlacenja V.Britanije iz Kong Konga,dase Hong Kong vraca po suferenitet N.R.Kine, pod ugovorom na 50 godina jedna Drzava dva sistema.Sto znaci da Hong Kong zadrzava postojece stanje i nista se nemanje do isteka ugovora od 50 godina, a onda postaje jedinstven sistem i drzava Kina.Znaci Hong Kong zadrzava kapitalisticko uredenje, slobodno trziste,samo samostalnost o svim oducivanjima koj se ticu te teritorije, sve do vaznosti ugovora koji je sacinjen izmedu Velike Britanije i Narodne Republike Kine od 50 godina, koji je ugovoren 1997 godine.Nije mi poznato koje nadleznosti sada N.R.Kina ima prema Hong Kongu,politicke naravno,neke ima ali neznam koje?

Оптужила Америка Сноудена за шпиунажу? Мало сам се овде загубио... Ко је у ствари кога шпиунирао на почетку целе приче?!?

Podrska za Snoudena!!

ironija...

od 850.000 sluzbenika samo jedan ima savest... ili hrabost...

Stručnjaci kažu da Tužilaštvo podnese prijavu protiv Nacionalne bezbednosne agencije (NSA) i Britain's spy agency GCHQ zbog špijunaže...

"Brinite vi o tome kako vas spijuniraju vasi, a ne kako Amerikance spijuniraju Amerikanci"

Prijatelju, nesto nisi dobro shvatio - Amerikanci i Britanci spijuniraju citav svijet - preko google, FB, gmail, cujem da pominju i mac-kompjutere i telefone.
Nije ti komentar na mjestu.

Naivac? Tako nesto reci je isto da kazete "sta ti ocekujes, normalno je da se u drzavi krade".

Ovi tuze svedoka!
Ali to je i logicno. Kada narodu 10 godina konstantno servirate strah od terorizma (ako vec prate komunikacije radi sigurnosti nacije,kako im se desio Boston?) i kada na konto tog straha stalno izmisljate nove brave,nove katance,nove kamere,nove alarme,blindirana vrata,prozore,skenere na aerodromima...kada svuda vidite terorizam,onda je sasvim normalno da se ljudska svest izoblici (americka posebno,jer oni jos uvek vecinski ne znaju da u susdenoj Kanadi postoji besplatno zdravstvo,vec pricaju i veruju razne nebuloze i gluposti da je to nemoguce) i prihvata sve samo da ih bajagi zastitite.
To je u sustini jedan obican mafijaski sistem obezbedjenja i reketiranja,prodavanja cigle. Mi kao ljudi znamo kako to ide u mikro verziji,proziveli smo devedesetih. A moderne drzave (kao i banke,osiguravajuca drustva,velike kompanije...) uzasno vole da na mala vrata uvode sve te mafijaske sisteme ophodjenja,rada i delovanja,jer su se stotinama godina pokazali u praksi. Nazalost.
Tako da ako osude ovog Snoudena,onda mogu slobodno i da revidiraju slucaj Votergejt i da novinar koji je sve to izvalio zavrsi na robiji,ako je ziv,ili da makar bude osudjen posthumno.

Pa veoma je teško objasniti Hong Kong. Razlog je to što nije svakodnevna stvar. Inače Kina jeste ima suverenitet ali Hong Kong je država u državi, suverenitet i ingerencije znače različite stvari. Suverenitet u USA federalna država ima svugde, ali ingerencije su mu veoma ograničene i potpuno definisane.

Hong Kong funkcioniše kao država u Kini (i ranije je funkcionisao kao država u okviru Britanskog Kraljevstva).

IMA:

Parlament KOJI SE demokratski bira (za razliku od Kine)
Zastavu
Himnu
Pasoš
POSEBNO Državljanstvo
Na Olimpijadi i međunarodnim takmičenjima učestvuje kao Hong Kong
Valutu (Hong Kong dollar)
Međunarodni pozivni kod
Međunarodni Internet domen
Common Law (Anglosaksonsko pravo i zakone u tom stilu)
Samostalnu policiju.
VLADU (sa svim uobičajenim ministrima).
Višepartijski sistem sa modernom demokratijom zapadnog stila (Britanskog stila).


Guvernera postavlja Kina (ranije Britanska Kruna)
Hong Kong garnizon Kineske vojske brani Hong Kong (ranije British Overseas Commonwealth Forces)

To su jedine dve stvari koje Hong Kong ne radi samostalno, to su bile jedine stvari i ranije (UK) i tako je i sada.

Kinezi su pametni, nisu ništa promenili jer znaju da bi time uništili Hong Kong a to svakako ne žele. Zato su ostavili da živi potpuno isto kao što su živeli za vreme Britanskog suvereniteta. Samo su promenili vojsku (koja svakako nema nikakvu ulogu u životu grada-države) i guvernera koji ima veoma ograničene moći jer Parlament vlada a ne on.

Što neko danas reče On i Asanž su Don Kihoti 21v. Nego uzeh tastaturu da dodam: danas sam pročitala vest da internet najviše “špijunira” Engleska (čak i u odnosu na SAD). Komentar: Engleska bila i ostala IMPERIJA. Problem je u tome što je u srednjem veku nas Srba i njih engleza brojno bilo isto. Oni postali imperija a mi (u fazi izumiranja i nestajanja)? O čemu se tu radi?
P.S. Naš narod ni 21 veku ne shvata da sve zavisi od TEBE od TVOJIH ZNANJA i SPOSOBNOSTI, a ne od "zle sudbine" (mi bili i ostali u srednjem veku! A kad ne živiš u “duhu” vremena - vreme te PREGAZI).

imam par pretpostavki
...pre svega, on sigurno ima još informacija uz pomoć kojih može da ucenjuje USA i GB a možda i još neku svetsku silu..
...mlad je ali ambiciozan i očigledno dobro tehnološki potkovan čim se usudio na tako nešto, neće se predati tako lako..
...za par nedelja imaće već novo lice i biće druga osoba..

Dobro da li ce iko od novinara da ispravi podatak- Snowden NIJE radio za NSA, nego za firmi koja je imala ugovor sa Vladom SAD, tj sa NSA!!!
Neko spominje o "sijanju straha", dajte ljudi uozbiljite se i ne pisite stvari koje ne znate, ne pisite vase pretpostavke kao cinjenice!! Sve je to samo kao kafanska prica, svi sve znaju!

Jel hteo Da bude popularan? Jel izkalkulisao da ce osim popularnosti I knjigu da napise da zaradi 6 miliona dolara! On,majkl mur, vikiliks I ostali navodni heroji koji ispravljaju krive drine i navodno se bore protiv nekih zlih korporacija braneći malog čoveka! populisticka sprdnja Za naivne.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (vuk79, 22. jun 2013 16:25)


Ovakvi komentari, dokazuju da zivimo u drustvu iz Orvelove '84te. Naravno da ce diskreditovati svakog ko radi protiv sitema, ne bi me cudilo da je Snouden pedofil, pored svega.
Vi sto opravdavate spijuniranje, probudite se! Znate li koliko je lako kontrolisati ljude i navesti ih da urade sta vi zelite? Samo im kazes sta zele da cuju i praticete u ambis. Sa dovoljno informacija uz samo mesanja moze se kontrolisati sve, pa dovoljno je samo pogledati nasu politiku, ispita se sta narod zeli da cuje i tako dobijes izbore posle radis i suprotno i nikoga nije briga.
Jeste da lici na teoriju zavere, ali eto dokazite sebi, udjite u bilo koju kafanu, sedite 30 minuta i slusajte o cemu pricaju drugi, moci cete da nagovorite jednu grupu da mrzi druge, moci cete da naterate 2 grupe da sednu za isti sto, moci cete da nagovorite sve da pevaju istu pesmu ili da izadju ispred i biju "nekoga ko ih je psovao". Pustite buvu da je razvodnjeno pice svako ce poverovati...