Štednja bukvalno ubija ljude

Dobro, nema stednje, trosi se vise nego sto se zaradjuje, u jednom trenutku sve se raspadne i bolnice jednostavno prestanu da rade. Ima neka studija kako ce to da utice na zdravlje nacije?

Pa neoliberalni koncepti i socijaldemokratski koncepti se poprilicno razlikuju. Krizu i sve ovo je izazvao neoliberalni koncept i ne menja se nista na tu temu, po neliberalima ovo je sve deo trzisne utakmice, jaci (sa boljim imunitetom) opstaju , slabiji propadaju i prave mesta jacima. Da li je tako? Inace je trenutno u Evropi u toku nestajanje socijalne drzave.

@Ne razumem se pa pitam

Jel ima neka studija da pokaze zasto se daju ogromne pare bankarskom sistemu i kako drzave nadju pare za to a zanemaruju zdravstvenu zastitu gradjana.

Kod nas se ovo stanje ne može desiti,jer posle 2000 godine stanje je do te mere loše da gore ne može.Jedino što se od nas može naućiti to je da izbegnete nagli pad zdravstvene zaštite već da to sistematski sprovedite postepeno. Tehnika je jednostavna, sve nesposobnije i nesposobnije kadrove stavljate na rukododeća mesta,velika maketinška podrška očajnim pravilima rada,i sistem sam poćinje da tone veoma sporo ali sigurno. Tu i tamo se nadje neko pošten ili neutralan da skrene pažnju ali to je više da se izbegne jednobrazno mišljenje kao i ovaj vaš tekst. Kljuć problema je da nesposobne koji nisu svesni ni odgovorni proglasite sposobnim, date im moć i katastrofa na dugom štapu je sigurna.

Zanimljivo da tzv. stednja ne ukljucuje podizanje oporezivanja najbogatijih, niti borbu protiv poreskih rajeva...ideolozi "stednje" uzasavaju se prava nacionalnih ekonomija da se zastite uvoznim taksama (bar u domenu strateskih proizvoda) od jeftine konkurencije - to je protekcionizam - i zabranjeno je o tome i govoriti. S druge strane, receptura monetarizma oduzima monetarni suverenitet, i onda jedino sto preostaje, to je naravno "stednja", diktatura trzista, i neoliberalno ispiranje mozga da je to dobro i da donosi prosperitet, samo sto tog prosperiteta nigde nema, sem za 1% najbogatijih koji su i osmislili ovu igru. Inace, zivot je sasvim drugacije izgledao i u Evropi i na Zapadu pre neoliberalne diktature koju su zaveli Tacer-Regan, a koja je prvi put eksperimentalno isprobana u Cileu i Juznoj Americi vec od 1973. godine, od Pinocea pa nadalje.
Prosta je formula neoliberalnog unistavanja nacionalnih ekonomija: prisilna privatizacija, deregulacija, stezanje budzeta, prakticno rasprodaja svega ukljucujuci i ljude po bagatelnim cenama. Preporucujem dokumentarni film "Doktrina soka" (The Shock Doctrine)- to je penicilin za razmumevanje stanja stvari na ovu temu.

stari,nepokretni,dusevni bolesnici...moderni lapot? neoliberalni kapitalizam ispade slican nacizmu,samo u rukavicama.

Sve je istina u komentarima. Evo danas sam imao vijest na svojoj radio stanici da u Hr ima 260 ljudi cije je bogatstvo vece od 30 miljuna dolara. U Srbiji ih ima, mislim, 90 a u BiH 85. Hej, pa kako? Odakle im?! Gdje je sada tzv.Pravna drzava?!

Pa kakao da ne štedimo kad smo upali u čabar.Utrkujemo se i Hrvati i mi iz Srbije koji će više da opljuje Tita i komunizam a poznata je stvar da je onda bila kudikamo pravednija raspodela,i manje razlike u platama.Sada imamao demokratiju, extremno bogate i extremno siromašne.

EU nema resenje za izlazak iz krize. Te price, uzroci i posledice su samo bla,bla u prazno. Elem, kriza u EU je kriza nekonkurentnosti evropskih drzava na svetskom trzistu. Resursa nema, a industrija je iseljena u drzave sa jeftinom radnom snagom. Jedino sto je Evropa posedovala je Know-How, ali i to se sve vise seli u Aziju. Cak i taj novac zavrsava u poreskim rajevima. Paradoks neoliberalizma, i propast drzavnog uredjenja. Uz to nove generacije vise nisu zatucane i azijska roba im sve manje smeta. To je spirala propasti. Sto vise budemo propadali to cemo biti zavisniji od jeftine robe, te samim tim i od Azije, a uskoro i Afrike. Sto vise budemo zavisni vise cemo propadati i tako dok se ekonomije ne izjednace, sto ce za Evropu biti poguban pad u standardu. Sve stednje i sva pritezanja kajseva su ustvari uvod u drasticno ubijanje zivotnog standarda u EU. Mi smo generacija koja ce sve to posmatrati i doziveti crno na belo. Bankarski sistem je jedini sistem koj ostvaruje suficit, ali i to je naduvavanje balona. Jer banke daju same sebi kredite! Kad taj balon pukne ( uskoro ), potpuni kolaps je neizbezan. Prezivece samo one drzave koje budu imale dovoljno materijalnih rezervi, a takvih u EU je vrlo malo. Mozda ih cak i nema...

Prvo otkad je Španija region, to što vest prenosi HR medij nije vest iz HR.
Drugo, primenjivije regiji: Tek korupcija ubija jos više.
Potrošnja bazirana na zaduživanju pravi samo bankama zaradu.

A kako drugaciji resiti problem nego stednjom ? Onaj ko je svoj visok standard , socijalni mir ( Spanija, Grcka , ... ), desetinu godina zaduzivanjem a ne zdravom privredom finansirao mora kad-tad da plati cenu zivota na visokoj nozi . Ko treba da odplati te dugove ? Treba li im i dalje omogucavati dobar zivot na tudji racun ? Te probleme koje oni sada kroz osiromasivanje dobijaju ( zdravstvo,socijalni sistem itd .) su problemi koje je najmanje 2/3 stanovnistva ove planete oduvek imalo , ima i imace .Ljudi u Lat. Americi,velikim delovima Azije,Afrike zive u teskom siromastvu i prihvataju to kao najnormalniju cinjenicu dok ce evropljani i amerikanci na to morati polako da se navikavaju i da odsanjaju svoje snove .

kolko ja vidim, problem u svetu je isti kao i problem u Srbiji. niko ne odgovara za očigledne promašaje i kriminalne aktivnosti...

Molim vas nemojte da postanete Blic!

Najsmešniji ste mi vi koji se na ovim forumima borite protiv neoliberalizma u zemlji u kojoj je država sveprisutna u ekonomiji i koja zbog toga propada decenijama. Razmislite malo pre nego što počnete slepo da kopirate retoriku američke alternative (koja zaista ima razloga da se bori protiv neoliberalizma), mada znam da je to sada in

Štednja bez ulaganja vodi u propast!
Ulaganje nije rasipanje.
Ovakva mere štednje kakve su nametnute Grčkoj i slično je samo da se verovnici što više naplate!
Pa to je svakome jasno i zato treba reci dosta pa rađe u bankrot pa nanovo nego biti večni rob!
Financijske institucije žele dovesti sve u zavisan položaj,tada se igra prema njihovim pravilima.
Može štednja,može reorganizovanje ali bez novih linija za investiranje ne,jer je to sigurna propast!

Ovaj haos nije stvorio neoliberalizam, nego upravo socijaldemokratija i ideja države blagostanja. To što na planeti postoje 3 ili 4 države koje su u stanju da to izguraju nikako nije bio dovoljan razlog da desetine drugih krenu njihovim putem. Neograničeno trošenje novca koje nemamo je tipično za svaku društvenu grupu kojom upravlja levica i lako je pregledom istorije zaduživanja utvrditi u doba kojih vlada su zemlje doživljavale finansijski brodolom.
Sasvim je druga stvar što sada neoliberali neće više da finansiraju to ludilo, koje preti da celu planetu povuče u haos. Ali optuživati njih za nešto što je očigledna krivica druge strane je totalno besmisleno.

PIGS bratija stedi zato sto nemaju sta vise da trose. Stednja nije nametnuta, to je populisticka izbljuvotina. Sta bi bilo kad bi Srbija htela da potrosi 100 milijardi $? Prc!

Ovi sto za sve krive neoliberalan kapitalizam, knjigu neku u sake, a ne da se obrazuju gledajuci Tezine lanaca i slicne gluposti. Stednja je uvedena jer su drzave prezaduzene. U liberalnom kapitalizmu drzava se ne zaduzuje jer nista nije drzavno vec je sve privatno. "Socijalne" drzave se zaduzuju jer oni koji su na vlasti - kupuju svoj ostanak na vlasti dajuci pare glasacima ( u vidu otvaranja hiljada drzavnih radnih mesta gde niko nista ne radi ), jedini problem je sto ne daju svoje pare, vec pare onih koji nesto rade i stvaraju u tim drzavama, a ako to nije dovoljno onda se zaduzuju u ime svih onih koji u toj drzavi zive.

Spasavanje banaka u SAD je bio primer socijalizma, a ne kapitalizma, recimo. Da je radjeno po cisto kapitalistickim uverenjima pustili bi te banke da propadnu. A sad posto vam je u glavama konfuzija, nazad na prvu recenicu, pa knjige u sake.

Ја штедим тако што смо направили списак глупости без којих се може а раније смо трошили стотине евра на њих (цигарете и кафана на првом мјесту). Истовремено сам појачао активности на селу гдје имамо баштицу, идем често и у гљиве и учим се многим стварима из природе, проводим више времена са породицом и никада се боље психички нисам осјећао.

@Pera

U UK su direktno iz budzeta spasavali Royal Bank of Scotland. A sad nazad knjige u sake. Niko ne spori da treba da se trosi samo zaradjeno, vec je problem kako se za nekoga uvek nadje para a za recimo zdravstvenu zastitu sve manje. Zasto Srbija subvencionise bankama kamatne stope kroz budzet.

Pero@ u knjigama se nalazi teorija, a ne praksa, Srbija je propala jer se previše držala onoga što piše u knjigama, tj. dobili smo teoretičare koji su služili praktičarima da nas opelješe

A onaj sto se spalio pre neki dan ? Sta je njega ubilo, stednja ?

prosta stvar je u pitanju: svaka firma koja lose posluje tj. ulozi novac u propao biznis i sl je osudjena na porpast i bankrot. Banke su firme koje posluju novcem, nista vise. Dakle, a koje Banka ulozila i ulagala (i trosila, lobirala, pljackala, podlegla pogresnom risk managementu ...) onda treba i ona da propadne i da bankrotira. Pitam se samo da li postoji neki zakon koji ce zastititi prava klijenata koji su ni krivi ni duzni nasamareni..?

Za (Pera, 16. jun 2013 23:42)

Ovde vi treba da uzmete knjigu šake. Spasavanje banaka nema nikakve veze sa socijalizmom, već je to prebacivanje tereta dugova na pleća poreskih obveznika. Neoliberalizam je glupost, jer je u suprotnosti sa osnovnim zakonima (npr. zakonom entropije, koja važi i u ekonomiji, a ne samo u fizici), i nastao je kao ideja u doba najvećeg investicionog buma SAD, posle II sv.rata, i ima malo dodirnih tačaka sad neoklasičnom ekonomskom teorijom, koju ljudi brkaju sa neoliberalizmom. Najveći uzroci krize su nekontrolisano zaduživanje i potrošnja i to ne država, već samih tržišnih činilaca. A drugo, nisu samo države dužne.

@Caki
Ne mesaj neoliberalizam sa ovim. Jednostavno drzave su tu @!#^( posto su spasavale banke novcem naroda. Drzava treba da bude servis i nista vise od toga.

Ja sam vec preboleo i izlecio se!

Ovaj haos nije stvorio neoliberalizam, nego upravo socijaldemokratija i ideja države blagostanja. To što na planeti postoje 3 ili 4 države koje su u stanju da to izguraju nikako nije bio dovoljan razlog da desetine drugih krenu njihovim putem. Neograničeno trošenje novca koje nemamo je tipično za svaku društvenu grupu kojom upravlja levica i lako je pregledom istorije zaduživanja utvrditi u doba kojih vlada su zemlje doživljavale finansijski brodolom.
Sasvim je druga stvar što sada neoliberali neće više da finansiraju to ludilo, koje preti da celu planetu povuče u haos. Ali optuživati njih za nešto što je očigledna krivica druge strane je totalno besmisleno.

Ovi sto za sve krive neoliberalan kapitalizam, knjigu neku u sake, a ne da se obrazuju gledajuci Tezine lanaca i slicne gluposti. Stednja je uvedena jer su drzave prezaduzene. U liberalnom kapitalizmu drzava se ne zaduzuje jer nista nije drzavno vec je sve privatno. "Socijalne" drzave se zaduzuju jer oni koji su na vlasti - kupuju svoj ostanak na vlasti dajuci pare glasacima ( u vidu otvaranja hiljada drzavnih radnih mesta gde niko nista ne radi ), jedini problem je sto ne daju svoje pare, vec pare onih koji nesto rade i stvaraju u tim drzavama, a ako to nije dovoljno onda se zaduzuju u ime svih onih koji u toj drzavi zive.

Spasavanje banaka u SAD je bio primer socijalizma, a ne kapitalizma, recimo. Da je radjeno po cisto kapitalistickim uverenjima pustili bi te banke da propadnu. A sad posto vam je u glavama konfuzija, nazad na prvu recenicu, pa knjige u sake.

Dobro, nema stednje, trosi se vise nego sto se zaradjuje, u jednom trenutku sve se raspadne i bolnice jednostavno prestanu da rade. Ima neka studija kako ce to da utice na zdravlje nacije?

A kako drugaciji resiti problem nego stednjom ? Onaj ko je svoj visok standard , socijalni mir ( Spanija, Grcka , ... ), desetinu godina zaduzivanjem a ne zdravom privredom finansirao mora kad-tad da plati cenu zivota na visokoj nozi . Ko treba da odplati te dugove ? Treba li im i dalje omogucavati dobar zivot na tudji racun ? Te probleme koje oni sada kroz osiromasivanje dobijaju ( zdravstvo,socijalni sistem itd .) su problemi koje je najmanje 2/3 stanovnistva ove planete oduvek imalo , ima i imace .Ljudi u Lat. Americi,velikim delovima Azije,Afrike zive u teskom siromastvu i prihvataju to kao najnormalniju cinjenicu dok ce evropljani i amerikanci na to morati polako da se navikavaju i da odsanjaju svoje snove .

Pa kakao da ne štedimo kad smo upali u čabar.Utrkujemo se i Hrvati i mi iz Srbije koji će više da opljuje Tita i komunizam a poznata je stvar da je onda bila kudikamo pravednija raspodela,i manje razlike u platama.Sada imamao demokratiju, extremno bogate i extremno siromašne.

Molim vas nemojte da postanete Blic!

Najsmešniji ste mi vi koji se na ovim forumima borite protiv neoliberalizma u zemlji u kojoj je država sveprisutna u ekonomiji i koja zbog toga propada decenijama. Razmislite malo pre nego što počnete slepo da kopirate retoriku američke alternative (koja zaista ima razloga da se bori protiv neoliberalizma), mada znam da je to sada in

Pa neoliberalni koncepti i socijaldemokratski koncepti se poprilicno razlikuju. Krizu i sve ovo je izazvao neoliberalni koncept i ne menja se nista na tu temu, po neliberalima ovo je sve deo trzisne utakmice, jaci (sa boljim imunitetom) opstaju , slabiji propadaju i prave mesta jacima. Da li je tako? Inace je trenutno u Evropi u toku nestajanje socijalne drzave.

stari,nepokretni,dusevni bolesnici...moderni lapot? neoliberalni kapitalizam ispade slican nacizmu,samo u rukavicama.

Zanimljivo da tzv. stednja ne ukljucuje podizanje oporezivanja najbogatijih, niti borbu protiv poreskih rajeva...ideolozi "stednje" uzasavaju se prava nacionalnih ekonomija da se zastite uvoznim taksama (bar u domenu strateskih proizvoda) od jeftine konkurencije - to je protekcionizam - i zabranjeno je o tome i govoriti. S druge strane, receptura monetarizma oduzima monetarni suverenitet, i onda jedino sto preostaje, to je naravno "stednja", diktatura trzista, i neoliberalno ispiranje mozga da je to dobro i da donosi prosperitet, samo sto tog prosperiteta nigde nema, sem za 1% najbogatijih koji su i osmislili ovu igru. Inace, zivot je sasvim drugacije izgledao i u Evropi i na Zapadu pre neoliberalne diktature koju su zaveli Tacer-Regan, a koja je prvi put eksperimentalno isprobana u Cileu i Juznoj Americi vec od 1973. godine, od Pinocea pa nadalje.
Prosta je formula neoliberalnog unistavanja nacionalnih ekonomija: prisilna privatizacija, deregulacija, stezanje budzeta, prakticno rasprodaja svega ukljucujuci i ljude po bagatelnim cenama. Preporucujem dokumentarni film "Doktrina soka" (The Shock Doctrine)- to je penicilin za razmumevanje stanja stvari na ovu temu.

Sve je istina u komentarima. Evo danas sam imao vijest na svojoj radio stanici da u Hr ima 260 ljudi cije je bogatstvo vece od 30 miljuna dolara. U Srbiji ih ima, mislim, 90 a u BiH 85. Hej, pa kako? Odakle im?! Gdje je sada tzv.Pravna drzava?!

PIGS bratija stedi zato sto nemaju sta vise da trose. Stednja nije nametnuta, to je populisticka izbljuvotina. Sta bi bilo kad bi Srbija htela da potrosi 100 milijardi $? Prc!

Kod nas se ovo stanje ne može desiti,jer posle 2000 godine stanje je do te mere loše da gore ne može.Jedino što se od nas može naućiti to je da izbegnete nagli pad zdravstvene zaštite već da to sistematski sprovedite postepeno. Tehnika je jednostavna, sve nesposobnije i nesposobnije kadrove stavljate na rukododeća mesta,velika maketinška podrška očajnim pravilima rada,i sistem sam poćinje da tone veoma sporo ali sigurno. Tu i tamo se nadje neko pošten ili neutralan da skrene pažnju ali to je više da se izbegne jednobrazno mišljenje kao i ovaj vaš tekst. Kljuć problema je da nesposobne koji nisu svesni ni odgovorni proglasite sposobnim, date im moć i katastrofa na dugom štapu je sigurna.

Štednja bez ulaganja vodi u propast!
Ulaganje nije rasipanje.
Ovakva mere štednje kakve su nametnute Grčkoj i slično je samo da se verovnici što više naplate!
Pa to je svakome jasno i zato treba reci dosta pa rađe u bankrot pa nanovo nego biti večni rob!
Financijske institucije žele dovesti sve u zavisan položaj,tada se igra prema njihovim pravilima.
Može štednja,može reorganizovanje ali bez novih linija za investiranje ne,jer je to sigurna propast!

EU nema resenje za izlazak iz krize. Te price, uzroci i posledice su samo bla,bla u prazno. Elem, kriza u EU je kriza nekonkurentnosti evropskih drzava na svetskom trzistu. Resursa nema, a industrija je iseljena u drzave sa jeftinom radnom snagom. Jedino sto je Evropa posedovala je Know-How, ali i to se sve vise seli u Aziju. Cak i taj novac zavrsava u poreskim rajevima. Paradoks neoliberalizma, i propast drzavnog uredjenja. Uz to nove generacije vise nisu zatucane i azijska roba im sve manje smeta. To je spirala propasti. Sto vise budemo propadali to cemo biti zavisniji od jeftine robe, te samim tim i od Azije, a uskoro i Afrike. Sto vise budemo zavisni vise cemo propadati i tako dok se ekonomije ne izjednace, sto ce za Evropu biti poguban pad u standardu. Sve stednje i sva pritezanja kajseva su ustvari uvod u drasticno ubijanje zivotnog standarda u EU. Mi smo generacija koja ce sve to posmatrati i doziveti crno na belo. Bankarski sistem je jedini sistem koj ostvaruje suficit, ali i to je naduvavanje balona. Jer banke daju same sebi kredite! Kad taj balon pukne ( uskoro ), potpuni kolaps je neizbezan. Prezivece samo one drzave koje budu imale dovoljno materijalnih rezervi, a takvih u EU je vrlo malo. Mozda ih cak i nema...

Pero@ u knjigama se nalazi teorija, a ne praksa, Srbija je propala jer se previše držala onoga što piše u knjigama, tj. dobili smo teoretičare koji su služili praktičarima da nas opelješe

kolko ja vidim, problem u svetu je isti kao i problem u Srbiji. niko ne odgovara za očigledne promašaje i kriminalne aktivnosti...

Prvo otkad je Španija region, to što vest prenosi HR medij nije vest iz HR.
Drugo, primenjivije regiji: Tek korupcija ubija jos više.
Potrošnja bazirana na zaduživanju pravi samo bankama zaradu.

@Ne razumem se pa pitam

Jel ima neka studija da pokaze zasto se daju ogromne pare bankarskom sistemu i kako drzave nadju pare za to a zanemaruju zdravstvenu zastitu gradjana.

Za (Pera, 16. jun 2013 23:42)

Ovde vi treba da uzmete knjigu šake. Spasavanje banaka nema nikakve veze sa socijalizmom, već je to prebacivanje tereta dugova na pleća poreskih obveznika. Neoliberalizam je glupost, jer je u suprotnosti sa osnovnim zakonima (npr. zakonom entropije, koja važi i u ekonomiji, a ne samo u fizici), i nastao je kao ideja u doba najvećeg investicionog buma SAD, posle II sv.rata, i ima malo dodirnih tačaka sad neoklasičnom ekonomskom teorijom, koju ljudi brkaju sa neoliberalizmom. Najveći uzroci krize su nekontrolisano zaduživanje i potrošnja i to ne država, već samih tržišnih činilaca. A drugo, nisu samo države dužne.

@Caki
Ne mesaj neoliberalizam sa ovim. Jednostavno drzave su tu @!#^( posto su spasavale banke novcem naroda. Drzava treba da bude servis i nista vise od toga.

Ја штедим тако што смо направили списак глупости без којих се може а раније смо трошили стотине евра на њих (цигарете и кафана на првом мјесту). Истовремено сам појачао активности на селу гдје имамо баштицу, идем често и у гљиве и учим се многим стварима из природе, проводим више времена са породицом и никада се боље психички нисам осјећао.

@Pera

U UK su direktno iz budzeta spasavali Royal Bank of Scotland. A sad nazad knjige u sake. Niko ne spori da treba da se trosi samo zaradjeno, vec je problem kako se za nekoga uvek nadje para a za recimo zdravstvenu zastitu sve manje. Zasto Srbija subvencionise bankama kamatne stope kroz budzet.

A onaj sto se spalio pre neki dan ? Sta je njega ubilo, stednja ?

Ja sam vec preboleo i izlecio se!

prosta stvar je u pitanju: svaka firma koja lose posluje tj. ulozi novac u propao biznis i sl je osudjena na porpast i bankrot. Banke su firme koje posluju novcem, nista vise. Dakle, a koje Banka ulozila i ulagala (i trosila, lobirala, pljackala, podlegla pogresnom risk managementu ...) onda treba i ona da propadne i da bankrotira. Pitam se samo da li postoji neki zakon koji ce zastititi prava klijenata koji su ni krivi ni duzni nasamareni..?