Ovo je devojka pametnija od Ajnštajna

Malo malo, neko pametniji od anstajna, a nikako niko da ga nadmasi...

Moze neko da ima jako velik IQ ali da se nikad ne zainteresuje za bilo kakvu nauku, to sto neko ima visok IQ apsolutno ne znaci da je neko pametan.

Besmisao ovakve izjave, "pametnija je od Ajnštajna", zapanjujuća je - biti pametniji nema veze sa koeficijentom inteligencije, i strašno je to staviti u naslov vesti. I svet nije menjala inteligencija, već ideja.

NIje dovoljno da si samo pametan..treba nesto sa tim mozgom i da uradis..eto ja sam clan mense od pre 10 godina pa nisam ni faks zavrsio..dok ljudi koji su mnogo gluplji od mene jesu..jer sam ja pametan ali lenj..a oni nisu.

Sve je to lepo,samo ne znam kako znaju Albertov iq,kad covek nikada nije resavao takve testove.

Pa hiljade ljudi posle Ajnštajna je bilo pametnije od njega ali bitna stvar šta ce oni uraditi sa tim.

Ja imao 154+ na Mensinom testu, pa ne tvrdim da sam pametniji od Ajnštajna.

Ko uopste moze da tvrdi da je A.A.bio natprirodno inteligentan? Postoji nekoliko vrsta inteligencije. I to nije nikakva garancija da cete biti uspesni u bilo cemu. Ajnstajn je za sebe rekao da nije posebno inteligentan, vec da je jako radoznao, a uz to i vredan.

sto je za naucnije pokazatelj da je pametnija?! ko je ovo lupio, samo mi je da znam! Visina IQ-a uopste ne izrazava "pamet". naravno, veci IQ pomaze tako da ljudi shvate brze, ali reci da je jedini razlog da je neko pametan visok IQ je apsurd.

Kod nas 80 % politicara i nije culo za Mensu ali to im ne smeta da sa IQ izmedju 60 i 70 opljackaju sve u ovoj zemlji.Ko ima IQ iznad 130 nije pozeljan u ovom drustvu je "mnogo je pametan".

Ma kako da nije.. Mozda ima 'potencijal', ali pametnija nije.

Jel nekom palo na pamet, da je možda, merna jedinica inteligencije loše kalibrisana. Nikad više genijalaca, a nikad manje rezultata od očekivanih.

Onaj ko je pisao ovaj tekst treba da prvo vidi sta je inteligencija, a kad to vidi, shvatice da to naucnicima ne znaci nista. Zapravo, nauka je na samom pocetku sto se tice inteligencije. Odnosno sve sto znamo o inteligenciji zapravo nije tacno.

Koji ste vi kompleksasi... Haha ubi se gomila da ovde objasni kako eto ona i nije nesto pametna. Kako IQ ne znaci nista. Pa i da ne znaci, kakve veze ima? 90% ljudi ovde ni ne zna da objasni sta su to revolucionarno smislili Ajnstajn i Tesla.. Devojka je inteligentna i lepa je vest. Da li ste i vi ostali inteligentni ne znam, ali da ste bolesno zajedljivi - e to se vidi.

Ovo je vec 3 ,4 tekst sa ovakvim senzacionalnim naslovom koji apsolutno nema veze s mozgom...Brdo ljudi na svetu ima preko 150,160 poena na IQ testu i vrlo moguce da nijedna od tih osoba nece doprineti 1 % onoga sto je Ajnstajn

Da je autor teksta jednom otvorio knjigu iz psihologije za srednje skole znao bi sta predstavlja IQ. Muka mi je vise ovih debilnih tekstova.

Ahahahhahahha, sta sve ovde pisu!!!! Cinjenice, cinjenice!!! Po Mensinoj skali, tj prema Gauovoj, 2% ljudi, ima IQ preko 148, a 1% preko 156. Ako ima IQ preko 162, spada u nekoliko promila, al ni to nije nesto. Oni su napisalli da spada u 1% ljudi, a to nije retko. Ajnstajn i Hoking, nisu bili 1 od 100, oni su bili 1 od milijardu!!! Evo, i ja imam IQ 156, jesam li pametniji od Ajnstajna? Ne smatram da sam nista specijalno, u svakom autobusu ima neko inteligentniji od mene, a u mom odeljenju u Matematickoj je bilo mnogo inteligentnijih od mene. A sto brkaju pojmove pametan i inteligentan, o tome i da ne govorim. Stvarno, ljudi bi trebali da filtriraju ono sto procitaju

Pa i ja sam član Mense, i mogu Vam reći da to nije elitni deo čovečanstva, jer ta organizacija ništa produktivno ne radi na unapređenju bilo čega. Niko iz Mense nije dobio Nobelovu nagradu za sad. Imam i faks i svašta nešto, ali se ne smatram preterano pametnim. I naravno da koeficijent inteligenije nije pokazatelj pameti. Postoji i pitanje šta je pamet, a IQ samo pokazuje da je potrebno kraće vreme da se povežu neke stvari, jer svako može da reši Mensin test do kraja ako mu se zada dovoljno vremena.

ima sreću

Vidi se da je inteligentna samo time sto je rekla da ne misli za sebe da je inteligentna :-)

cist senzacionalizam. engleska ima oko 50 miliona ljudi, sto znaci da je njen rezultat od 1% svrstava u petsto hiljada. dakle ima pola miliona takvih samo u engleskoj. a ajnstajn je bio jedan u istoriji cele planete. inace, nasa mensa meri do 156, i ja sam imao 156+ na tom testu, pa ne mislim ni da sam blizu ajnstajna, koji nikad nije ni radio iq test u svom zivotu.

imam i ja 152 sa 28 godina pa nikom nista. dodje direktor i zajase te kao magarca i dzba ti sva pamet sveta.

radis 3 stvari kao konj i onda neko dodje i potapse te po ramenu i kaze odlicno mali, svaka cast i na kraju zadaris inzinjersku platu od 37000 i kada pocnes da kukas za platu neko ti kaze budi srecan da radis a mozes da ih napravis kako stoje sa znanjem.

sigurno ne može biti najpametnija već isključivo u redu najinteligentnijih osoba na planeti. pamet je primena inteligencije koja je skup složenih pokazatelja i odnosa

uspeh = 10% inteligencija + 90% puuuno rada

Mileva Marić je imala koeficijent inteligencije 165, ali su taj podatak sakrili Vatikan i Kominterna.

Evo iz licnog iskustva. Radio sam test inteligencije na pocetku studija i upao u mensu, svi su mi zavidili i pricali kako pred mnom stoji svetla buducnost. Verujte mi to nije ni blizu istine.
Do trece godine studija sam bio izgubljen, bio sam odlican student ali u drustvu nisam mogao da se snadjem. Nisam bio stidljiv ili povucen, nego nisam bio zainteresovan sta vecina ljudi ima da kaze. Inteligencija i znanje ti otvara nove vidike, ali oni ne moraju da budu svetli. Sto sam vise ucio toliko sam video koliko malo znam. Sve me je to bacilo u veliku depresiju.
Godinu dana mi je trebalo da naucim da iskljucim mozak i pricam o ne vaznim temama.
A iz CVja sam obrisao red da sam clan Mense, jer te onda samo cudno gledaju.

I?

Kakvu će ona magiju da pravi u kuhinji. Kreativna jela, novi ukusi. Blago njenom dečku :D!

Kakve besmislice, rezultat na tom testu meri samo jednu vrstu inteligencije i kao takav nije nikakva garancija da ce ta osoba biti sposobna da objavi jedan najobicniji naucni rad a kamoli da ce imati uvid u fundamentalne osobine fizickog sveta kao sto je to Ajnstajn imao...

verovatno ce sad devojcica da izmisli neku novu teoriju relativiteta

Dokle god nesto ne uradi za ovaj svet, nije nista pametnija od ostalih. Mislim da je glupo porediti je sa Ajnstajnom i Hokingom, ipak su oni nesto ostavili za sobom. Pred njom je zivot, tek treba da se dokaze.

Ali i dalje nije pametnija od Nikole Tesle ;)

Koeficijent inteligencije nije iskljuciv i da je neko pametniji od nekoga.Cista glupost.To je samo pokazatelj visoke kondicije mozga da brzo resava ili pamti mnoge situacije.Ne znaci da je taj i pametniji od drugog coveka.

Ako izmisli teoriju za FTL ili antigravitaciju onda svaka cast. Ovako . . .

Ova devojka,sve buduce devojke,devojcice,decaci nece moci da se priblize Ajnstajnu dok svojim znanjem,talentom,genijalnoscu ne budu pretumbali kompletno saznanje o Univerzumu kakvog trenutno poznajemo,bas onako kako je to ucinio Ajnstajn.Kakav IQ,kakve to veze ima,nek probaju sa Milionerom,nek promene Svet.

dosla joj laka pitanja...

Nadam se samo da ce je pokupiti neki naucni fakultet sa strane jer ako ostane u britaniji nece se mnogo popuniti taj mozak

Vako Igore.... Kada ti izmeriš svoj IQ, a rezultat (broj) bude da ti je isti kao broj cipela koje nosiš, šta ćeš za sebe da pomisliš: A. Ja sam pametan, B. Ja sam glup, C. Ništa pametno mi ne pada napamet??? Ovo napisah zbog toga što ovo tvoje paušalo pisanje je karakteristično za iskompleksirane ljude....

Ne mora da znači da će dostignuti veličine dotičnih...

sto se tice ovoga i slicnih zabluda svima od srca preporucujem knjigu Stiven Dzej Goulda 'the mismesure of man', covjek je bio genije i realno i naucno utvrdjeno je pisao o stvarima o kojima je pisao. IQ test otkriva nesto a ne pokazuje nista

To je to redukcionisticko shvatanje zbog kog naucnici nikako ne uspevaju da objasne realnost. Koeficijent inteligencije je samo jedan od cinilaca koji odredjenu osobu moze da usmeri ka akademskim i naucnim uspesima. Postoje jako inteligentni ljudi, cak i visoko obrazovani, ali koji nikako ne uspevaju da spoje svoj rezon sa realnoscu. To vam je ono kad neko zavrsi doktorat, ali nemoj da ga pitas da ti pomogne oko neceg prakticnog jer je "u svom svetu" i izvan njega nista ne ume. S druge strane, imate prosecno inteligentne ljude, neobrazovane, ali koji lako spajaju sopstvenu logiku sa realnoscu i takvi mogu da vam u tri recenice zavrte svet i poraze vasu logiku jer su evidentno u pravu. Dokle god naucnici ne budu nasli nacin da izmere neciju sposobnost da inteligenciju i znanje primeni u realnom svetu (iliti MUDROST), merenje IQ je potpuno bezvredno.

u redu za veći koeficijent inteligencije ali da je pametnija od njih dvojice, neverujem
Ajnštajn je imao verovatno neku grešku u mozgu, to jest, neuroni su mu išli nekim sporednim putevima

Brzina rezonovanja poznata kao i IQ test neznaci ama bas nista.

Primenivanje te inteligencije tokom vremena u praksi je ono za sta jos uvek nemamo merilo.

Jer lako je reci da je ova devojcica pametnija od Ajnstajna dok ovaj kroti svemir vec 100g.

ima vaspitanje.Srbi nemaju.

Bez rada dzaba joj i tolika inteligencija. ;)

Nista ne bi Ajstajnu vredeo njegov IQ da nije imao Milevu a ni etnicka pripadnost sigurno nije stetila.

Ako se testovi i clanstvo u Mensi placa, onda taj deo covecanstva nikako ne mogu smatrati najintiligentnijim :)

Ajnštajn je imao 170...

Svi junaci nikom ponikoše...

@JA:

ne samo da si pametan, nego si, bre, i iskren :-)

Na njoj je da iskoristi svoj IQ jer samo tako moze da pomogne sebi i svima nama. Uspeh zavisi pre svega od upornosti samog coveka da istraje u necemu sto zeli da ostvari, IQ ne igra tu neku veliku ulogu.

I djavo je inteligentan, ali nije pametan.

Pa nek odsvira neki ton je**te, da vidimo o čemu je reč!?

sigurno ce doci u srbiji da "ispuni"mozak

(mille, 7. jun 2013 20:54)

Pogodio si suštinu. Svet je pun ljudi sa veoma vioskim koeficijentom inteligencije. Pa ipak, njima uglavnom šefuju i komanduju ljudi čiji je KI znatno manji. Kako to? Ako su ljudi sa visokim KI pametniji od drugih, oni bi prirodnom selekcijom odavno trebali da vladaju svetom, zar ne?
Ali svi znamo da nije tako i da među vladarima, političarima, direktorima i drugim ljudima na ključnim mestima u državama i korporacijama ima neopisivih budaletina i buzdovana, ali isto tako vrlo uspešnih i cenjenih rukovodilaca koji bi na testu inteligencije prošli prilično skromno.
Biće da je visok koeficijent inteligencije samo dokaz nečijeg visokog potencijala, ali nije nikakva garancija da će on taj potencijal i iskoristiti da bi postao uspešan u poslu kojim će se baviti u životu. Za uspeh je pored inteligencije potrebna i empatija i sposobnost komuniciranja s drugim ljudima. Suvi genije koji je po karakteru samotnjak i težak kao crna zemlja ima malo šansi, uprkos turbomozgu kojim je opremljen.

bzvz@Izvini,ali ja sam originalni bzvz,nesto drugo smisli!

Ajde mala napravi atomsku bombu.

Bas lepo,neka je pametna.milion puta bolje nego ono sto gledam na medijima.Golotinje i samo golotinje,muka mi je vise.

Treba napraviti razliku između sledećih stvari:

Inteligentan = ima visok IQ, znači ima predispozicije da postane Pametan (ako bude učio i čitao i skupio dovoljno znanja da razume stvari odnosno da upotrebi svoj IQ za razmišljanje)i Mudar (ali ne mora da znači da će ikada postali).

Pametan = ima relativno viskok IQ i veoma je načitan (pročitao i razumeo do određenog nivoa većinu bitnih knjiga na svetu) i kao posledica toga razume mnoge stvari je ima osnovna a i šira znanja.

Mudar = ima relativno visok IQ, pametan i ume da BALANSIRA sadašnjost i budućnos, kratkoročno i dugoročno, da vidi stvari u naučnim, logičkim ali pre svaga u istorijskim okvirima. Da vidi veliku sliku ali istovremeno da ne izgubi iz vida bitne detalje. Da ceni slobodu jer je nemoguće biti mudar kad nema slobode, jer bez slobode nema morala a bez morala nema mudrosti.

Svet je prepun inteligentnih ljudi, pametnih ima znatno manje a mudrih nažalost skoro da i nema :)

Kada bi prosečno inteligentni postali bar pametni i jedan deo njih i mudri, onda bi i ovakvi koji su obdareni visokim IQ (daleko iznad proseka) mogli da se upotrebe u društvu daleko bolje nego što mogu ovako.

Nažalost i ova devojka će ili da igra šah ili da završi neki fakultet pa da posle radi neki prosečan posao ili će kao i mnogi drugi sa izuzetno visokim IQ da propadne jer neće moći da se snađe u društvu gde ima daleko više glupih, inteligentnih ali naivnih nego pametnih i mudrih.

Za one koji misle da inteligentni, pametni i mudri vladaju svetom... moram da ih razočaram. Svetom više NIKO ne vlada, postao je suviše kompleksan i ogroman da bi bilo ko mogao da vlada. Ali u raznim zemljama, teritorijama neko ipak vlada... a taj neko ili ti što vladaju nisu ni inteligentni, ni pametni (uglavnom baš suprotno, naivni su i glupi) već su oni koji su snažni, odnosno urade ono što je potrebno da se uradi da bi bili na vrhu i ostali na vrhu. A to što treba da se uradi je u mnogim slučajevima u najmanju ruku problematično i u moralnom i u humanom smislu. Pametni i inteligentni a pogotovo mudri zato retko ili nikad nisu u stanju da urade to što je potrebno da bi bili na vlasti. Biti na vlasti je moguće samo kada nemaš morala, ne zanimaju te principi i ne osećaš se loše zato što moraš da gaziš po nekima ili što moraš nekome da naudiš. Politika je najprljavija igra, uvek je bila i uvek će i biti zato nemojte u politici tražiti pametne i mudre (poneki inteligentni još se i nađe), ono što vam treba da budete političar i da vladate (čak i ako vladate kao privredni moćnik a ne političar) je stomak, a ne pamet.

Naravno... inteligentnii pametni su potrebni, jer da recimo naučnici i inženjeri nisu izmislili, a privreda napravila mašine, kompjutere, i naoružanje poput nosača aviona, F-22 i bespilotnih letelica i nuklearnih bombi... Obama i Putin bi bio potpuno isto toliko nemoćan kao predsednik Farskih ostrva, Dačić/Nikolić ili vođa nekog plemena u Brazilsoj prašumi...

Cista Engleskinja

Kao da ste napisali da će mali Radovan iz Donjih Remeta biti bolji od Mesija, jer ume da pimpluje loptu više puta nego Mesi u njegovim godinama.
Imati talenat ne znači postati dobar igrač.
Imati predispozicije ne znači biti genije.
Poređenje ima smisla tek kada se te predispozicije materijalizuju.

Po komentaru , ne bih rekao da si kapacitet!!

I ja lagano mogu do ovog rezultata da dodjem, ali iz dva pokusaja :D

opet ja - nije koeficijent nego KVOCIJENT!!

Nadam se samo da ce je pokupiti neki naucni fakultet sa strane jer ako ostane u britaniji nece se mnogo popuniti taj mozak

Mileva Marić je imala koeficijent inteligencije 165, ali su taj podatak sakrili Vatikan i Kominterna.

Nista ne bi Ajstajnu vredeo njegov IQ da nije imao Milevu a ni etnicka pripadnost sigurno nije stetila.

ima vaspitanje.Srbi nemaju.

Moze neko da ima jako velik IQ ali da se nikad ne zainteresuje za bilo kakvu nauku, to sto neko ima visok IQ apsolutno ne znaci da je neko pametan.

Vako Igore.... Kada ti izmeriš svoj IQ, a rezultat (broj) bude da ti je isti kao broj cipela koje nosiš, šta ćeš za sebe da pomisliš: A. Ja sam pametan, B. Ja sam glup, C. Ništa pametno mi ne pada napamet??? Ovo napisah zbog toga što ovo tvoje paušalo pisanje je karakteristično za iskompleksirane ljude....

Kakvu će ona magiju da pravi u kuhinji. Kreativna jela, novi ukusi. Blago njenom dečku :D!

To je to redukcionisticko shvatanje zbog kog naucnici nikako ne uspevaju da objasne realnost. Koeficijent inteligencije je samo jedan od cinilaca koji odredjenu osobu moze da usmeri ka akademskim i naucnim uspesima. Postoje jako inteligentni ljudi, cak i visoko obrazovani, ali koji nikako ne uspevaju da spoje svoj rezon sa realnoscu. To vam je ono kad neko zavrsi doktorat, ali nemoj da ga pitas da ti pomogne oko neceg prakticnog jer je "u svom svetu" i izvan njega nista ne ume. S druge strane, imate prosecno inteligentne ljude, neobrazovane, ali koji lako spajaju sopstvenu logiku sa realnoscu i takvi mogu da vam u tri recenice zavrte svet i poraze vasu logiku jer su evidentno u pravu. Dokle god naucnici ne budu nasli nacin da izmere neciju sposobnost da inteligenciju i znanje primeni u realnom svetu (iliti MUDROST), merenje IQ je potpuno bezvredno.

Ali i dalje nije pametnija od Nikole Tesle ;)

verovatno ce sad devojcica da izmisli neku novu teoriju relativiteta

Ajnštajn je imao 170...

Ja imao 154+ na Mensinom testu, pa ne tvrdim da sam pametniji od Ajnštajna.

Ako se testovi i clanstvo u Mensi placa, onda taj deo covecanstva nikako ne mogu smatrati najintiligentnijim :)

I djavo je inteligentan, ali nije pametan.

ima sreću

Evo iz licnog iskustva. Radio sam test inteligencije na pocetku studija i upao u mensu, svi su mi zavidili i pricali kako pred mnom stoji svetla buducnost. Verujte mi to nije ni blizu istine.
Do trece godine studija sam bio izgubljen, bio sam odlican student ali u drustvu nisam mogao da se snadjem. Nisam bio stidljiv ili povucen, nego nisam bio zainteresovan sta vecina ljudi ima da kaze. Inteligencija i znanje ti otvara nove vidike, ali oni ne moraju da budu svetli. Sto sam vise ucio toliko sam video koliko malo znam. Sve me je to bacilo u veliku depresiju.
Godinu dana mi je trebalo da naucim da iskljucim mozak i pricam o ne vaznim temama.
A iz CVja sam obrisao red da sam clan Mense, jer te onda samo cudno gledaju.

Malo malo, neko pametniji od anstajna, a nikako niko da ga nadmasi...

Koji ste vi kompleksasi... Haha ubi se gomila da ovde objasni kako eto ona i nije nesto pametna. Kako IQ ne znaci nista. Pa i da ne znaci, kakve veze ima? 90% ljudi ovde ni ne zna da objasni sta su to revolucionarno smislili Ajnstajn i Tesla.. Devojka je inteligentna i lepa je vest. Da li ste i vi ostali inteligentni ne znam, ali da ste bolesno zajedljivi - e to se vidi.

Kakve besmislice, rezultat na tom testu meri samo jednu vrstu inteligencije i kao takav nije nikakva garancija da ce ta osoba biti sposobna da objavi jedan najobicniji naucni rad a kamoli da ce imati uvid u fundamentalne osobine fizickog sveta kao sto je to Ajnstajn imao...

dosla joj laka pitanja...

Besmisao ovakve izjave, "pametnija je od Ajnštajna", zapanjujuća je - biti pametniji nema veze sa koeficijentom inteligencije, i strašno je to staviti u naslov vesti. I svet nije menjala inteligencija, već ideja.

Jel nekom palo na pamet, da je možda, merna jedinica inteligencije loše kalibrisana. Nikad više genijalaca, a nikad manje rezultata od očekivanih.

Na njoj je da iskoristi svoj IQ jer samo tako moze da pomogne sebi i svima nama. Uspeh zavisi pre svega od upornosti samog coveka da istraje u necemu sto zeli da ostvari, IQ ne igra tu neku veliku ulogu.

NIje dovoljno da si samo pametan..treba nesto sa tim mozgom i da uradis..eto ja sam clan mense od pre 10 godina pa nisam ni faks zavrsio..dok ljudi koji su mnogo gluplji od mene jesu..jer sam ja pametan ali lenj..a oni nisu.

Onaj ko je pisao ovaj tekst treba da prvo vidi sta je inteligencija, a kad to vidi, shvatice da to naucnicima ne znaci nista. Zapravo, nauka je na samom pocetku sto se tice inteligencije. Odnosno sve sto znamo o inteligenciji zapravo nije tacno.

Ko uopste moze da tvrdi da je A.A.bio natprirodno inteligentan? Postoji nekoliko vrsta inteligencije. I to nije nikakva garancija da cete biti uspesni u bilo cemu. Ajnstajn je za sebe rekao da nije posebno inteligentan, vec da je jako radoznao, a uz to i vredan.

cist senzacionalizam. engleska ima oko 50 miliona ljudi, sto znaci da je njen rezultat od 1% svrstava u petsto hiljada. dakle ima pola miliona takvih samo u engleskoj. a ajnstajn je bio jedan u istoriji cele planete. inace, nasa mensa meri do 156, i ja sam imao 156+ na tom testu, pa ne mislim ni da sam blizu ajnstajna, koji nikad nije ni radio iq test u svom zivotu.

u redu za veći koeficijent inteligencije ali da je pametnija od njih dvojice, neverujem
Ajnštajn je imao verovatno neku grešku u mozgu, to jest, neuroni su mu išli nekim sporednim putevima

Kod nas 80 % politicara i nije culo za Mensu ali to im ne smeta da sa IQ izmedju 60 i 70 opljackaju sve u ovoj zemlji.Ko ima IQ iznad 130 nije pozeljan u ovom drustvu je "mnogo je pametan".

Ne mora da znači da će dostignuti veličine dotičnih...

Dokle god nesto ne uradi za ovaj svet, nije nista pametnija od ostalih. Mislim da je glupo porediti je sa Ajnstajnom i Hokingom, ipak su oni nesto ostavili za sobom. Pred njom je zivot, tek treba da se dokaze.

imam i ja 152 sa 28 godina pa nikom nista. dodje direktor i zajase te kao magarca i dzba ti sva pamet sveta.

radis 3 stvari kao konj i onda neko dodje i potapse te po ramenu i kaze odlicno mali, svaka cast i na kraju zadaris inzinjersku platu od 37000 i kada pocnes da kukas za platu neko ti kaze budi srecan da radis a mozes da ih napravis kako stoje sa znanjem.

bzvz@Izvini,ali ja sam originalni bzvz,nesto drugo smisli!

sto je za naucnije pokazatelj da je pametnija?! ko je ovo lupio, samo mi je da znam! Visina IQ-a uopste ne izrazava "pamet". naravno, veci IQ pomaze tako da ljudi shvate brze, ali reci da je jedini razlog da je neko pametan visok IQ je apsurd.

Ma kako da nije.. Mozda ima 'potencijal', ali pametnija nije.

sto se tice ovoga i slicnih zabluda svima od srca preporucujem knjigu Stiven Dzej Goulda 'the mismesure of man', covjek je bio genije i realno i naucno utvrdjeno je pisao o stvarima o kojima je pisao. IQ test otkriva nesto a ne pokazuje nista

uspeh = 10% inteligencija + 90% puuuno rada

Ako izmisli teoriju za FTL ili antigravitaciju onda svaka cast. Ovako . . .

Brzina rezonovanja poznata kao i IQ test neznaci ama bas nista.

Primenivanje te inteligencije tokom vremena u praksi je ono za sta jos uvek nemamo merilo.

Jer lako je reci da je ova devojcica pametnija od Ajnstajna dok ovaj kroti svemir vec 100g.

Ova devojka,sve buduce devojke,devojcice,decaci nece moci da se priblize Ajnstajnu dok svojim znanjem,talentom,genijalnoscu ne budu pretumbali kompletno saznanje o Univerzumu kakvog trenutno poznajemo,bas onako kako je to ucinio Ajnstajn.Kakav IQ,kakve to veze ima,nek probaju sa Milionerom,nek promene Svet.

Ajde mala napravi atomsku bombu.

Cista Engleskinja

I?

Svi junaci nikom ponikoše...

sigurno ce doci u srbiji da "ispuni"mozak

opet ja - nije koeficijent nego KVOCIJENT!!

Pa hiljade ljudi posle Ajnštajna je bilo pametnije od njega ali bitna stvar šta ce oni uraditi sa tim.

Ovo je vec 3 ,4 tekst sa ovakvim senzacionalnim naslovom koji apsolutno nema veze s mozgom...Brdo ljudi na svetu ima preko 150,160 poena na IQ testu i vrlo moguce da nijedna od tih osoba nece doprineti 1 % onoga sto je Ajnstajn

Pa nek odsvira neki ton je**te, da vidimo o čemu je reč!?

Koeficijent inteligencije nije iskljuciv i da je neko pametniji od nekoga.Cista glupost.To je samo pokazatelj visoke kondicije mozga da brzo resava ili pamti mnoge situacije.Ne znaci da je taj i pametniji od drugog coveka.

Bez rada dzaba joj i tolika inteligencija. ;)

Ahahahhahahha, sta sve ovde pisu!!!! Cinjenice, cinjenice!!! Po Mensinoj skali, tj prema Gauovoj, 2% ljudi, ima IQ preko 148, a 1% preko 156. Ako ima IQ preko 162, spada u nekoliko promila, al ni to nije nesto. Oni su napisalli da spada u 1% ljudi, a to nije retko. Ajnstajn i Hoking, nisu bili 1 od 100, oni su bili 1 od milijardu!!! Evo, i ja imam IQ 156, jesam li pametniji od Ajnstajna? Ne smatram da sam nista specijalno, u svakom autobusu ima neko inteligentniji od mene, a u mom odeljenju u Matematickoj je bilo mnogo inteligentnijih od mene. A sto brkaju pojmove pametan i inteligentan, o tome i da ne govorim. Stvarno, ljudi bi trebali da filtriraju ono sto procitaju

Da je autor teksta jednom otvorio knjigu iz psihologije za srednje skole znao bi sta predstavlja IQ. Muka mi je vise ovih debilnih tekstova.

(mille, 7. jun 2013 20:54)

Pogodio si suštinu. Svet je pun ljudi sa veoma vioskim koeficijentom inteligencije. Pa ipak, njima uglavnom šefuju i komanduju ljudi čiji je KI znatno manji. Kako to? Ako su ljudi sa visokim KI pametniji od drugih, oni bi prirodnom selekcijom odavno trebali da vladaju svetom, zar ne?
Ali svi znamo da nije tako i da među vladarima, političarima, direktorima i drugim ljudima na ključnim mestima u državama i korporacijama ima neopisivih budaletina i buzdovana, ali isto tako vrlo uspešnih i cenjenih rukovodilaca koji bi na testu inteligencije prošli prilično skromno.
Biće da je visok koeficijent inteligencije samo dokaz nečijeg visokog potencijala, ali nije nikakva garancija da će on taj potencijal i iskoristiti da bi postao uspešan u poslu kojim će se baviti u životu. Za uspeh je pored inteligencije potrebna i empatija i sposobnost komuniciranja s drugim ljudima. Suvi genije koji je po karakteru samotnjak i težak kao crna zemlja ima malo šansi, uprkos turbomozgu kojim je opremljen.

Sve je to lepo,samo ne znam kako znaju Albertov iq,kad covek nikada nije resavao takve testove.

Vidi se da je inteligentna samo time sto je rekla da ne misli za sebe da je inteligentna :-)

Pa i ja sam član Mense, i mogu Vam reći da to nije elitni deo čovečanstva, jer ta organizacija ništa produktivno ne radi na unapređenju bilo čega. Niko iz Mense nije dobio Nobelovu nagradu za sad. Imam i faks i svašta nešto, ali se ne smatram preterano pametnim. I naravno da koeficijent inteligenije nije pokazatelj pameti. Postoji i pitanje šta je pamet, a IQ samo pokazuje da je potrebno kraće vreme da se povežu neke stvari, jer svako može da reši Mensin test do kraja ako mu se zada dovoljno vremena.

sigurno ne može biti najpametnija već isključivo u redu najinteligentnijih osoba na planeti. pamet je primena inteligencije koja je skup složenih pokazatelja i odnosa

@JA:

ne samo da si pametan, nego si, bre, i iskren :-)

Bas lepo,neka je pametna.milion puta bolje nego ono sto gledam na medijima.Golotinje i samo golotinje,muka mi je vise.

Po komentaru , ne bih rekao da si kapacitet!!

Treba napraviti razliku između sledećih stvari:

Inteligentan = ima visok IQ, znači ima predispozicije da postane Pametan (ako bude učio i čitao i skupio dovoljno znanja da razume stvari odnosno da upotrebi svoj IQ za razmišljanje)i Mudar (ali ne mora da znači da će ikada postali).

Pametan = ima relativno viskok IQ i veoma je načitan (pročitao i razumeo do određenog nivoa većinu bitnih knjiga na svetu) i kao posledica toga razume mnoge stvari je ima osnovna a i šira znanja.

Mudar = ima relativno visok IQ, pametan i ume da BALANSIRA sadašnjost i budućnos, kratkoročno i dugoročno, da vidi stvari u naučnim, logičkim ali pre svaga u istorijskim okvirima. Da vidi veliku sliku ali istovremeno da ne izgubi iz vida bitne detalje. Da ceni slobodu jer je nemoguće biti mudar kad nema slobode, jer bez slobode nema morala a bez morala nema mudrosti.

Svet je prepun inteligentnih ljudi, pametnih ima znatno manje a mudrih nažalost skoro da i nema :)

Kada bi prosečno inteligentni postali bar pametni i jedan deo njih i mudri, onda bi i ovakvi koji su obdareni visokim IQ (daleko iznad proseka) mogli da se upotrebe u društvu daleko bolje nego što mogu ovako.

Nažalost i ova devojka će ili da igra šah ili da završi neki fakultet pa da posle radi neki prosečan posao ili će kao i mnogi drugi sa izuzetno visokim IQ da propadne jer neće moći da se snađe u društvu gde ima daleko više glupih, inteligentnih ali naivnih nego pametnih i mudrih.

Za one koji misle da inteligentni, pametni i mudri vladaju svetom... moram da ih razočaram. Svetom više NIKO ne vlada, postao je suviše kompleksan i ogroman da bi bilo ko mogao da vlada. Ali u raznim zemljama, teritorijama neko ipak vlada... a taj neko ili ti što vladaju nisu ni inteligentni, ni pametni (uglavnom baš suprotno, naivni su i glupi) već su oni koji su snažni, odnosno urade ono što je potrebno da se uradi da bi bili na vrhu i ostali na vrhu. A to što treba da se uradi je u mnogim slučajevima u najmanju ruku problematično i u moralnom i u humanom smislu. Pametni i inteligentni a pogotovo mudri zato retko ili nikad nisu u stanju da urade to što je potrebno da bi bili na vlasti. Biti na vlasti je moguće samo kada nemaš morala, ne zanimaju te principi i ne osećaš se loše zato što moraš da gaziš po nekima ili što moraš nekome da naudiš. Politika je najprljavija igra, uvek je bila i uvek će i biti zato nemojte u politici tražiti pametne i mudre (poneki inteligentni još se i nađe), ono što vam treba da budete političar i da vladate (čak i ako vladate kao privredni moćnik a ne političar) je stomak, a ne pamet.

Naravno... inteligentnii pametni su potrebni, jer da recimo naučnici i inženjeri nisu izmislili, a privreda napravila mašine, kompjutere, i naoružanje poput nosača aviona, F-22 i bespilotnih letelica i nuklearnih bombi... Obama i Putin bi bio potpuno isto toliko nemoćan kao predsednik Farskih ostrva, Dačić/Nikolić ili vođa nekog plemena u Brazilsoj prašumi...

I ja lagano mogu do ovog rezultata da dodjem, ali iz dva pokusaja :D

Kao da ste napisali da će mali Radovan iz Donjih Remeta biti bolji od Mesija, jer ume da pimpluje loptu više puta nego Mesi u njegovim godinama.
Imati talenat ne znači postati dobar igrač.
Imati predispozicije ne znači biti genije.
Poređenje ima smisla tek kada se te predispozicije materijalizuju.