Prlić kriv za zločinački poduhvat

Sud je sasvim korektno utvrdio činjenice i ne moze se nitko u RH praviti blesav i tvrditi da ne zna sto se desavalo. U pocetku rada smo pomagali mulsimanima, a kasnije smo se zaratili s njima, osnovali paradrzavu herceg bosnu, otvarali konclogore, unistili ist. Mostar... Velika je to mrlja u nasoj povijesti, bas kao i NDH i hvala Tudjmanu i ekipi na tome. Pisem ovo kao Hrvat iz Zagreba i vjerujte mmnogo nas razmislja tako. Kad si svi skupa priznamo i ovakve nezgodne cinjenice o svom narodu moci cemo konacno izaci iz ratova koje smo vodili. Jedino nazalost nekako ne vidim da ce se to skoro desiti kod vecine... Pozdrav iz ZG.

Veliki Hrvati,još veće patriote i najveći (veći katolici od pape)vjernici a u stvari zločinci i neljudi.

Uopće me nije briga jesu li ovi osumnjičenici Hrvati ili neki drugi;važno mi je samo da im se sudi na temelju činjenica i da se,ako im se dokaže krivnja,osude na primjerene kazne.Ako se dokaže da su krivi/odgovorni za zločine koji im se stavljaju na teret,ja želim da se osude a ne da teret njihovih zločina padne i na mene i moju djecu i unuke i praunuke.Kako su sijali tako neka žanju.U obrani domovine sveti je cilj borba za slobodu a ne zločini; tkogod ih činio,pravedno je i pošteno prema žrtvama da za to i odgovara.

Cemu tolike negativne emocije? Uloga Vlade RH tokom rata protiv BiH je bila ambivalentna. Tudjman je vec 1991. godine s Milosevicem dogovarao podjelu BiH i samim time i njezin nestanak. U drugu ruku je RH bila jedna od prvih drzava koje su priznale nezavisnost BiH. Od kraja 1992 do februara 1994 (Wahsingtonski sporazum) je Tudjmanova vlada RH vodila rat proitv BiH. Od februara 1994 do kraja rata 1995 su RH i BiH opet bili saveznici. Uloga Hrvatske spram BiH je cijelo vrijeme bila duboko ambivalentna. Kakva god presuda danas da bude, to nece biti presuda Hrvatima, niti cijelom hrvatskom narodu, vec pojedincima koji su u ime i po nalogu drzave Republike Hrvatske pocinili (ili nisu - presuda ce pokazati) zlocin. Tacka! Ne vidim razloga za tenzije i generaliziranja. Ono sto mi mlade generacije trebamo crpiti iz presuda jeste hvatanja u kostac s prosloscu kako bismo u buducnosti sprijecili ovakve, slicne ili cak gore zlocine.

(Agresori?buahahaha, 29. maj 2013 04:54)

Šta je regularna vojska Republike Hrvatsek tražila kod Banja Luke? Kažeš da je "zakucala na vrata" Banja Luke pa se pitam šta ima da traži vojska susjedne države na teritoriji druge međunarodno priznate države? Šta je splitska brigada tražila na teritoriji Mrkonjić Grada i što su ljudi iz Siska i drugih mjesta tražili u Bosanskom Novom, Bosanskoj Dubici, Bosankom Brodu itd. Još mi iz glave ne izlazi video na kojem vojnik tada tokom akcije kada ga upita novinar gdje ide a on odgovara da ide da oslobađa vjekovni hrvatski grad Banja Luku!!

ovi če da plate ceh za tudzmana,matu bobana i ostale generale .Hrvatima iz Hrvacke je bitno da se zločin nije dogodio na Hr tertotiji i da nije HV i Hrvacki Mup uradio zločin a za braču iz BiH neka se sami snalaze...

Da... Stvarno smo agresori. Prvo smo ih podlo napali svercom oruzja i mudzahedina,opako ih zeznuli jer smo ih primili u hotele a vrhunac agresije je- ne sumnjajte- bio kad smo oslobodili bihac i zakucali na vrata bl. Stvarno smo podlaci i hulje,dajte nam 1000 godina. Iduci put (a ne lazimo se,ovo je balkan,uvijek postoji 'iduci put') se necemo mijesat,samo cemo elegantno zatvorit granice i reci 'ovo nas se uopce ne tice' i okrenit stranicu 666 na teletextu da gledamo promjene rezultata na kladusi tj kladionici.

ko je srusio stari most? samo sam to spomenuo nema potrebe da dalje pisem.hvala

čekaj!
Hrvate u BiH možete zvati "bosanski Hrvati" a Srbe ne!?
mislim da je to bezobrazno,a ako baš morate to su onda Hercegovački Hrvati,Bosanski ne... jer bi trebali biti u Bosni kako bi ih nazivali Bosanski,isto tako i za Srbe

vec vidjeno,,,,,,,,,,,,,dace im u prvoj presudi ono sto trazi tuzilastvo,a u drugoj ce ih oslobodit,,,

Pravo bi cudo bilo da su osudili neke za zlocine na Srbima.

Neka se ne brinu. U drugom kolu idu na Meriona. Oslobadjajuca presuda je izvesna.

Na ovu temu mogu da napisem knjigu jer sam bio ucesnik zadnjeg rata u BiH. Istu stvar sto su napravili hrvati u hercegovini muslimanima i srbima, to su napravili muslimani hrvatima i srbima u srednjoj bosni. Ako je haski sud pravedan onda treba osuditi i muslimanski politicki vrh za zlocine pocinjene nad hrvatima i srbima u bosni. Mnogi hrvati i srbi su bili u muslimanskom logoru u zenici i crveni kriz ima popis ovih zarobljenika (moj tast na primjer i danas ziv i moze biti svjedok) a sad se o ovom logoru uopste ne prica. Nemoze logor i progon stanovnistva organizirati moj susjed muhamed, sto znaci da ga je organizirao rasim delic, sefer halilovic, ejup ganic, alija izetbegovic i slicni. A ni jedan od ovih nije osudjen iako postoji dokumentacija o ovim zlocinima pa cak i video zapis gdje rasim dudakovic govori svijim vojinicima "ubij, ibi odmah" i tada jedan vojnik ubi dvojicu golih zarobljenika a rasim mu cestita. Takav video o Praljku i Petkovicu ne postoji a optuzeni su, a o dudakovicu postoji i ne samo da nije optuzen, nego je narodni heroj koji se i dan danas slobodno seta sarajevom kojeg su muslimani totalno ocistili od hrvata i srba. Ako postoji sud neka sudi svima jednako, ali izgleda da to nije tako.

Hrvati su drugostepenu presedu Gotovini i Markaču proslavili na ulicama i trgovima. Ako drugostepeno vijeće potvrdi ove današnje presude ti isti Hrvtai će taj isti sud proglasiti antihrvatskim.

1.Vijeće je većinom glasova zaključilo da je sukob između HVO-a i vojske Hrvatske na jednoj strani i Armije BiH bio MEDJUNARODNI SUKOB.
2.Prliću 25, Stojiću, Praljku i Petkoviću po 20, Ćoriću 16, Pušiću 10godina
Ako ostane ova presuda drzava BIH ce imati pravo na ratnu odstetu od medjunarodnog suda u Hagu.

A ovo "Velika Hrvatska" se krije kao zmija noge!
To se ne vazi...

Ovo su znači veći zločini od onih koji su Hrvati počinili u "Oluji", "Bljesku" itd. Haška pravila: Dozvoljeno proterivati i ubijati manjinske Srbe, uz to nagraditi počinioce, ali zabranjeno braniti se od brojnijih Bošnjaka.

"Cemu tolike negativne emocije? Uloga Vlade RH tokom rata protiv BiH je bila ambivalentna. Tudjman je vec 1991. godine s Milosevicem dogovarao podjelu BiH i samim time i njezin nestanak. U drugu ruku je RH bila jedna od prvih drzava koje su priznale nezavisnost BiH. Od kraja 1992 do februara 1994 (Wahsingtonski sporazum) je Tudjmanova vlada RH vodila rat proitv BiH. Od februara 1994 do kraja rata 1995 su RH i BiH opet bili saveznici. Uloga Hrvatske spram BiH je cijelo vrijeme bila duboko ambivalentna. Kakva god presuda danas da bude, to nece biti presuda Hrvatima, niti cijelom hrvatskom narodu, vec pojedincima koji su u ime i po nalogu drzave Republike Hrvatske pocinili (ili nisu - presuda ce pokazati) zlocin. Tacka! Ne vidim razloga za tenzije i generaliziranja. Ono sto mi mlade generacije trebamo crpiti iz presuda jeste hvatanja u kostac s prosloscu kako bismo u buducnosti sprijecili ovakve, slicne ili cak gore zlocine.
(Miralem, 29. maj 2013 10:11)"
Tacno ali ima tu problem selektivnosti tog istog suda. Tacno je da su pojedinci pravili zlacine na svim stranama uz podrsku drzavnih institucija na skriven nacin ali ovde glavni problem jeste satanizacija Srba kao i svaljivanje celokupne krivice samo na Srbe. E to je ono sto ostavlja gorak ukus i sve dok nebude to reseno na pravi nacin uz sukobljavanjem sa stvarnoscu svih ucesnika nece biti napretka i imacemo breme istorije u buducnosti. Taj rat je bio krvav i komleksan i pojednostavljenje na lose/dobre nije resenje.

Srbi i Hrvati su krivi za pokusaj stvaranja vlastitih entiteta. a sta su Muslimani radili, oni su hteli celu Bosnu za sebe?

Čuj da je u Srebrenici hrvatskoj vojsci bio dozvoljen ulaz od međunarodne javnosti masakr se ne bi dogodio,tad je hrvatska vojska već bila odlično organizirana i 8000 ljudi manje ili više bi danas bili živi.Hrvatska vojska nema što tražiti na teritoriju bilo koje zemlje svijeta pa tada niti BIH kakva god da je,ali je činjenica da je u Bihaću armija BIH pozvala u pomoć hrvatsku vojsku i obranom Bihaća onemogučen je masakr koji se dogodio godinu dana kasnije u Srebrenici,
(lac, 29. maj 2013 14:13)

Budimo realni ova presuda je pokazala koliko je političko-policisko-vojni aparat Hrvatske želio pomoći Bosni i Hercegovini. Čak i Hrvatski generali tvrde danas u kamere da nis smjeli dozvoliti pad Bihaća i spajanja dvije srpske vojske VRS i VRSK te da bi time Hrvatska morala prihvatiti sve uslove međunarodne zajednice i da nikada ne bi mogli sprovesti oluju. Tačno je da građani Bihaća ne bi ništa bolje prošli od građana Srebrenice ali isto tako je tačno da su to Hrvati uradili radi sebe i odbrane svog teritorija, baš njih zabole neka stvar za još 5 Srebrenica da je bilo ako njih to ne dotiče. Uostalom Tuđman je čitav rat sklapao dilove i trgovao teritorijom Bosne i Hercegovine, na taj način iskoristio i BH Hrvate i Bosnu i Hercegovinu da zaštiti i dobije vlastite teritorije. A sad nešto kao mi dobri i nismo mogli dozvolit da se nešto desi pričajte nekom ko vas ne zna

Bice krivi dok ih zalbeno vece ne oslobodi, tako to ide u Hagu... nazalost!

Neće ih osloboditi drugostepeno veće... Amerikanci su bili mozak operacije Oluja, pa samim tim nisu mogli dozvoliti da se njihov vlastiti projekat proglasi udruženim zločinačkim poduhvatom. Ovo u Bosni je bilo nešto sasvim drugo, ovo su Hrvati sami "odradili".

@"
Splitski sporazum Tuđman-Izetbegović. Banja Luka je bila na tri sata od pada/oslobađanja (kako se tko želi izraziti) kad je Amerika odlučila da bi bilo dosta i prekinula rat u Bosni.

Paradoksalna situacija, sve zajedno. S jedne strane ovo, a s druge činjenica da je vojska RH završila rat u Bosni i vjerojatno bi ju cijelu oslobodila da se nije odjednom našlo 100 NATO aviona u zraku."
(Zg, 29. maj 2013 13:45)

Kada je potpisan splitski sporazum, i u cije ime ga je Izetbegovic potpisao, a kada je regularna HR vojska pocela da djeluje u BiH?. Ja sam drzavljanin BiH, bio i ostao, kao i preko milion mojih sunarodnika, pa se ne sjecam da smo zvali tudjmana i HR vojsku u pomoc. Ako je Izetbegovic to radio, radio je u svoje ime, i ime onog dijela BiH koji je tada predstavljao. S druge strane, sta je hrvatska vojska radila u BiH prije tog sporazuma? Sta ste radili u posavini 92-e? U bosanskom brodu u martu 92-e? Jeste da tvoja verzija istine izgleda mnogo ljepse, i savrseno pristaje u udzbenike povijesti, ali sto se tice udzbenika istorije, nije tacna.
Cuj, majke ti.... oni oslobadjali BiH... Sto se mene tice, bili ste agresori, ma sta god se Izetbegovic dogovarao s vama.

Isti likovi su krivi i za zločine nad Srbima u dolini Neretve. Logori Dretelj, Helidrom, Gabela. zatvor Ćelovina u Mostaru su otvoreni 1992. godine ali za Srbe kada su Hrvati skupa sa Bošnjacima tada zatvarali Srbe ali niko nije optužen a još manje osuđen za te zločine. Tek 1993. godine su Hrvati logore otvorili za Bošnjake nakon što su ih iskoristili u borbi protiv Srba godinu dana prije.

Koliko sam upucen pretila im je kazna zatvora po 20 godina al kad je sud ustanovio da su okrivlje po nacionalnosti Hrvati oslobidice ih.Ptoces je dugo trajao jer su u tribunalu smatrali da su optuzeni bili Srpske nacionalnosti.Malo je nedostajalo da se Hag ogresi.

Ne bih da dužim i elaboriram.
Trojica pokojnih (o pokojnima sve najbolje, kažu...) Tuđman, Milošević i Izetbegović su glavni krivci koji si izbegli sudsku presudu.
Politika, istomišljenici i protivnici će ih veličati ili satanizovati.
Istorija, objektivna ne "nacionalna", će ih smestiti na mesta koja zaslužuju.
Po meni sva trojica su monstrumi koji su sopstvene narode i građane za svoje ideje (ma koliko bile ili ne bile ispravne) svesno i nehumano (zločinački) žrtvovali.
NIJE PRVI PUT. NADAM SE DA JE POSLEDNJI!
Bar među nama "običnim" koji imamo više onoga što nas spaja no što nas deli!!!
HOĆE LI SE PAMET NASTANITI NA OVIM PROSTORIMA, NAJZAD?

Ak su krivi nek robijaju,zločinac je zločinac nebitno otkud je!

Da su proterivali srbe bili bi oslobodjeni.

ali je činjenica da je u Bihaću armija BIH pozvala u pomoć hrvatsku vojsku i obranom Bihaća onemogučen je masakr koji se dogodio godinu dana kasnije u Srebrenici,
(lac, 29. maj 2013 14:13)

Ti si sve fulao - i uzročno, i kronološki.

Bihać je bio potpuno blokiran i ljudi su u tom kantonu već naveliko doslovce umirali od gladi. Oluja je dobila zeleno svjetlo između ostalog i zato što je uključivala deblokadu Bihaća, a svijet je strahovao da se ne ponovi nova Srebrenica s deset puta više mrtvih samo mjesec dana kasnije (satelitske snimke pripreme terena upućivale su na taj scenarij).

Budući da se radi o zločinu počinjenim nad muslimanima, ova presuda možda još bude i potvrđena. Kako završavaju ove za zločine nad Srbima, znamo.

Sta je hr trazila na teritoriju druge drzave u ljeto 95 pred bl,pita se miso. Paaaa... Prvo je osloboden okupiran teritorij u hr a onda ista ta armija bih na nekom mostu ceka nase uz recenicu tipa 'di ste do sad'. Onda se sprecava 'srebrenica br 2' tj bihac i dolazi do bl sto je prakticki bio kraj rata.

Šta je regularna vojska Republike Hrvatsek tražila kod Banja Luke? Kažeš da je "zakucala na vrata" Banja Luke pa se pitam šta ima da traži vojska susjedne države na teritoriji druge međunarodno priznate države?
(mišo, 29. maj 2013 12:15)

Splitski sporazum Tuđman-Izetbegović. Banja Luka je bila na tri sata od pada/oslobađanja (kako se tko želi izraziti) kad je Amerika odlučila da bi bilo dosta i prekinula rat u Bosni.

Paradoksalna situacija, sve zajedno. S jedne strane ovo, a s druge činjenica da je vojska RH završila rat u Bosni i vjerojatno bi ju cijelu oslobodila da se nije odjednom našlo 100 NATO aviona u zraku.

---

Ako ostane ova presuda drzava BIH ce imati pravo na ratnu odstetu od medjunarodnog suda u Hagu.
(postjugosloven, 29. maj 2013 12:09)

Identična stvar o udruženom zločinačkom pothvatu i međunarodnom sukobu piše i u presudi raznim Srbima. Zapravo, skoro u svim presudama, samo se o tome ne piše.

Konacno ,,,evo i dokaza da je pravda spora ali dostizna,,,evo sudseke potvre onoga sto smo svi znali...Sloba i Tudjman se dogovorili da podele bosnu i stvore svoje dzamahirije....a na stetu SFRJ,Bosne i muslimanskog zivlja...evo i dokaza da su to uradili iskljucvi zbog svoje vlasti...a narod kao ovce lozile se i loze se i dan danas...

(mišo, 29. maj 2013 12:15)

Čuj da je u Srebrenici hrvatskoj vojsci bio dozvoljen ulaz od međunarodne javnosti masakr se ne bi dogodio,tad je hrvatska vojska već bila odlično organizirana i 8000 ljudi manje ili više bi danas bili živi.Hrvatska vojska nema što tražiti na teritoriju bilo koje zemlje svijeta pa tada niti BIH kakva god da je,ali je činjenica da je u Bihaću armija BIH pozvala u pomoć hrvatsku vojsku i obranom Bihaća onemogučen je masakr koji se dogodio godinu dana kasnije u Srebrenici,

Ovima izgleda nisu dozvolili da zatamne nezgodne dijelove transkripta sa sjednica drzavnog i vojnog rukovodstva, kao sto su to dozvolili nekima.

Jako su slabe babe gatare oni koji misle da će ove osloboditi kao što su Gotovinu, Markača, Čermaka, Perišića. Jako jako slab osjećaj za odnos snaga i geopolitiku. Elementarno nepoznavanje. Totalno nepoznavanje interesa velikih na ovim prostorima i načina kako se to ostvaruje.

Najapsrudnija agresija u povijesti

Samo da podsetim:

Neposredno posle rata (u kojem Srbija "nije" ucestvovala, jelte), Jadranko Prlic je bio ministar vanjskih poslova BiH. Optuzen je i zatvoren malo posle isteka mandata.

I jos: nacelnik Glavnog stozera HVO Slobodan Praljak (na slici stoji licem okrenut prvi zdesna) je pre rata bio filmski i TV reziser. Njemu se pripisuje da je naredio rusenje mosta u Mostaru (Interesantno da se uopste nije promenio u faci. jedino mu je kosa bela, ali bi posedela i da nije u zatvoru))

Ovo zrtvama nece pomoci, ali dobra stvar je u tome sto svijet (onog koga interesuje) moze dobiti pravu sliku rata u bih. na balkanu svako sebi istoriju pise i niko nikom nevejeruje ili nece da vjeruje. presude pokazuju da nista nije slucajno nego planirano sto je jako bitno

Ovo lici na pokusaj kvazi-suda da napravi predigru za osudu dr. Seselja.

Pošto su odslužili 2/3 kazne, oni će biti slobodni za jedno 2 do 3 dana i eto ih da opet zavađaju ljude i prave sranja po BiH.

Na celu ovog MEDJUNARODNOG zlocinackog poduhvata je bio predsednik Franja Tudjman i ministar odbrane Gojko Susak.Susedi pripremite pineze da platite
odstetu gradjanima drzave BIH ratnu odstetu.Da mi ne zatamnismo zapisnike
generalstaba bilo bi isto ovako spasi nas Djindjic.Sudjenje generalu Perisicu
je pokazalo da Srbija i Crna gora nisu izvrsili agresiju na drzavu BIH.

dali je moguce,nije bitno sto presuda nije protiv srba niti sto se presuda ne odnosi na prostore hr.ali je hrvat osudjen,ovo je malo manje lepse cuti nego kad nole bobedi,vise se radujem srbinu noletu ali nemogu da kazem da me ova vest nije obradovala

uf...super, a zlocini nad srbima i dalje su nebitni.

ma oslobodiće ga do nove godine...

Да ли ће у жалбеном поступку уз помоћ пријатеља из ЕУ хрватска убедити судије да ови хероји нису одговорин за злочине и да се уистину ништа није десило ?!?!?!?
Ја мислим да хоће! И онда ћемо имати финалну потврду да тај суд јеадан и да није донео сатисфакцију жртвама.
Зато грађанки и грађанке Србије подржите РЕКОМ једино та иницијатива може помирити народ на подручију бивше Југославије.

Samo konstatacija: trebao bi pun naziv suda biti "Medjunarodni islamski sud za bivsu Jugoslaviju". Tako je kad islamske zemlje, a prednjaci Indonezija (!), finansiraju ovaj promuslimanski sud.
Nisam zlurad, ali da se ne zaboravi, najzesce krvoprolice u BiH je bilo izmedju muslimana i Hrvata.
Da je srece, makar posle ove presude, pa da udruze interese (o ljubavi nema govora nakon genocida nad Srbima u Hrvatskoj) Hrvati i Srbi, pa da vidimo sta bi velikomuslimani - Bakir, Haris i ostali cinili.
PS.
vidi se iz presude da je Hrvatska direktno vojno ucestvovala, sto za Srbiju nijednom nije dokazano.

Hrvati su drugostepenu presedu Gotovini i Markaču proslavili na ulicama i trgovima. Ako drugostepeno vijeće potvrdi ove današnje presude ti isti Hrvtai će taj isti sud proglasiti antihrvatskim.
(emirTZ, 29. maj 2013 11:37)

Kao što vidiš, za ove Hrvate nema skupova ni žalosti, neće biti ni proslave i da ih oslobode, a nešto mi ne izgleda na to. Oni su Hrvati iz Bosne i Bosna treba brinuti da dostavi dokaze da ih oslobode. Žalosno je da su se svi međusobno klali, a najžalosnije je, da postoji mogućnost da se u Bosni i Hercegovini to opet ponovi. Možda kazne odgovornima iz Bosne to spriječe, bez obzira na nacionalnu pripadnost. Pustimo da Bosanci i Hercegovci (sve tri nacionalnosti) sami uređuju svoju državu, zaslužili su. Svi smo zaslužili mir i prosperitet. Uostalom, Što bi Hrvatska i Srbija da Bosne nema?

Jadni Hrvat... umesto da je tretirao muslimane kao Izraelci ili američki Jevreji Palestince... da ih pobije do zadnjeg - on dobi mučenik 25 godina od američkog i ostalih nemačko-holandskih, parizanskih ljubitelja pravde i slobode.
E, do mojega... dnevnika.

Pa kaj? tkome krivo kome pravo.. neka leže.. zašto su ratovali.. a sad papa iz Eu-a

Срби и Хрвати морају бити злочинци, да би опстала БиХ.

vidi se iz presude da je Hrvatska direktno vojno ucestvovala, sto za Srbiju nijednom nije dokazano.
(Kvazimodo Sorabius, 29. maj 2013 18:14)

"In particular, the Trial Chamber considered the evidence pertaining to Serbian President Milošević’s control and influence over SVK forces and Serbia/FRY’s funding, arming and supplying of the Krajina Serbs. Based on the above evidence, the Trial Chamber finds that Serbia/FRY had overall control of the SVK. Recalling the agreement of all the parties that Croatia and Serbia were engaged more broadly in hostilities around the beginning of the Indictment period, the Trial Chamber further finds that the armed conflict that existed at the outset of the Indictment period was international. If it was not already an international armed conflict in 1991, then it became one based on the SVK acting on behalf of Serbia/FRY. "

"The Trial Chamber has therefore found that among others Blagoje Adžić, Milan Babić, Radmilo Bogdanović, Veljko Kadijević, Radovan Karadžić, Slobodan Milošević, Ratko Mladić, Vojislav Šešelj, Franko “Frenki” Simatović, Jovica Stanišić, and Captain Dragan Vasiljković participated in the furtherance of the common purpose of the joint criminal enterprise."

zg@, jaku stvar si uradio sa Copy/Paste nabrajanja "trla baba lan". Od pobrojanih, samo je Bogdanovic CIST Srbijanac i drzavljanin Srbije. Razlikuj POMOC od REGULARNIH JEDINICA Hrvatske, posebno 1995, kad je sve jasno oko nezavisnosti BiH. Klasicna agresija na Republiku SRPSKU, tj na BiH. Nikakav Izetbegovic nije imao pravo pozvati agresiju na jedan konstitutivni narod!
Sto su Hrvati bili kamencic u mozaiku prepakivanja Jugoslavije ne sluzi na cast. Danke Dojcland je DOKAZ prava i sposobnosti Hrvatske. Kao i spomenik Klintonu u Pristini. Razumes?
Upamti, Srbi ce kad-tad vratiti svoje, zivece na svome: u Krajinama, u Bosni, Hercegovini, Kosmetu. Nekad smo bili 1% Otomanske imperije pa smo PRVI na Balkanu bili nezavisni. Mi imamo istoriju - ostali se kite tudjom ili je izmisljaju!

(Kvazimodo Sorabius, 30. maj 2013 07:45)

PRVO : U Karlovac-Ogulin-Karlobag-Virovitica više ne vjeruju ni radikali. I oni sad teže ka EU. DRUGO : Kao što sam već rekao da nije strogih pravila EU po kojima se mora igrati Hrvatska bi se i dan danas miješala u unutrašnje stvari BIH. Ovako su pustili svoju braću niz vodu a kako je Srbija bliža EU tako će i njoj ostajati sve manje prostora da se bavi onim što je se ne tiče. TREĆE : Iz srbijanskih medija čitamo da je u Srbiji svake godine 40.000 ljudi manje tako da ćete se prvo morati dobro pozabaviti time ) svi vi koji sanjate Karlovac-Karlobag. A što se tiče svega ostalog da će Srbi ponovo živjeti u Hrvatskoj na Kosovu ja ne bih imao ništa protiv. Neka ih živi u FBIH onoliko koliko ih je tu živjelo prije rate i neka na teritoriji RS ponovo bude Bošnjaka u onom procentu u kojem je bilo dok je bila Republika Bosna i Hercegovina. Ali nekako imam osjećaj da se tebi to ne bi dopalo.

"čekaj!
Hrvate u BiH možete zvati "bosanski Hrvati" a Srbe ne!?
mislim da je to bezobrazno,a ako baš morate to su onda Hercegovački Hrvati,Bosanski ne... jer bi trebali biti u Bosni kako bi ih nazivali Bosanski,isto tako i za Srbe
(moje ime, 29. maj 2013 01:13)"

Cekaj, ti ne shvatas srbijansku "ujdurmu" Njegove Ekselencije T.N.
On ti to strpa sve pod "Bosance" i rijesen problem.
Mi smo ustvari, imali seks sa samima sobom. To se podrazumijeva pod izopacenost.
To ti se sada naziva AUTOHOMOSEKSUALNOST. Prijatno!

Žalosno je da su se svi međusobno klali, a najžalosnije je, da postoji mogućnost da se u Bosni i Hercegovini to opet ponovi. Možda kazne odgovornima iz Bosne to spriječe, bez obzira na nacionalnu pripadnost. Pustimo da Bosanci i Hercegovci (sve tri nacionalnosti) sami uređuju svoju državu, zaslužili su. Svi smo zaslužili mir i prosperitet. Uostalom, Što bi Hrvatska i Srbija da Bosne nema?
(Marinazg, 29. maj 2013 23:56)

U Bosnu i Hercegovinu je ipak svako zlo došlo izvana a nikada iznutra - ovo zadnje je iz Karađorđeva. Ja Hrvatskoj želim sve najbolje u EU al ipak se mora reći da nije tih strogih pravila EU po kojima se mora igrati teško je povjerovati da bi se i današnja Hrvatska prestala miješati u unutrašnje stvari u BIH. što se tiče da će se nešto ponoviti ( ako konkretno misliš na Hrvate u BIH ) oni bi i u ovom ratu bez HV i Hrvatske bili jedna vojska koja bi najprije doživjela slom, jednostavno ih je bilo brojčano najmanje. A pogotov danas kada je Hr u NATO i ne komanduje svojom vojskom, kada je Hrvata sa nekadašnjih 800.000 u BIH sada daj Bože 300.000 sa tendecijom daljeg odlaska ulaskom Hrvatske u EU - To što se oni sad osjećaj maajorizirano nek se žale porodici Tuđman. Da je i na mostu i na ćupriji. Da je naselit ih u srpske kuće nakon oluje, imanja, stanove i opet da ih u BIH ima isto i po mogućnosti više... Jare i pare ne može, možda bi i moglo da je riječ o Albancima a ipak ovde nema niko natalitet kao oni.

Da... Stvarno smo agresori. Prvo smo ih podlo napali svercom oruzja i mudzahedina,opako ih zeznuli jer smo ih primili u hotele a vrhunac agresije je- ne sumnjajte- bio kad smo oslobodili bihac i zakucali na vrata bl. Stvarno smo podlaci i hulje,dajte nam 1000 godina. Iduci put (a ne lazimo se,ovo je balkan,uvijek postoji 'iduci put') se necemo mijesat,samo cemo elegantno zatvorit granice i reci 'ovo nas se uopce ne tice' i okrenit stranicu 666 na teletextu da gledamo promjene rezultata na kladusi tj kladionici.

Koliko sam upucen pretila im je kazna zatvora po 20 godina al kad je sud ustanovio da su okrivlje po nacionalnosti Hrvati oslobidice ih.Ptoces je dugo trajao jer su u tribunalu smatrali da su optuzeni bili Srpske nacionalnosti.Malo je nedostajalo da se Hag ogresi.

Veliki Hrvati,još veće patriote i najveći (veći katolici od pape)vjernici a u stvari zločinci i neljudi.

Ovo su znači veći zločini od onih koji su Hrvati počinili u "Oluji", "Bljesku" itd. Haška pravila: Dozvoljeno proterivati i ubijati manjinske Srbe, uz to nagraditi počinioce, ali zabranjeno braniti se od brojnijih Bošnjaka.

(Agresori?buahahaha, 29. maj 2013 04:54)

Šta je regularna vojska Republike Hrvatsek tražila kod Banja Luke? Kažeš da je "zakucala na vrata" Banja Luke pa se pitam šta ima da traži vojska susjedne države na teritoriji druge međunarodno priznate države? Šta je splitska brigada tražila na teritoriji Mrkonjić Grada i što su ljudi iz Siska i drugih mjesta tražili u Bosanskom Novom, Bosanskoj Dubici, Bosankom Brodu itd. Još mi iz glave ne izlazi video na kojem vojnik tada tokom akcije kada ga upita novinar gdje ide a on odgovara da ide da oslobađa vjekovni hrvatski grad Banja Luku!!

čekaj!
Hrvate u BiH možete zvati "bosanski Hrvati" a Srbe ne!?
mislim da je to bezobrazno,a ako baš morate to su onda Hercegovački Hrvati,Bosanski ne... jer bi trebali biti u Bosni kako bi ih nazivali Bosanski,isto tako i za Srbe

Pravo bi cudo bilo da su osudili neke za zlocine na Srbima.

"Cemu tolike negativne emocije? Uloga Vlade RH tokom rata protiv BiH je bila ambivalentna. Tudjman je vec 1991. godine s Milosevicem dogovarao podjelu BiH i samim time i njezin nestanak. U drugu ruku je RH bila jedna od prvih drzava koje su priznale nezavisnost BiH. Od kraja 1992 do februara 1994 (Wahsingtonski sporazum) je Tudjmanova vlada RH vodila rat proitv BiH. Od februara 1994 do kraja rata 1995 su RH i BiH opet bili saveznici. Uloga Hrvatske spram BiH je cijelo vrijeme bila duboko ambivalentna. Kakva god presuda danas da bude, to nece biti presuda Hrvatima, niti cijelom hrvatskom narodu, vec pojedincima koji su u ime i po nalogu drzave Republike Hrvatske pocinili (ili nisu - presuda ce pokazati) zlocin. Tacka! Ne vidim razloga za tenzije i generaliziranja. Ono sto mi mlade generacije trebamo crpiti iz presuda jeste hvatanja u kostac s prosloscu kako bismo u buducnosti sprijecili ovakve, slicne ili cak gore zlocine.
(Miralem, 29. maj 2013 10:11)"
Tacno ali ima tu problem selektivnosti tog istog suda. Tacno je da su pojedinci pravili zlacine na svim stranama uz podrsku drzavnih institucija na skriven nacin ali ovde glavni problem jeste satanizacija Srba kao i svaljivanje celokupne krivice samo na Srbe. E to je ono sto ostavlja gorak ukus i sve dok nebude to reseno na pravi nacin uz sukobljavanjem sa stvarnoscu svih ucesnika nece biti napretka i imacemo breme istorije u buducnosti. Taj rat je bio krvav i komleksan i pojednostavljenje na lose/dobre nije resenje.

Samo konstatacija: trebao bi pun naziv suda biti "Medjunarodni islamski sud za bivsu Jugoslaviju". Tako je kad islamske zemlje, a prednjaci Indonezija (!), finansiraju ovaj promuslimanski sud.
Nisam zlurad, ali da se ne zaboravi, najzesce krvoprolice u BiH je bilo izmedju muslimana i Hrvata.
Da je srece, makar posle ove presude, pa da udruze interese (o ljubavi nema govora nakon genocida nad Srbima u Hrvatskoj) Hrvati i Srbi, pa da vidimo sta bi velikomuslimani - Bakir, Haris i ostali cinili.
PS.
vidi se iz presude da je Hrvatska direktno vojno ucestvovala, sto za Srbiju nijednom nije dokazano.

(mišo, 29. maj 2013 12:15)

Čuj da je u Srebrenici hrvatskoj vojsci bio dozvoljen ulaz od međunarodne javnosti masakr se ne bi dogodio,tad je hrvatska vojska već bila odlično organizirana i 8000 ljudi manje ili više bi danas bili živi.Hrvatska vojska nema što tražiti na teritoriju bilo koje zemlje svijeta pa tada niti BIH kakva god da je,ali je činjenica da je u Bihaću armija BIH pozvala u pomoć hrvatsku vojsku i obranom Bihaća onemogučen je masakr koji se dogodio godinu dana kasnije u Srebrenici,

ko je srusio stari most? samo sam to spomenuo nema potrebe da dalje pisem.hvala

Sta je hr trazila na teritoriju druge drzave u ljeto 95 pred bl,pita se miso. Paaaa... Prvo je osloboden okupiran teritorij u hr a onda ista ta armija bih na nekom mostu ceka nase uz recenicu tipa 'di ste do sad'. Onda se sprecava 'srebrenica br 2' tj bihac i dolazi do bl sto je prakticki bio kraj rata.

Najapsrudnija agresija u povijesti

Na ovu temu mogu da napisem knjigu jer sam bio ucesnik zadnjeg rata u BiH. Istu stvar sto su napravili hrvati u hercegovini muslimanima i srbima, to su napravili muslimani hrvatima i srbima u srednjoj bosni. Ako je haski sud pravedan onda treba osuditi i muslimanski politicki vrh za zlocine pocinjene nad hrvatima i srbima u bosni. Mnogi hrvati i srbi su bili u muslimanskom logoru u zenici i crveni kriz ima popis ovih zarobljenika (moj tast na primjer i danas ziv i moze biti svjedok) a sad se o ovom logoru uopste ne prica. Nemoze logor i progon stanovnistva organizirati moj susjed muhamed, sto znaci da ga je organizirao rasim delic, sefer halilovic, ejup ganic, alija izetbegovic i slicni. A ni jedan od ovih nije osudjen iako postoji dokumentacija o ovim zlocinima pa cak i video zapis gdje rasim dudakovic govori svijim vojinicima "ubij, ibi odmah" i tada jedan vojnik ubi dvojicu golih zarobljenika a rasim mu cestita. Takav video o Praljku i Petkovicu ne postoji a optuzeni su, a o dudakovicu postoji i ne samo da nije optuzen, nego je narodni heroj koji se i dan danas slobodno seta sarajevom kojeg su muslimani totalno ocistili od hrvata i srba. Ako postoji sud neka sudi svima jednako, ali izgleda da to nije tako.

Да ли ће у жалбеном поступку уз помоћ пријатеља из ЕУ хрватска убедити судије да ови хероји нису одговорин за злочине и да се уистину ништа није десило ?!?!?!?
Ја мислим да хоће! И онда ћемо имати финалну потврду да тај суд јеадан и да није донео сатисфакцију жртвама.
Зато грађанки и грађанке Србије подржите РЕКОМ једино та иницијатива може помирити народ на подручију бивше Југославије.

Sud je sasvim korektno utvrdio činjenice i ne moze se nitko u RH praviti blesav i tvrditi da ne zna sto se desavalo. U pocetku rada smo pomagali mulsimanima, a kasnije smo se zaratili s njima, osnovali paradrzavu herceg bosnu, otvarali konclogore, unistili ist. Mostar... Velika je to mrlja u nasoj povijesti, bas kao i NDH i hvala Tudjmanu i ekipi na tome. Pisem ovo kao Hrvat iz Zagreba i vjerujte mmnogo nas razmislja tako. Kad si svi skupa priznamo i ovakve nezgodne cinjenice o svom narodu moci cemo konacno izaci iz ratova koje smo vodili. Jedino nazalost nekako ne vidim da ce se to skoro desiti kod vecine... Pozdrav iz ZG.

Na celu ovog MEDJUNARODNOG zlocinackog poduhvata je bio predsednik Franja Tudjman i ministar odbrane Gojko Susak.Susedi pripremite pineze da platite
odstetu gradjanima drzave BIH ratnu odstetu.Da mi ne zatamnismo zapisnike
generalstaba bilo bi isto ovako spasi nas Djindjic.Sudjenje generalu Perisicu
je pokazalo da Srbija i Crna gora nisu izvrsili agresiju na drzavu BIH.

@"
Splitski sporazum Tuđman-Izetbegović. Banja Luka je bila na tri sata od pada/oslobađanja (kako se tko želi izraziti) kad je Amerika odlučila da bi bilo dosta i prekinula rat u Bosni.

Paradoksalna situacija, sve zajedno. S jedne strane ovo, a s druge činjenica da je vojska RH završila rat u Bosni i vjerojatno bi ju cijelu oslobodila da se nije odjednom našlo 100 NATO aviona u zraku."
(Zg, 29. maj 2013 13:45)

Kada je potpisan splitski sporazum, i u cije ime ga je Izetbegovic potpisao, a kada je regularna HR vojska pocela da djeluje u BiH?. Ja sam drzavljanin BiH, bio i ostao, kao i preko milion mojih sunarodnika, pa se ne sjecam da smo zvali tudjmana i HR vojsku u pomoc. Ako je Izetbegovic to radio, radio je u svoje ime, i ime onog dijela BiH koji je tada predstavljao. S druge strane, sta je hrvatska vojska radila u BiH prije tog sporazuma? Sta ste radili u posavini 92-e? U bosanskom brodu u martu 92-e? Jeste da tvoja verzija istine izgleda mnogo ljepse, i savrseno pristaje u udzbenike povijesti, ali sto se tice udzbenika istorije, nije tacna.
Cuj, majke ti.... oni oslobadjali BiH... Sto se mene tice, bili ste agresori, ma sta god se Izetbegovic dogovarao s vama.

Srbi i Hrvati su krivi za pokusaj stvaranja vlastitih entiteta. a sta su Muslimani radili, oni su hteli celu Bosnu za sebe?

Konacno ,,,evo i dokaza da je pravda spora ali dostizna,,,evo sudseke potvre onoga sto smo svi znali...Sloba i Tudjman se dogovorili da podele bosnu i stvore svoje dzamahirije....a na stetu SFRJ,Bosne i muslimanskog zivlja...evo i dokaza da su to uradili iskljucvi zbog svoje vlasti...a narod kao ovce lozile se i loze se i dan danas...

A ovo "Velika Hrvatska" se krije kao zmija noge!
To se ne vazi...

1.Vijeće je većinom glasova zaključilo da je sukob između HVO-a i vojske Hrvatske na jednoj strani i Armije BiH bio MEDJUNARODNI SUKOB.
2.Prliću 25, Stojiću, Praljku i Petkoviću po 20, Ćoriću 16, Pušiću 10godina
Ako ostane ova presuda drzava BIH ce imati pravo na ratnu odstetu od medjunarodnog suda u Hagu.

Hrvati su drugostepenu presedu Gotovini i Markaču proslavili na ulicama i trgovima. Ako drugostepeno vijeće potvrdi ove današnje presude ti isti Hrvtai će taj isti sud proglasiti antihrvatskim.

Cemu tolike negativne emocije? Uloga Vlade RH tokom rata protiv BiH je bila ambivalentna. Tudjman je vec 1991. godine s Milosevicem dogovarao podjelu BiH i samim time i njezin nestanak. U drugu ruku je RH bila jedna od prvih drzava koje su priznale nezavisnost BiH. Od kraja 1992 do februara 1994 (Wahsingtonski sporazum) je Tudjmanova vlada RH vodila rat proitv BiH. Od februara 1994 do kraja rata 1995 su RH i BiH opet bili saveznici. Uloga Hrvatske spram BiH je cijelo vrijeme bila duboko ambivalentna. Kakva god presuda danas da bude, to nece biti presuda Hrvatima, niti cijelom hrvatskom narodu, vec pojedincima koji su u ime i po nalogu drzave Republike Hrvatske pocinili (ili nisu - presuda ce pokazati) zlocin. Tacka! Ne vidim razloga za tenzije i generaliziranja. Ono sto mi mlade generacije trebamo crpiti iz presuda jeste hvatanja u kostac s prosloscu kako bismo u buducnosti sprijecili ovakve, slicne ili cak gore zlocine.

Jadni Hrvat... umesto da je tretirao muslimane kao Izraelci ili američki Jevreji Palestince... da ih pobije do zadnjeg - on dobi mučenik 25 godina od američkog i ostalih nemačko-holandskih, parizanskih ljubitelja pravde i slobode.
E, do mojega... dnevnika.

Neka se ne brinu. U drugom kolu idu na Meriona. Oslobadjajuca presuda je izvesna.

ali je činjenica da je u Bihaću armija BIH pozvala u pomoć hrvatsku vojsku i obranom Bihaća onemogučen je masakr koji se dogodio godinu dana kasnije u Srebrenici,
(lac, 29. maj 2013 14:13)

Ti si sve fulao - i uzročno, i kronološki.

Bihać je bio potpuno blokiran i ljudi su u tom kantonu već naveliko doslovce umirali od gladi. Oluja je dobila zeleno svjetlo između ostalog i zato što je uključivala deblokadu Bihaća, a svijet je strahovao da se ne ponovi nova Srebrenica s deset puta više mrtvih samo mjesec dana kasnije (satelitske snimke pripreme terena upućivale su na taj scenarij).

vec vidjeno,,,,,,,,,,,,,dace im u prvoj presudi ono sto trazi tuzilastvo,a u drugoj ce ih oslobodit,,,

Šta je regularna vojska Republike Hrvatsek tražila kod Banja Luke? Kažeš da je "zakucala na vrata" Banja Luke pa se pitam šta ima da traži vojska susjedne države na teritoriji druge međunarodno priznate države?
(mišo, 29. maj 2013 12:15)

Splitski sporazum Tuđman-Izetbegović. Banja Luka je bila na tri sata od pada/oslobađanja (kako se tko želi izraziti) kad je Amerika odlučila da bi bilo dosta i prekinula rat u Bosni.

Paradoksalna situacija, sve zajedno. S jedne strane ovo, a s druge činjenica da je vojska RH završila rat u Bosni i vjerojatno bi ju cijelu oslobodila da se nije odjednom našlo 100 NATO aviona u zraku.

---

Ako ostane ova presuda drzava BIH ce imati pravo na ratnu odstetu od medjunarodnog suda u Hagu.
(postjugosloven, 29. maj 2013 12:09)

Identična stvar o udruženom zločinačkom pothvatu i međunarodnom sukobu piše i u presudi raznim Srbima. Zapravo, skoro u svim presudama, samo se o tome ne piše.

Da su proterivali srbe bili bi oslobodjeni.

uf...super, a zlocini nad srbima i dalje su nebitni.

Budući da se radi o zločinu počinjenim nad muslimanima, ova presuda možda još bude i potvrđena. Kako završavaju ove za zločine nad Srbima, znamo.

Isti likovi su krivi i za zločine nad Srbima u dolini Neretve. Logori Dretelj, Helidrom, Gabela. zatvor Ćelovina u Mostaru su otvoreni 1992. godine ali za Srbe kada su Hrvati skupa sa Bošnjacima tada zatvarali Srbe ali niko nije optužen a još manje osuđen za te zločine. Tek 1993. godine su Hrvati logore otvorili za Bošnjake nakon što su ih iskoristili u borbi protiv Srba godinu dana prije.

Bice krivi dok ih zalbeno vece ne oslobodi, tako to ide u Hagu... nazalost!

Pa kaj? tkome krivo kome pravo.. neka leže.. zašto su ratovali.. a sad papa iz Eu-a

ovi če da plate ceh za tudzmana,matu bobana i ostale generale .Hrvatima iz Hrvacke je bitno da se zločin nije dogodio na Hr tertotiji i da nije HV i Hrvacki Mup uradio zločin a za braču iz BiH neka se sami snalaze...

Ovo lici na pokusaj kvazi-suda da napravi predigru za osudu dr. Seselja.

dali je moguce,nije bitno sto presuda nije protiv srba niti sto se presuda ne odnosi na prostore hr.ali je hrvat osudjen,ovo je malo manje lepse cuti nego kad nole bobedi,vise se radujem srbinu noletu ali nemogu da kazem da me ova vest nije obradovala

Čuj da je u Srebrenici hrvatskoj vojsci bio dozvoljen ulaz od međunarodne javnosti masakr se ne bi dogodio,tad je hrvatska vojska već bila odlično organizirana i 8000 ljudi manje ili više bi danas bili živi.Hrvatska vojska nema što tražiti na teritoriju bilo koje zemlje svijeta pa tada niti BIH kakva god da je,ali je činjenica da je u Bihaću armija BIH pozvala u pomoć hrvatsku vojsku i obranom Bihaća onemogučen je masakr koji se dogodio godinu dana kasnije u Srebrenici,
(lac, 29. maj 2013 14:13)

Budimo realni ova presuda je pokazala koliko je političko-policisko-vojni aparat Hrvatske želio pomoći Bosni i Hercegovini. Čak i Hrvatski generali tvrde danas u kamere da nis smjeli dozvoliti pad Bihaća i spajanja dvije srpske vojske VRS i VRSK te da bi time Hrvatska morala prihvatiti sve uslove međunarodne zajednice i da nikada ne bi mogli sprovesti oluju. Tačno je da građani Bihaća ne bi ništa bolje prošli od građana Srebrenice ali isto tako je tačno da su to Hrvati uradili radi sebe i odbrane svog teritorija, baš njih zabole neka stvar za još 5 Srebrenica da je bilo ako njih to ne dotiče. Uostalom Tuđman je čitav rat sklapao dilove i trgovao teritorijom Bosne i Hercegovine, na taj način iskoristio i BH Hrvate i Bosnu i Hercegovinu da zaštiti i dobije vlastite teritorije. A sad nešto kao mi dobri i nismo mogli dozvolit da se nešto desi pričajte nekom ko vas ne zna

Uopće me nije briga jesu li ovi osumnjičenici Hrvati ili neki drugi;važno mi je samo da im se sudi na temelju činjenica i da se,ako im se dokaže krivnja,osude na primjerene kazne.Ako se dokaže da su krivi/odgovorni za zločine koji im se stavljaju na teret,ja želim da se osude a ne da teret njihovih zločina padne i na mene i moju djecu i unuke i praunuke.Kako su sijali tako neka žanju.U obrani domovine sveti je cilj borba za slobodu a ne zločini; tkogod ih činio,pravedno je i pošteno prema žrtvama da za to i odgovara.

Ne bih da dužim i elaboriram.
Trojica pokojnih (o pokojnima sve najbolje, kažu...) Tuđman, Milošević i Izetbegović su glavni krivci koji si izbegli sudsku presudu.
Politika, istomišljenici i protivnici će ih veličati ili satanizovati.
Istorija, objektivna ne "nacionalna", će ih smestiti na mesta koja zaslužuju.
Po meni sva trojica su monstrumi koji su sopstvene narode i građane za svoje ideje (ma koliko bile ili ne bile ispravne) svesno i nehumano (zločinački) žrtvovali.
NIJE PRVI PUT. NADAM SE DA JE POSLEDNJI!
Bar među nama "običnim" koji imamo više onoga što nas spaja no što nas deli!!!
HOĆE LI SE PAMET NASTANITI NA OVIM PROSTORIMA, NAJZAD?

Pošto su odslužili 2/3 kazne, oni će biti slobodni za jedno 2 do 3 dana i eto ih da opet zavađaju ljude i prave sranja po BiH.

Neće ih osloboditi drugostepeno veće... Amerikanci su bili mozak operacije Oluja, pa samim tim nisu mogli dozvoliti da se njihov vlastiti projekat proglasi udruženim zločinačkim poduhvatom. Ovo u Bosni je bilo nešto sasvim drugo, ovo su Hrvati sami "odradili".

ma oslobodiće ga do nove godine...

Срби и Хрвати морају бити злочинци, да би опстала БиХ.

Hrvati su drugostepenu presedu Gotovini i Markaču proslavili na ulicama i trgovima. Ako drugostepeno vijeće potvrdi ove današnje presude ti isti Hrvtai će taj isti sud proglasiti antihrvatskim.
(emirTZ, 29. maj 2013 11:37)

Kao što vidiš, za ove Hrvate nema skupova ni žalosti, neće biti ni proslave i da ih oslobode, a nešto mi ne izgleda na to. Oni su Hrvati iz Bosne i Bosna treba brinuti da dostavi dokaze da ih oslobode. Žalosno je da su se svi međusobno klali, a najžalosnije je, da postoji mogućnost da se u Bosni i Hercegovini to opet ponovi. Možda kazne odgovornima iz Bosne to spriječe, bez obzira na nacionalnu pripadnost. Pustimo da Bosanci i Hercegovci (sve tri nacionalnosti) sami uređuju svoju državu, zaslužili su. Svi smo zaslužili mir i prosperitet. Uostalom, Što bi Hrvatska i Srbija da Bosne nema?

Jako su slabe babe gatare oni koji misle da će ove osloboditi kao što su Gotovinu, Markača, Čermaka, Perišića. Jako jako slab osjećaj za odnos snaga i geopolitiku. Elementarno nepoznavanje. Totalno nepoznavanje interesa velikih na ovim prostorima i načina kako se to ostvaruje.

zg@, jaku stvar si uradio sa Copy/Paste nabrajanja "trla baba lan". Od pobrojanih, samo je Bogdanovic CIST Srbijanac i drzavljanin Srbije. Razlikuj POMOC od REGULARNIH JEDINICA Hrvatske, posebno 1995, kad je sve jasno oko nezavisnosti BiH. Klasicna agresija na Republiku SRPSKU, tj na BiH. Nikakav Izetbegovic nije imao pravo pozvati agresiju na jedan konstitutivni narod!
Sto su Hrvati bili kamencic u mozaiku prepakivanja Jugoslavije ne sluzi na cast. Danke Dojcland je DOKAZ prava i sposobnosti Hrvatske. Kao i spomenik Klintonu u Pristini. Razumes?
Upamti, Srbi ce kad-tad vratiti svoje, zivece na svome: u Krajinama, u Bosni, Hercegovini, Kosmetu. Nekad smo bili 1% Otomanske imperije pa smo PRVI na Balkanu bili nezavisni. Mi imamo istoriju - ostali se kite tudjom ili je izmisljaju!

Ovima izgleda nisu dozvolili da zatamne nezgodne dijelove transkripta sa sjednica drzavnog i vojnog rukovodstva, kao sto su to dozvolili nekima.

Samo da podsetim:

Neposredno posle rata (u kojem Srbija "nije" ucestvovala, jelte), Jadranko Prlic je bio ministar vanjskih poslova BiH. Optuzen je i zatvoren malo posle isteka mandata.

I jos: nacelnik Glavnog stozera HVO Slobodan Praljak (na slici stoji licem okrenut prvi zdesna) je pre rata bio filmski i TV reziser. Njemu se pripisuje da je naredio rusenje mosta u Mostaru (Interesantno da se uopste nije promenio u faci. jedino mu je kosa bela, ali bi posedela i da nije u zatvoru))

Ovo zrtvama nece pomoci, ali dobra stvar je u tome sto svijet (onog koga interesuje) moze dobiti pravu sliku rata u bih. na balkanu svako sebi istoriju pise i niko nikom nevejeruje ili nece da vjeruje. presude pokazuju da nista nije slucajno nego planirano sto je jako bitno

Ak su krivi nek robijaju,zločinac je zločinac nebitno otkud je!

vidi se iz presude da je Hrvatska direktno vojno ucestvovala, sto za Srbiju nijednom nije dokazano.
(Kvazimodo Sorabius, 29. maj 2013 18:14)

"In particular, the Trial Chamber considered the evidence pertaining to Serbian President Milošević’s control and influence over SVK forces and Serbia/FRY’s funding, arming and supplying of the Krajina Serbs. Based on the above evidence, the Trial Chamber finds that Serbia/FRY had overall control of the SVK. Recalling the agreement of all the parties that Croatia and Serbia were engaged more broadly in hostilities around the beginning of the Indictment period, the Trial Chamber further finds that the armed conflict that existed at the outset of the Indictment period was international. If it was not already an international armed conflict in 1991, then it became one based on the SVK acting on behalf of Serbia/FRY. "

"The Trial Chamber has therefore found that among others Blagoje Adžić, Milan Babić, Radmilo Bogdanović, Veljko Kadijević, Radovan Karadžić, Slobodan Milošević, Ratko Mladić, Vojislav Šešelj, Franko “Frenki” Simatović, Jovica Stanišić, and Captain Dragan Vasiljković participated in the furtherance of the common purpose of the joint criminal enterprise."

"čekaj!
Hrvate u BiH možete zvati "bosanski Hrvati" a Srbe ne!?
mislim da je to bezobrazno,a ako baš morate to su onda Hercegovački Hrvati,Bosanski ne... jer bi trebali biti u Bosni kako bi ih nazivali Bosanski,isto tako i za Srbe
(moje ime, 29. maj 2013 01:13)"

Cekaj, ti ne shvatas srbijansku "ujdurmu" Njegove Ekselencije T.N.
On ti to strpa sve pod "Bosance" i rijesen problem.
Mi smo ustvari, imali seks sa samima sobom. To se podrazumijeva pod izopacenost.
To ti se sada naziva AUTOHOMOSEKSUALNOST. Prijatno!

Žalosno je da su se svi međusobno klali, a najžalosnije je, da postoji mogućnost da se u Bosni i Hercegovini to opet ponovi. Možda kazne odgovornima iz Bosne to spriječe, bez obzira na nacionalnu pripadnost. Pustimo da Bosanci i Hercegovci (sve tri nacionalnosti) sami uređuju svoju državu, zaslužili su. Svi smo zaslužili mir i prosperitet. Uostalom, Što bi Hrvatska i Srbija da Bosne nema?
(Marinazg, 29. maj 2013 23:56)

U Bosnu i Hercegovinu je ipak svako zlo došlo izvana a nikada iznutra - ovo zadnje je iz Karađorđeva. Ja Hrvatskoj želim sve najbolje u EU al ipak se mora reći da nije tih strogih pravila EU po kojima se mora igrati teško je povjerovati da bi se i današnja Hrvatska prestala miješati u unutrašnje stvari u BIH. što se tiče da će se nešto ponoviti ( ako konkretno misliš na Hrvate u BIH ) oni bi i u ovom ratu bez HV i Hrvatske bili jedna vojska koja bi najprije doživjela slom, jednostavno ih je bilo brojčano najmanje. A pogotov danas kada je Hr u NATO i ne komanduje svojom vojskom, kada je Hrvata sa nekadašnjih 800.000 u BIH sada daj Bože 300.000 sa tendecijom daljeg odlaska ulaskom Hrvatske u EU - To što se oni sad osjećaj maajorizirano nek se žale porodici Tuđman. Da je i na mostu i na ćupriji. Da je naselit ih u srpske kuće nakon oluje, imanja, stanove i opet da ih u BIH ima isto i po mogućnosti više... Jare i pare ne može, možda bi i moglo da je riječ o Albancima a ipak ovde nema niko natalitet kao oni.

(Kvazimodo Sorabius, 30. maj 2013 07:45)

PRVO : U Karlovac-Ogulin-Karlobag-Virovitica više ne vjeruju ni radikali. I oni sad teže ka EU. DRUGO : Kao što sam već rekao da nije strogih pravila EU po kojima se mora igrati Hrvatska bi se i dan danas miješala u unutrašnje stvari BIH. Ovako su pustili svoju braću niz vodu a kako je Srbija bliža EU tako će i njoj ostajati sve manje prostora da se bavi onim što je se ne tiče. TREĆE : Iz srbijanskih medija čitamo da je u Srbiji svake godine 40.000 ljudi manje tako da ćete se prvo morati dobro pozabaviti time ) svi vi koji sanjate Karlovac-Karlobag. A što se tiče svega ostalog da će Srbi ponovo živjeti u Hrvatskoj na Kosovu ja ne bih imao ništa protiv. Neka ih živi u FBIH onoliko koliko ih je tu živjelo prije rate i neka na teritoriji RS ponovo bude Bošnjaka u onom procentu u kojem je bilo dok je bila Republika Bosna i Hercegovina. Ali nekako imam osjećaj da se tebi to ne bi dopalo.