Šta mislite o spoljnoj politici Srbije?

kad ce rezultati? :)

Okrenuti se istinskim prijateljima srbije,rusiji,kini...zauzeti cvrsci stav prema EU a ne podanicki jer nema kraja ucenama,srediti stanje u svojoj zemlji,a ne zbog EU,pripremiti zemlju na podelu EU i to na skandinavske zemlje,7 zemalja osnivaca EU i balkanski deo sa slovenijom,hrvatskom,bugarskom,rumunijom,grckom,turskom i ostalima (nazalost)

Mislim da nasa spoljna politika treba da bude prijateljska sa EU, SAD, Kinom i sa Rusijom i da odrazava prvenstveno nase interese, kako ekonomske tako i sve druge. Trebalo bi da budemo zainteresovani i da odrzavamo posebne veze sa zemljama gde smo prisutni generacijama. Mislim na zemlje gde je nasa dijaspora brojna. Ti nasi ljudi, koji su cesto i dvojni drzavljani, treba da posluze kao most u sveobuhvatnoj bilateralnoj saradnji Trebalo bi da motivisemo nase ljude da nalaze interes da ulazu u Srbiju. Po nekim istrazivanjima nasi iseljenici imaju oko 100 milijardi dolara i to moze biti interesantno kako za njih tako i za Srbe u Srbiji. Tako rade sve zemlje. Francuska, Svajcarsa, Liban, Portugal i Kina su zemlje koje imaju jako uspesnu saradnju na ekonomskom i kulturnom polju sa zemljama gde su njihovi iseljenici brojni.

Po Srbiju je pogubo odlaganje reformi u iscekivanju da to za nas uradi neko drugi, a mi da se strpimo do ulaska u EU. Istu gresku su cinile i sve druge drzave a pameti se dozvale par godina po ukljucenju u EU kada su tek krenule da sprovode reforme. EU je kamen oko vrata zato sto Srbija nece uci u EU pa se onda ova agonija produzava beskonacno. I Rusija je kamen oko vrata zato sto daje laznu nadu da postoji alternativa sprovodjenju reformi.

Srbija treba da se u bezbednosnom i ekonomskom smislu primarno orijentiše na SAD, jer je to najmoćnija vojna i ekonomska sila i najprogresivnija država na svetu. U teškoj ekonomskoj situaciji u kojoj je, treba da koristi i finansijsko-trgovinske mogućnosti koje proces približavanja EU pruža, ali i da gleda da što manje evropskog socijalističkog društveno-ekonomskog modela pusti koren u Srbiji, jer je očigledno da je neuspešan i da je jedini uspešan recept za bogatu i stabilnu državu što liberalnija privreda, što manja državna administracija i što manje ljudskih prava i sličnih pozitivnih finansijskih privilegija zasnovanih na finansijskoj represiji i preraspodeli a što više građanskih sloboda, na prvom mestu ekonomskih, ali i svih ostalih. Trebalo bi diversifikovati ponudu i trgovinsku razmenu, i trgovati mnogo više sa Azijom, Afrikom i Latinskom Amerikom, uz korektne odnose sa svima, ali jasno pro-američku orijentaciju, jer je većina tih zemalja zanimjiva samo u ekonomskom smislu, dok u političkom smislu treba izbegavati svako približavanje, ali takođe i kritiku njihovih unutrašnjih pitanja: Srbija je mala i siromašna država a ne velika sila, i treba da gleda prvenstveno finasijski interes u meri u kojoj to ne narušava njen ugled kod relevantnih zemalja, to jest, na prvom mestu SAD i većih i značajnijih članica NATO. Problem je što ovakve zdrave i praktične principe nije moguće realizovati, jer je stanovništvo neobrazovano i iracionalno a političari korumpirani demagozi.

Niste dobro definisali pitanje "Kako vidite odnos sa Hrvatskom?" (i drugim ex YU državama) - da li to znači kako vidim da taj odnos izgleda sada, ili kakvim želim da ga vidim u budućnosti? Sada je neprijateljski. Želim da bude bolji, ali realno, to će se veoma teško desiti, jer je stav stanovnika te zemlje veoma neprijateljski prema Srbiji.

Nasa spoljna politika treba biti koordinisana sa zemljama koje su motor evrope poput Nemacke ili Norveske Francuske... sa tim zemljama Srbija treba da uspostavi sto je moguce blize veze jer su one krojaci EU,na zalost kao po pravilu sve nase prijateljske zemlje se ne pitaju puno i nemaju moc da nam znacajno pomognu u nasoj stvari ali je nihova podrska i te kako znacajna.Nemacka je ta sa kojom Srbija MORA imati definitivno bolje odnose,e sad kako? Kada Nemacku stavimo na nasu stranu tada ce i mnoge druge stvari mnogo lakse resavati,bez nje sve je tesko.

@Dejan

Dejane, Norveska nije u EU, pa samim tim i ne kroji njenu sudbinu.

Da li su politicari spremni da cuju sta mislimo o njima i o njihovom radu?

Svaki pojedinacno.

Bilo bi lepo kad bi bar pogledali sta narod misli o njima pre izbora, jer se izbori cesto kod nekih svode na bojkot ili glasanje za manje zlo.

nedovoljno definisana, kao i sama država srbija.
dok sami sebe ne definišemo kao državu, svoje granice i interese, sistem i pravce razvoja, bez partijske obojenosti i pristrasnosti, nećemo stići daleko.
takođe, malo ili nimalo nam vrede iskustva drugih, posebno zemalja regiona, saslušamo ih, pa zaboravimo. reforme i pozitivne promene shvatamo kao diktat i prisilu a ne kao nešto što pre svega nama kao državi može pomoći na putu ka eu.
kultura življenja nam je na veoma niskom nivou, pa su nam i kriterijumi na kojima počiva tzv 'strategija' veoma niski a mnogima i nejasni.
da napomenem da sam lično već odavno građanin eu a da dobar deo godine provodim u srbiji (iz porodičnih razloga), zato i vidim razlike koje su mnogima potpuno nebitne.

Ljudi koji su sastavili anketu trebalo bi malo detaljnije da razmotre odnose Srbije sa Italijom, Austrijom, Grckom, Rumunijom i Holandijom. Italija je medju osnivacima EU, mocna ekonomija, ekonomski jako znacajna za Srbiju, treba biti u fokusu kao "zemlja prijatelj". Rumunija i Grcka su medju clanicama EU koje nisu priznale Kosovo, sto znaci da su u stanju da se odupru sredistu EU i imaju svoje vidjenje, cemu i Srbija treba da tezi kada udje u EU, plus su ekonomski daleko ispred srpske ekonomske moci pa i tu na tom polju mogu biti za nas bitne. Na kraju, Holandija, po meni zemlja koja ima izvanredno principijelnu i kvalitetnu spoljnu politiku, koja je "upoznala" Balkan devedesetih i od tada drzi na oku zemlje iz regiona, koja je bliska sa Nemackom ali misli svojom glavom, EU osnivac sa kojim Srbija treba mnogo vise da se konsultuje - uciti od najboljih kao moto!!

Gledajuci prenos iz Narodne skupstine, (pratim sva zasedanja),odgovor na vase pitanje je:Ovom narodu nema boljitka sve dok sve Parlamentarne stranke ,ne postignu koncezus bar 80%(posto) za ptavac u spoljnoj politici.

1. Intenzivna saradnja na svim poljima sa državama bivše SFRJ (BIH, Crna Gora, Makedonija, Hrvatska)
2. Bezbednosno i vojno zbližavanje sa Crnom Gorom, Makedonijom, Grčkom I Bugarskom.
3.intezivna ekonomska saradnja sa Rusijom, Ukrajinom, Belorusijom, Kinom, Indijom, Susednim i balkanskim državama.
4. Usvojiti evropske vrednosti kao primarni cilj. Učiniti zemlju evropskom pre nego što uđe u EU
5. Pridružiti se Nato paktu

Nismo profilisani i nemamo jasnu strategiju kuda plovimo. Nama odgovara demokratija kontinentalne Evrope. Uspostaviti bolje odnose sa svim clanicama G20 i obavezno obnoviti i produbiti saradnju sa Nesvrstanima. Stundentima iz spomenutih zemalja ponuditi primamljive uslove studiranja na nasim Univerzitetima. Mi moramo da dostignemo standarde EU ne zbog njih, nego zbog nas samih, da bi mogli snjima da se nadmecemo i trgujemo, kao prirodno okruzenje. Sve zemlje sveta podeljene na regije kontinurano analizirati ekonomski i kulturni potencijal. To bi dalo pravovremenu sliku o tim zemljama, a i znali bi gde mi stojimo i sta nam je pravovremeno ciniti. Nebi bilo na odmet procesljati i izanalizirati sopstvenu istoriju ekonomije, ako se nade nesto korisno to i primeniti, i da nebi ponavljali stvari za koje se utvrde da su lose. Bez obzira na drustveno uredenje sve uspesne ideje koje bi mogli kod nas da se primene primeniti. Da bi privukli strane investitore pruziti pravnu i politicku sigurnost plus poreske olaksice. Ako toga ima onda tu moze i dijaspora da odigra veliku ulogu (kroz kapital i know-how). Zamajac bi mogao da bude agrar, energetski sektor vojna indutrija i informacione tehnologije. Privatizovati sta je neophodno, ali nesrljati u neko kolonijalno i duznicko ropstvo. Primer u svetu je Svajcarska i njen Genossenschaft zemlja koja nema prirodne resurse. Strateski se mora ulagati u infrastrukturu, obrazovanje i razvoj domacih tehnologija i neophodan proces reindustralizacije.

Okrenuti se istinskim prijateljima srbije,rusiji,kini...zauzeti cvrsci stav prema EU a ne podanicki jer nema kraja ucenama,srediti stanje u svojoj zemlji,a ne zbog EU,pripremiti zemlju na podelu EU i to na skandinavske zemlje,7 zemalja osnivaca EU i balkanski deo sa slovenijom,hrvatskom,bugarskom,rumunijom,grckom,turskom i ostalima (nazalost)

1. Intenzivna saradnja na svim poljima sa državama bivše SFRJ (BIH, Crna Gora, Makedonija, Hrvatska)
2. Bezbednosno i vojno zbližavanje sa Crnom Gorom, Makedonijom, Grčkom I Bugarskom.
3.intezivna ekonomska saradnja sa Rusijom, Ukrajinom, Belorusijom, Kinom, Indijom, Susednim i balkanskim državama.
4. Usvojiti evropske vrednosti kao primarni cilj. Učiniti zemlju evropskom pre nego što uđe u EU
5. Pridružiti se Nato paktu

Srbija treba da se u bezbednosnom i ekonomskom smislu primarno orijentiše na SAD, jer je to najmoćnija vojna i ekonomska sila i najprogresivnija država na svetu. U teškoj ekonomskoj situaciji u kojoj je, treba da koristi i finansijsko-trgovinske mogućnosti koje proces približavanja EU pruža, ali i da gleda da što manje evropskog socijalističkog društveno-ekonomskog modela pusti koren u Srbiji, jer je očigledno da je neuspešan i da je jedini uspešan recept za bogatu i stabilnu državu što liberalnija privreda, što manja državna administracija i što manje ljudskih prava i sličnih pozitivnih finansijskih privilegija zasnovanih na finansijskoj represiji i preraspodeli a što više građanskih sloboda, na prvom mestu ekonomskih, ali i svih ostalih. Trebalo bi diversifikovati ponudu i trgovinsku razmenu, i trgovati mnogo više sa Azijom, Afrikom i Latinskom Amerikom, uz korektne odnose sa svima, ali jasno pro-američku orijentaciju, jer je većina tih zemalja zanimjiva samo u ekonomskom smislu, dok u političkom smislu treba izbegavati svako približavanje, ali takođe i kritiku njihovih unutrašnjih pitanja: Srbija je mala i siromašna država a ne velika sila, i treba da gleda prvenstveno finasijski interes u meri u kojoj to ne narušava njen ugled kod relevantnih zemalja, to jest, na prvom mestu SAD i većih i značajnijih članica NATO. Problem je što ovakve zdrave i praktične principe nije moguće realizovati, jer je stanovništvo neobrazovano i iracionalno a političari korumpirani demagozi.

Nasa spoljna politika treba biti koordinisana sa zemljama koje su motor evrope poput Nemacke ili Norveske Francuske... sa tim zemljama Srbija treba da uspostavi sto je moguce blize veze jer su one krojaci EU,na zalost kao po pravilu sve nase prijateljske zemlje se ne pitaju puno i nemaju moc da nam znacajno pomognu u nasoj stvari ali je nihova podrska i te kako znacajna.Nemacka je ta sa kojom Srbija MORA imati definitivno bolje odnose,e sad kako? Kada Nemacku stavimo na nasu stranu tada ce i mnoge druge stvari mnogo lakse resavati,bez nje sve je tesko.

Po Srbiju je pogubo odlaganje reformi u iscekivanju da to za nas uradi neko drugi, a mi da se strpimo do ulaska u EU. Istu gresku su cinile i sve druge drzave a pameti se dozvale par godina po ukljucenju u EU kada su tek krenule da sprovode reforme. EU je kamen oko vrata zato sto Srbija nece uci u EU pa se onda ova agonija produzava beskonacno. I Rusija je kamen oko vrata zato sto daje laznu nadu da postoji alternativa sprovodjenju reformi.

Niste dobro definisali pitanje "Kako vidite odnos sa Hrvatskom?" (i drugim ex YU državama) - da li to znači kako vidim da taj odnos izgleda sada, ili kakvim želim da ga vidim u budućnosti? Sada je neprijateljski. Želim da bude bolji, ali realno, to će se veoma teško desiti, jer je stav stanovnika te zemlje veoma neprijateljski prema Srbiji.

Gledajuci prenos iz Narodne skupstine, (pratim sva zasedanja),odgovor na vase pitanje je:Ovom narodu nema boljitka sve dok sve Parlamentarne stranke ,ne postignu koncezus bar 80%(posto) za ptavac u spoljnoj politici.

kad ce rezultati? :)

Mislim da nasa spoljna politika treba da bude prijateljska sa EU, SAD, Kinom i sa Rusijom i da odrazava prvenstveno nase interese, kako ekonomske tako i sve druge. Trebalo bi da budemo zainteresovani i da odrzavamo posebne veze sa zemljama gde smo prisutni generacijama. Mislim na zemlje gde je nasa dijaspora brojna. Ti nasi ljudi, koji su cesto i dvojni drzavljani, treba da posluze kao most u sveobuhvatnoj bilateralnoj saradnji Trebalo bi da motivisemo nase ljude da nalaze interes da ulazu u Srbiju. Po nekim istrazivanjima nasi iseljenici imaju oko 100 milijardi dolara i to moze biti interesantno kako za njih tako i za Srbe u Srbiji. Tako rade sve zemlje. Francuska, Svajcarsa, Liban, Portugal i Kina su zemlje koje imaju jako uspesnu saradnju na ekonomskom i kulturnom polju sa zemljama gde su njihovi iseljenici brojni.

@Dejan

Dejane, Norveska nije u EU, pa samim tim i ne kroji njenu sudbinu.

Da li su politicari spremni da cuju sta mislimo o njima i o njihovom radu?

Svaki pojedinacno.

Bilo bi lepo kad bi bar pogledali sta narod misli o njima pre izbora, jer se izbori cesto kod nekih svode na bojkot ili glasanje za manje zlo.

Ljudi koji su sastavili anketu trebalo bi malo detaljnije da razmotre odnose Srbije sa Italijom, Austrijom, Grckom, Rumunijom i Holandijom. Italija je medju osnivacima EU, mocna ekonomija, ekonomski jako znacajna za Srbiju, treba biti u fokusu kao "zemlja prijatelj". Rumunija i Grcka su medju clanicama EU koje nisu priznale Kosovo, sto znaci da su u stanju da se odupru sredistu EU i imaju svoje vidjenje, cemu i Srbija treba da tezi kada udje u EU, plus su ekonomski daleko ispred srpske ekonomske moci pa i tu na tom polju mogu biti za nas bitne. Na kraju, Holandija, po meni zemlja koja ima izvanredno principijelnu i kvalitetnu spoljnu politiku, koja je "upoznala" Balkan devedesetih i od tada drzi na oku zemlje iz regiona, koja je bliska sa Nemackom ali misli svojom glavom, EU osnivac sa kojim Srbija treba mnogo vise da se konsultuje - uciti od najboljih kao moto!!

nedovoljno definisana, kao i sama država srbija.
dok sami sebe ne definišemo kao državu, svoje granice i interese, sistem i pravce razvoja, bez partijske obojenosti i pristrasnosti, nećemo stići daleko.
takođe, malo ili nimalo nam vrede iskustva drugih, posebno zemalja regiona, saslušamo ih, pa zaboravimo. reforme i pozitivne promene shvatamo kao diktat i prisilu a ne kao nešto što pre svega nama kao državi može pomoći na putu ka eu.
kultura življenja nam je na veoma niskom nivou, pa su nam i kriterijumi na kojima počiva tzv 'strategija' veoma niski a mnogima i nejasni.
da napomenem da sam lično već odavno građanin eu a da dobar deo godine provodim u srbiji (iz porodičnih razloga), zato i vidim razlike koje su mnogima potpuno nebitne.

Nismo profilisani i nemamo jasnu strategiju kuda plovimo. Nama odgovara demokratija kontinentalne Evrope. Uspostaviti bolje odnose sa svim clanicama G20 i obavezno obnoviti i produbiti saradnju sa Nesvrstanima. Stundentima iz spomenutih zemalja ponuditi primamljive uslove studiranja na nasim Univerzitetima. Mi moramo da dostignemo standarde EU ne zbog njih, nego zbog nas samih, da bi mogli snjima da se nadmecemo i trgujemo, kao prirodno okruzenje. Sve zemlje sveta podeljene na regije kontinurano analizirati ekonomski i kulturni potencijal. To bi dalo pravovremenu sliku o tim zemljama, a i znali bi gde mi stojimo i sta nam je pravovremeno ciniti. Nebi bilo na odmet procesljati i izanalizirati sopstvenu istoriju ekonomije, ako se nade nesto korisno to i primeniti, i da nebi ponavljali stvari za koje se utvrde da su lose. Bez obzira na drustveno uredenje sve uspesne ideje koje bi mogli kod nas da se primene primeniti. Da bi privukli strane investitore pruziti pravnu i politicku sigurnost plus poreske olaksice. Ako toga ima onda tu moze i dijaspora da odigra veliku ulogu (kroz kapital i know-how). Zamajac bi mogao da bude agrar, energetski sektor vojna indutrija i informacione tehnologije. Privatizovati sta je neophodno, ali nesrljati u neko kolonijalno i duznicko ropstvo. Primer u svetu je Svajcarska i njen Genossenschaft zemlja koja nema prirodne resurse. Strateski se mora ulagati u infrastrukturu, obrazovanje i razvoj domacih tehnologija i neophodan proces reindustralizacije.