Peticija: Sloboda za ubicu lopova

Zar je ovaj narod poludeo.Hladnokrvno ubio coveka sest puta s ledja a oni podpisuju peticiju.Pa valjda je ubistvo teze krivicno delo nego kradja.A verovatno je bilo dovoljno da upali svetlo i lopov bi pobegao.Naprotiv on ga je sacekao a kad je lopov poceo da bezi hladnokrvno ga ubo sest puta i to u ledja.Strasno...
(boksi, 27. maj 2013 08:03)

Kako je do sada opisano u novinama, covek je cuo provalnika i pozvao policiju koja je otisla na pogresnu adresu. U medjuvremenu provalnik ga je napao, rvali su se i on mu je zadao pet udaraca nozem. Provalnik je imao srafciger. U rvanju sa nekim u sred noci, u tvojoj kuci, dok su ti zena i deca tu, prilicno logicno zvuci da zadajes udarce dok taj neko ne padne ili ne posustane. Ovaj je ocigledno imao snage i da krene da bezi dvesta metara. Takodje, tokom rvanja, lakse je zadati udarce u ledja, nego u prednji deo tela. Sve to povezano sa cinjenicom da covek nema iskustva u borbama, nema dosije, da je bio u ozbiljnom strahu i panici za sebe i svoju porodicu, zvuci malo drugacije nego - hladnokrvno ubio.

...nemojte pisati "MLADIC je pokušao da opljačka stan"...
...to nije fer, dovodi citaoce u zabludu...
...napisite "NARKOMAN SA VISE DESETINA PROVALNIH KRADJA IZA SEBE pokusao"...
...uros misic je "decacic koji je pokusao da utvrdi da li moze da stane baklja u ljudska usta"...?????

Puna podrska coveku. Njegov brat kaze ubijen je ko pas sta je trazio to je i dobio. Nek to bude primer za ostale kako ce da prodju

pre nekoliko dana ( dok je trajao derbi ) su mi 3. put i poslednje 2 godine neki "klinci" isekli sve gume na automobilu. Posto im nisam nista radio jer su maloletni ( a i vise njih sa nozevima ) molim sve ljude koji brane " naoruzane neduzne kriminalce " da mi kupe nove pneumatike, jer ja vise nemam para, 155/65/13 su dimenzije. Hvala

Čemu pritvor za ovog čoveka? Pošto svedoka nije bilo, jasno je da ne može da utiče na svedoke. Da je hteo da beži, pobegao bi odmah nakon događaja. Inače, da je imao nameru da ubije razbojnika, ne bi razbojnik na kraju izašao iz stana, nego bi bio dokrajčen na licu mesta.

@Mihailo, pa brate eto mene sutra kod tebe da te pokradem, a ti sedi i gledaj, a mogo bi i kaficu da mi ponudis.

Konacno nesto konkretno ! E sada da vidimo da li ce da menjaju zakon ili ce posten uvek da izvlaci deblji kraj a agresor amnestiju !

ja garantujem da ga Sasko ubio obicnim kuhinjakim nozem u samoodbrani ali ne takvim nozevima kakve sigurno ne drzi u kuci u ostalom sto niste napisali da mu je lopov razbio glavu i ubo ga slafcigerom u butinu a Ira nije pobegla nego zvala policiju i cuvala dete ... SLOBODA ZA SASKA.

Koga i čega da se bojim?Potencijalnog lopova koji može biti i naoružan,nasilan ili svoje reakcije ako se osećam ugroženo u svom domu?Uđite u cipele ovog čoveka koji je bio u svom stanu,sa svojom porodicom i zamislite svoju reakciju.

Zar je ovaj narod poludeo.Hladnokrvno ubio coveka sest puta s ledja a oni podpisuju peticiju.Pa valjda je ubistvo teze krivicno delo nego kradja.A verovatno je bilo dovoljno da upali svetlo i lopov bi pobegao.Naprotiv on ga je sacekao a kad je lopov poceo da bezi hladnokrvno ga ubo sest puta i to u ledja.Strasno...
(boksi, 27. maj 2013 08:03)

Bato, a ti (ne daj boze) kad ti lopov upadne u stan a imas zenu i cerke u kuci pa upali svetlo prvo i mozda da mu skuvas kafu i da ga pitas da li je planirao samo kradju pa da ga pustis ili mozda hoce da ti siluje zenu, decu i tebe da ubije...

Da li si mozda svestan da je to mozda narkoman nadrogiran koji ne moze da se kontrolise, ili je silovatelj ili nesto... Covek koji je u stanju da krade lako moze da predje liniju u nezgodnoj situaciji...

"... Zivi u prizemlju, gde su mu resetke na prozorima?"
(Hmh)

Po sistemu, nosila je mini suknju ko joj je kriv što je silovana. Možda da je imao alarm, telohranitelje ili blindirane prozore do ovoga ne bi došlo? Niko u strahu ne razmišlja šta je bolje po napadača. Brani sebe, porodicu i, u krajnjoj liniji, svoju imovinu u svom SOPSTVENOM stanu, a ne u na livadi ili u stanu napadača.

Nemogu da shvatim koliko ljudi ovde brani ovog lika sa dosijeom od pedeset kriminalnih radnji pre ove krađe.Posebno ovaj g. Mihajlo -"Ne moze niko da ubije pod izgovorom zastite svog televizora od lopova, zato se potura prica o ubistvu radi zastite dece. Sud ne treba da podlegne pritiscima vec treba da bude nezavisan. U svakom drugom slucaju, svaki seljak ce pucati iz lovacke puske na decu koja kradu lubenice".Gospodine kada mi neko uđe u kuću u dva,tri sata ujutru braniću i svoju pikslu da pikslu a kamo li televizor ili nedaj bože porodicu.A bostan ne kradu više deca bostan kradu isto takvi banditi i to pune kamione.Izvolte neka dođe da mi pomaže od kraja januara do kraja juna koliko traje proizvodnja bostana svakog dana od mene ima po deset komada lubenica gratis da bira,ovako da mi krade bilo šta,pa čekaj zašto da mi ukrade,koje opravdanje za krađu postoji,pa jednom se mora stati lopovoma na put,pod hitno promeniti zakon.

(Hmh, 27. maj 2013 09:30)... lopov ga napao u kuhinji i povredio ga ... niti Sasko drzi noz pod jastukom niti je trcao u kuhinju ... jel znas sta napadnut covek uradi u afektu ... da je bio u sobi mozda bi ga udario stolicom a ti bi ga opet osudjivao ... lopov je lopov i ne treba ga sazaljevati..

sudska praksa po pitanju nužne odbrane i samoodbrane se pokazala potpuno sumanutom, pogotovo u poredjenju sa drugim pravnim sistemima...proces razmišljanja sudija uglavnom ide ovako, kriminalca više nema, 'ajde da vidimo koliko je ovaj drugi (žrtva) kriv. Smrću kriminalca se završava njegova odgovornost i jedinu koju sud sada vidi je ona koju ima žrtva, a sada potencijalni kriminalac.
Zakon daje skoro nemoguće uslove svakom od nas da se odbrani, jer, izmedju ostalog traži da se branite istovremeno i da imate slično oružje...znači u tom momentu, u mraku, u sred noći,smanjene uračunljivosti svakako, vi morate znati namere počinioca, znate da li ima šrafciger, nož ili pištolj...ali, ako ste dohvatili iz kuhinje reckavi nož, a kasnije se ispostavilo da je lopov imao "manji" nož, pogrešna vam je bila procena,jednako krivično ste odgovorni, nije samoodbrana. Tako hladnokrvano ostavljanje vašeg života ili vaše porodice, o ne daj bože da napišem i vaše imovine, bez pravne zaštite je prestrašno. Umesto peticije, pritisnite one za koje ste glasali, obmudsmane, medije da se nešto promeni konačno u sudskoj praksi ili zakonu...kriminal je i tolikom porastu u Srbiji da ćemo veoma često imati ovakve vesti. Ajde naprednjaci da vas vidimo.

Niko ne zaslužuje da umre, ali da se zakon mora promeniti i zaštiti pošten svet od kriminalaca. Pravo na samozaštitu, zaštitu porodice i poseda treba regulisati kao amerikaci "Private property! NO trespassing!", tako će sve biti bolje zaštićeno a lopovi će dva puta da razmisle ...

Boksi@ ne možeš nekoga da ubiješ šest puta, možeš jedan put. Drugo, hladnokrvno teško. Kad ti neko bane u sitne sate, to nije hladnokrvno.

Trebalo bi nas preCednik da Sasku dodeli orden, a ne da amnestira sljam i olos!

Kad već imamo zakone koji očigledno više koriste kriminalcima nego običnim normalnim građanima i pravosuđe koje takve zakone uspeva vrlo dobro dodatno da "iskrivi" u korist kriminalaca (apelacioni sud na primer), jedino što ostaje su peticije. Ako to ne uspe, jednog lepog dana će svakako uspeti uzimanje pravde u sopsvene ruke a to neće biti dobro.
Vreme je da kriminalci i ostali ološ shvate da se njihov zanat u ovoj zemlji nikako ne isplati!

Dacicu ako nekad palis komp ili tvoji ''pomocnici'' i citas ove komentare nas obicnih ljudi ODMAH ALI ODMAH da si upalio onu tvoju blindiranu masinu od 200 soma evra i da odes LICNO da otkljucas kapiju od istragu i da pustis coveka iz istragu...Citas komentare,vecina je uz coveka...

Sloboda za Saska!

Moje misljenje je da je ta peticija potpuno opravdana!

Opa ,peticija to volim!
Ovako, još pre mesec dana sam dao komentar povodom nekih tuča po Bg-u i ''prognozirao'' da toliko ima tih sitnih lopova koji nam više idu na živce da će sigurno doći do ovakvih stvari da čovek jednostavno brani svoje!
Ja dilemu nemam,tuđe nikada nisam želeo a kamoli probao da ukradem a svoje ću Bogami braniti do poslednje kapi krvi,normalno gledao bih da ne ubijem već da ranim ako do toga dođe,tako da sa te strane potpuno podržavam ovog nesrećnog čoveka koji je branio svoje.U situaciji kad te iz sna probudi provalnik koji tumara stanom ili dvorištem sve je moguće.Mislim da bi,pošto policija ionako ne radi skoro ništa osim evidentiranja ovih sitnih kriminalaca,trebalo pod hitno menjati ili doneti zakon o samoodbrani i odbrani svoje imovine,tako bi se smanjio broj onih koji bi pokušali ovako nešto a samim tim bi se i smanjio sve veći broj sitnih provala i krađa te mogućnosti da neko izgubi glavu!Normalno,svaki početak je težak i verovatno će u početku biti smrtnih ishoda ili ranjavanja a kasnije bi se već to izkristalisalo i svako ko krade će debelo da razmisli pre nego što uđe u nečiji stan da li će iz njega i izaći živ!Takođe policija da malo počne da radi i da noću vrši pretres svakog kog nađe na ulici i muško i žensko i u slučaju pronalaska pištolja, noževa,palica,boksera i svega ostalog podnosi prijave a sud da naplaćuje drastične kazne!Napokon veću krivicu po meni ima onaj ko nepozvan ulazi u nečiji posed od onoga ko je vlasnik tog poseda!

Ne verujem da će se manjati zakon. Ideja jeste da se privatna svojina ne poštuje upravo da bi država (neodgovorni pojedinci na vlasti) kada god hoće mogla da je oduzme.

U Americi bi bio oslobodjen bez razmisljanja! Tamo je porodicni posed i porodica svetinja!

Bez dileme i ja bih uradio isto. Da mi neko upadne u stan... Pa taj koji upadne tako spreman je i da ubije. Sta ce neko u mom stanu, moje vlasnistvo... Bez dvoumljenja bih ga upucao...

Da rezimiramo. Spavas, neko ti upada u kucu, ne znas sa kojom namerom - pretpostavljas - da te pokrade, a mozda cak i ubije. Nudis ga kafom?

Potpisao peticiju, sto i vama savetujem!

Posle ovoga se reakcija zna i ne mora biti vise procedura upitna.
Odradi lopova a kazna? Sledom primera ce se i zakon modificirati.i nece nam se policija smejati u facu,sa odgovorom,znamo ko je al sta mu mozemo.Zastita imovine i porodice je imperativ!

voleo bih da se svima koji saosecaju sa kriminalcem desi bliski susret sa njegovim kolegama,koji bi trebalo da budu i pod dejstvom narkotika .... pa onda neka upale svetlo,skuvaju kafu, sednu i na miru im objasne kako to nije lepo i kako bi bilo bolje da su zavrsili skole i nasli posten posao umesto da posecuju komsiluk u sitne sate ....

naravno,porodica ne bi imala nikakvog razloga za strah ... jer lepa rec i gvozdena vrata otvara ... pa makar bila izgovorena 50-tak puta kao i kod ubijenog narkomana,kriminalca spremnog na SVE,samo ne na razgovor !

Imamo katastrofalan zakon! Kad mi neko provali u stan, ja treba da nagadjam sta on hoce - da li da pljacka, ubija, siluje... ili sta vec? Pa treba da nagadjam koje oruzje ima ili zeli da koristi (mozda ima i pistolj, ali hoce da koristi samo noz!). Pa onda ja moram da nadjem takvo oruzje da nisam u prednosti u odnosu na njega - ako on ima noz ostrice 10 cm, moj noz ne sme da ima ostricu duzine 11 cm. Ja ne znam kakvi ljudi su mogli da sastave ovako nakaradni zakon! Da li su se zamislili da oni mogu jednog dana da budu zrtve provalnika? Sta bi oni radili?! Reci cu vam - isto sto i ja! Zgrabili bi ono sto im daje najvecu sansu da neutralisu provalnika, npr. pistolj, ako stoji na raspolaganju i sasuli ceo sarzer u provalnika!
U Nemackoj je pre par godina starac ubio jednog mladica provalnika puskom (bilo je vise njih, tukli su ga pre toga), i sud ga je, naravno, oslobodio!!!
Zakon nam je nakaradan i favorizuje kriminalce!!! Menjati i to ODMAH!!!

(mihajlo, 27. maj 2013 08:12)
Ako već udaraš kontru obavesti se o činjenicama.Kuckaš iz fotelje a nemaš pojma o čemu se zapravo radi.Čoveku je u stan, u kome su bili malo dete i supruga,PO DRUGI PUT ZA MESEC DANA provalio lik kroz prozor.Čovek je zvao 192 a oni nisu došli 12 minuta, a kad su došli promašili su zgradu. Šta je trebalo da radi vlasnik stana?Da li provalniku piše na čelu da nije nasilan.U gušanju s njim i vlasnik stana je zadobio povrede a lopov je pobegao i iskrvario na ulici.Da li je trebalo da izadje iz stana ili pusti tipa da ih ubije? Narkomani imaju nadljudsku snagu kada su u krizi to je poznato.A podaci kažu da je lopov narkoman i višestruki povratnik sa 50 krivičnih dela na duši.U trenutku opasnosti po porodicu, Saško uradio je ono što bi svaki čovek trebalo...branio je svoj prag.To što kod nas uvode EU zakone, selektivno a koji su najdetaljniji kad treba ljudima odrati kožu s ledja i uzeti im pare, a lična bezbednost i imovina nisu zaštićeni, to je drugo pitanje.HITNA PROMENA ZAKONA!! Dokle će kriminalci izlaziti na slobodu do sudjenja a porodični ljudi biti sankcionisani. Znate dokle? Dokle god ministri policije (konkretno se setih Mihailovića) budu zvao najgore kriminalce intimno nadimkom, i to GOSPODIN LEGIJA npr., ako se neko seća.

Treba skupljati potpise da se zakon nadogradi i da se PRIMENJUJE.

U kakvom svetu živimo.Kada policajac(u Švedskoj pre nekoliko dana) pištoljem ubije na ulici šesdesetsedmogodišnjeg straca u samoodbrani to je u redu,a kad čovek ubije lopova u svojoj kući odgovara za klasično ubistvo.

Ovaj covik je drustveno korisniji od onih sta mu izricu presudu.

Za one koji prigovaraju da je 5 uboda nožem mnogo za samoodbranu malo pojašnjenje a i poziv na strpljenje.Prvo.Čim je lopov uspeo da pobegne iz kuće i ode 200m,to samo znači da ubod nožem imao smrt za posledicu, a ona je nastala iskrvavljenjem, pa ne mora uopšte da bude u pitanju divljački ubod već samo nezgodna lokalizacija rane(femoralna arterija npr.)Drugo.Sačekajmo izveštaj sudskog obducenta,o karakteru svih pa i ove rane koja je izazvala smrtni ishod.Takodje i o povredama vlasnika stana koje je zadobio od provalnika.Moguće je da su one druge četiri rane površinske ili bez uticaja na krajnji smrtni ishod.Ukupno gledano, kad osoba nevična nasilju i tuči bude napadnuta,nema iskustvo u onesposobljvanju napadača,već u panici udara dokle god opasnost ne prodje.Da pridodamo tome i objektivni šok kada u svom stanu ugledate u pola noći čoveka koji je došao da vrši zločin, vi imate u sobi pored dete od pet godina i suprugu, a patrola MUP-a se izgubila na terenu svoje trodjene opštine pa nikako da stigne,kao da je u Čikagu.Takoje, iako subjektivno, ne sumnjam u namere gospodina Saška, ako se zna ko je on čime se bavi u životu i koliko je dobra učinio Ljudima kroz humanitarni rad.To nije profil nasilnika.Kad sve prodje,njemu će ostati doživotni teret koji ničim nije zaslužio.PS.Ko prati crnu hroniku zna koliko je porodica mučeno i ubijeno u svojim stanovima i kućama od strane bezobirnih provalnika.U pitanju su desetine mrtvih za samo 5 godina.A vi optužujte.

Da je ishod bio drugaciji, i pokojnik u toj borbi ubio vlasnika stana siguran sam da bi svi vi koji ga sada branite uveliko zahtevali smrtnu kaznu i sto brzu egzekuciju.Covek je stitio svoje, uspeo je da se odbrani i sada je zbog toga kriv! Kuda plovi ovaj brod?!

A ovi sto porede drogiranog narkomana koji nocu upada u stan sa decom koja kradu lubenice - stvarno...

Srbija je jedina zemlja u okruženju u kojoj ste dužni da lopovu otvorite vrate, poželite dobrodošlicu i skuvate kafu, dok vas pljačka.

Bilo je slucaja gde provalnik upadne u stan covek ga dobro propusti kroz sake, a onda ga lopov tuzi za nanosenje telesnih povreda, pretrpljen strah itd... Uvece kad budem kod kuce potpisujem peticiju za ovog coveka.

u normalnim zemljama ovom čoveku bi čestitali, ne bi ga pritvarali

Ubio ga je u rvanju i gusanju i nije bilo hladnokrvno nego iz prepasti iz sna - covek je spavao u kuci sa zenom i detetom. Da tebi uleti u toku noci nasmrkana konjina sa srafcigerom u ruci video bi kako bi reagovao.

Ja cu peticiju potpisati.

Porodica i moja deca su moja SVETINJA .To je kapital koji nema cenu.

Podrska ovom hrabrom coveku sto je odbranio svoje dete i svoju porodicu.

Hitno ga pustiti da se brani sa slobode.

Dođe ti provalnik, a ti lepo: "Gospodine, da li Vam treba pomoć da odnesete moj... pardon, svoj televizor do kola? Ženo, sipaj kafu u termos, ima gospodin još puno posla noćas."

Menjajte zakon i pustajte ga na slobodu.

Ako je vec ta baraba sto je ubijena u pokusaju pljacke imala 50 prethodnih prestupa zasto ga niste zatvorili na dugo vremena. BANANA DRZAVA!!!!

Da ga je jednom smrtno ubo nozen potpisao bih, ovako 5 puta u ledja, sto je mnogo mnogo je.
(Ne znam sta da mislim, 27. maj 2013 12:05) Video bih tebe u toj situaciji da li bi ga samo jednom ubo! Jedno su filozofija i pravo,a drugo trenutak od kojeg ti zavisi život!

Ajde da neke stvari budu jasne ovim indijancima sto se pozivaju na "PET uboda";
U 11 uvece vam nepoznat lik nepoznatih namera upada u stan; pozivate pandure, koji odu na pogresnu adresu; naoruzavate se prvim predmetom koji nadjete koji moze da posluzi za odbijanje napada; provalnik shvata da je otkriven, umesto da bezi, NAPADA vas srafcigerom; vi se branite, u borbi mu zadate 5 uboda; on zatim sa tih 5 uboda BEZI (prestanak napada) JOS NEKOLIKO STOTINA METARA, gde iskrvari i umre; znaci on je sa tih 5 ubodnih rana tek poceo da bezi od mesta provale, nije lezao na patosu onesposobljen a ovaj nastavio da ga bode!
Jel vam sad jasno zasto se radi o NUZNOJ ODBRANI ili vam treba crtati????

Lopov\narkoman u gluvo doba noci upadne u stan, napadne porodicu na spavanju, muz odbrani porodicu i zada smrtni udarac kriminalcu. Po zakonu i srpskim sudovima izgleda da je kriva porodica. "Navijac"\huligan\najverovatnije drogiran pokusa da ubije policajca, gura mu baklju u usta a kamere sve to lepo snime i ceo svet vidi sta se desavalo. Po zakonu i srpskim sudovima "navijac" nije kriv nego izgleda da je kriv policajac. Cini mi se da je nesto i vise nego trulo u zemlji Srbiji.

Peticiju za promenu zakona koji bi uspostavio neprikosnovenost lične svojine i dao veća ovlašćenja ljudima koji brane svoje živote i imovinu potpisao bih bez da trepnem.

Međutim potpisivanje peticije za aboliciju nekoga od zakona je moralna travestija. Zakoni koji ne valjaju se menjaju, ne krše se ovisno o tome šta ko o zakonu misli. To tumačenje zakona svakome kako ćefne nas je i dovelo do toga da živimo u bezakonju.

Posto nema sanse da bude oslobodjen,pa taman se skupilo i milion potpisa, najbezbolnije resenje bi bilo da ga osude na minimalnu kaznu zatvora,a da ga kasnije predcednik drzave pomiluje i stvar resena. Svi zakoni zadovoljeni u potpunosti.

Menjajte zakon!

Preslo je vec 17000 ljudi koji su se potpisali !!!Nadam se da drzava shvata poruku,da Sasko nije trebao ni 10 minuta da bude u pritvoru !!!

"Zlo ciniti, od zla se braneci. Tu zlocinstva nema nikakvoga" Pametnom dovoljno...Menjajte zakon, sloboda za Saska!

Narkomanija je jako jako teska bolest. Covek koji je bio u svojoj kuci, sa suprugom i decom, zbog pola grama heroina je mogao da ostane bez glave. Na njegovu srecu spasilo ga je to sto je jaci, snalazljiviji kako god od ovog narkomana. Kada se podvuce crta, jos jedan zivot koji je odnela droga. . .

Da znam da ako mi lopov provali u stan da zbrišem na vreme, da ga ne bi uznemiravao.
Srbijo-stvarno smo pukli.

Neće političari menjati zakon zato što to narod trazi. Setite se samo ovog dogadjaja sledeci put kad vas pozovu na izbore da glasate. Podrav. nije ovo prvi slucaj!!!

Ima jedan clanak ovde nesecam se u kojoj rubrici ali lepo stoji. Kada je jedna nasa familija u americi bila zrtva kradje. Sin iz te familije je ubio jednog od trojice lopova dok su mu vezivali oca. Dvojica su pobegli a jedan je ubiven. Policija je tu odmah zatvorila slucaj. Okrivljeni je jedini bio nastradali lopov. KRATKO I JASNO. Covek olaca porez i na svom imanju lopovima se negleda kroz prste covek ima pravo da ga ubije i zastiti familiju- Nedaj boze nikom neznam nisam pametan ali ako je lopov bio naoruzan onda price nema.

Covek je stitio svoju porodicu.
Koju god kaznu sistem da mu nametne, sacuvao je svoju porodicu.

Kazu, ubio je lopova. Mozda je to lepsa vest od onih u kojima provalnik ubio staricu, bracne drugove ili njihovu decu. Nikome ne zelim smrt ali u ovoj situaciji, covek nije mogao da zna sa kojim rizikom se nosi i smatram da je ispravno postupio. Uslovna kazna za ubistvo u samoodbrani i zastiti porodice bi bila sasvim ok.

јадан човек бранио своје и сада држава мора да га казни да би лопови и наркомани могли слободно да наставе са терором и пљачком јел код нас не постоји својина све па и поридица жена деца све свачије и нечије тако каже закон још ће да буде јадан максимално кажњен за пример другима да им не падне на памет да опет дирају лопова док краде или бије и силује

Sta ako se radi o prekoracenju nuzne odbrane. PET UBODA? Mozda je bolje da malo odlezi nego da nosi lopova na dusi citav zivot? Tesko je ubiti coveka a jos teze opravdati.
(Geometar, 27. maj 2013 12:57)
Moj otac (advokat) je uvek govorio da je zakon ziva rec koje se ne sme uzeti zdravo za gotovo. Drugim recima prekoracenje nuzne odbrane nemozes da gledas slepo, nije isto kada covek u napadu strah i panike zabode noz 5 puta i kada ga juri 5km, sustigne ga i onda ga ubije. Zakon treba da spreci ovo drugo a ne ovo prvo. Zakon je ziv steta sto su nase sudije/tuzioci mrtvi u glavi a i srcu

Zamolio bih "PRAVDU" i ostale koji su podrzali njegov komentar da objasne.
Po vama narod ne treba da ima pravo na samoodbranu???
Ako nekoga KAZNIS za samoodbranu, KAKO GOD, onda to nije pravo.
Nemozes kazniti nekoga zbog toga sto je iskoristio svoje pravo, u ovom slucaju da zastiti sebe i svoje.

Da li iko od vas 6 (za sada) moze sa 2 grama mozga i logike da objasni zasto kazniti ovog coveka?
Sta je trebao da radi? Da kaze "nosi sve"? Ili da se bije sa covekom za koga ne zna da li kod sebe ima noz, i da rizikuje svoj zivot?
Glupaci jedni, NE SME NIKO DA VAM ULAZI U KUCU i ugrozava vas.
Vi zelite ljudima zlo, a ovaj komentar pokazuje toliku zlobu i zavist i nedostatak obrazovanja i inteligencije da je to strasno...
Ako mislite da nisam upravu, ima 1500 karaktera, pa pokazite inteligenciju i logiku iza onoga sto pricate...

treba da promene zakon. porodica je najvece bogatstvo i mora se cuvati po svaku cenu. Ako vam neko upadne u kucu, otkud vi znate sta on hoce? Zakon treba da se promeni da se ovakve situacije ne ponove. Ako vam neko upadne u kucu, onda birate, njegov zivot ili zivot vas, vase dece ili zene? Taj da vredi necemu on ne bi bio provalnik. Znaci nece biti nikakva steta po SANU ako ga ubijete u odbrani. I naravno da se uvede smrtna kazna, to ce daleko vise smanjiti stopu kriminala...

stalno se stite lopovi, kriminalci...
pricha se o nekim njihovim pravima ... a zaboravlja se da su se oni oglushili o tudja prava, pravo na lichnu svojinu, pravo na miran zivot...
ako krenesh u neku provalu, budu spreman da cesh prestati da postojish ...:)

koliko god nam bilo ``cudno`` ali u toj americi koju oupshte ne volim, se
zna ... privatno je neprikosnoveno, porodica, zena, dete ? ... neko ti je
to ugrozio .. laku noc dovidjenja ...

definitvno treba menjati zakon, omoguciti svima koji ispunjavaju zakonske norme i prodje lekarski pregled, obuku, da nabavi oruzije za lichnu samoodbranu, pishtolj 9mm, ko zeli ... jasno informisti javnost i ljude na obuci sta smesh sta ne smesh u nuznoj samo odbrani ... neko ti upadne na gajbu a ti zenu i dete iza sebe, pishtolj ispred sebe, okvir u isti, metak u cev, u tom trenutku si spreman da odbijesh napad na sebe i svoje najblize, onda zovesh policiju ...
neko ti pridje na manje od par koraka, pucash dok ne odbijesh napad... po nogama, rukama, ...

NRA ( nacionalno udruzenje vlasnika-ljubitelja oruzija) ... tako neshto i kod nas, pa pored vrata nalepnica da si DRUG CLAN ... sama nalepnica u americi odvraca vecinu provalnika jer znaju da je vlasnik obuchen, naoruzan i odluchan u tome da brani svoj stan, porodicu, zivot ...

preveliki strah nashe drzave od svojih gradjana, nikako drugacije se ne moze objasniti sto nismo ``naoruzana nacija`` ... chega se boje ??? ko hoce uvek na crno nabavi ... :)

Ne samo sloboda, već i hitna promena zakona, u pravcu standarda koji važi u normalnim delovima sveta poput SAD, gde su dom i porodica svetinja, a dalje od bolesnih ljudskopravaško-socijalističkih normi EU, koje uvek imaju izgorv da opravdaju kriminalca. Jasno je da u ovoj zemlji država i policija ne samo da nemaju moći (to nemaju nigde, osim u brutalnim totalitarnim diktaturama, a takve bezbednosti džaba bilo), već ni volje da zaštite pojedinca od podivljalog kriminala, koji je često i u dosluhu sa istom tom policijom, pa je najmanje što može da se učini pritiskom na vlast da se dekriminalizuju ljudi koji su sposobni i spremni da se sami brane.

13:35h, 19.533 potpisa na peticije24

Peticija se sprovodi pod zabludom, odnosno sa tvrdnjom da je covek branio porodicu a ne tehnicku imovinu. Ne moze niko da ubije pod izgovorom zastite svog televizora od lopova, zato se potura prica o ubistvu radi zastite dece. Sud ne treba da podlegne pritiscima vec treba da bude nezavisan. U svakom drugom slucaju, svaki seljak ce pucati iz lovacke puske na decu koja kradu lubenice. Imovina ne moze biti bitnija od ljudskog zivota.

Ma kakav zakon,menjaj zakon ako je u suprotnosti sa zdravim razumom,covek je potpuno u pravu stao je u odbranu svoje porodice i svog doma i treba ga momentalno pustiti na slobodu i jos mu dati odlikovanje kao primer drugim razbojnicima da se ne usudjuju na ista dela.Siguran sam da bi se 90% gradjana opredelilo da potpise peticiju da se covek oslobodi.Pustite coveka ne brukajte sebe i posten svet.

Zar je ovaj narod poludeo.Hladnokrvno ubio coveka sest puta s ledja a oni podpisuju peticiju.Pa valjda je ubistvo teze krivicno delo nego kradja.A verovatno je bilo dovoljno da upali svetlo i lopov bi pobegao.Naprotiv on ga je sacekao a kad je lopov poceo da bezi hladnokrvno ga ubo sest puta i to u ledja.Strasno...

@Ofi

Koji zlocin je pocinio?
Ako je samoodbrana, onda nije pocinio zlocin.
Ako nije smeo to da radi, onda je sta trebao da radi?

Zvao je policiju, napadnut je shrafcigerom, a i procitaj ko je taj covek sto se branio, dok sa druge strane znamo KO je ovaj lopov za 50 provala.
Policije nije bilo preko 10min.
Sta je zaboga ostalo da se uradi?
Da se naguzi i ceka?

Pravo na zastitu sebe i svojih MORA da postoji.
CITAJ!!!!! NE MOZE NEKO DA TI UDJE U KUCU I TI NE SMES DA NISTA URADIS....

Ja sam prvobitno mislila da je peticija za ukidanje pritvora i htela sam da je potpisem, jer smaram da nije trebalo da mu odrede privtor. Medjutim, onda sam procitala i videla da se trazi oslobadjanje od krivicne odgovornosti. Mislim da to nije ok. O tome odluku mora da donese odluku u krivicnom postupku i da uzme u obzir sve olaksavajuce okolnosti i donese presudu (po mom misljenju najblazu mogucu za to krivicno delo).

Najverovatnije bih isto uradio da sam bio u ovakvoj situaciji. Medjutim, oduzimanje nečijeg života, kakav god prestupnik bio, nije na čoveku. Potpisati peticiju znači indirektno podržati ubistvo...Oslobodjen ili ne, moralna kazna postoji...

Misljenja sam da bi drugaciji zakon o samoodbrani i upotrebi oruzja na privatnom posedu samo pogorsao situaciju.U tom slucaju bi i lopovi vecinom nosili pistolje, verovatno i sada nose ali ne u velikom broju..Ovom coveku podrska a ostalima da se ovako nesto ne dogodi nikad.A lopove u zatvor u kojima inace nema mesta..Trebali bi kriminalce angazovati na izgradnji jos par zatvora velikog kapaciteta..trrba nam

Niko ovde ne stiti lopova , lopov je dobio svoju kaznu , ovde se zeli podvaliti pricom o branjenju kucnog praga necije uzimanje pravde u svoje ruke . Covek je po svim zakonima kriv ali neko pravi kampanju da se zakon ne sprovede , na koju se mase pecaju . Na strano sto je nemoralno je ubijate sa ledja , od kad je sveta i veka , ali jedna "pravda za Urosa" radja mnogo nepravdi . Lupajte minuse , hvala
(Ofi, 27. maj 2013 15:30)

Evo mi obecavamo da necemo da lupamo minuse ako ti prestanes da lupas gluposti.

Kad smo već krenuli da prihvatamo sve i svašta iz USA, mogli smo i zakon koji kaže da ako ubijete nekoga ko je stupio na vaše imanje bez dozvole, ne odgovarate za krivično delo.
Valjda sad tu postoje neke finese, tipa da ima znak da je zabranjen ulaz i sl.

Ali, princip je da ako u svom stanu zateknete lopova, šta god da mu se desi nećete odgovarati (osim ako niste prekoračili granicu čovečnosti i sl.).

Dakle, ubijete lopova, nikom ništa, ko ga je terao da krade. Pa da vidite onda da li će tek tako lopovi da zalaze po kućama.

Ovako, aktuelni zakon je takav da ide na stranu kriminalcima. Između ostalog, i ako uhvatite lopova, ne smete ga lišiti slobode, jer time činite teži prekršaj nego on.

Dakle, Zakon je izjednačio lišavanje slobode običnog čoveka koji vam ništa nije skrivio i lopova koga ste zatekli u svojoj kući.
Pametnome dovoljno.

I umesto da se oko toga skupimo i napravimo demonstracije po Beogradu, mi demonstriramo protiv parade i kojekakvih drugih gluposti, a ove mnogo važnije stvari prepuštene su političarima koji su većim delom u dilu sa kriminalcima.

Naoruzanje za slucaj odbrane svoje imovine, ne podrazumeva NOSENJE ORUZJA po ulicama! Tako da ne razumem bojazan onih koji strepe od naoruzanih prolaznika!

Vratiti smrtnu kaznu za hladnokrvne ubice.

Potpisao bih i ja peticiju ali nema zemlje Srbije medju ponudjenim zemljama.

Mogao je i stolicom da ga zvizne, jednom, a ne da ga bocka 5 puta i to u ledja. Shvatam prepast i strah, ali ovo je nazalost klasicno prekoracenje nuzne odbrane. Gde je drzao noz, pod jastukom? Dok je trcao po noz verovatno u kuhinju, imao je vremena da se sabere. Zivi u prizemlju, gde su mu resetke na prozorima? S druge strane, kako je moguce da neko sa 50 prijava za provalnu kradju bude na slobodi? Ne znam, ali vrlo ruzna situacija za sve. Tesko ce Sasko na slobodu....

Ovo je uzasavajuce. U svim normalnim drzavama ti ako ubijes coveka koji te je na bilo koji nacin ugrozavao na sopstvenoj imovini tu nema ni k od krivice, stavise ti si heroj. Znam da je ovo drzava izuzetno glupih ljudi ali kako da se neko ne iznervira citajuci ovu vest i ponajvise ove komentare.

A, Gde je sada Borivoje Borović da pomogne ovom čoveku ?!?
Ah da zaboravih' on "pomaže" samo platežno sposobnim kriminalcima !!!

Ne razumem ljude koji uporno govore o krivici g. Bogeskog. Pa koliko puta im treba ponoviti cinjenice koje nedvosmisleno pokazuju da covek nije imao nameru da ubije, da je branio svoj zivot i zivote svoje dece i supruge jer je bio napadnut, u sred noci, srafcigerom, od strane nepoznatog muskarca koji mu je provalio u stan. Sama cinjenica da g.Bogeski sada sedi u pritvoru cini od nasih sudija i od naseg pravosudja saucesnike kriminalaca, narkomana i provalnika. Da smo pod necijom okupacijom, pa ni taj okupator ne bi stao na stranu kriminalaca i narkomana nego bi se trudio da zavede red. Ako ovo uzasno stanje, u kojem se nevinim i postenim ljudima unistava zivot samo zato sto su branili svoju porodicu, ne promenimo mi, gradjani Srbije, promenice neko drugi a to ce onda mnogo vise da kosta i mnogo vise da boli. Onoga ko ne odrzava svoje dvoriste vec u njega krca svakojako djubre i siri smrad i zarazu, na kraju ce scepati njegovi susedi pa ce ga dobro izbatinati i iz kuce izbaciti.

Trebao je da pusti da ih provalnik upuca sve redom.

Tradicionalan srpski junak !

Sta o kradji misli velja ilic?! Njegov komentar o kraduckanju je saucesnicki cin pri svakoj, pa i ovoj kradji!

E sto vi umete da stavite naslov na tekst... Uzas...

Da ga je jednom smrtno ubo nozen potpisao bih, ovako 5 puta u ledja, sto je mnogo mnogo je.

Neznam dal je iko od Vas bio u takvoj ili slicnoj situaciji? Jednostavno reakcije su vam brze od pameti. U takvim trenucima grcevito se borite za svoju porodicu, svoje dete i nemate vremena da razmisljate kako i kojom metodom cete to odbraniti. Ja sam bio u slicnoj situaciji i verujte mi da adrenalin u tom trenutku zatamnjuje svest. Jednostavno preovladjuje zivotinjski instinkt sa teznjom da odbranite svoje.
Nema tu vremena za svesno razmisljanje-jednostavno kolicina adrenalina Vam blokira mozak i samo jedan cilj imate pred sobom a to je odbrana. A da mi neko tako upadne nocu u kucu gde mi dete spava bio bi spreman na sve. Ja se izvinjavam ali zivot i bezbednost svoje porodice ne bi dovodio u opasnost razmisljajuci o tome dal nesto cinim po zakonu ili ne. A takvi olosi kao sto je taj provalnik neka razmisle vredi li? Cetiri pet takvih strada, ostali ce dvaput da razmisle da li vredi. A takvim ljudima koji ugrozavaju bezbednost drugih ljudi narocito dece je mesto iza resetaka a ako ni to ne pomogne onda dva metra ispod zemlje. Toliko.

kakav bedan naslov... prave ubice ne nazivate ubicama,a ovog coveka ocrniste zato sto se branio!

Ne daj bože da meni tako neko udje u stan, ne bi potrčao ni dva metra a kamo li 200 !!! :-)

Kao prvo, za pljačku nije predviđena smrtna kazna. Kao drugo, čovek je uboden nožem u ledja 5 puta. To su činjenice koje znamo. U stvari postoji još jedna činjenica a to je da se oni možda poznaju, pošto su komšije. Zbog svega toga treba ostaviti policiji da odradi svoj posao. Jedino, nisu možda morali da ga drže u pritvoru.

ovime se indirektno podrzava smrtna kazna za lopove. jel to hocemo,da se svi naoruzamo do zuba pa ko prvi potegne pistolj kao na divljem zapadu ili da se pravosudje natera na mnogo strozije kazne?

ok, ok... neki ovde su se malo zaneli. Vazi, branio je imovinu i sa tim se slazem. Da ga je odbio od batina i polomio mu koju kosku to bih sasvim podrzao, ali izbosti nekog nozem i to jos na smrt nikako ne mogu da razumem, a jos manje da podrzim.

Covek treba da odgovara za ubistvo jer NIKO nema pravo da oduzme zivot drugome!!! Takve stvari ne treba podrzavati, jer se utice na savest pojedinaca koji bi u slicnoj situaciji bez oklevanja mogli da urade isto, jer je to "ispravno". Ni sam ne znam kako bih reagovao kada bi se nasao oci-u-oci sa lopovom, sigurno bi bilo "on ili ja". Ipak
treba utvrditi okolnosti sta se stvarno dogodilo pa onda suditi, u svakom slucaju ja sam za ublazenje kazne.
Dobro neka se zamisle potencijalni buduci upadaci kako ce da prodju.

Ovo su posledice, sta su uzroci????
Ajmo tu malo peticije i rada da menjamo razmisljanje, gde su ti silni intelektualci niko vise nema ideju za nesto dobro

Ovde bolidi pisu zakone...a budale ga izglasavaju!

upalis svetlo, dohvatis stolicu, vaznu ili pikslu i povices mrs napolje olosu.
kako mu se noz stvorio u ruci?
ako je imao vremena da ode do kuhinje mogao je da postupi kao iz moje prve recenice.
ako noz drzi pored kreveta zato sto zivi u prizemlju, izbor oruzja za samoodbranu mu je los, bolja je bejzbol palica ili sipka.

Sta je ovo, opet pravda za Urosa. Covek mora da odgovara za svoje postupke, ubio je drugog coveka. Ako se ostale ubice osude na par godina, ovaj ce dobiti par meseci. Neka odsedi to u zatvoru, pustice ga i tako ranije...

Ako je scenario po kome je prvo uocio lopova ispod prozora i potom bukvalno sacekao da lopov udje u stan tacan, to onda znaci da nije bio zatecen, pa ni primoran da se bori sa lopovom. U tom slucaju je i vlasnik sam zakomplikovao situaciju i to nije pravi primer o odbrani svoje imovine i porodice. Takvu peticiju ne podrzavam da sutra neki nesrecnik koji se zaista nadje zatecen ne bi izgubio sansu pred sudovima potrosenu na pogresnim peticijama.

Peticija nije nešto čime se može izvršiti uticaj na odluku sudije koja mora da proistekne tek iz krivičnog postupka. Ako su natpisi u novinama dovoljno da nekoga osude ili oslobode, ozbiljno smo u problemu.

Sta ako se radi o prekoracenju nuzne odbrane. PET UBODA? Mozda je bolje da malo odlezi nego da nosi lopova na dusi citav zivot? Tesko je ubiti coveka a jos teze opravdati.

Niko ovde ne stiti lopova , lopov je dobio svoju kaznu , ovde se zeli podvaliti pricom o branjenju kucnog praga necije uzimanje pravde u svoje ruke . Covek je po svim zakonima kriv ali neko pravi kampanju da se zakon ne sprovede , na koju se mase pecaju . Na strano sto je nemoralno je ubijate sa ledja , od kad je sveta i veka , ali jedna "pravda za Urosa" radja mnogo nepravdi . Lupajte minuse , hvala

Znajući stanje u našem sistemu i koliko nadležni haju za ovakve stvari mislim da bi svi trebalo da se molimo Bogu jer naši zakoni brane prestupnike ,od onih najsitnijih do onih sa diplomama.Suočena sa velikom stopom kriminala Slovačka je prva bivša komunistička zemlja koja je uvela zakon po kojem ako uhvatiš neznanca na svom posedu ti odlučuješ o njegovoj sudbini.Koliko znam zakon se nije doneo preko noći nego je polako i brižljivo pripreman i propraćen podzakonskim aktima da bi se izbegle nedoumice i zloupotrebe.Liberalizovano je izdavanje dozvola za oružje običnim građanima( uz rigorozne lekarske psihofizičke preglede)u okviru priprema.Zakon je stupio na snagu 31.Decembra u ponoć ( ne znam tačno godinu, mislim da je druga polovina devedesetih).Posle 48 sati od početka primene zakona , tj.3.Januara nestrpljive tv ekipe su obišle policijske stanice da vide šta se dešava na terenu.Rezultat je bio sledeći. Broj provala prepolovljen za 50%.Po Božjim zakonima ubistvo je greh ali privatna svojina je svetinja,a provalnik će dobro razmisliti pre nego što uđe u kuću u kojoj ga možda čeka gazda sa Magnumom 357 u rukama uz reči dobrodošlice:,,Ulepšaj mi dan ."

Ko je bre on da ubije nekoga ??? Pa nije on zakon! Alo ubica, u zatvor bre!
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (CILE Pozega, 28. maj 2013 00:31)
Zeleo bih da malo razmislis sta bi bilo da si bio na njegovom mestu pa da onda das svoj sud o tome .... verovatno bi cucao u uglu sobe kao p.ck.ca i cekao da se napadac smiluje nad tobom i tvojom porodicom ...

Ko je bre on da ubije nekoga ??? Pa nije on zakon! Alo ubica, u zatvor bre!

Zar je ovaj narod poludeo.Hladnokrvno ubio coveka sest puta s ledja a oni podpisuju peticiju.Pa valjda je ubistvo teze krivicno delo nego kradja.A verovatno je bilo dovoljno da upali svetlo i lopov bi pobegao.Naprotiv on ga je sacekao a kad je lopov poceo da bezi hladnokrvno ga ubo sest puta i to u ledja.Strasno...

Mogao je i stolicom da ga zvizne, jednom, a ne da ga bocka 5 puta i to u ledja. Shvatam prepast i strah, ali ovo je nazalost klasicno prekoracenje nuzne odbrane. Gde je drzao noz, pod jastukom? Dok je trcao po noz verovatno u kuhinju, imao je vremena da se sabere. Zivi u prizemlju, gde su mu resetke na prozorima? S druge strane, kako je moguce da neko sa 50 prijava za provalnu kradju bude na slobodi? Ne znam, ali vrlo ruzna situacija za sve. Tesko ce Sasko na slobodu....

Peticija se sprovodi pod zabludom, odnosno sa tvrdnjom da je covek branio porodicu a ne tehnicku imovinu. Ne moze niko da ubije pod izgovorom zastite svog televizora od lopova, zato se potura prica o ubistvu radi zastite dece. Sud ne treba da podlegne pritiscima vec treba da bude nezavisan. U svakom drugom slucaju, svaki seljak ce pucati iz lovacke puske na decu koja kradu lubenice. Imovina ne moze biti bitnija od ljudskog zivota.

Vratiti smrtnu kaznu za hladnokrvne ubice.

Tradicionalan srpski junak !

Najverovatnije bih isto uradio da sam bio u ovakvoj situaciji. Medjutim, oduzimanje nečijeg života, kakav god prestupnik bio, nije na čoveku. Potpisati peticiju znači indirektno podržati ubistvo...Oslobodjen ili ne, moralna kazna postoji...

Da ga je jednom smrtno ubo nozen potpisao bih, ovako 5 puta u ledja, sto je mnogo mnogo je.

Ja sam prvobitno mislila da je peticija za ukidanje pritvora i htela sam da je potpisem, jer smaram da nije trebalo da mu odrede privtor. Medjutim, onda sam procitala i videla da se trazi oslobadjanje od krivicne odgovornosti. Mislim da to nije ok. O tome odluku mora da donese odluku u krivicnom postupku i da uzme u obzir sve olaksavajuce okolnosti i donese presudu (po mom misljenju najblazu mogucu za to krivicno delo).

upalis svetlo, dohvatis stolicu, vaznu ili pikslu i povices mrs napolje olosu.
kako mu se noz stvorio u ruci?
ako je imao vremena da ode do kuhinje mogao je da postupi kao iz moje prve recenice.
ako noz drzi pored kreveta zato sto zivi u prizemlju, izbor oruzja za samoodbranu mu je los, bolja je bejzbol palica ili sipka.

Sta je ovo, opet pravda za Urosa. Covek mora da odgovara za svoje postupke, ubio je drugog coveka. Ako se ostale ubice osude na par godina, ovaj ce dobiti par meseci. Neka odsedi to u zatvoru, pustice ga i tako ranije...

ovime se indirektno podrzava smrtna kazna za lopove. jel to hocemo,da se svi naoruzamo do zuba pa ko prvi potegne pistolj kao na divljem zapadu ili da se pravosudje natera na mnogo strozije kazne?

ok, ok... neki ovde su se malo zaneli. Vazi, branio je imovinu i sa tim se slazem. Da ga je odbio od batina i polomio mu koju kosku to bih sasvim podrzao, ali izbosti nekog nozem i to jos na smrt nikako ne mogu da razumem, a jos manje da podrzim.

Covek treba da odgovara za ubistvo jer NIKO nema pravo da oduzme zivot drugome!!! Takve stvari ne treba podrzavati, jer se utice na savest pojedinaca koji bi u slicnoj situaciji bez oklevanja mogli da urade isto, jer je to "ispravno". Ni sam ne znam kako bih reagovao kada bi se nasao oci-u-oci sa lopovom, sigurno bi bilo "on ili ja". Ipak
treba utvrditi okolnosti sta se stvarno dogodilo pa onda suditi, u svakom slucaju ja sam za ublazenje kazne.
Dobro neka se zamisle potencijalni buduci upadaci kako ce da prodju.

Ovo su posledice, sta su uzroci????
Ajmo tu malo peticije i rada da menjamo razmisljanje, gde su ti silni intelektualci niko vise nema ideju za nesto dobro

Kao prvo, za pljačku nije predviđena smrtna kazna. Kao drugo, čovek je uboden nožem u ledja 5 puta. To su činjenice koje znamo. U stvari postoji još jedna činjenica a to je da se oni možda poznaju, pošto su komšije. Zbog svega toga treba ostaviti policiji da odradi svoj posao. Jedino, nisu možda morali da ga drže u pritvoru.

Sta ako se radi o prekoracenju nuzne odbrane. PET UBODA? Mozda je bolje da malo odlezi nego da nosi lopova na dusi citav zivot? Tesko je ubiti coveka a jos teze opravdati.

Niko ovde ne stiti lopova , lopov je dobio svoju kaznu , ovde se zeli podvaliti pricom o branjenju kucnog praga necije uzimanje pravde u svoje ruke . Covek je po svim zakonima kriv ali neko pravi kampanju da se zakon ne sprovede , na koju se mase pecaju . Na strano sto je nemoralno je ubijate sa ledja , od kad je sveta i veka , ali jedna "pravda za Urosa" radja mnogo nepravdi . Lupajte minuse , hvala

Ako je scenario po kome je prvo uocio lopova ispod prozora i potom bukvalno sacekao da lopov udje u stan tacan, to onda znaci da nije bio zatecen, pa ni primoran da se bori sa lopovom. U tom slucaju je i vlasnik sam zakomplikovao situaciju i to nije pravi primer o odbrani svoje imovine i porodice. Takvu peticiju ne podrzavam da sutra neki nesrecnik koji se zaista nadje zatecen ne bi izgubio sansu pred sudovima potrosenu na pogresnim peticijama.

Ko je bre on da ubije nekoga ??? Pa nije on zakon! Alo ubica, u zatvor bre!

Peticiju za promenu zakona koji bi uspostavio neprikosnovenost lične svojine i dao veća ovlašćenja ljudima koji brane svoje živote i imovinu potpisao bih bez da trepnem.

Međutim potpisivanje peticije za aboliciju nekoga od zakona je moralna travestija. Zakoni koji ne valjaju se menjaju, ne krše se ovisno o tome šta ko o zakonu misli. To tumačenje zakona svakome kako ćefne nas je i dovelo do toga da živimo u bezakonju.

Zar je ovaj narod poludeo.Hladnokrvno ubio coveka sest puta s ledja a oni podpisuju peticiju.Pa valjda je ubistvo teze krivicno delo nego kradja.A verovatno je bilo dovoljno da upali svetlo i lopov bi pobegao.Naprotiv on ga je sacekao a kad je lopov poceo da bezi hladnokrvno ga ubo sest puta i to u ledja.Strasno...
(boksi, 27. maj 2013 08:03)

Kako je do sada opisano u novinama, covek je cuo provalnika i pozvao policiju koja je otisla na pogresnu adresu. U medjuvremenu provalnik ga je napao, rvali su se i on mu je zadao pet udaraca nozem. Provalnik je imao srafciger. U rvanju sa nekim u sred noci, u tvojoj kuci, dok su ti zena i deca tu, prilicno logicno zvuci da zadajes udarce dok taj neko ne padne ili ne posustane. Ovaj je ocigledno imao snage i da krene da bezi dvesta metara. Takodje, tokom rvanja, lakse je zadati udarce u ledja, nego u prednji deo tela. Sve to povezano sa cinjenicom da covek nema iskustva u borbama, nema dosije, da je bio u ozbiljnom strahu i panici za sebe i svoju porodicu, zvuci malo drugacije nego - hladnokrvno ubio.

Puna podrska coveku. Njegov brat kaze ubijen je ko pas sta je trazio to je i dobio. Nek to bude primer za ostale kako ce da prodju

Posto nema sanse da bude oslobodjen,pa taman se skupilo i milion potpisa, najbezbolnije resenje bi bilo da ga osude na minimalnu kaznu zatvora,a da ga kasnije predcednik drzave pomiluje i stvar resena. Svi zakoni zadovoljeni u potpunosti.

Niko ovde ne stiti lopova , lopov je dobio svoju kaznu , ovde se zeli podvaliti pricom o branjenju kucnog praga necije uzimanje pravde u svoje ruke . Covek je po svim zakonima kriv ali neko pravi kampanju da se zakon ne sprovede , na koju se mase pecaju . Na strano sto je nemoralno je ubijate sa ledja , od kad je sveta i veka , ali jedna "pravda za Urosa" radja mnogo nepravdi . Lupajte minuse , hvala
(Ofi, 27. maj 2013 15:30)

Evo mi obecavamo da necemo da lupamo minuse ako ti prestanes da lupas gluposti.

Dacicu ako nekad palis komp ili tvoji ''pomocnici'' i citas ove komentare nas obicnih ljudi ODMAH ALI ODMAH da si upalio onu tvoju blindiranu masinu od 200 soma evra i da odes LICNO da otkljucas kapiju od istragu i da pustis coveka iz istragu...Citas komentare,vecina je uz coveka...

Potpisao bih i ja peticiju ali nema zemlje Srbije medju ponudjenim zemljama.

Misljenja sam da bi drugaciji zakon o samoodbrani i upotrebi oruzja na privatnom posedu samo pogorsao situaciju.U tom slucaju bi i lopovi vecinom nosili pistolje, verovatno i sada nose ali ne u velikom broju..Ovom coveku podrska a ostalima da se ovako nesto ne dogodi nikad.A lopove u zatvor u kojima inace nema mesta..Trebali bi kriminalce angazovati na izgradnji jos par zatvora velikog kapaciteta..trrba nam

@Mihailo, pa brate eto mene sutra kod tebe da te pokradem, a ti sedi i gledaj, a mogo bi i kaficu da mi ponudis.

Trebalo bi nas preCednik da Sasku dodeli orden, a ne da amnestira sljam i olos!

...nemojte pisati "MLADIC je pokušao da opljačka stan"...
...to nije fer, dovodi citaoce u zabludu...
...napisite "NARKOMAN SA VISE DESETINA PROVALNIH KRADJA IZA SEBE pokusao"...
...uros misic je "decacic koji je pokusao da utvrdi da li moze da stane baklja u ljudska usta"...?????

Da ga je jednom smrtno ubo nozen potpisao bih, ovako 5 puta u ledja, sto je mnogo mnogo je.
(Ne znam sta da mislim, 27. maj 2013 12:05) Video bih tebe u toj situaciji da li bi ga samo jednom ubo! Jedno su filozofija i pravo,a drugo trenutak od kojeg ti zavisi život!

Zar je ovaj narod poludeo.Hladnokrvno ubio coveka sest puta s ledja a oni podpisuju peticiju.Pa valjda je ubistvo teze krivicno delo nego kradja.A verovatno je bilo dovoljno da upali svetlo i lopov bi pobegao.Naprotiv on ga je sacekao a kad je lopov poceo da bezi hladnokrvno ga ubo sest puta i to u ledja.Strasno...
(boksi, 27. maj 2013 08:03)

Bato, a ti (ne daj boze) kad ti lopov upadne u stan a imas zenu i cerke u kuci pa upali svetlo prvo i mozda da mu skuvas kafu i da ga pitas da li je planirao samo kradju pa da ga pustis ili mozda hoce da ti siluje zenu, decu i tebe da ubije...

Da li si mozda svestan da je to mozda narkoman nadrogiran koji ne moze da se kontrolise, ili je silovatelj ili nesto... Covek koji je u stanju da krade lako moze da predje liniju u nezgodnoj situaciji...

u normalnim zemljama ovom čoveku bi čestitali, ne bi ga pritvarali

(Hmh, 27. maj 2013 09:30)... lopov ga napao u kuhinji i povredio ga ... niti Sasko drzi noz pod jastukom niti je trcao u kuhinju ... jel znas sta napadnut covek uradi u afektu ... da je bio u sobi mozda bi ga udario stolicom a ti bi ga opet osudjivao ... lopov je lopov i ne treba ga sazaljevati..

Potpisao peticiju, sto i vama savetujem!

Konacno nesto konkretno ! E sada da vidimo da li ce da menjaju zakon ili ce posten uvek da izvlaci deblji kraj a agresor amnestiju !

ja garantujem da ga Sasko ubio obicnim kuhinjakim nozem u samoodbrani ali ne takvim nozevima kakve sigurno ne drzi u kuci u ostalom sto niste napisali da mu je lopov razbio glavu i ubo ga slafcigerom u butinu a Ira nije pobegla nego zvala policiju i cuvala dete ... SLOBODA ZA SASKA.

Peticija nije nešto čime se može izvršiti uticaj na odluku sudije koja mora da proistekne tek iz krivičnog postupka. Ako su natpisi u novinama dovoljno da nekoga osude ili oslobode, ozbiljno smo u problemu.

Nemogu da shvatim koliko ljudi ovde brani ovog lika sa dosijeom od pedeset kriminalnih radnji pre ove krađe.Posebno ovaj g. Mihajlo -"Ne moze niko da ubije pod izgovorom zastite svog televizora od lopova, zato se potura prica o ubistvu radi zastite dece. Sud ne treba da podlegne pritiscima vec treba da bude nezavisan. U svakom drugom slucaju, svaki seljak ce pucati iz lovacke puske na decu koja kradu lubenice".Gospodine kada mi neko uđe u kuću u dva,tri sata ujutru braniću i svoju pikslu da pikslu a kamo li televizor ili nedaj bože porodicu.A bostan ne kradu više deca bostan kradu isto takvi banditi i to pune kamione.Izvolte neka dođe da mi pomaže od kraja januara do kraja juna koliko traje proizvodnja bostana svakog dana od mene ima po deset komada lubenica gratis da bira,ovako da mi krade bilo šta,pa čekaj zašto da mi ukrade,koje opravdanje za krađu postoji,pa jednom se mora stati lopovoma na put,pod hitno promeniti zakon.

pre nekoliko dana ( dok je trajao derbi ) su mi 3. put i poslednje 2 godine neki "klinci" isekli sve gume na automobilu. Posto im nisam nista radio jer su maloletni ( a i vise njih sa nozevima ) molim sve ljude koji brane " naoruzane neduzne kriminalce " da mi kupe nove pneumatike, jer ja vise nemam para, 155/65/13 su dimenzije. Hvala

U kakvom svetu živimo.Kada policajac(u Švedskoj pre nekoliko dana) pištoljem ubije na ulici šesdesetsedmogodišnjeg straca u samoodbrani to je u redu,a kad čovek ubije lopova u svojoj kući odgovara za klasično ubistvo.

U Americi bi bio oslobodjen bez razmisljanja! Tamo je porodicni posed i porodica svetinja!

Srbija je jedina zemlja u okruženju u kojoj ste dužni da lopovu otvorite vrate, poželite dobrodošlicu i skuvate kafu, dok vas pljačka.

"Zlo ciniti, od zla se braneci. Tu zlocinstva nema nikakvoga" Pametnom dovoljno...Menjajte zakon, sloboda za Saska!

Ajde da neke stvari budu jasne ovim indijancima sto se pozivaju na "PET uboda";
U 11 uvece vam nepoznat lik nepoznatih namera upada u stan; pozivate pandure, koji odu na pogresnu adresu; naoruzavate se prvim predmetom koji nadjete koji moze da posluzi za odbijanje napada; provalnik shvata da je otkriven, umesto da bezi, NAPADA vas srafcigerom; vi se branite, u borbi mu zadate 5 uboda; on zatim sa tih 5 uboda BEZI (prestanak napada) JOS NEKOLIKO STOTINA METARA, gde iskrvari i umre; znaci on je sa tih 5 ubodnih rana tek poceo da bezi od mesta provale, nije lezao na patosu onesposobljen a ovaj nastavio da ga bode!
Jel vam sad jasno zasto se radi o NUZNOJ ODBRANI ili vam treba crtati????

Niko ne zaslužuje da umre, ali da se zakon mora promeniti i zaštiti pošten svet od kriminalaca. Pravo na samozaštitu, zaštitu porodice i poseda treba regulisati kao amerikaci "Private property! NO trespassing!", tako će sve biti bolje zaštićeno a lopovi će dva puta da razmisle ...

Bez dileme i ja bih uradio isto. Da mi neko upadne u stan... Pa taj koji upadne tako spreman je i da ubije. Sta ce neko u mom stanu, moje vlasnistvo... Bez dvoumljenja bih ga upucao...

voleo bih da se svima koji saosecaju sa kriminalcem desi bliski susret sa njegovim kolegama,koji bi trebalo da budu i pod dejstvom narkotika .... pa onda neka upale svetlo,skuvaju kafu, sednu i na miru im objasne kako to nije lepo i kako bi bilo bolje da su zavrsili skole i nasli posten posao umesto da posecuju komsiluk u sitne sate ....

naravno,porodica ne bi imala nikakvog razloga za strah ... jer lepa rec i gvozdena vrata otvara ... pa makar bila izgovorena 50-tak puta kao i kod ubijenog narkomana,kriminalca spremnog na SVE,samo ne na razgovor !

stalno se stite lopovi, kriminalci...
pricha se o nekim njihovim pravima ... a zaboravlja se da su se oni oglushili o tudja prava, pravo na lichnu svojinu, pravo na miran zivot...
ako krenesh u neku provalu, budu spreman da cesh prestati da postojish ...:)

koliko god nam bilo ``cudno`` ali u toj americi koju oupshte ne volim, se
zna ... privatno je neprikosnoveno, porodica, zena, dete ? ... neko ti je
to ugrozio .. laku noc dovidjenja ...

definitvno treba menjati zakon, omoguciti svima koji ispunjavaju zakonske norme i prodje lekarski pregled, obuku, da nabavi oruzije za lichnu samoodbranu, pishtolj 9mm, ko zeli ... jasno informisti javnost i ljude na obuci sta smesh sta ne smesh u nuznoj samo odbrani ... neko ti upadne na gajbu a ti zenu i dete iza sebe, pishtolj ispred sebe, okvir u isti, metak u cev, u tom trenutku si spreman da odbijesh napad na sebe i svoje najblize, onda zovesh policiju ...
neko ti pridje na manje od par koraka, pucash dok ne odbijesh napad... po nogama, rukama, ...

NRA ( nacionalno udruzenje vlasnika-ljubitelja oruzija) ... tako neshto i kod nas, pa pored vrata nalepnica da si DRUG CLAN ... sama nalepnica u americi odvraca vecinu provalnika jer znaju da je vlasnik obuchen, naoruzan i odluchan u tome da brani svoj stan, porodicu, zivot ...

preveliki strah nashe drzave od svojih gradjana, nikako drugacije se ne moze objasniti sto nismo ``naoruzana nacija`` ... chega se boje ??? ko hoce uvek na crno nabavi ... :)

Dođe ti provalnik, a ti lepo: "Gospodine, da li Vam treba pomoć da odnesete moj... pardon, svoj televizor do kola? Ženo, sipaj kafu u termos, ima gospodin još puno posla noćas."

Koga i čega da se bojim?Potencijalnog lopova koji može biti i naoružan,nasilan ili svoje reakcije ako se osećam ugroženo u svom domu?Uđite u cipele ovog čoveka koji je bio u svom stanu,sa svojom porodicom i zamislite svoju reakciju.

Da rezimiramo. Spavas, neko ti upada u kucu, ne znas sa kojom namerom - pretpostavljas - da te pokrade, a mozda cak i ubije. Nudis ga kafom?

Narkomanija je jako jako teska bolest. Covek koji je bio u svojoj kuci, sa suprugom i decom, zbog pola grama heroina je mogao da ostane bez glave. Na njegovu srecu spasilo ga je to sto je jaci, snalazljiviji kako god od ovog narkomana. Kada se podvuce crta, jos jedan zivot koji je odnela droga. . .

Lopov\narkoman u gluvo doba noci upadne u stan, napadne porodicu na spavanju, muz odbrani porodicu i zada smrtni udarac kriminalcu. Po zakonu i srpskim sudovima izgleda da je kriva porodica. "Navijac"\huligan\najverovatnije drogiran pokusa da ubije policajca, gura mu baklju u usta a kamere sve to lepo snime i ceo svet vidi sta se desavalo. Po zakonu i srpskim sudovima "navijac" nije kriv nego izgleda da je kriv policajac. Cini mi se da je nesto i vise nego trulo u zemlji Srbiji.

Da znam da ako mi lopov provali u stan da zbrišem na vreme, da ga ne bi uznemiravao.
Srbijo-stvarno smo pukli.

Menjajte zakon i pustajte ga na slobodu.

Ako je vec ta baraba sto je ubijena u pokusaju pljacke imala 50 prethodnih prestupa zasto ga niste zatvorili na dugo vremena. BANANA DRZAVA!!!!

Ne samo sloboda, već i hitna promena zakona, u pravcu standarda koji važi u normalnim delovima sveta poput SAD, gde su dom i porodica svetinja, a dalje od bolesnih ljudskopravaško-socijalističkih normi EU, koje uvek imaju izgorv da opravdaju kriminalca. Jasno je da u ovoj zemlji država i policija ne samo da nemaju moći (to nemaju nigde, osim u brutalnim totalitarnim diktaturama, a takve bezbednosti džaba bilo), već ni volje da zaštite pojedinca od podivljalog kriminala, koji je često i u dosluhu sa istom tom policijom, pa je najmanje što može da se učini pritiskom na vlast da se dekriminalizuju ljudi koji su sposobni i spremni da se sami brane.

13:35h, 19.533 potpisa na peticije24

Sta ako se radi o prekoracenju nuzne odbrane. PET UBODA? Mozda je bolje da malo odlezi nego da nosi lopova na dusi citav zivot? Tesko je ubiti coveka a jos teze opravdati.
(Geometar, 27. maj 2013 12:57)
Moj otac (advokat) je uvek govorio da je zakon ziva rec koje se ne sme uzeti zdravo za gotovo. Drugim recima prekoracenje nuzne odbrane nemozes da gledas slepo, nije isto kada covek u napadu strah i panike zabode noz 5 puta i kada ga juri 5km, sustigne ga i onda ga ubije. Zakon treba da spreci ovo drugo a ne ovo prvo. Zakon je ziv steta sto su nase sudije/tuzioci mrtvi u glavi a i srcu

Ja cu peticiju potpisati.

Porodica i moja deca su moja SVETINJA .To je kapital koji nema cenu.

Podrska ovom hrabrom coveku sto je odbranio svoje dete i svoju porodicu.

Hitno ga pustiti da se brani sa slobode.

Preslo je vec 17000 ljudi koji su se potpisali !!!Nadam se da drzava shvata poruku,da Sasko nije trebao ni 10 minuta da bude u pritvoru !!!

Zamolio bih "PRAVDU" i ostale koji su podrzali njegov komentar da objasne.
Po vama narod ne treba da ima pravo na samoodbranu???
Ako nekoga KAZNIS za samoodbranu, KAKO GOD, onda to nije pravo.
Nemozes kazniti nekoga zbog toga sto je iskoristio svoje pravo, u ovom slucaju da zastiti sebe i svoje.

Da li iko od vas 6 (za sada) moze sa 2 grama mozga i logike da objasni zasto kazniti ovog coveka?
Sta je trebao da radi? Da kaze "nosi sve"? Ili da se bije sa covekom za koga ne zna da li kod sebe ima noz, i da rizikuje svoj zivot?
Glupaci jedni, NE SME NIKO DA VAM ULAZI U KUCU i ugrozava vas.
Vi zelite ljudima zlo, a ovaj komentar pokazuje toliku zlobu i zavist i nedostatak obrazovanja i inteligencije da je to strasno...
Ako mislite da nisam upravu, ima 1500 karaktera, pa pokazite inteligenciju i logiku iza onoga sto pricate...

Moje misljenje je da je ta peticija potpuno opravdana!

Sloboda za Saska!

(mihajlo, 27. maj 2013 08:12)
Ako već udaraš kontru obavesti se o činjenicama.Kuckaš iz fotelje a nemaš pojma o čemu se zapravo radi.Čoveku je u stan, u kome su bili malo dete i supruga,PO DRUGI PUT ZA MESEC DANA provalio lik kroz prozor.Čovek je zvao 192 a oni nisu došli 12 minuta, a kad su došli promašili su zgradu. Šta je trebalo da radi vlasnik stana?Da li provalniku piše na čelu da nije nasilan.U gušanju s njim i vlasnik stana je zadobio povrede a lopov je pobegao i iskrvario na ulici.Da li je trebalo da izadje iz stana ili pusti tipa da ih ubije? Narkomani imaju nadljudsku snagu kada su u krizi to je poznato.A podaci kažu da je lopov narkoman i višestruki povratnik sa 50 krivičnih dela na duši.U trenutku opasnosti po porodicu, Saško uradio je ono što bi svaki čovek trebalo...branio je svoj prag.To što kod nas uvode EU zakone, selektivno a koji su najdetaljniji kad treba ljudima odrati kožu s ledja i uzeti im pare, a lična bezbednost i imovina nisu zaštićeni, to je drugo pitanje.HITNA PROMENA ZAKONA!! Dokle će kriminalci izlaziti na slobodu do sudjenja a porodični ljudi biti sankcionisani. Znate dokle? Dokle god ministri policije (konkretno se setih Mihailovića) budu zvao najgore kriminalce intimno nadimkom, i to GOSPODIN LEGIJA npr., ako se neko seća.

Ovaj covik je drustveno korisniji od onih sta mu izricu presudu.

Ma kakav zakon,menjaj zakon ako je u suprotnosti sa zdravim razumom,covek je potpuno u pravu stao je u odbranu svoje porodice i svog doma i treba ga momentalno pustiti na slobodu i jos mu dati odlikovanje kao primer drugim razbojnicima da se ne usudjuju na ista dela.Siguran sam da bi se 90% gradjana opredelilo da potpise peticiju da se covek oslobodi.Pustite coveka ne brukajte sebe i posten svet.

Bilo je slucaja gde provalnik upadne u stan covek ga dobro propusti kroz sake, a onda ga lopov tuzi za nanosenje telesnih povreda, pretrpljen strah itd... Uvece kad budem kod kuce potpisujem peticiju za ovog coveka.

Kad već imamo zakone koji očigledno više koriste kriminalcima nego običnim normalnim građanima i pravosuđe koje takve zakone uspeva vrlo dobro dodatno da "iskrivi" u korist kriminalaca (apelacioni sud na primer), jedino što ostaje su peticije. Ako to ne uspe, jednog lepog dana će svakako uspeti uzimanje pravde u sopsvene ruke a to neće biti dobro.
Vreme je da kriminalci i ostali ološ shvate da se njihov zanat u ovoj zemlji nikako ne isplati!

Čemu pritvor za ovog čoveka? Pošto svedoka nije bilo, jasno je da ne može da utiče na svedoke. Da je hteo da beži, pobegao bi odmah nakon događaja. Inače, da je imao nameru da ubije razbojnika, ne bi razbojnik na kraju izašao iz stana, nego bi bio dokrajčen na licu mesta.

Opa ,peticija to volim!
Ovako, još pre mesec dana sam dao komentar povodom nekih tuča po Bg-u i ''prognozirao'' da toliko ima tih sitnih lopova koji nam više idu na živce da će sigurno doći do ovakvih stvari da čovek jednostavno brani svoje!
Ja dilemu nemam,tuđe nikada nisam želeo a kamoli probao da ukradem a svoje ću Bogami braniti do poslednje kapi krvi,normalno gledao bih da ne ubijem već da ranim ako do toga dođe,tako da sa te strane potpuno podržavam ovog nesrećnog čoveka koji je branio svoje.U situaciji kad te iz sna probudi provalnik koji tumara stanom ili dvorištem sve je moguće.Mislim da bi,pošto policija ionako ne radi skoro ništa osim evidentiranja ovih sitnih kriminalaca,trebalo pod hitno menjati ili doneti zakon o samoodbrani i odbrani svoje imovine,tako bi se smanjio broj onih koji bi pokušali ovako nešto a samim tim bi se i smanjio sve veći broj sitnih provala i krađa te mogućnosti da neko izgubi glavu!Normalno,svaki početak je težak i verovatno će u početku biti smrtnih ishoda ili ranjavanja a kasnije bi se već to izkristalisalo i svako ko krade će debelo da razmisli pre nego što uđe u nečiji stan da li će iz njega i izaći živ!Takođe policija da malo počne da radi i da noću vrši pretres svakog kog nađe na ulici i muško i žensko i u slučaju pronalaska pištolja, noževa,palica,boksera i svega ostalog podnosi prijave a sud da naplaćuje drastične kazne!Napokon veću krivicu po meni ima onaj ko nepozvan ulazi u nečiji posed od onoga ko je vlasnik tog poseda!

sudska praksa po pitanju nužne odbrane i samoodbrane se pokazala potpuno sumanutom, pogotovo u poredjenju sa drugim pravnim sistemima...proces razmišljanja sudija uglavnom ide ovako, kriminalca više nema, 'ajde da vidimo koliko je ovaj drugi (žrtva) kriv. Smrću kriminalca se završava njegova odgovornost i jedinu koju sud sada vidi je ona koju ima žrtva, a sada potencijalni kriminalac.
Zakon daje skoro nemoguće uslove svakom od nas da se odbrani, jer, izmedju ostalog traži da se branite istovremeno i da imate slično oružje...znači u tom momentu, u mraku, u sred noći,smanjene uračunljivosti svakako, vi morate znati namere počinioca, znate da li ima šrafciger, nož ili pištolj...ali, ako ste dohvatili iz kuhinje reckavi nož, a kasnije se ispostavilo da je lopov imao "manji" nož, pogrešna vam je bila procena,jednako krivično ste odgovorni, nije samoodbrana. Tako hladnokrvano ostavljanje vašeg života ili vaše porodice, o ne daj bože da napišem i vaše imovine, bez pravne zaštite je prestrašno. Umesto peticije, pritisnite one za koje ste glasali, obmudsmane, medije da se nešto promeni konačno u sudskoj praksi ili zakonu...kriminal je i tolikom porastu u Srbiji da ćemo veoma često imati ovakve vesti. Ajde naprednjaci da vas vidimo.

јадан човек бранио своје и сада држава мора да га казни да би лопови и наркомани могли слободно да наставе са терором и пљачком јел код нас не постоји својина све па и поридица жена деца све свачије и нечије тако каже закон још ће да буде јадан максимално кажњен за пример другима да им не падне на памет да опет дирају лопова док краде или бије и силује

Da je ishod bio drugaciji, i pokojnik u toj borbi ubio vlasnika stana siguran sam da bi svi vi koji ga sada branite uveliko zahtevali smrtnu kaznu i sto brzu egzekuciju.Covek je stitio svoje, uspeo je da se odbrani i sada je zbog toga kriv! Kuda plovi ovaj brod?!

Neće političari menjati zakon zato što to narod trazi. Setite se samo ovog dogadjaja sledeci put kad vas pozovu na izbore da glasate. Podrav. nije ovo prvi slucaj!!!

Ubio ga je u rvanju i gusanju i nije bilo hladnokrvno nego iz prepasti iz sna - covek je spavao u kuci sa zenom i detetom. Da tebi uleti u toku noci nasmrkana konjina sa srafcigerom u ruci video bi kako bi reagovao.

A ovi sto porede drogiranog narkomana koji nocu upada u stan sa decom koja kradu lubenice - stvarno...

Za one koji prigovaraju da je 5 uboda nožem mnogo za samoodbranu malo pojašnjenje a i poziv na strpljenje.Prvo.Čim je lopov uspeo da pobegne iz kuće i ode 200m,to samo znači da ubod nožem imao smrt za posledicu, a ona je nastala iskrvavljenjem, pa ne mora uopšte da bude u pitanju divljački ubod već samo nezgodna lokalizacija rane(femoralna arterija npr.)Drugo.Sačekajmo izveštaj sudskog obducenta,o karakteru svih pa i ove rane koja je izazvala smrtni ishod.Takodje i o povredama vlasnika stana koje je zadobio od provalnika.Moguće je da su one druge četiri rane površinske ili bez uticaja na krajnji smrtni ishod.Ukupno gledano, kad osoba nevična nasilju i tuči bude napadnuta,nema iskustvo u onesposobljvanju napadača,već u panici udara dokle god opasnost ne prodje.Da pridodamo tome i objektivni šok kada u svom stanu ugledate u pola noći čoveka koji je došao da vrši zločin, vi imate u sobi pored dete od pet godina i suprugu, a patrola MUP-a se izgubila na terenu svoje trodjene opštine pa nikako da stigne,kao da je u Čikagu.Takoje, iako subjektivno, ne sumnjam u namere gospodina Saška, ako se zna ko je on čime se bavi u životu i koliko je dobra učinio Ljudima kroz humanitarni rad.To nije profil nasilnika.Kad sve prodje,njemu će ostati doživotni teret koji ničim nije zaslužio.PS.Ko prati crnu hroniku zna koliko je porodica mučeno i ubijeno u svojim stanovima i kućama od strane bezobirnih provalnika.U pitanju su desetine mrtvih za samo 5 godina.A vi optužujte.

Covek je stitio svoju porodicu.
Koju god kaznu sistem da mu nametne, sacuvao je svoju porodicu.

Kazu, ubio je lopova. Mozda je to lepsa vest od onih u kojima provalnik ubio staricu, bracne drugove ili njihovu decu. Nikome ne zelim smrt ali u ovoj situaciji, covek nije mogao da zna sa kojim rizikom se nosi i smatram da je ispravno postupio. Uslovna kazna za ubistvo u samoodbrani i zastiti porodice bi bila sasvim ok.

@Ofi

Koji zlocin je pocinio?
Ako je samoodbrana, onda nije pocinio zlocin.
Ako nije smeo to da radi, onda je sta trebao da radi?

Zvao je policiju, napadnut je shrafcigerom, a i procitaj ko je taj covek sto se branio, dok sa druge strane znamo KO je ovaj lopov za 50 provala.
Policije nije bilo preko 10min.
Sta je zaboga ostalo da se uradi?
Da se naguzi i ceka?

Pravo na zastitu sebe i svojih MORA da postoji.
CITAJ!!!!! NE MOZE NEKO DA TI UDJE U KUCU I TI NE SMES DA NISTA URADIS....

Sta o kradji misli velja ilic?! Njegov komentar o kraduckanju je saucesnicki cin pri svakoj, pa i ovoj kradji!

Ne razumem ljude koji uporno govore o krivici g. Bogeskog. Pa koliko puta im treba ponoviti cinjenice koje nedvosmisleno pokazuju da covek nije imao nameru da ubije, da je branio svoj zivot i zivote svoje dece i supruge jer je bio napadnut, u sred noci, srafcigerom, od strane nepoznatog muskarca koji mu je provalio u stan. Sama cinjenica da g.Bogeski sada sedi u pritvoru cini od nasih sudija i od naseg pravosudja saucesnike kriminalaca, narkomana i provalnika. Da smo pod necijom okupacijom, pa ni taj okupator ne bi stao na stranu kriminalaca i narkomana nego bi se trudio da zavede red. Ako ovo uzasno stanje, u kojem se nevinim i postenim ljudima unistava zivot samo zato sto su branili svoju porodicu, ne promenimo mi, gradjani Srbije, promenice neko drugi a to ce onda mnogo vise da kosta i mnogo vise da boli. Onoga ko ne odrzava svoje dvoriste vec u njega krca svakojako djubre i siri smrad i zarazu, na kraju ce scepati njegovi susedi pa ce ga dobro izbatinati i iz kuce izbaciti.

Ovo je uzasavajuce. U svim normalnim drzavama ti ako ubijes coveka koji te je na bilo koji nacin ugrozavao na sopstvenoj imovini tu nema ni k od krivice, stavise ti si heroj. Znam da je ovo drzava izuzetno glupih ljudi ali kako da se neko ne iznervira citajuci ovu vest i ponajvise ove komentare.

Ne daj bože da meni tako neko udje u stan, ne bi potrčao ni dva metra a kamo li 200 !!! :-)

Posle ovoga se reakcija zna i ne mora biti vise procedura upitna.
Odradi lopova a kazna? Sledom primera ce se i zakon modificirati.i nece nam se policija smejati u facu,sa odgovorom,znamo ko je al sta mu mozemo.Zastita imovine i porodice je imperativ!

"... Zivi u prizemlju, gde su mu resetke na prozorima?"
(Hmh)

Po sistemu, nosila je mini suknju ko joj je kriv što je silovana. Možda da je imao alarm, telohranitelje ili blindirane prozore do ovoga ne bi došlo? Niko u strahu ne razmišlja šta je bolje po napadača. Brani sebe, porodicu i, u krajnjoj liniji, svoju imovinu u svom SOPSTVENOM stanu, a ne u na livadi ili u stanu napadača.

Treba skupljati potpise da se zakon nadogradi i da se PRIMENJUJE.

Menjajte zakon!

Imamo katastrofalan zakon! Kad mi neko provali u stan, ja treba da nagadjam sta on hoce - da li da pljacka, ubija, siluje... ili sta vec? Pa treba da nagadjam koje oruzje ima ili zeli da koristi (mozda ima i pistolj, ali hoce da koristi samo noz!). Pa onda ja moram da nadjem takvo oruzje da nisam u prednosti u odnosu na njega - ako on ima noz ostrice 10 cm, moj noz ne sme da ima ostricu duzine 11 cm. Ja ne znam kakvi ljudi su mogli da sastave ovako nakaradni zakon! Da li su se zamislili da oni mogu jednog dana da budu zrtve provalnika? Sta bi oni radili?! Reci cu vam - isto sto i ja! Zgrabili bi ono sto im daje najvecu sansu da neutralisu provalnika, npr. pistolj, ako stoji na raspolaganju i sasuli ceo sarzer u provalnika!
U Nemackoj je pre par godina starac ubio jednog mladica provalnika puskom (bilo je vise njih, tukli su ga pre toga), i sud ga je, naravno, oslobodio!!!
Zakon nam je nakaradan i favorizuje kriminalce!!! Menjati i to ODMAH!!!

Ima jedan clanak ovde nesecam se u kojoj rubrici ali lepo stoji. Kada je jedna nasa familija u americi bila zrtva kradje. Sin iz te familije je ubio jednog od trojice lopova dok su mu vezivali oca. Dvojica su pobegli a jedan je ubiven. Policija je tu odmah zatvorila slucaj. Okrivljeni je jedini bio nastradali lopov. KRATKO I JASNO. Covek olaca porez i na svom imanju lopovima se negleda kroz prste covek ima pravo da ga ubije i zastiti familiju- Nedaj boze nikom neznam nisam pametan ali ako je lopov bio naoruzan onda price nema.

treba da promene zakon. porodica je najvece bogatstvo i mora se cuvati po svaku cenu. Ako vam neko upadne u kucu, otkud vi znate sta on hoce? Zakon treba da se promeni da se ovakve situacije ne ponove. Ako vam neko upadne u kucu, onda birate, njegov zivot ili zivot vas, vase dece ili zene? Taj da vredi necemu on ne bi bio provalnik. Znaci nece biti nikakva steta po SANU ako ga ubijete u odbrani. I naravno da se uvede smrtna kazna, to ce daleko vise smanjiti stopu kriminala...

kakav bedan naslov... prave ubice ne nazivate ubicama,a ovog coveka ocrniste zato sto se branio!

Boksi@ ne možeš nekoga da ubiješ šest puta, možeš jedan put. Drugo, hladnokrvno teško. Kad ti neko bane u sitne sate, to nije hladnokrvno.

Ne verujem da će se manjati zakon. Ideja jeste da se privatna svojina ne poštuje upravo da bi država (neodgovorni pojedinci na vlasti) kada god hoće mogla da je oduzme.

Naoruzanje za slucaj odbrane svoje imovine, ne podrazumeva NOSENJE ORUZJA po ulicama! Tako da ne razumem bojazan onih koji strepe od naoruzanih prolaznika!

Trebao je da pusti da ih provalnik upuca sve redom.

Kad smo već krenuli da prihvatamo sve i svašta iz USA, mogli smo i zakon koji kaže da ako ubijete nekoga ko je stupio na vaše imanje bez dozvole, ne odgovarate za krivično delo.
Valjda sad tu postoje neke finese, tipa da ima znak da je zabranjen ulaz i sl.

Ali, princip je da ako u svom stanu zateknete lopova, šta god da mu se desi nećete odgovarati (osim ako niste prekoračili granicu čovečnosti i sl.).

Dakle, ubijete lopova, nikom ništa, ko ga je terao da krade. Pa da vidite onda da li će tek tako lopovi da zalaze po kućama.

Ovako, aktuelni zakon je takav da ide na stranu kriminalcima. Između ostalog, i ako uhvatite lopova, ne smete ga lišiti slobode, jer time činite teži prekršaj nego on.

Dakle, Zakon je izjednačio lišavanje slobode običnog čoveka koji vam ništa nije skrivio i lopova koga ste zatekli u svojoj kući.
Pametnome dovoljno.

I umesto da se oko toga skupimo i napravimo demonstracije po Beogradu, mi demonstriramo protiv parade i kojekakvih drugih gluposti, a ove mnogo važnije stvari prepuštene su političarima koji su većim delom u dilu sa kriminalcima.

A, Gde je sada Borivoje Borović da pomogne ovom čoveku ?!?
Ah da zaboravih' on "pomaže" samo platežno sposobnim kriminalcima !!!

E sto vi umete da stavite naslov na tekst... Uzas...

Ovde bolidi pisu zakone...a budale ga izglasavaju!

Neznam dal je iko od Vas bio u takvoj ili slicnoj situaciji? Jednostavno reakcije su vam brze od pameti. U takvim trenucima grcevito se borite za svoju porodicu, svoje dete i nemate vremena da razmisljate kako i kojom metodom cete to odbraniti. Ja sam bio u slicnoj situaciji i verujte mi da adrenalin u tom trenutku zatamnjuje svest. Jednostavno preovladjuje zivotinjski instinkt sa teznjom da odbranite svoje.
Nema tu vremena za svesno razmisljanje-jednostavno kolicina adrenalina Vam blokira mozak i samo jedan cilj imate pred sobom a to je odbrana. A da mi neko tako upadne nocu u kucu gde mi dete spava bio bi spreman na sve. Ja se izvinjavam ali zivot i bezbednost svoje porodice ne bi dovodio u opasnost razmisljajuci o tome dal nesto cinim po zakonu ili ne. A takvi olosi kao sto je taj provalnik neka razmisle vredi li? Cetiri pet takvih strada, ostali ce dvaput da razmisle da li vredi. A takvim ljudima koji ugrozavaju bezbednost drugih ljudi narocito dece je mesto iza resetaka a ako ni to ne pomogne onda dva metra ispod zemlje. Toliko.

Ko je bre on da ubije nekoga ??? Pa nije on zakon! Alo ubica, u zatvor bre!
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (CILE Pozega, 28. maj 2013 00:31)
Zeleo bih da malo razmislis sta bi bilo da si bio na njegovom mestu pa da onda das svoj sud o tome .... verovatno bi cucao u uglu sobe kao p.ck.ca i cekao da se napadac smiluje nad tobom i tvojom porodicom ...

Znajući stanje u našem sistemu i koliko nadležni haju za ovakve stvari mislim da bi svi trebalo da se molimo Bogu jer naši zakoni brane prestupnike ,od onih najsitnijih do onih sa diplomama.Suočena sa velikom stopom kriminala Slovačka je prva bivša komunistička zemlja koja je uvela zakon po kojem ako uhvatiš neznanca na svom posedu ti odlučuješ o njegovoj sudbini.Koliko znam zakon se nije doneo preko noći nego je polako i brižljivo pripreman i propraćen podzakonskim aktima da bi se izbegle nedoumice i zloupotrebe.Liberalizovano je izdavanje dozvola za oružje običnim građanima( uz rigorozne lekarske psihofizičke preglede)u okviru priprema.Zakon je stupio na snagu 31.Decembra u ponoć ( ne znam tačno godinu, mislim da je druga polovina devedesetih).Posle 48 sati od početka primene zakona , tj.3.Januara nestrpljive tv ekipe su obišle policijske stanice da vide šta se dešava na terenu.Rezultat je bio sledeći. Broj provala prepolovljen za 50%.Po Božjim zakonima ubistvo je greh ali privatna svojina je svetinja,a provalnik će dobro razmisliti pre nego što uđe u kuću u kojoj ga možda čeka gazda sa Magnumom 357 u rukama uz reči dobrodošlice:,,Ulepšaj mi dan ."