Putovanja brža od svetlosti - mit ili realnost?

Jednom recju fenomenalno, dosta toga nisam razumeo, ali zivim za momenat da se ovako nesto ostvari. Nadam se da cu doziveti.

A celoj planeti se objašnjava kako su skrkane bilijarde dolara na Habl koji gleda "magline" u dubokom svemiru, i da je u Cernu napravljen eksperiment za hvatanje "Bozona". Ili će čovečansto nastaviti da bude motor intelektualnoj eliti, ograničeno svojim neznanjem upregnuto u sistem koji ne razume, ili će doći do neke nove revolucije svesti za koju nema šanse da će da se desi prirodno u nekom doglednom vremenu(ako se uzme nivo prosečne zaglupljenosti formirane medijima). Tako da su te dve stvari nespojive, a nivo prodora u nauci i tehnici je u eksponencijalnom usponu, svakim danom. Verujem da postoje mnogi patenti i otkrića koji bi trenutnim komecijalizovanjem i obelodanjivanjem uništili svetsku ekonomiju, potresli temelje religije, i društvo uvelo u haos, pitanjima ko poseduje i ko ima pravo na ta otkrića. Na primer: besmrtnost, ili nanoutopija, ili putovanje kroz prostor izmedju dve tačke, ili neurokompjuteri koji su se pominjali sve do sredine 90tih, a sad se ne spominju. Plaši me samo, da će jednog dana ta "superelita" doći do jednačine u kojoj će broj ljudi na planeti s njihovim stepenom inteligencije prestavljati balast na putu evolucije, novog poretka. Tako je svojevremeno počeo nacizam.

Ja se mogu kretati brže od svetlosti, moj mozak, moja misao me može odvesti gde god želim, ponekad se osećam kao Bog posmatrajući kvazar iz neposredne blizine, zaranjanjem u crne rupe i izranjanjem na drugom kraju naše realnosti.
Još mi samo malo meditacijskog usavršavanja nedostaje da budem u mogućnosti da pomeram predmete u tim putovanjima. Kada to usavršim na svetloj strani meseca ću ispisati, da bude vidljivo golim okom, Voli vas vaš Voland.

@teorija Ne, tekst kaze da bi polje vreme-prostor unutar mehura ostalo nepromenjeno. Dakle ne bi postojala razlika u vremenu u mehuru i na Zemlji. Bar u teoriji, jelte :)

Mass relay za sve ili svako svoj hyperdrive? :-D

Gdin White,sve zvuci super,ali(ono cuveno ) sta reci za Vas napor,ima materijala,ima tu necega,a sta kada vrednost tamne materije JOS niko nezna ,niko ne tumaci i ne objasnjava?!? Pa ona drzi ovaj univerzum na iole,kakvom-takvom ,standardnom nivou prihvatljivosti ,ali i ona je postala promenljiva i ide ka plavom pomaku!? Iskreno,bilo bi lepo kada bi se to stvorilo,za dobrobit covecanstva i progresa na bolje,ali misljenja sam da nam do tog Worp pogona ,nedostaje jos oko hiljadu godina (ako ostane ova situacija na Zemlji,i krene na bolje)naucnog rada na ovu temu i da Vasi naslednici nastave sa istim entuzijazmom! Ovo je slagalica od milion delova...

Hocu jos ovakvih tekstova!

Ako već verujemo našim političarima, nema razloga da ne verujemo i u putovanje brže od svetlosti i teleportaciju...

I onda ja sedoh u mog jugica i u bacih u cetvrtu....

Vec postoji

Pa zar to već ne postoji u onoj seriji Zvezdane staze?

Ceo clanak je pomalo haotican, ovo je ocigledno prevod iz nekog od mnogobrojnih casopisa u Americi koji propagiraju svemirske teme, stimulisuci mlade da se bave tim naukama. Inace interesovanje Amerikanaca za ove teme je na nivou citanja clanka, skoro niko to tamo ne studira, a doktoranti se uvoze iz Azije i Rusije, to je tako vec decenijama. Nista ovde nema novo osim pregleda teorijskih i cak hipotetickih propulzija sa izuzetkom prva dva. Narocito je jonski pogon interesantan ali se ne radi dovoljno na tome da se pojaca potisak koji bi omogucio koriscenje ovih motora kao pogonskih. Oni zbog slabe snage sluze samo za repozicioniranje vestackih satelita. Rusi su poceli prvi da ih koriste jos odavno, ali svi tapkaju u mestu na tom polju. Cak i da se neki od ovih metoda pogona pokaze kao teorijski moguc i ostvariv do prakticne primene morace inzenjering da odradi svoje, a to ce potrajati bar decenijama, ako ne i duze. Sustina je da nema dovoljnog proboja u bazicnim naukama, narocito se ne zna dovoljno o prirodi i sustini svetlosti, sa otkrivanjem te sustine, pasce verovatno i tajna tamne materije, a samim tim otvorice se i vidik na polju propulzije. Kad bi u doglednoj buducnosti covecantvo videlo sv. brodove koji se krecu do 10 posto brzine svetlosti to bi bio kvantni skok civilizacije. Ono sto je jako tuzno je da se sve te inovacije i trganja manje vise javno ali i tajno placaju kroz vojne budzete, jasno s kojim krajnjim ciljem.

Pa da i Neandertalci su pored vatre pre dvadesetak hiljada godina razgovarali kako je moguce napraviti Iphon i biti korak ispred drugih u komunikaciji.
Toliko smo mi danas daleko i od trecine svetlosne brzine.

eh tesla se odavno nadsvjetlosnom brzinom astralno projektovao. to zna svaki srpski forumas. i mileva je to tvrdila ali joj to nisu dali da objavi da ne bi ugrozila albertov status!

Nauka ce napredovati, to nije sporno, ljudsko telo je ogranicavajuci faktor. Prvo fizicki nije dovoljno snazno za takva "ubrzanja" i "kocenja" ,drugo vremenski takva putovanja predstavljaju "put bez povratka" , trece ljudski zivot je kratak (npr 75god.) da se cak i brzinom 2-3 puta vecom od brzine svetlosti dodje do neke planete na kojoj nam se sada cini da ima zivota,dakle ograniceni radijus kretanja... E sad , ako se nadju neke "rupe" u svemiru, npr. tuneli koji vode do udaljenih delova svemira,ili ako se nadje nacin za "savijanje" prostora to bi vec moglo da bude najvece otkrice u ljudskoj istoriji.

"Ajnštajnovom teorijom važi samo unutar prostora i vremena, a ne narušavanjem prostora i vremena. U mehuru, kako je Alcubierre predvideo prostor-vreme se ne bi promenilo, ostavljajući svemirske putnike nepovređenim."
S obzirom da mi je savrseno jasno koliki broj predpostavki nam je potreban da bi napravili neku hipotezu, ja (pokusni kunic) u ovaj "mehur koji ostavlja svemorske putnike nepovredjenim" nebi usao. Kao sto je vec jedan naucnik u tekstu spomenuo, postoje fundamentalni zakoni po kojima svemir radi i mnoge od njih mi jos ne znamo. Koliko sam ja razumio relativitet, materija moze da postoji samo u prostoru i vremenu a to znaci (po E=mc^2) ako se materija krece brzinom vecom od svjetlosti, to onda nije materija nego neka druga energija o kojoj, zbog limitirane brzine svjetlosti, mi ne znamo skoro nista. Mozda je to ona energija o kojoj "Voland govori da ga moze odvesti gde god zeli". Mislim da ja Ajnstajn u pravu i da se materija ne moze kretati brzinom vecom od C i svi vi koji mislite da "vanzemaljci" posjeduju ovu tehnologiju ste u krivu. Ako vanzemaljci i postoje, onda njihovi brodovi fizicki ne putuju brzinom vecom od C nego jednostavno nestanu i pojave se na drugom mjestu kao sto mnogi ocevidci tvrde (za Neko iz mase). Ovo bi mogla biti slicna tehnologija o kojoj Voland govori. Mozda je potrebno samo promjeniti frkvenciju (i Tesla je o ovom govorio) i odjednom se stvoris u puerto vallarta, lezis na plazi i pijuckas sok s ledom dok meksikanke plesu oko tebe.

Koliko je meni jasno, astronauti bi putovali do neke zvezde dve nedelje i nazad dve, a mi bi za to isto vreme ovde zivotarili hiljadama godina i istrebljivali se medju sobom (warp balistickim raketama). Jesam li u pravu?

Svjetlost ne putuje.Subatomske cestice formirane prilikom sagorijevanja nekog izvora
predaju signale susjednim cesticama koje te signale prosjeduju daljnim susjedima ali
ne putuju.To se sve odvija >domino sistemom
(vasilije knezevic, 17. maj 2013 17:31)

Koje su to cestice u vakuumu?

@Neko iz mase

He, he, verujes zabavno-opularnoj emisiji Ancient Aliens?
Pogledaj http://www.youtube.com/watch?v=j9w-i5oZqaQ

ne verujem nikome i ni u šta!

Libertas infernus est.

Evo malo detaljnije o ovom radu...

http://io9.com/5963263/how-nasa-will-build-its-very-first-warp-drive

Liberate tuteme ex inferis...

Naravno da mu verujem, tehnologija za putovanje brzinom svetlosti ili brže od svetlosti Warp ili FTL već postoji, šta mislite kako su vanzemaljci inače došli do nas još pre više hiljada godina. Većinu tehnološki naprednih izuma smo dobili od vanzemaljaca. Moguće je da su vanzemaljci koji su nas stvorili rešili da smo dovoljno tehnološki, civilizacijski i u svakom drugom pogledu napredovali i da smo spremni za putovanja brža od svetlosti. Preporučujem svima da pogledaju "Ancient Aliens" na History kanalu. Mnoge stvari će im postati jasnije.

Ja sam veeeliki fan svega vezanog za nove tehnologije i istraživanje svemira, ali ovu informaciju treba uzeti sa dosta rezerve. Ispade da je lakše napraviti letelicu koja ide brže od brzine svetlosti nego letelicu koja ide brzinom svetlosti. Potrčali bi pre nego što bi propuzali.

Problem je u tome što bilo šta što se kreće kroz prostor-vreme ne može da ide brže od svetlosti. Pri toj brzini vreme je jednako 0 tj. vreme stoji. sve što bi išlo brže bi gurnulo vreme u minus vrednost, odnosno bi se kretalo unatrag kroz vreme.

Da bi išao brže od svetlosti moraš da ideš "okolo", "iza" prostor-vreme ravni. Ako to umeju onda je OK :)

Pazite i kad je Marija Kiri razmisljala o razbijanju atoma, oni koji su je razumeli su verovatno nuklearnu bombu smestali vekovima daleko. Pa i sam Hajzenberg je mislio da za pocetak lancane reakcije treba kugla urana precnika 1 metra, koja bi tezila oko 1 tone (transkripti iz Farm hol-a).
Dobro je da se radi, ko zna sta nas ceka iza ugla.
I da dodam jednu malu ispravku podatka iz teksta - Star Trek nije najduze emitovana SF serija, vec Doctor Who.

ok ova ideja postoji decenijama - i recimo da ce se ostvariti -verujem da ce se pronaci, mozda ne za moga zivota. Pitanje je u to vreme bilo kako bi covek preziveo takvo putovanje - i odgovor je da putnik mora da udje u stanje hibernacije za takvu letelicu. Ocigledno je da mi moramo da trazimo alternativne resurse i potencijalno novo mesto zivljenja radi ocuvanja vrste, tako da sve vesti ovakve vrste i teorije su vazne, jer vodi ka napretku, tako da White-u drzim fige da nastavi.

(Djoshica, 17. maj 2013 11:42), priroda i njeni zakoni su dostupni sivma, kako obicnim smtrnicima koji ne mogu neke stvari da objasne, tako i onima koji imaju pristup najnovijim rezultatima u nauci i tehnici a koje su ljudi otkrili ili im je dato neko saznanje. Oni koji misle da to sto imaju pristup "vrhunskim" ljudskim znanjima (daleko su od vrhunskih znanja) mogu da se igraju Boga je ravno ljudskom ludilu i surovo je kaznjivo od strane prirode. Putovanje kroz vreme i prostor je hiljadama godina poznato u nasoj galaktickoj federaciji. To sto coveku nije dozvoljeno (omoguceno) da koristi taj prirodni resurs (nije tehnologija) je razumljiva odluka galakticke federacije i licno sam im zahvalan na tome.

Većina ljudi cijeli svoj život provede u nekakvom snu. Neki se u tom svom snu bave i naukom, neki čak pišu i knjige.

Ne postoji nesto so bi se moglo nazvati "apsolutni vacuum".Iako smo ucili da to mozemo
ostvariti to nije tacno jer ne postoji "man made"materijal koji potpuno eliminise sve sto
se u nekom prostoru nalazi.To je samo djelimicno otstranjenje vecih cestica koje se ne
mogu povratiti jer im date "manje"supljine to ne dozvoljavaju.
vasilije knezevic 17 maja 2013

@(vasilije knezevic, 18. maj 2013 20:29)
Naravno, svacije misljenje treba cuti, a da li za postovanje odlucuju argumenti, trud treba postovati uvek. Pa ipak evo i vas komentar pokazuje koliko se malo zna i koliko se vrtimo oko osnovne nepoznanice o tome sta ej svetlost zaista. Svetlost ima dualnu prirodu, 'poremecaj se prostire brzinom svetla' pobudjuje uz put 'fotone' (a sta je zaista foton to se ne zna koje su mu osobine, masa, spin mozda). Opet, zapazeno je da i obicna svetlost pravi pritisak, dakle pritisak sunceve svetlosti je mmerljiv, a da ne govorim o koherentnim usmerenim snopovima svetlosti (Laser). Posto ne znamo osnovu, mozemo samo da nagadjamo kako moze da se krece materijalni sistem (bilo sta sto ima odredjenu masu i slozenu kompoziciju) brzinom poremecaja - talasa ili cak brze od toga. Kljuc resenja je temmelno razumevanje problema - sta je zaista svetlost?

'Ajde, bre!
Njima se shatlovi "ljuste" pri povratku u atmosferu ; Rusi im lansiraju satelite iz Kazahstana a oni "razvijaju tehnologiju" koja ce osporiti Anshtajnovu teoriju ?!
Nego, sta se pilo u tom Hayatt-u ? Opak neki alkohol , zar ne?

(Voland, 17. maj 2013 11:04) - Razlika izmedju sna i jave je ta sto java proizvodi karmu, a san ne. Inace i jedno i drugo su iluzije, nestvarnost.

Samo da zapazim: onaj koji bude "upravljao" tim čudom će morati da ima mnooogo dobre reflekse ili će nastati "svemirski" fliper... ili će praviti "crvotočine" kroz nebeska tela!

Vasilije, a koji su to tacno razlozi da nam stari svetonazori sada trebaju? Je li vi to znate nesto bolje od Njutnovog zakona gravitacije ili Ajnstajnovih jednacina opste relativnosti pa da ne moramo vise da ih prepisujemo? Jos je Galilej pre vise stotina godina razumeo da deduktivno razmisljanje samo po sebi nije dovoljno za razumevanje prirode vec nam je neophodna neprekidna experimentalna provera. Vi se zalazete da se vratimo principima pre Galileja kada moderna nauka nije ni postojala??? Koje apsurdno i nazadno stanoviste! Naslucen naucno tehnoloski razvoj je direktni dokaz da naucni princip istrazivanja ustanovljen jos od Galileja radi. Ne postoji ni naznaka neceg boljeg od njega. To da naucnici samo prepisuju je potpuno netacno, neobavestavano, i zlonamerno tvrdjenje. Vi naravno ovo tvrdite samo da bi ste opravdali vase pisanije. Posto ne znate ni sta je tzv. standardni model, ne verujem da znate da postoji doslovno vise hiljada matematicki konsistentnih modela koji su predlozeni da bi se generalizovao sadasnji standardni model (koji je najjednostavniji). Medjutim, 40 godina star standardi model je u izvrsnoj saglasnosti sa svim experimentima koji su ikada sprovedenie a za ovo kratko vreme sam LHC je vec utamanio veliki broj gore pomenutih modela. Slicna sudbina je zadesila predlozene alternative opste relativnosti. I vi sada predlazete da zaboravimo standardni model, kvantnu teoriju, teoriju relativnosti i da se lepo vratimo Aristotelu?! Mislim, ali stvarno...

Vasilije Knežević je najbolji ikad osmišljeni bullshit generator na Srpskom jeziku. VK je višegodišnji multidisciplinarni projekat elitnih studenata filozofije, Srpskog jezika i računarstava. Svi oni koji su prošli kroz ovaj projekat vodeći su eksperti u svojim oblastima. Na žalost svi su iz čisto pragmatičnih pobuda napustili Srbijiu i svoje profesionalne karijer nastavljaju u zemljama koje znaju da prepoznaju i plate kvalitet. Koliko je VK savršeno urađen, prepoznaćete po tome što će VK demantovati sve ovo što je napisano.

Svjetlost ne putuje.Subatomske cestice formirane prilikom sagorijevanja nekog izvora
predaju signale susjednim cesticama koje te signale prosjeduju daljnim susjedima ali
ne putuju.To se sve odvija >domino sistemom

Misljenje bilo koga potrebno je postovati pogotovu u onim oblastima koje nijesu
pokrivene vec utvrdjenim detaljima.Nije mi jasno zbog cega je moj komentar
redukovan i moja zapazanja uskracena kao da je u pitanju seoska uciteljica i
domaci zadatak.Brzine o kojima se govori potpuno su nestvarne cak i za obicnog
covjeka.Dezintegracija putnicke naprave je u prvom redu ukoliko se pokusa neka
brzina koja je apsolutno izvan teoriskie za datu letilicu.Sta znaci teoriska brzina?
Kretanje nekog objekta ili cestice je proporcionalno zapremini/velicini iste.Brzina
se moze smanjiti,prema potrebi ali povecati brzinu je apsolutno drugo pitanje.Tu
dolazi u pitanje dezintegracija koja je neminovna .Mi sa lakocom mozemo
identifikovati vece meteore ili pak komete koji se krecu u nasem pravcu sto znaci
da je njihova brzina u sistemu mogucih odredjivanja ili prostije receno skromna.
Ako se uzme velicina koja se upotrebljava za izmisljenu brzinu svjetlosti onda je
to ustvari brzina kojom izvjesne energetske/subatomske cestice prenose energetski
signal jedna drugoj ali ne putuju.Ako bi te cestice putovale onda bi njihova energetska
jacina bila ista od izvora do prijemnika.Svemir u kome se sve to desava nije vacuum za
subatomske cestice izuzev za samo neke od gasova
vasilije knezevic 18 maja 2013

@Dedukcija
Previše veruješ holivudskim filmovima (Event Horizon). Pravilno je "Liberate tutam me ex inferis"

Vasilije covece, danas si stvarno preterao za dozom! Da li si ikad u zivotu otvorio neki udzbenik da se informises o osnovnim pojmovima pre nego sto pocnes da sklapas recenice? Neki program koji slucajno izbacuje reci bi vise proizveo smisla nego ti.

Vasilije, kako ja mogu da vas napadam po licnoj osnovi kad ne znam nista licno o vama? Jedino sto znam je da imate veoma neobicnu potrebu da nasiroko pisete o stvarima koje, ama bas nikako, ne razumete. Obicno ljudi ne haju mnogo o stvarima koje ne razumeju pa se i ne exponiraju oko toga ali sa vama to ocigledno nije slucaj. Pohvalno je kad neko nastoji da prosiri svoje horizonte medjutim na zalost ponekad se desi da u tom nastojanju i zastrani u potpunu fikciju.

Vasilije, jos uvek niste dali ni jedan jedini izvor ili podatak na osnovu kojeg izvlacite vase zakljucke a zamerate drugima nekriticnost i nelogicnost. Mi govorimo o fundamentalnim istrazivanjima koja se finansiraju javnim sredstvima a ne razvoju tehnologija koja imaju razlicite izvore finansiranja i razlicite interese koji se prirodno moraju zastiti. Nova naucna otkrica omogucavaju nove tehnologije koje dovode do novih proizvoda i novih radnih mesta i do novog profita. Naravno da sa novim proizvodom se mora ici u javnost gde su kupci a ne u ilegalu kao sto vi zamisljate. Ekonomija SSSR je bila konspiraciona pa su propali.
Fundamentalna nauka je paradigma i najvisi stepen kriticnog misljenja gde se svaki aspekt sagledava i proverava iz svih mogucih uglova. Tek posle iscrpne provere se asimilise u fond znanja. Experiment je taj koji daje poslednji sud a ne neki autoritet. Ajnstajn nije verovao u kvantnu mehaniku ali fizicari su je uprkos njegovom autoritetu razvili. Jedan drugi naucni gigant, Pol Dirak je bio skeptican prema kvantnoj teoriji polja, ali su fizicari ipak nastavili da je grade i bez nje opis procesa u LHCu bi danas bio nemoguc. Ja sam vam samo na primeru standardnog modela rekao koliko je razlicitih alternativa razmatrano, sto je isto kontraprimer vasoj tezi o prepisivanju i postovanju autoriteta koju vi uporno ponavljate. Sta je LHC nego komplex za testiranje najfundamentalnije teorije o prirodi? Ne mora bas svako da se bavi naukom ako mu to ne ide od ruke.

Znaci one fore Baumgaunter i balonom najlakse do svemira smo se saleli a?!?!??!

Savremena nauka i tehnologija se razvijaju neshvatljivom brzinom.Nazalost najnovija
otkrica se ljuborno cuvaju i dostupna su samo osobama povjerljivo izabranim u svrhu
naucnog istrazivanje za potrebe "odbrane",ustvari agresije ,pojedinih drzava.Obicnoj
publici su na raspolaganju bezbrojni i bezvrijedni naucni casopisi u kojima se stampaju
nekorisne stvari a u manje od jednog procenta tih casopisa moze se naci ponekki napis
koji moze moze biti koristan.Tu se obicno prepisuje sve i svasta i citiraju se pojedini
"velikani"nauke.Svaki naucni poduhvat/otkrice je rezultat savremenog opsteg poznavanja
ali taj isti poduhvat je, izvorni, sam za sebe. Tu se obicno pocinje od ideje koja se radja
za doticni poduhvat dok se zakoni i teorije iz proslosti povrsno koriste. Postoji dio naucne
elete koji naucne zakone iz proslosti uzima previse ozbiljno.Onda ,bez ustezanja, to
mozemo porediti sa "vasksenjem".Da je crkva osjecala bilo kakav ozbiljni otpor onda bi
"vaskrsenje"skinula sa dnevnog reda.Ozbiljno protivljenje nije postojalo pa i dan danas
vjerujemo u taj cin.Interplanetarne brzine i njihovo ostvarenje su na dnevnom redu pa su
nam ideje neophodne.Progres u toj oblasti tehnologije, najvjerovatnije,bice nedostupan
ali se zato sve logicne ideje moraju postovati.
vasilije knezevic 30 maja 2013

@Astromaus:
Zahvajujem se na logicnom odgovoru/komentaru.Izvjesne pojave u svemiru,kao sto je
svjetlost, prisutne su svuda oko nas.Mi ne mozemo,u sustini, razlikovati iskru proizvedenu
udarom cakmaka u parce"truda"na kremenjaci od svjetlosti proizvedene Suncem
koja je konstantna i resultat hemiske reacije-gorenja.Ta hemiska reakcija je,po svim
indikacijama oxidoredukciona,u protivnom bi se manifestovala jednim nepozeljnim i
relativno brzim krajem.Bezbroj cestica ,subatomskih,oslobadja se tim goranjem ali se
u medjuvremenu isto tako bezbroj postojecih cestica,oslobodjenih energetsog potencijala,
trosi u procesu gorenja.Oslobodjene cestice sa energetskim potencijalom predaju
"susjedima"taj potencijal a oni ga dalje prosjeduju.Tako mi dobivamo utisak putovanja
svjetlosti.Bezbrojne subatomse cestice postaju svjetlost jer je njihova energija na
visem nivou uslovljena hemiskom reakcijom gorenja.To je isto kao kada zagrijavamo
parce celika koje prolazi kroz tamno crvenu boju do skoro bijele.Ukoliko je tacna
priroda sagorijevanja Sunca poznata onda ne bi bilo tesko ustanoviti prirodu
hemiske reakcije kao i date "elemente"koji u njoj ucestvuju.Fotoni kao individulno
zamisljene cestice ne postoje ali mnogobrojne subatomske cestice postaju "fotoni"
ako se njihov energetski nivo povisi .
vasilije knezevic 19 maja 2013

@ali stvarno:
Nemam namjeru da se pravdam ili polemisem o predmetu koji izgleda vi znate u tancine.
Ne shvatam razlog za licne napade koji nemaju mjesta nego iznesite svoje misljenje o
necemu sto ni tebi ani meni nije poznato.
vasilije knezevic 28 maja 2013

Prepisivanje necega sto ima ustaljenu naucnu "istinu"ne koristi ama bas nikome.To
postaje "Sveto pismo" nauke,bez bilo kakvih promjena koje bi se usaglasile i
iskristalizovale novija i zdravija rasudjivanja.Sta je ustvari naucna istina?Kada nauka
postane posjedstvo "slavnih"-svetaca,onda ona,nauka,postaje relugija vrlo identicna
sa, recimo,hriscanstvom, a Einstein i Hogking nesto kao proroci.Onda ih svako ponavlja,
citira,sleduje.Onda se "veliki prasak"ne moze podvojeno gledati od, recimo, "vaskrsenja".
U oblasti svemirskih brzina jedna vrlo zdrava zamisao je neophodna.Potrebni su zreliji
stavovi koji su bazirani na dosadasnjim ekserimentima.Predlozi bilo koga mogu se,
itekako,korisno upotrijebiti.I bas tu je vazno ne slijediti neke ustaljene norme koje
datiraju iz vremena uzih horizonata.
vasilije knezevic 29 maja 2013

Ja se mogu kretati brže od svetlosti, moj mozak, moja misao me može odvesti gde god želim, ponekad se osećam kao Bog posmatrajući kvazar iz neposredne blizine, zaranjanjem u crne rupe i izranjanjem na drugom kraju naše realnosti.
Još mi samo malo meditacijskog usavršavanja nedostaje da budem u mogućnosti da pomeram predmete u tim putovanjima. Kada to usavršim na svetloj strani meseca ću ispisati, da bude vidljivo golim okom, Voli vas vaš Voland.

Koliko je meni jasno, astronauti bi putovali do neke zvezde dve nedelje i nazad dve, a mi bi za to isto vreme ovde zivotarili hiljadama godina i istrebljivali se medju sobom (warp balistickim raketama). Jesam li u pravu?

ne verujem nikome i ni u šta!

Naravno da mu verujem, tehnologija za putovanje brzinom svetlosti ili brže od svetlosti Warp ili FTL već postoji, šta mislite kako su vanzemaljci inače došli do nas još pre više hiljada godina. Većinu tehnološki naprednih izuma smo dobili od vanzemaljaca. Moguće je da su vanzemaljci koji su nas stvorili rešili da smo dovoljno tehnološki, civilizacijski i u svakom drugom pogledu napredovali i da smo spremni za putovanja brža od svetlosti. Preporučujem svima da pogledaju "Ancient Aliens" na History kanalu. Mnoge stvari će im postati jasnije.

A celoj planeti se objašnjava kako su skrkane bilijarde dolara na Habl koji gleda "magline" u dubokom svemiru, i da je u Cernu napravljen eksperiment za hvatanje "Bozona". Ili će čovečansto nastaviti da bude motor intelektualnoj eliti, ograničeno svojim neznanjem upregnuto u sistem koji ne razume, ili će doći do neke nove revolucije svesti za koju nema šanse da će da se desi prirodno u nekom doglednom vremenu(ako se uzme nivo prosečne zaglupljenosti formirane medijima). Tako da su te dve stvari nespojive, a nivo prodora u nauci i tehnici je u eksponencijalnom usponu, svakim danom. Verujem da postoje mnogi patenti i otkrića koji bi trenutnim komecijalizovanjem i obelodanjivanjem uništili svetsku ekonomiju, potresli temelje religije, i društvo uvelo u haos, pitanjima ko poseduje i ko ima pravo na ta otkrića. Na primer: besmrtnost, ili nanoutopija, ili putovanje kroz prostor izmedju dve tačke, ili neurokompjuteri koji su se pominjali sve do sredine 90tih, a sad se ne spominju. Plaši me samo, da će jednog dana ta "superelita" doći do jednačine u kojoj će broj ljudi na planeti s njihovim stepenom inteligencije prestavljati balast na putu evolucije, novog poretka. Tako je svojevremeno počeo nacizam.

Vec postoji

Liberate tuteme ex inferis...

Pa zar to već ne postoji u onoj seriji Zvezdane staze?

Libertas infernus est.

eh tesla se odavno nadsvjetlosnom brzinom astralno projektovao. to zna svaki srpski forumas. i mileva je to tvrdila ali joj to nisu dali da objavi da ne bi ugrozila albertov status!

Svjetlost ne putuje.Subatomske cestice formirane prilikom sagorijevanja nekog izvora
predaju signale susjednim cesticama koje te signale prosjeduju daljnim susjedima ali
ne putuju.To se sve odvija >domino sistemom

'Ajde, bre!
Njima se shatlovi "ljuste" pri povratku u atmosferu ; Rusi im lansiraju satelite iz Kazahstana a oni "razvijaju tehnologiju" koja ce osporiti Anshtajnovu teoriju ?!
Nego, sta se pilo u tom Hayatt-u ? Opak neki alkohol , zar ne?

(Djoshica, 17. maj 2013 11:42), priroda i njeni zakoni su dostupni sivma, kako obicnim smtrnicima koji ne mogu neke stvari da objasne, tako i onima koji imaju pristup najnovijim rezultatima u nauci i tehnici a koje su ljudi otkrili ili im je dato neko saznanje. Oni koji misle da to sto imaju pristup "vrhunskim" ljudskim znanjima (daleko su od vrhunskih znanja) mogu da se igraju Boga je ravno ljudskom ludilu i surovo je kaznjivo od strane prirode. Putovanje kroz vreme i prostor je hiljadama godina poznato u nasoj galaktickoj federaciji. To sto coveku nije dozvoljeno (omoguceno) da koristi taj prirodni resurs (nije tehnologija) je razumljiva odluka galakticke federacije i licno sam im zahvalan na tome.

Gdin White,sve zvuci super,ali(ono cuveno ) sta reci za Vas napor,ima materijala,ima tu necega,a sta kada vrednost tamne materije JOS niko nezna ,niko ne tumaci i ne objasnjava?!? Pa ona drzi ovaj univerzum na iole,kakvom-takvom ,standardnom nivou prihvatljivosti ,ali i ona je postala promenljiva i ide ka plavom pomaku!? Iskreno,bilo bi lepo kada bi se to stvorilo,za dobrobit covecanstva i progresa na bolje,ali misljenja sam da nam do tog Worp pogona ,nedostaje jos oko hiljadu godina (ako ostane ova situacija na Zemlji,i krene na bolje)naucnog rada na ovu temu i da Vasi naslednici nastave sa istim entuzijazmom! Ovo je slagalica od milion delova...

Misljenje bilo koga potrebno je postovati pogotovu u onim oblastima koje nijesu
pokrivene vec utvrdjenim detaljima.Nije mi jasno zbog cega je moj komentar
redukovan i moja zapazanja uskracena kao da je u pitanju seoska uciteljica i
domaci zadatak.Brzine o kojima se govori potpuno su nestvarne cak i za obicnog
covjeka.Dezintegracija putnicke naprave je u prvom redu ukoliko se pokusa neka
brzina koja je apsolutno izvan teoriskie za datu letilicu.Sta znaci teoriska brzina?
Kretanje nekog objekta ili cestice je proporcionalno zapremini/velicini iste.Brzina
se moze smanjiti,prema potrebi ali povecati brzinu je apsolutno drugo pitanje.Tu
dolazi u pitanje dezintegracija koja je neminovna .Mi sa lakocom mozemo
identifikovati vece meteore ili pak komete koji se krecu u nasem pravcu sto znaci
da je njihova brzina u sistemu mogucih odredjivanja ili prostije receno skromna.
Ako se uzme velicina koja se upotrebljava za izmisljenu brzinu svjetlosti onda je
to ustvari brzina kojom izvjesne energetske/subatomske cestice prenose energetski
signal jedna drugoj ali ne putuju.Ako bi te cestice putovale onda bi njihova energetska
jacina bila ista od izvora do prijemnika.Svemir u kome se sve to desava nije vacuum za
subatomske cestice izuzev za samo neke od gasova
vasilije knezevic 18 maja 2013

@Astromaus:
Zahvajujem se na logicnom odgovoru/komentaru.Izvjesne pojave u svemiru,kao sto je
svjetlost, prisutne su svuda oko nas.Mi ne mozemo,u sustini, razlikovati iskru proizvedenu
udarom cakmaka u parce"truda"na kremenjaci od svjetlosti proizvedene Suncem
koja je konstantna i resultat hemiske reacije-gorenja.Ta hemiska reakcija je,po svim
indikacijama oxidoredukciona,u protivnom bi se manifestovala jednim nepozeljnim i
relativno brzim krajem.Bezbroj cestica ,subatomskih,oslobadja se tim goranjem ali se
u medjuvremenu isto tako bezbroj postojecih cestica,oslobodjenih energetsog potencijala,
trosi u procesu gorenja.Oslobodjene cestice sa energetskim potencijalom predaju
"susjedima"taj potencijal a oni ga dalje prosjeduju.Tako mi dobivamo utisak putovanja
svjetlosti.Bezbrojne subatomse cestice postaju svjetlost jer je njihova energija na
visem nivou uslovljena hemiskom reakcijom gorenja.To je isto kao kada zagrijavamo
parce celika koje prolazi kroz tamno crvenu boju do skoro bijele.Ukoliko je tacna
priroda sagorijevanja Sunca poznata onda ne bi bilo tesko ustanoviti prirodu
hemiske reakcije kao i date "elemente"koji u njoj ucestvuju.Fotoni kao individulno
zamisljene cestice ne postoje ali mnogobrojne subatomske cestice postaju "fotoni"
ako se njihov energetski nivo povisi .
vasilije knezevic 19 maja 2013

I onda ja sedoh u mog jugica i u bacih u cetvrtu....

Jednom recju fenomenalno, dosta toga nisam razumeo, ali zivim za momenat da se ovako nesto ostvari. Nadam se da cu doziveti.

"Ajnštajnovom teorijom važi samo unutar prostora i vremena, a ne narušavanjem prostora i vremena. U mehuru, kako je Alcubierre predvideo prostor-vreme se ne bi promenilo, ostavljajući svemirske putnike nepovređenim."
S obzirom da mi je savrseno jasno koliki broj predpostavki nam je potreban da bi napravili neku hipotezu, ja (pokusni kunic) u ovaj "mehur koji ostavlja svemorske putnike nepovredjenim" nebi usao. Kao sto je vec jedan naucnik u tekstu spomenuo, postoje fundamentalni zakoni po kojima svemir radi i mnoge od njih mi jos ne znamo. Koliko sam ja razumio relativitet, materija moze da postoji samo u prostoru i vremenu a to znaci (po E=mc^2) ako se materija krece brzinom vecom od svjetlosti, to onda nije materija nego neka druga energija o kojoj, zbog limitirane brzine svjetlosti, mi ne znamo skoro nista. Mozda je to ona energija o kojoj "Voland govori da ga moze odvesti gde god zeli". Mislim da ja Ajnstajn u pravu i da se materija ne moze kretati brzinom vecom od C i svi vi koji mislite da "vanzemaljci" posjeduju ovu tehnologiju ste u krivu. Ako vanzemaljci i postoje, onda njihovi brodovi fizicki ne putuju brzinom vecom od C nego jednostavno nestanu i pojave se na drugom mjestu kao sto mnogi ocevidci tvrde (za Neko iz mase). Ovo bi mogla biti slicna tehnologija o kojoj Voland govori. Mozda je potrebno samo promjeniti frkvenciju (i Tesla je o ovom govorio) i odjednom se stvoris u puerto vallarta, lezis na plazi i pijuckas sok s ledom dok meksikanke plesu oko tebe.

Ako već verujemo našim političarima, nema razloga da ne verujemo i u putovanje brže od svetlosti i teleportaciju...

Svjetlost ne putuje.Subatomske cestice formirane prilikom sagorijevanja nekog izvora
predaju signale susjednim cesticama koje te signale prosjeduju daljnim susjedima ali
ne putuju.To se sve odvija >domino sistemom
(vasilije knezevic, 17. maj 2013 17:31)

Koje su to cestice u vakuumu?

Ne postoji nesto so bi se moglo nazvati "apsolutni vacuum".Iako smo ucili da to mozemo
ostvariti to nije tacno jer ne postoji "man made"materijal koji potpuno eliminise sve sto
se u nekom prostoru nalazi.To je samo djelimicno otstranjenje vecih cestica koje se ne
mogu povratiti jer im date "manje"supljine to ne dozvoljavaju.
vasilije knezevic 17 maja 2013

Znaci one fore Baumgaunter i balonom najlakse do svemira smo se saleli a?!?!??!

Mass relay za sve ili svako svoj hyperdrive? :-D

@teorija Ne, tekst kaze da bi polje vreme-prostor unutar mehura ostalo nepromenjeno. Dakle ne bi postojala razlika u vremenu u mehuru i na Zemlji. Bar u teoriji, jelte :)

Hocu jos ovakvih tekstova!

Nauka ce napredovati, to nije sporno, ljudsko telo je ogranicavajuci faktor. Prvo fizicki nije dovoljno snazno za takva "ubrzanja" i "kocenja" ,drugo vremenski takva putovanja predstavljaju "put bez povratka" , trece ljudski zivot je kratak (npr 75god.) da se cak i brzinom 2-3 puta vecom od brzine svetlosti dodje do neke planete na kojoj nam se sada cini da ima zivota,dakle ograniceni radijus kretanja... E sad , ako se nadju neke "rupe" u svemiru, npr. tuneli koji vode do udaljenih delova svemira,ili ako se nadje nacin za "savijanje" prostora to bi vec moglo da bude najvece otkrice u ljudskoj istoriji.

Pa da i Neandertalci su pored vatre pre dvadesetak hiljada godina razgovarali kako je moguce napraviti Iphon i biti korak ispred drugih u komunikaciji.
Toliko smo mi danas daleko i od trecine svetlosne brzine.

Ja sam veeeliki fan svega vezanog za nove tehnologije i istraživanje svemira, ali ovu informaciju treba uzeti sa dosta rezerve. Ispade da je lakše napraviti letelicu koja ide brže od brzine svetlosti nego letelicu koja ide brzinom svetlosti. Potrčali bi pre nego što bi propuzali.

Problem je u tome što bilo šta što se kreće kroz prostor-vreme ne može da ide brže od svetlosti. Pri toj brzini vreme je jednako 0 tj. vreme stoji. sve što bi išlo brže bi gurnulo vreme u minus vrednost, odnosno bi se kretalo unatrag kroz vreme.

Da bi išao brže od svetlosti moraš da ideš "okolo", "iza" prostor-vreme ravni. Ako to umeju onda je OK :)

Ceo clanak je pomalo haotican, ovo je ocigledno prevod iz nekog od mnogobrojnih casopisa u Americi koji propagiraju svemirske teme, stimulisuci mlade da se bave tim naukama. Inace interesovanje Amerikanaca za ove teme je na nivou citanja clanka, skoro niko to tamo ne studira, a doktoranti se uvoze iz Azije i Rusije, to je tako vec decenijama. Nista ovde nema novo osim pregleda teorijskih i cak hipotetickih propulzija sa izuzetkom prva dva. Narocito je jonski pogon interesantan ali se ne radi dovoljno na tome da se pojaca potisak koji bi omogucio koriscenje ovih motora kao pogonskih. Oni zbog slabe snage sluze samo za repozicioniranje vestackih satelita. Rusi su poceli prvi da ih koriste jos odavno, ali svi tapkaju u mestu na tom polju. Cak i da se neki od ovih metoda pogona pokaze kao teorijski moguc i ostvariv do prakticne primene morace inzenjering da odradi svoje, a to ce potrajati bar decenijama, ako ne i duze. Sustina je da nema dovoljnog proboja u bazicnim naukama, narocito se ne zna dovoljno o prirodi i sustini svetlosti, sa otkrivanjem te sustine, pasce verovatno i tajna tamne materije, a samim tim otvorice se i vidik na polju propulzije. Kad bi u doglednoj buducnosti covecantvo videlo sv. brodove koji se krecu do 10 posto brzine svetlosti to bi bio kvantni skok civilizacije. Ono sto je jako tuzno je da se sve te inovacije i trganja manje vise javno ali i tajno placaju kroz vojne budzete, jasno s kojim krajnjim ciljem.

@(vasilije knezevic, 18. maj 2013 20:29)
Naravno, svacije misljenje treba cuti, a da li za postovanje odlucuju argumenti, trud treba postovati uvek. Pa ipak evo i vas komentar pokazuje koliko se malo zna i koliko se vrtimo oko osnovne nepoznanice o tome sta ej svetlost zaista. Svetlost ima dualnu prirodu, 'poremecaj se prostire brzinom svetla' pobudjuje uz put 'fotone' (a sta je zaista foton to se ne zna koje su mu osobine, masa, spin mozda). Opet, zapazeno je da i obicna svetlost pravi pritisak, dakle pritisak sunceve svetlosti je mmerljiv, a da ne govorim o koherentnim usmerenim snopovima svetlosti (Laser). Posto ne znamo osnovu, mozemo samo da nagadjamo kako moze da se krece materijalni sistem (bilo sta sto ima odredjenu masu i slozenu kompoziciju) brzinom poremecaja - talasa ili cak brze od toga. Kljuc resenja je temmelno razumevanje problema - sta je zaista svetlost?

Savremena nauka i tehnologija se razvijaju neshvatljivom brzinom.Nazalost najnovija
otkrica se ljuborno cuvaju i dostupna su samo osobama povjerljivo izabranim u svrhu
naucnog istrazivanje za potrebe "odbrane",ustvari agresije ,pojedinih drzava.Obicnoj
publici su na raspolaganju bezbrojni i bezvrijedni naucni casopisi u kojima se stampaju
nekorisne stvari a u manje od jednog procenta tih casopisa moze se naci ponekki napis
koji moze moze biti koristan.Tu se obicno prepisuje sve i svasta i citiraju se pojedini
"velikani"nauke.Svaki naucni poduhvat/otkrice je rezultat savremenog opsteg poznavanja
ali taj isti poduhvat je, izvorni, sam za sebe. Tu se obicno pocinje od ideje koja se radja
za doticni poduhvat dok se zakoni i teorije iz proslosti povrsno koriste. Postoji dio naucne
elete koji naucne zakone iz proslosti uzima previse ozbiljno.Onda ,bez ustezanja, to
mozemo porediti sa "vasksenjem".Da je crkva osjecala bilo kakav ozbiljni otpor onda bi
"vaskrsenje"skinula sa dnevnog reda.Ozbiljno protivljenje nije postojalo pa i dan danas
vjerujemo u taj cin.Interplanetarne brzine i njihovo ostvarenje su na dnevnom redu pa su
nam ideje neophodne.Progres u toj oblasti tehnologije, najvjerovatnije,bice nedostupan
ali se zato sve logicne ideje moraju postovati.
vasilije knezevic 30 maja 2013

Evo malo detaljnije o ovom radu...

http://io9.com/5963263/how-nasa-will-build-its-very-first-warp-drive

(Voland, 17. maj 2013 11:04) - Razlika izmedju sna i jave je ta sto java proizvodi karmu, a san ne. Inace i jedno i drugo su iluzije, nestvarnost.

Pazite i kad je Marija Kiri razmisljala o razbijanju atoma, oni koji su je razumeli su verovatno nuklearnu bombu smestali vekovima daleko. Pa i sam Hajzenberg je mislio da za pocetak lancane reakcije treba kugla urana precnika 1 metra, koja bi tezila oko 1 tone (transkripti iz Farm hol-a).
Dobro je da se radi, ko zna sta nas ceka iza ugla.
I da dodam jednu malu ispravku podatka iz teksta - Star Trek nije najduze emitovana SF serija, vec Doctor Who.

ok ova ideja postoji decenijama - i recimo da ce se ostvariti -verujem da ce se pronaci, mozda ne za moga zivota. Pitanje je u to vreme bilo kako bi covek preziveo takvo putovanje - i odgovor je da putnik mora da udje u stanje hibernacije za takvu letelicu. Ocigledno je da mi moramo da trazimo alternativne resurse i potencijalno novo mesto zivljenja radi ocuvanja vrste, tako da sve vesti ovakve vrste i teorije su vazne, jer vodi ka napretku, tako da White-u drzim fige da nastavi.

Samo da zapazim: onaj koji bude "upravljao" tim čudom će morati da ima mnooogo dobre reflekse ili će nastati "svemirski" fliper... ili će praviti "crvotočine" kroz nebeska tela!

Prepisivanje necega sto ima ustaljenu naucnu "istinu"ne koristi ama bas nikome.To
postaje "Sveto pismo" nauke,bez bilo kakvih promjena koje bi se usaglasile i
iskristalizovale novija i zdravija rasudjivanja.Sta je ustvari naucna istina?Kada nauka
postane posjedstvo "slavnih"-svetaca,onda ona,nauka,postaje relugija vrlo identicna
sa, recimo,hriscanstvom, a Einstein i Hogking nesto kao proroci.Onda ih svako ponavlja,
citira,sleduje.Onda se "veliki prasak"ne moze podvojeno gledati od, recimo, "vaskrsenja".
U oblasti svemirskih brzina jedna vrlo zdrava zamisao je neophodna.Potrebni su zreliji
stavovi koji su bazirani na dosadasnjim ekserimentima.Predlozi bilo koga mogu se,
itekako,korisno upotrijebiti.I bas tu je vazno ne slijediti neke ustaljene norme koje
datiraju iz vremena uzih horizonata.
vasilije knezevic 29 maja 2013

Vasilije, jos uvek niste dali ni jedan jedini izvor ili podatak na osnovu kojeg izvlacite vase zakljucke a zamerate drugima nekriticnost i nelogicnost. Mi govorimo o fundamentalnim istrazivanjima koja se finansiraju javnim sredstvima a ne razvoju tehnologija koja imaju razlicite izvore finansiranja i razlicite interese koji se prirodno moraju zastiti. Nova naucna otkrica omogucavaju nove tehnologije koje dovode do novih proizvoda i novih radnih mesta i do novog profita. Naravno da sa novim proizvodom se mora ici u javnost gde su kupci a ne u ilegalu kao sto vi zamisljate. Ekonomija SSSR je bila konspiraciona pa su propali.
Fundamentalna nauka je paradigma i najvisi stepen kriticnog misljenja gde se svaki aspekt sagledava i proverava iz svih mogucih uglova. Tek posle iscrpne provere se asimilise u fond znanja. Experiment je taj koji daje poslednji sud a ne neki autoritet. Ajnstajn nije verovao u kvantnu mehaniku ali fizicari su je uprkos njegovom autoritetu razvili. Jedan drugi naucni gigant, Pol Dirak je bio skeptican prema kvantnoj teoriji polja, ali su fizicari ipak nastavili da je grade i bez nje opis procesa u LHCu bi danas bio nemoguc. Ja sam vam samo na primeru standardnog modela rekao koliko je razlicitih alternativa razmatrano, sto je isto kontraprimer vasoj tezi o prepisivanju i postovanju autoriteta koju vi uporno ponavljate. Sta je LHC nego komplex za testiranje najfundamentalnije teorije o prirodi? Ne mora bas svako da se bavi naukom ako mu to ne ide od ruke.

@Neko iz mase

He, he, verujes zabavno-opularnoj emisiji Ancient Aliens?
Pogledaj http://www.youtube.com/watch?v=j9w-i5oZqaQ

Većina ljudi cijeli svoj život provede u nekakvom snu. Neki se u tom svom snu bave i naukom, neki čak pišu i knjige.

@Dedukcija
Previše veruješ holivudskim filmovima (Event Horizon). Pravilno je "Liberate tutam me ex inferis"

Vasilije covece, danas si stvarno preterao za dozom! Da li si ikad u zivotu otvorio neki udzbenik da se informises o osnovnim pojmovima pre nego sto pocnes da sklapas recenice? Neki program koji slucajno izbacuje reci bi vise proizveo smisla nego ti.

@ali stvarno:
Nemam namjeru da se pravdam ili polemisem o predmetu koji izgleda vi znate u tancine.
Ne shvatam razlog za licne napade koji nemaju mjesta nego iznesite svoje misljenje o
necemu sto ni tebi ani meni nije poznato.
vasilije knezevic 28 maja 2013

Vasilije, kako ja mogu da vas napadam po licnoj osnovi kad ne znam nista licno o vama? Jedino sto znam je da imate veoma neobicnu potrebu da nasiroko pisete o stvarima koje, ama bas nikako, ne razumete. Obicno ljudi ne haju mnogo o stvarima koje ne razumeju pa se i ne exponiraju oko toga ali sa vama to ocigledno nije slucaj. Pohvalno je kad neko nastoji da prosiri svoje horizonte medjutim na zalost ponekad se desi da u tom nastojanju i zastrani u potpunu fikciju.

Vasilije, a koji su to tacno razlozi da nam stari svetonazori sada trebaju? Je li vi to znate nesto bolje od Njutnovog zakona gravitacije ili Ajnstajnovih jednacina opste relativnosti pa da ne moramo vise da ih prepisujemo? Jos je Galilej pre vise stotina godina razumeo da deduktivno razmisljanje samo po sebi nije dovoljno za razumevanje prirode vec nam je neophodna neprekidna experimentalna provera. Vi se zalazete da se vratimo principima pre Galileja kada moderna nauka nije ni postojala??? Koje apsurdno i nazadno stanoviste! Naslucen naucno tehnoloski razvoj je direktni dokaz da naucni princip istrazivanja ustanovljen jos od Galileja radi. Ne postoji ni naznaka neceg boljeg od njega. To da naucnici samo prepisuju je potpuno netacno, neobavestavano, i zlonamerno tvrdjenje. Vi naravno ovo tvrdite samo da bi ste opravdali vase pisanije. Posto ne znate ni sta je tzv. standardni model, ne verujem da znate da postoji doslovno vise hiljada matematicki konsistentnih modela koji su predlozeni da bi se generalizovao sadasnji standardni model (koji je najjednostavniji). Medjutim, 40 godina star standardi model je u izvrsnoj saglasnosti sa svim experimentima koji su ikada sprovedenie a za ovo kratko vreme sam LHC je vec utamanio veliki broj gore pomenutih modela. Slicna sudbina je zadesila predlozene alternative opste relativnosti. I vi sada predlazete da zaboravimo standardni model, kvantnu teoriju, teoriju relativnosti i da se lepo vratimo Aristotelu?! Mislim, ali stvarno...

Vasilije Knežević je najbolji ikad osmišljeni bullshit generator na Srpskom jeziku. VK je višegodišnji multidisciplinarni projekat elitnih studenata filozofije, Srpskog jezika i računarstava. Svi oni koji su prošli kroz ovaj projekat vodeći su eksperti u svojim oblastima. Na žalost svi su iz čisto pragmatičnih pobuda napustili Srbijiu i svoje profesionalne karijer nastavljaju u zemljama koje znaju da prepoznaju i plate kvalitet. Koliko je VK savršeno urađen, prepoznaćete po tome što će VK demantovati sve ovo što je napisano.