Kvantni računar spasava svet

Ako Goole ovo ima, sta li ima Pentagon...

A Lockheed Martin ga je kupio radi pronalaženja leka protiv raka i mira u svetu, zar ne?

valjda ce ovo moci da potera crysis 3 u fulu!?!? :)

Zbogom privatnosti na internetu. Sa kvantnim računarom razbijanje enkripcije je trivijalno i verujem da ga je gugl zato kupio. kakve naočare, kakvi bakrači, guglov biznis su informacije.

hal 9000 je stigao

42

kako li radi pes na ovom cudu?

"a naučnici se nadaju da će moći da ga koriste za pronalaženje novih lekova, borbu protiv klimatskih promena i bolju robotiku "

Ja mislim da se tome i ne nadaju, znaju dobro u kakve svrhe prvo ide jedan pronalazak.

Prvo je rečeno da ovaj računar obavlja posao 3600 puta brže od običnog, pa onda da obavlja za nekoliko sekundi posao koji običan računar radi godinama.

Recimo da običnom računaru treba 2 godine da završi neki posao. Ako je D-Wave Two 3600x brži od običnog računara za isti taj posao trebaće mu 17520 sekundi, što je daleko preko nekoliko sekundi. Što znači da pisac ovog teksta ne poznaje osnove matematike, a pogotovo ne nešto tako kompleksno kao što je kvantni računar.

Verovatno ce na ovo cudo da instaliraju Windows.

Savrsena platforma za um ,radi brzinom svetlosti,bez tereta fizioloskih funkcija,emocija,sujete,starosti,bolesti,sexa...
Svemir se "raduje" trenutku kada cemo mi ljudi obaviti posao zbog kojeg smo najverovatnije tu, a to je da stvorimo savrsen um(ono sto nije uspelo bioloskom samoorganizacijom). Time se ujedno resavaju sva patnja i apsurdnost bioloskog zivota a svest se apsolutno oslobadja!

ma koliko fps a izvlaci u wowu

Kol'ko to čudo košta?

Ja mislim da idemo u pogrešnom pravcu... Treba razvijati mozak! Ako me razumete?

Dobro dosli u novo doba...ako je ovo tacno to je najvece otkrice svih vremena, po posledicama i promenama koje ce ostaviti na ljudski rod ravno otkricu vatre. Samo sa kvantnim racunarima se moze doci do vestacke inteligencije, svet vise nece biti isti.

Verovatno ce na ovo cudo da instaliraju Windows.
(g4, 16. maj 2013 17:10)

8 ili Vistu

Ma sto kaze Glavni arhivator Dordje Cvarkov: "Boskic gasi to! Kompjuter je covek izmislio a covek je djavo, boziji covece!"

Koliko Evropa pa cak i Engleska , i naucno i tehnoloski zaostaju, vidi se u naucnim casopisima a na sajmovima.Mozemo mi da pravimo viceve, definitivno smo postali robovi . To sto navijamo za Kinu i Rusiju, nece nas spasiti sirotinje.

Znaci da je Skynet (http://en.wikipedia.org/wiki/Skynet_%28Terminator%29) iz kompanije Syberdyne Systems (Lockheed?) polako ali sigurno spreman, ha?

Ima li ovo veze sa ternarnim racunarom (nasuprot binarnom) koga su napravili Rusi, a koji je koristio tritove (-1, 0, 1) umesto bitova (0,1). Jel' taj kjubit isto sto i trit?

"Zbogom privatnosti na internetu. Sa kvantnim računarom razbijanje enkripcije je trivijalno i verujem da ga je gugl zato kupio. kakve naočare, kakvi bakrači, guglov biznis su informacije."

Ali sado kad se uvede i kvantna enkripcija, tu nema razbijanja

Spojis ovaj racunar sa skoro isprobanom bezpilotnom letelicom u SAD i ljudi vise nisu neophodni na planeti...

Da li ima slot za cirkular i prekrupač ?

Ovo da spasi svet...neeee rodjaci neeee.. svet moze spasiti samo jedna poveca stena negde iz asteroidnog pojasa izmedju Marsa i Jupera... da se otaci i krene prema nama....

valjda ce ovo moci da potera crysis 3 u fulu!?!? :)
(pusti snovi, 16. maj 2013 16:20)
Crysis i nekako, ali GTA tesko

@Marvin
ahhahahahahahahahaha
Svaka cast sto si se setio-genijalni Daglas Adam xD

tesla je pravio kvantni racunar jos prije sto godina, jos je mileva pisala o tome!

INteresantan članak ovome:

http://www.bbc.com/future/story/20130516-big-bets-on-quantum-computers

Glavni sponzor kanadske kompanije D-Wave koja ovo razvija je Pentagon. Izgleda da će kao i većina novih tehnologija i ova prvo biti upotrebljena u vojne svrhe. Slična iskustva iz prethodnih decenija ukazuju da se tek posle 5-10 godina pojave i civilne verzije koje bi i mi smrtnici mogli da koristimo.

Lood si @Marvin-e, hahaha

@Rajko: Nema veze sa tritovima i ostalim... Racunari koje pominjes su isti kao i postojeci, samo imaju vise od 2 stanja, t.j. koriste brojni sistem koji ima osnvu razlicitu od 2. Kvantni, ako kapiram, su u vise razlicitih stanja odjednom, sta god to znacilo.

No cela vest je na prilicno klimavim nogama, nacuni krugovi sumnjaju da je u pitanju veliki napredak u tehnologiji. No, videcemo...

Koga zanima može i sam da pravi kjubite (PDF):
http://physicsandcake.files.wordpress.com/2010/02/qc_for_beginners.pdf

Treba samo malo dobre volje, znanja fizike, $$ i dobar čekić.....
;-)))))

@ Darko Koa
Sto um zamisli to more ne ponese.
A mi koristimo tek jedva 10% uma.

samo 3600 puta brzi ... hm

"Zbogom privatnosti na internetu. Sa kvantnim računarom razbijanje enkripcije je trivijalno i verujem da ga je gugl zato kupio."
(xyz, 16. maj 2013 19:44)

Ovaj tip kvantnog računara radi na principu adijabatskog računanja (kvantni analogon klasičnog simulated anneling računanja). U pitanju je analogni računar, koji za razliku od klasičnih digitalnih, nije univerzalan, već specijalizovan za određene zadatke. Kao I njegov klasični pandan, adijabatsko računanje se koristi pre svega za problem optimizacije i pretrage. Nisam siguran, ali mislim da se ovaj računar ne može efikasno koristiti za faktorisanje brojeva na proste faktore, sto je neophodno za razbijanje klasične enkripcije (tzv. Shor-ov algoritam).

Inače, Lokid je kupio D-Wave zajedno sa University of Southern California. Sad, ne znam tačno kako je to formalno organizovano, jasno je da je Lokid pljunuo nejveći deo love, ali kompjuter koriste i Lokid i USC. Zanimljivo mi je bilo kada sam čuo da je jedan od glavnih problema za čije se rešavanje kopristi problem debagovanja kompjuterskih kodova (programa). Naime, kada se pišu ozbiljni, dakle ogromni programi, bagovi su neminovni, ali je mnoge teško otkriti jer se pojavljuju u ekstremno retkim (ali ipak potencijalno fatalnim) situacijama. Zato se koristi kvantni računar, koji proveru programa radi bolje od čoveka.

Mada, jasno je da će jedna od primarnih primena, kao uostalom sa gotovo svim tehnološkim pronalascima, biti u vojnoj industriji, nažalost…

"D-Wave radi slično kao ljudski mozak, ali bez “ljudskih grešaka“

Ovo je sigurno najveca nebuloza u tekstu, s obzirom na cinjenicu da je funkcionisanje ljudskog mozga jos uvek najvecim delom nepoznanica i da svi racunari i super-racunari na svetu kad se saberu nemaju ni 1% od ukupnog kapaciteta JEDNOG ljudskog mozga.

ljudi, kvantni računari nisu ternarni, ne funkcionišu kao klasični računari, njihove performanse nisu fiksan broj puta veće od običnih. Njihovo funkcionisanje je komplikovano i zasniva se na kvantnim efektima, koje čak ni ljudi koji se time bave ne razumeju do kraja i zato ih je teško i napraviti. Recimo, kvantni računar može da sortira niz u samo jednom prolasku kroz njega. pa vi vidite.

Clanak je delimicno netacan - doticna masina nije racunar u klasicnom smislu te reci (nije u stanju da resi "bilo koji problem", vec odredjenu klasu problema). Pored toga, ubrzanje od 3600 puta vazi opet samo za odredjenu klasu problema, dok je za neke druge probleme zapravo bolje koristiti klasicne racunare danasnjice.

Ipak, uzbudljiva vest za sve tehnofile! :)

Ima li ovo veze sa ternarnim racunarom (nasuprot binarnom) koga su napravili Rusi, a koji je koristio tritove (-1, 0, 1) umesto bitova (0,1). Jel' taj kjubit isto sto i trit?
(Rajko, 16. maj 2013 16:43)
Nema ovde niceg revulucionarnog. To da se u racunarima koristi sistem sa vecom osnovom od dvojke je odavno testirano, to je naravno jako bolje u smislu brzine, medjutim problem nastaje kod odlucivanja, naime kod odlucivanja da li je neki signal aktivan ili nekativan (0 ili 1) nastaje problem, kada bi se koristili signali sa vise nivoa dolazilo bi do velikih gresaka. Ovo je onako jednostavno objasnjeno zasto takvi sisteme nisu zaziveli.
(Enginer, 16. maj 2013 21:59)
Aco je vec objasnio, ali pošto nije bio siguran, a ja jesam , da ponovim: kvantni računari ne koriste bitove i registre koji imaju konačan, diskretan skup stanja, već se kvantni bit (qubit) može naći u (kontinualno) beskonačno mnogo stanja “između” nule I jedinice, I ta stanja se nazivaju superpozicije.

crkla mi je ploca pre neki dan, pa ne znam da li da uzmem ovo? da li moze na 12 rata, i da li moze da se montira u lc power kuciste?

Nema ovde niceg revulucionarnog. To da se u racunarima koristi sistem sa vecom osnovom od dvojke je odavno testirano, to je naravno jako bolje u smislu brzine, medjutim problem nastaje kod odlucivanja, naime kod odlucivanja da li je neki signal aktivan ili nekativan (0 ili 1) nastaje problem, kada bi se koristili signali sa vise nivoa dolazilo bi do velikih gresaka. Ovo je onako jednostavno objasnjeno zasto takvi sisteme nisu zaziveli.

Kvantni računar spasava svet!

Pa pa sledi:

Google će ga možda koristiti da poboljša reagovanje i razvijanje brzine kod automobila sa “autopilotom”, ili dalje razvijanje Google Glass tehnologije.

Jel' neko testirao kakav je za Tetris?

Porediti racunar sa ljudskim mozgom je apsolutna budalaština .

Google se polako pretvara u SkyNet, vidim ja!

@mikac

Gresis, racunari vec godinama imaju veci kapacitet od ljudskog mozga, bas zbog toga ih i koristimo, jer ne mozemo sve informacije zapamtiti na nasem da tako kazem ogranicenom organizmu.

Ono u cemo je nas mozak fascinantan je razimevanje (logika), imitiranje i najbitnija funkcija je ucenje, moze se reci da je racunar do sada u svemu prestigao coveka osim u razumevanju (ova oblast se polako dotice poslednjih godina) i ucenju (danasnji racunari su prava katastrofa u ucenju novih stvari )

Ljudi su tokom svoje istorije koristili mnoga pomocna sredstva, koja su im olaksavala prezivljavanje, npr. vatra, koplje, luk i strela, mac, puska. Izgleda da mi zivimo u vremenu kada i nas mozak stize do odredjenih ogranicenja i zbog toga moramo koristiti pomocna sredstva poput racunara, kako bi te prepreke lakse prevazisli.

Neko je pre mozda par nedelja ostavio komentar da smatra da postoje 3 stadijuma covekove evolucije, biolosko, mehanicko i neko kao duhovno stanje (ne u nekom verskom smislu). Biolosko je najkrhkije, a duhovno je krajnji i najmocniji oblik, ja to vidim isto tako.

Ne treba se plasiti moci racunara jer kada su ljudi izmislili npr puske, cega su se vise plasili, puske ili coveka koji puca iz nje? Neki ce reci puske, ali nije puska ta koja ubija. Covek je ovde prava zverka, racunar je samo jos jedan alat, ali veoma mocan alat koji moze kontrolisati sve nase prethodne alate.

Ovo je samo jedan deo covekove evolucije prema boljem, brzem, jacem.

Imam ja kameru od njihove sestrinske firme X-Wave, ekstra je.

Pre nego pocne da se koristi ovo kao i kucni racunar,dobro odlucite da ne docekate to sve nespremni,hocete li gutati crvenu ili plavu pilulu.

Квантум компјутинг као у Стар Треку!

Ah... D-Wave One nije uopste nova stvar i nije kvantni racunar vec ima samo NEKE karakteristike kvantnog racunara. Sve sto ste napisali je u domenu teorije i da ne kazem sporno jer i rezultati koji se navode kao dokaz u praksi su dvojako posmatrani.

My new Facebook Machine!!!

3600 puta bez overkloka.

Koristice se za izradu nekog ubojitijeg oruzja...

@Andrew

Postoji mit (urbana legenda) da covek koristi maksimalno 10% svog mozga, od 2% do 5% (kako ste napisali) je vec previse izmenjena informacija :) U pretrazivacu mozes ukucati "Ten percent of brain myth - Wikipedia".

E sada kada smo vec kod ove teme... :)

Znam da cu mnoge "laike" razocarati ali istina je da mi ljudi koristimo 100% naseg mozga, drugim recima u zavisnosti od toga sta radimo mi mozemo "pristupiti" svim delovima naseg mozga. Problem je taj sto nema potrebe da nam u svakom trenutku svi delovi mozga budu aktivni, niti to (po mom misljenju) mozemo postici. Necu se razbacivati sa procentima jer su istrazivanja razlicita (krecu se od 30-40% - dok spavamo, pa do 90% - kada smo najakrivniji) u svakom slucaju, mnogo je veci od 10%... Neko ce pomisliti da veliki naucnici koriste veci procenat, medjutim ni to nije istina, sve zavisi od toga koliko je nas mozak "istreniran" da radi odredjene procese, pre ce biti da koriste cak i manji ili isti procenat, ali efikasnije. Nemojte sada misliti kao "jao ja sam glup sigurno koristim manje mozga"... to nije istina, svi ljudi koriste priblizno isti procenat, samo sto taj procenat jos uvek ne mozemo precizno ismeriti...

Sve mi je jasno kako radi?#&@%$&*

Koliko to kosta kad ne moze NASA (ili google) samostalno da ga kupi?

ovo ce sigurno spasiti svet (zemlju), kako da ne... Ljudski rod moze spasiti samo povratak u pecinu i prirodi!

"D-Wave radi slično kao ljudski mozak, ali bez ljudskih grešaka."

Nece se pojaviti komp ekvivalentan ljudskom mozgu do 2020 mozda 2030 godine.
Ljudski mozak je brz otprilike 1 exaflop, najbrzi i najsavremeniji moderni super racunar ima 16 petaflopsa od prosle godine napravio ga je IBM sto je 1/60 ljudskog mozga. mislim da se zove "IBM Sequoia".

Ama bas mi nista jasno nije?!

"Teorija informacije"..ili ti sve ce biti poznato vec unapred...!

da ne mozda

ko jos nije naucio molitvu (citaj program) OCE NAS,zadnje je vreme..nemoj da posle bude,pa niko nam nije reko'...

D-Wave je najobičnija prevara (isto kao i neke druge kompanije iz tehnološkog sektora kao što su npr. Solyndra ili Fisker), mi koji radimo u oblasti ICT-ja i pratimo nove tehnološke trendove znamo to vrlo dobro, malo guglajte šta Scott Aaronson (vodeći stručnjak za kvantne kompjutere sa MIT-a) misli o D-Waveu i njihovim "kvantnim kompjuterima".
A do sada najsloženija operacija izvršena na 7-kjubitnom kvantnom kompjuteru je 15=3x5 (IBM, 2001. godina), o tome možete saznati više ovde:
http://www.youtube.com/watch?v=rUWfod_8JsM

Ovo je početak kraja enkripcije i kriptografije kakvu poznajemo do sada.

@Vase Ime :P
Ne znam sta da ti kazem, ali ceo zivot citam literaturu oko mozga, i kako ga bukvalno overclock. npr toni buzan (mapa uma, koriscenje obe hemisfere mozga, brzo citanje, savrseno pamcenje itd...) i mogu da potpisem da citanjem ovih knjiga se savrseno overclockuje mozak, hteo ti to da priznas ili ne, ti to mozda zoves trening za mozak, ja to zovem Overclock. Neko je dobar matematicar, neko u umetnosti, jezicima, osecaj za ritam, neko ima aktivno telepatiju http://www.youtube.com/watch?v=k4hvq-MALHo.
Tako da se pomirite sa time da prosecan covek koristi od 2% do 5%, geniji koriste 15% do maksimum 20-25%.
Da covek koristi preko 90% mozga verovatno bi bio mrtav. To ti je kao kad bi se procesor overclock za 90% samo bi eksplodirao, mozak naravno ne bi eksplodirao ali bi zbog napora verovatno doslo do izliva krvi.

@Andrew daj neke dobre naslove, i ja se tripujem na to :P

Svega toga ne bi bilo da je Tesla na vreme otisao u policiju.

@Guardian
Za pojedinca je i rekao čovek. Ovakav posao ne može da pruži zadovoljstvo koje postoji kada čovek doprinese nečemu, uradi nešto korisno, pokaže da vredi, bude poštovan od drugih.
Čovek koji zna znanje, koji vredi, teško može da podnese traćenje svojih potencijala.

@Vase Ime :P
I slazem se i ne slazem se sa tobom :D.
Racunari ni u jednom aspektu nisu blizu ljudskom mozgu, ali slazem se da su danasnji racunari prevazisli prosecnog korisnika ljudskog mozga.
Prosecan covek koristi od 2% do 5% mozga.

a sto se tice evolucije, kad kazes duhovni oblik sad sam se setio Drevnih iz Stargate ^^

Savrsena platforma za um ,radi brzinom svetlosti,bez tereta fizioloskih funkcija,emocija,sujete,starosti,bolesti,sexa...
Svemir se "raduje" trenutku kada cemo mi ljudi obaviti posao zbog kojeg smo najverovatnije tu, a to je da stvorimo savrsen um(ono sto nije uspelo bioloskom samoorganizacijom). Time se ujedno resavaju sva patnja i apsurdnost bioloskog zivota a svest se apsolutno oslobadja!

tesla je pravio kvantni racunar jos prije sto godina, jos je mileva pisala o tome!

Ima li ovo veze sa ternarnim racunarom (nasuprot binarnom) koga su napravili Rusi, a koji je koristio tritove (-1, 0, 1) umesto bitova (0,1). Jel' taj kjubit isto sto i trit?

@ Darko Koa
Sto um zamisli to more ne ponese.
A mi koristimo tek jedva 10% uma.

Nema ovde niceg revulucionarnog. To da se u racunarima koristi sistem sa vecom osnovom od dvojke je odavno testirano, to je naravno jako bolje u smislu brzine, medjutim problem nastaje kod odlucivanja, naime kod odlucivanja da li je neki signal aktivan ili nekativan (0 ili 1) nastaje problem, kada bi se koristili signali sa vise nivoa dolazilo bi do velikih gresaka. Ovo je onako jednostavno objasnjeno zasto takvi sisteme nisu zaziveli.

Ja mislim da idemo u pogrešnom pravcu... Treba razvijati mozak! Ako me razumete?

kako li radi pes na ovom cudu?

Ovo da spasi svet...neeee rodjaci neeee.. svet moze spasiti samo jedna poveca stena negde iz asteroidnog pojasa izmedju Marsa i Jupera... da se otaci i krene prema nama....

Verovatno ce na ovo cudo da instaliraju Windows.

valjda ce ovo moci da potera crysis 3 u fulu!?!? :)

Koliko Evropa pa cak i Engleska , i naucno i tehnoloski zaostaju, vidi se u naucnim casopisima a na sajmovima.Mozemo mi da pravimo viceve, definitivno smo postali robovi . To sto navijamo za Kinu i Rusiju, nece nas spasiti sirotinje.

ma koliko fps a izvlaci u wowu

Prvo je rečeno da ovaj računar obavlja posao 3600 puta brže od običnog, pa onda da obavlja za nekoliko sekundi posao koji običan računar radi godinama.

Recimo da običnom računaru treba 2 godine da završi neki posao. Ako je D-Wave Two 3600x brži od običnog računara za isti taj posao trebaće mu 17520 sekundi, što je daleko preko nekoliko sekundi. Što znači da pisac ovog teksta ne poznaje osnove matematike, a pogotovo ne nešto tako kompleksno kao što je kvantni računar.

ko jos nije naucio molitvu (citaj program) OCE NAS,zadnje je vreme..nemoj da posle bude,pa niko nam nije reko'...

Ako Goole ovo ima, sta li ima Pentagon...

Dobro dosli u novo doba...ako je ovo tacno to je najvece otkrice svih vremena, po posledicama i promenama koje ce ostaviti na ljudski rod ravno otkricu vatre. Samo sa kvantnim racunarima se moze doci do vestacke inteligencije, svet vise nece biti isti.

ovo ce sigurno spasiti svet (zemlju), kako da ne... Ljudski rod moze spasiti samo povratak u pecinu i prirodi!

"a naučnici se nadaju da će moći da ga koriste za pronalaženje novih lekova, borbu protiv klimatskih promena i bolju robotiku "

Ja mislim da se tome i ne nadaju, znaju dobro u kakve svrhe prvo ide jedan pronalazak.

42

Zbogom privatnosti na internetu. Sa kvantnim računarom razbijanje enkripcije je trivijalno i verujem da ga je gugl zato kupio. kakve naočare, kakvi bakrači, guglov biznis su informacije.

@Vase Ime :P
Ne znam sta da ti kazem, ali ceo zivot citam literaturu oko mozga, i kako ga bukvalno overclock. npr toni buzan (mapa uma, koriscenje obe hemisfere mozga, brzo citanje, savrseno pamcenje itd...) i mogu da potpisem da citanjem ovih knjiga se savrseno overclockuje mozak, hteo ti to da priznas ili ne, ti to mozda zoves trening za mozak, ja to zovem Overclock. Neko je dobar matematicar, neko u umetnosti, jezicima, osecaj za ritam, neko ima aktivno telepatiju http://www.youtube.com/watch?v=k4hvq-MALHo.
Tako da se pomirite sa time da prosecan covek koristi od 2% do 5%, geniji koriste 15% do maksimum 20-25%.
Da covek koristi preko 90% mozga verovatno bi bio mrtav. To ti je kao kad bi se procesor overclock za 90% samo bi eksplodirao, mozak naravno ne bi eksplodirao ali bi zbog napora verovatno doslo do izliva krvi.

Znaci da je Skynet (http://en.wikipedia.org/wiki/Skynet_%28Terminator%29) iz kompanije Syberdyne Systems (Lockheed?) polako ali sigurno spreman, ha?

Porediti racunar sa ljudskim mozgom je apsolutna budalaština .

hal 9000 je stigao

A Lockheed Martin ga je kupio radi pronalaženja leka protiv raka i mira u svetu, zar ne?

Koristice se za izradu nekog ubojitijeg oruzja...

Verovatno ce na ovo cudo da instaliraju Windows.
(g4, 16. maj 2013 17:10)

8 ili Vistu

Da li ima slot za cirkular i prekrupač ?

@Vase Ime :P
I slazem se i ne slazem se sa tobom :D.
Racunari ni u jednom aspektu nisu blizu ljudskom mozgu, ali slazem se da su danasnji racunari prevazisli prosecnog korisnika ljudskog mozga.
Prosecan covek koristi od 2% do 5% mozga.

a sto se tice evolucije, kad kazes duhovni oblik sad sam se setio Drevnih iz Stargate ^^

Ma sto kaze Glavni arhivator Dordje Cvarkov: "Boskic gasi to! Kompjuter je covek izmislio a covek je djavo, boziji covece!"

Lood si @Marvin-e, hahaha

@Marvin
ahhahahahahahahahaha
Svaka cast sto si se setio-genijalni Daglas Adam xD

Spojis ovaj racunar sa skoro isprobanom bezpilotnom letelicom u SAD i ljudi vise nisu neophodni na planeti...

samo 3600 puta brzi ... hm

valjda ce ovo moci da potera crysis 3 u fulu!?!? :)
(pusti snovi, 16. maj 2013 16:20)
Crysis i nekako, ali GTA tesko

Jel' neko testirao kakav je za Tetris?

crkla mi je ploca pre neki dan, pa ne znam da li da uzmem ovo? da li moze na 12 rata, i da li moze da se montira u lc power kuciste?

"D-Wave radi slično kao ljudski mozak, ali bez “ljudskih grešaka“

Ovo je sigurno najveca nebuloza u tekstu, s obzirom na cinjenicu da je funkcionisanje ljudskog mozga jos uvek najvecim delom nepoznanica i da svi racunari i super-racunari na svetu kad se saberu nemaju ni 1% od ukupnog kapaciteta JEDNOG ljudskog mozga.

Kol'ko to čudo košta?

My new Facebook Machine!!!

"Zbogom privatnosti na internetu. Sa kvantnim računarom razbijanje enkripcije je trivijalno i verujem da ga je gugl zato kupio. kakve naočare, kakvi bakrači, guglov biznis su informacije."

Ali sado kad se uvede i kvantna enkripcija, tu nema razbijanja

@Rajko: Nema veze sa tritovima i ostalim... Racunari koje pominjes su isti kao i postojeci, samo imaju vise od 2 stanja, t.j. koriste brojni sistem koji ima osnvu razlicitu od 2. Kvantni, ako kapiram, su u vise razlicitih stanja odjednom, sta god to znacilo.

No cela vest je na prilicno klimavim nogama, nacuni krugovi sumnjaju da je u pitanju veliki napredak u tehnologiji. No, videcemo...

Pre nego pocne da se koristi ovo kao i kucni racunar,dobro odlucite da ne docekate to sve nespremni,hocete li gutati crvenu ili plavu pilulu.

@Andrew

Postoji mit (urbana legenda) da covek koristi maksimalno 10% svog mozga, od 2% do 5% (kako ste napisali) je vec previse izmenjena informacija :) U pretrazivacu mozes ukucati "Ten percent of brain myth - Wikipedia".

E sada kada smo vec kod ove teme... :)

Znam da cu mnoge "laike" razocarati ali istina je da mi ljudi koristimo 100% naseg mozga, drugim recima u zavisnosti od toga sta radimo mi mozemo "pristupiti" svim delovima naseg mozga. Problem je taj sto nema potrebe da nam u svakom trenutku svi delovi mozga budu aktivni, niti to (po mom misljenju) mozemo postici. Necu se razbacivati sa procentima jer su istrazivanja razlicita (krecu se od 30-40% - dok spavamo, pa do 90% - kada smo najakrivniji) u svakom slucaju, mnogo je veci od 10%... Neko ce pomisliti da veliki naucnici koriste veci procenat, medjutim ni to nije istina, sve zavisi od toga koliko je nas mozak "istreniran" da radi odredjene procese, pre ce biti da koriste cak i manji ili isti procenat, ali efikasnije. Nemojte sada misliti kao "jao ja sam glup sigurno koristim manje mozga"... to nije istina, svi ljudi koriste priblizno isti procenat, samo sto taj procenat jos uvek ne mozemo precizno ismeriti...

Koga zanima može i sam da pravi kjubite (PDF):
http://physicsandcake.files.wordpress.com/2010/02/qc_for_beginners.pdf

Treba samo malo dobre volje, znanja fizike, $$ i dobar čekić.....
;-)))))

Квантум компјутинг као у Стар Треку!

"Teorija informacije"..ili ti sve ce biti poznato vec unapred...!

Imam ja kameru od njihove sestrinske firme X-Wave, ekstra je.

Ovo je početak kraja enkripcije i kriptografije kakvu poznajemo do sada.

"D-Wave radi slično kao ljudski mozak, ali bez ljudskih grešaka."

Nece se pojaviti komp ekvivalentan ljudskom mozgu do 2020 mozda 2030 godine.
Ljudski mozak je brz otprilike 1 exaflop, najbrzi i najsavremeniji moderni super racunar ima 16 petaflopsa od prosle godine napravio ga je IBM sto je 1/60 ljudskog mozga. mislim da se zove "IBM Sequoia".

Google se polako pretvara u SkyNet, vidim ja!

INteresantan članak ovome:

http://www.bbc.com/future/story/20130516-big-bets-on-quantum-computers

Glavni sponzor kanadske kompanije D-Wave koja ovo razvija je Pentagon. Izgleda da će kao i većina novih tehnologija i ova prvo biti upotrebljena u vojne svrhe. Slična iskustva iz prethodnih decenija ukazuju da se tek posle 5-10 godina pojave i civilne verzije koje bi i mi smrtnici mogli da koristimo.

Ima li ovo veze sa ternarnim racunarom (nasuprot binarnom) koga su napravili Rusi, a koji je koristio tritove (-1, 0, 1) umesto bitova (0,1). Jel' taj kjubit isto sto i trit?
(Rajko, 16. maj 2013 16:43)
Nema ovde niceg revulucionarnog. To da se u racunarima koristi sistem sa vecom osnovom od dvojke je odavno testirano, to je naravno jako bolje u smislu brzine, medjutim problem nastaje kod odlucivanja, naime kod odlucivanja da li je neki signal aktivan ili nekativan (0 ili 1) nastaje problem, kada bi se koristili signali sa vise nivoa dolazilo bi do velikih gresaka. Ovo je onako jednostavno objasnjeno zasto takvi sisteme nisu zaziveli.
(Enginer, 16. maj 2013 21:59)
Aco je vec objasnio, ali pošto nije bio siguran, a ja jesam , da ponovim: kvantni računari ne koriste bitove i registre koji imaju konačan, diskretan skup stanja, već se kvantni bit (qubit) može naći u (kontinualno) beskonačno mnogo stanja “između” nule I jedinice, I ta stanja se nazivaju superpozicije.

"Zbogom privatnosti na internetu. Sa kvantnim računarom razbijanje enkripcije je trivijalno i verujem da ga je gugl zato kupio."
(xyz, 16. maj 2013 19:44)

Ovaj tip kvantnog računara radi na principu adijabatskog računanja (kvantni analogon klasičnog simulated anneling računanja). U pitanju je analogni računar, koji za razliku od klasičnih digitalnih, nije univerzalan, već specijalizovan za određene zadatke. Kao I njegov klasični pandan, adijabatsko računanje se koristi pre svega za problem optimizacije i pretrage. Nisam siguran, ali mislim da se ovaj računar ne može efikasno koristiti za faktorisanje brojeva na proste faktore, sto je neophodno za razbijanje klasične enkripcije (tzv. Shor-ov algoritam).

Inače, Lokid je kupio D-Wave zajedno sa University of Southern California. Sad, ne znam tačno kako je to formalno organizovano, jasno je da je Lokid pljunuo nejveći deo love, ali kompjuter koriste i Lokid i USC. Zanimljivo mi je bilo kada sam čuo da je jedan od glavnih problema za čije se rešavanje kopristi problem debagovanja kompjuterskih kodova (programa). Naime, kada se pišu ozbiljni, dakle ogromni programi, bagovi su neminovni, ali je mnoge teško otkriti jer se pojavljuju u ekstremno retkim (ali ipak potencijalno fatalnim) situacijama. Zato se koristi kvantni računar, koji proveru programa radi bolje od čoveka.

Mada, jasno je da će jedna od primarnih primena, kao uostalom sa gotovo svim tehnološkim pronalascima, biti u vojnoj industriji, nažalost…

Ama bas mi nista jasno nije?!

ljudi, kvantni računari nisu ternarni, ne funkcionišu kao klasični računari, njihove performanse nisu fiksan broj puta veće od običnih. Njihovo funkcionisanje je komplikovano i zasniva se na kvantnim efektima, koje čak ni ljudi koji se time bave ne razumeju do kraja i zato ih je teško i napraviti. Recimo, kvantni računar može da sortira niz u samo jednom prolasku kroz njega. pa vi vidite.

3600 puta bez overkloka.

Ah... D-Wave One nije uopste nova stvar i nije kvantni racunar vec ima samo NEKE karakteristike kvantnog racunara. Sve sto ste napisali je u domenu teorije i da ne kazem sporno jer i rezultati koji se navode kao dokaz u praksi su dvojako posmatrani.

Sve mi je jasno kako radi?#&@%$&*

@Guardian
Za pojedinca je i rekao čovek. Ovakav posao ne može da pruži zadovoljstvo koje postoji kada čovek doprinese nečemu, uradi nešto korisno, pokaže da vredi, bude poštovan od drugih.
Čovek koji zna znanje, koji vredi, teško može da podnese traćenje svojih potencijala.

@mikac

Gresis, racunari vec godinama imaju veci kapacitet od ljudskog mozga, bas zbog toga ih i koristimo, jer ne mozemo sve informacije zapamtiti na nasem da tako kazem ogranicenom organizmu.

Ono u cemo je nas mozak fascinantan je razimevanje (logika), imitiranje i najbitnija funkcija je ucenje, moze se reci da je racunar do sada u svemu prestigao coveka osim u razumevanju (ova oblast se polako dotice poslednjih godina) i ucenju (danasnji racunari su prava katastrofa u ucenju novih stvari )

Ljudi su tokom svoje istorije koristili mnoga pomocna sredstva, koja su im olaksavala prezivljavanje, npr. vatra, koplje, luk i strela, mac, puska. Izgleda da mi zivimo u vremenu kada i nas mozak stize do odredjenih ogranicenja i zbog toga moramo koristiti pomocna sredstva poput racunara, kako bi te prepreke lakse prevazisli.

Neko je pre mozda par nedelja ostavio komentar da smatra da postoje 3 stadijuma covekove evolucije, biolosko, mehanicko i neko kao duhovno stanje (ne u nekom verskom smislu). Biolosko je najkrhkije, a duhovno je krajnji i najmocniji oblik, ja to vidim isto tako.

Ne treba se plasiti moci racunara jer kada su ljudi izmislili npr puske, cega su se vise plasili, puske ili coveka koji puca iz nje? Neki ce reci puske, ali nije puska ta koja ubija. Covek je ovde prava zverka, racunar je samo jos jedan alat, ali veoma mocan alat koji moze kontrolisati sve nase prethodne alate.

Ovo je samo jedan deo covekove evolucije prema boljem, brzem, jacem.

D-Wave je najobičnija prevara (isto kao i neke druge kompanije iz tehnološkog sektora kao što su npr. Solyndra ili Fisker), mi koji radimo u oblasti ICT-ja i pratimo nove tehnološke trendove znamo to vrlo dobro, malo guglajte šta Scott Aaronson (vodeći stručnjak za kvantne kompjutere sa MIT-a) misli o D-Waveu i njihovim "kvantnim kompjuterima".
A do sada najsloženija operacija izvršena na 7-kjubitnom kvantnom kompjuteru je 15=3x5 (IBM, 2001. godina), o tome možete saznati više ovde:
http://www.youtube.com/watch?v=rUWfod_8JsM

Clanak je delimicno netacan - doticna masina nije racunar u klasicnom smislu te reci (nije u stanju da resi "bilo koji problem", vec odredjenu klasu problema). Pored toga, ubrzanje od 3600 puta vazi opet samo za odredjenu klasu problema, dok je za neke druge probleme zapravo bolje koristiti klasicne racunare danasnjice.

Ipak, uzbudljiva vest za sve tehnofile! :)

Kvantni računar spasava svet!

Pa pa sledi:

Google će ga možda koristiti da poboljša reagovanje i razvijanje brzine kod automobila sa “autopilotom”, ili dalje razvijanje Google Glass tehnologije.

da ne mozda

Koliko to kosta kad ne moze NASA (ili google) samostalno da ga kupi?

@Andrew daj neke dobre naslove, i ja se tripujem na to :P

Svega toga ne bi bilo da je Tesla na vreme otisao u policiju.