Škundrić bio protiv RWE-a

Ne razumem pricu o strateskim partnerima. To se danas radi drugacije:
1. EPS da napravi projekt tim.
2. Obezbedi se kredit (EBRD, EIB, Komercijale banke, pa i " strateski partneri")
3. Izabere se konsultant koji ce da spremi specifikaciju i tender za izvodjace
4. Objavi se javni poziv za izvodjace
5. Izabere se izvodjac
6. Izabere se konsultant za nadzor
7. Start radova
8. Posle 30 meseci TE Nikola Tesla B3 (ili neka druga) je tu.
9. Cena isporucene energije treba da omoguci placanje kredita. U suprotnom se ne pocinje!

Jos jedan od bisera prethodne vlade.

1. Kinezi hoce da grade.
2. Zapadu se to ne svidja.
3. Zapad nagovesti da bi hteo da gradi.
4. U interesu dobijanja datuma, dobijemo prijateljski savet da oteramo Kineze.
5. Oteramo Kineze.
6. Nemci nas zavlace.
7. Duplo golo.
8. E da sam Kinez, ja sad ne bih zainat.

Tacno je da je taj stav iznesen na poslednjem sastanku akcionara.Koliko sam ja cuo razlog je taj sto Srbija nema para, a RWE bi usao u projekat samo zajedno sa vladom Srbije.Sa druge strane mislim da je to sto se radi pogresno.Iz kog razloga mora bas RWE da gradi elektranu?!Svuda u svetu se projekti dobijaju na tenderu.Nemacke firme sve teze dobijaju takve infrastrukturne projekte u inostranstvu zato sto su skupi.Pogotovo u bransi energetike sve vise dominiraju Koreanci i Kinezi.Kada se nekoj firmi daje da gradi elektranu bez tendera (cena za blok od 750 MW na lignit je oko 900 miliona evra), onda za to postoje posebni politicki interesi.S obzirom da je nemacka vladajuca partija CDU protiv ulaska Srbije u EU, ne vidim onda nijedan razlog da se to daje nekoj nemackoj kompaniji.Pozz iz Nemacke iz jednog velikog energetskog koncerna. ;-)

moguce je da ne mmoze da napravi kombinaciju da i on licno zaradi neki dinar...
rwe je trenutno jedna od najjacih energetskih kompanija na svetu...

@Mrk_djok

Srećom po Kineze, ti nisi direktor njihove firme. Taj način razmišljanja i inaćenje nas je i dovelo tu gde jesmo. Kinezi se rukovode razumom i interesima i zato napreduju. I ponose se stvarima koje jesu za ponos, a ne inatom.

Pitanje za nas je koliko nam je vremena potrebno da razumemo da nas naš način ponašanja i razmišljanja vodi u propast. Šta još treba da se desi? Kada ćemo razumeti da u inatu nema ničega za ponos i da normalni, razumni ljudi i društva takvu pojavu teže da eliminišu.

Onaj ko nije spreman da se odrekne inaćenja kopa sopstveni kovčeg.

za (Mrk_djok, 23. april 2013 13:00)

9. Kao srbin: Prijateljski bih nagovestio Evropi da nam daju datum, ako hoće kinezima da vide leđa.
10. Dobili datum, kinezi doviđenja, moramo da održimo reč

ali zato nisam na vlasti...

Da, Skundric je bio protiv, ali je zato bio za nuklearku, ili prostim recima, skundra je nuklearni lobista. Evropa je protiv termoelektrana I protiv nuklearki, Poljaci, koji imaju mnogo vise uglja od Srbije to dobro znaju. Sasvim je moguce da nam sutra Evropa uslovi zatvaranje nasih termalki, zato pamet u glavu, Srbiji je dovoljan jedan velja I jedan mrka sa izmisljenim koridorom I brzim cirama. Sto pre udjemo u EU manje stete ce nam naneti pomenuti tipovi.

to bi bio čest promašaj, uzaludna infesticija. lignita u srbiji ima za još oko 40-50 god. jedino da srbija trazi da eksploatiše ugalj na kosmetu pa da gradimo termoelektrane, u suprotnom samo hidro.

Matematika stranih investitora je jasna - profit. Naravno, to ne iskljucuje zadovoljenje potreba domaceih potrosaca, na protiv, ali uz ove cene elektricne energije to je neizvodljivo. Do sada smo mogli da napravimo dve takve TENT 3, ali jednostavno niko ne zeli da da ulozi toliki novac a da ne ostvari profit. Zasto je to tako? Zato sto je ovde vec 20 i kusur godina cena struje socijalna kategorija, tj. vestacki niskom cenom se kupuje socijalni mir. Dok god je tako, apsolutno NIKO, ni kinezi ni nemci ni neko treci, nece imati interes da otvori elektranu u Srbiji.

Nemci ne smeju da ulazu, dok ne dobiju dozvolu od politicara. Sto smo siromasniji, lakse nas je pritiskati.
Zato treba da ponudimo Emiratima, i dovidjorno!

kinezi mozda?

U EU ne postoji jedinstvena energetska politika pa ti sto pisu o zatvaranju termoelektrana, nukl. elektrana jednostavno ne govore istinu. Ja nisam za nukl. energiju u Srbiji ali zar neko zaista misli da ce Francuska odustati od nukl . energije a 80 posto struje im dolazi odatle. Engleska gradi nova 4 bloka. To sto su Nemci doneli neku sumnjivu odluku o zatvaranju nukl. elektrana ne znaci nista. To treba i sprovesti u delo a zavrsavaju nove parne blokove (gorivo kameni ugalj kojeg imaju) kod Kelna. E sad, energetika u Srbiji: cena struje niska, trenutno i ne moze mnogo visa da bude inace ce procenat naplacenih racuna jos pasti a ne moze se polovini Srbije iskljuciti struja - to je jasno. Termoelektrane su resenje za Srbiju za sledecih 50-80 godina i u tom smislu opravdano ih je sada graditi. EU je drzala Srbiju do dolaska Kineza u nekoj vrsti "tihog energetskog moratorijuma" gde su bas nemacki politicari kocili bilo kakve investicije u srpski energetski sektor. Rusi su dobili jos pre nekoliko godina posao da remontuju Djerdape i to je bila dobra odluka jer su i turbine njihove. Jedna svajc. firma je ispala iz igre (remontovala rumunsku stranu traljavo zamenjujuci odlicne ruske turbine svojim) i od tada je Srbija u "energetskoj nemilosti". Kada su se pojavili Kinezi odmah su zazvonila zvona na uzbunu u Nemackoj pa je RWE potpisao protokol ali se ne radi nista. Istina je da su zapadne firme skupe i da bez "politicke pozadine" nemaju nikakve sanse na tenderu. Videcemo.

moguce je da ne mmoze da napravi kombinaciju da i on licno zaradi neki dinar...
rwe je trenutno jedna od najjacih energetskih kompanija na svetu...

Jos jedan od bisera prethodne vlade.

1. Kinezi hoce da grade.
2. Zapadu se to ne svidja.
3. Zapad nagovesti da bi hteo da gradi.
4. U interesu dobijanja datuma, dobijemo prijateljski savet da oteramo Kineze.
5. Oteramo Kineze.
6. Nemci nas zavlace.
7. Duplo golo.
8. E da sam Kinez, ja sad ne bih zainat.

Da, Skundric je bio protiv, ali je zato bio za nuklearku, ili prostim recima, skundra je nuklearni lobista. Evropa je protiv termoelektrana I protiv nuklearki, Poljaci, koji imaju mnogo vise uglja od Srbije to dobro znaju. Sasvim je moguce da nam sutra Evropa uslovi zatvaranje nasih termalki, zato pamet u glavu, Srbiji je dovoljan jedan velja I jedan mrka sa izmisljenim koridorom I brzim cirama. Sto pre udjemo u EU manje stete ce nam naneti pomenuti tipovi.

Nemci ne smeju da ulazu, dok ne dobiju dozvolu od politicara. Sto smo siromasniji, lakse nas je pritiskati.
Zato treba da ponudimo Emiratima, i dovidjorno!

Ne razumem pricu o strateskim partnerima. To se danas radi drugacije:
1. EPS da napravi projekt tim.
2. Obezbedi se kredit (EBRD, EIB, Komercijale banke, pa i " strateski partneri")
3. Izabere se konsultant koji ce da spremi specifikaciju i tender za izvodjace
4. Objavi se javni poziv za izvodjace
5. Izabere se izvodjac
6. Izabere se konsultant za nadzor
7. Start radova
8. Posle 30 meseci TE Nikola Tesla B3 (ili neka druga) je tu.
9. Cena isporucene energije treba da omoguci placanje kredita. U suprotnom se ne pocinje!

za (Mrk_djok, 23. april 2013 13:00)

9. Kao srbin: Prijateljski bih nagovestio Evropi da nam daju datum, ako hoće kinezima da vide leđa.
10. Dobili datum, kinezi doviđenja, moramo da održimo reč

ali zato nisam na vlasti...

to bi bio čest promašaj, uzaludna infesticija. lignita u srbiji ima za još oko 40-50 god. jedino da srbija trazi da eksploatiše ugalj na kosmetu pa da gradimo termoelektrane, u suprotnom samo hidro.

Matematika stranih investitora je jasna - profit. Naravno, to ne iskljucuje zadovoljenje potreba domaceih potrosaca, na protiv, ali uz ove cene elektricne energije to je neizvodljivo. Do sada smo mogli da napravimo dve takve TENT 3, ali jednostavno niko ne zeli da da ulozi toliki novac a da ne ostvari profit. Zasto je to tako? Zato sto je ovde vec 20 i kusur godina cena struje socijalna kategorija, tj. vestacki niskom cenom se kupuje socijalni mir. Dok god je tako, apsolutno NIKO, ni kinezi ni nemci ni neko treci, nece imati interes da otvori elektranu u Srbiji.

Tacno je da je taj stav iznesen na poslednjem sastanku akcionara.Koliko sam ja cuo razlog je taj sto Srbija nema para, a RWE bi usao u projekat samo zajedno sa vladom Srbije.Sa druge strane mislim da je to sto se radi pogresno.Iz kog razloga mora bas RWE da gradi elektranu?!Svuda u svetu se projekti dobijaju na tenderu.Nemacke firme sve teze dobijaju takve infrastrukturne projekte u inostranstvu zato sto su skupi.Pogotovo u bransi energetike sve vise dominiraju Koreanci i Kinezi.Kada se nekoj firmi daje da gradi elektranu bez tendera (cena za blok od 750 MW na lignit je oko 900 miliona evra), onda za to postoje posebni politicki interesi.S obzirom da je nemacka vladajuca partija CDU protiv ulaska Srbije u EU, ne vidim onda nijedan razlog da se to daje nekoj nemackoj kompaniji.Pozz iz Nemacke iz jednog velikog energetskog koncerna. ;-)

@Mrk_djok

Srećom po Kineze, ti nisi direktor njihove firme. Taj način razmišljanja i inaćenje nas je i dovelo tu gde jesmo. Kinezi se rukovode razumom i interesima i zato napreduju. I ponose se stvarima koje jesu za ponos, a ne inatom.

Pitanje za nas je koliko nam je vremena potrebno da razumemo da nas naš način ponašanja i razmišljanja vodi u propast. Šta još treba da se desi? Kada ćemo razumeti da u inatu nema ničega za ponos i da normalni, razumni ljudi i društva takvu pojavu teže da eliminišu.

Onaj ko nije spreman da se odrekne inaćenja kopa sopstveni kovčeg.

kinezi mozda?

U EU ne postoji jedinstvena energetska politika pa ti sto pisu o zatvaranju termoelektrana, nukl. elektrana jednostavno ne govore istinu. Ja nisam za nukl. energiju u Srbiji ali zar neko zaista misli da ce Francuska odustati od nukl . energije a 80 posto struje im dolazi odatle. Engleska gradi nova 4 bloka. To sto su Nemci doneli neku sumnjivu odluku o zatvaranju nukl. elektrana ne znaci nista. To treba i sprovesti u delo a zavrsavaju nove parne blokove (gorivo kameni ugalj kojeg imaju) kod Kelna. E sad, energetika u Srbiji: cena struje niska, trenutno i ne moze mnogo visa da bude inace ce procenat naplacenih racuna jos pasti a ne moze se polovini Srbije iskljuciti struja - to je jasno. Termoelektrane su resenje za Srbiju za sledecih 50-80 godina i u tom smislu opravdano ih je sada graditi. EU je drzala Srbiju do dolaska Kineza u nekoj vrsti "tihog energetskog moratorijuma" gde su bas nemacki politicari kocili bilo kakve investicije u srpski energetski sektor. Rusi su dobili jos pre nekoliko godina posao da remontuju Djerdape i to je bila dobra odluka jer su i turbine njihove. Jedna svajc. firma je ispala iz igre (remontovala rumunsku stranu traljavo zamenjujuci odlicne ruske turbine svojim) i od tada je Srbija u "energetskoj nemilosti". Kada su se pojavili Kinezi odmah su zazvonila zvona na uzbunu u Nemackoj pa je RWE potpisao protokol ali se ne radi nista. Istina je da su zapadne firme skupe i da bez "politicke pozadine" nemaju nikakve sanse na tenderu. Videcemo.