Debatu bojkotuju SAD,Kanada, Jordan

Toliko o Demokratskim načelima, najveće demokratske zemlje!

A kada Jordan kritikuje debatu jer nisu obuhvacene zrtve rata u Bosni, da li tu misli i na srpske i hrvatske zrtve ili samo na muslimanske? Nisu samo muslimani patili i stradali, iako jesu najvise. Niti je Bosna "muslimanska drzava", tj jeste jednim manjim delom. Vecinski je hriscanska.

Opet se za muslimanske zrtve trazi poseban tretman. Ako srpske zrtve genocida nece govoriti, onda ni muslimanskim tu nije mesto. Sve tri (wow, cak 3) zemlje koje su najavile bojkot imaju ruke umesane u ovu nepravdu do lakata. Bravo za sve koji nisu podlegli pritisku.

Važnije za Srbiju bilo bi da niko ne prisustvuje osim SAD, pošto nam Mozambik svakako ne kroji sudbinu. Ali onda g. Jeremić ne bi mogao da napravi tako veliku ličnu promociju po tako veliku cenu za sve nas obične građane Srbije. Neprosvećene mase će mu aplaudirati, njemu - neviđenom egoisti koji nas bruka u svetu zarad sopstvene političke promocije kod kuće.

Od istine ne mogu pobeći, koliko god da bojkotuju...

Nebitne države, zar ne Jeremiću? Borac za srpsku stvar, gurajući prst u oko kome stigne, doćiće nam glave.

Ne shvatam bojkot Jordana i njihovo objasnjenje bojkota .
Pa svi ratni zlocinci koji su zlocine pocinili na prostorima BIH su procesuirani i osudjeni.
Sto se tice USA i Kanade njih shvatam, pogotovo USA jer oni gledaju samo svoj interes .
U svakom slucaju jedva cekam da pocne.

Ameri kad ne mogu da pobede onda pobegnu, prevrcu tablu kad im ne odgovaraju pravila. To je njihovo pravo, ali svet je video odavno kakvi su. Ceka se samo da naprave gresku pa da svima lakne. I kao i prethodnih 20 god, slede ih Nemci, ali ne smeju otvoreno. Prica je skroz jasna, ovog puta ce se nas glas cuti daleko, a koliko ce to doprineti nasoj stvari ne znam, ali mucno je da ti neko soli pamet decenijama, naravno iz svog politickog interesa, a ti ne mozes nista da cak ni da kazes.

Zločin je zločin, pa ma ko ga počinio. Međutim, iz dosadašnjeg rada tribunala u Hagu se može zaključiti da su srpske žrtve manje vredne. Ovo je prilika da predsednik Nikolić ukaže na selektivnu pravdi Haškog tribunala, i da nisu jedino Srbi činili zločine u ratovima 90-tih, a takav zaključak bi stekao svako ko bi pogledao zvaničnu statistiku tribunala u Hagu koja kaže da je od ukupnog broja svih presuda u Hagu skoro 97% izrečeno Srbima.

"U popodnevnom delu će biti održana dva panela, za koji su učešće prijavili eminentni svetski pravni stručnjaci i poznavaoci prilika na Balkanu tokom devedesetih godina."

Jeste vi pogledali listu sudionika na panelima? Teoretičari zavjera + Savo Štrbac.

Amerika i Kanada su poklekle pred snagom Srbije.
Vuk im pokazao svoje mlecne ocnjske.

Oni koji su krojili kapu Haškog tribunala će naravno zaobići ovu debatu u velikom luku

Ova "debata" je totalni promasaj naseg ministra Jeremica. Ne bi me cudilo da nakon ovog uzurpiranja ugleda mesta predsedavajuceg GS UN veliki broj muslimanskih i arapskih zemalja prizna Kosovo bas kao rezultat ove rasprave koja ce se tako ne Jeremicu, nego celoj Srbiji poput bumeranga obiti o glavu!

Sasvim je logicno da Srbija pokrece ovakvu raspravu s obzirom da je najvise ostecena ovakvim radom Haskog tribunala, koji je pokazao da je pre svega politicki sud. Ne vidim da je jordanski ambasador u pravu, jer u UN sedi i bosanskohercegovacki ambasador pa bi pre svega trebalo njega da prozove zasto on nije do sada pokrenuo ovakvu raspravu? Na kraju krajeva, zasto taj isti jordanski ambasador nije pokrenuo raspravu o Bosni i Hercegovini?

račun za šou će doći na naplatu građanima srbije

Kome ne odgovara, nece ni doci.

"Većina država je procenila da je ovo važna tema o kojoj se treba izraziti, što se vidi iz činjenice da će 82 zemlje nastupiti sa zvaničnom izjavom. To je najveći broj država koje su se u istoriji UN prijave za učešće na nekoj od javnih debata u Generalnoj skupštini."

cemu bojkot , radi se o vaznoj temi a ne prestavljanju srbije i njenih politickih ciljeva. to sto se dogodilo SFRJ moze da se dogodi bilo kojoj zemlji. po meni cilj jeste da se poboljsa rad medjunarodnih sudova , da se ukazu greske i da se izbaci politicki uticaj mocnih drzava kako bi to telo moglo nezavisno i savesno da donosi presude koja jeste bitna za pomirenje izmedju zaracenih strana.

Ne ucestvuju oni koji su se nasi prozvani, odnosno oni koji znaju da su krivi. Ova rasprava ce ostati kao zvanicni UN dokument u pisanoj formi za pokolenja nakon prestanka SAD dominacije svetom. To ce biti samo jos jedan dokaz kako su zloupotrebljavali i "krivili" pravdu.

jos jedna pormocija jeremije od koje ce srbija imati samo stete, ako ste vi zaboravili ja nisam kad je jeremija pokrenuo pitanje pred haskim tribunalom da se ospori pravo kosova na nezavisnost kad ono ispalo da je haski tribunal doneo odluku da kosovo ima pravo na nezavisnost!

Veoma Važno je da će Debata uspeti, ovi što bojkotuju znaju zašto to čine jer im savest očigledno nije mirna. Čuli bi ono što ne žele.pa po ponašanju sudija Haškog Tribunla oko dolsaka sve je jasno da namerno izbegavaju da se pojave.Mnogo uspeha i pravo predstavljanje Srbije od strane predsednika Srbije se očekuje.

Bojim se da ce ova debata da nam se obije o glavu i vrati kao bumerang. Ne zelim da sumnjam u najbolje namere Vuka Jeremica, medjutim, sazivanjem debate otvorio je prostor i za ovakve reakcije. Ne mislim tu samo na ocekivani bojkot od strane USA, nego i na postupak ambasadora Jordana, koji je bio pripadnik mirovnih snaga UN u Bosni '94-'96. http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Zeid_bin_Ra%27ad
Sve u svemu, umesto prizeljkivanog, verovatno cemo dobiti samo jos jednu u nizu situacija u kojima se otvara prostor za promociju politizovanih udruzenja iz Srebrenice.

Mene vise brine Jordan

Da li su tekovine demokratije i modele koje trebamo da prihvatimo od SAD i EU samo one kada možemo da pričamo samo ono što bi oni hteli da čuju? Da li mi nekada možemo reći naše viđenje istine bez posledica po nas, pa iako možda nismo u pravu? Kakav narod i ljudi postajemo ako funkcionišemo na takav način? Hajde, priznajmo sebi makar to.

Haski sud je politički sud, i tu nema govora, ali mi tu ne možemo mnogo šta da promenimo. Vidim da Nikolić, Dačić, ministar Selaković i savetnik predsednika Oliver Antić govore o tome da naši osuđenici služe kaznu u Srbiji. To je dobra ideja i naša vlast treba da svoje delovanje po pitanju haškog tribunala pre svega usmeri u tom pravcu. Čini mi se da Nikolić, Dačić, Selaković i Antić tu deluju koordinisano i to treba pohvaliti.

Važnije za Srbiju bilo bi da niko ne prisustvuje osim SAD, pošto nam Mozambik svakako ne kroji sudbinu. Ali onda g. Jeremić ne bi mogao da napravi tako veliku ličnu promociju po tako veliku cenu za sve nas obične građane Srbije. Neprosvećene mase će mu aplaudirati, njemu - neviđenom egoisti koji nas bruka u svetu zarad sopstvene političke promocije kod kuće.
(Saša, 10. april 2013 10:23)

on nas bruka!? samo mi objasni kako to. Posto je taj sud napravljen mimo UN-a i napravio ga je nato, na tom istom sudu svi srbi su dobili preko 11 vekova robije dok svi drugi koj nisu srbi zajedno imaju manje od 100 godina robije ili ti jedva jedan vek robije pa mi ti sad reci molim te ko je tu lud!? i treba da se proispita i tek kako koj su razlozi izbegavanja pravljenja suda pod okriljem UN-a... i ovo ce uci u istorijske dokumente sto i treba da se zna da je taj sud napravljen samo zbog nas zato su uostalom i izbegavali da ga naprave u UN-u.... svi ste vi ovde zaboravili kako se vodi medjunarodna politika imamo sve neke poltrone koj ce na keca da kazu da sve moze(a to se tako ne radi jer te onda niko nece shvatiti ozbiljno i bice u fazonu da nemas stavove i svoje ja pa ce ti raditi sta hoce kao sto rade sada Srbiji) i time nas sahranjuju u medjunarodnoj politici gde sada klecimo umesto da stojimo ko ljudi....

Pa zasto bi Amerikanci i ucestvovali kad oni ne priznju ni Medjunarodni Sud Pravde ni Haski Tribunal, odnosno ne pristaju na izrucenje svojih gradjana tim sudovima.
Eto npr. da je Momcilo Perisic americki spijun, oni bi njemu dali drzavljanstvo i on ne bi zavrsio u Hagu ...
To sto Amerikanci uticu na sudjenja u tim sudovima, a ne priznaju ih, bi trebala da bude tema razgovora u UN. Sta vise, logicno bi bilo da Amerikance iskljuce iz UN jer oni prakticno ni UN ne priznaju ...

Mogao bih da pisem do sutra, srecom download je zavrsen ....

@sasa neucestvovanje u debati je pravo svake zemlje clanice un. sto se znacaja debate tice to treba ostaviti istoriji,a ne malogradjanskim prepucavanjem po forumima bez obzira na nivo prosvecenosti.

Naravno, nismo nista drugo ni ocekivali. Na debati ne mogu da stave veto, a svasta ce se cuti o ovom politickom sudu. U sklopu demokratije i na njenim nacelima SAD nece ucestvovati jer im se ne svidja sta ce cuti tamo.

"Bojkotovati" ce njih jos mnogo koji ucestvujuci sa nizim sluzbenicima.
Osim SAD, Kanade i Jordana ni Haski sud nece ucestvovati.

Haška pravda je ustvari jedna velika nepravda, ali haški sud je takav kakav je, i tu Srbija malo šta može da promeni. Međutim, prethodnih godina je bio sraman odnos države prema Srbima koji se nalaze u Hagu. Srbija može mnogo više da pomogne tim ljudima, jer niko nije kriv dok se to ne dokaže, a s' obzirom da je haški tribunal, bez dileme, politički sud, opravdano se može sumnjati i u odluke haškog tribunala. Ova vlast pokazuje dobru volju da pomogne Srbima u Hagu, i za to zaslužuje pohvale.

Da li ce Strbac govoriti o svojoj odgovornosti za sudbinu Srba u Hrvatskoj kao jedan od kolovodja Krajine i prijatelj Martica i Babica?Umesto u Zagrebu,bori se za prava Srba u Beogradu iz sigurne fotelje,maksimalno sireci nacionalnu netrpeljivost.Prognani od njega imaju koristi skoro pa nikakve.

Posto je taj sud napravljen mimo UN-a i napravio ga je nato.... i treba da se proispita i tek kako koj su razlozi izbegavanja pravljenja suda pod okriljem UN-a...
(dusan, 10. april 2013 10:52)

Međunarodni sud za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije osnovalo je Veće sigurnosti Ujedinjenih nacija 25.5.93.god.

p.s. neznanje elementarnih činjenica Vas diskvalifikuje kao komentatora

Jordan nije neka demokratska zemlja ali ovaj ambasador je u pravu. Jeremic iskoriscava svoju poziciju u UN za propagandisticke svrhe u korist srpske politike. Drugo, ne znam zasto bi UN bio interesovan da slusa Nikolica, bivseg pristalice cetnika Seselja, koji je huskanjem i govorom mrznje bitno doprineo kriminalnim aktivnostima tokom rata.

@(dusan, 10. april 2013 10:52) "Posto je taj sud napravljen mimo UN-a i napravio ga je nato..."

Taj sud je osnovao SB UN Rezolucijom 827.

"United Nations Security Council resolution 827, adopted unanimously on 25 May 1993, after reaffirming Resolution 713 (1991) and all subsequent resolutions on the topic of the former Yugoslavia, approved report S/25704 of Secretary-General Boutros Boutros-Ghali, with the Statute of the International Tribunal as an annex, establishing the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)."

Cilj g. Jeremica je da minimizira srpske zlocine i da se dodvorava SNS-u!!!

Vuk Jeremic ce i po drugi put "zabiti" autogol Republici Srbiji.
Prvi autogol mu je bio kada je podneo zahtev Medjunarodnom Sudu u Hagu da proceni da li je proglasenje nezavisnosti Kosova u skladu ili ne sa medjunarodnim pravom

Pravda i pomirenje? Ja sam apsolutno ZA.
Onog dana kad Jeremić i bratija shvate, priznaju i prihvate da je ono što se dogodilo srbima za Oluje (masovni odlazak iz Hrvatske)direktna posljedica i rezultat onoga što su napravili i radili od 91' pa do Oluje (etničko čišćenje više stotina tisuća hrvata i ostalih nesrba, svakodnevno granatiranje civilnih ciljeva, paljenje, pljačka, logori itd. itd.)PRAVDA, možemo krenuti polako s pomirenjem. Sve počinjne zločine naravno, treba kazniti, ali tobožnji progon i etničko čišćenje, budalaština i laž.

"Većina država je procenila da je ovo važna tema o kojoj se treba izraziti, što se vidi iz činjenice da će 82 zemlje nastupiti sa zvaničnom izjavom. To je najveći broj država koje su se u istoriji UN prijave za učešće na nekoj od javnih debata u Generalnoj skupštini."
Pametnom dosta. Svaka čast predsedniku GS UN na izboru teme.

logicno bi bilo da Amerikance iskljuce iz UN jer oni prakticno ni UN ne priznaju ...
(cekajucidownload, 10. april 2013 10:56)

Pa sad, ne znam koliko bi logično bilo isključiti iz kluba onoga ko taj klub finansira sa 22% učešća za redovne operacije i preko 40% za razne fondove pri tom klubu. Još kad bi isključili još par članova kluba poput ni-tamo-ni-vamo Japana (12,5%), mrske nam Nemačke (8%), ogavne nam Velike Britanije (6,6%) i nepouzdane Francuske (6,1%) mogli bi komotno da stave ključ u bravu.

Cenim da, ako bi već nekoga isključivali iz kluba, mnogo bi bezbolnije bilo da isključe Srbiju (0,037%) i mentora joj Rusiju (1,6%) jer klub to ne bi ni osetio.

Toliko o tome ko koliko priznaje UN. Isti ti Amerikanci, voleli ih ili ne, imaju lepu izreku - put your money where your mouth is. Možemo mi da se pozivamo na UN i međunarodno pravo tol'ko da se nebesa zatresu, al' kad treba da se da kinta za sprovođenje toga u delo, odnosno kad dođe konobar da naplati odjednom nam zmija u novčaniku, a oni koje pljujemo i psujemo plate ceh. Po tome možemo da vidimo ko koliko priznaje UN.

Zašto Amerikanci to bojkotuju,pa zato što je Haški sud kvazi tvorevina, isključivo namenjena da kažnjava one male zemlje koje se drznu suprostaviti se Amerikancima.Ovo je istina sve drugo je laž.

neka neka bojkotuju, svojim bojkotom rekose sve o sebi!

Jelena Milić, direktorka Centra za evroatlantske studije, koja je na Tviteru vodila raspravu sa Vukom Jeremićem pred početak rasprave kaže da ova rasprava za pitanje tranzicione pravde i dometa ad hok tribunala i tome šta bi bila alternativa ne može da ima nikakvog značaja.

“Ako ni zbog čega drugog ono zato što je kratka jer je to jedna ozbiljna i mnogo duža tema, a ne može imati značaja ni zbog načina na koji je sazvana, a ni zbog toga što vrlo relevantni akteri neće u njoj učestvovati. Nažalost, ona itekako može da ima značaja u ovom vrlo teškom trenutku po Srbiju kada se borimo da ne ispustimo proces evropskih integracija, ako, a sva je prilika da će tako biti, predsednik Srbije Tomislav Nikolić po savetu Olivera Antića, koji je jedan od najvećih nipodaštavača celog koncepta tranzicione pravde i ad hoc sudova, bude izneo radikalne stavove, što će se nažalost, po svemu sudeći desiti”.

a dajte svi ovi koji pricaju da je ovo vukova samo promocija strasno grese,zar ce imati bolje poslove u medjunarodnoj zajednica a tako prkosi zapadu???a u zemlji cak nema ni stranku...realno gledano zasluzujemo posle toliko nepravde da se cuje i nas glas,zar to nije ta demokratija kojom nas uce,ili sad to ne val;ja kad je protiv njih..tako da treba da vas je sramota za tolike "ne podrzavam"...

Vidim daje Jordan odustao da ucestvuje u debati o radu Haskog tribunala.U minulom ratu bio je na strani bosanskih muslimana i pomagao ih retoricki i vojno,snadbevajuci,ih pored zabrane UN.Jordan je sada u specificnoj situaciji,obzirom sta mu se desava u susedstvu.Po prici koju sire da su sve to najbolje sudije,a kada vidite de oni Seselja,ciji nisam pristalica,oni za 10 godina ne mogu da izreknu presudu,pa takav sud bi i u Tunguziji doneo neku presudu.Jordane, Jordane moli Boga da ti se ne desi,Tunis,Libija,Sirija,pa ce vas biti u Hagu koliko volis.Nama su uvalili tragediju.

Pristrasnoscu suda u Hagu nece se postici pomirenje nego mora pravda za sve biti ista...

SAD bojkotuje debatu, a o njima bi trebalo najvise da se govori...

Haški sud je svojim presudama izdvojio Srbe kao jedine odgovorne za zločine kojih je nesumnjivo bilo u građanskom ratu na prostorima bivše Jugoslavije, ali nije moguće da su 95% zločina u tom ratu počinili Srbi. Na ovaj zaključak navodi zvanična statistika haškog suda o osuđenim licima u Hagu. Oslobađajućim presudama Gotovini i Markaču hašku sud je, umesto da osudi proterivanje 200000 Srba i ubistvo 1200 civila u akciji "Oluja", omogućio da se zločini veličaju i da zločinci postaju nacionalni heroji u Hrvatskoj. Proterivanje 200000 Srba iz Hrvatske je najveće etničko čišćenje u Evropi u novijoj istoriji. Pošto za ovo etničko čišćenje niko nije odgovarao, postavljaju se pitanja: da li je 1200 ubijenih civila možda izvršilo samoubistvo, da li je 200000 Srba dobrovoljno napustilo svoje domove, i da li su Srbi sami porušili 20000 svojih kuća. Sve ovo treba izneti na sednici UN, i ne sumnjam da će predsednik Nikolić to uraditi.
(pevac, 10. april 2013 15:22)
Ova pitanja postavi Nikoliću i Štrbcu koji su im obećavali Veliku Srbiju.
Eto danas imaju šansu pred UN-om obrazložiti.

Kaze Jordanac da treba da se cuje i druga strana Bosnjacka i da se cuju i njihove zrtve. Pa mi o njihovim zrtvama slusamo vec dvadeset i kusur godina konstatno svaki dan. Ubice njihovih zrtava su osudjene na vise od hiljadu godina robije. Dobili su satisfakciju vecu nego svi ostali narodi bivse SFRJ zajedno. Naravno sada kada neko drugi trazi istu tu pravdu i satisfakciju, isti ti Bosnjaci koji su sve to dobili su protiv toga. SRAMOTA!!!

Ovo je prilika da predsednik Nikolić u UN pita da li je moguće da za ubistvo 1200 civila i proterivanje 200000 Srba u akciji "Oluja", niko nije osuđen pred haškim tribunalom. Ispada da su ovih 1200 civila počinili samoubistvo, a da je 200000 ljudi dobrovoljno napustilo Hrvatsku.

Videcemo sta ce biti sa raspravom ali Jeremic je sjajno isterao na cistac dve stvari.

Prvo su se usplahirili Hrvati da ce biti prozivke za NDH zbog datuma, pa je krenulo preko kanadskih Hrvtata lobiranje.

A onda Jordan, sa potpuno fantasticnom brigom za majke Srebrenice ?!

Zemlja u kojoj 60% stanovnika jesu Palestinci proterani iz Izraela, nije nasla za shodno da se na ma koji nacin zalozi za svoje sopstveno stanovnistvo koje tretira kao gradjane drugog reda, vec ulaze iskrene napore da dezavuise napor Srbije.

Obama svaka cast, stoje verno knozi - maherski !

Veliki problem Haskog Suda je sto razotkrio svu nekompetenciju mnogih zapadnih sluzbi (obavestajnih, ekspertskih, pravosudnih..) koje su imale veze sa raspadom SFRJ. Strasno je bilo recimo gledati eksperta koji tvrdi kako je Srbija 1992 donela rasne zakone (da bi na kraju priznao da je nesto pomeso). Strasno je gledati kako Seselj deluje kao neverovatno dobar pravnik u odnosu na tuzioce i sudije. Ja sam za pravo laik, ali bi za Seselja sastavio bolju optuznicu od tuzitelja Tribunala. To nije posledica njihove stvarne nekompetencije, vec potpuni nedostatak respekta prema nama. Nama se salju politicari koji su totalno pukli kod njih (Pedi Esdaun npr) i pravnici koji su slj liga, al imaju neku vezu da zarade lovu. Mi smo mislili da smo ravnopravni sa njima, a oni su mislili da smo mi narodi-robovi za koje vaze neka druga pravila nego ona koja su za njih. Oni su smatrali da kada nam 1990/91 kazu "sada nam vise ne treba ova vasa zemlje, ajde da se rasturite na delove na koje vam mi kazemo (kao sto su crtane granice africkih zemalja)" da cemo mi mirno poslusati. Njima nije vazno da se kazne oni koji su bili neljudi, vec oni koji su bili neposlusni. Da bi se u buducnosti naucili da slusaju.

@NESA: A šta vi, gospodine Neso predlažete kao alternativu ovoj DEBATI? Srbiji, u nedostatku američkih "argumenata", nije preostalo ništa drugo nego da razgovara i debatuje? Ili, Vi smatrate da i mi treba da nabavimo "pametne rakete" pa da na američki "argument" odgovorimo istim ili sličnim "argumentom"?! Zar niste pristalica one maksime, koju doduše neki pripisuju dezerterima i pobeguljama, da je bolje sto godina debatovati i pregovarati nego jedan dan ratovati? Ili, smatrate da mi Srbi nemamo prava ni na taj "luksuz"? Čekajte ljudi, pa zar je razgovor o radu ovog tribunala koji je u najmanju ruku kontraverzan, predstavlja toliki greh, toliku hrabrost da se danima ovde gospodin jeremić posipa "katranom i perjem"?

Neshvatljivo mi je to diplomatsko dvostruko zabijanje autogolova od strane Jeremića i Nikolića. Prvo je Ban Ki Mun snažno PODRŽAO Haški sud, a zatim je, prije govora Nikolića, izašao iz skupštine UN i na taj način BOJKOTOVAO Tomu.

Lično mi se Vuk Jeremić ne sviđa, ali sad razmišljam o tome kako je UN pravo mesto da se čuje glas malih država i u tom smislu mi je drago što će se povesti ova debata.

Vuce, nije ispravno da diplomate ocenjuju rad sudova. Znamo da je u Srbiji tako, za svaki sud je nadlezna politika ali sumnjam da si toliko nezreo da ne razumes da normalni deo sveta ne zeli kopirati nasu praksu. Politicari o politici, pravnici o pravu, doktori o medicini....

Mene brine Lihtentajn, on može da nam napravi probleme u međunarodnoj zajednici,Što se tiče Jordana, bolje bi mu bilo da se polako pripremi za Arapsko proleće,jer kad padne Sirija eto "proleće na moje rame sleće" eto i kod njih "prosperiteta koju nato sprovodi po Arapskom svetu. Neće im pomoći ponizno praćenje politike SAD,oni tek prijateljima ne opraštaju.

Zanimljivo koliko se potencira uloga tog suda u procesu pomirenja, mislim da je to cak i sluzbeni naziv debate. Kao, Srbija je ocekivala da ce taj sud reci mir, mir niko nije krivi ili svi ste jednako krivi. Al nije taj sud majka nekoj balavoj djeci pa da gura stvari pod tepih radi mira u kuci, nego da sudi i kazni one koji su radili zlocine. Nista bitno se nece promijeniti nakon ove debate. Glavno da je Jeremic napravio show i ispao baja kad je vec dobio svojih 5 minuta.

@Uozbiljite se: Strasno je to sto Jelena Milic pise jer se svodi na "nemoj da ljutis onoga koga treba da molis". Zasto USA bojkotuje debatu, umesto da objasni nama kako i zasto je Haski sud sve u pravu. Ja bih milion puta vise voleo da mi Srbi nismo u pravu, nego da jesmo, jer ako smo mi u pravu, cela planeta je jedno uzasno mesto i nema pravde. Ja zudim da mi se objasni kako nismo u pravu, bilo bi mi mnogo lakse. Znao bi da ima pravde na svetu i sve je u redu samo ja do sada nisam imao prave informacije. Cekam da cujem nekoga iz USA/EU (odakle hoces) da mi objasni tako da ja razumem kako je ispravno to sto je po vrelom avgustovskom suncu 1995 jedan decak od 10 godina odvezao relaciju Knin-Beograd. Zato sam razocaran sto ne mogu da cujem argumente onih koji ce dokazati ispravnost rada ovog suda.

rad ovog suda je vrlo vazan.Zemlja ne moze da sudi svojim zlocincima posteno.presude ovog suda trebale bi da igraju vrlo vaznu ulogu u pomirenju.Ali samo ako se ne sudi ni po babu ni po stricevima...Da se u sfrj posle 2. svetskog rata odrezalo posteno i po zasluzi ne bi bilo ratova devedesetih,ili bi sanse za to bile mnogo manje.Nazalost,pobednik sudi i pise istoriju.Svakako je ova rasprava bila potrebna.

oni koji su stvorili ovaj sud"pravde" koje je isključivo za srpske optuženike naravno da nikada neće priznati svoju grešku.Meni sve ovo izgleda kao planski! zato i boljkotuju!

Haški sud je svojim presudama izdvojio Srbe kao jedine odgovorne za zločine kojih je nesumnjivo bilo u građanskom ratu na prostorima bivše Jugoslavije, ali nije moguće da su 95% zločina u tom ratu počinili Srbi. Na ovaj zaključak navodi zvanična statistika haškog suda o osuđenim licima u Hagu. Oslobađajućim presudama Gotovini i Markaču hašku sud je, umesto da osudi proterivanje 200000 Srba i ubistvo 1200 civila u akciji "Oluja", omogućio da se zločini veličaju i da zločinci postaju nacionalni heroji u Hrvatskoj. Proterivanje 200000 Srba iz Hrvatske je najveće etničko čišćenje u Evropi u novijoj istoriji. Pošto za ovo etničko čišćenje niko nije odgovarao, postavljaju se pitanja: da li je 1200 ubijenih civila možda izvršilo samoubistvo, da li je 200000 Srba dobrovoljno napustilo svoje domove, i da li su Srbi sami porušili 20000 svojih kuća. Sve ovo treba izneti na sednici UN, i ne sumnjam da će predsednik Nikolić to uraditi.

Oni koji su krairali takvu politiku Haškog tribunala naravno dda će ovakvu temu zaobići u velikom luku.

"...rekao je jordanski ambasador i dodao: "Verujemo da je naša dužnost da se stvori prostor da se čuje glas žrtava rata u Bosni". Pretpostavljam da prvenstveno misli na zrtve iz Srebrenice, posto je doveo majke Srebrenice u vasington, da po ko zna koji put, podsjete svijet da su Srbi najvece zlo koje je zadesilo svijet jos od hitlera, ako ne i vece. Ako se glas Srebrenickih zrtava u svijetu dosad nije cuo, onda ne znam sta jeste...

Osudjenici sami ne zele da sluze kaznu u Srbiji jer znaju kakvi su uslovi

Pa bojkotuju jer im nešto ne odgovara garantovano

Amerika i Nemačka su uz pomoć Velike Britanije i Francuske pokušale da sa Haškim tribunalom sv svoje laži i izmišljotine oko raspada ex Yu svedu na Srbiju i Srbe.
Želeli su da laž pretvore u istinu a ratne zločine u oprvdan lov na Srbe.
To je sve bila uvertira za KiM. Uverrtira za agresiju na Srbiju i crnu Goru. Zato nije ni čudo što Ameri i njihovi poltroni ne učestvuju u ovoj debati

Biće to još jedna u nizu sednica, dosadnih sa mnogo brbljivih govornika, gde svi čekaju da se što pre završi ta obaveza. I, onda? Ništa onda. Sve će biti kao što je i bilo. Čemu tolika pompa i vreva?

O govoru predsednika Srbije ne bih..nemam šta reći....

Bas nesto i ne verujem da je cilj pomirenje.Kao i uvek jedini cilj je sticanje jeftinih poena u Srbiji.A sto se tice susednih drzava ova rasprava samo povecava jaz izmedju Srbije i njih,zato sto se tretira kao pokusaj Srbije da relativizuje razmere zlocina koj su pocinili Srbi u toku rata na prostorima ex-yu.

Amerikanci pale i pljackaju ceo svet i onda tim opljackanim parama zvece i bacaju ih u te institucije, kupujuci pravo glasa i domnacije. Ali to ne znaci da to sto oni rade je ok, pravedno li cak odrzivo.

Da gledate epizodu Star Treka o dva plemena i trecem, koje placa sud koji ne priznaje i na taj nacin stiti svoje zlocince i deli selektivnu pravdu drugima, prepoznal i nepravdu odmah. Ovako, nakon 20 godina propagande, mora da se debatuje o ociglednom.

Unapred se znalo da ce amerikanci da bojkotuju jer su oni sve i zakuvali. Podrška predsedniku Tomislavu Nikoliću...

Da rezimiramo: postoji pravo i postoji kršenje prava. Delovanje UN zasnovano je na prvom a delovanje Amerike od njenog nastanka do danas na drugom. Amerika je nastala osvajanjem tuđe teritorije i nezakonitim i nehumanim uklanjanjem onih koji su na toj teritoriji živeli, tkzv. indijanaca kojima su čak neosnovano i ime dali jer namaju veze sa Indijom pa ih kao nepoželjne strpali u rezervate. Najveći deo postojanja Amerike zasniva se na kršenju međunarodno ustanovljenih prava a sve u ime nekakve demokratije. UN su bastion prava i najviše telo u svetu za odbranu čovečanstva. Problem je samo u tome što se to američkoj administraciji i interesima ne dopada. E, pa žao nam je.

Zar nije cilj demokratije da svako iskaze svoje misljenje. Medjunarodni sud pravde svojim osudama nedvosmisleno odredio krivce i mi tu ne mozemo nista, neki su ubijali, zlostavljali, naredjivali i sada sluze kaznu tu nema govora, medjutim u ratu nije bilo samo nevinih zrtava sa jedne strane, napomenute organizacije koje ce okupiti Jordan i Luksemburg svake godine imaju neka obavestenja, priredbe, radovanja osudjivanju krivaca i slicnih dogadjaja, tada iskazuje svoje misljenje, stavove. Nazalost stvaranjem Jugoslavije izgubili smo pravo procesuiranje uzasnih zlocina pojedinaca i zajednica prema srpskom narodu. Zakljucak je da sve strane koriste zrtve radi svoje promocije i politickih stavova koji nisu ni u kakvoj vezi sa "realnoscu na terenu".

Pravda da, ali bez pomirenja sa onima koji to ne zele, jer sire lazi i propagandu protiv Srbije 100 godina...

@Pa sad, ne znam koliko bi logično bilo isključiti iz kluba onoga ko taj klub finansira sa 22% učešća za redovne operacije i preko 40% za razne fondove pri tom klubu. Još kad bi isključili još par članova kluba poput ni-tamo-ni-vamo Japana (12,5%), mrske nam Nemačke (8%), ogavne nam Velike Britanije (6,6%) i nepouzdane Francuske (6,1%) mogli bi komotno da stave ključ u bravu.
(Aleksandar, 10. april 2013 12:41)


Ujedinjene Nacije su napravljene sa idejom da se sprece dalji konflikti na kugli zemaljskoj. To sto Amerikanci uticu sa 22% u mirovnim misijama NE ZNACI da oni najvise doprinose miru u svetu, naprotiv ...
Posto si dao tako opsiran odgovor, pretpostavljam da imas neki licni interes da branis spinovanjem americku administraciju i njihovu spoljnu politiku.
U kom trenutku sam ja pomenuo Ruse? Pa ni Rusi, a ni Kinezi, ne isporucuju svoje drzavljane medjunarodnim sudovima. Zato naravno balkanska i africka plemena MORAJU da isporucuju svoje drzavljane ili ce u suprotnom Amerikanci poslati jos jednu mirovnu misiju, u kojoj ce ucestvovati sa 22% i time omoguciti novi posao za svoju oruzanu i tekstilnu industriju.

Po tvojoj logici pravila treba da odredjuje onaj ko ima najvise para ...
Pa znas kako - ti u svojoj kuci radi sta hoces a mene pusti da jedem korenje ako mi se tako svidja. I nemoj da zaradjujes na mojoj grbaci jer cemo se svadjati ;)

Nemam mnogo razumevanja ni za Jeremića, ali isto tako ne vidim čemu bojkot rasprave. S jedne strane nezgodno je da baš mi ustajemo protiv vetrenjača, ali ne vidim čemu doprinosi bojkot jedne demokratske rasprave.

Pravda, pomirenje i ljubav i mir i blagostanje

Ako izuzmemo Jordan o čijim razlozima izostanka ne vredi ni govoriti i trošiti reči, glavni APSTINENTI će biti SAD I PREDSTAVNICI HAŠKOG TRIBUNALA odnosno SUDA O ČIJEM SE RADU VODI RASPRAVA?!Da li je ovo samo koincidencija ili, samo jedna od "teorija zavera", u kojima stanovnici "Druge Srbije", vide sve razloge nedoslednosti, sile i bezakonja SAD, EU i ove njihove sudske skalamerije?!Da li je posle svega jasno ČIJI JE OVO SUD i KOJA JE NJEGOVA ULOGA? Možda bi na ovu raspravu trebalo pozvati i doktora pravnih nauka gospodina Šešelja, koji će najbolje da predstavi "pravdu" i mehanizne na kojima on funkcioniše. Zašto se tako velika sila boji rasprave i da li je ona svojom apstinencijom definitivno rekla "DOVIDJENJA" pravu, pravdi i zakonima i okrenula se drugim "argumentima"?

Imaju pravo, ne možemo i tu ništa.

Kod nas srba je uvek veliki problem ma sta da se radi, kriv si! Situacija nam je takva kakva jeste: Ni uzmi-ni ostavi...Gore nam biti ne moze. Sabnijeni smo do zida, ali podici se moramo. Zapisano je to, i to bas sa ovom patriotskom vlascu. Molimo se Svevisnjem...

Bravo Jeremicu! Bravo za Srbiju! Neka ostane u dokumentima i ovaj pokusaj da se kaze istina.
Strasno je sta nam je svet uradio na celu sa SAD.

A Ruanda? Zašto Ruanđani nisu zajedno sa Srbima pokrenuli debatu? Haški tribunal je osnovan samo za zločine u Ruandi i Jugoslaviji. Sve smo im radili ali ih nismo jeli.

Mislim da je vreme da se zemljama članicama EU otvore oči. Verujem da mnoge nisu upoznate sa situacijom i položajem koji imaju srpski optuženici u Hagu.

@Saša, Razočarana, ZM.
Ovo pokazuje samo svu bezumnost stanja u međunarodnoj zajednici i međunarodnim odnosima, gde se uvažava samo "odnos snaga sile i nepravde"?!
Predsednik Srbije Tomislav Nikolić bi trebalo da odustane od učešća u debati, a svojim prisustvom na "marginama skupa" iskaže nezadovoljstvo i protest, zbog neodrživosti ovakve međunarodne situacije na položaj, ravnopravnost i prava malih država i naroda?!

Unapred se znalo da ce amerikanci da bojkotuju jer su oni sve i zakuvali. Podrška predsedniku Tomislavu Nikoliću...
(Rus, 10. april 2013 19:21)

Upravo tako, bojkotuju jer ne žele da gledaju svoj prvlja veš kako se iznosi na sunce. I od mene podrška za predsednika Srbije Tomislava Nikolića.

Jordan, veoma demokratska zemlja gde se devojčice udaju sa 11godina, gde princeza (stvarno lepa žena) se pojavljuje kao ikona stila u zapadnim medijima a gde narod živi u bedi, i kritikovali su je ali važno je da je ona lepa i da zna da pozira. Znate za ono selo u BiH, zaboravio sam ime, bio je tekst pre neku godinu ne smeju da uđu policajci jer vehabije drže selo i živi se znate li po zakonima koje zemlje? Jordana. Toga se dobro sećam. Tako da nemojte biti iznenađeni reakcijom Jordana.

– Kad smo podržali izbor Vuka Jeremića za predsjednika Opće skupštine UN-a, vjerovali smo da će kao mlad i obrazovan čovjek biti širokih pogleda i surađivati sa svima te da će Srbija, koja je izgubila na svakom polju, od ratnog do teritorijalnog znati cijeniti diplomatsku šansu koju su dobili. Duboko smo razočarani jer je Jeremić svoj kabinet na East Riveru pretvorio u srpsku utvrdu, on se isključivo bavi problemima svoje zemlje, ignorira sve druge, manipulira ugledom Svjetske organizacije i svi jedva čekamo da njegov jednogodišnji mandat na ljeto završi – rekao je za Večernji list diplomat iz EU.

pa usa ne priznaje haski sud, naravno da bojkotuju raspravu. znali su oni da sud nece biti pravedan pa su zato odbili da potpisu da njihovim drzavljanima moze da se sudi u haskom tribunalu

Važnije za Srbiju bilo bi da niko ne prisustvuje osim SAD, pošto nam Mozambik svakako ne kroji sudbinu. Ali onda g. Jeremić ne bi mogao da napravi tako veliku ličnu promociju po tako veliku cenu za sve nas obične građane Srbije. Neprosvećene mase će mu aplaudirati, njemu - neviđenom egoisti koji nas bruka u svetu zarad sopstvene političke promocije kod kuće.

Nebitne države, zar ne Jeremiću? Borac za srpsku stvar, gurajući prst u oko kome stigne, doćiće nam glave.

Toliko o Demokratskim načelima, najveće demokratske zemlje!

Ova "debata" je totalni promasaj naseg ministra Jeremica. Ne bi me cudilo da nakon ovog uzurpiranja ugleda mesta predsedavajuceg GS UN veliki broj muslimanskih i arapskih zemalja prizna Kosovo bas kao rezultat ove rasprave koja ce se tako ne Jeremicu, nego celoj Srbiji poput bumeranga obiti o glavu!

Opet se za muslimanske zrtve trazi poseban tretman. Ako srpske zrtve genocida nece govoriti, onda ni muslimanskim tu nije mesto. Sve tri (wow, cak 3) zemlje koje su najavile bojkot imaju ruke umesane u ovu nepravdu do lakata. Bravo za sve koji nisu podlegli pritisku.

Zločin je zločin, pa ma ko ga počinio. Međutim, iz dosadašnjeg rada tribunala u Hagu se može zaključiti da su srpske žrtve manje vredne. Ovo je prilika da predsednik Nikolić ukaže na selektivnu pravdi Haškog tribunala, i da nisu jedino Srbi činili zločine u ratovima 90-tih, a takav zaključak bi stekao svako ko bi pogledao zvaničnu statistiku tribunala u Hagu koja kaže da je od ukupnog broja svih presuda u Hagu skoro 97% izrečeno Srbima.

Ameri kad ne mogu da pobede onda pobegnu, prevrcu tablu kad im ne odgovaraju pravila. To je njihovo pravo, ali svet je video odavno kakvi su. Ceka se samo da naprave gresku pa da svima lakne. I kao i prethodnih 20 god, slede ih Nemci, ali ne smeju otvoreno. Prica je skroz jasna, ovog puta ce se nas glas cuti daleko, a koliko ce to doprineti nasoj stvari ne znam, ali mucno je da ti neko soli pamet decenijama, naravno iz svog politickog interesa, a ti ne mozes nista da cak ni da kazes.

Amerika i Kanada su poklekle pred snagom Srbije.
Vuk im pokazao svoje mlecne ocnjske.

Veoma Važno je da će Debata uspeti, ovi što bojkotuju znaju zašto to čine jer im savest očigledno nije mirna. Čuli bi ono što ne žele.pa po ponašanju sudija Haškog Tribunla oko dolsaka sve je jasno da namerno izbegavaju da se pojave.Mnogo uspeha i pravo predstavljanje Srbije od strane predsednika Srbije se očekuje.

Ne shvatam bojkot Jordana i njihovo objasnjenje bojkota .
Pa svi ratni zlocinci koji su zlocine pocinili na prostorima BIH su procesuirani i osudjeni.
Sto se tice USA i Kanade njih shvatam, pogotovo USA jer oni gledaju samo svoj interes .
U svakom slucaju jedva cekam da pocne.

Od istine ne mogu pobeći, koliko god da bojkotuju...

Haski sud je politički sud, i tu nema govora, ali mi tu ne možemo mnogo šta da promenimo. Vidim da Nikolić, Dačić, ministar Selaković i savetnik predsednika Oliver Antić govore o tome da naši osuđenici služe kaznu u Srbiji. To je dobra ideja i naša vlast treba da svoje delovanje po pitanju haškog tribunala pre svega usmeri u tom pravcu. Čini mi se da Nikolić, Dačić, Selaković i Antić tu deluju koordinisano i to treba pohvaliti.

"U popodnevnom delu će biti održana dva panela, za koji su učešće prijavili eminentni svetski pravni stručnjaci i poznavaoci prilika na Balkanu tokom devedesetih godina."

Jeste vi pogledali listu sudionika na panelima? Teoretičari zavjera + Savo Štrbac.

Sasvim je logicno da Srbija pokrece ovakvu raspravu s obzirom da je najvise ostecena ovakvim radom Haskog tribunala, koji je pokazao da je pre svega politicki sud. Ne vidim da je jordanski ambasador u pravu, jer u UN sedi i bosanskohercegovacki ambasador pa bi pre svega trebalo njega da prozove zasto on nije do sada pokrenuo ovakvu raspravu? Na kraju krajeva, zasto taj isti jordanski ambasador nije pokrenuo raspravu o Bosni i Hercegovini?

A kada Jordan kritikuje debatu jer nisu obuhvacene zrtve rata u Bosni, da li tu misli i na srpske i hrvatske zrtve ili samo na muslimanske? Nisu samo muslimani patili i stradali, iako jesu najvise. Niti je Bosna "muslimanska drzava", tj jeste jednim manjim delom. Vecinski je hriscanska.

Važnije za Srbiju bilo bi da niko ne prisustvuje osim SAD, pošto nam Mozambik svakako ne kroji sudbinu. Ali onda g. Jeremić ne bi mogao da napravi tako veliku ličnu promociju po tako veliku cenu za sve nas obične građane Srbije. Neprosvećene mase će mu aplaudirati, njemu - neviđenom egoisti koji nas bruka u svetu zarad sopstvene političke promocije kod kuće.
(Saša, 10. april 2013 10:23)

on nas bruka!? samo mi objasni kako to. Posto je taj sud napravljen mimo UN-a i napravio ga je nato, na tom istom sudu svi srbi su dobili preko 11 vekova robije dok svi drugi koj nisu srbi zajedno imaju manje od 100 godina robije ili ti jedva jedan vek robije pa mi ti sad reci molim te ko je tu lud!? i treba da se proispita i tek kako koj su razlozi izbegavanja pravljenja suda pod okriljem UN-a... i ovo ce uci u istorijske dokumente sto i treba da se zna da je taj sud napravljen samo zbog nas zato su uostalom i izbegavali da ga naprave u UN-u.... svi ste vi ovde zaboravili kako se vodi medjunarodna politika imamo sve neke poltrone koj ce na keca da kazu da sve moze(a to se tako ne radi jer te onda niko nece shvatiti ozbiljno i bice u fazonu da nemas stavove i svoje ja pa ce ti raditi sta hoce kao sto rade sada Srbiji) i time nas sahranjuju u medjunarodnoj politici gde sada klecimo umesto da stojimo ko ljudi....

Bojim se da ce ova debata da nam se obije o glavu i vrati kao bumerang. Ne zelim da sumnjam u najbolje namere Vuka Jeremica, medjutim, sazivanjem debate otvorio je prostor i za ovakve reakcije. Ne mislim tu samo na ocekivani bojkot od strane USA, nego i na postupak ambasadora Jordana, koji je bio pripadnik mirovnih snaga UN u Bosni '94-'96. http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Zeid_bin_Ra%27ad
Sve u svemu, umesto prizeljkivanog, verovatno cemo dobiti samo jos jednu u nizu situacija u kojima se otvara prostor za promociju politizovanih udruzenja iz Srebrenice.

Oni koji su krojili kapu Haškog tribunala će naravno zaobići ovu debatu u velikom luku

Ne ucestvuju oni koji su se nasi prozvani, odnosno oni koji znaju da su krivi. Ova rasprava ce ostati kao zvanicni UN dokument u pisanoj formi za pokolenja nakon prestanka SAD dominacije svetom. To ce biti samo jos jedan dokaz kako su zloupotrebljavali i "krivili" pravdu.

račun za šou će doći na naplatu građanima srbije

Haška pravda je ustvari jedna velika nepravda, ali haški sud je takav kakav je, i tu Srbija malo šta može da promeni. Međutim, prethodnih godina je bio sraman odnos države prema Srbima koji se nalaze u Hagu. Srbija može mnogo više da pomogne tim ljudima, jer niko nije kriv dok se to ne dokaže, a s' obzirom da je haški tribunal, bez dileme, politički sud, opravdano se može sumnjati i u odluke haškog tribunala. Ova vlast pokazuje dobru volju da pomogne Srbima u Hagu, i za to zaslužuje pohvale.

Kome ne odgovara, nece ni doci.

jos jedna pormocija jeremije od koje ce srbija imati samo stete, ako ste vi zaboravili ja nisam kad je jeremija pokrenuo pitanje pred haskim tribunalom da se ospori pravo kosova na nezavisnost kad ono ispalo da je haski tribunal doneo odluku da kosovo ima pravo na nezavisnost!

Da li su tekovine demokratije i modele koje trebamo da prihvatimo od SAD i EU samo one kada možemo da pričamo samo ono što bi oni hteli da čuju? Da li mi nekada možemo reći naše viđenje istine bez posledica po nas, pa iako možda nismo u pravu? Kakav narod i ljudi postajemo ako funkcionišemo na takav način? Hajde, priznajmo sebi makar to.

"Većina država je procenila da je ovo važna tema o kojoj se treba izraziti, što se vidi iz činjenice da će 82 zemlje nastupiti sa zvaničnom izjavom. To je najveći broj država koje su se u istoriji UN prijave za učešće na nekoj od javnih debata u Generalnoj skupštini."

cemu bojkot , radi se o vaznoj temi a ne prestavljanju srbije i njenih politickih ciljeva. to sto se dogodilo SFRJ moze da se dogodi bilo kojoj zemlji. po meni cilj jeste da se poboljsa rad medjunarodnih sudova , da se ukazu greske i da se izbaci politicki uticaj mocnih drzava kako bi to telo moglo nezavisno i savesno da donosi presude koja jeste bitna za pomirenje izmedju zaracenih strana.

Naravno, nismo nista drugo ni ocekivali. Na debati ne mogu da stave veto, a svasta ce se cuti o ovom politickom sudu. U sklopu demokratije i na njenim nacelima SAD nece ucestvovati jer im se ne svidja sta ce cuti tamo.

Pa zasto bi Amerikanci i ucestvovali kad oni ne priznju ni Medjunarodni Sud Pravde ni Haski Tribunal, odnosno ne pristaju na izrucenje svojih gradjana tim sudovima.
Eto npr. da je Momcilo Perisic americki spijun, oni bi njemu dali drzavljanstvo i on ne bi zavrsio u Hagu ...
To sto Amerikanci uticu na sudjenja u tim sudovima, a ne priznaju ih, bi trebala da bude tema razgovora u UN. Sta vise, logicno bi bilo da Amerikance iskljuce iz UN jer oni prakticno ni UN ne priznaju ...

Mogao bih da pisem do sutra, srecom download je zavrsen ....

Cilj g. Jeremica je da minimizira srpske zlocine i da se dodvorava SNS-u!!!

Pravda i pomirenje? Ja sam apsolutno ZA.
Onog dana kad Jeremić i bratija shvate, priznaju i prihvate da je ono što se dogodilo srbima za Oluje (masovni odlazak iz Hrvatske)direktna posljedica i rezultat onoga što su napravili i radili od 91' pa do Oluje (etničko čišćenje više stotina tisuća hrvata i ostalih nesrba, svakodnevno granatiranje civilnih ciljeva, paljenje, pljačka, logori itd. itd.)PRAVDA, možemo krenuti polako s pomirenjem. Sve počinjne zločine naravno, treba kazniti, ali tobožnji progon i etničko čišćenje, budalaština i laž.

Ovo je prilika da predsednik Nikolić u UN pita da li je moguće da za ubistvo 1200 civila i proterivanje 200000 Srba u akciji "Oluja", niko nije osuđen pred haškim tribunalom. Ispada da su ovih 1200 civila počinili samoubistvo, a da je 200000 ljudi dobrovoljno napustilo Hrvatsku.

a dajte svi ovi koji pricaju da je ovo vukova samo promocija strasno grese,zar ce imati bolje poslove u medjunarodnoj zajednica a tako prkosi zapadu???a u zemlji cak nema ni stranku...realno gledano zasluzujemo posle toliko nepravde da se cuje i nas glas,zar to nije ta demokratija kojom nas uce,ili sad to ne val;ja kad je protiv njih..tako da treba da vas je sramota za tolike "ne podrzavam"...

Haški sud je svojim presudama izdvojio Srbe kao jedine odgovorne za zločine kojih je nesumnjivo bilo u građanskom ratu na prostorima bivše Jugoslavije, ali nije moguće da su 95% zločina u tom ratu počinili Srbi. Na ovaj zaključak navodi zvanična statistika haškog suda o osuđenim licima u Hagu. Oslobađajućim presudama Gotovini i Markaču hašku sud je, umesto da osudi proterivanje 200000 Srba i ubistvo 1200 civila u akciji "Oluja", omogućio da se zločini veličaju i da zločinci postaju nacionalni heroji u Hrvatskoj. Proterivanje 200000 Srba iz Hrvatske je najveće etničko čišćenje u Evropi u novijoj istoriji. Pošto za ovo etničko čišćenje niko nije odgovarao, postavljaju se pitanja: da li je 1200 ubijenih civila možda izvršilo samoubistvo, da li je 200000 Srba dobrovoljno napustilo svoje domove, i da li su Srbi sami porušili 20000 svojih kuća. Sve ovo treba izneti na sednici UN, i ne sumnjam da će predsednik Nikolić to uraditi.

Lično mi se Vuk Jeremić ne sviđa, ali sad razmišljam o tome kako je UN pravo mesto da se čuje glas malih država i u tom smislu mi je drago što će se povesti ova debata.

Videcemo sta ce biti sa raspravom ali Jeremic je sjajno isterao na cistac dve stvari.

Prvo su se usplahirili Hrvati da ce biti prozivke za NDH zbog datuma, pa je krenulo preko kanadskih Hrvtata lobiranje.

A onda Jordan, sa potpuno fantasticnom brigom za majke Srebrenice ?!

Zemlja u kojoj 60% stanovnika jesu Palestinci proterani iz Izraela, nije nasla za shodno da se na ma koji nacin zalozi za svoje sopstveno stanovnistvo koje tretira kao gradjane drugog reda, vec ulaze iskrene napore da dezavuise napor Srbije.

Obama svaka cast, stoje verno knozi - maherski !

Kaze Jordanac da treba da se cuje i druga strana Bosnjacka i da se cuju i njihove zrtve. Pa mi o njihovim zrtvama slusamo vec dvadeset i kusur godina konstatno svaki dan. Ubice njihovih zrtava su osudjene na vise od hiljadu godina robije. Dobili su satisfakciju vecu nego svi ostali narodi bivse SFRJ zajedno. Naravno sada kada neko drugi trazi istu tu pravdu i satisfakciju, isti ti Bosnjaci koji su sve to dobili su protiv toga. SRAMOTA!!!

Oni koji su krairali takvu politiku Haškog tribunala naravno dda će ovakvu temu zaobići u velikom luku.

Bravo Jeremicu! Bravo za Srbiju! Neka ostane u dokumentima i ovaj pokusaj da se kaze istina.
Strasno je sta nam je svet uradio na celu sa SAD.

"Bojkotovati" ce njih jos mnogo koji ucestvujuci sa nizim sluzbenicima.
Osim SAD, Kanade i Jordana ni Haski sud nece ucestvovati.

Mene vise brine Jordan

Pa bojkotuju jer im nešto ne odgovara garantovano

Jordan nije neka demokratska zemlja ali ovaj ambasador je u pravu. Jeremic iskoriscava svoju poziciju u UN za propagandisticke svrhe u korist srpske politike. Drugo, ne znam zasto bi UN bio interesovan da slusa Nikolica, bivseg pristalice cetnika Seselja, koji je huskanjem i govorom mrznje bitno doprineo kriminalnim aktivnostima tokom rata.

"Većina država je procenila da je ovo važna tema o kojoj se treba izraziti, što se vidi iz činjenice da će 82 zemlje nastupiti sa zvaničnom izjavom. To je najveći broj država koje su se u istoriji UN prijave za učešće na nekoj od javnih debata u Generalnoj skupštini."
Pametnom dosta. Svaka čast predsedniku GS UN na izboru teme.

Vuk Jeremic ce i po drugi put "zabiti" autogol Republici Srbiji.
Prvi autogol mu je bio kada je podneo zahtev Medjunarodnom Sudu u Hagu da proceni da li je proglasenje nezavisnosti Kosova u skladu ili ne sa medjunarodnim pravom

@Pa sad, ne znam koliko bi logično bilo isključiti iz kluba onoga ko taj klub finansira sa 22% učešća za redovne operacije i preko 40% za razne fondove pri tom klubu. Još kad bi isključili još par članova kluba poput ni-tamo-ni-vamo Japana (12,5%), mrske nam Nemačke (8%), ogavne nam Velike Britanije (6,6%) i nepouzdane Francuske (6,1%) mogli bi komotno da stave ključ u bravu.
(Aleksandar, 10. april 2013 12:41)


Ujedinjene Nacije su napravljene sa idejom da se sprece dalji konflikti na kugli zemaljskoj. To sto Amerikanci uticu sa 22% u mirovnim misijama NE ZNACI da oni najvise doprinose miru u svetu, naprotiv ...
Posto si dao tako opsiran odgovor, pretpostavljam da imas neki licni interes da branis spinovanjem americku administraciju i njihovu spoljnu politiku.
U kom trenutku sam ja pomenuo Ruse? Pa ni Rusi, a ni Kinezi, ne isporucuju svoje drzavljane medjunarodnim sudovima. Zato naravno balkanska i africka plemena MORAJU da isporucuju svoje drzavljane ili ce u suprotnom Amerikanci poslati jos jednu mirovnu misiju, u kojoj ce ucestvovati sa 22% i time omoguciti novi posao za svoju oruzanu i tekstilnu industriju.

Po tvojoj logici pravila treba da odredjuje onaj ko ima najvise para ...
Pa znas kako - ti u svojoj kuci radi sta hoces a mene pusti da jedem korenje ako mi se tako svidja. I nemoj da zaradjujes na mojoj grbaci jer cemo se svadjati ;)

A Ruanda? Zašto Ruanđani nisu zajedno sa Srbima pokrenuli debatu? Haški tribunal je osnovan samo za zločine u Ruandi i Jugoslaviji. Sve smo im radili ali ih nismo jeli.

Amerikanci pale i pljackaju ceo svet i onda tim opljackanim parama zvece i bacaju ih u te institucije, kupujuci pravo glasa i domnacije. Ali to ne znaci da to sto oni rade je ok, pravedno li cak odrzivo.

Da gledate epizodu Star Treka o dva plemena i trecem, koje placa sud koji ne priznaje i na taj nacin stiti svoje zlocince i deli selektivnu pravdu drugima, prepoznal i nepravdu odmah. Ovako, nakon 20 godina propagande, mora da se debatuje o ociglednom.

Zanimljivo koliko se potencira uloga tog suda u procesu pomirenja, mislim da je to cak i sluzbeni naziv debate. Kao, Srbija je ocekivala da ce taj sud reci mir, mir niko nije krivi ili svi ste jednako krivi. Al nije taj sud majka nekoj balavoj djeci pa da gura stvari pod tepih radi mira u kuci, nego da sudi i kazni one koji su radili zlocine. Nista bitno se nece promijeniti nakon ove debate. Glavno da je Jeremic napravio show i ispao baja kad je vec dobio svojih 5 minuta.

SAD bojkotuje debatu, a o njima bi trebalo najvise da se govori...

@Uozbiljite se: Strasno je to sto Jelena Milic pise jer se svodi na "nemoj da ljutis onoga koga treba da molis". Zasto USA bojkotuje debatu, umesto da objasni nama kako i zasto je Haski sud sve u pravu. Ja bih milion puta vise voleo da mi Srbi nismo u pravu, nego da jesmo, jer ako smo mi u pravu, cela planeta je jedno uzasno mesto i nema pravde. Ja zudim da mi se objasni kako nismo u pravu, bilo bi mi mnogo lakse. Znao bi da ima pravde na svetu i sve je u redu samo ja do sada nisam imao prave informacije. Cekam da cujem nekoga iz USA/EU (odakle hoces) da mi objasni tako da ja razumem kako je ispravno to sto je po vrelom avgustovskom suncu 1995 jedan decak od 10 godina odvezao relaciju Knin-Beograd. Zato sam razocaran sto ne mogu da cujem argumente onih koji ce dokazati ispravnost rada ovog suda.

Unapred se znalo da ce amerikanci da bojkotuju jer su oni sve i zakuvali. Podrška predsedniku Tomislavu Nikoliću...

@sasa neucestvovanje u debati je pravo svake zemlje clanice un. sto se znacaja debate tice to treba ostaviti istoriji,a ne malogradjanskim prepucavanjem po forumima bez obzira na nivo prosvecenosti.

"...rekao je jordanski ambasador i dodao: "Verujemo da je naša dužnost da se stvori prostor da se čuje glas žrtava rata u Bosni". Pretpostavljam da prvenstveno misli na zrtve iz Srebrenice, posto je doveo majke Srebrenice u vasington, da po ko zna koji put, podsjete svijet da su Srbi najvece zlo koje je zadesilo svijet jos od hitlera, ako ne i vece. Ako se glas Srebrenickih zrtava u svijetu dosad nije cuo, onda ne znam sta jeste...

Ako izuzmemo Jordan o čijim razlozima izostanka ne vredi ni govoriti i trošiti reči, glavni APSTINENTI će biti SAD I PREDSTAVNICI HAŠKOG TRIBUNALA odnosno SUDA O ČIJEM SE RADU VODI RASPRAVA?!Da li je ovo samo koincidencija ili, samo jedna od "teorija zavera", u kojima stanovnici "Druge Srbije", vide sve razloge nedoslednosti, sile i bezakonja SAD, EU i ove njihove sudske skalamerije?!Da li je posle svega jasno ČIJI JE OVO SUD i KOJA JE NJEGOVA ULOGA? Možda bi na ovu raspravu trebalo pozvati i doktora pravnih nauka gospodina Šešelja, koji će najbolje da predstavi "pravdu" i mehanizne na kojima on funkcioniše. Zašto se tako velika sila boji rasprave i da li je ona svojom apstinencijom definitivno rekla "DOVIDJENJA" pravu, pravdi i zakonima i okrenula se drugim "argumentima"?

logicno bi bilo da Amerikance iskljuce iz UN jer oni prakticno ni UN ne priznaju ...
(cekajucidownload, 10. april 2013 10:56)

Pa sad, ne znam koliko bi logično bilo isključiti iz kluba onoga ko taj klub finansira sa 22% učešća za redovne operacije i preko 40% za razne fondove pri tom klubu. Još kad bi isključili još par članova kluba poput ni-tamo-ni-vamo Japana (12,5%), mrske nam Nemačke (8%), ogavne nam Velike Britanije (6,6%) i nepouzdane Francuske (6,1%) mogli bi komotno da stave ključ u bravu.

Cenim da, ako bi već nekoga isključivali iz kluba, mnogo bi bezbolnije bilo da isključe Srbiju (0,037%) i mentora joj Rusiju (1,6%) jer klub to ne bi ni osetio.

Toliko o tome ko koliko priznaje UN. Isti ti Amerikanci, voleli ih ili ne, imaju lepu izreku - put your money where your mouth is. Možemo mi da se pozivamo na UN i međunarodno pravo tol'ko da se nebesa zatresu, al' kad treba da se da kinta za sprovođenje toga u delo, odnosno kad dođe konobar da naplati odjednom nam zmija u novčaniku, a oni koje pljujemo i psujemo plate ceh. Po tome možemo da vidimo ko koliko priznaje UN.

Haški sud je svojim presudama izdvojio Srbe kao jedine odgovorne za zločine kojih je nesumnjivo bilo u građanskom ratu na prostorima bivše Jugoslavije, ali nije moguće da su 95% zločina u tom ratu počinili Srbi. Na ovaj zaključak navodi zvanična statistika haškog suda o osuđenim licima u Hagu. Oslobađajućim presudama Gotovini i Markaču hašku sud je, umesto da osudi proterivanje 200000 Srba i ubistvo 1200 civila u akciji "Oluja", omogućio da se zločini veličaju i da zločinci postaju nacionalni heroji u Hrvatskoj. Proterivanje 200000 Srba iz Hrvatske je najveće etničko čišćenje u Evropi u novijoj istoriji. Pošto za ovo etničko čišćenje niko nije odgovarao, postavljaju se pitanja: da li je 1200 ubijenih civila možda izvršilo samoubistvo, da li je 200000 Srba dobrovoljno napustilo svoje domove, i da li su Srbi sami porušili 20000 svojih kuća. Sve ovo treba izneti na sednici UN, i ne sumnjam da će predsednik Nikolić to uraditi.
(pevac, 10. april 2013 15:22)
Ova pitanja postavi Nikoliću i Štrbcu koji su im obećavali Veliku Srbiju.
Eto danas imaju šansu pred UN-om obrazložiti.

@Saša, Razočarana, ZM.
Ovo pokazuje samo svu bezumnost stanja u međunarodnoj zajednici i međunarodnim odnosima, gde se uvažava samo "odnos snaga sile i nepravde"?!
Predsednik Srbije Tomislav Nikolić bi trebalo da odustane od učešća u debati, a svojim prisustvom na "marginama skupa" iskaže nezadovoljstvo i protest, zbog neodrživosti ovakve međunarodne situacije na položaj, ravnopravnost i prava malih država i naroda?!

Jelena Milić, direktorka Centra za evroatlantske studije, koja je na Tviteru vodila raspravu sa Vukom Jeremićem pred početak rasprave kaže da ova rasprava za pitanje tranzicione pravde i dometa ad hok tribunala i tome šta bi bila alternativa ne može da ima nikakvog značaja.

“Ako ni zbog čega drugog ono zato što je kratka jer je to jedna ozbiljna i mnogo duža tema, a ne može imati značaja ni zbog načina na koji je sazvana, a ni zbog toga što vrlo relevantni akteri neće u njoj učestvovati. Nažalost, ona itekako može da ima značaja u ovom vrlo teškom trenutku po Srbiju kada se borimo da ne ispustimo proces evropskih integracija, ako, a sva je prilika da će tako biti, predsednik Srbije Tomislav Nikolić po savetu Olivera Antića, koji je jedan od najvećih nipodaštavača celog koncepta tranzicione pravde i ad hoc sudova, bude izneo radikalne stavove, što će se nažalost, po svemu sudeći desiti”.

@NESA: A šta vi, gospodine Neso predlažete kao alternativu ovoj DEBATI? Srbiji, u nedostatku američkih "argumenata", nije preostalo ništa drugo nego da razgovara i debatuje? Ili, Vi smatrate da i mi treba da nabavimo "pametne rakete" pa da na američki "argument" odgovorimo istim ili sličnim "argumentom"?! Zar niste pristalica one maksime, koju doduše neki pripisuju dezerterima i pobeguljama, da je bolje sto godina debatovati i pregovarati nego jedan dan ratovati? Ili, smatrate da mi Srbi nemamo prava ni na taj "luksuz"? Čekajte ljudi, pa zar je razgovor o radu ovog tribunala koji je u najmanju ruku kontraverzan, predstavlja toliki greh, toliku hrabrost da se danima ovde gospodin jeremić posipa "katranom i perjem"?

Vuce, nije ispravno da diplomate ocenjuju rad sudova. Znamo da je u Srbiji tako, za svaki sud je nadlezna politika ali sumnjam da si toliko nezreo da ne razumes da normalni deo sveta ne zeli kopirati nasu praksu. Politicari o politici, pravnici o pravu, doktori o medicini....

Posto je taj sud napravljen mimo UN-a i napravio ga je nato.... i treba da se proispita i tek kako koj su razlozi izbegavanja pravljenja suda pod okriljem UN-a...
(dusan, 10. april 2013 10:52)

Međunarodni sud za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije osnovalo je Veće sigurnosti Ujedinjenih nacija 25.5.93.god.

p.s. neznanje elementarnih činjenica Vas diskvalifikuje kao komentatora

Pravda da, ali bez pomirenja sa onima koji to ne zele, jer sire lazi i propagandu protiv Srbije 100 godina...

Zašto Amerikanci to bojkotuju,pa zato što je Haški sud kvazi tvorevina, isključivo namenjena da kažnjava one male zemlje koje se drznu suprostaviti se Amerikancima.Ovo je istina sve drugo je laž.

neka neka bojkotuju, svojim bojkotom rekose sve o sebi!

Vidim daje Jordan odustao da ucestvuje u debati o radu Haskog tribunala.U minulom ratu bio je na strani bosanskih muslimana i pomagao ih retoricki i vojno,snadbevajuci,ih pored zabrane UN.Jordan je sada u specificnoj situaciji,obzirom sta mu se desava u susedstvu.Po prici koju sire da su sve to najbolje sudije,a kada vidite de oni Seselja,ciji nisam pristalica,oni za 10 godina ne mogu da izreknu presudu,pa takav sud bi i u Tunguziji doneo neku presudu.Jordane, Jordane moli Boga da ti se ne desi,Tunis,Libija,Sirija,pa ce vas biti u Hagu koliko volis.Nama su uvalili tragediju.

oni koji su stvorili ovaj sud"pravde" koje je isključivo za srpske optuženike naravno da nikada neće priznati svoju grešku.Meni sve ovo izgleda kao planski! zato i boljkotuju!

Bas nesto i ne verujem da je cilj pomirenje.Kao i uvek jedini cilj je sticanje jeftinih poena u Srbiji.A sto se tice susednih drzava ova rasprava samo povecava jaz izmedju Srbije i njih,zato sto se tretira kao pokusaj Srbije da relativizuje razmere zlocina koj su pocinili Srbi u toku rata na prostorima ex-yu.

Da rezimiramo: postoji pravo i postoji kršenje prava. Delovanje UN zasnovano je na prvom a delovanje Amerike od njenog nastanka do danas na drugom. Amerika je nastala osvajanjem tuđe teritorije i nezakonitim i nehumanim uklanjanjem onih koji su na toj teritoriji živeli, tkzv. indijanaca kojima su čak neosnovano i ime dali jer namaju veze sa Indijom pa ih kao nepoželjne strpali u rezervate. Najveći deo postojanja Amerike zasniva se na kršenju međunarodno ustanovljenih prava a sve u ime nekakve demokratije. UN su bastion prava i najviše telo u svetu za odbranu čovečanstva. Problem je samo u tome što se to američkoj administraciji i interesima ne dopada. E, pa žao nam je.

Zar nije cilj demokratije da svako iskaze svoje misljenje. Medjunarodni sud pravde svojim osudama nedvosmisleno odredio krivce i mi tu ne mozemo nista, neki su ubijali, zlostavljali, naredjivali i sada sluze kaznu tu nema govora, medjutim u ratu nije bilo samo nevinih zrtava sa jedne strane, napomenute organizacije koje ce okupiti Jordan i Luksemburg svake godine imaju neka obavestenja, priredbe, radovanja osudjivanju krivaca i slicnih dogadjaja, tada iskazuje svoje misljenje, stavove. Nazalost stvaranjem Jugoslavije izgubili smo pravo procesuiranje uzasnih zlocina pojedinaca i zajednica prema srpskom narodu. Zakljucak je da sve strane koriste zrtve radi svoje promocije i politickih stavova koji nisu ni u kakvoj vezi sa "realnoscu na terenu".

rad ovog suda je vrlo vazan.Zemlja ne moze da sudi svojim zlocincima posteno.presude ovog suda trebale bi da igraju vrlo vaznu ulogu u pomirenju.Ali samo ako se ne sudi ni po babu ni po stricevima...Da se u sfrj posle 2. svetskog rata odrezalo posteno i po zasluzi ne bi bilo ratova devedesetih,ili bi sanse za to bile mnogo manje.Nazalost,pobednik sudi i pise istoriju.Svakako je ova rasprava bila potrebna.

Biće to još jedna u nizu sednica, dosadnih sa mnogo brbljivih govornika, gde svi čekaju da se što pre završi ta obaveza. I, onda? Ništa onda. Sve će biti kao što je i bilo. Čemu tolika pompa i vreva?

O govoru predsednika Srbije ne bih..nemam šta reći....

Mene brine Lihtentajn, on može da nam napravi probleme u međunarodnoj zajednici,Što se tiče Jordana, bolje bi mu bilo da se polako pripremi za Arapsko proleće,jer kad padne Sirija eto "proleće na moje rame sleće" eto i kod njih "prosperiteta koju nato sprovodi po Arapskom svetu. Neće im pomoći ponizno praćenje politike SAD,oni tek prijateljima ne opraštaju.

Pristrasnoscu suda u Hagu nece se postici pomirenje nego mora pravda za sve biti ista...

Veliki problem Haskog Suda je sto razotkrio svu nekompetenciju mnogih zapadnih sluzbi (obavestajnih, ekspertskih, pravosudnih..) koje su imale veze sa raspadom SFRJ. Strasno je bilo recimo gledati eksperta koji tvrdi kako je Srbija 1992 donela rasne zakone (da bi na kraju priznao da je nesto pomeso). Strasno je gledati kako Seselj deluje kao neverovatno dobar pravnik u odnosu na tuzioce i sudije. Ja sam za pravo laik, ali bi za Seselja sastavio bolju optuznicu od tuzitelja Tribunala. To nije posledica njihove stvarne nekompetencije, vec potpuni nedostatak respekta prema nama. Nama se salju politicari koji su totalno pukli kod njih (Pedi Esdaun npr) i pravnici koji su slj liga, al imaju neku vezu da zarade lovu. Mi smo mislili da smo ravnopravni sa njima, a oni su mislili da smo mi narodi-robovi za koje vaze neka druga pravila nego ona koja su za njih. Oni su smatrali da kada nam 1990/91 kazu "sada nam vise ne treba ova vasa zemlje, ajde da se rasturite na delove na koje vam mi kazemo (kao sto su crtane granice africkih zemalja)" da cemo mi mirno poslusati. Njima nije vazno da se kazne oni koji su bili neljudi, vec oni koji su bili neposlusni. Da bi se u buducnosti naucili da slusaju.

Neshvatljivo mi je to diplomatsko dvostruko zabijanje autogolova od strane Jeremića i Nikolića. Prvo je Ban Ki Mun snažno PODRŽAO Haški sud, a zatim je, prije govora Nikolića, izašao iz skupštine UN i na taj način BOJKOTOVAO Tomu.

Da li ce Strbac govoriti o svojoj odgovornosti za sudbinu Srba u Hrvatskoj kao jedan od kolovodja Krajine i prijatelj Martica i Babica?Umesto u Zagrebu,bori se za prava Srba u Beogradu iz sigurne fotelje,maksimalno sireci nacionalnu netrpeljivost.Prognani od njega imaju koristi skoro pa nikakve.

Osudjenici sami ne zele da sluze kaznu u Srbiji jer znaju kakvi su uslovi

Nemam mnogo razumevanja ni za Jeremića, ali isto tako ne vidim čemu bojkot rasprave. S jedne strane nezgodno je da baš mi ustajemo protiv vetrenjača, ali ne vidim čemu doprinosi bojkot jedne demokratske rasprave.

Amerika i Nemačka su uz pomoć Velike Britanije i Francuske pokušale da sa Haškim tribunalom sv svoje laži i izmišljotine oko raspada ex Yu svedu na Srbiju i Srbe.
Želeli su da laž pretvore u istinu a ratne zločine u oprvdan lov na Srbe.
To je sve bila uvertira za KiM. Uverrtira za agresiju na Srbiju i crnu Goru. Zato nije ni čudo što Ameri i njihovi poltroni ne učestvuju u ovoj debati

Pravda, pomirenje i ljubav i mir i blagostanje

Mislim da je vreme da se zemljama članicama EU otvore oči. Verujem da mnoge nisu upoznate sa situacijom i položajem koji imaju srpski optuženici u Hagu.

Imaju pravo, ne možemo i tu ništa.

@(dusan, 10. april 2013 10:52) "Posto je taj sud napravljen mimo UN-a i napravio ga je nato..."

Taj sud je osnovao SB UN Rezolucijom 827.

"United Nations Security Council resolution 827, adopted unanimously on 25 May 1993, after reaffirming Resolution 713 (1991) and all subsequent resolutions on the topic of the former Yugoslavia, approved report S/25704 of Secretary-General Boutros Boutros-Ghali, with the Statute of the International Tribunal as an annex, establishing the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)."

Kod nas srba je uvek veliki problem ma sta da se radi, kriv si! Situacija nam je takva kakva jeste: Ni uzmi-ni ostavi...Gore nam biti ne moze. Sabnijeni smo do zida, ali podici se moramo. Zapisano je to, i to bas sa ovom patriotskom vlascu. Molimo se Svevisnjem...

Unapred se znalo da ce amerikanci da bojkotuju jer su oni sve i zakuvali. Podrška predsedniku Tomislavu Nikoliću...
(Rus, 10. april 2013 19:21)

Upravo tako, bojkotuju jer ne žele da gledaju svoj prvlja veš kako se iznosi na sunce. I od mene podrška za predsednika Srbije Tomislava Nikolića.

Jordan, veoma demokratska zemlja gde se devojčice udaju sa 11godina, gde princeza (stvarno lepa žena) se pojavljuje kao ikona stila u zapadnim medijima a gde narod živi u bedi, i kritikovali su je ali važno je da je ona lepa i da zna da pozira. Znate za ono selo u BiH, zaboravio sam ime, bio je tekst pre neku godinu ne smeju da uđu policajci jer vehabije drže selo i živi se znate li po zakonima koje zemlje? Jordana. Toga se dobro sećam. Tako da nemojte biti iznenađeni reakcijom Jordana.

– Kad smo podržali izbor Vuka Jeremića za predsjednika Opće skupštine UN-a, vjerovali smo da će kao mlad i obrazovan čovjek biti širokih pogleda i surađivati sa svima te da će Srbija, koja je izgubila na svakom polju, od ratnog do teritorijalnog znati cijeniti diplomatsku šansu koju su dobili. Duboko smo razočarani jer je Jeremić svoj kabinet na East Riveru pretvorio u srpsku utvrdu, on se isključivo bavi problemima svoje zemlje, ignorira sve druge, manipulira ugledom Svjetske organizacije i svi jedva čekamo da njegov jednogodišnji mandat na ljeto završi – rekao je za Večernji list diplomat iz EU.

pa usa ne priznaje haski sud, naravno da bojkotuju raspravu. znali su oni da sud nece biti pravedan pa su zato odbili da potpisu da njihovim drzavljanima moze da se sudi u haskom tribunalu