Utorak, 09.04.2013.

19:59

"Uskoro novi nacrt Zakona o oružju"

Veljović najavio da će uskoro Vladi Srbije biti upućen novi nacrt Zakona o oružju i municiji koji će predviđati veću kontrolu ljudi koji poseduju oružje.

Izvor: Beta

"Uskoro novi nacrt Zakona o oružju" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

50 Komentari

Sortiraj po:

toma jeremic

pre 9 godina

Kako slusam razne komentare i strucnjake dolazim do zakljucka da opet ima lose da prodjemo mi koji legalno posedujemo oruzje.Moracemo lekarske preglede takse i razno razne izmisljotine.Ne ubija oruzje nego covek cuo sam podatak da je 92% krivicnih dela izvrseni nelegalnim oruzjem a i onih 8% su pripadnici vojske ili policije sto znaci da mi obicni gradjani maltene nemamo nikakve probleme sto se zakona tice.Naravno smesna je i sama legalizacija za koju jesam al su ljudi u strahu zbog prostog problema a to je taksa na oruzje.Ja sam pre dve godine morao da platim 15000+50000 kamatu za oruzje i sad ce neko da legalizuje pa jedino ako je budala posle ce uvesti ponovo takse cak je bilo i za vazdusno oruzje i oni ocekuju da se neko upeca.Da je zakonski moguce i ja bi sad dobro razmislio da "odlegalizujem"oruzje jer ko zna sta ce im pasti na pamet mozda 5000-10000 hiljada po oruzju pa se vi razmisljajte kako ce te Uopste nisam video da je neko pokrenuo pitanje poreza na oruzje...Sve u svemu vidim da u ovoj zemlji najgore prodju najposteniji

Nenad

pre 10 godina

Samo da kazem da u Meksiku, drzavi sa velikom stopom kriminala, postoji samo jedna prodavnica oruzja na nivou cele drzave. To ne sprecava kriminalce da dodju do oruzja, jedino sprecava normalan svet da dodje do oruzja da bi se odbranio od kriminalaca.

nobody

pre 11 godina

Postoje narodi (ljudi) koji su naoruzani,ne racunajuci kriminalce.
To lezi u uslovima pod kojim taj narod zivi,ili je ziveo,
Lezi u tradiciji(nesto sto duze vremena traje) da su i nasi preci bili naoruzani,privatno naoruzani.
Ljudi koji misle da nisu dovoljno zasticeni,bez obzira koji deo sveta,imaju potrebu za oruzjem, "za svaki slucaj,za ne daj Boze".Onaj ko ima oruzje ni ne pomisli da sa tim oruzjem moze desiti nesrecan slucaj.To nije dovoljan razlog da neko nema oruzje.
Posle drugog svetskog rata je bila akcija(DB) da se preda oruzje,koje je ostalo kod naroda i ne znam koliko je akcija bila uspesna,bez obzira sto su ljudi i muceni,pricalo se da su ljudi i kupovali oruzje da bi mogli da "vrate".
Kazna (smrtna,dozivotna) nije resenje,mora se to desiti da bi neko bio kaznjen a taj koji je spreman na tako nesto nikad,bas nikad, ne pomislja sta ce biti s njim.
Rezime: Uslovi zivota,mentalitet i pogresno shvatanje pojma,oruzje.
Nije slucajno da SAD,Balkan i zemlje gde rat traje duze imaju naoruzan narod.

mistral

pre 11 godina

Sve je to dobro i kontrola i lekarski pregled samo se bojim da još uvek ima puno oružja koje je kod ljudi na crno neprijavljeno pa se to teško može kontrolisati

EU Citizen

pre 11 godina

Kakvo briljantno rešenje, sasvim u stilu udbaško-socijalističke nomenklature koja bi još da upravlja našim životima: poštenom čoveku će biti dodatno otežano da se legalno naoruža i brani, a svaka baraba i kriminalac će kao i do sad moći da bez ikakvih problema nabavi oružje, kako god hoće, legalno, na crno, ako treba i sa legitimacijom Udbe kao specijalnim bonusem. Znaju korumpirani činovničići i politički profiteri u službi tajkuna da je naoružan građanim slobodan građanin, a ne ovca i podanik, i da slobodni građani u normalnim zemljama kao što su SAD i imaju neotuđivo pravo na oružje da bi ih se država plašila, a ne obrnuto kao u evroazijskim diktaturama gde podaničke ovce drhte pred "vlašću" a državni mafijaši im rade šta hoće i deru ih kako stignu.

Vojvodinian

pre 11 godina

Sada ima novca za srtožije kontrole? Neko to mora da sprovodi, za platu naravno. Treba da se desi tragedija, da bi vlast ponovo počela da radi svoj posao. Gde je novac od dosadašnjih ne činjenja nadležnih? Sede u nekoj kancelariji "državnog posla" i bahato rasipaju

Milan

pre 11 godina

Kriminalci koji ne podlezu nijednome zakonu poseduju gomile oruzija i njih neće te moći proveravati,a i nema potrebe oni su pishijatriski slučajevi.Ova tragedija ide na dušu porodice koja nije reagovala na promenu ponašanja osobe koja poseduje oruzije i istoga prijavila.Masa slučajeva se desi i posle više prijava rodjaka ,policija evidentira i ništa ne urade da se to spreči.Sramotno je stvljati sve koji imaju oruzije u isti koš i praviti narod ludim ili ne.Pokazite koliko političara koji imaju moćnije stvari od puške i pištolja ima potvde da su normalni i redovne preglede.Zbog čega pišete zakone kada je manje od 1 posto zločina izvršeno legalnim oruzijem sada su svi ubice.Ovakve stvari su strašne iskreno saučešće porodici.

ivica,kv

pre 11 godina

Kao po obicaju otici ce se daleko od teme,a razlozi ove tragedije trazice se i u vracarama,vesticama i prirodnim necastivim silama....Kakve veze imaju legalne dozvole za drzanje oruzja sa ovim zlocinom.Naravno nikakve,kada se pogleda broj ucinjenih prekrsaja sa legalnim oruzijem,tj lica koja cine zlodela su vecinom lica koja su okarakterisana kao vrsioci krivicnih dela ranije...i takve osobe ne poseduju legalno oruzje.Drugo,ko god zeli da se bavi tim losim zanatom,vrsenjem krivicnih dela,zna i kako do oruzja da dodje....Trece,ovaj monstrum da nije imao pistolj verovatno bi koristio sekiru ili noz,moguce samo da ne bi usmrtio toliki broj ljudi...da ne nabrajam dalje,od 4. do 1004.stava nabrojao bih stanje u nasoj zemlji i svest ovog naroda.Svi smo svedoci povecanog broja krivicnih dela,kako u velikim tako u malim gradovima...posebno se neefikasnost policije a prevashodno suda vidi kada osobe koje ponavljaju krivicno delo po vise puta umesto kaznjeni bivaju nagradjeni pustanjem posle par dana na slobodu.Nasa zemlja u zelji da prestigne velike demokratije sveta,ukinula je smrtnu kaznu,mozda ako,ali zasto je ukinula i dozivotnu robiju,kao i strogi zatvor...pa sada imamo situaciju da se zatvora i robije niko ne plasi,mladjim generacijama delikvenata postaje uzor da se neko vreme provede u zatvoru,a tamo ima i telefona,ima i bibe i ribe i tako ova naopaka sudbina postaje java i imamo ovakve tragedije,i sad se lupa o oruzju a ne prica se o ljudima hocu reci NELJUDIMA,svuda oko nas.

BasCelik

pre 11 godina

Notorna populistička glupost! Imamo jedan od najrestriktivnij zakona o oruzju. Za nedozvoljeno nosenje oruzja (čak i ako je u legalnom posedu) dobija se i do TRI GODINE zatvora - za neka ubistva se dobija manje! PO VAZECEM ZAKONU policija ima pravo da svakome, bez ikakvog objašnjenja TRAJNO oduzme oružje i tako dalje... I kakvi su efekti!? Oružja na ulicama nikad više, kriminalci se šetaju sa revolverima za pojasom, a vi ćete, umesto da hapsite kriminalce, maltretirati POŠTENE GRADJANE.

U Jabukovcu smo imali slučaj da je čovek godinama pravio probleme, tukao se sa rodbinom i POLICIJA NIJE URADILA SVOJ POSAO i oduzela mu oružje, iako je po zakonu bila OBAVEZNA da to učini. I šta sad!? Donećete još restriktivniji zakon, još više ćete maltretirati lovce, članove streljačkih društava i slično -- I OPET policija NECE raditi svoj posao. Dokle tako!?

Džoni

pre 11 godina

Čitam ove komentare i ne verujem! Logično i najidealnije bi bilo da sem vojske i policije niko ne može da nosi oružje ali takvo idealno društvo ne postoji a pogotovo kod nas ako znamo kako policija štiti građane! Uvek će moći da se kupi oružje na crno tako da onaj ko ima neke zadnje namere neće imati problema ali zato građani koji moraju da zaštite sebe i svoju imovinu bi došli pod udar zakona a sve češće čitamo da su upravo građani žrtve provalnika i kriminalaca! Pre bi trebalo poraditi na zakonu o nužnoj odbrani pa bi samim tim i kriminalci dvaput razmislili da li upasti nekome u kuću!

Licemerje

pre 11 godina

Gadi mi se što se u ovoj zemlji stvari menjaju tek kada neko plati glavom... Od ovog primera, preko protivpožarne zaštitu, pa do saobraćajne signalizacije i infrastrukture. Dokle?

Bakster Stokman

pre 11 godina

Ovakve nesrece su poput elementarne nepogode,jednostavno se dese,nema tu ni neke narocite krivice samog ubice-jednostavno to vise nije bio on,desio se prelom u njegovoj licnosti...ljudi imaju obicaj da posmatraju samo telo a krivica zapravo dolazi iz psihickog dela licnosti...ko je gledao emisije o ubici iz Jabukovca zna o cemu govorim,ni on nije kriv,on je samo tuzan covek koji je tugu posejao oko sebe vodjen unutrasnjim demonima...

shonetip

pre 11 godina

Dzaba vam nacrti o posedovanju i izdavanju dozvola kad oruzje na crno ima svaka dijabola kod sebe ili u auto. U danasnje vreme se nose pistolji skoro kao mobilni telefoni.

aleksandar

pre 11 godina

Zakon se donosi da bi se sprecila neka pojava, a ne ceka se da se ona dogodi, pa se onda donosi zakon da se to predupredi, cupovi prazni!

svetac38

pre 11 godina

...priča radi priče. Zakon je sasvim OK i jedan od restriktivnijih u Evropi. Šta može da promeni sistematski pregled? Ceo radni vek, sam svake godine imao te preglede i nazivao ih sistematski površne...
Danas svi pokušavaju da nađu odgovore ili krivce (mediji, NVO), kao da postoji jednostavan odgovor!
Utisak na mene su ostavili meštani i rodbina žrtava. Nijednog trenutka ne pokazuju ogorčenost, osvetoljubivost, ne pričaju o monstrumu, samo su u neverici.....

mirotvorac

pre 11 godina

dozvole za oruzije produzavati na dve ili tri godine pred troclanom komisijom ( psiholog,sociolog i ptedstavnik policije ) da ne bi bilo protekcije. Oni koji imaju prijavu za nasilje u prodici ili dristvu oduzeti u oruzije zauvek, a one koje uhvate sa oruzijem bez dozvole, pravo kod sudije za prekrsaje i odmah iz susnice u zatvor na najmanje tri meseca.

nikola

pre 11 godina

Pa i ti bi trebao da si u penziji pa nisi...pa sta? Nisam neki ljubitelj oruzja da me ne shvatite pogresno ali nikome dobro donelo nije, e sad kao da je nemoguce posedovati pistlj bez dozvole...a i sto rece neko, uzme pistolj bude sve ok i onda jednog dana prsne...e jos jedna stvar, da se ne lazemo... ko god je bio na tim testovima ili ih radio, zna da su gluposti...

slipknot

pre 11 godina

Poznavaoci vazeceg zakona znaju da je to jedan od najstrozijih zakona tog tipa u odnosu na druge drzave,stroziji od americkog poprilicno.

PROBLEM JE STO SE NEKI SEGMENTI ZAKONA !!!NE SPROVODE!!!

A treba ga i dopuniti sa odlicnim predlogom da se salju ljudi na preglede.
A neki delovi postojeceg zakona su besmisleni,da ne duzim,nema smisla.

s

pre 11 godina

Iz ovoga sto je receno mislim da nece biti mnogo pomoci od novog zakona. Ako se ne oduzme oruzje svim penzionerima mup-a, sup-a, vojske, ucesnicima rata
nista nismo uradili. Zasto bi iko osim policije i vojske imao dozvolu za oruzje ugledajmo se na UK.

Aleksandar

pre 11 godina

Nov zakon o oružju?

Još jedno mrtvo slovo na papiru, koji će se slektivno primenjivati (policija će oduzimati praćke i sekire, a oni koji imaju topove i bazuke neće ni osetiti).

Nagađam da će prva stavka u zakonu biti taksa na oružje, municiju, futrolu i mazivo za oružje?

čika Dača

pre 11 godina

Taj budući zakon pogodiće nas koji smo višestruko ugroženi budući da živimo u kriminogenoj sredini i da nemamo kud. Policija je nezainteresovana za bezbednost građana, naročito starih lica koja žive sama. K vragu i pokradeno, radi se o strahu za život, ne paranoji nekakvih ljubitelja oružja kojima krv curi s očnjaka i koji špartaju kućom u maskirnim uniformama. Imam legalno oružje ( pištolj) za koji plaćam porez, i koje je praktično nekorišten, živim u okružen napuštenim kućama i staračkim domaćinstvima koja su često meta napada, ne umem vam reći koga, jer policija NIKADA nikoga nije uhvatila. Starice i starci se prebijaju i muče za par stotina dinara. I šta ja da radim nego da se zaključavam i uzdam u odbranu - ako je pucanj u plafon neka odbrana, u smislu zastrašivanja. I sada nekakav Dačić se javlja, prijatelj Cece kriminale kojoj su pronašli oružja u kuži za čitav vod, koja je okružena "obezbeđenjem" naoružanim (legalno?) do zuba! Neka kaže premijer koliko ona ima registrovanog oružja u posedu? Kladim se barem dva pištolja. I to osoba s tim "pedigreom". I na kraju, ovak zakon će nas nesrećnike tretirati kao patološki militaristički šljam, koji treba držati pod nadzorom i pozivati na saslušanje. Ko će da verifikuje moju psihičku podobnost? Možda dežurni pop šrinkovi poput A. Jankovićke, Jovana Marića i sl. i sličnih vlastima omiljenih stručnjaka? Zar će desničarski nastrojena vlast tražiti agresivne i konflikte ljude među svojim žrtvama? Kakva zamena teza!

Vlada

pre 11 godina

Veljovic... kada se cuje prva recenica koju ovaj izgovori sve je jasno. Nesposobnost i politicki poltronizam. Covece, gde si ranije bio. 13 ljudi... U Nisu i Vranju kao u Severnoj Irskoj '70-tih ili Bagdadu... Dokle vise?!?!?

Ankica K

pre 11 godina

Svaki sledeći Zakon o oružju mora pooštriti kriterijume za nabavku i da posebnu pažnju posveti kontroli držanja-čuvanja nabavljenog oružja kao i redovnim proverema imaoca.

Trole

pre 11 godina

Pa što ne otkupljujete oružje, nego naplaćujete godišnju taksu od 2500 dinara za pištolj? Posednik oružja sa dozvolom za držanje ne može da ga se liši sve i da hoće! Dosta praznih priča, akcija!

e2

pre 11 godina

A zašto da uopšte postoji opcija da se poseduje oružje u kući?! Kome treba i kad treba neka iznajmljuje tamo gde sme da puca (lovište, streljana...). I gde postoji kontrola. A ne ovako!

e

pre 11 godina

E ovde sam vas cekao, mislim vas komentatore, bas SRB ima uredjen i veoma strog zakon o nosenju oruzja ili zabrani nosenja oruzja. Ajde prvo da se raspitate pa tek onda da pametujete kako sve znate, jer svuda se ubacujete. Ajde molio bi vas. Ajde proverite, pa se vratite ovde i pljujte.

dd

pre 11 godina

To ce biti samo jos jedan namet na ljude koji poseduju oruzje.. pored poreza samo jos to nedostaje..onda ce ga ljudi drzati ilegalno sto mislim da je gore nego sadasnje resenje..a sta je u ovom slucaju zatajilo..svi..drzava..besciljni ratovi..nemastina..nebriga..socijalno..zdravstveno..porodica I opustenost..kod ubice je nesto godinama tinjalo I odjednom izaslo na povrsinu..

nota bene

pre 11 godina

NEOPHODNO je da direktor policije OBJASNI grsđanstvu ZAŠTO zakon o oružju - koji je,kako kaže, u pripremi - predviđa DA BILO KOJI GRAĐANIN ( sem, naravno, policije i njima sličnih službi ) MOŽE i SME biti naoružan.
ISKLJUČIVA svha vatrenog oružja je, znamo, UBISTVO ( samoubistvo).
Da li je bilo čiji život važniji od bilo čijeg drugog života ?
DOZVOLE , bilo za posedovanje ( šta to znači ?) bilo za tzv. nošenje vatrenog oružja TREBA U K I N U T I !

itd

pre 11 godina

zabraniti kompletno!!sta ce obicnom coveku oruzije??!! a za ilegalno oruzije dugogodisnje kazne! od te VECE kontrole nece biti efekta!!

Tatjana B

pre 11 godina

Gospodine Veljoviću, ovoj državi nije potreban nacrt već je odavno trebao da se donese Zaokon o oružju i munkiciji, ili kako će te ga već nazvati. Kriterijumi za nabavku su banalizovani još u vreme ministra Jočića, a kontrola legalnog oružja i imaoca je nikakva.

Maja

pre 11 godina

Pa da li ste primetili da su 2007. poceli da rade na izmeni zakona?! Znaci 6 godina do sada, bar jos 6 ce da prodje a da ne mrdnu

Ja

pre 11 godina

Ovo je dobar predlog. Neko dobije dozvolu za oružje dok je sasvim zdrav i normalan, posle 10 godina odlepi, a oružje mu je i dalje na dohvat ruke.

Biserka M

pre 11 godina

Sve predhodne vlade su u potpunosti zanemarile Zakon o oružju tako da je nabavka, držanje i kontrola imaoca bukvalno banalizovana.

ODLICNO!!

pre 11 godina

Odlicno, svima oduzeti oruzje. Dosta je bilo oruzja na nasim prostorima proteklih 100 godina.

A potencijalne korisnike ilegalnog oruzja stalno kontrolisati

jedan od vas

pre 11 godina

ne ubija oružje već čovek.

zakon nije bio loš ni do sada, nije problem u tome već u standardu građana i većoj brizi o njemu uvek i na svakom mestu od strane državnog aparata kao i ljudi koje plaćamo.

predrag

pre 11 godina

do sada je MUP sam odre?ivao ko je podoban za oruzje a ko ne,znam primere iz svoje sredine gde su ljudi slati u vojsku i na ratiste a kasnije bili odbijani za oruzje,dok sa druge strane ima i slucajeva da neko nije bio sposoban za vojsku ali mu je MUP dao dozvolu za nabavku oruzja.Nadam se da ce u buducnosti neko strucan vrsiti procenu podnosilaca zahteva za nabavku oruzja jer sam misljenja da to MUP NIJE!!!

Biserka M

pre 11 godina

Sve predhodne vlade su u potpunosti zanemarile Zakon o oružju tako da je nabavka, držanje i kontrola imaoca bukvalno banalizovana.

duga

pre 11 godina

http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_guns_per_capita_by_country
ako se ovde radi o prijavljenom oruzju koliko je tek ne prijavljenih.

Bacvanin

pre 11 godina

Podpuno besmisleno je menjati taj zakon.
Osoba moze biti 100% uracunljiva i normalna kada podnosi i dobija dozvolu za nabavku i posedovanje oruzja.
Par meseci nakon toga, dodje zuta minuta i evo ti opet novog masakra.
Ni ovaj nije pokazivao znake opasnosti, ima takvih jos par stotin hiljada, koji nisu krivicno kaznjavani, nisu poznati MUP-u a imaju oruzje, ali i probleme, kao i sav normalan svet.

џивџан 036

pre 11 godina

Доста не уређен закон, али је строжији и контролисанији него у САД......,

laik

pre 11 godina

ne gajeći iluzije da će ovaj zakon išta promeniti (budući da imamo sasvim solidne zakone koje nema ko da primeni) moram da kažem da je svest nažih zvaničnika ravna nuli. da iko u ovoj zemlji radi svoj posao,ovaj ali i mnogi drugi propisi bi se mnogo ranije našli u proceduri. mnogo pre neke tragedije.

Amater

pre 11 godina

"On je izrazio nadu da supruga ubice, koja je teško ranjena, neće podleći ranama jer bi još jedino ona mogla da ukaže na eventualni motiv za ubistvo 13 ljudi."

Pa valjda se svi nadamo da ce neduzna zena preziveti jer svakako nije zasluzila da nastrada od muza-manijaka a ne zato "jer jedino ona moze da ukaze na motiv..."!?

Amater

pre 11 godina

"On je izrazio nadu da supruga ubice, koja je teško ranjena, neće podleći ranama jer bi još jedino ona mogla da ukaže na eventualni motiv za ubistvo 13 ljudi."

Pa valjda se svi nadamo da ce neduzna zena preziveti jer svakako nije zasluzila da nastrada od muza-manijaka a ne zato "jer jedino ona moze da ukaze na motiv..."!?

Bacvanin

pre 11 godina

Podpuno besmisleno je menjati taj zakon.
Osoba moze biti 100% uracunljiva i normalna kada podnosi i dobija dozvolu za nabavku i posedovanje oruzja.
Par meseci nakon toga, dodje zuta minuta i evo ti opet novog masakra.
Ni ovaj nije pokazivao znake opasnosti, ima takvih jos par stotin hiljada, koji nisu krivicno kaznjavani, nisu poznati MUP-u a imaju oruzje, ali i probleme, kao i sav normalan svet.

laik

pre 11 godina

ne gajeći iluzije da će ovaj zakon išta promeniti (budući da imamo sasvim solidne zakone koje nema ko da primeni) moram da kažem da je svest nažih zvaničnika ravna nuli. da iko u ovoj zemlji radi svoj posao,ovaj ali i mnogi drugi propisi bi se mnogo ranije našli u proceduri. mnogo pre neke tragedije.

џивџан 036

pre 11 godina

Доста не уређен закон, али је строжији и контролисанији него у САД......,

čika Dača

pre 11 godina

Taj budući zakon pogodiće nas koji smo višestruko ugroženi budući da živimo u kriminogenoj sredini i da nemamo kud. Policija je nezainteresovana za bezbednost građana, naročito starih lica koja žive sama. K vragu i pokradeno, radi se o strahu za život, ne paranoji nekakvih ljubitelja oružja kojima krv curi s očnjaka i koji špartaju kućom u maskirnim uniformama. Imam legalno oružje ( pištolj) za koji plaćam porez, i koje je praktično nekorišten, živim u okružen napuštenim kućama i staračkim domaćinstvima koja su često meta napada, ne umem vam reći koga, jer policija NIKADA nikoga nije uhvatila. Starice i starci se prebijaju i muče za par stotina dinara. I šta ja da radim nego da se zaključavam i uzdam u odbranu - ako je pucanj u plafon neka odbrana, u smislu zastrašivanja. I sada nekakav Dačić se javlja, prijatelj Cece kriminale kojoj su pronašli oružja u kuži za čitav vod, koja je okružena "obezbeđenjem" naoružanim (legalno?) do zuba! Neka kaže premijer koliko ona ima registrovanog oružja u posedu? Kladim se barem dva pištolja. I to osoba s tim "pedigreom". I na kraju, ovak zakon će nas nesrećnike tretirati kao patološki militaristički šljam, koji treba držati pod nadzorom i pozivati na saslušanje. Ko će da verifikuje moju psihičku podobnost? Možda dežurni pop šrinkovi poput A. Jankovićke, Jovana Marića i sl. i sličnih vlastima omiljenih stručnjaka? Zar će desničarski nastrojena vlast tražiti agresivne i konflikte ljude među svojim žrtvama? Kakva zamena teza!

Aleksandar

pre 11 godina

Nov zakon o oružju?

Još jedno mrtvo slovo na papiru, koji će se slektivno primenjivati (policija će oduzimati praćke i sekire, a oni koji imaju topove i bazuke neće ni osetiti).

Nagađam da će prva stavka u zakonu biti taksa na oružje, municiju, futrolu i mazivo za oružje?

Bakster Stokman

pre 11 godina

Ovakve nesrece su poput elementarne nepogode,jednostavno se dese,nema tu ni neke narocite krivice samog ubice-jednostavno to vise nije bio on,desio se prelom u njegovoj licnosti...ljudi imaju obicaj da posmatraju samo telo a krivica zapravo dolazi iz psihickog dela licnosti...ko je gledao emisije o ubici iz Jabukovca zna o cemu govorim,ni on nije kriv,on je samo tuzan covek koji je tugu posejao oko sebe vodjen unutrasnjim demonima...

shonetip

pre 11 godina

Dzaba vam nacrti o posedovanju i izdavanju dozvola kad oruzje na crno ima svaka dijabola kod sebe ili u auto. U danasnje vreme se nose pistolji skoro kao mobilni telefoni.

EU Citizen

pre 11 godina

Kakvo briljantno rešenje, sasvim u stilu udbaško-socijalističke nomenklature koja bi još da upravlja našim životima: poštenom čoveku će biti dodatno otežano da se legalno naoruža i brani, a svaka baraba i kriminalac će kao i do sad moći da bez ikakvih problema nabavi oružje, kako god hoće, legalno, na crno, ako treba i sa legitimacijom Udbe kao specijalnim bonusem. Znaju korumpirani činovničići i politički profiteri u službi tajkuna da je naoružan građanim slobodan građanin, a ne ovca i podanik, i da slobodni građani u normalnim zemljama kao što su SAD i imaju neotuđivo pravo na oružje da bi ih se država plašila, a ne obrnuto kao u evroazijskim diktaturama gde podaničke ovce drhte pred "vlašću" a državni mafijaši im rade šta hoće i deru ih kako stignu.

slipknot

pre 11 godina

Poznavaoci vazeceg zakona znaju da je to jedan od najstrozijih zakona tog tipa u odnosu na druge drzave,stroziji od americkog poprilicno.

PROBLEM JE STO SE NEKI SEGMENTI ZAKONA !!!NE SPROVODE!!!

A treba ga i dopuniti sa odlicnim predlogom da se salju ljudi na preglede.
A neki delovi postojeceg zakona su besmisleni,da ne duzim,nema smisla.

dd

pre 11 godina

To ce biti samo jos jedan namet na ljude koji poseduju oruzje.. pored poreza samo jos to nedostaje..onda ce ga ljudi drzati ilegalno sto mislim da je gore nego sadasnje resenje..a sta je u ovom slucaju zatajilo..svi..drzava..besciljni ratovi..nemastina..nebriga..socijalno..zdravstveno..porodica I opustenost..kod ubice je nesto godinama tinjalo I odjednom izaslo na povrsinu..

Licemerje

pre 11 godina

Gadi mi se što se u ovoj zemlji stvari menjaju tek kada neko plati glavom... Od ovog primera, preko protivpožarne zaštitu, pa do saobraćajne signalizacije i infrastrukture. Dokle?

BasCelik

pre 11 godina

Notorna populistička glupost! Imamo jedan od najrestriktivnij zakona o oruzju. Za nedozvoljeno nosenje oruzja (čak i ako je u legalnom posedu) dobija se i do TRI GODINE zatvora - za neka ubistva se dobija manje! PO VAZECEM ZAKONU policija ima pravo da svakome, bez ikakvog objašnjenja TRAJNO oduzme oružje i tako dalje... I kakvi su efekti!? Oružja na ulicama nikad više, kriminalci se šetaju sa revolverima za pojasom, a vi ćete, umesto da hapsite kriminalce, maltretirati POŠTENE GRADJANE.

U Jabukovcu smo imali slučaj da je čovek godinama pravio probleme, tukao se sa rodbinom i POLICIJA NIJE URADILA SVOJ POSAO i oduzela mu oružje, iako je po zakonu bila OBAVEZNA da to učini. I šta sad!? Donećete još restriktivniji zakon, još više ćete maltretirati lovce, članove streljačkih društava i slično -- I OPET policija NECE raditi svoj posao. Dokle tako!?

ODLICNO!!

pre 11 godina

Odlicno, svima oduzeti oruzje. Dosta je bilo oruzja na nasim prostorima proteklih 100 godina.

A potencijalne korisnike ilegalnog oruzja stalno kontrolisati

nikola

pre 11 godina

Pa i ti bi trebao da si u penziji pa nisi...pa sta? Nisam neki ljubitelj oruzja da me ne shvatite pogresno ali nikome dobro donelo nije, e sad kao da je nemoguce posedovati pistlj bez dozvole...a i sto rece neko, uzme pistolj bude sve ok i onda jednog dana prsne...e jos jedna stvar, da se ne lazemo... ko god je bio na tim testovima ili ih radio, zna da su gluposti...

s

pre 11 godina

Iz ovoga sto je receno mislim da nece biti mnogo pomoci od novog zakona. Ako se ne oduzme oruzje svim penzionerima mup-a, sup-a, vojske, ucesnicima rata
nista nismo uradili. Zasto bi iko osim policije i vojske imao dozvolu za oruzje ugledajmo se na UK.

svetac38

pre 11 godina

...priča radi priče. Zakon je sasvim OK i jedan od restriktivnijih u Evropi. Šta može da promeni sistematski pregled? Ceo radni vek, sam svake godine imao te preglede i nazivao ih sistematski površne...
Danas svi pokušavaju da nađu odgovore ili krivce (mediji, NVO), kao da postoji jednostavan odgovor!
Utisak na mene su ostavili meštani i rodbina žrtava. Nijednog trenutka ne pokazuju ogorčenost, osvetoljubivost, ne pričaju o monstrumu, samo su u neverici.....

aleksandar

pre 11 godina

Zakon se donosi da bi se sprecila neka pojava, a ne ceka se da se ona dogodi, pa se onda donosi zakon da se to predupredi, cupovi prazni!

Milan

pre 11 godina

Kriminalci koji ne podlezu nijednome zakonu poseduju gomile oruzija i njih neće te moći proveravati,a i nema potrebe oni su pishijatriski slučajevi.Ova tragedija ide na dušu porodice koja nije reagovala na promenu ponašanja osobe koja poseduje oruzije i istoga prijavila.Masa slučajeva se desi i posle više prijava rodjaka ,policija evidentira i ništa ne urade da se to spreči.Sramotno je stvljati sve koji imaju oruzije u isti koš i praviti narod ludim ili ne.Pokazite koliko političara koji imaju moćnije stvari od puške i pištolja ima potvde da su normalni i redovne preglede.Zbog čega pišete zakone kada je manje od 1 posto zločina izvršeno legalnim oruzijem sada su svi ubice.Ovakve stvari su strašne iskreno saučešće porodici.

predrag

pre 11 godina

do sada je MUP sam odre?ivao ko je podoban za oruzje a ko ne,znam primere iz svoje sredine gde su ljudi slati u vojsku i na ratiste a kasnije bili odbijani za oruzje,dok sa druge strane ima i slucajeva da neko nije bio sposoban za vojsku ali mu je MUP dao dozvolu za nabavku oruzja.Nadam se da ce u buducnosti neko strucan vrsiti procenu podnosilaca zahteva za nabavku oruzja jer sam misljenja da to MUP NIJE!!!

e

pre 11 godina

E ovde sam vas cekao, mislim vas komentatore, bas SRB ima uredjen i veoma strog zakon o nosenju oruzja ili zabrani nosenja oruzja. Ajde prvo da se raspitate pa tek onda da pametujete kako sve znate, jer svuda se ubacujete. Ajde molio bi vas. Ajde proverite, pa se vratite ovde i pljujte.

nota bene

pre 11 godina

NEOPHODNO je da direktor policije OBJASNI grsđanstvu ZAŠTO zakon o oružju - koji je,kako kaže, u pripremi - predviđa DA BILO KOJI GRAĐANIN ( sem, naravno, policije i njima sličnih službi ) MOŽE i SME biti naoružan.
ISKLJUČIVA svha vatrenog oružja je, znamo, UBISTVO ( samoubistvo).
Da li je bilo čiji život važniji od bilo čijeg drugog života ?
DOZVOLE , bilo za posedovanje ( šta to znači ?) bilo za tzv. nošenje vatrenog oružja TREBA U K I N U T I !

Džoni

pre 11 godina

Čitam ove komentare i ne verujem! Logično i najidealnije bi bilo da sem vojske i policije niko ne može da nosi oružje ali takvo idealno društvo ne postoji a pogotovo kod nas ako znamo kako policija štiti građane! Uvek će moći da se kupi oružje na crno tako da onaj ko ima neke zadnje namere neće imati problema ali zato građani koji moraju da zaštite sebe i svoju imovinu bi došli pod udar zakona a sve češće čitamo da su upravo građani žrtve provalnika i kriminalaca! Pre bi trebalo poraditi na zakonu o nužnoj odbrani pa bi samim tim i kriminalci dvaput razmislili da li upasti nekome u kuću!

Trole

pre 11 godina

Pa što ne otkupljujete oružje, nego naplaćujete godišnju taksu od 2500 dinara za pištolj? Posednik oružja sa dozvolom za držanje ne može da ga se liši sve i da hoće! Dosta praznih priča, akcija!

e2

pre 11 godina

A zašto da uopšte postoji opcija da se poseduje oružje u kući?! Kome treba i kad treba neka iznajmljuje tamo gde sme da puca (lovište, streljana...). I gde postoji kontrola. A ne ovako!

jedan od vas

pre 11 godina

ne ubija oružje već čovek.

zakon nije bio loš ni do sada, nije problem u tome već u standardu građana i većoj brizi o njemu uvek i na svakom mestu od strane državnog aparata kao i ljudi koje plaćamo.

itd

pre 11 godina

zabraniti kompletno!!sta ce obicnom coveku oruzije??!! a za ilegalno oruzije dugogodisnje kazne! od te VECE kontrole nece biti efekta!!

Vlada

pre 11 godina

Veljovic... kada se cuje prva recenica koju ovaj izgovori sve je jasno. Nesposobnost i politicki poltronizam. Covece, gde si ranije bio. 13 ljudi... U Nisu i Vranju kao u Severnoj Irskoj '70-tih ili Bagdadu... Dokle vise?!?!?

Tatjana B

pre 11 godina

Gospodine Veljoviću, ovoj državi nije potreban nacrt već je odavno trebao da se donese Zaokon o oružju i munkiciji, ili kako će te ga već nazvati. Kriterijumi za nabavku su banalizovani još u vreme ministra Jočića, a kontrola legalnog oružja i imaoca je nikakva.

duga

pre 11 godina

http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_guns_per_capita_by_country
ako se ovde radi o prijavljenom oruzju koliko je tek ne prijavljenih.

Maja

pre 11 godina

Pa da li ste primetili da su 2007. poceli da rade na izmeni zakona?! Znaci 6 godina do sada, bar jos 6 ce da prodje a da ne mrdnu

mirotvorac

pre 11 godina

dozvole za oruzije produzavati na dve ili tri godine pred troclanom komisijom ( psiholog,sociolog i ptedstavnik policije ) da ne bi bilo protekcije. Oni koji imaju prijavu za nasilje u prodici ili dristvu oduzeti u oruzije zauvek, a one koje uhvate sa oruzijem bez dozvole, pravo kod sudije za prekrsaje i odmah iz susnice u zatvor na najmanje tri meseca.

ivica,kv

pre 11 godina

Kao po obicaju otici ce se daleko od teme,a razlozi ove tragedije trazice se i u vracarama,vesticama i prirodnim necastivim silama....Kakve veze imaju legalne dozvole za drzanje oruzja sa ovim zlocinom.Naravno nikakve,kada se pogleda broj ucinjenih prekrsaja sa legalnim oruzijem,tj lica koja cine zlodela su vecinom lica koja su okarakterisana kao vrsioci krivicnih dela ranije...i takve osobe ne poseduju legalno oruzje.Drugo,ko god zeli da se bavi tim losim zanatom,vrsenjem krivicnih dela,zna i kako do oruzja da dodje....Trece,ovaj monstrum da nije imao pistolj verovatno bi koristio sekiru ili noz,moguce samo da ne bi usmrtio toliki broj ljudi...da ne nabrajam dalje,od 4. do 1004.stava nabrojao bih stanje u nasoj zemlji i svest ovog naroda.Svi smo svedoci povecanog broja krivicnih dela,kako u velikim tako u malim gradovima...posebno se neefikasnost policije a prevashodno suda vidi kada osobe koje ponavljaju krivicno delo po vise puta umesto kaznjeni bivaju nagradjeni pustanjem posle par dana na slobodu.Nasa zemlja u zelji da prestigne velike demokratije sveta,ukinula je smrtnu kaznu,mozda ako,ali zasto je ukinula i dozivotnu robiju,kao i strogi zatvor...pa sada imamo situaciju da se zatvora i robije niko ne plasi,mladjim generacijama delikvenata postaje uzor da se neko vreme provede u zatvoru,a tamo ima i telefona,ima i bibe i ribe i tako ova naopaka sudbina postaje java i imamo ovakve tragedije,i sad se lupa o oruzju a ne prica se o ljudima hocu reci NELJUDIMA,svuda oko nas.

Nenad

pre 10 godina

Samo da kazem da u Meksiku, drzavi sa velikom stopom kriminala, postoji samo jedna prodavnica oruzja na nivou cele drzave. To ne sprecava kriminalce da dodju do oruzja, jedino sprecava normalan svet da dodje do oruzja da bi se odbranio od kriminalaca.

Biserka M

pre 11 godina

Sve predhodne vlade su u potpunosti zanemarile Zakon o oružju tako da je nabavka, držanje i kontrola imaoca bukvalno banalizovana.

Ja

pre 11 godina

Ovo je dobar predlog. Neko dobije dozvolu za oružje dok je sasvim zdrav i normalan, posle 10 godina odlepi, a oružje mu je i dalje na dohvat ruke.

toma jeremic

pre 9 godina

Kako slusam razne komentare i strucnjake dolazim do zakljucka da opet ima lose da prodjemo mi koji legalno posedujemo oruzje.Moracemo lekarske preglede takse i razno razne izmisljotine.Ne ubija oruzje nego covek cuo sam podatak da je 92% krivicnih dela izvrseni nelegalnim oruzjem a i onih 8% su pripadnici vojske ili policije sto znaci da mi obicni gradjani maltene nemamo nikakve probleme sto se zakona tice.Naravno smesna je i sama legalizacija za koju jesam al su ljudi u strahu zbog prostog problema a to je taksa na oruzje.Ja sam pre dve godine morao da platim 15000+50000 kamatu za oruzje i sad ce neko da legalizuje pa jedino ako je budala posle ce uvesti ponovo takse cak je bilo i za vazdusno oruzje i oni ocekuju da se neko upeca.Da je zakonski moguce i ja bi sad dobro razmislio da "odlegalizujem"oruzje jer ko zna sta ce im pasti na pamet mozda 5000-10000 hiljada po oruzju pa se vi razmisljajte kako ce te Uopste nisam video da je neko pokrenuo pitanje poreza na oruzje...Sve u svemu vidim da u ovoj zemlji najgore prodju najposteniji

nobody

pre 11 godina

Postoje narodi (ljudi) koji su naoruzani,ne racunajuci kriminalce.
To lezi u uslovima pod kojim taj narod zivi,ili je ziveo,
Lezi u tradiciji(nesto sto duze vremena traje) da su i nasi preci bili naoruzani,privatno naoruzani.
Ljudi koji misle da nisu dovoljno zasticeni,bez obzira koji deo sveta,imaju potrebu za oruzjem, "za svaki slucaj,za ne daj Boze".Onaj ko ima oruzje ni ne pomisli da sa tim oruzjem moze desiti nesrecan slucaj.To nije dovoljan razlog da neko nema oruzje.
Posle drugog svetskog rata je bila akcija(DB) da se preda oruzje,koje je ostalo kod naroda i ne znam koliko je akcija bila uspesna,bez obzira sto su ljudi i muceni,pricalo se da su ljudi i kupovali oruzje da bi mogli da "vrate".
Kazna (smrtna,dozivotna) nije resenje,mora se to desiti da bi neko bio kaznjen a taj koji je spreman na tako nesto nikad,bas nikad, ne pomislja sta ce biti s njim.
Rezime: Uslovi zivota,mentalitet i pogresno shvatanje pojma,oruzje.
Nije slucajno da SAD,Balkan i zemlje gde rat traje duze imaju naoruzan narod.

Biserka M

pre 11 godina

Sve predhodne vlade su u potpunosti zanemarile Zakon o oružju tako da je nabavka, držanje i kontrola imaoca bukvalno banalizovana.

Ankica K

pre 11 godina

Svaki sledeći Zakon o oružju mora pooštriti kriterijume za nabavku i da posebnu pažnju posveti kontroli držanja-čuvanja nabavljenog oružja kao i redovnim proverema imaoca.

Vojvodinian

pre 11 godina

Sada ima novca za srtožije kontrole? Neko to mora da sprovodi, za platu naravno. Treba da se desi tragedija, da bi vlast ponovo počela da radi svoj posao. Gde je novac od dosadašnjih ne činjenja nadležnih? Sede u nekoj kancelariji "državnog posla" i bahato rasipaju

mistral

pre 11 godina

Sve je to dobro i kontrola i lekarski pregled samo se bojim da još uvek ima puno oružja koje je kod ljudi na crno neprijavljeno pa se to teško može kontrolisati

nota bene

pre 11 godina

NEOPHODNO je da direktor policije OBJASNI grsđanstvu ZAŠTO zakon o oružju - koji je,kako kaže, u pripremi - predviđa DA BILO KOJI GRAĐANIN ( sem, naravno, policije i njima sličnih službi ) MOŽE i SME biti naoružan.
ISKLJUČIVA svha vatrenog oružja je, znamo, UBISTVO ( samoubistvo).
Da li je bilo čiji život važniji od bilo čijeg drugog života ?
DOZVOLE , bilo za posedovanje ( šta to znači ?) bilo za tzv. nošenje vatrenog oružja TREBA U K I N U T I !

ODLICNO!!

pre 11 godina

Odlicno, svima oduzeti oruzje. Dosta je bilo oruzja na nasim prostorima proteklih 100 godina.

A potencijalne korisnike ilegalnog oruzja stalno kontrolisati

џивџан 036

pre 11 godina

Доста не уређен закон, али је строжији и контролисанији него у САД......,

itd

pre 11 godina

zabraniti kompletno!!sta ce obicnom coveku oruzije??!! a za ilegalno oruzije dugogodisnje kazne! od te VECE kontrole nece biti efekta!!

Bacvanin

pre 11 godina

Podpuno besmisleno je menjati taj zakon.
Osoba moze biti 100% uracunljiva i normalna kada podnosi i dobija dozvolu za nabavku i posedovanje oruzja.
Par meseci nakon toga, dodje zuta minuta i evo ti opet novog masakra.
Ni ovaj nije pokazivao znake opasnosti, ima takvih jos par stotin hiljada, koji nisu krivicno kaznjavani, nisu poznati MUP-u a imaju oruzje, ali i probleme, kao i sav normalan svet.

e2

pre 11 godina

A zašto da uopšte postoji opcija da se poseduje oružje u kući?! Kome treba i kad treba neka iznajmljuje tamo gde sme da puca (lovište, streljana...). I gde postoji kontrola. A ne ovako!

mirotvorac

pre 11 godina

dozvole za oruzije produzavati na dve ili tri godine pred troclanom komisijom ( psiholog,sociolog i ptedstavnik policije ) da ne bi bilo protekcije. Oni koji imaju prijavu za nasilje u prodici ili dristvu oduzeti u oruzije zauvek, a one koje uhvate sa oruzijem bez dozvole, pravo kod sudije za prekrsaje i odmah iz susnice u zatvor na najmanje tri meseca.

laik

pre 11 godina

ne gajeći iluzije da će ovaj zakon išta promeniti (budući da imamo sasvim solidne zakone koje nema ko da primeni) moram da kažem da je svest nažih zvaničnika ravna nuli. da iko u ovoj zemlji radi svoj posao,ovaj ali i mnogi drugi propisi bi se mnogo ranije našli u proceduri. mnogo pre neke tragedije.

Ja

pre 11 godina

Ovo je dobar predlog. Neko dobije dozvolu za oružje dok je sasvim zdrav i normalan, posle 10 godina odlepi, a oružje mu je i dalje na dohvat ruke.

Amater

pre 11 godina

"On je izrazio nadu da supruga ubice, koja je teško ranjena, neće podleći ranama jer bi još jedino ona mogla da ukaže na eventualni motiv za ubistvo 13 ljudi."

Pa valjda se svi nadamo da ce neduzna zena preziveti jer svakako nije zasluzila da nastrada od muza-manijaka a ne zato "jer jedino ona moze da ukaze na motiv..."!?

s

pre 11 godina

Iz ovoga sto je receno mislim da nece biti mnogo pomoci od novog zakona. Ako se ne oduzme oruzje svim penzionerima mup-a, sup-a, vojske, ucesnicima rata
nista nismo uradili. Zasto bi iko osim policije i vojske imao dozvolu za oruzje ugledajmo se na UK.

Licemerje

pre 11 godina

Gadi mi se što se u ovoj zemlji stvari menjaju tek kada neko plati glavom... Od ovog primera, preko protivpožarne zaštitu, pa do saobraćajne signalizacije i infrastrukture. Dokle?

Tatjana B

pre 11 godina

Gospodine Veljoviću, ovoj državi nije potreban nacrt već je odavno trebao da se donese Zaokon o oružju i munkiciji, ili kako će te ga već nazvati. Kriterijumi za nabavku su banalizovani još u vreme ministra Jočića, a kontrola legalnog oružja i imaoca je nikakva.

e

pre 11 godina

E ovde sam vas cekao, mislim vas komentatore, bas SRB ima uredjen i veoma strog zakon o nosenju oruzja ili zabrani nosenja oruzja. Ajde prvo da se raspitate pa tek onda da pametujete kako sve znate, jer svuda se ubacujete. Ajde molio bi vas. Ajde proverite, pa se vratite ovde i pljujte.

Aleksandar

pre 11 godina

Nov zakon o oružju?

Još jedno mrtvo slovo na papiru, koji će se slektivno primenjivati (policija će oduzimati praćke i sekire, a oni koji imaju topove i bazuke neće ni osetiti).

Nagađam da će prva stavka u zakonu biti taksa na oružje, municiju, futrolu i mazivo za oružje?

aleksandar

pre 11 godina

Zakon se donosi da bi se sprecila neka pojava, a ne ceka se da se ona dogodi, pa se onda donosi zakon da se to predupredi, cupovi prazni!

Bakster Stokman

pre 11 godina

Ovakve nesrece su poput elementarne nepogode,jednostavno se dese,nema tu ni neke narocite krivice samog ubice-jednostavno to vise nije bio on,desio se prelom u njegovoj licnosti...ljudi imaju obicaj da posmatraju samo telo a krivica zapravo dolazi iz psihickog dela licnosti...ko je gledao emisije o ubici iz Jabukovca zna o cemu govorim,ni on nije kriv,on je samo tuzan covek koji je tugu posejao oko sebe vodjen unutrasnjim demonima...

Džoni

pre 11 godina

Čitam ove komentare i ne verujem! Logično i najidealnije bi bilo da sem vojske i policije niko ne može da nosi oružje ali takvo idealno društvo ne postoji a pogotovo kod nas ako znamo kako policija štiti građane! Uvek će moći da se kupi oružje na crno tako da onaj ko ima neke zadnje namere neće imati problema ali zato građani koji moraju da zaštite sebe i svoju imovinu bi došli pod udar zakona a sve češće čitamo da su upravo građani žrtve provalnika i kriminalaca! Pre bi trebalo poraditi na zakonu o nužnoj odbrani pa bi samim tim i kriminalci dvaput razmislili da li upasti nekome u kuću!

EU Citizen

pre 11 godina

Kakvo briljantno rešenje, sasvim u stilu udbaško-socijalističke nomenklature koja bi još da upravlja našim životima: poštenom čoveku će biti dodatno otežano da se legalno naoruža i brani, a svaka baraba i kriminalac će kao i do sad moći da bez ikakvih problema nabavi oružje, kako god hoće, legalno, na crno, ako treba i sa legitimacijom Udbe kao specijalnim bonusem. Znaju korumpirani činovničići i politički profiteri u službi tajkuna da je naoružan građanim slobodan građanin, a ne ovca i podanik, i da slobodni građani u normalnim zemljama kao što su SAD i imaju neotuđivo pravo na oružje da bi ih se država plašila, a ne obrnuto kao u evroazijskim diktaturama gde podaničke ovce drhte pred "vlašću" a državni mafijaši im rade šta hoće i deru ih kako stignu.

nobody

pre 11 godina

Postoje narodi (ljudi) koji su naoruzani,ne racunajuci kriminalce.
To lezi u uslovima pod kojim taj narod zivi,ili je ziveo,
Lezi u tradiciji(nesto sto duze vremena traje) da su i nasi preci bili naoruzani,privatno naoruzani.
Ljudi koji misle da nisu dovoljno zasticeni,bez obzira koji deo sveta,imaju potrebu za oruzjem, "za svaki slucaj,za ne daj Boze".Onaj ko ima oruzje ni ne pomisli da sa tim oruzjem moze desiti nesrecan slucaj.To nije dovoljan razlog da neko nema oruzje.
Posle drugog svetskog rata je bila akcija(DB) da se preda oruzje,koje je ostalo kod naroda i ne znam koliko je akcija bila uspesna,bez obzira sto su ljudi i muceni,pricalo se da su ljudi i kupovali oruzje da bi mogli da "vrate".
Kazna (smrtna,dozivotna) nije resenje,mora se to desiti da bi neko bio kaznjen a taj koji je spreman na tako nesto nikad,bas nikad, ne pomislja sta ce biti s njim.
Rezime: Uslovi zivota,mentalitet i pogresno shvatanje pojma,oruzje.
Nije slucajno da SAD,Balkan i zemlje gde rat traje duze imaju naoruzan narod.

Trole

pre 11 godina

Pa što ne otkupljujete oružje, nego naplaćujete godišnju taksu od 2500 dinara za pištolj? Posednik oružja sa dozvolom za držanje ne može da ga se liši sve i da hoće! Dosta praznih priča, akcija!

Biserka M

pre 11 godina

Sve predhodne vlade su u potpunosti zanemarile Zakon o oružju tako da je nabavka, držanje i kontrola imaoca bukvalno banalizovana.

Biserka M

pre 11 godina

Sve predhodne vlade su u potpunosti zanemarile Zakon o oružju tako da je nabavka, držanje i kontrola imaoca bukvalno banalizovana.

duga

pre 11 godina

http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_guns_per_capita_by_country
ako se ovde radi o prijavljenom oruzju koliko je tek ne prijavljenih.

jedan od vas

pre 11 godina

ne ubija oružje već čovek.

zakon nije bio loš ni do sada, nije problem u tome već u standardu građana i većoj brizi o njemu uvek i na svakom mestu od strane državnog aparata kao i ljudi koje plaćamo.

Ankica K

pre 11 godina

Svaki sledeći Zakon o oružju mora pooštriti kriterijume za nabavku i da posebnu pažnju posveti kontroli držanja-čuvanja nabavljenog oružja kao i redovnim proverema imaoca.

predrag

pre 11 godina

do sada je MUP sam odre?ivao ko je podoban za oruzje a ko ne,znam primere iz svoje sredine gde su ljudi slati u vojsku i na ratiste a kasnije bili odbijani za oruzje,dok sa druge strane ima i slucajeva da neko nije bio sposoban za vojsku ali mu je MUP dao dozvolu za nabavku oruzja.Nadam se da ce u buducnosti neko strucan vrsiti procenu podnosilaca zahteva za nabavku oruzja jer sam misljenja da to MUP NIJE!!!

Maja

pre 11 godina

Pa da li ste primetili da su 2007. poceli da rade na izmeni zakona?! Znaci 6 godina do sada, bar jos 6 ce da prodje a da ne mrdnu

dd

pre 11 godina

To ce biti samo jos jedan namet na ljude koji poseduju oruzje.. pored poreza samo jos to nedostaje..onda ce ga ljudi drzati ilegalno sto mislim da je gore nego sadasnje resenje..a sta je u ovom slucaju zatajilo..svi..drzava..besciljni ratovi..nemastina..nebriga..socijalno..zdravstveno..porodica I opustenost..kod ubice je nesto godinama tinjalo I odjednom izaslo na povrsinu..

nikola

pre 11 godina

Pa i ti bi trebao da si u penziji pa nisi...pa sta? Nisam neki ljubitelj oruzja da me ne shvatite pogresno ali nikome dobro donelo nije, e sad kao da je nemoguce posedovati pistlj bez dozvole...a i sto rece neko, uzme pistolj bude sve ok i onda jednog dana prsne...e jos jedna stvar, da se ne lazemo... ko god je bio na tim testovima ili ih radio, zna da su gluposti...

slipknot

pre 11 godina

Poznavaoci vazeceg zakona znaju da je to jedan od najstrozijih zakona tog tipa u odnosu na druge drzave,stroziji od americkog poprilicno.

PROBLEM JE STO SE NEKI SEGMENTI ZAKONA !!!NE SPROVODE!!!

A treba ga i dopuniti sa odlicnim predlogom da se salju ljudi na preglede.
A neki delovi postojeceg zakona su besmisleni,da ne duzim,nema smisla.

svetac38

pre 11 godina

...priča radi priče. Zakon je sasvim OK i jedan od restriktivnijih u Evropi. Šta može da promeni sistematski pregled? Ceo radni vek, sam svake godine imao te preglede i nazivao ih sistematski površne...
Danas svi pokušavaju da nađu odgovore ili krivce (mediji, NVO), kao da postoji jednostavan odgovor!
Utisak na mene su ostavili meštani i rodbina žrtava. Nijednog trenutka ne pokazuju ogorčenost, osvetoljubivost, ne pričaju o monstrumu, samo su u neverici.....

Vlada

pre 11 godina

Veljovic... kada se cuje prva recenica koju ovaj izgovori sve je jasno. Nesposobnost i politicki poltronizam. Covece, gde si ranije bio. 13 ljudi... U Nisu i Vranju kao u Severnoj Irskoj '70-tih ili Bagdadu... Dokle vise?!?!?

čika Dača

pre 11 godina

Taj budući zakon pogodiće nas koji smo višestruko ugroženi budući da živimo u kriminogenoj sredini i da nemamo kud. Policija je nezainteresovana za bezbednost građana, naročito starih lica koja žive sama. K vragu i pokradeno, radi se o strahu za život, ne paranoji nekakvih ljubitelja oružja kojima krv curi s očnjaka i koji špartaju kućom u maskirnim uniformama. Imam legalno oružje ( pištolj) za koji plaćam porez, i koje je praktično nekorišten, živim u okružen napuštenim kućama i staračkim domaćinstvima koja su često meta napada, ne umem vam reći koga, jer policija NIKADA nikoga nije uhvatila. Starice i starci se prebijaju i muče za par stotina dinara. I šta ja da radim nego da se zaključavam i uzdam u odbranu - ako je pucanj u plafon neka odbrana, u smislu zastrašivanja. I sada nekakav Dačić se javlja, prijatelj Cece kriminale kojoj su pronašli oružja u kuži za čitav vod, koja je okružena "obezbeđenjem" naoružanim (legalno?) do zuba! Neka kaže premijer koliko ona ima registrovanog oružja u posedu? Kladim se barem dva pištolja. I to osoba s tim "pedigreom". I na kraju, ovak zakon će nas nesrećnike tretirati kao patološki militaristički šljam, koji treba držati pod nadzorom i pozivati na saslušanje. Ko će da verifikuje moju psihičku podobnost? Možda dežurni pop šrinkovi poput A. Jankovićke, Jovana Marića i sl. i sličnih vlastima omiljenih stručnjaka? Zar će desničarski nastrojena vlast tražiti agresivne i konflikte ljude među svojim žrtvama? Kakva zamena teza!

shonetip

pre 11 godina

Dzaba vam nacrti o posedovanju i izdavanju dozvola kad oruzje na crno ima svaka dijabola kod sebe ili u auto. U danasnje vreme se nose pistolji skoro kao mobilni telefoni.

BasCelik

pre 11 godina

Notorna populistička glupost! Imamo jedan od najrestriktivnij zakona o oruzju. Za nedozvoljeno nosenje oruzja (čak i ako je u legalnom posedu) dobija se i do TRI GODINE zatvora - za neka ubistva se dobija manje! PO VAZECEM ZAKONU policija ima pravo da svakome, bez ikakvog objašnjenja TRAJNO oduzme oružje i tako dalje... I kakvi su efekti!? Oružja na ulicama nikad više, kriminalci se šetaju sa revolverima za pojasom, a vi ćete, umesto da hapsite kriminalce, maltretirati POŠTENE GRADJANE.

U Jabukovcu smo imali slučaj da je čovek godinama pravio probleme, tukao se sa rodbinom i POLICIJA NIJE URADILA SVOJ POSAO i oduzela mu oružje, iako je po zakonu bila OBAVEZNA da to učini. I šta sad!? Donećete još restriktivniji zakon, još više ćete maltretirati lovce, članove streljačkih društava i slično -- I OPET policija NECE raditi svoj posao. Dokle tako!?

ivica,kv

pre 11 godina

Kao po obicaju otici ce se daleko od teme,a razlozi ove tragedije trazice se i u vracarama,vesticama i prirodnim necastivim silama....Kakve veze imaju legalne dozvole za drzanje oruzja sa ovim zlocinom.Naravno nikakve,kada se pogleda broj ucinjenih prekrsaja sa legalnim oruzijem,tj lica koja cine zlodela su vecinom lica koja su okarakterisana kao vrsioci krivicnih dela ranije...i takve osobe ne poseduju legalno oruzje.Drugo,ko god zeli da se bavi tim losim zanatom,vrsenjem krivicnih dela,zna i kako do oruzja da dodje....Trece,ovaj monstrum da nije imao pistolj verovatno bi koristio sekiru ili noz,moguce samo da ne bi usmrtio toliki broj ljudi...da ne nabrajam dalje,od 4. do 1004.stava nabrojao bih stanje u nasoj zemlji i svest ovog naroda.Svi smo svedoci povecanog broja krivicnih dela,kako u velikim tako u malim gradovima...posebno se neefikasnost policije a prevashodno suda vidi kada osobe koje ponavljaju krivicno delo po vise puta umesto kaznjeni bivaju nagradjeni pustanjem posle par dana na slobodu.Nasa zemlja u zelji da prestigne velike demokratije sveta,ukinula je smrtnu kaznu,mozda ako,ali zasto je ukinula i dozivotnu robiju,kao i strogi zatvor...pa sada imamo situaciju da se zatvora i robije niko ne plasi,mladjim generacijama delikvenata postaje uzor da se neko vreme provede u zatvoru,a tamo ima i telefona,ima i bibe i ribe i tako ova naopaka sudbina postaje java i imamo ovakve tragedije,i sad se lupa o oruzju a ne prica se o ljudima hocu reci NELJUDIMA,svuda oko nas.

Milan

pre 11 godina

Kriminalci koji ne podlezu nijednome zakonu poseduju gomile oruzija i njih neće te moći proveravati,a i nema potrebe oni su pishijatriski slučajevi.Ova tragedija ide na dušu porodice koja nije reagovala na promenu ponašanja osobe koja poseduje oruzije i istoga prijavila.Masa slučajeva se desi i posle više prijava rodjaka ,policija evidentira i ništa ne urade da se to spreči.Sramotno je stvljati sve koji imaju oruzije u isti koš i praviti narod ludim ili ne.Pokazite koliko političara koji imaju moćnije stvari od puške i pištolja ima potvde da su normalni i redovne preglede.Zbog čega pišete zakone kada je manje od 1 posto zločina izvršeno legalnim oruzijem sada su svi ubice.Ovakve stvari su strašne iskreno saučešće porodici.

Vojvodinian

pre 11 godina

Sada ima novca za srtožije kontrole? Neko to mora da sprovodi, za platu naravno. Treba da se desi tragedija, da bi vlast ponovo počela da radi svoj posao. Gde je novac od dosadašnjih ne činjenja nadležnih? Sede u nekoj kancelariji "državnog posla" i bahato rasipaju

mistral

pre 11 godina

Sve je to dobro i kontrola i lekarski pregled samo se bojim da još uvek ima puno oružja koje je kod ljudi na crno neprijavljeno pa se to teško može kontrolisati

Nenad

pre 10 godina

Samo da kazem da u Meksiku, drzavi sa velikom stopom kriminala, postoji samo jedna prodavnica oruzja na nivou cele drzave. To ne sprecava kriminalce da dodju do oruzja, jedino sprecava normalan svet da dodje do oruzja da bi se odbranio od kriminalaca.

toma jeremic

pre 9 godina

Kako slusam razne komentare i strucnjake dolazim do zakljucka da opet ima lose da prodjemo mi koji legalno posedujemo oruzje.Moracemo lekarske preglede takse i razno razne izmisljotine.Ne ubija oruzje nego covek cuo sam podatak da je 92% krivicnih dela izvrseni nelegalnim oruzjem a i onih 8% su pripadnici vojske ili policije sto znaci da mi obicni gradjani maltene nemamo nikakve probleme sto se zakona tice.Naravno smesna je i sama legalizacija za koju jesam al su ljudi u strahu zbog prostog problema a to je taksa na oruzje.Ja sam pre dve godine morao da platim 15000+50000 kamatu za oruzje i sad ce neko da legalizuje pa jedino ako je budala posle ce uvesti ponovo takse cak je bilo i za vazdusno oruzje i oni ocekuju da se neko upeca.Da je zakonski moguce i ja bi sad dobro razmislio da "odlegalizujem"oruzje jer ko zna sta ce im pasti na pamet mozda 5000-10000 hiljada po oruzju pa se vi razmisljajte kako ce te Uopste nisam video da je neko pokrenuo pitanje poreza na oruzje...Sve u svemu vidim da u ovoj zemlji najgore prodju najposteniji