Samo Jordan bojkotuje debatu o Hagu

Nažalost, ovo je izgubljena prilika da se nešto dobro uradi, ali mislimo da bojkot nije najefektniji rešenje. Argument više da učestvujemo je da kažemo pravu stvar, jer inače neće biti nikoga da to kaže , rekao je ambasador Venevaser.

upravo tako , ako tvrdite da ste nesto dobro uradili , podelili pravdu , da je hag nezavistan sud koji nije politicki opredeljen , dodjite na debatu i dajte argumente o haskoj pravdi. ako se bojkotuje ili izbegava debata , znaci da sa haskom pravdom nesto nije uredu ...

".... SAD i evoropske vlade takodje su izrazile zabrinutost zbog vremena (Dana NDH, 10. Aprila)....!!!!!!???????"
Nemam komentar.

Jesu li saveznici u Njemačkoj počinili zločine - jesu, ali su u Nurnbergu osuđeni samo Nijemci, jesu li saveznici u Japanu počinili zločine - jesu, ali su u Tokyju osuđeni samo Japanci, jesu li Hrvati u Domovinskom ratu počinili zločine - jesu, ali su u Haagu osuđeni samo Srbi. Jesu li ovo bili politički sudovi - jesu, osudili su one koji su krivci za rat da bi poslali političku poruku da se rat ne isplati, iako i na pobjedničkim stranama uvijek ima kukolja. Jeremić ovime nanosi štetu samo Srbiji i bolje bi učinio svome narodu, a i susjednim narodima, kad bi se konačno ogradio od Miloševićeve politike i pogurao Srbiju u 21., a ne natrag u 20. stoljeće.

Bojkot debate o radu haškog suda očigledno nije uspeo. Gospodin Jeremić je uspeo u svojim nastojanjima i za to mu sve čestitke.

(ISTINA, 5. april 2013 07:29)

upravo se i o tome radi , ko je poceo rat i ko je koji narod pokusao da potlaci oduzuimanjem glasa konstutivnog naroda i njegove drzave. naime , u ustavu iz 1974 godine jasno stoji "SR hrvatska je drzava hrvatskog naroda , drzava srpskog naroda i drzava narodnosti" jedino sta tu ne moze da bude jasno jeste da li su i narodnosti imale konstutivni glas kao nacionalna manjina. hrvatska oduzima srbima konstutivni glas 1990 godine i pravi srbe u svojoj drzavi nacionalnom manjinom... rat pocinje , a ti se zapitaj ko je poceo rat po ovim informacijama koje nisu izmisljene nego istorijski zapisane da je nasilnom promenom ustava oteta teritorija SFRJ na koje tadasnji hrvatski sabor nije imao pravo.

А какве везе има што је расправа 10. априла? Зашто се стиде дана НДХ? Додуше, јесу се стидели бомбардовања Београда 6. априла '99, ваљда због Хитлера - да му не засене датум и заслуге.

Koji Jordan, ona zemlja ili Michael Jordan? Ako je u pitanju MJ23, treba da budemo zabrinuti... u suprotnom, teraj dalje.

Strah od javne sramote i osude istorije hvata sve koj su doprineli i profitirali od ovog politickog cirkusa zvanog Hag. Glasni su, propaganda siba ali nema vajde. Jasno je kao dan da je Hag jedna od najzlocinackijih legalnih pokusaja da se prikrije genocid nad Srbima tako sto ce se njih optuziti za upravo zlocin koji je njima nanet. Publika ne voli paradokse, zato su i napravili paradoks da ohrabre javnost da odmahnu rukom na nelogicnosti, i okrenu glavu na drugu stranu, jer, ko ce sad to sve pohvatati, kad je istina izvrtana 20 godina. A tek ovi Hrvati koji se na sve to nasladjuju, i smeju se zrtvama svoje sile u lice... Kako ona poslovica kaze - there's a special place in Hell for people like that.

Ovde niko uticajniji ionako nece ni doci,samo gubljenje vremena

Kakav je to "Dan NDH" o kojemu ovdje pišete? Tko uopće slavi taj "dan" nastanka najveće sramote od postojanja hrvata i hrvatske? U hrvatskoj svakako ne. Ovdje je to preneseno kao da je to nekakav nepostojeći praznik koji se u hrvatskoj slavi.

a sta kazu pipen i ostale legende nba?

I ova debeta ce posluziti izvrgavanju istine i podsmevanju Srpskom narodu, jer se nista nece promeniti osim demagogije pojedinih zemalja i skrivanja prave istine.

@ ISTINA:
A zasto ste vi tako dosadni i samo citate srpske novine? Ja ne znam da li je iko iz Srbije ikad pisao glupe komentare po hrvatskim novinama. Nemamo pametnija posla. Ove komsije kao da nemaju svoj zivot.
Jeremic je vasa nocna mora. ISTINA boli, zar ne? Hehehehe

Nista, onda pozvati LeBrona ..

@ bbc:
Sta je sad? Stidite se NDH? Ili se ne stidite?
A sto se tice ugleda Jeremica, ne brinite. Sami Amerikanci su neki dan pisali kako je moguca njegova kandidatura za sekretara UN> Cak i ako izgubi cinjenica da sa 37 godina bude kandidat je velika> Gledajte svoje dvoriste, nas ostavite na miru, a za Jeremica ne brinite. Niko nece ispasti smesan, ne brinite.Dosta nam je tih vasih propagandih fora.

Ovo može biti fina i kulturna rasprava o tome kako dalje surađivati sa ovim presudama (nadam se da je na to Jeremić mislio kada je sazvao raspravu, mada sumnjam), ali se može i pretvoriti u srpsko krojenje istine što će zasigurno izazvati podsmijeh, pogotovo kada na pozornicu stupe likovi kao što je Savo Štrbac. Ako se počne sa spominjanjem drugog svjetskog rata (što nagovještava datum), to će biti potpuni diplomatski autogol, uzevši u obzir činjenicu da dobar dio zemalja (uključujući i Srbiju) ima tu mrlju u svojoj povijesti. Moja objektivna procjena je da ćete biti ismijani, a da će Jeremić manje-više izgubiti sav ugled koji je možda imao u diplomatskim krugovima. Vaša je sreća što se o ovome možda i neće previše pisati u medijima.

Srbija je sa ovim vise izgubila nego dobila. Izgubila je sigurno mnogo bolji dogovor za Srbe na Kosovu a dobice zapis da Hag lose radi od koga nemamo nikakve koristi. Nasi politicari i dalje misle da su prepametni da mogu da se igraju sa SAD. Cinjenica da je SAD rekao da ce podrzati Srbiju za bilo koji predlog u okviru Kosova ali to zahteva i da Srbija bude pravi partner SAD-a. Trebalo bi da shvate da je SAD glavna svetska sila a ne Rusija. Moze se desiti ako cekamo dan kada ce Rusija ojacati da Srbije vise biti nece.

Kao prvo, Generalna skupština i nije neko telo koje svetske sile zarezuju. Kao drugo, mislim da se Jeremija zaleteo i zakazao ovu raspravu pre oslobađanja Momčila Perišića. Inače, borci za njega kažu da se 1992. godine nije približio Mostaru na manje od 25 km, iz straha. A voleo je da ga zovu "srpski Napoleon". Pa se ti, moj Jeremija, sukobljavaj sa celim svetom dok se srpsko vođstvo u Evropi bori da ostvari najosnovnija ljudska prava za Srbe na severu Kosova i Metohije.

Jucer je Visoko pozicionirani diplomata rekao Dacicu : Vi ste sami,uzmite ili ostavite,, Jeremicu je jos ostalo 4 mjeseca i onda ide kucu,jer mu mandat traje 1 godinu.

Sto reci ova poltika konflikata Vodi samo u IZOLACIJU, i moze da bude samo dobra za unutarnje nacionalisticke stavove, a da smo sami jucer je DACICU potvrdio visioko pozicionirani Americki diplomata, a EU je poznato na cijoj je strani,i to oni ne kriju

Ako su Sud u Hagu osnovale i finansirale UN, onda je valjda sasvim normalno da UN izvrše analizu i obave debatu o radu i rezultatima rada tog istog Suda. Šta je tu sporno, zaista mi nije jasno.

@(ISTINA, 5. april 2013 07:29)

Ako obratite paznju krivi su samo agresori tj. oni koji su napadali prvi.
Svako ima pravo da brani svoje.
Ovo je kao saobracajka,kada neko udari odpozadi uvek je on kriv. vestak i sudija kazu pa sto nije gledao ispred sebe.

Amerikancima i Evropi ne odgovara zbog datuma 10 aprila, jel da?

Pa kad su oni trebali da nanesu udarac Srbima, nisu birali datum. Bombardovali su nas 1999 i na onaj uskrs, jel tako, Milošević im je stigao 28 juna 2001 u Hag. Ima tu još primera.

He he, zar su odjednom postali toliko sujeverni?! Čisto sumnjam, nego su to profesionalni licemeri.

Cvrc ! Zemlja prema kojoj naše patriote traže da se okrenemo- ...bojkotuje našu inicijativu ?! pa zašto Jordane , mi se zaklinjemo u tebe ...

Ako Jeremić ponudi i prasence slično onom s kojim se nedavno slikao možda i izazove kakav takav interes bar diplomata iz zemalja u kojima se svinjetina normalno konzumira. Onako, da ga pristojno odslušaju i zaborave što je rekao čim prase dođe na dnevni red.

nisu na datum mislili kada su 1999 poceli bombardovanje 25. Marta.
Samo napred Vuce i ne dozvoli da ti govornicu i vreme zaokupe trecerazredni politicari namesteni da razvodnje debatu.
"Balans", he he nadam se da ces lukavo ovu rec iskoristiti.

Debata o medjunardom sudu ne znaci debata o bivsoj Jugoslaviji vec o principima na kojima taj sud pociva. Na primer zasto neke zemlje pre svega USA ne podlezu odgovornosti suda. To je sto zulja Amere, a ne Jermicev stavovi o Kosovu. Gdedajte malo izvan sopstvenog dvorista. Ako bi se primenjivalo medjunarodno pravo na USA i njene saveznike svi americki predsednici i pripadajuci im saveznici bi zavrsili u Hagu. Preraspodela moci je pocela u svetu i to Jeremic i USA znaju.

Jordan je americki satelit. Kralj Abdula ima velike probleme u zemlji zbog korupcije, rastuceg siromastva i diskrimimacije najveceg dela stanovnistva. Njegova vlast se oslanja na konzervativne beduinske klanove i vojsku. Sve to polako slabi i on se jedino uzda u americku pomoc pred rastucim nezadovoljstvom. To je razlog za bojkot sednice o medjunarodnom sudu.

naravno da su zabrinuti sta ce se pricati kada su umesani u rezultate tog suda koji nisu nimalo povoljni po koncept medjunarodnog krivicnog sudstva a jos manje po shvatanje pravde koju je tribunal zvanicno trebalo da zadovolji, a u debati ce biti iznete cinjenice i stavovi koji do sada nisu mogli da dodju do nivoa UN

Od kako u posljednje vrijeme čitam srpske portale (č. komentare uz članke) iz zabave, vidim da se jako sporo mijenja uvid u realnost na dešavanja na prostoru ex Juge. Što se tiče ratnih zločina i haških presuda ona je odraz stanja za vrijeme ratova (Srbi 80 %, Hrvati 15% (najveći dio Hercegovina) i Bošnjaci-muslimani 5%), isto objavilia i CIA, sve ostalo su bajke.

Vuk je vickast

Krivo tvrdite, nije bilo izbacivanja Srba iz Ustava. Ustav 1974: "SR Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda, država srpskog naroda u Hrvatskoj i država narodnosti..."
Ustav 1990:"Republika Hrvatska ustanovljuje se kao nacionalna država hrvatskoga naroda i država pripadnika inih naroda i manjina, koji su njezini državljani: Srba, Muslimana, Slovenaca, Čeha, Slovaka, Talijana, Mađara, Židova i drugih.."
Srbi su i nakon 1990 ostali narod u RH, kao što su i svi drugi jugoslavenski narodi (njih 6) imali status naroda u svim republikama, ali je RH i 1974. i 1990. definirana kao nacionalna država Hrvata i država svih drugih naroda (ali ne nacionalna) koji tu žive, a koji su svoje nacionalne republike također imali unutar SFRJ. Molim objavu komentara pa neka oni koji žele provjere jesu li citati koje sam napisao točni. Hvala.

"Sjedinjene Američke Države i evropske vlade takođe su izrazile zabrinutost zbog vremena (Dana NDH 10. aprila) kad se organizuje ceo događaj, i Jeremićevog vođenja konferencije, "

@ISTINA: e tako izgleda polu-istina, prvo se neko potpise kao ti (istina, realnost, i sl.) a onda "zaboravi" da da sve detalje....cinjenica je da su sudovi u nemackoj, japanu sudili drzavama koje su napale, druge nezavisne suverene drzave. U SFRJ je bio gradjanski rat, tako da mesas babe i zabe...

@ Ivan:
Nije preneto tako da je to neki dan bitan, naravno da nema veze sa danasnjom Hrvatskom vec sa nekim nerasciscenim racunima iz proslosti. E sad, zasto je nekima taj dan smetao i zasto se plase ove rasprave, nema veze sa vama komsijama, vec sa velikim silama koje ne zele da isplivaju neke njihove prljave rabote.

reko bi vam Balašević...O BOŽE, BOŽE.....vi Srbi stvarno ne možete naprijed da hoćete uz te vaše političare, opet kurite vatru a kad nastane požar,..nema vas nigdje....očito neznate prvu i osnovnu činjenicu suda U Hagu koji je osnovan da sudi ratne zločince,..A NE DA NEKOGA POMIRUJE ILI DA IZJEDNAČAVA KRIVICU..i on ne sudi državama i narodima već pojedincima...a ovom raspravom vaši vrli političari vas uvlače u baš suprotno, a to je da uvlače cijele narode i države u proces krivnje veće ili manje...to vam je čisti AUTO GOL..a da je imalo pameti kod vas okrivili bi za sve te pojedince...od političara pa do generala i zapovjednika i oprali ljagu sa Srbije i išli naprijed..i samo ću vam dati usporedbu, za te zločince za koje se tako zalažete ima ih oko 100 injak osuđenih..i što su oni u usporedbi sa poginulima za koje niko nije ni trepnuo i to na obe strane ...u HR 20 tisuća, u BIH 100 tisuća, Kosovo 10 tisuća....cca 130 tisuća mrtvih u usporedbi sa 100 tinjak osuđenih zločinaca....i vi tražite pravdu za te bandite....pa da ih je tri put više osuđenih nije dovoljno.....

U Hrvatskoj,o temi ove "povjesne sjednice" dosad je samo Vecernji list objavio neki mini tekst od par recenica na osmoj stranici prije desetak dana..

Od hrvatskih politicara,oglasio se samo Vinkovic,gradonacelnik malog gradica u Slavoniji od nekih 20-tak tisuca stanovnika..

Vuce,Vuce bas si nestasan,u Hrvatskoj si izazvao paniku:-)

@Istina

Tko misli da zna istinu trebao bih se prvo držati iste da bi drugima trubio o njoj.

Ovo je izvorni Član 1. SFRJ ustava SRH prije promjene:

Socijalistička Republika Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda, država srpskog naroda u Hrvatskoj i država drugih naroda i narodnosti koje u njoj žive.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Socijalisti%C4%8Dka_Republika_Hrvatska

Isti Član nakon promjene:
RH je nacionalna država hrvatskoga naroda, država pripadnika inih naroda i manjina, koji su njezini državljani: Srbi, Muslimani, Slovenci, Čehi, Slovaci.

Promjena ove rečenice je isključivo zbog činjenice da su narodi i narodnisti bili isključivo u SRFJ ustavu definirani. Da je hrvatska ostala na verziji iz 1974 bilo bi baš obrnuto od onoga što vi tvrdite, osim Hrvata čija je nacionalna država Hrvatska i njenih manjina poput Srba svi drugi bi bili izbrisani iz ustava jer su jedino u SFRJ ustavu bili navedini i izgubio bi se trag istih nakon osamostaljenja.

Ako ste sami podlegli lažnoj propagandi onda ništa, ako niste i sami širite nju onda budite sigurni da će biti onih koju ću vama ukazati na to ... na kraju ne gubite samo povjerenje nesrba nego i vlastitih ljudi i čemu onda služi sva ta laž?

Održavati mržnju? Novi nebeski pohod na sve srpske zemlje?
Ajd sretno ...

"Srbija je sa ovim vise izgubila nego dobila. Izgubila je sigurno mnogo bolji dogovor za Srbe na Kosovu a dobice zapis da Hag lose radi od koga nemamo nikakve koristi. Nasi politicari i dalje misle da su prepametni da mogu da se igraju sa SAD. Cinjenica da je SAD rekao da ce podrzati Srbiju za bilo koji predlog u okviru Kosova ali to zahteva i da Srbija bude pravi partner SAD-a. Trebalo bi da shvate da je SAD glavna svetska sila a ne Rusija. Moze se desiti ako cekamo dan kada ce Rusija ojacati da Srbije vise biti nece."
(SRBIN, 5. april 2013 10:12)

Dragi "SRBINE" pretpostavljam da predlazes da svi lepo legnemo ispred njih i dozvolimo da nas gaze samo zato sto su "jaci"!
Vidis, to je potpuno kriva taktika. Ocigledno ne posmatras pazljivo situaciju nasih suparnika (EKONOMSKA KRIZA, iminentni RASPAD EVRA, iminentni RAT U SIRIJI i IRANU, skori KRAH OBVEZNICA, SVEPRISUTNO SOCIJALNO NEZADOVOLJSTVO U EU, cak i PROPAST BANKARSKOG SISTEMA nije tesko zamisliti zbog kiparskog presedana). Oni ne znaju sta ce pre da resavaju u EU i ti mislis da ce oni NAMA da se bave toliko pazljivo i dodatno rade na BUDJENJU NARODNIH MASA cineci jos jednu NEPRAVDU?

Smeta vam datum!? Ma volite vi datume, bice jos lepih datuma. Ne brinite.

Ajde da su u pitanju Rusija,Kina ili neko treći. Ovako nije nikakav problem,jedna zemlja ne predstavlja ništa.

(bbc, 5. april 2013 08:39)

ako ces da pricamo o istoriji i drugom svetskom ratu , zna se tu sve. zagreb je docekao hitlera sa cvecem a beograd je bio bombardovan. hrvatska je imala jasenovac a srbija uzicku republiku ili prvu slobodnu teritoriju u okupiranoj zemlji na tlu evrope za vreme hitlera.

Какав су утисак, грађани атински, учинили на вас тужиоци моји, то ја не знам. Ја, ево, од њихових беседа готово не познајем сам себе: тако су убедљиво звучале њихове беседе. Па ипак, рекао бих, никакве истине нису казали. А међу многим лажима што су их изнели највише сам се зачудио једној, и то оној где су вас опомињали да се морате чувати да вас не преварим, јер сам вешт беседник. Што се не застидеше да ћу их одмах чи­њеницама побити кад се покаже да нисам никако вешт бесед­ник, — то ми се учини да је врхунац њихове бестидности, ако можда не зову вештим беседником онога ко истину говори

(Платон- Одбрана Сократова)

@SRBIN-e , i ja sam Srbin, veruj mi. I generacije moje porodice, kao i mnogih drugih dale su žrtve za nešto što je danas Srbija,od osamnaestog veka do poslednjih ratova. Možda nisu trebali, možda jesu, ali u tome ni istoričari nisu složni. Ali da li se budućnost jednog naroda može zasnovati na neistini i prihvatanje laži i sile kao budućnost? Da li se iza takvih rešenja zaista zasniva boljitak života? Pokušavam da zamislim dan sutra kada budemo ispunili, ali zaista sve uslove EU. Molim B92 da pokrene inicijativu da se snimi film u režiji EU i naših vlasti da vidimo kakav će to život biti. Neka snime bilo šta, mi ćemo verovati, jer je danas ljudima potpuno sve jedno!

После још једне фарсе у режији квази суда и ослобађајуће пресуде двојици ниткова, важних учесника злочиначке акције "Олуја" који и нису важни у овој причи, колико је важна чињеница да за погром и страдање једног народа нико није осуђен, и тиме су обезвређене српске жртве, ово је једини потез који је могао повући Вук, тренутно упослен на важној функцији у УН. Свака земља ће послати на ову расправу кога сматра да треба, и колико сматрају да је ово важан догађај, уосталом на то се и не може утицати.
Необично је и образложење САД и подсећање да је ово и Дан настанка прве хрватске монструм-државе НДХ, и није баш јасно шта је писац хтео да каже. А у НДХ је заиста спроведен геноцид над српским родом, по свирепости и монструозности без премца у новијој историји. Догађаји који су повод овој расправи заиста имају везе са том монструм-творевином и у сваком случају је погром над Србима у Хрватској, продужени чин тог геноцида, спроведено је истребљење непожељног народа из ове земље, брутално и темељито, и коначна победа једне идеје зла, идеје о Хрватској без Срба. Не верујем да САД баш деле моја размишљања, ипак је битно другачија матрица по којој функционишу.

Srbin je srbinu najveci problem,
zivite u proslosti i u buducnost !

Teska ce borba da buDne ! Ojha !

Hrvoje: Mržnju nikada nisam poticao, samo sam naveo citate koje i Vi navodite, ali moram priznati da mi nije jasno Vaše obrazloženje promjene u Ustavu. Narodi su ostali narodi i nakon 1990, jedino su narodnosti (npr. Albanci, Mađari) što nema veze sa Srbima postale manjine, tek Ustavom iz 1997. dakle nakon rata svi osim Hrvata postaju manjine. Ako se u Ustavu 1990 spominju i "ini narodi", koji bi to narodi mogli biti već oni koje i Ustav SFRJ takvima definira (6 naroda Jugoslavije). A u Ustavu RH 1990 stoji i da Hrvatska i dalje ostaje dio SFRJ. Tako da pobuna ne može imati opravdanje u promjeni Ustava, a sami balvani su se dogodili 4 mjeseca ranije od navedenih promjena. A još jednom želim reći da nikada nisam bio vođen mržnjom niti je ijedan moj komentar bio šovinistički. Hvala na objavi komentara.

(USTAV1990, 5. april 2013 11:24)

drzava hrvatska je protiv ustavnim aktom oborila ustav iz 1974 godine , ko napadne ustav napao je drzavu. ustav iz 1990 ne daje srbima da su narod vec nacionalna manjina , nigde ne pise da je drzava hrvatska drzava srpkog naroda u ustavu iz 1990 godine. sto znaci da ste oteli srpskom narodu prava da odlucuju i oduzeli glas konstutivnog naroda. kako mozes da pises da je u hrvatskom ustavu iz 1990 godine srbi deklarisani kao narod? bilo kako bilo napali ste ustav iz 1974 godine sa ustavom iz 1990 godine i oteli teritoriju SFRJ i zapoceli rat. da ste raspisli referendum 1990 god o novom ustavu sirom SFRJ , da je to narod izglasao , vi bi imali pravo i da pravite novi ustav. ovako ste samo poceli rat napadom na ustav tako sto ste oduzeli glas naroda srbima u njihovoj drzavi hrvatskoj.

Gospodin Jeremić baš ume da potrefi "u sridu" kako bi rekla "braća" Hrvati. Kao "Sveti Djordje koji ubiva aždahu", tako i gospodin Jeremić ume da "ubode" prekookeanskog "Kiklopa" na pravo mesto, tamo gde je najslabiji, gde ga najviše boli, tamo gde nema bombi, "steltova", njegovog "pametnog oružja" i hora ropskih država koje su spremne da za mrvice sa njegovog stola podrže i najteže zločine protiv čovečnosti. Oni čije su demokratske grudi poplavele od busanja su protiv diskusije i "rata" argumentima?! Oni su, čini se za "konkretnije" stvari čijim delovanjem argumenti gube svaki smisao?! Kao i sve što je Srbiji učinjeno od strane zapada BILO PARADOKS, još je veći paradoks ovo oponiranje već zakazanoj sednici na temu "Haški tribunal"?! Imam utisak da su protivnici ovog skupa i pobornici bojkota odavno napustili "bojno polje" u aulama UN sigurni u snagu "argumenata" svoje sile odnosno, onog "pametnog oružja". Gospodine Jeremiću, svaka vam čast, mada će vam zastupnici "bombarderske demokratije i diplomatije" zameriti.

Ja sam se prilično iznenadio kada sam boraveći u Hrvatskoj video koliko ljudi ili potpuno negira Jasenovac i ustaške zločine ili ih znatno umanjuje, govoreći kako su te cifre o broju pobijenih "prenapuhane" i kako nije to baš sve tako bilo... Naravno, tome je kriva sama država Hrvatska jer nije izvršila blagovremenu edukaciju i prosvećivanje naroda o ulozi Pavelića i njegove NDH za vreme rata!

(HRvoje, 5. april 2013 12:39)

Hrvoje koji ti deo nije jasan "SR Hrvatska je drzava Hrvata , drzava Srba"?
Sta ti zelis da nam kazes kako se ponosis sto je ustavom 1990 godine oduzeto pravo da Srbi ne smeju da budu narod u njihovoj drzavi Hrvatskoj? Ili se hvalis kako ste oteli teritoriju SFRJ potlacili Srpski narod , proterali a da pri tom cinu niste odgovarali? Ako zelis da pricas o tome onda moras da znas da je NDH pocinila strasan zlocin nad Srpskim narodom gde je ustavom iz 1946 konstituisana SR Hrvatska da se novi Jasenovac i progon Srba ne bi ponovio. 1974 ustavom se potvrdjuje da SR Hrvatska ne moze da odluci o separaciji ako to Srpski narod ne dozvoli i zato se kaze u ustavu da je "drzava Hrvatska drzava Srpskog naroda" Jos mi nije jasno sta si ti hteo da napises ili da objasnis? Po meni samo si priznao kako ste poceli rat i ja se slazem na toj tvojoj konstataciji.

Sjedinjene Američke Države i evropske vlade takođe su izrazile zabrinutost zbog vremena (Dana NDH 10. aprila) kad se organizuje ceo događaj, i Jeremićevog vođenja konferencije, piše časopis, ali dodaje da se sve to završilo na privatnim razgovorima sa predsednikom Generalne skupštine. Oni neće bojkotvati skup, a nameravaju da pošalju diplomate nižeg ranga da bi pokazali svoje nezadovoljstvo, kažu za list diplomate sa Ist rivera.

Ма сигурно бре, евроамерички неонацисти и фашисти не желе да се пред целим светом разговара о њиховом наказаном суду пред којим су они имуни и не подлежу његовим законима, већ само они који не желе да буду њихово робље и који не желе да се предају када од њих то захтевају. И увек имају спреман глупи одговор, као у случају хапшења ратних злочинаца албанаца, хрвата и босанских муслимана према српској међународној потерници: „Све је то политички мотивисано од стране Београда и нема основе у међународном праву“! Тако и данас када треба да се говори о инквизицијском хашком суду рекоше да је то последица Вукових политичким и националистичких мотива, Марша на Дрину, његовог муслиманско-српског порекла и покушаја да се прикаже великим србином! Тамо, пред целим светом разобличити те терористе, пљачкаше, зликовце и монструме!

da li je nekom jasno sta znaci ustav jedne drzave i kako se tretiraju ljudi koji pokusaju da ga sruse? ko krene na ustav on je neprijatelj drzave , terorista , okupator , pobunjenik , sve zavisi da li se radi o spoljasnjem ili unutrasnjem neprijatelju ali to su imena za one koje ruse ustav jedne drzave. hrvatska je napala ustav oduzela srbima prava na hrvatsku drzavu i ostalo znamo...

hvala ti na priznanju hrvoje@ Hrvatska je nezavisna drzava koju je cjeli svjet prizno u sadasnjim granicama pa cak i Srbija a vi pricajte o ustavu kolko god zelite i radite raspravu u un-u ako zelite svaki mjesec na koju ce doc zamjenci sekretarica raznih diplomata. Hrvatska ulazi u eu a vi se jos svadate sa susjedima oko teritorija i galamite okolo a sto se mene tice samo tako nastavite

Pogledajte samo u ovim komentarima (pored broja komentara) sigurnost Hrvata, Slovenaca, Albanaca, muslimana iz BiH i srpskih NATO-EU zaljubljenika da debata neće biti održana i omalovažavenje istine i želje za istinom u svojim postovima koje su isti ostavili.

http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=699380
http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=699011

A sada kada im je jasno da je pokušaj NATO zemalja da se debata ne održi doživeo totalni fijasko nema ih nigde da ostave komentar. Valjda nema razloga za likovanje pa se gaće pune braon masom iz utrobe. Inače najgljuplji razlog za zabrinutost je ovaj koji je predstavnik Jordana izneo. NDH je bila i ostala genocidna tvorevina, današnja RH je nastala na političkom i filozofskom bazisu nekadašnje NDH. To je nešto što je lako dokazivo, nešto što je u suštini već dokazano i ne može se iskriviti koliko god da pokušavaju. I odlično je što je taj datum izabran za debatu da pokaže još jednom svetu koga EU i NATO podržava. Uostalom nacizam, fašizam i komunizam nisu nastali u Srbiji već u Nemačkoj (Austriji), Italiji i Engleskoj. Patetičan pokušaj ovih "susjeda" neoustaša da se odbrane ovde na forumu od koljačke istorije svojih očeva i dedova.

E to se dogadja kad duduk zadojen pricama o nebeskom narodu Caru Lazaru i slavnoj nam junackoj proslosti dobije zvecku.

Kakav god da je taj Hag, sta se postize time da se o tome raspravlja u UN, osim da se nabija prst u oko mocnima. Pa taj nam je Hag bar sto se ,Srba tice, ucinio samo uslugu jer bi bez njega Mladic i njemu slicni jos uvek slobodno setali. To sto su Gotovina i Markac oslobodjeni, medvedja je usluga za Hrvarsku.

Слобода за шешеља

@Drazen

Objavila CIA?!
Pa sto ne rece, sada smo ubedjeni skroz-naskroz. Jes' vala.

hvala ti na priznanju hrvoje@ Hrvatska je nezavisna drzava koju je cjeli svjet prizno u sadasnjim granicama pa cak i Srbija a vi pricajte o ustavu kolko god zelite i radite raspravu u un-u ako zelite svaki mjesec na koju ce doc zamjenci sekretarica raznih diplomata. Hrvatska ulazi u eu a vi se jos svadate sa susjedima oko teritorija i galamite okolo a sto se mene tice samo tako nastavite
(zg, 5. april 2013 16:27)

druze moj, slovenski brate i rodjace, ja ti kao srbin zelim puno srece kako u zivotu tako i u evropskoj uniji. kolko ste vi priznata drzava i kolko vase granice cene i postuju, to ce vreme pokazati.
s' postovanjem od srbina.

Alo ne palite se, u hagu je pored ad hoc tribunala za bivsu jugoslaviju i stalni medjunarodni krivicni sud ...

Ne vidim razlog zašto Jordan ne želi debatu o Hagu kada oni nemaju nikakvih dodirnih tačaka sa tim sudom.

-zar nije cudno da je hrvatska kao drzava nastala na temelju proterivanja toliko i toliko srba koji su tu vekovima ziveli?
- zar nije cudno da slovenci ocistili gomilu ovih ili onih tako sto im nisu izdali dokumenta - kao da ljudi ne postoje?
- zar nije cudno da bivsi tuzitelji haskog tribunala imaju naknadnu pamet i kazuju istinu tek kad vise nemaju veze sa tribunalom?
- zar nije cudno sto se stopira i saplice istraga o trgovini organima?
- kako je moguce da je u tribunalu procenat osudjenih srba neverovatno nesrazmeran u odnosu na ostale ucesnike u ratu?
- kako je moguce da neko bez sudjenja lezi 10 godina u hagu?
- zar racak, markale i ostali incidenti nisu cudni i posle ovoliko godina?
- zar nije cudno da se zna ko je i iz kojih razloga naoruzavao mnoogo ranije pre konflikta ove ili one?
- zar nije cudno da u srbiji mogu da se zidaju spomenici onima koji su bili protiv drzave?
da, mnogo toga je cudno! A ni srbi nisu cvecke!
e sad, ono sto je fakat, a nema mnogo veze sa pravom i pravdom.
neko je pominjao nirnberg. pa dalje...
cinjenica je da pobednici sude, pisu istoriju.. ili barem oni koji su jaci pa im se moze. nismo mi nista izgubili, vec se nista nismo ni pitali.
postoji ta,nevidljiva nota u medjunarodnoj politici -ako se pravis pametan i teras inat, za tebe vise ne postoji medjunarodno pravo. to se upravo desava nama i npr iranu, koreji (kakvo drustvo).
na zalost, sve je fingirano...batalite kosovo, batalite raspravu o hagu. vise nije bitno, niti je vise moguce

Dragi "SRBINE" pretpostavljam da predlazes da svi lepo legnemo ispred njih i dozvolimo da nas gaze samo zato sto su "jaci"!
Vidis, to je potpuno kriva taktika. Ocigledno ne posmatras pazljivo situaciju nasih suparnika (EKONOMSKA KRIZA, iminentni RASPAD EVRA, iminentni RAT U SIRIJI i IRANU, skori KRAH OBVEZNICA, SVEPRISUTNO SOCIJALNO NEZADOVOLJSTVO U EU, cak i PROPAST BANKARSKOG SISTEMA nije tesko zamisliti zbog kiparskog presedana). Oni ne znaju sta ce pre da resavaju u EU i ti mislis da ce oni NAMA da se bave toliko pazljivo i dodatno rade na BUDJENJU NARODNIH MASA cineci jos jednu NEPRAVDU?
(Budjenje, 5. april 2013 11:07)

Naprotiv ne predlazem da nas gaze zelim samo da prodjemo sto bolje. Ako oni zele da nas gaze oni ce to i uraditi. Zar nije gazenje bombardovanje i ubijanje nevinih ljudi, zar nije gazenje sankcije i unistavnje privrede. Jednostavno ako nemamo iskrenu saradnju sa SAD bice i dalje gazenje za razliku od vidljivih sada bice nevidljiva gazenja i tihe izolacije. Zar ne vidis da je Srbija za Rusija samo teren za nadmetanje sa SAD i da samo gledaju svoje interese sto je i normalno. Za ovo ostalo se slazem sa tobom ali mi jednostavno nemamo izbora moramo biti na brodu koji se zove EU.

Jedna od toliko zemalja,u UN-u. To i onako ne menje ništa.

Ajde da su u pitanju Rusija,Kina ili neko treći. Ovako nije nikakav problem,jedna zemlja ne prestavlja ništa.

Sad su me bas zacudili- a kad budemo zamenili mesta, mozda ce mi biti drago.

Zemlje koje će bojkotovati su protiv prava i istine o dešavanju u bivšoj Jugoslaviji. Sve zemlje treba da podrže ovakve inicijative jer kakav je to sud koji osuđuje samo određene narode u konfliktu. Nikad samo jedna strana nije u potpunosti kriva.

Jesu li saveznici u Njemačkoj počinili zločine - jesu, ali su u Nurnbergu osuđeni samo Nijemci, jesu li saveznici u Japanu počinili zločine - jesu, ali su u Tokyju osuđeni samo Japanci, jesu li Hrvati u Domovinskom ratu počinili zločine - jesu, ali su u Haagu osuđeni samo Srbi. Jesu li ovo bili politički sudovi - jesu, osudili su one koji su krivci za rat da bi poslali političku poruku da se rat ne isplati, iako i na pobjedničkim stranama uvijek ima kukolja. Jeremić ovime nanosi štetu samo Srbiji i bolje bi učinio svome narodu, a i susjednim narodima, kad bi se konačno ogradio od Miloševićeve politike i pogurao Srbiju u 21., a ne natrag u 20. stoljeće.

Ovde niko uticajniji ionako nece ni doci,samo gubljenje vremena

I ova debeta ce posluziti izvrgavanju istine i podsmevanju Srpskom narodu, jer se nista nece promeniti osim demagogije pojedinih zemalja i skrivanja prave istine.

Ovo može biti fina i kulturna rasprava o tome kako dalje surađivati sa ovim presudama (nadam se da je na to Jeremić mislio kada je sazvao raspravu, mada sumnjam), ali se može i pretvoriti u srpsko krojenje istine što će zasigurno izazvati podsmijeh, pogotovo kada na pozornicu stupe likovi kao što je Savo Štrbac. Ako se počne sa spominjanjem drugog svjetskog rata (što nagovještava datum), to će biti potpuni diplomatski autogol, uzevši u obzir činjenicu da dobar dio zemalja (uključujući i Srbiju) ima tu mrlju u svojoj povijesti. Moja objektivna procjena je da ćete biti ismijani, a da će Jeremić manje-više izgubiti sav ugled koji je možda imao u diplomatskim krugovima. Vaša je sreća što se o ovome možda i neće previše pisati u medijima.

Srbija je sa ovim vise izgubila nego dobila. Izgubila je sigurno mnogo bolji dogovor za Srbe na Kosovu a dobice zapis da Hag lose radi od koga nemamo nikakve koristi. Nasi politicari i dalje misle da su prepametni da mogu da se igraju sa SAD. Cinjenica da je SAD rekao da ce podrzati Srbiju za bilo koji predlog u okviru Kosova ali to zahteva i da Srbija bude pravi partner SAD-a. Trebalo bi da shvate da je SAD glavna svetska sila a ne Rusija. Moze se desiti ako cekamo dan kada ce Rusija ojacati da Srbije vise biti nece.

Ako Jeremić ponudi i prasence slično onom s kojim se nedavno slikao možda i izazove kakav takav interes bar diplomata iz zemalja u kojima se svinjetina normalno konzumira. Onako, da ga pristojno odslušaju i zaborave što je rekao čim prase dođe na dnevni red.

@ ISTINA:
A zasto ste vi tako dosadni i samo citate srpske novine? Ja ne znam da li je iko iz Srbije ikad pisao glupe komentare po hrvatskim novinama. Nemamo pametnija posla. Ove komsije kao da nemaju svoj zivot.
Jeremic je vasa nocna mora. ISTINA boli, zar ne? Hehehehe

Bojkot debate o radu haškog suda očigledno nije uspeo. Gospodin Jeremić je uspeo u svojim nastojanjima i za to mu sve čestitke.

Vuk je vickast

(ISTINA, 5. april 2013 07:29)

upravo se i o tome radi , ko je poceo rat i ko je koji narod pokusao da potlaci oduzuimanjem glasa konstutivnog naroda i njegove drzave. naime , u ustavu iz 1974 godine jasno stoji "SR hrvatska je drzava hrvatskog naroda , drzava srpskog naroda i drzava narodnosti" jedino sta tu ne moze da bude jasno jeste da li su i narodnosti imale konstutivni glas kao nacionalna manjina. hrvatska oduzima srbima konstutivni glas 1990 godine i pravi srbe u svojoj drzavi nacionalnom manjinom... rat pocinje , a ti se zapitaj ko je poceo rat po ovim informacijama koje nisu izmisljene nego istorijski zapisane da je nasilnom promenom ustava oteta teritorija SFRJ na koje tadasnji hrvatski sabor nije imao pravo.

@ bbc:
Sta je sad? Stidite se NDH? Ili se ne stidite?
A sto se tice ugleda Jeremica, ne brinite. Sami Amerikanci su neki dan pisali kako je moguca njegova kandidatura za sekretara UN> Cak i ako izgubi cinjenica da sa 37 godina bude kandidat je velika> Gledajte svoje dvoriste, nas ostavite na miru, a za Jeremica ne brinite. Niko nece ispasti smesan, ne brinite.Dosta nam je tih vasih propagandih fora.

Strah od javne sramote i osude istorije hvata sve koj su doprineli i profitirali od ovog politickog cirkusa zvanog Hag. Glasni su, propaganda siba ali nema vajde. Jasno je kao dan da je Hag jedna od najzlocinackijih legalnih pokusaja da se prikrije genocid nad Srbima tako sto ce se njih optuziti za upravo zlocin koji je njima nanet. Publika ne voli paradokse, zato su i napravili paradoks da ohrabre javnost da odmahnu rukom na nelogicnosti, i okrenu glavu na drugu stranu, jer, ko ce sad to sve pohvatati, kad je istina izvrtana 20 godina. A tek ovi Hrvati koji se na sve to nasladjuju, i smeju se zrtvama svoje sile u lice... Kako ona poslovica kaze - there's a special place in Hell for people like that.

nisu na datum mislili kada su 1999 poceli bombardovanje 25. Marta.
Samo napred Vuce i ne dozvoli da ti govornicu i vreme zaokupe trecerazredni politicari namesteni da razvodnje debatu.
"Balans", he he nadam se da ces lukavo ovu rec iskoristiti.

Kakav je to "Dan NDH" o kojemu ovdje pišete? Tko uopće slavi taj "dan" nastanka najveće sramote od postojanja hrvata i hrvatske? U hrvatskoj svakako ne. Ovdje je to preneseno kao da je to nekakav nepostojeći praznik koji se u hrvatskoj slavi.

Nažalost, ovo je izgubljena prilika da se nešto dobro uradi, ali mislimo da bojkot nije najefektniji rešenje. Argument više da učestvujemo je da kažemo pravu stvar, jer inače neće biti nikoga da to kaže , rekao je ambasador Venevaser.

upravo tako , ako tvrdite da ste nesto dobro uradili , podelili pravdu , da je hag nezavistan sud koji nije politicki opredeljen , dodjite na debatu i dajte argumente o haskoj pravdi. ako se bojkotuje ili izbegava debata , znaci da sa haskom pravdom nesto nije uredu ...

Kao prvo, Generalna skupština i nije neko telo koje svetske sile zarezuju. Kao drugo, mislim da se Jeremija zaleteo i zakazao ovu raspravu pre oslobađanja Momčila Perišića. Inače, borci za njega kažu da se 1992. godine nije približio Mostaru na manje od 25 km, iz straha. A voleo je da ga zovu "srpski Napoleon". Pa se ti, moj Jeremija, sukobljavaj sa celim svetom dok se srpsko vođstvo u Evropi bori da ostvari najosnovnija ljudska prava za Srbe na severu Kosova i Metohije.

Cvrc ! Zemlja prema kojoj naše patriote traže da se okrenemo- ...bojkotuje našu inicijativu ?! pa zašto Jordane , mi se zaklinjemo u tebe ...

Amerikancima i Evropi ne odgovara zbog datuma 10 aprila, jel da?

Pa kad su oni trebali da nanesu udarac Srbima, nisu birali datum. Bombardovali su nas 1999 i na onaj uskrs, jel tako, Milošević im je stigao 28 juna 2001 u Hag. Ima tu još primera.

He he, zar su odjednom postali toliko sujeverni?! Čisto sumnjam, nego su to profesionalni licemeri.

Jucer je Visoko pozicionirani diplomata rekao Dacicu : Vi ste sami,uzmite ili ostavite,, Jeremicu je jos ostalo 4 mjeseca i onda ide kucu,jer mu mandat traje 1 godinu.

Sto reci ova poltika konflikata Vodi samo u IZOLACIJU, i moze da bude samo dobra za unutarnje nacionalisticke stavove, a da smo sami jucer je DACICU potvrdio visioko pozicionirani Americki diplomata, a EU je poznato na cijoj je strani,i to oni ne kriju

Od kako u posljednje vrijeme čitam srpske portale (č. komentare uz članke) iz zabave, vidim da se jako sporo mijenja uvid u realnost na dešavanja na prostoru ex Juge. Što se tiče ratnih zločina i haških presuda ona je odraz stanja za vrijeme ratova (Srbi 80 %, Hrvati 15% (najveći dio Hercegovina) i Bošnjaci-muslimani 5%), isto objavilia i CIA, sve ostalo su bajke.

@ISTINA: e tako izgleda polu-istina, prvo se neko potpise kao ti (istina, realnost, i sl.) a onda "zaboravi" da da sve detalje....cinjenica je da su sudovi u nemackoj, japanu sudili drzavama koje su napale, druge nezavisne suverene drzave. U SFRJ je bio gradjanski rat, tako da mesas babe i zabe...

А какве везе има што је расправа 10. априла? Зашто се стиде дана НДХ? Додуше, јесу се стидели бомбардовања Београда 6. априла '99, ваљда због Хитлера - да му не засене датум и заслуге.

Koji Jordan, ona zemlja ili Michael Jordan? Ako je u pitanju MJ23, treba da budemo zabrinuti... u suprotnom, teraj dalje.

naravno da su zabrinuti sta ce se pricati kada su umesani u rezultate tog suda koji nisu nimalo povoljni po koncept medjunarodnog krivicnog sudstva a jos manje po shvatanje pravde koju je tribunal zvanicno trebalo da zadovolji, a u debati ce biti iznete cinjenice i stavovi koji do sada nisu mogli da dodju do nivoa UN

@ Ivan:
Nije preneto tako da je to neki dan bitan, naravno da nema veze sa danasnjom Hrvatskom vec sa nekim nerasciscenim racunima iz proslosti. E sad, zasto je nekima taj dan smetao i zasto se plase ove rasprave, nema veze sa vama komsijama, vec sa velikim silama koje ne zele da isplivaju neke njihove prljave rabote.

@(ISTINA, 5. april 2013 07:29)

Ako obratite paznju krivi su samo agresori tj. oni koji su napadali prvi.
Svako ima pravo da brani svoje.
Ovo je kao saobracajka,kada neko udari odpozadi uvek je on kriv. vestak i sudija kazu pa sto nije gledao ispred sebe.

(bbc, 5. april 2013 08:39)

ako ces da pricamo o istoriji i drugom svetskom ratu , zna se tu sve. zagreb je docekao hitlera sa cvecem a beograd je bio bombardovan. hrvatska je imala jasenovac a srbija uzicku republiku ili prvu slobodnu teritoriju u okupiranoj zemlji na tlu evrope za vreme hitlera.

После још једне фарсе у режији квази суда и ослобађајуће пресуде двојици ниткова, важних учесника злочиначке акције "Олуја" који и нису важни у овој причи, колико је важна чињеница да за погром и страдање једног народа нико није осуђен, и тиме су обезвређене српске жртве, ово је једини потез који је могао повући Вук, тренутно упослен на важној функцији у УН. Свака земља ће послати на ову расправу кога сматра да треба, и колико сматрају да је ово важан догађај, уосталом на то се и не може утицати.
Необично је и образложење САД и подсећање да је ово и Дан настанка прве хрватске монструм-државе НДХ, и није баш јасно шта је писац хтео да каже. А у НДХ је заиста спроведен геноцид над српским родом, по свирепости и монструозности без премца у новијој историји. Догађаји који су повод овој расправи заиста имају везе са том монструм-творевином и у сваком случају је погром над Србима у Хрватској, продужени чин тог геноцида, спроведено је истребљење непожељног народа из ове земље, брутално и темељито, и коначна победа једне идеје зла, идеје о Хрватској без Срба. Не верујем да САД баш деле моја размишљања, ипак је битно другачија матрица по којој функционишу.

".... SAD i evoropske vlade takodje su izrazile zabrinutost zbog vremena (Dana NDH, 10. Aprila)....!!!!!!???????"
Nemam komentar.

reko bi vam Balašević...O BOŽE, BOŽE.....vi Srbi stvarno ne možete naprijed da hoćete uz te vaše političare, opet kurite vatru a kad nastane požar,..nema vas nigdje....očito neznate prvu i osnovnu činjenicu suda U Hagu koji je osnovan da sudi ratne zločince,..A NE DA NEKOGA POMIRUJE ILI DA IZJEDNAČAVA KRIVICU..i on ne sudi državama i narodima već pojedincima...a ovom raspravom vaši vrli političari vas uvlače u baš suprotno, a to je da uvlače cijele narode i države u proces krivnje veće ili manje...to vam je čisti AUTO GOL..a da je imalo pameti kod vas okrivili bi za sve te pojedince...od političara pa do generala i zapovjednika i oprali ljagu sa Srbije i išli naprijed..i samo ću vam dati usporedbu, za te zločince za koje se tako zalažete ima ih oko 100 injak osuđenih..i što su oni u usporedbi sa poginulima za koje niko nije ni trepnuo i to na obe strane ...u HR 20 tisuća, u BIH 100 tisuća, Kosovo 10 tisuća....cca 130 tisuća mrtvih u usporedbi sa 100 tinjak osuđenih zločinaca....i vi tražite pravdu za te bandite....pa da ih je tri put više osuđenih nije dovoljno.....

Teska ce borba da buDne ! Ojha !

Krivo tvrdite, nije bilo izbacivanja Srba iz Ustava. Ustav 1974: "SR Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda, država srpskog naroda u Hrvatskoj i država narodnosti..."
Ustav 1990:"Republika Hrvatska ustanovljuje se kao nacionalna država hrvatskoga naroda i država pripadnika inih naroda i manjina, koji su njezini državljani: Srba, Muslimana, Slovenaca, Čeha, Slovaka, Talijana, Mađara, Židova i drugih.."
Srbi su i nakon 1990 ostali narod u RH, kao što su i svi drugi jugoslavenski narodi (njih 6) imali status naroda u svim republikama, ali je RH i 1974. i 1990. definirana kao nacionalna država Hrvata i država svih drugih naroda (ali ne nacionalna) koji tu žive, a koji su svoje nacionalne republike također imali unutar SFRJ. Molim objavu komentara pa neka oni koji žele provjere jesu li citati koje sam napisao točni. Hvala.

Gospodin Jeremić baš ume da potrefi "u sridu" kako bi rekla "braća" Hrvati. Kao "Sveti Djordje koji ubiva aždahu", tako i gospodin Jeremić ume da "ubode" prekookeanskog "Kiklopa" na pravo mesto, tamo gde je najslabiji, gde ga najviše boli, tamo gde nema bombi, "steltova", njegovog "pametnog oružja" i hora ropskih država koje su spremne da za mrvice sa njegovog stola podrže i najteže zločine protiv čovečnosti. Oni čije su demokratske grudi poplavele od busanja su protiv diskusije i "rata" argumentima?! Oni su, čini se za "konkretnije" stvari čijim delovanjem argumenti gube svaki smisao?! Kao i sve što je Srbiji učinjeno od strane zapada BILO PARADOKS, još je veći paradoks ovo oponiranje već zakazanoj sednici na temu "Haški tribunal"?! Imam utisak da su protivnici ovog skupa i pobornici bojkota odavno napustili "bojno polje" u aulama UN sigurni u snagu "argumenata" svoje sile odnosno, onog "pametnog oružja". Gospodine Jeremiću, svaka vam čast, mada će vam zastupnici "bombarderske demokratije i diplomatije" zameriti.

a sta kazu pipen i ostale legende nba?

Smeta vam datum!? Ma volite vi datume, bice jos lepih datuma. Ne brinite.

Ako su Sud u Hagu osnovale i finansirale UN, onda je valjda sasvim normalno da UN izvrše analizu i obave debatu o radu i rezultatima rada tog istog Suda. Šta je tu sporno, zaista mi nije jasno.

U Hrvatskoj,o temi ove "povjesne sjednice" dosad je samo Vecernji list objavio neki mini tekst od par recenica na osmoj stranici prije desetak dana..

Od hrvatskih politicara,oglasio se samo Vinkovic,gradonacelnik malog gradica u Slavoniji od nekih 20-tak tisuca stanovnika..

Vuce,Vuce bas si nestasan,u Hrvatskoj si izazvao paniku:-)

Debata o medjunardom sudu ne znaci debata o bivsoj Jugoslaviji vec o principima na kojima taj sud pociva. Na primer zasto neke zemlje pre svega USA ne podlezu odgovornosti suda. To je sto zulja Amere, a ne Jermicev stavovi o Kosovu. Gdedajte malo izvan sopstvenog dvorista. Ako bi se primenjivalo medjunarodno pravo na USA i njene saveznike svi americki predsednici i pripadajuci im saveznici bi zavrsili u Hagu. Preraspodela moci je pocela u svetu i to Jeremic i USA znaju.

"Srbija je sa ovim vise izgubila nego dobila. Izgubila je sigurno mnogo bolji dogovor za Srbe na Kosovu a dobice zapis da Hag lose radi od koga nemamo nikakve koristi. Nasi politicari i dalje misle da su prepametni da mogu da se igraju sa SAD. Cinjenica da je SAD rekao da ce podrzati Srbiju za bilo koji predlog u okviru Kosova ali to zahteva i da Srbija bude pravi partner SAD-a. Trebalo bi da shvate da je SAD glavna svetska sila a ne Rusija. Moze se desiti ako cekamo dan kada ce Rusija ojacati da Srbije vise biti nece."
(SRBIN, 5. april 2013 10:12)

Dragi "SRBINE" pretpostavljam da predlazes da svi lepo legnemo ispred njih i dozvolimo da nas gaze samo zato sto su "jaci"!
Vidis, to je potpuno kriva taktika. Ocigledno ne posmatras pazljivo situaciju nasih suparnika (EKONOMSKA KRIZA, iminentni RASPAD EVRA, iminentni RAT U SIRIJI i IRANU, skori KRAH OBVEZNICA, SVEPRISUTNO SOCIJALNO NEZADOVOLJSTVO U EU, cak i PROPAST BANKARSKOG SISTEMA nije tesko zamisliti zbog kiparskog presedana). Oni ne znaju sta ce pre da resavaju u EU i ti mislis da ce oni NAMA da se bave toliko pazljivo i dodatno rade na BUDJENJU NARODNIH MASA cineci jos jednu NEPRAVDU?

Jordan je americki satelit. Kralj Abdula ima velike probleme u zemlji zbog korupcije, rastuceg siromastva i diskrimimacije najveceg dela stanovnistva. Njegova vlast se oslanja na konzervativne beduinske klanove i vojsku. Sve to polako slabi i on se jedino uzda u americku pomoc pred rastucim nezadovoljstvom. To je razlog za bojkot sednice o medjunarodnom sudu.

Pogledajte samo u ovim komentarima (pored broja komentara) sigurnost Hrvata, Slovenaca, Albanaca, muslimana iz BiH i srpskih NATO-EU zaljubljenika da debata neće biti održana i omalovažavenje istine i želje za istinom u svojim postovima koje su isti ostavili.

http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=699380
http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=699011

A sada kada im je jasno da je pokušaj NATO zemalja da se debata ne održi doživeo totalni fijasko nema ih nigde da ostave komentar. Valjda nema razloga za likovanje pa se gaće pune braon masom iz utrobe. Inače najgljuplji razlog za zabrinutost je ovaj koji je predstavnik Jordana izneo. NDH je bila i ostala genocidna tvorevina, današnja RH je nastala na političkom i filozofskom bazisu nekadašnje NDH. To je nešto što je lako dokazivo, nešto što je u suštini već dokazano i ne može se iskriviti koliko god da pokušavaju. I odlično je što je taj datum izabran za debatu da pokaže još jednom svetu koga EU i NATO podržava. Uostalom nacizam, fašizam i komunizam nisu nastali u Srbiji već u Nemačkoj (Austriji), Italiji i Engleskoj. Patetičan pokušaj ovih "susjeda" neoustaša da se odbrane ovde na forumu od koljačke istorije svojih očeva i dedova.

Ja sam se prilično iznenadio kada sam boraveći u Hrvatskoj video koliko ljudi ili potpuno negira Jasenovac i ustaške zločine ili ih znatno umanjuje, govoreći kako su te cifre o broju pobijenih "prenapuhane" i kako nije to baš sve tako bilo... Naravno, tome je kriva sama država Hrvatska jer nije izvršila blagovremenu edukaciju i prosvećivanje naroda o ulozi Pavelića i njegove NDH za vreme rata!

Слобода за шешеља

(HRvoje, 5. april 2013 12:39)

Hrvoje koji ti deo nije jasan "SR Hrvatska je drzava Hrvata , drzava Srba"?
Sta ti zelis da nam kazes kako se ponosis sto je ustavom 1990 godine oduzeto pravo da Srbi ne smeju da budu narod u njihovoj drzavi Hrvatskoj? Ili se hvalis kako ste oteli teritoriju SFRJ potlacili Srpski narod , proterali a da pri tom cinu niste odgovarali? Ako zelis da pricas o tome onda moras da znas da je NDH pocinila strasan zlocin nad Srpskim narodom gde je ustavom iz 1946 konstituisana SR Hrvatska da se novi Jasenovac i progon Srba ne bi ponovio. 1974 ustavom se potvrdjuje da SR Hrvatska ne moze da odluci o separaciji ako to Srpski narod ne dozvoli i zato se kaze u ustavu da je "drzava Hrvatska drzava Srpskog naroda" Jos mi nije jasno sta si ti hteo da napises ili da objasnis? Po meni samo si priznao kako ste poceli rat i ja se slazem na toj tvojoj konstataciji.

(USTAV1990, 5. april 2013 11:24)

drzava hrvatska je protiv ustavnim aktom oborila ustav iz 1974 godine , ko napadne ustav napao je drzavu. ustav iz 1990 ne daje srbima da su narod vec nacionalna manjina , nigde ne pise da je drzava hrvatska drzava srpkog naroda u ustavu iz 1990 godine. sto znaci da ste oteli srpskom narodu prava da odlucuju i oduzeli glas konstutivnog naroda. kako mozes da pises da je u hrvatskom ustavu iz 1990 godine srbi deklarisani kao narod? bilo kako bilo napali ste ustav iz 1974 godine sa ustavom iz 1990 godine i oteli teritoriju SFRJ i zapoceli rat. da ste raspisli referendum 1990 god o novom ustavu sirom SFRJ , da je to narod izglasao , vi bi imali pravo i da pravite novi ustav. ovako ste samo poceli rat napadom na ustav tako sto ste oduzeli glas naroda srbima u njihovoj drzavi hrvatskoj.

da li je nekom jasno sta znaci ustav jedne drzave i kako se tretiraju ljudi koji pokusaju da ga sruse? ko krene na ustav on je neprijatelj drzave , terorista , okupator , pobunjenik , sve zavisi da li se radi o spoljasnjem ili unutrasnjem neprijatelju ali to su imena za one koje ruse ustav jedne drzave. hrvatska je napala ustav oduzela srbima prava na hrvatsku drzavu i ostalo znamo...

Sjedinjene Američke Države i evropske vlade takođe su izrazile zabrinutost zbog vremena (Dana NDH 10. aprila) kad se organizuje ceo događaj, i Jeremićevog vođenja konferencije, piše časopis, ali dodaje da se sve to završilo na privatnim razgovorima sa predsednikom Generalne skupštine. Oni neće bojkotvati skup, a nameravaju da pošalju diplomate nižeg ranga da bi pokazali svoje nezadovoljstvo, kažu za list diplomate sa Ist rivera.

Ма сигурно бре, евроамерички неонацисти и фашисти не желе да се пред целим светом разговара о њиховом наказаном суду пред којим су они имуни и не подлежу његовим законима, већ само они који не желе да буду њихово робље и који не желе да се предају када од њих то захтевају. И увек имају спреман глупи одговор, као у случају хапшења ратних злочинаца албанаца, хрвата и босанских муслимана према српској међународној потерници: „Све је то политички мотивисано од стране Београда и нема основе у међународном праву“! Тако и данас када треба да се говори о инквизицијском хашком суду рекоше да је то последица Вукових политичким и националистичких мотива, Марша на Дрину, његовог муслиманско-српског порекла и покушаја да се прикаже великим србином! Тамо, пред целим светом разобличити те терористе, пљачкаше, зликовце и монструме!

-zar nije cudno da je hrvatska kao drzava nastala na temelju proterivanja toliko i toliko srba koji su tu vekovima ziveli?
- zar nije cudno da slovenci ocistili gomilu ovih ili onih tako sto im nisu izdali dokumenta - kao da ljudi ne postoje?
- zar nije cudno da bivsi tuzitelji haskog tribunala imaju naknadnu pamet i kazuju istinu tek kad vise nemaju veze sa tribunalom?
- zar nije cudno sto se stopira i saplice istraga o trgovini organima?
- kako je moguce da je u tribunalu procenat osudjenih srba neverovatno nesrazmeran u odnosu na ostale ucesnike u ratu?
- kako je moguce da neko bez sudjenja lezi 10 godina u hagu?
- zar racak, markale i ostali incidenti nisu cudni i posle ovoliko godina?
- zar nije cudno da se zna ko je i iz kojih razloga naoruzavao mnoogo ranije pre konflikta ove ili one?
- zar nije cudno da u srbiji mogu da se zidaju spomenici onima koji su bili protiv drzave?
da, mnogo toga je cudno! A ni srbi nisu cvecke!
e sad, ono sto je fakat, a nema mnogo veze sa pravom i pravdom.
neko je pominjao nirnberg. pa dalje...
cinjenica je da pobednici sude, pisu istoriju.. ili barem oni koji su jaci pa im se moze. nismo mi nista izgubili, vec se nista nismo ni pitali.
postoji ta,nevidljiva nota u medjunarodnoj politici -ako se pravis pametan i teras inat, za tebe vise ne postoji medjunarodno pravo. to se upravo desava nama i npr iranu, koreji (kakvo drustvo).
na zalost, sve je fingirano...batalite kosovo, batalite raspravu o hagu. vise nije bitno, niti je vise moguce

Nista, onda pozvati LeBrona ..

Какав су утисак, грађани атински, учинили на вас тужиоци моји, то ја не знам. Ја, ево, од њихових беседа готово не познајем сам себе: тако су убедљиво звучале њихове беседе. Па ипак, рекао бих, никакве истине нису казали. А међу многим лажима што су их изнели највише сам се зачудио једној, и то оној где су вас опомињали да се морате чувати да вас не преварим, јер сам вешт беседник. Што се не застидеше да ћу их одмах чи­њеницама побити кад се покаже да нисам никако вешт бесед­ник, — то ми се учини да је врхунац њихове бестидности, ако можда не зову вештим беседником онога ко истину говори

(Платон- Одбрана Сократова)

E to se dogadja kad duduk zadojen pricama o nebeskom narodu Caru Lazaru i slavnoj nam junackoj proslosti dobije zvecku.

Kakav god da je taj Hag, sta se postize time da se o tome raspravlja u UN, osim da se nabija prst u oko mocnima. Pa taj nam je Hag bar sto se ,Srba tice, ucinio samo uslugu jer bi bez njega Mladic i njemu slicni jos uvek slobodno setali. To sto su Gotovina i Markac oslobodjeni, medvedja je usluga za Hrvarsku.

hvala ti na priznanju hrvoje@ Hrvatska je nezavisna drzava koju je cjeli svjet prizno u sadasnjim granicama pa cak i Srbija a vi pricajte o ustavu kolko god zelite i radite raspravu u un-u ako zelite svaki mjesec na koju ce doc zamjenci sekretarica raznih diplomata. Hrvatska ulazi u eu a vi se jos svadate sa susjedima oko teritorija i galamite okolo a sto se mene tice samo tako nastavite
(zg, 5. april 2013 16:27)

druze moj, slovenski brate i rodjace, ja ti kao srbin zelim puno srece kako u zivotu tako i u evropskoj uniji. kolko ste vi priznata drzava i kolko vase granice cene i postuju, to ce vreme pokazati.
s' postovanjem od srbina.

Ajde da su u pitanju Rusija,Kina ili neko treći. Ovako nije nikakav problem,jedna zemlja ne predstavlja ništa.

@SRBIN-e , i ja sam Srbin, veruj mi. I generacije moje porodice, kao i mnogih drugih dale su žrtve za nešto što je danas Srbija,od osamnaestog veka do poslednjih ratova. Možda nisu trebali, možda jesu, ali u tome ni istoričari nisu složni. Ali da li se budućnost jednog naroda može zasnovati na neistini i prihvatanje laži i sile kao budućnost? Da li se iza takvih rešenja zaista zasniva boljitak života? Pokušavam da zamislim dan sutra kada budemo ispunili, ali zaista sve uslove EU. Molim B92 da pokrene inicijativu da se snimi film u režiji EU i naših vlasti da vidimo kakav će to život biti. Neka snime bilo šta, mi ćemo verovati, jer je danas ljudima potpuno sve jedno!

"Sjedinjene Američke Države i evropske vlade takođe su izrazile zabrinutost zbog vremena (Dana NDH 10. aprila) kad se organizuje ceo događaj, i Jeremićevog vođenja konferencije, "

@Istina

Tko misli da zna istinu trebao bih se prvo držati iste da bi drugima trubio o njoj.

Ovo je izvorni Član 1. SFRJ ustava SRH prije promjene:

Socijalistička Republika Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda, država srpskog naroda u Hrvatskoj i država drugih naroda i narodnosti koje u njoj žive.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Socijalisti%C4%8Dka_Republika_Hrvatska

Isti Član nakon promjene:
RH je nacionalna država hrvatskoga naroda, država pripadnika inih naroda i manjina, koji su njezini državljani: Srbi, Muslimani, Slovenci, Čehi, Slovaci.

Promjena ove rečenice je isključivo zbog činjenice da su narodi i narodnisti bili isključivo u SRFJ ustavu definirani. Da je hrvatska ostala na verziji iz 1974 bilo bi baš obrnuto od onoga što vi tvrdite, osim Hrvata čija je nacionalna država Hrvatska i njenih manjina poput Srba svi drugi bi bili izbrisani iz ustava jer su jedino u SFRJ ustavu bili navedini i izgubio bi se trag istih nakon osamostaljenja.

Ako ste sami podlegli lažnoj propagandi onda ništa, ako niste i sami širite nju onda budite sigurni da će biti onih koju ću vama ukazati na to ... na kraju ne gubite samo povjerenje nesrba nego i vlastitih ljudi i čemu onda služi sva ta laž?

Održavati mržnju? Novi nebeski pohod na sve srpske zemlje?
Ajd sretno ...

Hrvoje: Mržnju nikada nisam poticao, samo sam naveo citate koje i Vi navodite, ali moram priznati da mi nije jasno Vaše obrazloženje promjene u Ustavu. Narodi su ostali narodi i nakon 1990, jedino su narodnosti (npr. Albanci, Mađari) što nema veze sa Srbima postale manjine, tek Ustavom iz 1997. dakle nakon rata svi osim Hrvata postaju manjine. Ako se u Ustavu 1990 spominju i "ini narodi", koji bi to narodi mogli biti već oni koje i Ustav SFRJ takvima definira (6 naroda Jugoslavije). A u Ustavu RH 1990 stoji i da Hrvatska i dalje ostaje dio SFRJ. Tako da pobuna ne može imati opravdanje u promjeni Ustava, a sami balvani su se dogodili 4 mjeseca ranije od navedenih promjena. A još jednom želim reći da nikada nisam bio vođen mržnjom niti je ijedan moj komentar bio šovinistički. Hvala na objavi komentara.

Ajde da su u pitanju Rusija,Kina ili neko treći. Ovako nije nikakav problem,jedna zemlja ne prestavlja ništa.

Srbin je srbinu najveci problem,
zivite u proslosti i u buducnost !

Jedna od toliko zemalja,u UN-u. To i onako ne menje ništa.

hvala ti na priznanju hrvoje@ Hrvatska je nezavisna drzava koju je cjeli svjet prizno u sadasnjim granicama pa cak i Srbija a vi pricajte o ustavu kolko god zelite i radite raspravu u un-u ako zelite svaki mjesec na koju ce doc zamjenci sekretarica raznih diplomata. Hrvatska ulazi u eu a vi se jos svadate sa susjedima oko teritorija i galamite okolo a sto se mene tice samo tako nastavite

Dragi "SRBINE" pretpostavljam da predlazes da svi lepo legnemo ispred njih i dozvolimo da nas gaze samo zato sto su "jaci"!
Vidis, to je potpuno kriva taktika. Ocigledno ne posmatras pazljivo situaciju nasih suparnika (EKONOMSKA KRIZA, iminentni RASPAD EVRA, iminentni RAT U SIRIJI i IRANU, skori KRAH OBVEZNICA, SVEPRISUTNO SOCIJALNO NEZADOVOLJSTVO U EU, cak i PROPAST BANKARSKOG SISTEMA nije tesko zamisliti zbog kiparskog presedana). Oni ne znaju sta ce pre da resavaju u EU i ti mislis da ce oni NAMA da se bave toliko pazljivo i dodatno rade na BUDJENJU NARODNIH MASA cineci jos jednu NEPRAVDU?
(Budjenje, 5. april 2013 11:07)

Naprotiv ne predlazem da nas gaze zelim samo da prodjemo sto bolje. Ako oni zele da nas gaze oni ce to i uraditi. Zar nije gazenje bombardovanje i ubijanje nevinih ljudi, zar nije gazenje sankcije i unistavnje privrede. Jednostavno ako nemamo iskrenu saradnju sa SAD bice i dalje gazenje za razliku od vidljivih sada bice nevidljiva gazenja i tihe izolacije. Zar ne vidis da je Srbija za Rusija samo teren za nadmetanje sa SAD i da samo gledaju svoje interese sto je i normalno. Za ovo ostalo se slazem sa tobom ali mi jednostavno nemamo izbora moramo biti na brodu koji se zove EU.

Ne vidim razlog zašto Jordan ne želi debatu o Hagu kada oni nemaju nikakvih dodirnih tačaka sa tim sudom.

Alo ne palite se, u hagu je pored ad hoc tribunala za bivsu jugoslaviju i stalni medjunarodni krivicni sud ...

Zemlje koje će bojkotovati su protiv prava i istine o dešavanju u bivšoj Jugoslaviji. Sve zemlje treba da podrže ovakve inicijative jer kakav je to sud koji osuđuje samo određene narode u konfliktu. Nikad samo jedna strana nije u potpunosti kriva.

@Drazen

Objavila CIA?!
Pa sto ne rece, sada smo ubedjeni skroz-naskroz. Jes' vala.

Sad su me bas zacudili- a kad budemo zamenili mesta, mozda ce mi biti drago.