Petak, 29.03.2013.

21:19

Stručnjaci: Dozvoliti promet GMO

Opšta zabrana prometa genetski modifikovanih organizama (GMO) u Srbiji nije rešenje, ocenili stručnjaci, učesnici panel diskusije na tu temu.

Izvor: Tanjug

Struènjaci: Dozvoliti promet GMO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

126 Komentari

Sortiraj po:

Goran

pre 11 godina

@F:naravno da mozete da se ne slazete sa mojim stavom.Vas stav postujem iako se ne slazem.
Slazem se da ljudi vec dugo jedu GMO nastale vestackom selekcijom i ukrstanjem razlicitih sorti srodnih ili istih vrsta.Ovakvo ukrstanje se vrsi preko reproduktinih sistema biljaka(ili nekim drgim putem npr. kalemljenjem)sto ne narusava prirodne metabolicke procese biljaka.Generalni problem je u opste prihvacenom nazivu "GMO" koji ne odgovara onome sto neke kompanije (medju njima je i Monsanto) prizvode i prodaju.Te kompanije "nasilno ugradjuju" genetski maretijal organizama iz potpuno razlicitih evolutivnih stabala.Niko ne moze biti siguran kako ce novi genetski materijal uticati na metabolicke procese novih organizama i koje ce materije sam organizam stvarati (cak ni proizvodjaci ovih organizama nisu sigurni).Zato mislim da nije bezbedno koristiti ove organizme u ishrani ljudi i zivotinja dok se ne obave zvanicna istrazivanja pod strogom kontrolom.GMO je presirok pojam i ne bi ga trebali koristiti u ovom slucaju(ali cu ga ja i dakje koristiti u ovom kontekstu jer je globalno rasiren).
Slazem se sa Vama da su eksperimenti lose odradjeni ali mi nije jasno zasto nisu uradjeni zvanicni eksperimenti na duze staze sobzirom da je GMO toliko kontroverzna tema.Mislim da bi ovo resilo sve nedoumice.Do tada cu izbegavati GMO u sirokom luku a tu je i "semensko ropstvo" koje je potpuno ne prihvatljivo.
I na kraju,kasno je prestati sa koriscenjem GMO hrane ako sami postanete dokaz njene stetnosti.

F

pre 11 godina

Gospodine Gorane, generalno se ne slazem sa Vama da nas samo korak deli od prometa do proizvodnje. Mislim da logika iza toga predstavlja nepotrebnu generalizaciju sleda dogadjaja. Promet GMO ne implicira proizvodnju, i ukoliko se proceni da bi proizvodnja donela vise stete nego koristi, odluka je svakom pametnom coveku jasna i nema nikakve veze da li se GM hrana kupuje od juce ili ceo zivot. Jedino, mogao bih da izrazim zabrinutost sto se tice nasih prostora, uzimajuci u obzir kakvi su nam drzava i sistem, teska posla da ce u skorije vreme da je vodi neko pametan.

Da se vratim prvobitnoj temi, sto se tice istrazivanja koja spominjete, ona su u najmanju ruku sumnjiva. Prvo, ona nigde nisu javno dostupna, a da ne govorim o naucnom metodu koji je jedini nacin utvrdjivanja cinjenica. Drugo, statisticki gledano ekperimenti u tim istrazivanjima su beznacajni zbog velicine uzoraka. I trece, uzevsi u obzir ono sto o tim studijama moze da se nadje, eskperimenti su lose dizajnirani (uticaj nekontrolisanih faktora na ishode eksperimenta).
Sto se tice istrazivanja na duze staze, GM hrana se jede u SAD-u vec 20 godina, a biljke su ukrstane radi promene gena jos i mnogo pre. I njih verovatno i Vi jedete vec godinama.

Na kraju cu reci da cu ja prvi da budem protiv GMO hrane, ali tek kada se dokaze stetnost po zdravlje! Na osnovu svega sto znamo, ona ne moze biti vise stetnija od pojedinih namirnica koje vec jedemo, a o stetnosti koja se pominju ovde u komentarima nema ni govora.
Pozdrav

Goran

pre 11 godina

@F: Gospodine, rec je o principu. Mi trenutno ne znamo koliko je stetan GMO i ne zelimo biti zamorcici. Meni se uopste ne svidja to sto niko ne sprovodi istrazivanja na duze staze (npr. 3 godine) vec se istrazivanja vrse u periodu od 6 meseci i to samo na jednoj generaciji oglednih zivotinja. Neka istrazivanja tvrde da se posledice vide tek od trece generacije (tumori , sterilitet ...). Ovo treba ozboljno ispitati ali kompanije koje proizvode GMO odbijaju to da rade iako imaju vise nego dovoljno sredstava. Kako vama ovo zvuci? Ako dozvolimo promet GMO, klincima ce GMO biti sasvim normalna stvar. Zapravo, nece im biti bitno da li se radi o GMO ili o necemu drugom. Kada se to desi, vrlo lako ce biti dozvoljeno i uzgajanje GMO jer ce ti mladi ljudi sutra voditi ovu zemlju. To znaci da nas samo korak deli od prometa do uzgoja GMO. Posle toga krece "semensko ropstvo" a dalje mozete sami da zamislite. Mozda mi necemo osetiti posledice ali buduce generacije vrlo verovatno hoce. Morate misliti "izvan kutije". Pozdrav

F

pre 11 godina

@ Goran
Gospodine Gorane, to sto ste Vi napisali nema nikakve veze sa mojim prvim komentarom koji se odnosi na stetnost GMO po zdravlje ljudi; a vecina komentara ovde govori upravo o tome. Takodje, obratite paznju da clanak govori pozitivno o dozvoli prometa GMO proizvoda, a ne o uzgajanju.

@ Zuluman
Je l' rec "suicid" postoji u srpskom jeziku? Elem, da ste se malo bolje informisali umesto sto, kao i vecina ljudi ovde, slepo verujete svaskakvim glupostima, mogli ste da znate da su samoubistva farmera u Indiji pojava koja se javila mnogo pre GM pamuka; da su samoubistva uglavnom rezultat velikih dugova, koji se gomilaju zbog visokih troskova, a koji su u velikoj meri rezultat lose ekonomsko-socijalne politike vlade Indije; da dugovi zavise i od toga koliko je uspesna sezona, a glavni faktor toga u Indiji su monsuni; da su samoubistva vise izrazena u oblastima pogodjenim susom; da se u poslednjih 5 godina, zahvaljujuci GM pamuku, proizvodnja pamuka u Indiji znacajno povecala i da je Indija postala najveci izvoznik pamuka posle SAD-a. Ako Vas ne mrzi, mozete i sami da citate vise o svemu tome, na primer ovde - http://www.ifpri.org/sites/default/files/publications/ifpridp00808.pdf
Na kraju, Vas komentar, kao i Goranov, nema logicke veze sa mojim prvim komentarom; ali sam Vam ipak pokazao da niste u pravu!

@ Biljana
GMO NIJE naucno dokazan kao stetan!

zoran

pre 11 godina

Kad može NATO zašto stručnjaci ne bi mogo i GMO.Vi ,,stručnjci,,ste uzeli lovu, a i te multinacionalne kompanije vam to diktiraju.

Buki

pre 11 godina

Ma prijaće vam GMO hrana, kao što meni ovde u Americi prija.
Emigrirao sam pre nekih 5 godina. Kada sam stigao u USA, imao sam 90kg, a sad 5 godina kasnije 135kg. Zdrava hrana nema šta!

ameli

pre 11 godina

"dozvolom prometa nećemo izgubiti puno ili čak ništa"

dodao da je prerano forsirati takvu vrstu proizvodnje u Srbiji, jer "ima dovoljno vremena da razmislimo dobro koje su prednosti i opasnosti - ako ih ima"

U prijevodu jest gmo je potpuno sigurno ali je priizvodnja mozda opasna jer neznamo dovoljno o stetnosti gmo?

Lupi i ostane ziv :(

Stradija

pre 11 godina

GMO, NATO i PRAJD, nase sveto trojstvo koje moramo postovati.
Narod glasa te politicke snage koje to forsiraju, a ovde kao to ne preporucujete u komentarima?!
Narode, da li ces ti nekad znati sta uopste hoces?

biljana

pre 11 godina

Dok se ceo svet bori protiv GMO jer je naucno dokazaan kao stetan i opasan u Srbiji uvek mozete platiti nekog da kaze da je GMO ok i jos da se deklarise kao strucnjak. Pa ako je strucnajk ne mora znaciti i da je human covek!

Zuluman

pre 11 godina

@F ti ocigledno neznas koje su posledice koriscenja gmo semena pamuka u indiji , gde dolazi do masovnih suicida ljudi koji su koristili to seme ....

23

pre 11 godina

Ne treba tražiti razlog za zabranu prometa GMO-a već je potrebno tražiti razlog za njegov uvoz. To je suština! Ni mnogo jače (finansijski) zemlje od naše nisu u stanju sprovesti nezavisnu i kvalitetnu studiju a ne naša zemlja. Rusija je trebala ovog meseca emitovati live stream rada sa pacovima ali još uvek nisu skupili 1 milion dolara koliko košta projekat. Šteta je što niste na panel pozvali kvalitetnije obrazovane i upućenije zastupnike protiv GMO teze.

goran

pre 11 godina

@F : Gospodine, procitajte ono sto je napisao mislimDaklePostojim. Jasno mozete zakljuciti da se ne radi samo o tome da li je GMO zdrava za upotrebu ili ne vec je rec i o tome da kompanije koje proizvode GMO sprovode torturu nad proizvodjacima koji ne proizvode GMO.GMO usevi se sire kao i sve druge biljke pa tako ce se sasvim sigurno naci na poljima vlasnika koji ne zele GMO. To se tumaci kao narusavanje prava kompanija koje proizvode GMO sto im daje pravo na tuzbu i totalno ekonomsko unistenje sitnih proizvodjaca (niko nema novca da se razvlaci po sudovima sa prebogatim kompanijama). Takodje, seme koje je GMO daje rod koji ne smete ponovo posejati jer to "narusava" intelektualnu svojinu. I ne samo to, te kompanije tvrde da su ziva bica njihovo intelektualno vlasnistvo zato sto su u postojeci kod zivog bica nasilno ugradili genetski materijal drugog zivog bica. Zar Vam ovo ne zvuci totalno pogresno?

F

pre 11 godina

Kakva paranoja ispranih mozgova. Kad neko kaze da je GMO stetan onda je naucnik-ekspert, a kada kaze suprotno onda se je placenik! Opet dvostruki arsini. Shvatite vec jednom da o tome nista ne znate jer se informisete od kojekakvih sarlatana koji takodje pojma nemaju, da su tolike godine pod komunizmom razvile sistem indoktrinacije i zaslepljenosti koji vi sada ovde pokazujete na delu. Shvatite da nema dokaza o stetnosti GMO, da nema razloga zbog kojeg bi GMO bio stetan. I shvatite da svako ima slobodu da bira - ako vam se ne svidja nemojte je kupovati, a ko hoce neka kupi i to nije vas problem.

IT

pre 11 godina

Kakva dozvola i stroga kontrola inspekcijskih sluzbi, da ispadne kao kod mleka, samo strog zakon, rigorozna zabrana sa pretnjom dugogodisnje robije koga uhvate u prometu, sadnji, ili bilo kakvoj aktivnosti vezanoj za GMO proizvode.
(Milica, 30. mart 2013 11:29)

npr. uzimanju insulina...

Milica

pre 11 godina

Kakva dozvola i stroga kontrola inspekcijskih sluzbi, da ispadne kao kod mleka, samo strog zakon, rigorozna zabrana sa pretnjom dugogodisnje robije koga uhvate u prometu, sadnji, ili bilo kakvoj aktivnosti vezanoj za GMO proizvode.

Jeronimo

pre 11 godina

Ovi naši nisu sposobni dva nacrtana puža da sačuvaju. Zaštićena područija, stroga kontrola, bla bla. Kako da nije! Ne može i ćao. Neću da razmišljam o tome da li država radi svoj posao valjano ili ne jer znam da neće!

Berlin Wedding

pre 11 godina

Koliko mi je poznato, kao jedan od uslova ulaska u EU, Srbija mora od juna ove godine da dozvoli gajenje i promet GMO-hrane na svojoj teritoriji.
Draga srpska braco, to ne smemo da dozvolimo. Ako treba moramo napraviti takve proteste da se zapitaju i ovi nasi a bogami i oni iz MONSANTA. Ne zelimo da budemo ogledni kunici i da padnemo u "semensko ropstvo" ove zlocinacke firme iz Amerike.

Алексеј Тарасјев

pre 11 godina

"Ako ste gledali Revoluciju Borisa Malagurskog znate dobro da je taj Tarasjev gmo lobista. On i profesorica kojoj sam zaboravio ime, nisu mogli dati ni jedan argument da ta hrana nije štetna, već je argument bio hajde da uvezemo pa ako se ispostavi kao štetno onda zabranimo proizvodnju i uvoz. Pri tom je profesorica priznala da je bila na specijalizaciji u Monsantu. Prof. Ševarlić ih je bukvalno poništio primerima iz prakse iteorijskim postavkama na koje su ovo dvoje samo slegali ramenima.
(Štilcovana katabolcna, 30. mart 2013 09:53)"

Емисија ”Револуција” о ГМО је у премијерном емитовању, по изјави г. Малагурског, скраћена за 40 минута. Реприза емитована у петак, мада од г. Малагурског наављивана као ”комплетна” и ”нецензурисана”, била je нешто дужа али је и даље била драстично ”исечена” чиме су гледаоци били доведени у заблуду. Ја сам у студију одговорио на питања проф. Шеварлића, али то није било емитовано ни у понедељак ни у петак нити се налази на снимку који је стављен на интернет, што сматрам недопустивим. Уколико желите да то чујете, тражите од Хепи ТВ да на интернет постави комплетан снимак из студија, што је био основни ред да се уради и при емитовањима, па ћете се и сами уверити.
Алексеј Тарасјев

alpinista

pre 11 godina

Gospodo stručnjaci, tražim da prihvatite kompletnu zakonsku odgovornost za svoje izjave i delanje.

Da uvek budete dostupni čak i mlohavoj pravdi u Srbiji.

Sve ostalo nije bitno.

Влајко

pre 11 godina

Е а ови стручњаци што "нису" плаћени за то што промовишу, нису могли ни једног оригиналног разлога за ГМО да се сете па преписују. Иземти преписиваче, у тој земљи решено овако у оној онако и сли. Е па ето у Србији је забрањено и ја се слажем да тако и остане.
А мишљење стручњака? Е па рецимо у деловима Индије крава је света животиња и сад стручњаци а нарочито ови наши преписивачи ће да наводе како у другим земљама није. Или муслимани не једу свињско месо, па ће да наведу земње и народе који га једу...
Али овакав однос Индијаца према крави је њихова посебност.
А да не набрајам сијасет оригиналних решења по разним питањима народа и њихових држава, на целом свету.
Наше оригинално решење нека буде забрана ГМО. Једноставно је није природно и не желимо га као ни муслимани рецимо свињско месо и сл.

environmentalist

pre 11 godina

Za sve vas koji nas koji smo protiv GMO nazivate neznalicama, zatucanim i sl. evo jednog zanimljivog velikog istrazivanja da dopunite svoje ogromno 'znanje' o uticaju GMO. P.S. Ovo naravno ne treba da citaju oni kojima je posao da promovisu ovaj OTROV. STOP GMO!

http://www.pouke.org/forum/topic/21521-londonska-studija-%C5%A1okirala-i-monsanto-gmo-izrazito-kancerogen/

guja

pre 11 godina

Pa sve sto se uvozi iz Evrope je GMO jer tamo druge hrane ni nema nepismena nacijo. (Pera, 30. mart 2013 08:32)............bitno je da si ti pismen. Daj pročitaj nam, majke ti.

tito se prevrce

pre 11 godina

vucicu, hapsi ovakve i to odmah!!
p.s. jeste znali bivsi ministar poljoprivrede sasa dragin(u zatvoru) i ivana dulic markovic su bili stipendisti monsanta?!

hapsi sve, vucicu!

misli-malo

pre 11 godina

@mex: morao bi vise da se pozabavis ovom tematikom. GMO kukuruz ne bi imao gljivice koje proizvode alfatoksin zato sto je genetski izmenjen tako da se moze natapati fungicidima kompanije koja je proizvela seme tog kukuruza a da se pri tome ne osusi. Naravno, posle domace zivotinje jedu kikuruz koji je pun fungicida pa to kroz lanac ishrane (zamisli) stize u nas tanjir/solju. Moram da napomenem da GMO proizvodi enzime koji se ne nalaze u organizmima koje nisu GMO pa ne znamo kako utice na nas i buduce generacije. Takodje bi sistem navodnjavanja resio problem alfatoksina u obicnom kukuruzu a zasto ovo nemamo je druga prica.

Štilcovana katabolcna

pre 11 godina

Ako ste gledali Revoluciju Borisa Malagurskog znate dobro da je taj Tarasjev gmo lobista. On i profesorica kojoj sam zaboravio ime, nisu mogli dati ni jedan argument da ta hrana nije štetna, već je argument bio hajde da uvezemo pa ako se ispostavi kao štetno onda zabranimo proizvodnju i uvoz. Pri tom je profesorica priznala da je bila na specijalizaciji u Monsantu. Prof. Ševarlić ih je bukvalno poništio primerima iz prakse iteorijskim postavkama na koje su ovo dvoje samo slegali ramenima.

Vlajko

pre 11 godina

Uvažavam subjektivnost iznetih mišljenja navedenih "stručnjaka". Ukoliko im se toliko dopada GMO- hrana nek trknu u inostranstvo pa nek tamo za svoju dušu i apetit konzumiraju GMO - prehrambene artikle do mile volje. Nama je dobra i ova organska hrana.Konzervativni smo i nismo za eksperimente MONSANTA i drugih trovača, daleko im lepa kuća.

Agronom sa sela

pre 11 godina

Ha, ha , ha
Svi što su pobegli od motike, hoće kvalitetno i jeftino ??
To nema nigde!!
Svi oni što ne žele ni gram hrane proizvedene od transgeni biljaka, neka se odreknu čokolade, za početak!?
Ključna reč - "Čokolada" !!??

Branko

pre 11 godina

Poenta je u tome da mi ne želimo da jedemo GMO hranu i šta će nama onda promet GMO. Ako Srbija nije u stanju, da bar za svoje građane koji su suočeni sa posledicama NATO bombardovanja i velikog povećanja kancerogenih oboljenja i steriliteta, proizvede hranu bez GMO onda ne znam ko može. U celoj Srbiji živi broj stanovnika kao u nekom većem svetskom gradu a u Srbiji postoji na milione hektara neobrađene plodne zemlje i ogroman broj nezaposlenih. Proizvodnja zdrave hrane je svakako prednost a ne nedostatak pa da bi morali da prelazimo na GMO. Ako već budemo proizvodili zdravu hranu, zašto bi onda uopšte imali u prometu GMO? NIKAKO GMO U SRBIJI!

ANti Fa

pre 11 godina

Bio juce na pijac,setam i za oko mi zapadnu jagode
ne obicne jagode,nego jagode velike kao jabuka bre!pored toga sto su velike,ne razlikuju se jedna od druge,sve su iste!
isto tako i za jabuke koje nam stizu iz inostranstva
sve iste,klon do klona ...GMO je odavno u Srbiji,mozemo da sprecimo ali tesko pored ovakvih STRUCNJAKA koji za svaku dobijenu rec koja promovise GMO dobijaju pare,a oni ulazu mnogo para u njih,i kad tad ce da prodje
jedino fizickim putem moze da se spreci GMO
i naravno da je gmo stetan,stetniji od osiromaseni uranium
zato svi moramo da se borimo protiv ovog otrova,zbog buducnosti nase dece
ne gmo!

Djuradj

pre 11 godina

Pa kakav je ovo nacin razmisljanja. Ne smes da proizvodis posto ne znas da li je stetno, ali smes da prodajes iako ne znas da li je opasno. Uvazeni strucnjaci - kec iz logike i nula iz morala.

Milos

pre 11 godina

postavi pitanje "koja nacija ima najveci broj obolelih od raka (iako nikad nije imala rat na svojoj teritoriji","najveci broj srcanih udara" "najveci broj raznovrsnih bolesti" (cak vise i od Afrike)...ovo moze ici u nedogled...
najveci broj gojaznih...kod nas jos uvek nema u tom vidu...1 stepen vise/manje je u stanju da promeni razvoj organizma,istrebi vrstu ribe/ptice sisara...a GM je sve to... GMO stavili su "otrov u seme" kako bi unistili insekte...insekti su u mnogim stvarima otporniji od ljudi...
pitanje je samo kolicine..posto je kod nas ishrana razlicita nece se primetiti...Ako GMO truje insekte...budite uvereni da NISTA DOBRO nece doneti ni ljudima...a za mene je jos uvek zdravlje ispred novca

mislimDaklePostojim

pre 11 godina

Kao prvo, proglasiti zivo bice za intelektualnu svojinu je nevidjena glupost (GMO organizmi se smatraju intelektualnom svojinom).Kako bilo ko moze proglasiti zivo stvorenje svojim intelektualnim vlasnistvo?Da li se vama cini da nesto tu nije u redu? Ovo je osnovno moralno pitanje.
Kao drugo, kompanije koje "proizvode" GMO su vlasnici semena koje mora da se kupi od njih tj. sav rod koji dobijete od GMO morate prodati i ne smete koristiti za proizvodjenje sledece generacije GMO.Dakle, svake godine morate kupovati ,npr. semena, od tih kompanija.Ovo znaci da nemate slobodu koristiti ono sto ste kupili.

Trece: Kompanije su vlasnici GMO koje proizvode i kao takve mogu vas tuziti ako neovlasceno sejete sorte koje oni proizvode ali nisu odgovorne za prirodno sirenje tih organizama (sirenje vetrom, divljim zivotinjama...). Ovo automatski znaci da ce se GMO sorte prirodno siriti van prostora na kome su zasejane i "zaraziti" prostor gde se gaje sorte koje nisu GMO (vnpr. povrsine su jedna pored druge). Tada dodje strucnjak iz pomenutih kompanija, utvrdi da neovlasceno sejete njihovo seme, tuzi vas i za ceo zivot finansijski unisti.
Sve su cinjenice koje mozete proveriti na internetu posto se radi o zvanicnimm podacima i zvanicnim izvestajima sa sudjenja. Ovo su samo neke od problema koje donosi promet, prodaja i uzgajanje GMO organizama. O zdravstvenim indikacijama necu govoriti posto se za sada ne zna kako utice na nas i nase potomstvo (cim se ne zna, treba biti maksimalno orezan).

Gazda Cvetko

pre 11 godina

Evo male činjenice o GMO. Ona jeste jeeftinija od konvencionalne za 20%, ali javlja se problem posle pet godina uzgajanja jer tada firma koja vam prodaje seme diže cene za 40% na osnovu toga da vi koristite njihov patenat. A ako se lobira za samo promet GMO soje zar posle toga zivotinje i okolne parcele ne zaraze sa tim? Molim odgovor od stručnjaka..........

Slauter

pre 11 godina

Iskoristiti načela predostrožnosti i prevencije iz EU, podići sve moguće necarinske barijere do potpune neisplativosti trgovine gmo proizvodima i onda dozvoliti samo trgovinu bez perspektive za sledećih 50 godina. Kod sadnje je već lako utvrditi štetan uticaj po životnu sredinu, te to nije teško odbiti.

Baš mi je stalo da zavisimo od američkog semena, san jedan.

Gile

pre 11 godina

CITAT NASLOVA SA PORTALA B92: "Sidnej -- Baš kao i galsko selo u stripu o Asteriksu, jedna varoš nepokornih Australijanaca uspešno se odupire moćnom osvajaču - Mekdonaldsu." ZAVRSEN CITAT. Austalijanci u malom mestu od 2000 stanovnika proteruju McDonalds a mi se razmisljamo oko GMO hrane. Kad nismo slozni kao neki...

Micko

pre 11 godina

...kazu strucnjaci koji nisu ni protrčali kroz laboratorije. E pa treba stručnjacima zabraniti stavljanje u promet "stručnih misli" koje preporucuju rizik uklapanja novokomponovane prirode u nasu telesnu, staromodnu. Telo bi se dalo tu i tamo čačnuti ali se razum protivi. Tolike zaparložene njive...

Dragce

pre 11 godina

Slazem se da ne treba proizvoditi GMO i time izgubiti poslednju sansu za ekonomski oporavak, a to je uzgajanje zdrave hrane i njen izvoz. Takodje, kao sto Zmija rece, to je lagani put u ropstvo.
Ali bih molio komentatore da mi objasne mehanizam stetnog dejstva GMO hrane na ljudski organizam (a da pritom ne pominju "cuveno" istrazivanje iz Francuske koje su svi neutralni naucnici odbacili kao tendenciozno.
DNK i RNK (kao ni bilo koji drugi kompleksniji molekul) NE MOGU da se predju iz creva u krv bez prethodne razgradnje na pojedinacne aminokiseline! Da je moguce da tudji DNK iz hrane utice na nas, do sada bi smo groktali, muuukali, kokodakali, a neki bi bogme i lajali :)
Pesticid koji se korisi pri uzgajanju GMO kukuruza je samo jos jedna hemikalija koja je opasna po zdravlje i treba je posmatrati odvojeno od samog genetski modifikovanog kukuruza.
Ajde da se jednom povede ozbiljna rasprava, bez predrasuda i straha od nepoznatog.

Алексеј Тарасјев

pre 11 godina

Могућност добијања дозвола за разне врсте употреба ГМО не значи дозволу промета или култивације ГМО. Она се у таквом систему може издати (и то за сваки појединачни модифкациони догађај, предложену употребу и животну средину посебно) само ако се поднесе пријава која садржи доказе да је таква употреба безбедна. Такав систем постоји у многим земљама (нпр. цела ЕУ, Швајцарска, Русија...) и укључује и консултовање најшире јавности при доношењу сваке појединачне одлуке, што је дуг процес. То чини могућим оне употребе које су корисне а безбедне, што је у складу и са Конвенцијом о биолошкој разноврсности као и са принципом процене ризика случај по случај.

У Србији је сличан систем постојао од 2001 до 2009 и за тих осам година ниједна дозвола за култивацију ГМО или за стављање у промет хране од ГМО није била издата, иако је таква могућност постојала. Морате признати да је то прилично чудно понашање за оне које неки у јавности означавају као ”лобисте”.

Важећи закон из 2009 je знатно измењен у самом парламенту без икаквог учешћа како стручне тако и најшире јавности, и истовремено је и рестриктиван и небезбедан. У њему је невешто преписана одредба ЕУ која дозвољава контаминацију до 0.9% под условима да је она ненамерна, технолошки неизбежна и одобреним ГМО. Тих ограничења у важећем закону нема и на ту опасност стручњаци константно указују још од 2009. То је основни разлог зашто се тај закон мора мењати, уз учешће најшире јавности.

Алексеј Тарасјев

Dule

pre 11 godina

Monsanto je moćan skoro kao Goldman Saks.
Obama je pre par dana potpisao zakon koji firmu Monsanto IZUZIMA od sudske odgovornosti za štetu koju izazovu GMO proizvodi Amerikancima. Pošto zvuči neverovatno evo vam pa pročitajte.
Nema šanse da ovi naši političarčići uspeju da im se odupru, samo će se malo cenjkati, a stručnjaci će za siću da potvrde "naučno" zasnovanu bezbednost GMO.

Alan F

pre 11 godina

Profesore, neka hvala. Ako mislis da je GMO u redu daj ga ti svojoj deci, a za moju cu ja da brinem. Jadni su ljudi koji obraz prodaju za saku gmo dolara, pa makar bili i profesori.

Lobista

pre 11 godina

Apsolutno podrzavam! U celom svetu je promet dozvoljen, samo mi glumimo vece katolike od pape. Dozvolite prometi i obelezite proizvode koji imaju gmo. Pa ko hoce moze da ih kupi, ko nece ne mora. Ja cu mom detetu pre dati GMO nego mleko sa aflatoksinom. Bolje da se javnost zalozi da znamo zasto se kod nas biljke tretiraju preparatima koji su u civilizovanom svetu zabranjeni, zasto niko ne postuje karencu, a ne da plasite narod GMO.

transparentnost

pre 11 godina

Postojao zakon i o aflatoksinu pa niko živ nije kontrolisao, sada je potpuno ztišlje a pijemo iznad dozvolje vrednosti.
A ko će tek kontrolisati dali je svinja jeo GMO kukuruz ili Ne ..

Milan. Z.

pre 11 godina

Evo, preplaseni Srbi digli glas protiv GMO, kao da je sve to upravo i izmisljeno da zatre sacicu ovog zatupljenog naroda. U stvari 90% populacije pojma nema ni slovo u vezi te teme, ali zato zna ca se buni protiv novog svetskog poretka, kao Don Kihot protiv vetrenjaca. GMO kada bude dokazano(jos uopste nije ni blizu i do sada se sve svodi na nivo nagadjanja))da je stetan, treba zabraniti, a dotle neka se Srbi bave masovnom krezubavoscu, preventivom i skriningom u zdravstvu, smanjenjem broja pusaca, alkoholicara...E to ce smanjiti smrtnost populacije, vise nego briga o GMO.

Marko

pre 11 godina

"O gajenju GMO u Srbiji, kako je naglasio Berenji, "nema ni govora" i dodao da je prerano forsirati takvu vrstu proizvodnje u Srbiji, jer "ima dovoljno vremena da razmislimo dobro koje su prednosti i opasnosti - ako ih ima". "

Ovaj deo mi je posebno zanimljiv: "nema ni govora" - pod navodnicima cccc... a onda još interesantniji perfidni deo ima dovoljno vremena da razmislimo dobro koje su prednosti i opasosti - AKO IH IMA ????

Pa onda ovaj perfidni NLP deo sa DOBRO u gore navedenom tekstu... još malo perfidnog hipnotisanja...

Kakav korporativni tekst: ima prednosti, a opasnosti verovatno nema... stvarno koliko je ljudska civilizacija dotakla dno van svake mere. Treba kometa neka što pre da nas lupi da nestanemo kao vrsta šta smo u stanju sebi da uradimo, a Boga mi i drugim vrstama takođe...

Nikola NS

pre 11 godina

GMO nije biljka. GMO nije priroda. GMO je veštačka tvorevina - industrijski proizvod. Kada uzmeš paradajz, on je paradajz baš zbog svoje prirodne genetske strukture. Kad uzmeš GMO proizvod koji liči na paradajz, to NIJE paradajz jer nema prirodnu genetsku strukturu paradajza. To je industrijski proizvod koji liči na paradajz.

A o posledicama po zdravlje, razvoj kancera kod ljudi i uticaj na sledće generacije NE MOŽE da pruži izveštaj niti mišljenje ni jedan stručnjak, pa makar imao IQ preko 9000 i pročitao svu literaturu na ovom svetu, jer jednostavno GMO "hrana" ne postoji dovoljno dugo da bi mogli sve posledice da sagledamo, niti postoji dovoljno statističkih podataka.

Korišćenje ljudi kao laboratorijskih pacova je nešto najniže na šta može društvo da padne i ravno je nacističkim eksperimentima nad logorašima. Namerno lobiranje uništavanja normalne poljoprivrede i zanemarivanje prirodnih vrsta radi profita proizvodnjom i prometom GMO je ravno izdaji države.

Alex1

pre 11 godina

Zašto se onda ljudi bune protiv EU?

"The EU has the probably strictest regulations in the world for the presence of GMOs in food and feed. These require the labeling of food and feed where the level of approved GMO exceeds 0.9% of unintentional adventitious presence. For non-approved GMOs the threshold is ‘zero’ and thus requires that cargoes containing GMOs non-approved GMOs are returned to the port of origin or are destroyed. The process of GMO safety approval is slow and subject to extensive political interference. However outside of Europe, new GMOs are being created, approved and cultivated at a rate exceeding that of EU approvals."

Srbin

pre 11 godina

Ovim "strucnjacima"koji nemaju stida ,ja cu licno da kupujem GMO hranu ,i nadgledacu da oni i njihove porodice jedu tu hranu,ja cu da ih hranimm ako treba,tako cemo testirati bezopasnost GMO hrane .Znaci imace od mene besplatnu hranu za duzi vremenski period .Eto ustede za njih .

mex

pre 11 godina

koliko lupetanja to je strasno, 99% ovde nema pojma sta je GMO sto je najgore tacno si ni nezna jel stetan!

Ono sto se zna da je kvalitet preradjevina u Srbiji NASE proizvodnje KRIMINALNO LOS!

I mi sad predstonica DJUBRETA koje proizvodimo popujemo celom SVETU!

Bas smo cobani !

Niko nekaze da se problem otrova u mleko mogao resiti GMO-em ali sta nas briga mi smo najpametniji pa ka potrujemo i ovo malo dece sto imamo ostale cemo dokosuriti nekim novim ratim!

petar

pre 11 godina

raspitajte se o berenjiju i tarasjevu, ako nista bar imate gugl. svim ovim medijskim clancima, okruglim stolovima i debatama se samo opipava puls drustva, pa ako niko ne reaguje - moze da prodje. ali u srbiji nikad!

dejam

pre 11 godina

Ovi sto hoce GMO treba da se presele u Ameriku. imacete GMO za dorucak, rucak i veceru a nas ostale bi mogli da ostavite na miru.

Mislim da je vreme da se izadje na ulice jer ovaj lobi malo po malo jaca svaki dan.

Милан

pre 11 godina

Занимљиво да у овој "панел дискусији" није било ниједног који је био против ГМО.

reci ne Monsentu

pre 11 godina

samo budale i neobrazovani "strucnjaci" mogu da kazu ovakvu glupost da je GMO dobar. Dobar je samo za one koji su potplaceni da to kazu. pogledajte samo koju stetu je GMO napravio u nekim juzno Americkim drzavama po usevima, stoci i ljudima. Cak i u Meksiku gde se protive Monsentu su videli posledice divljih semenja na njihovim kukuruznim poljima.

Dusan

pre 11 godina

Boze, kako je lako naloziti nas narod da proklinje i odbaci sve sto je novo..zato su morali da priznavanje nase nezavisnosti uslove (citaj: ucene nas) izgradnjom zeleznice. Ocigledno je da dugorocne posledice unosenja GMO hrane nisu poznate, ali je isto tako ocigledno da se U SAD i u puno drugih zemalja slobodno prodaje. Dakle, iz svega ne mozemo zakljuciti apsolutno NISTA. Nazivati strucne ljude koji iznose svoje misljenje je jednostavno bedno, za to bi mogli optuziti ob strane. Ne zaboravite ko bi bio najveci gubitnik u slucaju uvodjenja GMO hrane: Industrija djubriva. A tu nisu bakrenjaci u pitanju, vec desetine milijardi dolara zarade! Azotara u Pancevu, TUG u Kutini i mnogo jaci svetski igraci bi postali bezvredni. Dakle, pamet u glavu i pratiti diskusiju, a ne odmah padati u vatru. To nam je toliko puta doslo glave.

zdrava ishrana

pre 11 godina

Znaci uredu je da jedemo GMO hranu (jer to znaci pustiti u promet), ali nikako ne mozemo da je proizvodimo i prodajemo drugima. Ili drugim recima nas mogu da ubijaju sa GMO hranu i da pritom enormno zaradjuju prodajuci nam istu, ali mi to necemo i ne smemo da radimo, ni sebi a kamoli drugima.
Ko je ove ljude proglasio "strucnjacim", i zasta su oni to "strucni"?
Cisto retorsko pitanje, a zasto ne uvedemo zakon da mozemo da je proizvodimo samo za izvoz? Pa nek je jedu ti isti sto bi nama da je uvale!
Da budem jasan: Ne zelim da moja zemlja imam ikakve veze sa GMO, ne zelim da je jedemo jer izaziva rak i skracuje zivotni vek, naucno JE dokazano. GMO ubija ljude!

Aleksandar

pre 11 godina

"Aleksej Tarasjev sa Instituta za biološka istraživanja "dr Siniša Stanković" iz Beograda, učestvujući na panel diskusiji "Genetski modifikovani organizmi u Srbiji: da ili ne", naglasio je da zabrana nije efikasan način zaštite od mogućih rizika."

Zabrana i jeste nacin zastite od mogucih rizika. Da nije tako onda bi zatvorenici bili totalno na slobodi. Usput zivim u Srbiji, tako da mnogi i jesu na slobodi. I zato nam je ovakvo stanje. Sve dok i ovi placeni naucnici nam teraju nacin zivota. Monsato strpao pare u dzep da bi se govorilo kako nema rizika. Ajde molim vas, vrti se ista fora kada treba nesto da se lobira - pare u dzep. Nismo deca, nismo ni glupi, batalite nas tih Monsantovih prica i raspodelite vec postojecu hranu po svetu kako treba, a ne da se baca i reciklira ono sto nije prodato.

mhm

pre 11 godina

Obavezno kratko stivo za svakoga koga zanima kako funkcionise ceo biznis i prevara kompanija koje proizvode GMO:

https://www.youtube.com/watch?v=KGqQV6ObFCQ

U pitanju je crtac :)

Boris Tadic III Od Evropske Srbije

pre 11 godina

Ma to nikako nema vezu s' ovo :
Monsanto | United Arab Emirates
http://www.monsanto.com/whoweare/Pages/unitedarabemirates.aspx

Ugovor s' Emiratima je tek pocetak .

Aleksandar Bojic

pre 11 godina

NECE MOCI OVE NOCI GMO u Srbiji.........Malo im sto su nas potrovali Uranijumom .....Nego da mi sa nasom bracom iz UAE krenemo da proizvodimo zdravu hranu..........O stetnosti GMO ne treba trositi reci....Nesto sto menja celiju kod coveka tojest njegov DNA sigurno da je otrov za civilizaciju.....

vladimirson

pre 11 godina

satro samo promet,a kad udje to djubre u zemlju znajuci kakva korupcija vlada to bi bio kraj.svako ko trazi samo promet da se dozvoli taj je zlonamerani ima neku racunicu ili je glup ko k...c

laik

pre 11 godina

Dragi komentatori, pre nego što nastavite svoju visokostrucnu kritiku prvo sagledajte temu iz više uglova.
Evo jednog aspekta - ako i ovog čoveka ironično nazovete "stručnjak" ili "plaćenik" potražite pomoć.

http://agroplus.rs/?p=2012
http://www.nacional.hr/clanak/13462/miroslav-radman-geneticar-koji-pokusava-pobijediti-rak

Žurite polako.

laku noc hipnotisani prijatelji

pre 11 godina

@Mleko pijete, koje dokazano je stetno, a GMO necete.
(Petar, 29. mart 2013 21:59)
Ko je dokazao da je stetno? Inspektor Jesic i Ivana Dulic Markovic, stipendisti i lobisti Monsanta, koji tvrde da treba svo mleko i sav kukuruz baciti, a da se uveze genetski modifikovana soja za prehranu stoke? Jesu li to ti humani dobrotvori?

Boki

pre 11 godina

Mogu vam reci da kad konzumiram stare sorte krusaka(krivo drska) ili jabuka(krstovaca) nema mučnine cak i kad pojedem 3x vecu kolicinu od hibridnih jabuka i krusaka , tek kako bi organizam reagovao na GMO proizvode

zmija

pre 11 godina

GMO je put u ropstvo. Modifikovana RNK i DNK se mogu zaštiti patentima, na čijoj naknadi za korišćenje niko neće insistirati dokle god postoji alternativa - prirodno seme. Kada ga nestane, kreće naplata i plenidba.

ГМО - испит који ће Србија положити!

pre 11 godina

Ако је узгајање ГМО потенцијално веома штетно, онда како може бити да промет ГМО производа није?
Па узгајање за последицу и има промет одређене робе. Чему онда узгајање? Невероватно шта се нама све сервира. Шта ћемо ако је промет ГМО робе законом забрањен, као што јесте, а уколико постоји већ роба ГМО порекла на тржишту која није транспарентно обележена? Ко ће за то да одговара ако не онај ко је ту робу пустио у земљу?! Зашто се ово не истражи, постоје разне индиције да су ГМО производи већ у Србији.

Daleko vam lepa kuća stručnjačka

pre 11 godina

Forsiranje ne prestaje!! Šta ima da se stavlja u promet -"pod strogom kontrolom"- znači PRIZNAJETE da tu nešto nije baš u redu! (Što mi, koji ipak nismo "mladi majmuni-gradjani" ipak VEĆ znamo.) Samo svojoj deci GMO u tanjir i bićemo svi srećni, nas ostale ZAOBIDJITE-ili će biti svašta!!

Vaše ime*

pre 11 godina

More ovo vam nece proci! Necemo nista izgubiti? OSIM ZDRAVLJA!!!!
Necu da jedem hranu pretrpanu hormonima!!!!!!!
(redstarultra, 29. mart 2013 21:35)

Zato ćeš jesti hranu sa ukusom aflatoksina začinjenu sa mrvom ubojitih pesticida, ali dobro, bitno je da nije GMO.

Agricola

pre 11 godina

Zato profesor Poljoprivrednog fakulteta u Beogradu, dr Miladin Ševarlić misli potpuno suprotno. I verujem mu, kao i velika vecina studenata poljopr. fakulteta. A ovi lobisti neka pricaju sta hoce.
GMO nece proci.

mimi

pre 11 godina

Obratite paznju na delic u filmu koji govori o GMO i monsantu i kanadskom farmeru, koji je ne svojom voljom popio 'zarazu' GMO semenom, monsantovim GMO semenom na svojoj njivi, tako sto je slucajno vetar sa kamiona oduvao malo GMO semena na njegovu njivu. :)

Mil Volker

pre 11 godina

Ako vec zelite da se dozvoli promet GMO-a, onda ne vidim problem i proizvodnje. Takodje 'strucnjak' ne govori istinu da je u svim zemljama sveta dozvoljen promet.
Opet ako dozvolimo promet, onda ce proizvodjaci doci sa subvencionisanim damping cenama i nasi ce proizvoljaci (700.000) da bankrotiraju. To bi dovelo do novog miliona nezaposlenih, prodaju zemlje bud-zasto strancima, a hranu koju bi proizveli prodavali bi u inostranstvu cime nasa drzava ne bi mogla da naplati porez.

Dejan

pre 11 godina

Redovni profesor Poljoprivrednog fakulteta u Novom Sadu Janoš Berenji istakao je da sa naučnog aspekta, "dozvolom prometa nećemo izgubiti puno ili čak ništa"

Ma jeli, a hoce li ovaj profesor da sam jede ovu hranu ili da posluzi svoju decu njome?

Ajde bre nemojte da nam trujete zemlju tim djubretom i pustite nas da proizvodimo sami svoju hranu! Srbija ima ogromne povrsine plodnih njiva i oranica, sta ce nama GMO hrana?

Muka mi je od ovih lobista koje interesuje jedino svoj licni profit. STOP GMO!!!

Vojkan

pre 11 godina

izdavanje dozvola za različite upotrebe uz strogu kontrolu.... svi znamo koliko je naša zemlja uspešna po pitanju sprovođenja kontrola.

Recimo NE!

Realista

pre 11 godina

Jeo sam GMO u Americi, nista posebno, slab ukus ima, nekako je bljutavo sve... Ali je jeftino. Ako Amerikanci (najrazvijenija zemlja na planeti) jedu GMO hranu, zasto je mi ne bi barem proizvodili?

Vojkan

pre 11 godina

izdavanje dozvola za različite upotrebe uz strogu kontrolu.... svi znamo koliko je naša zemlja uspešna po pitanju sprovođenja kontrola.

Recimo NE!

Agricola

pre 11 godina

Zato profesor Poljoprivrednog fakulteta u Beogradu, dr Miladin Ševarlić misli potpuno suprotno. I verujem mu, kao i velika vecina studenata poljopr. fakulteta. A ovi lobisti neka pricaju sta hoce.
GMO nece proci.

zmija

pre 11 godina

GMO je put u ropstvo. Modifikovana RNK i DNK se mogu zaštiti patentima, na čijoj naknadi za korišćenje niko neće insistirati dokle god postoji alternativa - prirodno seme. Kada ga nestane, kreće naplata i plenidba.

Dejan

pre 11 godina

Redovni profesor Poljoprivrednog fakulteta u Novom Sadu Janoš Berenji istakao je da sa naučnog aspekta, "dozvolom prometa nećemo izgubiti puno ili čak ništa"

Ma jeli, a hoce li ovaj profesor da sam jede ovu hranu ili da posluzi svoju decu njome?

Ajde bre nemojte da nam trujete zemlju tim djubretom i pustite nas da proizvodimo sami svoju hranu! Srbija ima ogromne povrsine plodnih njiva i oranica, sta ce nama GMO hrana?

Muka mi je od ovih lobista koje interesuje jedino svoj licni profit. STOP GMO!!!

mimi

pre 11 godina

Obratite paznju na delic u filmu koji govori o GMO i monsantu i kanadskom farmeru, koji je ne svojom voljom popio 'zarazu' GMO semenom, monsantovim GMO semenom na svojoj njivi, tako sto je slucajno vetar sa kamiona oduvao malo GMO semena na njegovu njivu. :)

Mil Volker

pre 11 godina

Ako vec zelite da se dozvoli promet GMO-a, onda ne vidim problem i proizvodnje. Takodje 'strucnjak' ne govori istinu da je u svim zemljama sveta dozvoljen promet.
Opet ako dozvolimo promet, onda ce proizvodjaci doci sa subvencionisanim damping cenama i nasi ce proizvoljaci (700.000) da bankrotiraju. To bi dovelo do novog miliona nezaposlenih, prodaju zemlje bud-zasto strancima, a hranu koju bi proizveli prodavali bi u inostranstvu cime nasa drzava ne bi mogla da naplati porez.

Daleko vam lepa kuća stručnjačka

pre 11 godina

Forsiranje ne prestaje!! Šta ima da se stavlja u promet -"pod strogom kontrolom"- znači PRIZNAJETE da tu nešto nije baš u redu! (Što mi, koji ipak nismo "mladi majmuni-gradjani" ipak VEĆ znamo.) Samo svojoj deci GMO u tanjir i bićemo svi srećni, nas ostale ZAOBIDJITE-ili će biti svašta!!

ГМО - испит који ће Србија положити!

pre 11 godina

Ако је узгајање ГМО потенцијално веома штетно, онда како може бити да промет ГМО производа није?
Па узгајање за последицу и има промет одређене робе. Чему онда узгајање? Невероватно шта се нама све сервира. Шта ћемо ако је промет ГМО робе законом забрањен, као што јесте, а уколико постоји већ роба ГМО порекла на тржишту која није транспарентно обележена? Ко ће за то да одговара ако не онај ко је ту робу пустио у земљу?! Зашто се ово не истражи, постоје разне индиције да су ГМО производи већ у Србији.

Boki

pre 11 godina

Mogu vam reci da kad konzumiram stare sorte krusaka(krivo drska) ili jabuka(krstovaca) nema mučnine cak i kad pojedem 3x vecu kolicinu od hibridnih jabuka i krusaka , tek kako bi organizam reagovao na GMO proizvode

Vaše ime*

pre 11 godina

More ovo vam nece proci! Necemo nista izgubiti? OSIM ZDRAVLJA!!!!
Necu da jedem hranu pretrpanu hormonima!!!!!!!
(redstarultra, 29. mart 2013 21:35)

Zato ćeš jesti hranu sa ukusom aflatoksina začinjenu sa mrvom ubojitih pesticida, ali dobro, bitno je da nije GMO.

Realista

pre 11 godina

Jeo sam GMO u Americi, nista posebno, slab ukus ima, nekako je bljutavo sve... Ali je jeftino. Ako Amerikanci (najrazvijenija zemlja na planeti) jedu GMO hranu, zasto je mi ne bi barem proizvodili?

reci ne Monsentu

pre 11 godina

samo budale i neobrazovani "strucnjaci" mogu da kazu ovakvu glupost da je GMO dobar. Dobar je samo za one koji su potplaceni da to kazu. pogledajte samo koju stetu je GMO napravio u nekim juzno Americkim drzavama po usevima, stoci i ljudima. Cak i u Meksiku gde se protive Monsentu su videli posledice divljih semenja na njihovim kukuruznim poljima.

Влајко

pre 11 godina

Е а ови стручњаци што "нису" плаћени за то што промовишу, нису могли ни једног оригиналног разлога за ГМО да се сете па преписују. Иземти преписиваче, у тој земљи решено овако у оној онако и сли. Е па ето у Србији је забрањено и ја се слажем да тако и остане.
А мишљење стручњака? Е па рецимо у деловима Индије крава је света животиња и сад стручњаци а нарочито ови наши преписивачи ће да наводе како у другим земљама није. Или муслимани не једу свињско месо, па ће да наведу земње и народе који га једу...
Али овакав однос Индијаца према крави је њихова посебност.
А да не набрајам сијасет оригиналних решења по разним питањима народа и њихових држава, на целом свету.
Наше оригинално решење нека буде забрана ГМО. Једноставно је није природно и не желимо га као ни муслимани рецимо свињско месо и сл.

Berlin Wedding

pre 11 godina

Koliko mi je poznato, kao jedan od uslova ulaska u EU, Srbija mora od juna ove godine da dozvoli gajenje i promet GMO-hrane na svojoj teritoriji.
Draga srpska braco, to ne smemo da dozvolimo. Ako treba moramo napraviti takve proteste da se zapitaju i ovi nasi a bogami i oni iz MONSANTA. Ne zelimo da budemo ogledni kunici i da padnemo u "semensko ropstvo" ove zlocinacke firme iz Amerike.

laku noc hipnotisani prijatelji

pre 11 godina

@Mleko pijete, koje dokazano je stetno, a GMO necete.
(Petar, 29. mart 2013 21:59)
Ko je dokazao da je stetno? Inspektor Jesic i Ivana Dulic Markovic, stipendisti i lobisti Monsanta, koji tvrde da treba svo mleko i sav kukuruz baciti, a da se uveze genetski modifikovana soja za prehranu stoke? Jesu li to ti humani dobrotvori?

tito se prevrce

pre 11 godina

vucicu, hapsi ovakve i to odmah!!
p.s. jeste znali bivsi ministar poljoprivrede sasa dragin(u zatvoru) i ivana dulic markovic su bili stipendisti monsanta?!

hapsi sve, vucicu!

Милан

pre 11 godina

Занимљиво да у овој "панел дискусији" није било ниједног који је био против ГМО.

Aleksandar

pre 11 godina

"Aleksej Tarasjev sa Instituta za biološka istraživanja "dr Siniša Stanković" iz Beograda, učestvujući na panel diskusiji "Genetski modifikovani organizmi u Srbiji: da ili ne", naglasio je da zabrana nije efikasan način zaštite od mogućih rizika."

Zabrana i jeste nacin zastite od mogucih rizika. Da nije tako onda bi zatvorenici bili totalno na slobodi. Usput zivim u Srbiji, tako da mnogi i jesu na slobodi. I zato nam je ovakvo stanje. Sve dok i ovi placeni naucnici nam teraju nacin zivota. Monsato strpao pare u dzep da bi se govorilo kako nema rizika. Ajde molim vas, vrti se ista fora kada treba nesto da se lobira - pare u dzep. Nismo deca, nismo ni glupi, batalite nas tih Monsantovih prica i raspodelite vec postojecu hranu po svetu kako treba, a ne da se baca i reciklira ono sto nije prodato.

environmentalist

pre 11 godina

Za sve vas koji nas koji smo protiv GMO nazivate neznalicama, zatucanim i sl. evo jednog zanimljivog velikog istrazivanja da dopunite svoje ogromno 'znanje' o uticaju GMO. P.S. Ovo naravno ne treba da citaju oni kojima je posao da promovisu ovaj OTROV. STOP GMO!

http://www.pouke.org/forum/topic/21521-londonska-studija-%C5%A1okirala-i-monsanto-gmo-izrazito-kancerogen/

dejam

pre 11 godina

Ovi sto hoce GMO treba da se presele u Ameriku. imacete GMO za dorucak, rucak i veceru a nas ostale bi mogli da ostavite na miru.

Mislim da je vreme da se izadje na ulice jer ovaj lobi malo po malo jaca svaki dan.

zdrava ishrana

pre 11 godina

Znaci uredu je da jedemo GMO hranu (jer to znaci pustiti u promet), ali nikako ne mozemo da je proizvodimo i prodajemo drugima. Ili drugim recima nas mogu da ubijaju sa GMO hranu i da pritom enormno zaradjuju prodajuci nam istu, ali mi to necemo i ne smemo da radimo, ni sebi a kamoli drugima.
Ko je ove ljude proglasio "strucnjacim", i zasta su oni to "strucni"?
Cisto retorsko pitanje, a zasto ne uvedemo zakon da mozemo da je proizvodimo samo za izvoz? Pa nek je jedu ti isti sto bi nama da je uvale!
Da budem jasan: Ne zelim da moja zemlja imam ikakve veze sa GMO, ne zelim da je jedemo jer izaziva rak i skracuje zivotni vek, naucno JE dokazano. GMO ubija ljude!

alpinista

pre 11 godina

Gospodo stručnjaci, tražim da prihvatite kompletnu zakonsku odgovornost za svoje izjave i delanje.

Da uvek budete dostupni čak i mlohavoj pravdi u Srbiji.

Sve ostalo nije bitno.

Алексеј Тарасјев

pre 11 godina

"Ako ste gledali Revoluciju Borisa Malagurskog znate dobro da je taj Tarasjev gmo lobista. On i profesorica kojoj sam zaboravio ime, nisu mogli dati ni jedan argument da ta hrana nije štetna, već je argument bio hajde da uvezemo pa ako se ispostavi kao štetno onda zabranimo proizvodnju i uvoz. Pri tom je profesorica priznala da je bila na specijalizaciji u Monsantu. Prof. Ševarlić ih je bukvalno poništio primerima iz prakse iteorijskim postavkama na koje su ovo dvoje samo slegali ramenima.
(Štilcovana katabolcna, 30. mart 2013 09:53)"

Емисија ”Револуција” о ГМО је у премијерном емитовању, по изјави г. Малагурског, скраћена за 40 минута. Реприза емитована у петак, мада од г. Малагурског наављивана као ”комплетна” и ”нецензурисана”, била je нешто дужа али је и даље била драстично ”исечена” чиме су гледаоци били доведени у заблуду. Ја сам у студију одговорио на питања проф. Шеварлића, али то није било емитовано ни у понедељак ни у петак нити се налази на снимку који је стављен на интернет, што сматрам недопустивим. Уколико желите да то чујете, тражите од Хепи ТВ да на интернет постави комплетан снимак из студија, што је био основни ред да се уради и при емитовањима, па ћете се и сами уверити.
Алексеј Тарасјев

Aleksandar Bojic

pre 11 godina

NECE MOCI OVE NOCI GMO u Srbiji.........Malo im sto su nas potrovali Uranijumom .....Nego da mi sa nasom bracom iz UAE krenemo da proizvodimo zdravu hranu..........O stetnosti GMO ne treba trositi reci....Nesto sto menja celiju kod coveka tojest njegov DNA sigurno da je otrov za civilizaciju.....

mislimDaklePostojim

pre 11 godina

Kao prvo, proglasiti zivo bice za intelektualnu svojinu je nevidjena glupost (GMO organizmi se smatraju intelektualnom svojinom).Kako bilo ko moze proglasiti zivo stvorenje svojim intelektualnim vlasnistvo?Da li se vama cini da nesto tu nije u redu? Ovo je osnovno moralno pitanje.
Kao drugo, kompanije koje "proizvode" GMO su vlasnici semena koje mora da se kupi od njih tj. sav rod koji dobijete od GMO morate prodati i ne smete koristiti za proizvodjenje sledece generacije GMO.Dakle, svake godine morate kupovati ,npr. semena, od tih kompanija.Ovo znaci da nemate slobodu koristiti ono sto ste kupili.

Trece: Kompanije su vlasnici GMO koje proizvode i kao takve mogu vas tuziti ako neovlasceno sejete sorte koje oni proizvode ali nisu odgovorne za prirodno sirenje tih organizama (sirenje vetrom, divljim zivotinjama...). Ovo automatski znaci da ce se GMO sorte prirodno siriti van prostora na kome su zasejane i "zaraziti" prostor gde se gaje sorte koje nisu GMO (vnpr. povrsine su jedna pored druge). Tada dodje strucnjak iz pomenutih kompanija, utvrdi da neovlasceno sejete njihovo seme, tuzi vas i za ceo zivot finansijski unisti.
Sve su cinjenice koje mozete proveriti na internetu posto se radi o zvanicnimm podacima i zvanicnim izvestajima sa sudjenja. Ovo su samo neke od problema koje donosi promet, prodaja i uzgajanje GMO organizama. O zdravstvenim indikacijama necu govoriti posto se za sada ne zna kako utice na nas i nase potomstvo (cim se ne zna, treba biti maksimalno orezan).

Nikola NS

pre 11 godina

GMO nije biljka. GMO nije priroda. GMO je veštačka tvorevina - industrijski proizvod. Kada uzmeš paradajz, on je paradajz baš zbog svoje prirodne genetske strukture. Kad uzmeš GMO proizvod koji liči na paradajz, to NIJE paradajz jer nema prirodnu genetsku strukturu paradajza. To je industrijski proizvod koji liči na paradajz.

A o posledicama po zdravlje, razvoj kancera kod ljudi i uticaj na sledće generacije NE MOŽE da pruži izveštaj niti mišljenje ni jedan stručnjak, pa makar imao IQ preko 9000 i pročitao svu literaturu na ovom svetu, jer jednostavno GMO "hrana" ne postoji dovoljno dugo da bi mogli sve posledice da sagledamo, niti postoji dovoljno statističkih podataka.

Korišćenje ljudi kao laboratorijskih pacova je nešto najniže na šta može društvo da padne i ravno je nacističkim eksperimentima nad logorašima. Namerno lobiranje uništavanja normalne poljoprivrede i zanemarivanje prirodnih vrsta radi profita proizvodnjom i prometom GMO je ravno izdaji države.

Vlajko

pre 11 godina

Uvažavam subjektivnost iznetih mišljenja navedenih "stručnjaka". Ukoliko im se toliko dopada GMO- hrana nek trknu u inostranstvo pa nek tamo za svoju dušu i apetit konzumiraju GMO - prehrambene artikle do mile volje. Nama je dobra i ova organska hrana.Konzervativni smo i nismo za eksperimente MONSANTA i drugih trovača, daleko im lepa kuća.

Djuradj

pre 11 godina

Pa kakav je ovo nacin razmisljanja. Ne smes da proizvodis posto ne znas da li je stetno, ali smes da prodajes iako ne znas da li je opasno. Uvazeni strucnjaci - kec iz logike i nula iz morala.

Štilcovana katabolcna

pre 11 godina

Ako ste gledali Revoluciju Borisa Malagurskog znate dobro da je taj Tarasjev gmo lobista. On i profesorica kojoj sam zaboravio ime, nisu mogli dati ni jedan argument da ta hrana nije štetna, već je argument bio hajde da uvezemo pa ako se ispostavi kao štetno onda zabranimo proizvodnju i uvoz. Pri tom je profesorica priznala da je bila na specijalizaciji u Monsantu. Prof. Ševarlić ih je bukvalno poništio primerima iz prakse iteorijskim postavkama na koje su ovo dvoje samo slegali ramenima.

petar

pre 11 godina

raspitajte se o berenjiju i tarasjevu, ako nista bar imate gugl. svim ovim medijskim clancima, okruglim stolovima i debatama se samo opipava puls drustva, pa ako niko ne reaguje - moze da prodje. ali u srbiji nikad!

Dule

pre 11 godina

Monsanto je moćan skoro kao Goldman Saks.
Obama je pre par dana potpisao zakon koji firmu Monsanto IZUZIMA od sudske odgovornosti za štetu koju izazovu GMO proizvodi Amerikancima. Pošto zvuči neverovatno evo vam pa pročitajte.
Nema šanse da ovi naši političarčići uspeju da im se odupru, samo će se malo cenjkati, a stručnjaci će za siću da potvrde "naučno" zasnovanu bezbednost GMO.

Gazda Cvetko

pre 11 godina

Evo male činjenice o GMO. Ona jeste jeeftinija od konvencionalne za 20%, ali javlja se problem posle pet godina uzgajanja jer tada firma koja vam prodaje seme diže cene za 40% na osnovu toga da vi koristite njihov patenat. A ako se lobira za samo promet GMO soje zar posle toga zivotinje i okolne parcele ne zaraze sa tim? Molim odgovor od stručnjaka..........

Milos

pre 11 godina

postavi pitanje "koja nacija ima najveci broj obolelih od raka (iako nikad nije imala rat na svojoj teritoriji","najveci broj srcanih udara" "najveci broj raznovrsnih bolesti" (cak vise i od Afrike)...ovo moze ici u nedogled...
najveci broj gojaznih...kod nas jos uvek nema u tom vidu...1 stepen vise/manje je u stanju da promeni razvoj organizma,istrebi vrstu ribe/ptice sisara...a GM je sve to... GMO stavili su "otrov u seme" kako bi unistili insekte...insekti su u mnogim stvarima otporniji od ljudi...
pitanje je samo kolicine..posto je kod nas ishrana razlicita nece se primetiti...Ako GMO truje insekte...budite uvereni da NISTA DOBRO nece doneti ni ljudima...a za mene je jos uvek zdravlje ispred novca

vladimirson

pre 11 godina

satro samo promet,a kad udje to djubre u zemlju znajuci kakva korupcija vlada to bi bio kraj.svako ko trazi samo promet da se dozvoli taj je zlonamerani ima neku racunicu ili je glup ko k...c

Srbin

pre 11 godina

Ovim "strucnjacima"koji nemaju stida ,ja cu licno da kupujem GMO hranu ,i nadgledacu da oni i njihove porodice jedu tu hranu,ja cu da ih hranimm ako treba,tako cemo testirati bezopasnost GMO hrane .Znaci imace od mene besplatnu hranu za duzi vremenski period .Eto ustede za njih .

misli-malo

pre 11 godina

@mex: morao bi vise da se pozabavis ovom tematikom. GMO kukuruz ne bi imao gljivice koje proizvode alfatoksin zato sto je genetski izmenjen tako da se moze natapati fungicidima kompanije koja je proizvela seme tog kukuruza a da se pri tome ne osusi. Naravno, posle domace zivotinje jedu kikuruz koji je pun fungicida pa to kroz lanac ishrane (zamisli) stize u nas tanjir/solju. Moram da napomenem da GMO proizvodi enzime koji se ne nalaze u organizmima koje nisu GMO pa ne znamo kako utice na nas i buduce generacije. Takodje bi sistem navodnjavanja resio problem alfatoksina u obicnom kukuruzu a zasto ovo nemamo je druga prica.

Marko

pre 11 godina

"O gajenju GMO u Srbiji, kako je naglasio Berenji, "nema ni govora" i dodao da je prerano forsirati takvu vrstu proizvodnje u Srbiji, jer "ima dovoljno vremena da razmislimo dobro koje su prednosti i opasnosti - ako ih ima". "

Ovaj deo mi je posebno zanimljiv: "nema ni govora" - pod navodnicima cccc... a onda još interesantniji perfidni deo ima dovoljno vremena da razmislimo dobro koje su prednosti i opasosti - AKO IH IMA ????

Pa onda ovaj perfidni NLP deo sa DOBRO u gore navedenom tekstu... još malo perfidnog hipnotisanja...

Kakav korporativni tekst: ima prednosti, a opasnosti verovatno nema... stvarno koliko je ljudska civilizacija dotakla dno van svake mere. Treba kometa neka što pre da nas lupi da nestanemo kao vrsta šta smo u stanju sebi da uradimo, a Boga mi i drugim vrstama takođe...

Alan F

pre 11 godina

Profesore, neka hvala. Ako mislis da je GMO u redu daj ga ti svojoj deci, a za moju cu ja da brinem. Jadni su ljudi koji obraz prodaju za saku gmo dolara, pa makar bili i profesori.

Gile

pre 11 godina

CITAT NASLOVA SA PORTALA B92: "Sidnej -- Baš kao i galsko selo u stripu o Asteriksu, jedna varoš nepokornih Australijanaca uspešno se odupire moćnom osvajaču - Mekdonaldsu." ZAVRSEN CITAT. Austalijanci u malom mestu od 2000 stanovnika proteruju McDonalds a mi se razmisljamo oko GMO hrane. Kad nismo slozni kao neki...

ANti Fa

pre 11 godina

Bio juce na pijac,setam i za oko mi zapadnu jagode
ne obicne jagode,nego jagode velike kao jabuka bre!pored toga sto su velike,ne razlikuju se jedna od druge,sve su iste!
isto tako i za jabuke koje nam stizu iz inostranstva
sve iste,klon do klona ...GMO je odavno u Srbiji,mozemo da sprecimo ali tesko pored ovakvih STRUCNJAKA koji za svaku dobijenu rec koja promovise GMO dobijaju pare,a oni ulazu mnogo para u njih,i kad tad ce da prodje
jedino fizickim putem moze da se spreci GMO
i naravno da je gmo stetan,stetniji od osiromaseni uranium
zato svi moramo da se borimo protiv ovog otrova,zbog buducnosti nase dece
ne gmo!

Buki

pre 11 godina

Ma prijaće vam GMO hrana, kao što meni ovde u Americi prija.
Emigrirao sam pre nekih 5 godina. Kada sam stigao u USA, imao sam 90kg, a sad 5 godina kasnije 135kg. Zdrava hrana nema šta!

Milan. Z.

pre 11 godina

Evo, preplaseni Srbi digli glas protiv GMO, kao da je sve to upravo i izmisljeno da zatre sacicu ovog zatupljenog naroda. U stvari 90% populacije pojma nema ni slovo u vezi te teme, ali zato zna ca se buni protiv novog svetskog poretka, kao Don Kihot protiv vetrenjaca. GMO kada bude dokazano(jos uopste nije ni blizu i do sada se sve svodi na nivo nagadjanja))da je stetan, treba zabraniti, a dotle neka se Srbi bave masovnom krezubavoscu, preventivom i skriningom u zdravstvu, smanjenjem broja pusaca, alkoholicara...E to ce smanjiti smrtnost populacije, vise nego briga o GMO.

Branko

pre 11 godina

Poenta je u tome da mi ne želimo da jedemo GMO hranu i šta će nama onda promet GMO. Ako Srbija nije u stanju, da bar za svoje građane koji su suočeni sa posledicama NATO bombardovanja i velikog povećanja kancerogenih oboljenja i steriliteta, proizvede hranu bez GMO onda ne znam ko može. U celoj Srbiji živi broj stanovnika kao u nekom većem svetskom gradu a u Srbiji postoji na milione hektara neobrađene plodne zemlje i ogroman broj nezaposlenih. Proizvodnja zdrave hrane je svakako prednost a ne nedostatak pa da bi morali da prelazimo na GMO. Ako već budemo proizvodili zdravu hranu, zašto bi onda uopšte imali u prometu GMO? NIKAKO GMO U SRBIJI!

guja

pre 11 godina

Pa sve sto se uvozi iz Evrope je GMO jer tamo druge hrane ni nema nepismena nacijo. (Pera, 30. mart 2013 08:32)............bitno je da si ti pismen. Daj pročitaj nam, majke ti.

Jeronimo

pre 11 godina

Ovi naši nisu sposobni dva nacrtana puža da sačuvaju. Zaštićena područija, stroga kontrola, bla bla. Kako da nije! Ne može i ćao. Neću da razmišljam o tome da li država radi svoj posao valjano ili ne jer znam da neće!

biljana

pre 11 godina

Dok se ceo svet bori protiv GMO jer je naucno dokazaan kao stetan i opasan u Srbiji uvek mozete platiti nekog da kaze da je GMO ok i jos da se deklarise kao strucnjak. Pa ako je strucnajk ne mora znaciti i da je human covek!

mhm

pre 11 godina

Obavezno kratko stivo za svakoga koga zanima kako funkcionise ceo biznis i prevara kompanija koje proizvode GMO:

https://www.youtube.com/watch?v=KGqQV6ObFCQ

U pitanju je crtac :)

zoran

pre 11 godina

Kad može NATO zašto stručnjaci ne bi mogo i GMO.Vi ,,stručnjci,,ste uzeli lovu, a i te multinacionalne kompanije vam to diktiraju.

laik

pre 11 godina

Dragi komentatori, pre nego što nastavite svoju visokostrucnu kritiku prvo sagledajte temu iz više uglova.
Evo jednog aspekta - ako i ovog čoveka ironično nazovete "stručnjak" ili "plaćenik" potražite pomoć.

http://agroplus.rs/?p=2012
http://www.nacional.hr/clanak/13462/miroslav-radman-geneticar-koji-pokusava-pobijediti-rak

Žurite polako.

Boris Tadic III Od Evropske Srbije

pre 11 godina

Ma to nikako nema vezu s' ovo :
Monsanto | United Arab Emirates
http://www.monsanto.com/whoweare/Pages/unitedarabemirates.aspx

Ugovor s' Emiratima je tek pocetak .

Lobista

pre 11 godina

Apsolutno podrzavam! U celom svetu je promet dozvoljen, samo mi glumimo vece katolike od pape. Dozvolite prometi i obelezite proizvode koji imaju gmo. Pa ko hoce moze da ih kupi, ko nece ne mora. Ja cu mom detetu pre dati GMO nego mleko sa aflatoksinom. Bolje da se javnost zalozi da znamo zasto se kod nas biljke tretiraju preparatima koji su u civilizovanom svetu zabranjeni, zasto niko ne postuje karencu, a ne da plasite narod GMO.

Dragce

pre 11 godina

Slazem se da ne treba proizvoditi GMO i time izgubiti poslednju sansu za ekonomski oporavak, a to je uzgajanje zdrave hrane i njen izvoz. Takodje, kao sto Zmija rece, to je lagani put u ropstvo.
Ali bih molio komentatore da mi objasne mehanizam stetnog dejstva GMO hrane na ljudski organizam (a da pritom ne pominju "cuveno" istrazivanje iz Francuske koje su svi neutralni naucnici odbacili kao tendenciozno.
DNK i RNK (kao ni bilo koji drugi kompleksniji molekul) NE MOGU da se predju iz creva u krv bez prethodne razgradnje na pojedinacne aminokiseline! Da je moguce da tudji DNK iz hrane utice na nas, do sada bi smo groktali, muuukali, kokodakali, a neki bi bogme i lajali :)
Pesticid koji se korisi pri uzgajanju GMO kukuruza je samo jos jedna hemikalija koja je opasna po zdravlje i treba je posmatrati odvojeno od samog genetski modifikovanog kukuruza.
Ajde da se jednom povede ozbiljna rasprava, bez predrasuda i straha od nepoznatog.

Agronom sa sela

pre 11 godina

Ha, ha , ha
Svi što su pobegli od motike, hoće kvalitetno i jeftino ??
To nema nigde!!
Svi oni što ne žele ni gram hrane proizvedene od transgeni biljaka, neka se odreknu čokolade, za početak!?
Ključna reč - "Čokolada" !!??

F

pre 11 godina

Kakva paranoja ispranih mozgova. Kad neko kaze da je GMO stetan onda je naucnik-ekspert, a kada kaze suprotno onda se je placenik! Opet dvostruki arsini. Shvatite vec jednom da o tome nista ne znate jer se informisete od kojekakvih sarlatana koji takodje pojma nemaju, da su tolike godine pod komunizmom razvile sistem indoktrinacije i zaslepljenosti koji vi sada ovde pokazujete na delu. Shvatite da nema dokaza o stetnosti GMO, da nema razloga zbog kojeg bi GMO bio stetan. I shvatite da svako ima slobodu da bira - ako vam se ne svidja nemojte je kupovati, a ko hoce neka kupi i to nije vas problem.

ameli

pre 11 godina

"dozvolom prometa nećemo izgubiti puno ili čak ništa"

dodao da je prerano forsirati takvu vrstu proizvodnje u Srbiji, jer "ima dovoljno vremena da razmislimo dobro koje su prednosti i opasnosti - ako ih ima"

U prijevodu jest gmo je potpuno sigurno ali je priizvodnja mozda opasna jer neznamo dovoljno o stetnosti gmo?

Lupi i ostane ziv :(

Dusan

pre 11 godina

Boze, kako je lako naloziti nas narod da proklinje i odbaci sve sto je novo..zato su morali da priznavanje nase nezavisnosti uslove (citaj: ucene nas) izgradnjom zeleznice. Ocigledno je da dugorocne posledice unosenja GMO hrane nisu poznate, ali je isto tako ocigledno da se U SAD i u puno drugih zemalja slobodno prodaje. Dakle, iz svega ne mozemo zakljuciti apsolutno NISTA. Nazivati strucne ljude koji iznose svoje misljenje je jednostavno bedno, za to bi mogli optuziti ob strane. Ne zaboravite ko bi bio najveci gubitnik u slucaju uvodjenja GMO hrane: Industrija djubriva. A tu nisu bakrenjaci u pitanju, vec desetine milijardi dolara zarade! Azotara u Pancevu, TUG u Kutini i mnogo jaci svetski igraci bi postali bezvredni. Dakle, pamet u glavu i pratiti diskusiju, a ne odmah padati u vatru. To nam je toliko puta doslo glave.

Alex1

pre 11 godina

Zašto se onda ljudi bune protiv EU?

"The EU has the probably strictest regulations in the world for the presence of GMOs in food and feed. These require the labeling of food and feed where the level of approved GMO exceeds 0.9% of unintentional adventitious presence. For non-approved GMOs the threshold is ‘zero’ and thus requires that cargoes containing GMOs non-approved GMOs are returned to the port of origin or are destroyed. The process of GMO safety approval is slow and subject to extensive political interference. However outside of Europe, new GMOs are being created, approved and cultivated at a rate exceeding that of EU approvals."

transparentnost

pre 11 godina

Postojao zakon i o aflatoksinu pa niko živ nije kontrolisao, sada je potpuno ztišlje a pijemo iznad dozvolje vrednosti.
A ko će tek kontrolisati dali je svinja jeo GMO kukuruz ili Ne ..

goran

pre 11 godina

@F : Gospodine, procitajte ono sto je napisao mislimDaklePostojim. Jasno mozete zakljuciti da se ne radi samo o tome da li je GMO zdrava za upotrebu ili ne vec je rec i o tome da kompanije koje proizvode GMO sprovode torturu nad proizvodjacima koji ne proizvode GMO.GMO usevi se sire kao i sve druge biljke pa tako ce se sasvim sigurno naci na poljima vlasnika koji ne zele GMO. To se tumaci kao narusavanje prava kompanija koje proizvode GMO sto im daje pravo na tuzbu i totalno ekonomsko unistenje sitnih proizvodjaca (niko nema novca da se razvlaci po sudovima sa prebogatim kompanijama). Takodje, seme koje je GMO daje rod koji ne smete ponovo posejati jer to "narusava" intelektualnu svojinu. I ne samo to, te kompanije tvrde da su ziva bica njihovo intelektualno vlasnistvo zato sto su u postojeci kod zivog bica nasilno ugradili genetski materijal drugog zivog bica. Zar Vam ovo ne zvuci totalno pogresno?

mex

pre 11 godina

koliko lupetanja to je strasno, 99% ovde nema pojma sta je GMO sto je najgore tacno si ni nezna jel stetan!

Ono sto se zna da je kvalitet preradjevina u Srbiji NASE proizvodnje KRIMINALNO LOS!

I mi sad predstonica DJUBRETA koje proizvodimo popujemo celom SVETU!

Bas smo cobani !

Niko nekaze da se problem otrova u mleko mogao resiti GMO-em ali sta nas briga mi smo najpametniji pa ka potrujemo i ovo malo dece sto imamo ostale cemo dokosuriti nekim novim ratim!

Zuluman

pre 11 godina

@F ti ocigledno neznas koje su posledice koriscenja gmo semena pamuka u indiji , gde dolazi do masovnih suicida ljudi koji su koristili to seme ....

Stradija

pre 11 godina

GMO, NATO i PRAJD, nase sveto trojstvo koje moramo postovati.
Narod glasa te politicke snage koje to forsiraju, a ovde kao to ne preporucujete u komentarima?!
Narode, da li ces ti nekad znati sta uopste hoces?

Slauter

pre 11 godina

Iskoristiti načela predostrožnosti i prevencije iz EU, podići sve moguće necarinske barijere do potpune neisplativosti trgovine gmo proizvodima i onda dozvoliti samo trgovinu bez perspektive za sledećih 50 godina. Kod sadnje je već lako utvrditi štetan uticaj po životnu sredinu, te to nije teško odbiti.

Baš mi je stalo da zavisimo od američkog semena, san jedan.

Milica

pre 11 godina

Kakva dozvola i stroga kontrola inspekcijskih sluzbi, da ispadne kao kod mleka, samo strog zakon, rigorozna zabrana sa pretnjom dugogodisnje robije koga uhvate u prometu, sadnji, ili bilo kakvoj aktivnosti vezanoj za GMO proizvode.

IT

pre 11 godina

Kakva dozvola i stroga kontrola inspekcijskih sluzbi, da ispadne kao kod mleka, samo strog zakon, rigorozna zabrana sa pretnjom dugogodisnje robije koga uhvate u prometu, sadnji, ili bilo kakvoj aktivnosti vezanoj za GMO proizvode.
(Milica, 30. mart 2013 11:29)

npr. uzimanju insulina...

23

pre 11 godina

Ne treba tražiti razlog za zabranu prometa GMO-a već je potrebno tražiti razlog za njegov uvoz. To je suština! Ni mnogo jače (finansijski) zemlje od naše nisu u stanju sprovesti nezavisnu i kvalitetnu studiju a ne naša zemlja. Rusija je trebala ovog meseca emitovati live stream rada sa pacovima ali još uvek nisu skupili 1 milion dolara koliko košta projekat. Šteta je što niste na panel pozvali kvalitetnije obrazovane i upućenije zastupnike protiv GMO teze.

Goran

pre 11 godina

@F: Gospodine, rec je o principu. Mi trenutno ne znamo koliko je stetan GMO i ne zelimo biti zamorcici. Meni se uopste ne svidja to sto niko ne sprovodi istrazivanja na duze staze (npr. 3 godine) vec se istrazivanja vrse u periodu od 6 meseci i to samo na jednoj generaciji oglednih zivotinja. Neka istrazivanja tvrde da se posledice vide tek od trece generacije (tumori , sterilitet ...). Ovo treba ozboljno ispitati ali kompanije koje proizvode GMO odbijaju to da rade iako imaju vise nego dovoljno sredstava. Kako vama ovo zvuci? Ako dozvolimo promet GMO, klincima ce GMO biti sasvim normalna stvar. Zapravo, nece im biti bitno da li se radi o GMO ili o necemu drugom. Kada se to desi, vrlo lako ce biti dozvoljeno i uzgajanje GMO jer ce ti mladi ljudi sutra voditi ovu zemlju. To znaci da nas samo korak deli od prometa do uzgoja GMO. Posle toga krece "semensko ropstvo" a dalje mozete sami da zamislite. Mozda mi necemo osetiti posledice ali buduce generacije vrlo verovatno hoce. Morate misliti "izvan kutije". Pozdrav

Goran

pre 11 godina

@F:naravno da mozete da se ne slazete sa mojim stavom.Vas stav postujem iako se ne slazem.
Slazem se da ljudi vec dugo jedu GMO nastale vestackom selekcijom i ukrstanjem razlicitih sorti srodnih ili istih vrsta.Ovakvo ukrstanje se vrsi preko reproduktinih sistema biljaka(ili nekim drgim putem npr. kalemljenjem)sto ne narusava prirodne metabolicke procese biljaka.Generalni problem je u opste prihvacenom nazivu "GMO" koji ne odgovara onome sto neke kompanije (medju njima je i Monsanto) prizvode i prodaju.Te kompanije "nasilno ugradjuju" genetski maretijal organizama iz potpuno razlicitih evolutivnih stabala.Niko ne moze biti siguran kako ce novi genetski materijal uticati na metabolicke procese novih organizama i koje ce materije sam organizam stvarati (cak ni proizvodjaci ovih organizama nisu sigurni).Zato mislim da nije bezbedno koristiti ove organizme u ishrani ljudi i zivotinja dok se ne obave zvanicna istrazivanja pod strogom kontrolom.GMO je presirok pojam i ne bi ga trebali koristiti u ovom slucaju(ali cu ga ja i dakje koristiti u ovom kontekstu jer je globalno rasiren).
Slazem se sa Vama da su eksperimenti lose odradjeni ali mi nije jasno zasto nisu uradjeni zvanicni eksperimenti na duze staze sobzirom da je GMO toliko kontroverzna tema.Mislim da bi ovo resilo sve nedoumice.Do tada cu izbegavati GMO u sirokom luku a tu je i "semensko ropstvo" koje je potpuno ne prihvatljivo.
I na kraju,kasno je prestati sa koriscenjem GMO hrane ako sami postanete dokaz njene stetnosti.

Micko

pre 11 godina

...kazu strucnjaci koji nisu ni protrčali kroz laboratorije. E pa treba stručnjacima zabraniti stavljanje u promet "stručnih misli" koje preporucuju rizik uklapanja novokomponovane prirode u nasu telesnu, staromodnu. Telo bi se dalo tu i tamo čačnuti ali se razum protivi. Tolike zaparložene njive...

Алексеј Тарасјев

pre 11 godina

Могућност добијања дозвола за разне врсте употреба ГМО не значи дозволу промета или култивације ГМО. Она се у таквом систему може издати (и то за сваки појединачни модифкациони догађај, предложену употребу и животну средину посебно) само ако се поднесе пријава која садржи доказе да је таква употреба безбедна. Такав систем постоји у многим земљама (нпр. цела ЕУ, Швајцарска, Русија...) и укључује и консултовање најшире јавности при доношењу сваке појединачне одлуке, што је дуг процес. То чини могућим оне употребе које су корисне а безбедне, што је у складу и са Конвенцијом о биолошкој разноврсности као и са принципом процене ризика случај по случај.

У Србији је сличан систем постојао од 2001 до 2009 и за тих осам година ниједна дозвола за култивацију ГМО или за стављање у промет хране од ГМО није била издата, иако је таква могућност постојала. Морате признати да је то прилично чудно понашање за оне које неки у јавности означавају као ”лобисте”.

Важећи закон из 2009 je знатно измењен у самом парламенту без икаквог учешћа како стручне тако и најшире јавности, и истовремено је и рестриктиван и небезбедан. У њему је невешто преписана одредба ЕУ која дозвољава контаминацију до 0.9% под условима да је она ненамерна, технолошки неизбежна и одобреним ГМО. Тих ограничења у важећем закону нема и на ту опасност стручњаци константно указују још од 2009. То је основни разлог зашто се тај закон мора мењати, уз учешће најшире јавности.

Алексеј Тарасјев

F

pre 11 godina

Gospodine Gorane, generalno se ne slazem sa Vama da nas samo korak deli od prometa do proizvodnje. Mislim da logika iza toga predstavlja nepotrebnu generalizaciju sleda dogadjaja. Promet GMO ne implicira proizvodnju, i ukoliko se proceni da bi proizvodnja donela vise stete nego koristi, odluka je svakom pametnom coveku jasna i nema nikakve veze da li se GM hrana kupuje od juce ili ceo zivot. Jedino, mogao bih da izrazim zabrinutost sto se tice nasih prostora, uzimajuci u obzir kakvi su nam drzava i sistem, teska posla da ce u skorije vreme da je vodi neko pametan.

Da se vratim prvobitnoj temi, sto se tice istrazivanja koja spominjete, ona su u najmanju ruku sumnjiva. Prvo, ona nigde nisu javno dostupna, a da ne govorim o naucnom metodu koji je jedini nacin utvrdjivanja cinjenica. Drugo, statisticki gledano ekperimenti u tim istrazivanjima su beznacajni zbog velicine uzoraka. I trece, uzevsi u obzir ono sto o tim studijama moze da se nadje, eskperimenti su lose dizajnirani (uticaj nekontrolisanih faktora na ishode eksperimenta).
Sto se tice istrazivanja na duze staze, GM hrana se jede u SAD-u vec 20 godina, a biljke su ukrstane radi promene gena jos i mnogo pre. I njih verovatno i Vi jedete vec godinama.

Na kraju cu reci da cu ja prvi da budem protiv GMO hrane, ali tek kada se dokaze stetnost po zdravlje! Na osnovu svega sto znamo, ona ne moze biti vise stetnija od pojedinih namirnica koje vec jedemo, a o stetnosti koja se pominju ovde u komentarima nema ni govora.
Pozdrav

F

pre 11 godina

@ Goran
Gospodine Gorane, to sto ste Vi napisali nema nikakve veze sa mojim prvim komentarom koji se odnosi na stetnost GMO po zdravlje ljudi; a vecina komentara ovde govori upravo o tome. Takodje, obratite paznju da clanak govori pozitivno o dozvoli prometa GMO proizvoda, a ne o uzgajanju.

@ Zuluman
Je l' rec "suicid" postoji u srpskom jeziku? Elem, da ste se malo bolje informisali umesto sto, kao i vecina ljudi ovde, slepo verujete svaskakvim glupostima, mogli ste da znate da su samoubistva farmera u Indiji pojava koja se javila mnogo pre GM pamuka; da su samoubistva uglavnom rezultat velikih dugova, koji se gomilaju zbog visokih troskova, a koji su u velikoj meri rezultat lose ekonomsko-socijalne politike vlade Indije; da dugovi zavise i od toga koliko je uspesna sezona, a glavni faktor toga u Indiji su monsuni; da su samoubistva vise izrazena u oblastima pogodjenim susom; da se u poslednjih 5 godina, zahvaljujuci GM pamuku, proizvodnja pamuka u Indiji znacajno povecala i da je Indija postala najveci izvoznik pamuka posle SAD-a. Ako Vas ne mrzi, mozete i sami da citate vise o svemu tome, na primer ovde - http://www.ifpri.org/sites/default/files/publications/ifpridp00808.pdf
Na kraju, Vas komentar, kao i Goranov, nema logicke veze sa mojim prvim komentarom; ali sam Vam ipak pokazao da niste u pravu!

@ Biljana
GMO NIJE naucno dokazan kao stetan!

Realista

pre 11 godina

Jeo sam GMO u Americi, nista posebno, slab ukus ima, nekako je bljutavo sve... Ali je jeftino. Ako Amerikanci (najrazvijenija zemlja na planeti) jedu GMO hranu, zasto je mi ne bi barem proizvodili?

Vaše ime*

pre 11 godina

More ovo vam nece proci! Necemo nista izgubiti? OSIM ZDRAVLJA!!!!
Necu da jedem hranu pretrpanu hormonima!!!!!!!
(redstarultra, 29. mart 2013 21:35)

Zato ćeš jesti hranu sa ukusom aflatoksina začinjenu sa mrvom ubojitih pesticida, ali dobro, bitno je da nije GMO.

Agricola

pre 11 godina

Zato profesor Poljoprivrednog fakulteta u Beogradu, dr Miladin Ševarlić misli potpuno suprotno. I verujem mu, kao i velika vecina studenata poljopr. fakulteta. A ovi lobisti neka pricaju sta hoce.
GMO nece proci.

Dusan

pre 11 godina

Boze, kako je lako naloziti nas narod da proklinje i odbaci sve sto je novo..zato su morali da priznavanje nase nezavisnosti uslove (citaj: ucene nas) izgradnjom zeleznice. Ocigledno je da dugorocne posledice unosenja GMO hrane nisu poznate, ali je isto tako ocigledno da se U SAD i u puno drugih zemalja slobodno prodaje. Dakle, iz svega ne mozemo zakljuciti apsolutno NISTA. Nazivati strucne ljude koji iznose svoje misljenje je jednostavno bedno, za to bi mogli optuziti ob strane. Ne zaboravite ko bi bio najveci gubitnik u slucaju uvodjenja GMO hrane: Industrija djubriva. A tu nisu bakrenjaci u pitanju, vec desetine milijardi dolara zarade! Azotara u Pancevu, TUG u Kutini i mnogo jaci svetski igraci bi postali bezvredni. Dakle, pamet u glavu i pratiti diskusiju, a ne odmah padati u vatru. To nam je toliko puta doslo glave.

Vojkan

pre 11 godina

izdavanje dozvola za različite upotrebe uz strogu kontrolu.... svi znamo koliko je naša zemlja uspešna po pitanju sprovođenja kontrola.

Recimo NE!

Lobista

pre 11 godina

Apsolutno podrzavam! U celom svetu je promet dozvoljen, samo mi glumimo vece katolike od pape. Dozvolite prometi i obelezite proizvode koji imaju gmo. Pa ko hoce moze da ih kupi, ko nece ne mora. Ja cu mom detetu pre dati GMO nego mleko sa aflatoksinom. Bolje da se javnost zalozi da znamo zasto se kod nas biljke tretiraju preparatima koji su u civilizovanom svetu zabranjeni, zasto niko ne postuje karencu, a ne da plasite narod GMO.

Dejan

pre 11 godina

Redovni profesor Poljoprivrednog fakulteta u Novom Sadu Janoš Berenji istakao je da sa naučnog aspekta, "dozvolom prometa nećemo izgubiti puno ili čak ništa"

Ma jeli, a hoce li ovaj profesor da sam jede ovu hranu ili da posluzi svoju decu njome?

Ajde bre nemojte da nam trujete zemlju tim djubretom i pustite nas da proizvodimo sami svoju hranu! Srbija ima ogromne povrsine plodnih njiva i oranica, sta ce nama GMO hrana?

Muka mi je od ovih lobista koje interesuje jedino svoj licni profit. STOP GMO!!!

F

pre 11 godina

Kakva paranoja ispranih mozgova. Kad neko kaze da je GMO stetan onda je naucnik-ekspert, a kada kaze suprotno onda se je placenik! Opet dvostruki arsini. Shvatite vec jednom da o tome nista ne znate jer se informisete od kojekakvih sarlatana koji takodje pojma nemaju, da su tolike godine pod komunizmom razvile sistem indoktrinacije i zaslepljenosti koji vi sada ovde pokazujete na delu. Shvatite da nema dokaza o stetnosti GMO, da nema razloga zbog kojeg bi GMO bio stetan. I shvatite da svako ima slobodu da bira - ako vam se ne svidja nemojte je kupovati, a ko hoce neka kupi i to nije vas problem.

zmija

pre 11 godina

GMO je put u ropstvo. Modifikovana RNK i DNK se mogu zaštiti patentima, na čijoj naknadi za korišćenje niko neće insistirati dokle god postoji alternativa - prirodno seme. Kada ga nestane, kreće naplata i plenidba.

Boki

pre 11 godina

Mogu vam reci da kad konzumiram stare sorte krusaka(krivo drska) ili jabuka(krstovaca) nema mučnine cak i kad pojedem 3x vecu kolicinu od hibridnih jabuka i krusaka , tek kako bi organizam reagovao na GMO proizvode

ГМО - испит који ће Србија положити!

pre 11 godina

Ако је узгајање ГМО потенцијално веома штетно, онда како може бити да промет ГМО производа није?
Па узгајање за последицу и има промет одређене робе. Чему онда узгајање? Невероватно шта се нама све сервира. Шта ћемо ако је промет ГМО робе законом забрањен, као што јесте, а уколико постоји већ роба ГМО порекла на тржишту која није транспарентно обележена? Ко ће за то да одговара ако не онај ко је ту робу пустио у земљу?! Зашто се ово не истражи, постоје разне индиције да су ГМО производи већ у Србији.

Daleko vam lepa kuća stručnjačka

pre 11 godina

Forsiranje ne prestaje!! Šta ima da se stavlja u promet -"pod strogom kontrolom"- znači PRIZNAJETE da tu nešto nije baš u redu! (Što mi, koji ipak nismo "mladi majmuni-gradjani" ipak VEĆ znamo.) Samo svojoj deci GMO u tanjir i bićemo svi srećni, nas ostale ZAOBIDJITE-ili će biti svašta!!

mimi

pre 11 godina

Obratite paznju na delic u filmu koji govori o GMO i monsantu i kanadskom farmeru, koji je ne svojom voljom popio 'zarazu' GMO semenom, monsantovim GMO semenom na svojoj njivi, tako sto je slucajno vetar sa kamiona oduvao malo GMO semena na njegovu njivu. :)

Mil Volker

pre 11 godina

Ako vec zelite da se dozvoli promet GMO-a, onda ne vidim problem i proizvodnje. Takodje 'strucnjak' ne govori istinu da je u svim zemljama sveta dozvoljen promet.
Opet ako dozvolimo promet, onda ce proizvodjaci doci sa subvencionisanim damping cenama i nasi ce proizvoljaci (700.000) da bankrotiraju. To bi dovelo do novog miliona nezaposlenih, prodaju zemlje bud-zasto strancima, a hranu koju bi proizveli prodavali bi u inostranstvu cime nasa drzava ne bi mogla da naplati porez.

laik

pre 11 godina

Dragi komentatori, pre nego što nastavite svoju visokostrucnu kritiku prvo sagledajte temu iz više uglova.
Evo jednog aspekta - ako i ovog čoveka ironično nazovete "stručnjak" ili "plaćenik" potražite pomoć.

http://agroplus.rs/?p=2012
http://www.nacional.hr/clanak/13462/miroslav-radman-geneticar-koji-pokusava-pobijediti-rak

Žurite polako.

mex

pre 11 godina

koliko lupetanja to je strasno, 99% ovde nema pojma sta je GMO sto je najgore tacno si ni nezna jel stetan!

Ono sto se zna da je kvalitet preradjevina u Srbiji NASE proizvodnje KRIMINALNO LOS!

I mi sad predstonica DJUBRETA koje proizvodimo popujemo celom SVETU!

Bas smo cobani !

Niko nekaze da se problem otrova u mleko mogao resiti GMO-em ali sta nas briga mi smo najpametniji pa ka potrujemo i ovo malo dece sto imamo ostale cemo dokosuriti nekim novim ratim!

Milan. Z.

pre 11 godina

Evo, preplaseni Srbi digli glas protiv GMO, kao da je sve to upravo i izmisljeno da zatre sacicu ovog zatupljenog naroda. U stvari 90% populacije pojma nema ni slovo u vezi te teme, ali zato zna ca se buni protiv novog svetskog poretka, kao Don Kihot protiv vetrenjaca. GMO kada bude dokazano(jos uopste nije ni blizu i do sada se sve svodi na nivo nagadjanja))da je stetan, treba zabraniti, a dotle neka se Srbi bave masovnom krezubavoscu, preventivom i skriningom u zdravstvu, smanjenjem broja pusaca, alkoholicara...E to ce smanjiti smrtnost populacije, vise nego briga o GMO.

Berlin Wedding

pre 11 godina

Koliko mi je poznato, kao jedan od uslova ulaska u EU, Srbija mora od juna ove godine da dozvoli gajenje i promet GMO-hrane na svojoj teritoriji.
Draga srpska braco, to ne smemo da dozvolimo. Ako treba moramo napraviti takve proteste da se zapitaju i ovi nasi a bogami i oni iz MONSANTA. Ne zelimo da budemo ogledni kunici i da padnemo u "semensko ropstvo" ove zlocinacke firme iz Amerike.

Dragce

pre 11 godina

Slazem se da ne treba proizvoditi GMO i time izgubiti poslednju sansu za ekonomski oporavak, a to je uzgajanje zdrave hrane i njen izvoz. Takodje, kao sto Zmija rece, to je lagani put u ropstvo.
Ali bih molio komentatore da mi objasne mehanizam stetnog dejstva GMO hrane na ljudski organizam (a da pritom ne pominju "cuveno" istrazivanje iz Francuske koje su svi neutralni naucnici odbacili kao tendenciozno.
DNK i RNK (kao ni bilo koji drugi kompleksniji molekul) NE MOGU da se predju iz creva u krv bez prethodne razgradnje na pojedinacne aminokiseline! Da je moguce da tudji DNK iz hrane utice na nas, do sada bi smo groktali, muuukali, kokodakali, a neki bi bogme i lajali :)
Pesticid koji se korisi pri uzgajanju GMO kukuruza je samo jos jedna hemikalija koja je opasna po zdravlje i treba je posmatrati odvojeno od samog genetski modifikovanog kukuruza.
Ajde da se jednom povede ozbiljna rasprava, bez predrasuda i straha od nepoznatog.

tito se prevrce

pre 11 godina

vucicu, hapsi ovakve i to odmah!!
p.s. jeste znali bivsi ministar poljoprivrede sasa dragin(u zatvoru) i ivana dulic markovic su bili stipendisti monsanta?!

hapsi sve, vucicu!

Štilcovana katabolcna

pre 11 godina

Ako ste gledali Revoluciju Borisa Malagurskog znate dobro da je taj Tarasjev gmo lobista. On i profesorica kojoj sam zaboravio ime, nisu mogli dati ni jedan argument da ta hrana nije štetna, već je argument bio hajde da uvezemo pa ako se ispostavi kao štetno onda zabranimo proizvodnju i uvoz. Pri tom je profesorica priznala da je bila na specijalizaciji u Monsantu. Prof. Ševarlić ih je bukvalno poništio primerima iz prakse iteorijskim postavkama na koje su ovo dvoje samo slegali ramenima.

Agronom sa sela

pre 11 godina

Ha, ha , ha
Svi što su pobegli od motike, hoće kvalitetno i jeftino ??
To nema nigde!!
Svi oni što ne žele ni gram hrane proizvedene od transgeni biljaka, neka se odreknu čokolade, za početak!?
Ključna reč - "Čokolada" !!??

ANti Fa

pre 11 godina

Bio juce na pijac,setam i za oko mi zapadnu jagode
ne obicne jagode,nego jagode velike kao jabuka bre!pored toga sto su velike,ne razlikuju se jedna od druge,sve su iste!
isto tako i za jabuke koje nam stizu iz inostranstva
sve iste,klon do klona ...GMO je odavno u Srbiji,mozemo da sprecimo ali tesko pored ovakvih STRUCNJAKA koji za svaku dobijenu rec koja promovise GMO dobijaju pare,a oni ulazu mnogo para u njih,i kad tad ce da prodje
jedino fizickim putem moze da se spreci GMO
i naravno da je gmo stetan,stetniji od osiromaseni uranium
zato svi moramo da se borimo protiv ovog otrova,zbog buducnosti nase dece
ne gmo!

Vlajko

pre 11 godina

Uvažavam subjektivnost iznetih mišljenja navedenih "stručnjaka". Ukoliko im se toliko dopada GMO- hrana nek trknu u inostranstvo pa nek tamo za svoju dušu i apetit konzumiraju GMO - prehrambene artikle do mile volje. Nama je dobra i ova organska hrana.Konzervativni smo i nismo za eksperimente MONSANTA i drugih trovača, daleko im lepa kuća.

Djuradj

pre 11 godina

Pa kakav je ovo nacin razmisljanja. Ne smes da proizvodis posto ne znas da li je stetno, ali smes da prodajes iako ne znas da li je opasno. Uvazeni strucnjaci - kec iz logike i nula iz morala.

Srbin

pre 11 godina

Ovim "strucnjacima"koji nemaju stida ,ja cu licno da kupujem GMO hranu ,i nadgledacu da oni i njihove porodice jedu tu hranu,ja cu da ih hranimm ako treba,tako cemo testirati bezopasnost GMO hrane .Znaci imace od mene besplatnu hranu za duzi vremenski period .Eto ustede za njih .

Nikola NS

pre 11 godina

GMO nije biljka. GMO nije priroda. GMO je veštačka tvorevina - industrijski proizvod. Kada uzmeš paradajz, on je paradajz baš zbog svoje prirodne genetske strukture. Kad uzmeš GMO proizvod koji liči na paradajz, to NIJE paradajz jer nema prirodnu genetsku strukturu paradajza. To je industrijski proizvod koji liči na paradajz.

A o posledicama po zdravlje, razvoj kancera kod ljudi i uticaj na sledće generacije NE MOŽE da pruži izveštaj niti mišljenje ni jedan stručnjak, pa makar imao IQ preko 9000 i pročitao svu literaturu na ovom svetu, jer jednostavno GMO "hrana" ne postoji dovoljno dugo da bi mogli sve posledice da sagledamo, niti postoji dovoljno statističkih podataka.

Korišćenje ljudi kao laboratorijskih pacova je nešto najniže na šta može društvo da padne i ravno je nacističkim eksperimentima nad logorašima. Namerno lobiranje uništavanja normalne poljoprivrede i zanemarivanje prirodnih vrsta radi profita proizvodnjom i prometom GMO je ravno izdaji države.

Алексеј Тарасјев

pre 11 godina

Могућност добијања дозвола за разне врсте употреба ГМО не значи дозволу промета или култивације ГМО. Она се у таквом систему може издати (и то за сваки појединачни модифкациони догађај, предложену употребу и животну средину посебно) само ако се поднесе пријава која садржи доказе да је таква употреба безбедна. Такав систем постоји у многим земљама (нпр. цела ЕУ, Швајцарска, Русија...) и укључује и консултовање најшире јавности при доношењу сваке појединачне одлуке, што је дуг процес. То чини могућим оне употребе које су корисне а безбедне, што је у складу и са Конвенцијом о биолошкој разноврсности као и са принципом процене ризика случај по случај.

У Србији је сличан систем постојао од 2001 до 2009 и за тих осам година ниједна дозвола за култивацију ГМО или за стављање у промет хране од ГМО није била издата, иако је таква могућност постојала. Морате признати да је то прилично чудно понашање за оне које неки у јавности означавају као ”лобисте”.

Важећи закон из 2009 je знатно измењен у самом парламенту без икаквог учешћа како стручне тако и најшире јавности, и истовремено је и рестриктиван и небезбедан. У њему је невешто преписана одредба ЕУ која дозвољава контаминацију до 0.9% под условима да је она ненамерна, технолошки неизбежна и одобреним ГМО. Тих ограничења у важећем закону нема и на ту опасност стручњаци константно указују још од 2009. То је основни разлог зашто се тај закон мора мењати, уз учешће најшире јавности.

Алексеј Тарасјев

Алексеј Тарасјев

pre 11 godina

"Ako ste gledali Revoluciju Borisa Malagurskog znate dobro da je taj Tarasjev gmo lobista. On i profesorica kojoj sam zaboravio ime, nisu mogli dati ni jedan argument da ta hrana nije štetna, već je argument bio hajde da uvezemo pa ako se ispostavi kao štetno onda zabranimo proizvodnju i uvoz. Pri tom je profesorica priznala da je bila na specijalizaciji u Monsantu. Prof. Ševarlić ih je bukvalno poništio primerima iz prakse iteorijskim postavkama na koje su ovo dvoje samo slegali ramenima.
(Štilcovana katabolcna, 30. mart 2013 09:53)"

Емисија ”Револуција” о ГМО је у премијерном емитовању, по изјави г. Малагурског, скраћена за 40 минута. Реприза емитована у петак, мада од г. Малагурског наављивана као ”комплетна” и ”нецензурисана”, била je нешто дужа али је и даље била драстично ”исечена” чиме су гледаоци били доведени у заблуду. Ја сам у студију одговорио на питања проф. Шеварлића, али то није било емитовано ни у понедељак ни у петак нити се налази на снимку који је стављен на интернет, што сматрам недопустивим. Уколико желите да то чујете, тражите од Хепи ТВ да на интернет постави комплетан снимак из студија, што је био основни ред да се уради и при емитовањима, па ћете се и сами уверити.
Алексеј Тарасјев

F

pre 11 godina

@ Goran
Gospodine Gorane, to sto ste Vi napisali nema nikakve veze sa mojim prvim komentarom koji se odnosi na stetnost GMO po zdravlje ljudi; a vecina komentara ovde govori upravo o tome. Takodje, obratite paznju da clanak govori pozitivno o dozvoli prometa GMO proizvoda, a ne o uzgajanju.

@ Zuluman
Je l' rec "suicid" postoji u srpskom jeziku? Elem, da ste se malo bolje informisali umesto sto, kao i vecina ljudi ovde, slepo verujete svaskakvim glupostima, mogli ste da znate da su samoubistva farmera u Indiji pojava koja se javila mnogo pre GM pamuka; da su samoubistva uglavnom rezultat velikih dugova, koji se gomilaju zbog visokih troskova, a koji su u velikoj meri rezultat lose ekonomsko-socijalne politike vlade Indije; da dugovi zavise i od toga koliko je uspesna sezona, a glavni faktor toga u Indiji su monsuni; da su samoubistva vise izrazena u oblastima pogodjenim susom; da se u poslednjih 5 godina, zahvaljujuci GM pamuku, proizvodnja pamuka u Indiji znacajno povecala i da je Indija postala najveci izvoznik pamuka posle SAD-a. Ako Vas ne mrzi, mozete i sami da citate vise o svemu tome, na primer ovde - http://www.ifpri.org/sites/default/files/publications/ifpridp00808.pdf
Na kraju, Vas komentar, kao i Goranov, nema logicke veze sa mojim prvim komentarom; ali sam Vam ipak pokazao da niste u pravu!

@ Biljana
GMO NIJE naucno dokazan kao stetan!

laku noc hipnotisani prijatelji

pre 11 godina

@Mleko pijete, koje dokazano je stetno, a GMO necete.
(Petar, 29. mart 2013 21:59)
Ko je dokazao da je stetno? Inspektor Jesic i Ivana Dulic Markovic, stipendisti i lobisti Monsanta, koji tvrde da treba svo mleko i sav kukuruz baciti, a da se uveze genetski modifikovana soja za prehranu stoke? Jesu li to ti humani dobrotvori?

reci ne Monsentu

pre 11 godina

samo budale i neobrazovani "strucnjaci" mogu da kazu ovakvu glupost da je GMO dobar. Dobar je samo za one koji su potplaceni da to kazu. pogledajte samo koju stetu je GMO napravio u nekim juzno Americkim drzavama po usevima, stoci i ljudima. Cak i u Meksiku gde se protive Monsentu su videli posledice divljih semenja na njihovim kukuruznim poljima.

Milos

pre 11 godina

postavi pitanje "koja nacija ima najveci broj obolelih od raka (iako nikad nije imala rat na svojoj teritoriji","najveci broj srcanih udara" "najveci broj raznovrsnih bolesti" (cak vise i od Afrike)...ovo moze ici u nedogled...
najveci broj gojaznih...kod nas jos uvek nema u tom vidu...1 stepen vise/manje je u stanju da promeni razvoj organizma,istrebi vrstu ribe/ptice sisara...a GM je sve to... GMO stavili su "otrov u seme" kako bi unistili insekte...insekti su u mnogim stvarima otporniji od ljudi...
pitanje je samo kolicine..posto je kod nas ishrana razlicita nece se primetiti...Ako GMO truje insekte...budite uvereni da NISTA DOBRO nece doneti ni ljudima...a za mene je jos uvek zdravlje ispred novca

Влајко

pre 11 godina

Е а ови стручњаци што "нису" плаћени за то што промовишу, нису могли ни једног оригиналног разлога за ГМО да се сете па преписују. Иземти преписиваче, у тој земљи решено овако у оној онако и сли. Е па ето у Србији је забрањено и ја се слажем да тако и остане.
А мишљење стручњака? Е па рецимо у деловима Индије крава је света животиња и сад стручњаци а нарочито ови наши преписивачи ће да наводе како у другим земљама није. Или муслимани не једу свињско месо, па ће да наведу земње и народе који га једу...
Али овакав однос Индијаца према крави је њихова посебност.
А да не набрајам сијасет оригиналних решења по разним питањима народа и њихових држава, на целом свету.
Наше оригинално решење нека буде забрана ГМО. Једноставно је није природно и не желимо га као ни муслимани рецимо свињско месо и сл.

mhm

pre 11 godina

Obavezno kratko stivo za svakoga koga zanima kako funkcionise ceo biznis i prevara kompanija koje proizvode GMO:

https://www.youtube.com/watch?v=KGqQV6ObFCQ

U pitanju je crtac :)

Милан

pre 11 godina

Занимљиво да у овој "панел дискусији" није било ниједног који је био против ГМО.

Alan F

pre 11 godina

Profesore, neka hvala. Ako mislis da je GMO u redu daj ga ti svojoj deci, a za moju cu ja da brinem. Jadni su ljudi koji obraz prodaju za saku gmo dolara, pa makar bili i profesori.

Gazda Cvetko

pre 11 godina

Evo male činjenice o GMO. Ona jeste jeeftinija od konvencionalne za 20%, ali javlja se problem posle pet godina uzgajanja jer tada firma koja vam prodaje seme diže cene za 40% na osnovu toga da vi koristite njihov patenat. A ako se lobira za samo promet GMO soje zar posle toga zivotinje i okolne parcele ne zaraze sa tim? Molim odgovor od stručnjaka..........

alpinista

pre 11 godina

Gospodo stručnjaci, tražim da prihvatite kompletnu zakonsku odgovornost za svoje izjave i delanje.

Da uvek budete dostupni čak i mlohavoj pravdi u Srbiji.

Sve ostalo nije bitno.

Aleksandar

pre 11 godina

"Aleksej Tarasjev sa Instituta za biološka istraživanja "dr Siniša Stanković" iz Beograda, učestvujući na panel diskusiji "Genetski modifikovani organizmi u Srbiji: da ili ne", naglasio je da zabrana nije efikasan način zaštite od mogućih rizika."

Zabrana i jeste nacin zastite od mogucih rizika. Da nije tako onda bi zatvorenici bili totalno na slobodi. Usput zivim u Srbiji, tako da mnogi i jesu na slobodi. I zato nam je ovakvo stanje. Sve dok i ovi placeni naucnici nam teraju nacin zivota. Monsato strpao pare u dzep da bi se govorilo kako nema rizika. Ajde molim vas, vrti se ista fora kada treba nesto da se lobira - pare u dzep. Nismo deca, nismo ni glupi, batalite nas tih Monsantovih prica i raspodelite vec postojecu hranu po svetu kako treba, a ne da se baca i reciklira ono sto nije prodato.

Boris Tadic III Od Evropske Srbije

pre 11 godina

Ma to nikako nema vezu s' ovo :
Monsanto | United Arab Emirates
http://www.monsanto.com/whoweare/Pages/unitedarabemirates.aspx

Ugovor s' Emiratima je tek pocetak .

Marko

pre 11 godina

"O gajenju GMO u Srbiji, kako je naglasio Berenji, "nema ni govora" i dodao da je prerano forsirati takvu vrstu proizvodnje u Srbiji, jer "ima dovoljno vremena da razmislimo dobro koje su prednosti i opasnosti - ako ih ima". "

Ovaj deo mi je posebno zanimljiv: "nema ni govora" - pod navodnicima cccc... a onda još interesantniji perfidni deo ima dovoljno vremena da razmislimo dobro koje su prednosti i opasosti - AKO IH IMA ????

Pa onda ovaj perfidni NLP deo sa DOBRO u gore navedenom tekstu... još malo perfidnog hipnotisanja...

Kakav korporativni tekst: ima prednosti, a opasnosti verovatno nema... stvarno koliko je ljudska civilizacija dotakla dno van svake mere. Treba kometa neka što pre da nas lupi da nestanemo kao vrsta šta smo u stanju sebi da uradimo, a Boga mi i drugim vrstama takođe...

Dule

pre 11 godina

Monsanto je moćan skoro kao Goldman Saks.
Obama je pre par dana potpisao zakon koji firmu Monsanto IZUZIMA od sudske odgovornosti za štetu koju izazovu GMO proizvodi Amerikancima. Pošto zvuči neverovatno evo vam pa pročitajte.
Nema šanse da ovi naši političarčići uspeju da im se odupru, samo će se malo cenjkati, a stručnjaci će za siću da potvrde "naučno" zasnovanu bezbednost GMO.

misli-malo

pre 11 godina

@mex: morao bi vise da se pozabavis ovom tematikom. GMO kukuruz ne bi imao gljivice koje proizvode alfatoksin zato sto je genetski izmenjen tako da se moze natapati fungicidima kompanije koja je proizvela seme tog kukuruza a da se pri tome ne osusi. Naravno, posle domace zivotinje jedu kikuruz koji je pun fungicida pa to kroz lanac ishrane (zamisli) stize u nas tanjir/solju. Moram da napomenem da GMO proizvodi enzime koji se ne nalaze u organizmima koje nisu GMO pa ne znamo kako utice na nas i buduce generacije. Takodje bi sistem navodnjavanja resio problem alfatoksina u obicnom kukuruzu a zasto ovo nemamo je druga prica.

environmentalist

pre 11 godina

Za sve vas koji nas koji smo protiv GMO nazivate neznalicama, zatucanim i sl. evo jednog zanimljivog velikog istrazivanja da dopunite svoje ogromno 'znanje' o uticaju GMO. P.S. Ovo naravno ne treba da citaju oni kojima je posao da promovisu ovaj OTROV. STOP GMO!

http://www.pouke.org/forum/topic/21521-londonska-studija-%C5%A1okirala-i-monsanto-gmo-izrazito-kancerogen/

Milica

pre 11 godina

Kakva dozvola i stroga kontrola inspekcijskih sluzbi, da ispadne kao kod mleka, samo strog zakon, rigorozna zabrana sa pretnjom dugogodisnje robije koga uhvate u prometu, sadnji, ili bilo kakvoj aktivnosti vezanoj za GMO proizvode.

Jeronimo

pre 11 godina

Ovi naši nisu sposobni dva nacrtana puža da sačuvaju. Zaštićena područija, stroga kontrola, bla bla. Kako da nije! Ne može i ćao. Neću da razmišljam o tome da li država radi svoj posao valjano ili ne jer znam da neće!

Zuluman

pre 11 godina

@F ti ocigledno neznas koje su posledice koriscenja gmo semena pamuka u indiji , gde dolazi do masovnih suicida ljudi koji su koristili to seme ....

biljana

pre 11 godina

Dok se ceo svet bori protiv GMO jer je naucno dokazaan kao stetan i opasan u Srbiji uvek mozete platiti nekog da kaze da je GMO ok i jos da se deklarise kao strucnjak. Pa ako je strucnajk ne mora znaciti i da je human covek!

Stradija

pre 11 godina

GMO, NATO i PRAJD, nase sveto trojstvo koje moramo postovati.
Narod glasa te politicke snage koje to forsiraju, a ovde kao to ne preporucujete u komentarima?!
Narode, da li ces ti nekad znati sta uopste hoces?

zdrava ishrana

pre 11 godina

Znaci uredu je da jedemo GMO hranu (jer to znaci pustiti u promet), ali nikako ne mozemo da je proizvodimo i prodajemo drugima. Ili drugim recima nas mogu da ubijaju sa GMO hranu i da pritom enormno zaradjuju prodajuci nam istu, ali mi to necemo i ne smemo da radimo, ni sebi a kamoli drugima.
Ko je ove ljude proglasio "strucnjacim", i zasta su oni to "strucni"?
Cisto retorsko pitanje, a zasto ne uvedemo zakon da mozemo da je proizvodimo samo za izvoz? Pa nek je jedu ti isti sto bi nama da je uvale!
Da budem jasan: Ne zelim da moja zemlja imam ikakve veze sa GMO, ne zelim da je jedemo jer izaziva rak i skracuje zivotni vek, naucno JE dokazano. GMO ubija ljude!

Aleksandar Bojic

pre 11 godina

NECE MOCI OVE NOCI GMO u Srbiji.........Malo im sto su nas potrovali Uranijumom .....Nego da mi sa nasom bracom iz UAE krenemo da proizvodimo zdravu hranu..........O stetnosti GMO ne treba trositi reci....Nesto sto menja celiju kod coveka tojest njegov DNA sigurno da je otrov za civilizaciju.....

vladimirson

pre 11 godina

satro samo promet,a kad udje to djubre u zemlju znajuci kakva korupcija vlada to bi bio kraj.svako ko trazi samo promet da se dozvoli taj je zlonamerani ima neku racunicu ili je glup ko k...c

dejam

pre 11 godina

Ovi sto hoce GMO treba da se presele u Ameriku. imacete GMO za dorucak, rucak i veceru a nas ostale bi mogli da ostavite na miru.

Mislim da je vreme da se izadje na ulice jer ovaj lobi malo po malo jaca svaki dan.

petar

pre 11 godina

raspitajte se o berenjiju i tarasjevu, ako nista bar imate gugl. svim ovim medijskim clancima, okruglim stolovima i debatama se samo opipava puls drustva, pa ako niko ne reaguje - moze da prodje. ali u srbiji nikad!

transparentnost

pre 11 godina

Postojao zakon i o aflatoksinu pa niko živ nije kontrolisao, sada je potpuno ztišlje a pijemo iznad dozvolje vrednosti.
A ko će tek kontrolisati dali je svinja jeo GMO kukuruz ili Ne ..

Gile

pre 11 godina

CITAT NASLOVA SA PORTALA B92: "Sidnej -- Baš kao i galsko selo u stripu o Asteriksu, jedna varoš nepokornih Australijanaca uspešno se odupire moćnom osvajaču - Mekdonaldsu." ZAVRSEN CITAT. Austalijanci u malom mestu od 2000 stanovnika proteruju McDonalds a mi se razmisljamo oko GMO hrane. Kad nismo slozni kao neki...

mislimDaklePostojim

pre 11 godina

Kao prvo, proglasiti zivo bice za intelektualnu svojinu je nevidjena glupost (GMO organizmi se smatraju intelektualnom svojinom).Kako bilo ko moze proglasiti zivo stvorenje svojim intelektualnim vlasnistvo?Da li se vama cini da nesto tu nije u redu? Ovo je osnovno moralno pitanje.
Kao drugo, kompanije koje "proizvode" GMO su vlasnici semena koje mora da se kupi od njih tj. sav rod koji dobijete od GMO morate prodati i ne smete koristiti za proizvodjenje sledece generacije GMO.Dakle, svake godine morate kupovati ,npr. semena, od tih kompanija.Ovo znaci da nemate slobodu koristiti ono sto ste kupili.

Trece: Kompanije su vlasnici GMO koje proizvode i kao takve mogu vas tuziti ako neovlasceno sejete sorte koje oni proizvode ali nisu odgovorne za prirodno sirenje tih organizama (sirenje vetrom, divljim zivotinjama...). Ovo automatski znaci da ce se GMO sorte prirodno siriti van prostora na kome su zasejane i "zaraziti" prostor gde se gaje sorte koje nisu GMO (vnpr. povrsine su jedna pored druge). Tada dodje strucnjak iz pomenutih kompanija, utvrdi da neovlasceno sejete njihovo seme, tuzi vas i za ceo zivot finansijski unisti.
Sve su cinjenice koje mozete proveriti na internetu posto se radi o zvanicnimm podacima i zvanicnim izvestajima sa sudjenja. Ovo su samo neke od problema koje donosi promet, prodaja i uzgajanje GMO organizama. O zdravstvenim indikacijama necu govoriti posto se za sada ne zna kako utice na nas i nase potomstvo (cim se ne zna, treba biti maksimalno orezan).

IT

pre 11 godina

Kakva dozvola i stroga kontrola inspekcijskih sluzbi, da ispadne kao kod mleka, samo strog zakon, rigorozna zabrana sa pretnjom dugogodisnje robije koga uhvate u prometu, sadnji, ili bilo kakvoj aktivnosti vezanoj za GMO proizvode.
(Milica, 30. mart 2013 11:29)

npr. uzimanju insulina...

F

pre 11 godina

Gospodine Gorane, generalno se ne slazem sa Vama da nas samo korak deli od prometa do proizvodnje. Mislim da logika iza toga predstavlja nepotrebnu generalizaciju sleda dogadjaja. Promet GMO ne implicira proizvodnju, i ukoliko se proceni da bi proizvodnja donela vise stete nego koristi, odluka je svakom pametnom coveku jasna i nema nikakve veze da li se GM hrana kupuje od juce ili ceo zivot. Jedino, mogao bih da izrazim zabrinutost sto se tice nasih prostora, uzimajuci u obzir kakvi su nam drzava i sistem, teska posla da ce u skorije vreme da je vodi neko pametan.

Da se vratim prvobitnoj temi, sto se tice istrazivanja koja spominjete, ona su u najmanju ruku sumnjiva. Prvo, ona nigde nisu javno dostupna, a da ne govorim o naucnom metodu koji je jedini nacin utvrdjivanja cinjenica. Drugo, statisticki gledano ekperimenti u tim istrazivanjima su beznacajni zbog velicine uzoraka. I trece, uzevsi u obzir ono sto o tim studijama moze da se nadje, eskperimenti su lose dizajnirani (uticaj nekontrolisanih faktora na ishode eksperimenta).
Sto se tice istrazivanja na duze staze, GM hrana se jede u SAD-u vec 20 godina, a biljke su ukrstane radi promene gena jos i mnogo pre. I njih verovatno i Vi jedete vec godinama.

Na kraju cu reci da cu ja prvi da budem protiv GMO hrane, ali tek kada se dokaze stetnost po zdravlje! Na osnovu svega sto znamo, ona ne moze biti vise stetnija od pojedinih namirnica koje vec jedemo, a o stetnosti koja se pominju ovde u komentarima nema ni govora.
Pozdrav

Alex1

pre 11 godina

Zašto se onda ljudi bune protiv EU?

"The EU has the probably strictest regulations in the world for the presence of GMOs in food and feed. These require the labeling of food and feed where the level of approved GMO exceeds 0.9% of unintentional adventitious presence. For non-approved GMOs the threshold is ‘zero’ and thus requires that cargoes containing GMOs non-approved GMOs are returned to the port of origin or are destroyed. The process of GMO safety approval is slow and subject to extensive political interference. However outside of Europe, new GMOs are being created, approved and cultivated at a rate exceeding that of EU approvals."

Micko

pre 11 godina

...kazu strucnjaci koji nisu ni protrčali kroz laboratorije. E pa treba stručnjacima zabraniti stavljanje u promet "stručnih misli" koje preporucuju rizik uklapanja novokomponovane prirode u nasu telesnu, staromodnu. Telo bi se dalo tu i tamo čačnuti ali se razum protivi. Tolike zaparložene njive...

Branko

pre 11 godina

Poenta je u tome da mi ne želimo da jedemo GMO hranu i šta će nama onda promet GMO. Ako Srbija nije u stanju, da bar za svoje građane koji su suočeni sa posledicama NATO bombardovanja i velikog povećanja kancerogenih oboljenja i steriliteta, proizvede hranu bez GMO onda ne znam ko može. U celoj Srbiji živi broj stanovnika kao u nekom većem svetskom gradu a u Srbiji postoji na milione hektara neobrađene plodne zemlje i ogroman broj nezaposlenih. Proizvodnja zdrave hrane je svakako prednost a ne nedostatak pa da bi morali da prelazimo na GMO. Ako već budemo proizvodili zdravu hranu, zašto bi onda uopšte imali u prometu GMO? NIKAKO GMO U SRBIJI!

guja

pre 11 godina

Pa sve sto se uvozi iz Evrope je GMO jer tamo druge hrane ni nema nepismena nacijo. (Pera, 30. mart 2013 08:32)............bitno je da si ti pismen. Daj pročitaj nam, majke ti.

goran

pre 11 godina

@F : Gospodine, procitajte ono sto je napisao mislimDaklePostojim. Jasno mozete zakljuciti da se ne radi samo o tome da li je GMO zdrava za upotrebu ili ne vec je rec i o tome da kompanije koje proizvode GMO sprovode torturu nad proizvodjacima koji ne proizvode GMO.GMO usevi se sire kao i sve druge biljke pa tako ce se sasvim sigurno naci na poljima vlasnika koji ne zele GMO. To se tumaci kao narusavanje prava kompanija koje proizvode GMO sto im daje pravo na tuzbu i totalno ekonomsko unistenje sitnih proizvodjaca (niko nema novca da se razvlaci po sudovima sa prebogatim kompanijama). Takodje, seme koje je GMO daje rod koji ne smete ponovo posejati jer to "narusava" intelektualnu svojinu. I ne samo to, te kompanije tvrde da su ziva bica njihovo intelektualno vlasnistvo zato sto su u postojeci kod zivog bica nasilno ugradili genetski materijal drugog zivog bica. Zar Vam ovo ne zvuci totalno pogresno?

Buki

pre 11 godina

Ma prijaće vam GMO hrana, kao što meni ovde u Americi prija.
Emigrirao sam pre nekih 5 godina. Kada sam stigao u USA, imao sam 90kg, a sad 5 godina kasnije 135kg. Zdrava hrana nema šta!

zoran

pre 11 godina

Kad može NATO zašto stručnjaci ne bi mogo i GMO.Vi ,,stručnjci,,ste uzeli lovu, a i te multinacionalne kompanije vam to diktiraju.

Slauter

pre 11 godina

Iskoristiti načela predostrožnosti i prevencije iz EU, podići sve moguće necarinske barijere do potpune neisplativosti trgovine gmo proizvodima i onda dozvoliti samo trgovinu bez perspektive za sledećih 50 godina. Kod sadnje je već lako utvrditi štetan uticaj po životnu sredinu, te to nije teško odbiti.

Baš mi je stalo da zavisimo od američkog semena, san jedan.

23

pre 11 godina

Ne treba tražiti razlog za zabranu prometa GMO-a već je potrebno tražiti razlog za njegov uvoz. To je suština! Ni mnogo jače (finansijski) zemlje od naše nisu u stanju sprovesti nezavisnu i kvalitetnu studiju a ne naša zemlja. Rusija je trebala ovog meseca emitovati live stream rada sa pacovima ali još uvek nisu skupili 1 milion dolara koliko košta projekat. Šteta je što niste na panel pozvali kvalitetnije obrazovane i upućenije zastupnike protiv GMO teze.

ameli

pre 11 godina

"dozvolom prometa nećemo izgubiti puno ili čak ništa"

dodao da je prerano forsirati takvu vrstu proizvodnje u Srbiji, jer "ima dovoljno vremena da razmislimo dobro koje su prednosti i opasnosti - ako ih ima"

U prijevodu jest gmo je potpuno sigurno ali je priizvodnja mozda opasna jer neznamo dovoljno o stetnosti gmo?

Lupi i ostane ziv :(

Goran

pre 11 godina

@F: Gospodine, rec je o principu. Mi trenutno ne znamo koliko je stetan GMO i ne zelimo biti zamorcici. Meni se uopste ne svidja to sto niko ne sprovodi istrazivanja na duze staze (npr. 3 godine) vec se istrazivanja vrse u periodu od 6 meseci i to samo na jednoj generaciji oglednih zivotinja. Neka istrazivanja tvrde da se posledice vide tek od trece generacije (tumori , sterilitet ...). Ovo treba ozboljno ispitati ali kompanije koje proizvode GMO odbijaju to da rade iako imaju vise nego dovoljno sredstava. Kako vama ovo zvuci? Ako dozvolimo promet GMO, klincima ce GMO biti sasvim normalna stvar. Zapravo, nece im biti bitno da li se radi o GMO ili o necemu drugom. Kada se to desi, vrlo lako ce biti dozvoljeno i uzgajanje GMO jer ce ti mladi ljudi sutra voditi ovu zemlju. To znaci da nas samo korak deli od prometa do uzgoja GMO. Posle toga krece "semensko ropstvo" a dalje mozete sami da zamislite. Mozda mi necemo osetiti posledice ali buduce generacije vrlo verovatno hoce. Morate misliti "izvan kutije". Pozdrav

Goran

pre 11 godina

@F:naravno da mozete da se ne slazete sa mojim stavom.Vas stav postujem iako se ne slazem.
Slazem se da ljudi vec dugo jedu GMO nastale vestackom selekcijom i ukrstanjem razlicitih sorti srodnih ili istih vrsta.Ovakvo ukrstanje se vrsi preko reproduktinih sistema biljaka(ili nekim drgim putem npr. kalemljenjem)sto ne narusava prirodne metabolicke procese biljaka.Generalni problem je u opste prihvacenom nazivu "GMO" koji ne odgovara onome sto neke kompanije (medju njima je i Monsanto) prizvode i prodaju.Te kompanije "nasilno ugradjuju" genetski maretijal organizama iz potpuno razlicitih evolutivnih stabala.Niko ne moze biti siguran kako ce novi genetski materijal uticati na metabolicke procese novih organizama i koje ce materije sam organizam stvarati (cak ni proizvodjaci ovih organizama nisu sigurni).Zato mislim da nije bezbedno koristiti ove organizme u ishrani ljudi i zivotinja dok se ne obave zvanicna istrazivanja pod strogom kontrolom.GMO je presirok pojam i ne bi ga trebali koristiti u ovom slucaju(ali cu ga ja i dakje koristiti u ovom kontekstu jer je globalno rasiren).
Slazem se sa Vama da su eksperimenti lose odradjeni ali mi nije jasno zasto nisu uradjeni zvanicni eksperimenti na duze staze sobzirom da je GMO toliko kontroverzna tema.Mislim da bi ovo resilo sve nedoumice.Do tada cu izbegavati GMO u sirokom luku a tu je i "semensko ropstvo" koje je potpuno ne prihvatljivo.
I na kraju,kasno je prestati sa koriscenjem GMO hrane ako sami postanete dokaz njene stetnosti.