Traže otkaze za nedostojne sudije?

Eh, koliko još pametnih predloga EU i prostora za unapređenje ima. Žali bože što je ciklus od prethodne četiri godine bačen u vetar umesto da se u pravosuđu odmakne daleko na putu evrointegracija.

Nadam se da će selaković to polako da skine sa fukcije

Ko se ne bi složio sa otkazom nedostojnim sudijama i tužiocima, samo je pređašnji kriterijum političke (ne)podobnosti bio malo problematičan.

Ne nikako ne dirajte nedostojne, niste se valjda dzabe trudili da ih prodostojite u ubacite u finu fotelju i u radnu grupu za strategiju da bi vam planove sada remetili tamo neki evropljani.

Ne bih da uvredim ljude iz pravosudja, ali sam ubedjen ,da ih ima mnogo koji su radili i dalje rade nedostojno, i da EU ima puno pravo da nam sugeriše da te ljude treba trajno eliminisati iz pravosudja kad sami nismo sposobni da lociramo i eliminišemo taj problem zbog naše subjektivnosti.

Tri godine Palata pravde ne donosi presudu za nasilje u porodici. šta reći, nego sumnjati u korupciju.

pojedine sudije treba da lete i bez nadzora i za takve pojedince treba neki strazar jer koliko je kriminalaca na ulici to je njihova greska a ne tudja

Селаковић је пре неки дан изјавио да је ЊЕГОВА стратегија прихваћена и ПОХВАЉЕНА. Сећам се и да је Маловићка имала сличних изјава, а сада сви знамо где смо.Сматрам да Селаковић није способан да изврши реформу правосуђа јер:
- уместо да као члан ВСС покрене иницијативу за РАЗРЕШЕЊЕ свих чланова ВСС због не законитог рада (оба састава) он их позива у радне групе,
- уместо да покрене иницијативу за разрешење свих ВФ председника судова јер исти супротно Закону о судијама заузимају ове функције мада им је законски максимум истекао пре скоро 3 год. (чиме у пракси демонстрирају да не познају овај закон), он и њих позива у радне групе,
- уместо да поништи све одлуке ВСС, а сада је и Уставни суд одлучио да су радили у НЕУСТАВНОМ САСТАВУ, он изменом Закона о судијама ПРОБНИМ трогодишњим судијама, а сви су они изабрани супротно прописима, у тајности и не по заслугама већ под политичким препорукама (мишљење експерата ЕК), ОН им даје сталност, мада исти нису добили законом предвиђену оцену, "ЗАДОВОЉАВА ЗА ИЗБОР НА СТАЛНУ СУДИЈСКУ ФУНКЦИУ", чиме је ПРЕКРШИО УСТАВ који не познаје овлашћење народних посланика да законом бирају судије на сталну судијску функцију.

Овим и другим потезима је показао да се у министарству правде апсолутно НИШТА није променило.

ШТО СЕ ГРБО РОДИ, ВРИЈЕМЕ НЕ ИСПРАВИ, па неће ни Селаковић, мада упорно глуми да наводно нешто исправља.

Nama uvek neko treba sa strane da kaze sta mi treba da uradimo. Oni koji nisu dostojni da obavljaju sudijske duznosti i ne treba da sude, ko zna koliko je ljudi osudjeno na prvdi boga.

E kada bi Selakovic bio sposoban za to. On misli da su samo nedostojne sudije i tuzioci oni koji su simpatizeri DS. Zato je vratio u sluzbu 500 nedostojnih koje je prethodna DS vlast izbacila iz sluzbe!
Ministar prvo treba da nauci sta znaci biti dostojan sudija, tuzilac, advokat ili pravnik, a potom da te iste sudije ponovo otpusti.
Posto je to nemomguce, morace on da ode!

Cast izuzecima ali onda bi moralo podosta nedostojnih i nemoralnih sudija da se promeni.Ubedljivo najvece korupcionasko drustveno zlo u Srbiji.Samo me interesuje dali neko od sudija nekad procita komentare sta ljudi misle o njima?

Kolonirani boljsevici u pravosudju nepoznaju znacenje reci NEDOSTOJAN,niko im to za 70-godina nije uspeo da prevede,njihovo geslo je samo use,nase i podase....

Pa i treba sudije trebaju da budu pravedni i dostojni

i to pravosudje nam je rak rana, tuga sta se sve presudjuje i koliko su neke stvari ocigledno namestene po sudovima...

A ko odredjuje dostojnost ili nedostojnost sudija...Jedino se moze utvrdit prema kvalitetu presuda i licnom integritetu ali za sve sto bi se teretio sudija treba i da za to postoje cvrsti dokazi...Inace da to rade mediji ili politicari je besmisleno...On mora da radi samostalno i nezavisno od bilo kakvih pritisaka...A svaki pritisak na sudiju u radu mora da bude tesko krivicno delo kao svugde u svetu...Sto se tice izbora sudija treba to prepustiti najboljima medju njima a ne politickim strankama bilo u parlamentu ili na vladi...Politika ne sme da se mesa u izbor sudija ....

Koliko je samo isplaćeno plata sudijama i tužiocima koji su posle reforme sedeli kućama, a dobijali plate, i na kraju su vraćeni na posao zbog loše sprovedene reforme pravosuđa. Neko mora biti kriv zbog ogromne finansijske štete po državu, a krivi su oni koji su bili najodgovorniji za sprovođenje reforme, a to su Visoki savet sudstva i njegova tadašnja predsednica Nata Mesarević, a i tadašnja ministarka pravde Snežana Malović, i njena desna ruka Slobodan Homen.

Niti su svi neizabrani bili loši, niti su svi oni koji su ostali bili dobri. Malovićka i ekipa samo su još više zamrsili zamršeno klupko interesa, ponajmanje se rukovodeći stručnošću i moralom nosilaca pravosudnih funkcija. A da se odmrsi kako treba, potrebno je puno pameti, truda i vremena. Zato ministre, ne brzajte i ne ponavljajte greške prethodnika. Niko od vas i ne očekuje preko noći da rešite nagomilane probleme. Strategija se piše sporije, temeljnije, promišljenije. Radite malo za budućnost ove zemlje kad već oni pre Vas nisu. Mislimo na decu, aman!

tako i treba, sve to treba pohapsiti i poslati u corku pa da vide kako je tamo onima gde ih oni posalju..

Trebalo bi da stručnjaci iz pravosuđa sednu za stolom i dogovore smernice koje bi uputili gospodinu ministru Selakoviću. Analiza je potrebna da se uradi kako i pod kojim kriterijumima su izibarne sudije, pa zatim vf predsednika sudova u preiodu 2008-2012. Odgovornima koji su odobravali da na funkcije dođu nedostojne i nečasne sudije, protiv njih pokrenuti krivične postupke što su ispuštali da takve sudije donose presude na štetu koja može da bude nepopravljiva. Na primer prisvanje javnog dobra u privatno vlasništvo. Da bi se obavile neke vrste istraga, potrebne su u svakoj opštini lokalne kancelarije za borbu protiv korupcije koje bi krenule da analiziraju rad sudija u sudskim jedinicama ili sudovima gde su smeštene. Desije svaki nečasni sudija bi trebalo da ime, da u njemu piše kakve je presude štetne donosio.

Nedostojnih sudija ima mnogo. Navešću jedna primer, nedostojnosti sudije. Sudija je presudila pravo službenosti zahvatanje vode nad izvorom. Pravo službenosti se definiše, pogotovo u pogledu zahvatanje vode na 8 ili 10 metara od izvora vode. U presudi nije navela metražu kada je ushvajala pravo službenosti zahvatanja vode sa izvora. Kada je bilo ukazivano pritužbom da je njen rad protiv zakonit, takva pritužba je odbijana. Imamo primere da sudije presuđuju u presudama nešto što nije definisano u merama, pogotovo u metrima udaljenosti. Takvim sudijama kada se utvdri da prave greške treba im dati otkaze. Zato što dozvoljavaju olako da se voda kao nacionalno dobro prisvaja. Sudije ne bi trebalo da rade u mestima gde imaju svoja mesta prebivališta. To bi dalo veću efikasnost u radu sudova.

Svakako da treba uvesti reda u pravosuđe,i da se određene sudije iz razloga nedostojnosti,nesavesnog i neažurnog rada razreše sudijske funkcije.Ne znači da oni koji u prošli Malovićkin reizbor ispunjavaju ove kriterijume,kao što ni oni koji su razrešeni da su svi bili nedostojni.Potrebno je da se obrati malo pažnje na to,i da u pravosuđu budu ubuduće zaista ljudi čiji stručni i moralni kvaliteti neće biti dovođeni u pitanje.

OEBS i Evropska komisija sa razlogom traže razrešenja 837 sudija i 100 sudija nisu radile svoj posao po zakonu već su radile neustavno i nezakonito i jako loše. Svaki nadzor je stvarno važan u svakom sektoru tako da ovaj predlog OEBS-a potpuno prihvatam.Verujem da će se stanje u našoj državi potpuno promeniti na bolje. Nikola Selaković i saradnjom sa OEBS-a uspostaviti nov državnipravni poredak koji će stvoriti efikasnije državne sisteme iz oblasti pravosuđa. Sudovi i tužilaštva će efikasnije raditi svoj posao kako treba.

Podržavam da se smene svi oni koji svoj posao nisu obavljali kako treba jer je vreme da se svi ne radnici očiste, ima toliko sposobnih i vrednih sudija tako da bi ta smena u mnogome poboljšala rad sudstva.

Najveći krivci za lošu reformu pravosuđa su Snežana Malović i Slobodan Homen, a Nata im je samo poslužila kao sredstvo preko koga su oni birali podobne i nepodobne sudije. Sve su ustvari odlučivali Malović i Homen, a Nata je samo sprovodila njihove odluke. Na ovaj način oni su, postavljanjem Nate na mesto predsednika VSS, želeli da prikriju da se iza reforme pravosuđa krije politika, što naravno EU ne dozvoljava. Međutim, Malovićka i Homen su naivno mislili da će prevariti EU, ali naravno u tome nisu uspeli, i zbog toga je EU ocenila reformu pravosuđa kao lošu.

Razlog za ovakvu reakciju medjunarodne zajednice je taj sto je u vreme prethodne vlade bilo neustavno i nezakonito i da je povredjena procedura razresenja rad onih koji su svojevremeno bili udaljeni iz pravosudja zbog neazurnosti, loseg i nesavesnog rada, nije preispitivan, odnosno do danas nisu provereni navodi odluka Visokog saveta sudstva i Drzavnog veca tuzilaca da su lose radili svoj posao.

Selaković će da se pobrine za te koji ne odradjuju svoj posao kako treba!

Selakovic je dosada dobro odradio svoj posao a i ovaj problemcic ce resiti nesumnjam.

Svako ko ne radi svoj posao kako treba mora biti smenjen nista strasno.

Podrzimo svi ministra Selakovica to je buducnost Srbije

Selaković je dobio ministarstvo sa mnogo problema, ali prvi rezultati jegovog rada su već vidljivi. Sigurno je da u Briselu nisu imali dobro mišljenje o srpskom pravosuđu, pogotovo posle loše reforme pravosuđa urađene u vreme ministrovanja Snežane Malović. Međutim, sa dolaskom gospodina Selakovića na mesto ministra, počelo se sa ispravljanjem grešaka koje su u toj reformi načinjene.

U ovoj zemlji samo sudije ``ne rade `` kako treba,svi ostali ,sve po zakonu i pravilima sluzbe.A, Ds je posebno pokazao kako bira sudije,e gospodo vise ih Bo[ko Ristic i ostali advokati nece birati!

Dobra je to stvar,samo što pre u praksu da se uvede...
(olivera, 27. mart 2013 06:54)
Bogami bice tu crnackog posla,pola njih je nedostojno da obavlja tu duznost

Među sudijama i tužiocima je u vreme vladavine DS-a zavladao strah. Ministar Selaković od početka svog ministrovanja pokušava da otkloni taj strah kod sudija i tužioca, i da spreči bilo kakve političke uticaje na sudove.

zasto da ne i ovo je jedan vid korupcije,sve to treba pocistiti oni su na pocetku karike

"tuzioc"tufegdzic prvi na listi zbog plasiranja nevidjenih lazi u vezi ubistava dvojice vojnika na strazi u kasarni na dedinju...kao drugi - svi koji su ucestvovali u slucaju zastarevanja pahomijevog sudskog procesa za silovanje 4 bogoslovska ucenika-jer evo jos jedne tuzbe,takodje jednog bivseg silovanog bogoslovskog ucenika...!!!???...od mene toliko,ali ko zna koliko je jos slicnih slucajeva...???

Tako i treba. Rad, red i disciplina.

Dobra je to stvar,samo što pre u praksu da se uvede...

Nadam se da će selaković to polako da skine sa fukcije

Ko se ne bi složio sa otkazom nedostojnim sudijama i tužiocima, samo je pređašnji kriterijum političke (ne)podobnosti bio malo problematičan.

Eh, koliko još pametnih predloga EU i prostora za unapređenje ima. Žali bože što je ciklus od prethodne četiri godine bačen u vetar umesto da se u pravosuđu odmakne daleko na putu evrointegracija.

Niti su svi neizabrani bili loši, niti su svi oni koji su ostali bili dobri. Malovićka i ekipa samo su još više zamrsili zamršeno klupko interesa, ponajmanje se rukovodeći stručnošću i moralom nosilaca pravosudnih funkcija. A da se odmrsi kako treba, potrebno je puno pameti, truda i vremena. Zato ministre, ne brzajte i ne ponavljajte greške prethodnika. Niko od vas i ne očekuje preko noći da rešite nagomilane probleme. Strategija se piše sporije, temeljnije, promišljenije. Radite malo za budućnost ove zemlje kad već oni pre Vas nisu. Mislimo na decu, aman!

Selaković će da se pobrine za te koji ne odradjuju svoj posao kako treba!

E kada bi Selakovic bio sposoban za to. On misli da su samo nedostojne sudije i tuzioci oni koji su simpatizeri DS. Zato je vratio u sluzbu 500 nedostojnih koje je prethodna DS vlast izbacila iz sluzbe!
Ministar prvo treba da nauci sta znaci biti dostojan sudija, tuzilac, advokat ili pravnik, a potom da te iste sudije ponovo otpusti.
Posto je to nemomguce, morace on da ode!

Ne nikako ne dirajte nedostojne, niste se valjda dzabe trudili da ih prodostojite u ubacite u finu fotelju i u radnu grupu za strategiju da bi vam planove sada remetili tamo neki evropljani.

A ko odredjuje dostojnost ili nedostojnost sudija...Jedino se moze utvrdit prema kvalitetu presuda i licnom integritetu ali za sve sto bi se teretio sudija treba i da za to postoje cvrsti dokazi...Inace da to rade mediji ili politicari je besmisleno...On mora da radi samostalno i nezavisno od bilo kakvih pritisaka...A svaki pritisak na sudiju u radu mora da bude tesko krivicno delo kao svugde u svetu...Sto se tice izbora sudija treba to prepustiti najboljima medju njima a ne politickim strankama bilo u parlamentu ili na vladi...Politika ne sme da se mesa u izbor sudija ....

Kolonirani boljsevici u pravosudju nepoznaju znacenje reci NEDOSTOJAN,niko im to za 70-godina nije uspeo da prevede,njihovo geslo je samo use,nase i podase....

OEBS i Evropska komisija sa razlogom traže razrešenja 837 sudija i 100 sudija nisu radile svoj posao po zakonu već su radile neustavno i nezakonito i jako loše. Svaki nadzor je stvarno važan u svakom sektoru tako da ovaj predlog OEBS-a potpuno prihvatam.Verujem da će se stanje u našoj državi potpuno promeniti na bolje. Nikola Selaković i saradnjom sa OEBS-a uspostaviti nov državnipravni poredak koji će stvoriti efikasnije državne sisteme iz oblasti pravosuđa. Sudovi i tužilaštva će efikasnije raditi svoj posao kako treba.

Podrzimo svi ministra Selakovica to je buducnost Srbije

tako i treba, sve to treba pohapsiti i poslati u corku pa da vide kako je tamo onima gde ih oni posalju..

Selakovic je dosada dobro odradio svoj posao a i ovaj problemcic ce resiti nesumnjam.

Selaković je dobio ministarstvo sa mnogo problema, ali prvi rezultati jegovog rada su već vidljivi. Sigurno je da u Briselu nisu imali dobro mišljenje o srpskom pravosuđu, pogotovo posle loše reforme pravosuđa urađene u vreme ministrovanja Snežane Malović. Međutim, sa dolaskom gospodina Selakovića na mesto ministra, počelo se sa ispravljanjem grešaka koje su u toj reformi načinjene.

Pa i treba sudije trebaju da budu pravedni i dostojni

Ne bih da uvredim ljude iz pravosudja, ali sam ubedjen ,da ih ima mnogo koji su radili i dalje rade nedostojno, i da EU ima puno pravo da nam sugeriše da te ljude treba trajno eliminisati iz pravosudja kad sami nismo sposobni da lociramo i eliminišemo taj problem zbog naše subjektivnosti.

Nama uvek neko treba sa strane da kaze sta mi treba da uradimo. Oni koji nisu dostojni da obavljaju sudijske duznosti i ne treba da sude, ko zna koliko je ljudi osudjeno na prvdi boga.

Селаковић је пре неки дан изјавио да је ЊЕГОВА стратегија прихваћена и ПОХВАЉЕНА. Сећам се и да је Маловићка имала сличних изјава, а сада сви знамо где смо.Сматрам да Селаковић није способан да изврши реформу правосуђа јер:
- уместо да као члан ВСС покрене иницијативу за РАЗРЕШЕЊЕ свих чланова ВСС због не законитог рада (оба састава) он их позива у радне групе,
- уместо да покрене иницијативу за разрешење свих ВФ председника судова јер исти супротно Закону о судијама заузимају ове функције мада им је законски максимум истекао пре скоро 3 год. (чиме у пракси демонстрирају да не познају овај закон), он и њих позива у радне групе,
- уместо да поништи све одлуке ВСС, а сада је и Уставни суд одлучио да су радили у НЕУСТАВНОМ САСТАВУ, он изменом Закона о судијама ПРОБНИМ трогодишњим судијама, а сви су они изабрани супротно прописима, у тајности и не по заслугама већ под политичким препорукама (мишљење експерата ЕК), ОН им даје сталност, мада исти нису добили законом предвиђену оцену, "ЗАДОВОЉАВА ЗА ИЗБОР НА СТАЛНУ СУДИЈСКУ ФУНКЦИУ", чиме је ПРЕКРШИО УСТАВ који не познаје овлашћење народних посланика да законом бирају судије на сталну судијску функцију.

Овим и другим потезима је показао да се у министарству правде апсолутно НИШТА није променило.

ШТО СЕ ГРБО РОДИ, ВРИЈЕМЕ НЕ ИСПРАВИ, па неће ни Селаковић, мада упорно глуми да наводно нешто исправља.

Nedostojnih sudija ima mnogo. Navešću jedna primer, nedostojnosti sudije. Sudija je presudila pravo službenosti zahvatanje vode nad izvorom. Pravo službenosti se definiše, pogotovo u pogledu zahvatanje vode na 8 ili 10 metara od izvora vode. U presudi nije navela metražu kada je ushvajala pravo službenosti zahvatanja vode sa izvora. Kada je bilo ukazivano pritužbom da je njen rad protiv zakonit, takva pritužba je odbijana. Imamo primere da sudije presuđuju u presudama nešto što nije definisano u merama, pogotovo u metrima udaljenosti. Takvim sudijama kada se utvdri da prave greške treba im dati otkaze. Zato što dozvoljavaju olako da se voda kao nacionalno dobro prisvaja. Sudije ne bi trebalo da rade u mestima gde imaju svoja mesta prebivališta. To bi dalo veću efikasnost u radu sudova.

Svako ko ne radi svoj posao kako treba mora biti smenjen nista strasno.

Koliko je samo isplaćeno plata sudijama i tužiocima koji su posle reforme sedeli kućama, a dobijali plate, i na kraju su vraćeni na posao zbog loše sprovedene reforme pravosuđa. Neko mora biti kriv zbog ogromne finansijske štete po državu, a krivi su oni koji su bili najodgovorniji za sprovođenje reforme, a to su Visoki savet sudstva i njegova tadašnja predsednica Nata Mesarević, a i tadašnja ministarka pravde Snežana Malović, i njena desna ruka Slobodan Homen.

U ovoj zemlji samo sudije ``ne rade `` kako treba,svi ostali ,sve po zakonu i pravilima sluzbe.A, Ds je posebno pokazao kako bira sudije,e gospodo vise ih Bo[ko Ristic i ostali advokati nece birati!

Među sudijama i tužiocima je u vreme vladavine DS-a zavladao strah. Ministar Selaković od početka svog ministrovanja pokušava da otkloni taj strah kod sudija i tužioca, i da spreči bilo kakve političke uticaje na sudove.

Tri godine Palata pravde ne donosi presudu za nasilje u porodici. šta reći, nego sumnjati u korupciju.

pojedine sudije treba da lete i bez nadzora i za takve pojedince treba neki strazar jer koliko je kriminalaca na ulici to je njihova greska a ne tudja

Cast izuzecima ali onda bi moralo podosta nedostojnih i nemoralnih sudija da se promeni.Ubedljivo najvece korupcionasko drustveno zlo u Srbiji.Samo me interesuje dali neko od sudija nekad procita komentare sta ljudi misle o njima?

i to pravosudje nam je rak rana, tuga sta se sve presudjuje i koliko su neke stvari ocigledno namestene po sudovima...

zasto da ne i ovo je jedan vid korupcije,sve to treba pocistiti oni su na pocetku karike

Tako i treba. Rad, red i disciplina.

Svakako da treba uvesti reda u pravosuđe,i da se određene sudije iz razloga nedostojnosti,nesavesnog i neažurnog rada razreše sudijske funkcije.Ne znači da oni koji u prošli Malovićkin reizbor ispunjavaju ove kriterijume,kao što ni oni koji su razrešeni da su svi bili nedostojni.Potrebno je da se obrati malo pažnje na to,i da u pravosuđu budu ubuduće zaista ljudi čiji stručni i moralni kvaliteti neće biti dovođeni u pitanje.

"tuzioc"tufegdzic prvi na listi zbog plasiranja nevidjenih lazi u vezi ubistava dvojice vojnika na strazi u kasarni na dedinju...kao drugi - svi koji su ucestvovali u slucaju zastarevanja pahomijevog sudskog procesa za silovanje 4 bogoslovska ucenika-jer evo jos jedne tuzbe,takodje jednog bivseg silovanog bogoslovskog ucenika...!!!???...od mene toliko,ali ko zna koliko je jos slicnih slucajeva...???

Dobra je to stvar,samo što pre u praksu da se uvede...

Podržavam da se smene svi oni koji svoj posao nisu obavljali kako treba jer je vreme da se svi ne radnici očiste, ima toliko sposobnih i vrednih sudija tako da bi ta smena u mnogome poboljšala rad sudstva.

Dobra je to stvar,samo što pre u praksu da se uvede...
(olivera, 27. mart 2013 06:54)
Bogami bice tu crnackog posla,pola njih je nedostojno da obavlja tu duznost

Trebalo bi da stručnjaci iz pravosuđa sednu za stolom i dogovore smernice koje bi uputili gospodinu ministru Selakoviću. Analiza je potrebna da se uradi kako i pod kojim kriterijumima su izibarne sudije, pa zatim vf predsednika sudova u preiodu 2008-2012. Odgovornima koji su odobravali da na funkcije dođu nedostojne i nečasne sudije, protiv njih pokrenuti krivične postupke što su ispuštali da takve sudije donose presude na štetu koja može da bude nepopravljiva. Na primer prisvanje javnog dobra u privatno vlasništvo. Da bi se obavile neke vrste istraga, potrebne su u svakoj opštini lokalne kancelarije za borbu protiv korupcije koje bi krenule da analiziraju rad sudija u sudskim jedinicama ili sudovima gde su smeštene. Desije svaki nečasni sudija bi trebalo da ime, da u njemu piše kakve je presude štetne donosio.

Najveći krivci za lošu reformu pravosuđa su Snežana Malović i Slobodan Homen, a Nata im je samo poslužila kao sredstvo preko koga su oni birali podobne i nepodobne sudije. Sve su ustvari odlučivali Malović i Homen, a Nata je samo sprovodila njihove odluke. Na ovaj način oni su, postavljanjem Nate na mesto predsednika VSS, želeli da prikriju da se iza reforme pravosuđa krije politika, što naravno EU ne dozvoljava. Međutim, Malovićka i Homen su naivno mislili da će prevariti EU, ali naravno u tome nisu uspeli, i zbog toga je EU ocenila reformu pravosuđa kao lošu.

Razlog za ovakvu reakciju medjunarodne zajednice je taj sto je u vreme prethodne vlade bilo neustavno i nezakonito i da je povredjena procedura razresenja rad onih koji su svojevremeno bili udaljeni iz pravosudja zbog neazurnosti, loseg i nesavesnog rada, nije preispitivan, odnosno do danas nisu provereni navodi odluka Visokog saveta sudstva i Drzavnog veca tuzilaca da su lose radili svoj posao.