Četvrtak, 21.03.2013.

12:45

Kosmos je stariji nego što se mislilo

Izvor: Tanjug

Kosmos je stariji nego što se mislilo IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

vasilije knezevic

pre 11 godina

Odredjivanje starosti kosmosa je vise nego komicni poduhvat.A sta je prije toga
postojalo i kako je starost zaokruzena na toliko dodatnih nula koje su i onako
bezvrijwdne:"Sto se hvale suplje nule jer one bi bez vrednosti usahnule".Nula
ipak posjeduje neku drugorazrednu inteligenciju da moze jedininici dati pravi
odgovor:"Stotine ti daju one i hiljade,milione".Matematika se desno i lijevo
zloupotrebljva da bi se dokazale stvari i dogadjaji koji u drugoj formi nemaju
smisla.Starost kosmosa se ,najvjerovatnije,ocjenjuje kao dogadjaj koji je od nekog
parcijalnog znacaja u sistemu beskonacnog univerzuma."Veliki prasak"mora da
je bio nesrazmjero veliki pa se o njegovim efektima jos i danas "prica i pripovijeda"
Koliko sam razumio jos i danas se registruju strahoviti efekti iz vrlo davne proslosti
sto je u, neku ruku, i logicno da su zvuci morali da "prevale"visenulsku razdaljinu.
Nije mi jos jasno gdje se nalazio epicentar strahovitog praska i kako je nasa sicusna
zemlja orintisana u zavrsnici.Dogadjaji u kosmosu su izvan nase mogucnosti
rezonovanja i odredjivanja a zvucni i svjetlosni efekti su previse isprepletani da se
nihovi efekti mogu uzimati ozbiljno.Ali u svemu tome postoje univerzalni zakoni
koji kontrolisu sve promjene nastale i koje nastaju.Ti zakoni su logicno povezani
a covjekova upletanja,bez obzira koliko neznatna,mogu samo usloviti katastrofu,
bez obzira koliko univerzalno neznatnu,za nas bi bila od ogromnog znacaja
vasilije knezevic 28 marta 2013

Ja

pre 11 godina

Ne udaljavaju se galaksije već se širi prostor u kome se nalaze. To je za sada, dok je svemir još mlad, najviše manifestuje na jako velikim udaljenostima. Zato i izgleda da ako je galaksija dalja, ima veći crveni pomak.
A druga stvar: ako se udaljavaju, ne znači da galaksije nemaju neke bočne brzine ili da se sve kreću istom brzinom. Efekti širenja prostora još uvek su zanemarljivi u našem lokalnom galaktičkom komšiluku, pa će zato doći do sudara sa Andromedom.

123

pre 11 godina

ko zna kroz par gobina mozda ustanove da je svemir star 100 milijardi god. ali interesantno je da na koju god stranu pogledami teleskopom mi vidimo uvek istu udaljenist-statost. ispada da smo mi u centru svemira, koje su sanse za to? ako se sve u svemiti siri jedno od drugog zasto onda dolazi do sudara galaksija? izracunato je da ce nasa galaksija da se sudari sa Andromedom, zar ne bi trebalo da se sve udaljevaju

OLIVEROLIVER

pre 11 godina

Za teoriju velikog praska ne postoji posebno
mesto ( npr. milion svetlostnih godina od nas itd. )
na kojem je doslo do praska.
Prasak se dogodio na jednoj maloj tacki ( tu je stvoren
i prostor ) koja se sirila
u svetlosne daljine, tako da je prasak svuda!
Nije postajo prostor u kojem je desio se prasak, nego
je stime stvoren. NEZAMISLJIVO JER MI UVEK RAZMISLJAVMO
PROSTORNO. Ali nekako je morao nastati i prostor.
GODINE STAROSTI KOSMOSA JE SKORO CISTA MATEMATICNA KONSTANTA.
Planete i zvezde se udaljuju godisnje jedna od druge sto
je empirski dokazano. To je ubacito u kompjuter - onda se racuna
unazad do onog broja kad je sve bilo na jednom mestu.
Teorija kao svaka ima svoje mane ali i neke stvari objasnjuje.

F

pre 11 godina

Univerzum samo malo stariji nego sto se mislilo, greska je jako mala, a 31.7% sto je navedeno u tekstu ne odnosi se na vidljivu materiju, vec na vidljivu i tamnu materiju zajedno. Po podacima Plank teleskopa vidljive materije ima 4.9%, a tamne materije 26.8%.

Vinčanac

pre 11 godina

Članak sadrži jednu ogromnu grešku. Sabrani su "ordinary matter" i "dark matter" i zbir nazvan vidljivom materijom. To je sabiranje baba i žaba. Pod terminom "ordinary matter" se podrazumeva upravo vidljiva materija koje, dakle, zaista ima više nego što se ranije mislilo, ali je ta brojka 4,9 %. Još uvek ne znamo šta je tamna materija koja sačinjava 26,8 % Univerzuma, kao što ne znamo ni šta je tamna energija.

Vinčanac

pre 11 godina

Članak sadrži jednu ogromnu grešku. Sabrani su "ordinary matter" i "dark matter" i zbir nazvan vidljivom materijom. To je sabiranje baba i žaba. Pod terminom "ordinary matter" se podrazumeva upravo vidljiva materija koje, dakle, zaista ima više nego što se ranije mislilo, ali je ta brojka 4,9 %. Još uvek ne znamo šta je tamna materija koja sačinjava 26,8 % Univerzuma, kao što ne znamo ni šta je tamna energija.

OLIVEROLIVER

pre 11 godina

Za teoriju velikog praska ne postoji posebno
mesto ( npr. milion svetlostnih godina od nas itd. )
na kojem je doslo do praska.
Prasak se dogodio na jednoj maloj tacki ( tu je stvoren
i prostor ) koja se sirila
u svetlosne daljine, tako da je prasak svuda!
Nije postajo prostor u kojem je desio se prasak, nego
je stime stvoren. NEZAMISLJIVO JER MI UVEK RAZMISLJAVMO
PROSTORNO. Ali nekako je morao nastati i prostor.
GODINE STAROSTI KOSMOSA JE SKORO CISTA MATEMATICNA KONSTANTA.
Planete i zvezde se udaljuju godisnje jedna od druge sto
je empirski dokazano. To je ubacito u kompjuter - onda se racuna
unazad do onog broja kad je sve bilo na jednom mestu.
Teorija kao svaka ima svoje mane ali i neke stvari objasnjuje.

F

pre 11 godina

Univerzum samo malo stariji nego sto se mislilo, greska je jako mala, a 31.7% sto je navedeno u tekstu ne odnosi se na vidljivu materiju, vec na vidljivu i tamnu materiju zajedno. Po podacima Plank teleskopa vidljive materije ima 4.9%, a tamne materije 26.8%.

123

pre 11 godina

ko zna kroz par gobina mozda ustanove da je svemir star 100 milijardi god. ali interesantno je da na koju god stranu pogledami teleskopom mi vidimo uvek istu udaljenist-statost. ispada da smo mi u centru svemira, koje su sanse za to? ako se sve u svemiti siri jedno od drugog zasto onda dolazi do sudara galaksija? izracunato je da ce nasa galaksija da se sudari sa Andromedom, zar ne bi trebalo da se sve udaljevaju

Ja

pre 11 godina

Ne udaljavaju se galaksije već se širi prostor u kome se nalaze. To je za sada, dok je svemir još mlad, najviše manifestuje na jako velikim udaljenostima. Zato i izgleda da ako je galaksija dalja, ima veći crveni pomak.
A druga stvar: ako se udaljavaju, ne znači da galaksije nemaju neke bočne brzine ili da se sve kreću istom brzinom. Efekti širenja prostora još uvek su zanemarljivi u našem lokalnom galaktičkom komšiluku, pa će zato doći do sudara sa Andromedom.

vasilije knezevic

pre 11 godina

Odredjivanje starosti kosmosa je vise nego komicni poduhvat.A sta je prije toga
postojalo i kako je starost zaokruzena na toliko dodatnih nula koje su i onako
bezvrijwdne:"Sto se hvale suplje nule jer one bi bez vrednosti usahnule".Nula
ipak posjeduje neku drugorazrednu inteligenciju da moze jedininici dati pravi
odgovor:"Stotine ti daju one i hiljade,milione".Matematika se desno i lijevo
zloupotrebljva da bi se dokazale stvari i dogadjaji koji u drugoj formi nemaju
smisla.Starost kosmosa se ,najvjerovatnije,ocjenjuje kao dogadjaj koji je od nekog
parcijalnog znacaja u sistemu beskonacnog univerzuma."Veliki prasak"mora da
je bio nesrazmjero veliki pa se o njegovim efektima jos i danas "prica i pripovijeda"
Koliko sam razumio jos i danas se registruju strahoviti efekti iz vrlo davne proslosti
sto je u, neku ruku, i logicno da su zvuci morali da "prevale"visenulsku razdaljinu.
Nije mi jos jasno gdje se nalazio epicentar strahovitog praska i kako je nasa sicusna
zemlja orintisana u zavrsnici.Dogadjaji u kosmosu su izvan nase mogucnosti
rezonovanja i odredjivanja a zvucni i svjetlosni efekti su previse isprepletani da se
nihovi efekti mogu uzimati ozbiljno.Ali u svemu tome postoje univerzalni zakoni
koji kontrolisu sve promjene nastale i koje nastaju.Ti zakoni su logicno povezani
a covjekova upletanja,bez obzira koliko neznatna,mogu samo usloviti katastrofu,
bez obzira koliko univerzalno neznatnu,za nas bi bila od ogromnog znacaja
vasilije knezevic 28 marta 2013

123

pre 11 godina

ko zna kroz par gobina mozda ustanove da je svemir star 100 milijardi god. ali interesantno je da na koju god stranu pogledami teleskopom mi vidimo uvek istu udaljenist-statost. ispada da smo mi u centru svemira, koje su sanse za to? ako se sve u svemiti siri jedno od drugog zasto onda dolazi do sudara galaksija? izracunato je da ce nasa galaksija da se sudari sa Andromedom, zar ne bi trebalo da se sve udaljevaju

OLIVEROLIVER

pre 11 godina

Za teoriju velikog praska ne postoji posebno
mesto ( npr. milion svetlostnih godina od nas itd. )
na kojem je doslo do praska.
Prasak se dogodio na jednoj maloj tacki ( tu je stvoren
i prostor ) koja se sirila
u svetlosne daljine, tako da je prasak svuda!
Nije postajo prostor u kojem je desio se prasak, nego
je stime stvoren. NEZAMISLJIVO JER MI UVEK RAZMISLJAVMO
PROSTORNO. Ali nekako je morao nastati i prostor.
GODINE STAROSTI KOSMOSA JE SKORO CISTA MATEMATICNA KONSTANTA.
Planete i zvezde se udaljuju godisnje jedna od druge sto
je empirski dokazano. To je ubacito u kompjuter - onda se racuna
unazad do onog broja kad je sve bilo na jednom mestu.
Teorija kao svaka ima svoje mane ali i neke stvari objasnjuje.

Vinčanac

pre 11 godina

Članak sadrži jednu ogromnu grešku. Sabrani su "ordinary matter" i "dark matter" i zbir nazvan vidljivom materijom. To je sabiranje baba i žaba. Pod terminom "ordinary matter" se podrazumeva upravo vidljiva materija koje, dakle, zaista ima više nego što se ranije mislilo, ali je ta brojka 4,9 %. Još uvek ne znamo šta je tamna materija koja sačinjava 26,8 % Univerzuma, kao što ne znamo ni šta je tamna energija.

F

pre 11 godina

Univerzum samo malo stariji nego sto se mislilo, greska je jako mala, a 31.7% sto je navedeno u tekstu ne odnosi se na vidljivu materiju, vec na vidljivu i tamnu materiju zajedno. Po podacima Plank teleskopa vidljive materije ima 4.9%, a tamne materije 26.8%.

vasilije knezevic

pre 11 godina

Odredjivanje starosti kosmosa je vise nego komicni poduhvat.A sta je prije toga
postojalo i kako je starost zaokruzena na toliko dodatnih nula koje su i onako
bezvrijwdne:"Sto se hvale suplje nule jer one bi bez vrednosti usahnule".Nula
ipak posjeduje neku drugorazrednu inteligenciju da moze jedininici dati pravi
odgovor:"Stotine ti daju one i hiljade,milione".Matematika se desno i lijevo
zloupotrebljva da bi se dokazale stvari i dogadjaji koji u drugoj formi nemaju
smisla.Starost kosmosa se ,najvjerovatnije,ocjenjuje kao dogadjaj koji je od nekog
parcijalnog znacaja u sistemu beskonacnog univerzuma."Veliki prasak"mora da
je bio nesrazmjero veliki pa se o njegovim efektima jos i danas "prica i pripovijeda"
Koliko sam razumio jos i danas se registruju strahoviti efekti iz vrlo davne proslosti
sto je u, neku ruku, i logicno da su zvuci morali da "prevale"visenulsku razdaljinu.
Nije mi jos jasno gdje se nalazio epicentar strahovitog praska i kako je nasa sicusna
zemlja orintisana u zavrsnici.Dogadjaji u kosmosu su izvan nase mogucnosti
rezonovanja i odredjivanja a zvucni i svjetlosni efekti su previse isprepletani da se
nihovi efekti mogu uzimati ozbiljno.Ali u svemu tome postoje univerzalni zakoni
koji kontrolisu sve promjene nastale i koje nastaju.Ti zakoni su logicno povezani
a covjekova upletanja,bez obzira koliko neznatna,mogu samo usloviti katastrofu,
bez obzira koliko univerzalno neznatnu,za nas bi bila od ogromnog znacaja
vasilije knezevic 28 marta 2013

Ja

pre 11 godina

Ne udaljavaju se galaksije već se širi prostor u kome se nalaze. To je za sada, dok je svemir još mlad, najviše manifestuje na jako velikim udaljenostima. Zato i izgleda da ako je galaksija dalja, ima veći crveni pomak.
A druga stvar: ako se udaljavaju, ne znači da galaksije nemaju neke bočne brzine ili da se sve kreću istom brzinom. Efekti širenja prostora još uvek su zanemarljivi u našem lokalnom galaktičkom komšiluku, pa će zato doći do sudara sa Andromedom.