Skuplje dugovati banci nego državi

Pa kako da bude 12 % u srbiji max kad je tolika referentna kamatna stopa koju NBS korigira svako malo.

Ta ista kamata je u hr oko 3.2% koju propisuje HNB.

Znaci od 3.2 -12% je cista zarada banke, dok u srbiji 12% - 12% nemoze da bude, nego ona pici do 20%+.

Nista neobicno, i tu lezi poanta cijele price.

ponovo ponavljam da mi je PROCREDIT banka naplatila kamatu od 183% pa vi onda to uporedite sa kamatama u okruzenju.ukrali mi 3500 evra a nisam ih tuzio jer se kod nas ne zna ko je veci lopov,banke,tuzioci ili sudije...

najmanje jedno (porodicno) samoubistvo je vezano za bankarsko zelenasenje u srbiji. Slucaj nije dospeo do novina jer se radi o jednoj poznatoj francuskoj banci u vezi sa nasim bivsim ministrom, a minus od 56.000 dinara je za nepune tri godine narastao na 390.000 dinara, u periodu kada je otac, hranioc, ostao bez posla, a majka zbog njihove male dece nije mogla raditi. molili su i bankstere i trazili pomoc od drzave,nista , na kraju su im uterivaci dugova pretili da ce im popisati odecu, jer je to jedino sto su imali u vlasnistvu. strasno!!!

Ne volim otvorenu poziciju jaceg koje banke imaju - S jedne strane, one su odobrile klijentu, malom ili srednjem preduzecu kredit, koji je nenaplativ. S druge strane, kada treba da se pomire sa gubitkom novca zbog svoje lose procene, oni taj procenat nenaplativh kredita zapravo zaracunaju drugim klijentima povecavajuci kamatnu stopu. Time otvoreno pokrivaju svoj gubitak koji je nastao njihovom losom procenom na racun drugih koji ni luk jeli ni mirisali. Ako ovako sistem funkcionise, onda mi nije jasno - Da li postoji i jedan, jedini scenario po kome banka moze da izgubi novac, zbog svojih losih poslovnih odluka? Ili se to sad zove slobodno trziste? Ja placam, zato sto Zika nije vratio kredit.

Djordje Djukic je član Upravnog odbora AIK banke i treba tako da se predstavi kada daje izjave kojima pokušava da spinuje javnost i radi u interesu banke od koje prima nadoknadu.

misli da se svi slazemo sta sa bankarima treba uraditi, ali se takodje i plasimo posledica pa samo kuckamo u komentarima ko ja sad.

Ko se sa bankama igrao taj se hleba nije nejeo.

(mislim..., 11. mart 2013 16:03)
Naravno da postoji, da vecina kredita bude nenaplativo. Dok su nenaplativi 10-20%, to se kompenzuje zaradom na drugima, ali ako je vise, onda ode banka u minus. A kome se ne svidja sistem - ne mora da koristi usluge banke. Vrlo jednostavno. Da se ogranici visina kamata, banke bi davale manje kredita, trazile bi daleko vece ucesce, naplacivali bi razne usluge papreno, itd. Zabrane bez osnova, uz upotrebu sile drzave ne vode nicemu, ima drugih stvari koje drzava moze da uradi kako bi smanjila kamate

Pa kako da bude 12 % u srbiji max kad je tolika referentna kamatna stopa koju NBS korigira svako malo.

Ta ista kamata je u hr oko 3.2% koju propisuje HNB.

Znaci od 3.2 -12% je cista zarada banke, dok u srbiji 12% - 12% nemoze da bude, nego ona pici do 20%+.

Nista neobicno, i tu lezi poanta cijele price.

misli da se svi slazemo sta sa bankarima treba uraditi, ali se takodje i plasimo posledica pa samo kuckamo u komentarima ko ja sad.

Ne volim otvorenu poziciju jaceg koje banke imaju - S jedne strane, one su odobrile klijentu, malom ili srednjem preduzecu kredit, koji je nenaplativ. S druge strane, kada treba da se pomire sa gubitkom novca zbog svoje lose procene, oni taj procenat nenaplativh kredita zapravo zaracunaju drugim klijentima povecavajuci kamatnu stopu. Time otvoreno pokrivaju svoj gubitak koji je nastao njihovom losom procenom na racun drugih koji ni luk jeli ni mirisali. Ako ovako sistem funkcionise, onda mi nije jasno - Da li postoji i jedan, jedini scenario po kome banka moze da izgubi novac, zbog svojih losih poslovnih odluka? Ili se to sad zove slobodno trziste? Ja placam, zato sto Zika nije vratio kredit.

(mislim..., 11. mart 2013 16:03)
Naravno da postoji, da vecina kredita bude nenaplativo. Dok su nenaplativi 10-20%, to se kompenzuje zaradom na drugima, ali ako je vise, onda ode banka u minus. A kome se ne svidja sistem - ne mora da koristi usluge banke. Vrlo jednostavno. Da se ogranici visina kamata, banke bi davale manje kredita, trazile bi daleko vece ucesce, naplacivali bi razne usluge papreno, itd. Zabrane bez osnova, uz upotrebu sile drzave ne vode nicemu, ima drugih stvari koje drzava moze da uradi kako bi smanjila kamate

najmanje jedno (porodicno) samoubistvo je vezano za bankarsko zelenasenje u srbiji. Slucaj nije dospeo do novina jer se radi o jednoj poznatoj francuskoj banci u vezi sa nasim bivsim ministrom, a minus od 56.000 dinara je za nepune tri godine narastao na 390.000 dinara, u periodu kada je otac, hranioc, ostao bez posla, a majka zbog njihove male dece nije mogla raditi. molili su i bankstere i trazili pomoc od drzave,nista , na kraju su im uterivaci dugova pretili da ce im popisati odecu, jer je to jedino sto su imali u vlasnistvu. strasno!!!

ponovo ponavljam da mi je PROCREDIT banka naplatila kamatu od 183% pa vi onda to uporedite sa kamatama u okruzenju.ukrali mi 3500 evra a nisam ih tuzio jer se kod nas ne zna ko je veci lopov,banke,tuzioci ili sudije...

Djordje Djukic je član Upravnog odbora AIK banke i treba tako da se predstavi kada daje izjave kojima pokušava da spinuje javnost i radi u interesu banke od koje prima nadoknadu.

Ko se sa bankama igrao taj se hleba nije nejeo.