Subota, 23.02.2013.

22:09

U stočnoj hrani nema aflatoksina

Naučni institut za veterinarstvo Srbije obavio analize stočne hrane iz "Jabuke" i PKB i utvrđeno je da u njoj nema povećanih vrednosti aflatoksina, saznaje B92.

Izvor: B92

U stoènoj hrani nema aflatoksina IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

77 Komentari

Sortiraj po:

Karafingl

pre 11 godina

@(Ivana, 24. februar 2013 09:37)
Kao prvo moras da znas da prezivari sami unistavaju alfatoksin,drugo da se preradom mleka dodatno unistava i razlaze,trece,smanjujes dejstvo odnosno u organizmu dodatno se unistava jeduci sargarepu i jos neko povrce.Tako da je sve u redu i nema mesta panici.

blebetalo

pre 11 godina

E, sad stvarno nebi bio na mjestu vaseg ministra.Zasto?Pa jel neki dan morao piti mljeko pred kamerama da dokaze da je dobro...sad ce morat jest stocnu hranu...fuuuuuj!?

Pedja

pre 11 godina

Nikad mi nece biti jasno zasto je lupetanje uvek blize nasem mozgu,od proveravanja podataka.Da bismo to izbegli,evo evropskih regulativa za tu temu.U tabeli stoji B1=0,ostali B=0,M1=0.05 za obicna mleka,0.025 za mleka namenjena deci.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2006R1881:20100701:EN:HTML

ja sam

pre 11 godina

(123, 24. februar 2013 00:05)

stvarno ne znam koliko je dozvoljena granica u Mađarskoj,i ne bi da zastupam nikoga pogotovo ne političare.slušao sam ženu koja radi na veterinarskom instituti(nije ni u jednoj partiji) koja kaže:evropska unija je prihvatila da spusti granicu dozvoljenog alfatoksina u mleku sa 0.50 na 0.05,tek 2008.
da je u mađarskoj (0) dozvoljeno prisustvo,teško mi je da poverujem iz razloga što:zemlja,voda,vazduh su zatrovani sa svim i svačim i nije nam alfatoksin jedini problem.

Bojan J.

pre 11 godina

Klasicna manipulacija i zamena teza. Analizirali samo dve fabrike, bez objavljivanja brojki, ni rec o mleku, itd.

Dokle ce ovaj narod sve to da trpi?

Gavra

pre 11 godina

Nigde nisu naveli da je analizirano i zrno kukuruza nego analizirani su seno, koncentrat, senaža, sojin griz, silaža kukuruza, miks hrana i sojine pogače.
Naravno da ce sada samo kod nas da bude sve dobro i ispravno kao i uvek.Kada se bilo gde pojavi nesto kod nas se svi vec unaprad ograde i nikad nista kod nas nema.Dokle su ovi ljudi spremni da idu i sta su sve spremni da urade za rad sebe i svog interesa ,bez imalo ljudskosti.

lala

pre 11 godina

Problem nastaje na njivi. genetika je stvorila visoko produktivne sorte kukuruza, od toga su mnoge srvorene radi proizvodnje etanola. takve sorte imaju osetljivo zrno, podložnije plesnivosti od ostalih sotri. Niko u Srbiji nije napravio studiju o tome koje su sorte najpogodnije za proizvodnju stočne hrane. Drugo, preterana upotreba azotnih đubriva čiji je cilj povećanje prinosa takođe pogoduje rastu gljivica. Nepoštovanje plodoreda-takođe pogoduje rastu gljivica. Na žalost, profit je postao primaran u ratarskoj proizvodnji, isto kao i u ostalim sferama života.

veterinar011

pre 11 godina

Kakav naslov! Pa to nije ni 5% hrane koja se koristi! Pa 90% hrane farmeri sami proizvode! Podelite im adsorbense,zeolite,makar dzabe,jer mi je tesko da poverujem da ce oni baciti budjav kukuruz,jer drugi nemaju...

proveriti ipak malo bolje

pre 11 godina

Suvise pompezan naslov i preuranjeno zakljucivanje kada se zna da se u praksi desavalo da npr. kod kukuruza analiza pokaze da u uzorku u jednom delu silosa ima aflatoksina a u drugom uzorku iz istog silosa da ga nema.

joca

pre 11 godina

Ne vazi g. ministre... sad iz pocetka, ti da probas javno stocnu hranu kao sto si ispio casu mleka.Ako i tada kazes da je ispravna nema problema. Posteno brate, ubedio si nas.

how yes no

pre 11 godina

Pa to je analiza stocne hrane samo dva proizvodjaca i to delimicna!U Srbiji ima na stotine proizvodjaca stocne hrane,sta sa njima?Gro mleka dolazi na preradu iz malih porodicnih farmica,gde lludi imaju 2-3 ili max 10 krava i hranu ili sami prave od svojih hraniva ili deo kupuju od drugih malih proizvodjaca.Sta je sa kontrolom takve stocne hrane?

Sotir zvani đubre stara majko

pre 11 godina

pod 1.dajte rezultate analize da vidimo i ko ih je radio ime prezime,potpis,pečat?!,pod 2.kako da verujemo tebi na reč kad si već jednom pogrešio?!,pod 3.jel uzorak od 2 od 76 proizvođača stočne hrane reprezentativan da bi se reklo javno da je hrana ispravna?!,pod 4.mi smo završili osnovnu školu,što se za tebe nebi reklo ministre...pod 5.sram te bilo!koga lažeš?

despot

pre 11 godina

Izvol'te ministri, jedite stočnu hranu...
(Joker, 24. februar 2013 02:10)
Nece ministri vec narod. Jer uskoro nece imati sta drugo pored ovakvih ministara.

dinkomat

pre 11 godina

Lako ćemo mi za stočnu hranu. Naša glavna inspektorka u RH uzjavila da kad bi ljudi znali da ne bi uopće ulazili u pojedine trgovačke lance, ali da ne sme da nam kaže koji su to!

Dakle ne radi svoj poso i taji informacije od naroda!

Petar

pre 11 godina

A šta je sa onom vesti od pre 10ak godina da 30% pkb muzara ima leukozu (kravlja leukemija) i kao ne brinite mleko je bezbedno. Čak i meso može da se koristi, samo veterinar odstrani žlezde i super. Jel se seća neko toga. Mislim da je bilo 2000, 2001.

Zika

pre 11 godina

Za pocetak zabraniti koriscenje aroma za stocnu hranu. Stoka obicno nece da jede plesnivu hranu ali nasi proizvodjaci dodaju arome: vanila, karamel, maslac, mleka ili voca (jabuka,jagoda, banana, tutti frutti), kako stoka ne bi primetila sta joj se daje da jede. Sramota, a sve zbog veceg profita a u drzavi nema kontrole.

Kokan

pre 11 godina

Ja Knezevicu ne verujem za mleko. Da je popio litar, ok. Tako mu ne verujem ni za stocnu hranu. Mozda, kad bi je probao pred kamerama, ok, ovako nista, ne vrujem mu i tacka.

Pera

pre 11 godina

Ako u stočnoj hrani nema afla toksina, to nasi strucnjaci treba odmah da patentiraju! Kako se od kontaminiranog kukuruza pravi potpuno zdrava stočna hrana?

nidža

pre 11 godina

Dovoljno je pročitati deklaracije (ono mnogo sitno što piše na pakovanju) pa shvatiti da čak i najobičnija sol ima kao dodatak nekoliko aditiva (koji su u većim količinama opasni po zdravlje).
Ljudski rod je davno u trci za profitom zaboravio onu maksimu! "Uvek netko živi nizvodno!"

Gospodin Seljadin

pre 11 godina

Ljudi sada vise nemam pojma kome da verujem, u stocnoj hrani ga nema a u mleku ga ima. KAKO JE TO MOGUCE? U iskusenju sam da odem u Madjarsku samo da kupim mleko. Ne zanima me ko je na vlasti da li Jesic ili Knezevic ali sve mi vise lici da su nas sve pustili niz vodu.
(sremac, 23. februar 2013 22:45)

Naslov vesti je, hm, hajdemo reći neprecizan. Analizirana stočna hrana sadrži aflatoksin, ali u dozvoljenim granicama po našim propisima. E sad, problem je u tome što propisi o mleku i o stočnoj hrani nisu usaglašeni. Dok su za mleko pooštreni (sa 0,5 na 0,05µg/kg), za stočnu hranu su ostali isti i dozvoljavaju visok sadržaj aflatoksina. Dakle, dok sa birokratskog aspekta stočna hrana može da bude ispravna tj. po propisu, u praksi se itekako može desiti da krave koje se hrane tom hranom daju mleko sa nedozvoljenim sadržajem aflatoksina, a to ti ministar naravno neće objasniti, niti će objaviti rezultate analiza i uporediti ih sa evropskim normama...

Veljko

pre 11 godina

Sad mogu da pričaju sta hoce, ne verujem im nista, mnogo su se obrukali i time sto su iz očaja poceli da daju priči političku pozadinu. Jesić objavio prvi da ima otrova, a Slavica nam je rekla da pojemo na sopstvenu odgovornost. Potvrdili su i sami da su neke količine sporne i povukli ih. Pa kad je sve propaganda, kako to? Pustite vi politiku, nego kaznite sve odgovorne. Sto bi verovao Vladi koja mi priznaje da ne postoji prava kontrola ili ne postoji transparentnost dobijenih rezultata? Priznali su to rečenicama tipa svako je sam.odgovoran za to da li ce da pije mleko!!! Ako je tako čemu onda inspekcije i zašto gospodo primate platu?

obi van

pre 11 godina

pre nego sto komentarisete provjerite cinjenice na internetu: aflatoxin je nemoguce izbjeci i zato postoje dozvoljene granice. Americka FDA daje gornju granicu za mlijeko 0.5 ng/g i toga se uglavnom svi drze. Inace to se odnosi samo na tip B1 koji je jedini kancerogen aflatoksin. Inace taj B1 toksin dokazano izaziva rak jetre kod zivotinja ali se radi o velikim kolicinama koje treba unijeti. Da su ljudi preko mlijeka dobili rak jetre jos nije zabiljezeno. I na kraju - utvrdjivanje kolicine je zaista tesko, malo laboratorija to radi i nazalost ne postoji metoda koja je 100% precizna. Ko zna engleski neka procita sam ovde http://www.ansci.cornell.edu/plants/toxicagents/aflatoxin/aflatoxin.html
Ta je problematika poznata od 60tih ali nigdje do sada nije popraceno takvom histerijom kao u Srbiji. Ni jedna drzava nije tako olako povlacila svo mlijeko sa rafova pre uradjenih testova, samo na osnovu glasina.

Zrenjaninac

pre 11 godina

U novembru,od 37 tovnih pilića,ostalo mi je samo 4 pileta koja sam uspeo da za 7 nedelja utovim.33 komada je uginulo.Koristio sam hranu za tov pilića.Tada se pričalo o zaraženom kukuruzu,sumnjao sam da je u pitanju hrana,ali mislio sam,da proizvođači kontrolišu hranu i da ne bi koristili taj kukuruz,ali važna je dobit,a niko nema odgovornosti.Ne verujem ni državi ni proizvođačima!

bane

pre 11 godina

@xxx Ne razumem kakvo mleko u prahu, jesi li ti pratio malo vesti i iz regiona ovih dana? Ako nam je kukuruz zdrav zasto su nam ga Italijani vratili? http://www.politika.rs/rubrike/Ekonomija/Zarazen-kukuruz-kruni-nas-ugled.lt.html

brainwash

pre 11 godina

ma da bre, sve je ok, samo eto neki zli ljudi hoce da obore vladu i dignu frku...

a to sto u celom regionu nasli otrove u mleku i stocnoj hrani, ma to nema veze...

treba samo da resimo savko za sebe kao sto kaze sps doktorka - da li cemo da dajemo deci otrovano mleko, ili ne, posto otrova nema mnogo, ima ga manje od deset puta vise nego sto je dozvoljeno u EU,

jer ne treba da 'nasedamo na podmetranja'... samo treba da nam jos pojasne da je mnogo veca steta da deca ostanu bez kalcijuma iz mleka nego da uz njega popiju i to nesto malo kancerogneih aflatoksina, u dozvoljnim granicama, tojest na granici granice...

http://pescanik.net/2013/02/izbor-otrovnog-mleka/

link gore preporucujem umesto dalje elaboracije o precesu ispiranja nasih mozgova...

pedja

pre 11 godina

kada kukuruz udje u silos i tu bude istretiran temperaturom od 80stepeni c. tu aflatoksini više ne postoje, tj te gljivice. nije problem u fabrikama, oni rade "po propisima", problem nastaje kod sitnijih proizvodjača koji kukuruz čuvaju u ambarima itd...

"Četiri kilometra na sat"

pre 11 godina

Prema Privrednom imeniku Srbije, osim navedene dve, "Jabuke" (najverovatnije FSH Jabuka) i "PKB" (najverovatnije PKB INSHRA), postoji još najmanje 108 firmi koje se bave proizvodnjom stočne hrane. Ovim tempom, ako nastave da vredno rade bez dana pauze, trebaće im još 54 dana da dobiju kompletnu sliku o stanju kvaliteta stočne hrane u Srbiji, pod uslovom da u međuvremenu privremeno zabrane proizvodnju i promet stočne hrane dok Naučni institut za veterinarstvo ne obavi analizu uzoraka svake pojedinačne serije kod SVIH proizvođača.

Milica Milic

pre 11 godina

Primecujem da su pozitivno ocenjeni svi zlonamerni komentari upuceni ministru Knezevicu... Pitam se da li su svi oni koji su tako glasali zahvalni Bogu sto nam stocna hrana nije zatrovana ili im je zao sto i stocna hrana nije zarazena aflatoksinom?

123

pre 11 godina

u granicama normale..
sta uopste ima bilo kakav toksin da se nalazi u hrani, u bilo kojim granicama.
u madjarskoj je dozvoljena granica aflatoksina 0 mikrograma po kilogramu, znaci ako se uopste pronadje, hrana je otrovna.

"U Srbiji je dozvoljena količina aflatoksina u mleku 0,05 mikrograma po kilogramu, u EU 0,025, dok je u Mađarskoj potpuno zabranjen."

to je kao onda kad je bila afera sa radioaktivnom borovnicom iz fruktala.
pa su dodatne analize pokazale da je radioaktivni cezijum u dozvoljenim granicama?!
sta ima radioaktivni cezijum da radi u soku od borovnice?

Branko

pre 11 godina

Pojedincima koji ovde komentarisu ne da je zao vec im je i krivo sto izgleda nismo trovani pa ce izgleda pozvati Jesica u pomoc da im on nadje odakle dolaze otrovi!!!Rekao bih da je vecina otrova dosla iz vasih demokratskih komentara a ja koji sam nekoliko puta slao komentare a nisu objavljeni kao sto nece biti ni ovaj ja uznemiravam citaoce jer zamislite ne tvrdim da nam truju decu kao sto bi svaki pravi demokrata morao da radi....STA RECI SEM jad i beda...

xxx

pre 11 godina

Dobro . Stocna hrana je ok . Da li ima obolelih krava ( mikotoxikoza krava kada se hrane plesnivom hranom ) ? Izgleda da nema . Otkud onda aflatoxin u mleku ( ne kod svih proizvodjaca ) ? Proverite kako i od cega najveci proizvodjaci proizvode mleko . Ja kazem - mleko u prahu uvezenim ko zna odakle . Tu je pukao bezbedonosni lanac .

Goran M.

pre 11 godina

Pa jesu li ovo jedine dve fabrike stočne hrane u Srbiji? Manite se ratovanja saopštenjima, DOSTA POLITIČARENJA! Probajte da uz pomoć stvarno kompetentnih ljudi rešite problem. To očigledno nisu partijski kadrovi, znate i sami kako ste ih odabrali.

Nije sramota, virnite malo i u "komšiluk", vidite kako drugi rade. Sa žaljenjem moram reći da mi se čini da i hrvati i crnogorci vuku pametnije poteze.

Bregovic

pre 11 godina

Nema mene.. nema tebe...
niceg vise nema joooj...

samo nek je veselo...

Nego sta bese sa premijerom i njegovim sastancima, diskovima???

marina

pre 11 godina

Ako je dozvoljena doza alfatoksina 0.05 mikrograma po kg tj. litri mleka. Da li je onda sigurno piti pola litre mleka koje ima 0.1 mikrograma? :D

Sergej

pre 11 godina

Kad sve bude kako i treba da bude, oće li oni što sad kritikuju pohvaliti rad?
Verujem da će se uskoro sve znati detaljno, a isto da će tad oni što su odgovorni opet krenuti u populističkom maniru da se brane...

Dovla

pre 11 godina

Pa da al mi se cini da su to stari normativi koji su 10puta veci u odnosu na ove za mleko ! ! ! Necu piti mleko jos 15dana , nek bude to dobra opomena za ubuduce !

Krasno

pre 11 godina

Da li to treba da znači da je neko NAMERNO, sa ciljem da nas potruje, sipao aflatoksin u mleko? A ja mislila da je u pitanju samo nemar i neodgovornost.

Caca

pre 11 godina

Vise vam nista ne verujemo.Pored onakvog kukuruza, da je hrana bezbedna.Sramite se Naprednjaci, poltika vam je veoma losa.Zarad svojih fotelja, svesno trujete ljude.Glasacu za crnog djavola ali za vas nikad.

sremac

pre 11 godina

Ljudi sada vise nemam pojma kome da verujem, u stocnoj hrani ga nema a u mleku ga ima. KAKO JE TO MOGUCE? U iskusenju sam da odem u Madjarsku samo da kupim mleko. Ne zanima me ko je na vlasti da li Jesic ili Knezevic ali sve mi vise lici da su nas sve pustili niz vodu.

Srba

pre 11 godina

Samo ste "ZABORAVILI" da napišete da su pravilnici o dozvoljenom sadržaju aflatoksina u stočnoj hrani praistorijski i da su 5 puta blaži od evropskih normi. Drugim rečima fabrike stočne hrane UVALJUJU seljacima stočnu hranu sa takvim sadržajem aflatoksina da je iz nje NEMOGUĆE proizvesti mleko propisanog kvaliteta.

Suština problema je da su "stručnjaci" koji pripremaju zakonske predloge, navodno usaglašene sa evropskim normativima i evropskim zakonodavstvom, u stvari nekopetentni za posao koji rade i bave se bukvalnim prevođenjem, čista "resavska" škola. Ovaj "stručni" kadar često i ne razume materiju koju prevodi a onda uvaljuju nakaradne i neprimenljive zakone resornim ministrima koji iste opet potpisuju i šalju u Skupštinu na usvajanje.

Problem dobije na publicitetu kada se desi da Ministar, NEZAINTERESOVAN za posao koji obavlja, dođe u situaciju da brani nešto što se iz aviona vidi da je stupidno i nelogično, kao što je bio slučaj g-đe Slavice Đukić-Dejanović koja se nalupetala gluposti u aferi sa aflatoksinima u mleku.

Srba

pre 11 godina

Samo ste "ZABORAVILI" da napišete da su pravilnici o dozvoljenom sadržaju aflatoksina u stočnoj hrani praistorijski i da su 5 puta blaži od evropskih normi. Drugim rečima fabrike stočne hrane UVALJUJU seljacima stočnu hranu sa takvim sadržajem aflatoksina da je iz nje NEMOGUĆE proizvesti mleko propisanog kvaliteta.

Suština problema je da su "stručnjaci" koji pripremaju zakonske predloge, navodno usaglašene sa evropskim normativima i evropskim zakonodavstvom, u stvari nekopetentni za posao koji rade i bave se bukvalnim prevođenjem, čista "resavska" škola. Ovaj "stručni" kadar često i ne razume materiju koju prevodi a onda uvaljuju nakaradne i neprimenljive zakone resornim ministrima koji iste opet potpisuju i šalju u Skupštinu na usvajanje.

Problem dobije na publicitetu kada se desi da Ministar, NEZAINTERESOVAN za posao koji obavlja, dođe u situaciju da brani nešto što se iz aviona vidi da je stupidno i nelogično, kao što je bio slučaj g-đe Slavice Đukić-Dejanović koja se nalupetala gluposti u aferi sa aflatoksinima u mleku.

Caca

pre 11 godina

Vise vam nista ne verujemo.Pored onakvog kukuruza, da je hrana bezbedna.Sramite se Naprednjaci, poltika vam je veoma losa.Zarad svojih fotelja, svesno trujete ljude.Glasacu za crnog djavola ali za vas nikad.

Goran M.

pre 11 godina

Pa jesu li ovo jedine dve fabrike stočne hrane u Srbiji? Manite se ratovanja saopštenjima, DOSTA POLITIČARENJA! Probajte da uz pomoć stvarno kompetentnih ljudi rešite problem. To očigledno nisu partijski kadrovi, znate i sami kako ste ih odabrali.

Nije sramota, virnite malo i u "komšiluk", vidite kako drugi rade. Sa žaljenjem moram reći da mi se čini da i hrvati i crnogorci vuku pametnije poteze.

123

pre 11 godina

u granicama normale..
sta uopste ima bilo kakav toksin da se nalazi u hrani, u bilo kojim granicama.
u madjarskoj je dozvoljena granica aflatoksina 0 mikrograma po kilogramu, znaci ako se uopste pronadje, hrana je otrovna.

"U Srbiji je dozvoljena količina aflatoksina u mleku 0,05 mikrograma po kilogramu, u EU 0,025, dok je u Mađarskoj potpuno zabranjen."

to je kao onda kad je bila afera sa radioaktivnom borovnicom iz fruktala.
pa su dodatne analize pokazale da je radioaktivni cezijum u dozvoljenim granicama?!
sta ima radioaktivni cezijum da radi u soku od borovnice?

Dovla

pre 11 godina

Pa da al mi se cini da su to stari normativi koji su 10puta veci u odnosu na ove za mleko ! ! ! Necu piti mleko jos 15dana , nek bude to dobra opomena za ubuduce !

Bregovic

pre 11 godina

Nema mene.. nema tebe...
niceg vise nema joooj...

samo nek je veselo...

Nego sta bese sa premijerom i njegovim sastancima, diskovima???

sremac

pre 11 godina

Ljudi sada vise nemam pojma kome da verujem, u stocnoj hrani ga nema a u mleku ga ima. KAKO JE TO MOGUCE? U iskusenju sam da odem u Madjarsku samo da kupim mleko. Ne zanima me ko je na vlasti da li Jesic ili Knezevic ali sve mi vise lici da su nas sve pustili niz vodu.

xxx

pre 11 godina

Dobro . Stocna hrana je ok . Da li ima obolelih krava ( mikotoxikoza krava kada se hrane plesnivom hranom ) ? Izgleda da nema . Otkud onda aflatoxin u mleku ( ne kod svih proizvodjaca ) ? Proverite kako i od cega najveci proizvodjaci proizvode mleko . Ja kazem - mleko u prahu uvezenim ko zna odakle . Tu je pukao bezbedonosni lanac .

Krasno

pre 11 godina

Da li to treba da znači da je neko NAMERNO, sa ciljem da nas potruje, sipao aflatoksin u mleko? A ja mislila da je u pitanju samo nemar i neodgovornost.

marina

pre 11 godina

Ako je dozvoljena doza alfatoksina 0.05 mikrograma po kg tj. litri mleka. Da li je onda sigurno piti pola litre mleka koje ima 0.1 mikrograma? :D

Zrenjaninac

pre 11 godina

U novembru,od 37 tovnih pilića,ostalo mi je samo 4 pileta koja sam uspeo da za 7 nedelja utovim.33 komada je uginulo.Koristio sam hranu za tov pilića.Tada se pričalo o zaraženom kukuruzu,sumnjao sam da je u pitanju hrana,ali mislio sam,da proizvođači kontrolišu hranu i da ne bi koristili taj kukuruz,ali važna je dobit,a niko nema odgovornosti.Ne verujem ni državi ni proizvođačima!

"Četiri kilometra na sat"

pre 11 godina

Prema Privrednom imeniku Srbije, osim navedene dve, "Jabuke" (najverovatnije FSH Jabuka) i "PKB" (najverovatnije PKB INSHRA), postoji još najmanje 108 firmi koje se bave proizvodnjom stočne hrane. Ovim tempom, ako nastave da vredno rade bez dana pauze, trebaće im još 54 dana da dobiju kompletnu sliku o stanju kvaliteta stočne hrane u Srbiji, pod uslovom da u međuvremenu privremeno zabrane proizvodnju i promet stočne hrane dok Naučni institut za veterinarstvo ne obavi analizu uzoraka svake pojedinačne serije kod SVIH proizvođača.

Branko

pre 11 godina

Pojedincima koji ovde komentarisu ne da je zao vec im je i krivo sto izgleda nismo trovani pa ce izgleda pozvati Jesica u pomoc da im on nadje odakle dolaze otrovi!!!Rekao bih da je vecina otrova dosla iz vasih demokratskih komentara a ja koji sam nekoliko puta slao komentare a nisu objavljeni kao sto nece biti ni ovaj ja uznemiravam citaoce jer zamislite ne tvrdim da nam truju decu kao sto bi svaki pravi demokrata morao da radi....STA RECI SEM jad i beda...

brainwash

pre 11 godina

ma da bre, sve je ok, samo eto neki zli ljudi hoce da obore vladu i dignu frku...

a to sto u celom regionu nasli otrove u mleku i stocnoj hrani, ma to nema veze...

treba samo da resimo savko za sebe kao sto kaze sps doktorka - da li cemo da dajemo deci otrovano mleko, ili ne, posto otrova nema mnogo, ima ga manje od deset puta vise nego sto je dozvoljeno u EU,

jer ne treba da 'nasedamo na podmetranja'... samo treba da nam jos pojasne da je mnogo veca steta da deca ostanu bez kalcijuma iz mleka nego da uz njega popiju i to nesto malo kancerogneih aflatoksina, u dozvoljnim granicama, tojest na granici granice...

http://pescanik.net/2013/02/izbor-otrovnog-mleka/

link gore preporucujem umesto dalje elaboracije o precesu ispiranja nasih mozgova...

bane

pre 11 godina

@xxx Ne razumem kakvo mleko u prahu, jesi li ti pratio malo vesti i iz regiona ovih dana? Ako nam je kukuruz zdrav zasto su nam ga Italijani vratili? http://www.politika.rs/rubrike/Ekonomija/Zarazen-kukuruz-kruni-nas-ugled.lt.html

Pera

pre 11 godina

Ako u stočnoj hrani nema afla toksina, to nasi strucnjaci treba odmah da patentiraju! Kako se od kontaminiranog kukuruza pravi potpuno zdrava stočna hrana?

Bojan J.

pre 11 godina

Klasicna manipulacija i zamena teza. Analizirali samo dve fabrike, bez objavljivanja brojki, ni rec o mleku, itd.

Dokle ce ovaj narod sve to da trpi?

Kokan

pre 11 godina

Ja Knezevicu ne verujem za mleko. Da je popio litar, ok. Tako mu ne verujem ni za stocnu hranu. Mozda, kad bi je probao pred kamerama, ok, ovako nista, ne vrujem mu i tacka.

how yes no

pre 11 godina

Pa to je analiza stocne hrane samo dva proizvodjaca i to delimicna!U Srbiji ima na stotine proizvodjaca stocne hrane,sta sa njima?Gro mleka dolazi na preradu iz malih porodicnih farmica,gde lludi imaju 2-3 ili max 10 krava i hranu ili sami prave od svojih hraniva ili deo kupuju od drugih malih proizvodjaca.Sta je sa kontrolom takve stocne hrane?

veterinar011

pre 11 godina

Kakav naslov! Pa to nije ni 5% hrane koja se koristi! Pa 90% hrane farmeri sami proizvode! Podelite im adsorbense,zeolite,makar dzabe,jer mi je tesko da poverujem da ce oni baciti budjav kukuruz,jer drugi nemaju...

Sotir zvani đubre stara majko

pre 11 godina

pod 1.dajte rezultate analize da vidimo i ko ih je radio ime prezime,potpis,pečat?!,pod 2.kako da verujemo tebi na reč kad si već jednom pogrešio?!,pod 3.jel uzorak od 2 od 76 proizvođača stočne hrane reprezentativan da bi se reklo javno da je hrana ispravna?!,pod 4.mi smo završili osnovnu školu,što se za tebe nebi reklo ministre...pod 5.sram te bilo!koga lažeš?

Zika

pre 11 godina

Za pocetak zabraniti koriscenje aroma za stocnu hranu. Stoka obicno nece da jede plesnivu hranu ali nasi proizvodjaci dodaju arome: vanila, karamel, maslac, mleka ili voca (jabuka,jagoda, banana, tutti frutti), kako stoka ne bi primetila sta joj se daje da jede. Sramota, a sve zbog veceg profita a u drzavi nema kontrole.

despot

pre 11 godina

Izvol'te ministri, jedite stočnu hranu...
(Joker, 24. februar 2013 02:10)
Nece ministri vec narod. Jer uskoro nece imati sta drugo pored ovakvih ministara.

proveriti ipak malo bolje

pre 11 godina

Suvise pompezan naslov i preuranjeno zakljucivanje kada se zna da se u praksi desavalo da npr. kod kukuruza analiza pokaze da u uzorku u jednom delu silosa ima aflatoksina a u drugom uzorku iz istog silosa da ga nema.

blebetalo

pre 11 godina

E, sad stvarno nebi bio na mjestu vaseg ministra.Zasto?Pa jel neki dan morao piti mljeko pred kamerama da dokaze da je dobro...sad ce morat jest stocnu hranu...fuuuuuj!?

Veljko

pre 11 godina

Sad mogu da pričaju sta hoce, ne verujem im nista, mnogo su se obrukali i time sto su iz očaja poceli da daju priči političku pozadinu. Jesić objavio prvi da ima otrova, a Slavica nam je rekla da pojemo na sopstvenu odgovornost. Potvrdili su i sami da su neke količine sporne i povukli ih. Pa kad je sve propaganda, kako to? Pustite vi politiku, nego kaznite sve odgovorne. Sto bi verovao Vladi koja mi priznaje da ne postoji prava kontrola ili ne postoji transparentnost dobijenih rezultata? Priznali su to rečenicama tipa svako je sam.odgovoran za to da li ce da pije mleko!!! Ako je tako čemu onda inspekcije i zašto gospodo primate platu?

Gavra

pre 11 godina

Nigde nisu naveli da je analizirano i zrno kukuruza nego analizirani su seno, koncentrat, senaža, sojin griz, silaža kukuruza, miks hrana i sojine pogače.
Naravno da ce sada samo kod nas da bude sve dobro i ispravno kao i uvek.Kada se bilo gde pojavi nesto kod nas se svi vec unaprad ograde i nikad nista kod nas nema.Dokle su ovi ljudi spremni da idu i sta su sve spremni da urade za rad sebe i svog interesa ,bez imalo ljudskosti.

dinkomat

pre 11 godina

Lako ćemo mi za stočnu hranu. Naša glavna inspektorka u RH uzjavila da kad bi ljudi znali da ne bi uopće ulazili u pojedine trgovačke lance, ali da ne sme da nam kaže koji su to!

Dakle ne radi svoj poso i taji informacije od naroda!

joca

pre 11 godina

Ne vazi g. ministre... sad iz pocetka, ti da probas javno stocnu hranu kao sto si ispio casu mleka.Ako i tada kazes da je ispravna nema problema. Posteno brate, ubedio si nas.

Sergej

pre 11 godina

Kad sve bude kako i treba da bude, oće li oni što sad kritikuju pohvaliti rad?
Verujem da će se uskoro sve znati detaljno, a isto da će tad oni što su odgovorni opet krenuti u populističkom maniru da se brane...

obi van

pre 11 godina

pre nego sto komentarisete provjerite cinjenice na internetu: aflatoxin je nemoguce izbjeci i zato postoje dozvoljene granice. Americka FDA daje gornju granicu za mlijeko 0.5 ng/g i toga se uglavnom svi drze. Inace to se odnosi samo na tip B1 koji je jedini kancerogen aflatoksin. Inace taj B1 toksin dokazano izaziva rak jetre kod zivotinja ali se radi o velikim kolicinama koje treba unijeti. Da su ljudi preko mlijeka dobili rak jetre jos nije zabiljezeno. I na kraju - utvrdjivanje kolicine je zaista tesko, malo laboratorija to radi i nazalost ne postoji metoda koja je 100% precizna. Ko zna engleski neka procita sam ovde http://www.ansci.cornell.edu/plants/toxicagents/aflatoxin/aflatoxin.html
Ta je problematika poznata od 60tih ali nigdje do sada nije popraceno takvom histerijom kao u Srbiji. Ni jedna drzava nije tako olako povlacila svo mlijeko sa rafova pre uradjenih testova, samo na osnovu glasina.

nidža

pre 11 godina

Dovoljno je pročitati deklaracije (ono mnogo sitno što piše na pakovanju) pa shvatiti da čak i najobičnija sol ima kao dodatak nekoliko aditiva (koji su u većim količinama opasni po zdravlje).
Ljudski rod je davno u trci za profitom zaboravio onu maksimu! "Uvek netko živi nizvodno!"

Petar

pre 11 godina

A šta je sa onom vesti od pre 10ak godina da 30% pkb muzara ima leukozu (kravlja leukemija) i kao ne brinite mleko je bezbedno. Čak i meso može da se koristi, samo veterinar odstrani žlezde i super. Jel se seća neko toga. Mislim da je bilo 2000, 2001.

Gospodin Seljadin

pre 11 godina

Ljudi sada vise nemam pojma kome da verujem, u stocnoj hrani ga nema a u mleku ga ima. KAKO JE TO MOGUCE? U iskusenju sam da odem u Madjarsku samo da kupim mleko. Ne zanima me ko je na vlasti da li Jesic ili Knezevic ali sve mi vise lici da su nas sve pustili niz vodu.
(sremac, 23. februar 2013 22:45)

Naslov vesti je, hm, hajdemo reći neprecizan. Analizirana stočna hrana sadrži aflatoksin, ali u dozvoljenim granicama po našim propisima. E sad, problem je u tome što propisi o mleku i o stočnoj hrani nisu usaglašeni. Dok su za mleko pooštreni (sa 0,5 na 0,05µg/kg), za stočnu hranu su ostali isti i dozvoljavaju visok sadržaj aflatoksina. Dakle, dok sa birokratskog aspekta stočna hrana može da bude ispravna tj. po propisu, u praksi se itekako može desiti da krave koje se hrane tom hranom daju mleko sa nedozvoljenim sadržajem aflatoksina, a to ti ministar naravno neće objasniti, niti će objaviti rezultate analiza i uporediti ih sa evropskim normama...

lala

pre 11 godina

Problem nastaje na njivi. genetika je stvorila visoko produktivne sorte kukuruza, od toga su mnoge srvorene radi proizvodnje etanola. takve sorte imaju osetljivo zrno, podložnije plesnivosti od ostalih sotri. Niko u Srbiji nije napravio studiju o tome koje su sorte najpogodnije za proizvodnju stočne hrane. Drugo, preterana upotreba azotnih đubriva čiji je cilj povećanje prinosa takođe pogoduje rastu gljivica. Nepoštovanje plodoreda-takođe pogoduje rastu gljivica. Na žalost, profit je postao primaran u ratarskoj proizvodnji, isto kao i u ostalim sferama života.

pedja

pre 11 godina

kada kukuruz udje u silos i tu bude istretiran temperaturom od 80stepeni c. tu aflatoksini više ne postoje, tj te gljivice. nije problem u fabrikama, oni rade "po propisima", problem nastaje kod sitnijih proizvodjača koji kukuruz čuvaju u ambarima itd...

Milica Milic

pre 11 godina

Primecujem da su pozitivno ocenjeni svi zlonamerni komentari upuceni ministru Knezevicu... Pitam se da li su svi oni koji su tako glasali zahvalni Bogu sto nam stocna hrana nije zatrovana ili im je zao sto i stocna hrana nije zarazena aflatoksinom?

ja sam

pre 11 godina

(123, 24. februar 2013 00:05)

stvarno ne znam koliko je dozvoljena granica u Mađarskoj,i ne bi da zastupam nikoga pogotovo ne političare.slušao sam ženu koja radi na veterinarskom instituti(nije ni u jednoj partiji) koja kaže:evropska unija je prihvatila da spusti granicu dozvoljenog alfatoksina u mleku sa 0.50 na 0.05,tek 2008.
da je u mađarskoj (0) dozvoljeno prisustvo,teško mi je da poverujem iz razloga što:zemlja,voda,vazduh su zatrovani sa svim i svačim i nije nam alfatoksin jedini problem.

Pedja

pre 11 godina

Nikad mi nece biti jasno zasto je lupetanje uvek blize nasem mozgu,od proveravanja podataka.Da bismo to izbegli,evo evropskih regulativa za tu temu.U tabeli stoji B1=0,ostali B=0,M1=0.05 za obicna mleka,0.025 za mleka namenjena deci.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2006R1881:20100701:EN:HTML

Karafingl

pre 11 godina

@(Ivana, 24. februar 2013 09:37)
Kao prvo moras da znas da prezivari sami unistavaju alfatoksin,drugo da se preradom mleka dodatno unistava i razlaze,trece,smanjujes dejstvo odnosno u organizmu dodatno se unistava jeduci sargarepu i jos neko povrce.Tako da je sve u redu i nema mesta panici.

Branko

pre 11 godina

Pojedincima koji ovde komentarisu ne da je zao vec im je i krivo sto izgleda nismo trovani pa ce izgleda pozvati Jesica u pomoc da im on nadje odakle dolaze otrovi!!!Rekao bih da je vecina otrova dosla iz vasih demokratskih komentara a ja koji sam nekoliko puta slao komentare a nisu objavljeni kao sto nece biti ni ovaj ja uznemiravam citaoce jer zamislite ne tvrdim da nam truju decu kao sto bi svaki pravi demokrata morao da radi....STA RECI SEM jad i beda...

Sergej

pre 11 godina

Kad sve bude kako i treba da bude, oće li oni što sad kritikuju pohvaliti rad?
Verujem da će se uskoro sve znati detaljno, a isto da će tad oni što su odgovorni opet krenuti u populističkom maniru da se brane...

obi van

pre 11 godina

pre nego sto komentarisete provjerite cinjenice na internetu: aflatoxin je nemoguce izbjeci i zato postoje dozvoljene granice. Americka FDA daje gornju granicu za mlijeko 0.5 ng/g i toga se uglavnom svi drze. Inace to se odnosi samo na tip B1 koji je jedini kancerogen aflatoksin. Inace taj B1 toksin dokazano izaziva rak jetre kod zivotinja ali se radi o velikim kolicinama koje treba unijeti. Da su ljudi preko mlijeka dobili rak jetre jos nije zabiljezeno. I na kraju - utvrdjivanje kolicine je zaista tesko, malo laboratorija to radi i nazalost ne postoji metoda koja je 100% precizna. Ko zna engleski neka procita sam ovde http://www.ansci.cornell.edu/plants/toxicagents/aflatoxin/aflatoxin.html
Ta je problematika poznata od 60tih ali nigdje do sada nije popraceno takvom histerijom kao u Srbiji. Ni jedna drzava nije tako olako povlacila svo mlijeko sa rafova pre uradjenih testova, samo na osnovu glasina.

Milica Milic

pre 11 godina

Primecujem da su pozitivno ocenjeni svi zlonamerni komentari upuceni ministru Knezevicu... Pitam se da li su svi oni koji su tako glasali zahvalni Bogu sto nam stocna hrana nije zatrovana ili im je zao sto i stocna hrana nije zarazena aflatoksinom?

pedja

pre 11 godina

kada kukuruz udje u silos i tu bude istretiran temperaturom od 80stepeni c. tu aflatoksini više ne postoje, tj te gljivice. nije problem u fabrikama, oni rade "po propisima", problem nastaje kod sitnijih proizvodjača koji kukuruz čuvaju u ambarima itd...

Dovla

pre 11 godina

Pa da al mi se cini da su to stari normativi koji su 10puta veci u odnosu na ove za mleko ! ! ! Necu piti mleko jos 15dana , nek bude to dobra opomena za ubuduce !

Caca

pre 11 godina

Vise vam nista ne verujemo.Pored onakvog kukuruza, da je hrana bezbedna.Sramite se Naprednjaci, poltika vam je veoma losa.Zarad svojih fotelja, svesno trujete ljude.Glasacu za crnog djavola ali za vas nikad.

123

pre 11 godina

u granicama normale..
sta uopste ima bilo kakav toksin da se nalazi u hrani, u bilo kojim granicama.
u madjarskoj je dozvoljena granica aflatoksina 0 mikrograma po kilogramu, znaci ako se uopste pronadje, hrana je otrovna.

"U Srbiji je dozvoljena količina aflatoksina u mleku 0,05 mikrograma po kilogramu, u EU 0,025, dok je u Mađarskoj potpuno zabranjen."

to je kao onda kad je bila afera sa radioaktivnom borovnicom iz fruktala.
pa su dodatne analize pokazale da je radioaktivni cezijum u dozvoljenim granicama?!
sta ima radioaktivni cezijum da radi u soku od borovnice?

Srba

pre 11 godina

Samo ste "ZABORAVILI" da napišete da su pravilnici o dozvoljenom sadržaju aflatoksina u stočnoj hrani praistorijski i da su 5 puta blaži od evropskih normi. Drugim rečima fabrike stočne hrane UVALJUJU seljacima stočnu hranu sa takvim sadržajem aflatoksina da je iz nje NEMOGUĆE proizvesti mleko propisanog kvaliteta.

Suština problema je da su "stručnjaci" koji pripremaju zakonske predloge, navodno usaglašene sa evropskim normativima i evropskim zakonodavstvom, u stvari nekopetentni za posao koji rade i bave se bukvalnim prevođenjem, čista "resavska" škola. Ovaj "stručni" kadar često i ne razume materiju koju prevodi a onda uvaljuju nakaradne i neprimenljive zakone resornim ministrima koji iste opet potpisuju i šalju u Skupštinu na usvajanje.

Problem dobije na publicitetu kada se desi da Ministar, NEZAINTERESOVAN za posao koji obavlja, dođe u situaciju da brani nešto što se iz aviona vidi da je stupidno i nelogično, kao što je bio slučaj g-đe Slavice Đukić-Dejanović koja se nalupetala gluposti u aferi sa aflatoksinima u mleku.

Karafingl

pre 11 godina

@(Ivana, 24. februar 2013 09:37)
Kao prvo moras da znas da prezivari sami unistavaju alfatoksin,drugo da se preradom mleka dodatno unistava i razlaze,trece,smanjujes dejstvo odnosno u organizmu dodatno se unistava jeduci sargarepu i jos neko povrce.Tako da je sve u redu i nema mesta panici.

marina

pre 11 godina

Ako je dozvoljena doza alfatoksina 0.05 mikrograma po kg tj. litri mleka. Da li je onda sigurno piti pola litre mleka koje ima 0.1 mikrograma? :D

xxx

pre 11 godina

Dobro . Stocna hrana je ok . Da li ima obolelih krava ( mikotoxikoza krava kada se hrane plesnivom hranom ) ? Izgleda da nema . Otkud onda aflatoxin u mleku ( ne kod svih proizvodjaca ) ? Proverite kako i od cega najveci proizvodjaci proizvode mleko . Ja kazem - mleko u prahu uvezenim ko zna odakle . Tu je pukao bezbedonosni lanac .

ja sam

pre 11 godina

(123, 24. februar 2013 00:05)

stvarno ne znam koliko je dozvoljena granica u Mađarskoj,i ne bi da zastupam nikoga pogotovo ne političare.slušao sam ženu koja radi na veterinarskom instituti(nije ni u jednoj partiji) koja kaže:evropska unija je prihvatila da spusti granicu dozvoljenog alfatoksina u mleku sa 0.50 na 0.05,tek 2008.
da je u mađarskoj (0) dozvoljeno prisustvo,teško mi je da poverujem iz razloga što:zemlja,voda,vazduh su zatrovani sa svim i svačim i nije nam alfatoksin jedini problem.

Krasno

pre 11 godina

Da li to treba da znači da je neko NAMERNO, sa ciljem da nas potruje, sipao aflatoksin u mleko? A ja mislila da je u pitanju samo nemar i neodgovornost.

Bregovic

pre 11 godina

Nema mene.. nema tebe...
niceg vise nema joooj...

samo nek je veselo...

Nego sta bese sa premijerom i njegovim sastancima, diskovima???

brainwash

pre 11 godina

ma da bre, sve je ok, samo eto neki zli ljudi hoce da obore vladu i dignu frku...

a to sto u celom regionu nasli otrove u mleku i stocnoj hrani, ma to nema veze...

treba samo da resimo savko za sebe kao sto kaze sps doktorka - da li cemo da dajemo deci otrovano mleko, ili ne, posto otrova nema mnogo, ima ga manje od deset puta vise nego sto je dozvoljeno u EU,

jer ne treba da 'nasedamo na podmetranja'... samo treba da nam jos pojasne da je mnogo veca steta da deca ostanu bez kalcijuma iz mleka nego da uz njega popiju i to nesto malo kancerogneih aflatoksina, u dozvoljnim granicama, tojest na granici granice...

http://pescanik.net/2013/02/izbor-otrovnog-mleka/

link gore preporucujem umesto dalje elaboracije o precesu ispiranja nasih mozgova...

Goran M.

pre 11 godina

Pa jesu li ovo jedine dve fabrike stočne hrane u Srbiji? Manite se ratovanja saopštenjima, DOSTA POLITIČARENJA! Probajte da uz pomoć stvarno kompetentnih ljudi rešite problem. To očigledno nisu partijski kadrovi, znate i sami kako ste ih odabrali.

Nije sramota, virnite malo i u "komšiluk", vidite kako drugi rade. Sa žaljenjem moram reći da mi se čini da i hrvati i crnogorci vuku pametnije poteze.

Kokan

pre 11 godina

Ja Knezevicu ne verujem za mleko. Da je popio litar, ok. Tako mu ne verujem ni za stocnu hranu. Mozda, kad bi je probao pred kamerama, ok, ovako nista, ne vrujem mu i tacka.

sremac

pre 11 godina

Ljudi sada vise nemam pojma kome da verujem, u stocnoj hrani ga nema a u mleku ga ima. KAKO JE TO MOGUCE? U iskusenju sam da odem u Madjarsku samo da kupim mleko. Ne zanima me ko je na vlasti da li Jesic ili Knezevic ali sve mi vise lici da su nas sve pustili niz vodu.

Zrenjaninac

pre 11 godina

U novembru,od 37 tovnih pilića,ostalo mi je samo 4 pileta koja sam uspeo da za 7 nedelja utovim.33 komada je uginulo.Koristio sam hranu za tov pilića.Tada se pričalo o zaraženom kukuruzu,sumnjao sam da je u pitanju hrana,ali mislio sam,da proizvođači kontrolišu hranu i da ne bi koristili taj kukuruz,ali važna je dobit,a niko nema odgovornosti.Ne verujem ni državi ni proizvođačima!

Bojan J.

pre 11 godina

Klasicna manipulacija i zamena teza. Analizirali samo dve fabrike, bez objavljivanja brojki, ni rec o mleku, itd.

Dokle ce ovaj narod sve to da trpi?

bane

pre 11 godina

@xxx Ne razumem kakvo mleko u prahu, jesi li ti pratio malo vesti i iz regiona ovih dana? Ako nam je kukuruz zdrav zasto su nam ga Italijani vratili? http://www.politika.rs/rubrike/Ekonomija/Zarazen-kukuruz-kruni-nas-ugled.lt.html

Sotir zvani đubre stara majko

pre 11 godina

pod 1.dajte rezultate analize da vidimo i ko ih je radio ime prezime,potpis,pečat?!,pod 2.kako da verujemo tebi na reč kad si već jednom pogrešio?!,pod 3.jel uzorak od 2 od 76 proizvođača stočne hrane reprezentativan da bi se reklo javno da je hrana ispravna?!,pod 4.mi smo završili osnovnu školu,što se za tebe nebi reklo ministre...pod 5.sram te bilo!koga lažeš?

lala

pre 11 godina

Problem nastaje na njivi. genetika je stvorila visoko produktivne sorte kukuruza, od toga su mnoge srvorene radi proizvodnje etanola. takve sorte imaju osetljivo zrno, podložnije plesnivosti od ostalih sotri. Niko u Srbiji nije napravio studiju o tome koje su sorte najpogodnije za proizvodnju stočne hrane. Drugo, preterana upotreba azotnih đubriva čiji je cilj povećanje prinosa takođe pogoduje rastu gljivica. Nepoštovanje plodoreda-takođe pogoduje rastu gljivica. Na žalost, profit je postao primaran u ratarskoj proizvodnji, isto kao i u ostalim sferama života.

blebetalo

pre 11 godina

E, sad stvarno nebi bio na mjestu vaseg ministra.Zasto?Pa jel neki dan morao piti mljeko pred kamerama da dokaze da je dobro...sad ce morat jest stocnu hranu...fuuuuuj!?

"Četiri kilometra na sat"

pre 11 godina

Prema Privrednom imeniku Srbije, osim navedene dve, "Jabuke" (najverovatnije FSH Jabuka) i "PKB" (najverovatnije PKB INSHRA), postoji još najmanje 108 firmi koje se bave proizvodnjom stočne hrane. Ovim tempom, ako nastave da vredno rade bez dana pauze, trebaće im još 54 dana da dobiju kompletnu sliku o stanju kvaliteta stočne hrane u Srbiji, pod uslovom da u međuvremenu privremeno zabrane proizvodnju i promet stočne hrane dok Naučni institut za veterinarstvo ne obavi analizu uzoraka svake pojedinačne serije kod SVIH proizvođača.

joca

pre 11 godina

Ne vazi g. ministre... sad iz pocetka, ti da probas javno stocnu hranu kao sto si ispio casu mleka.Ako i tada kazes da je ispravna nema problema. Posteno brate, ubedio si nas.

how yes no

pre 11 godina

Pa to je analiza stocne hrane samo dva proizvodjaca i to delimicna!U Srbiji ima na stotine proizvodjaca stocne hrane,sta sa njima?Gro mleka dolazi na preradu iz malih porodicnih farmica,gde lludi imaju 2-3 ili max 10 krava i hranu ili sami prave od svojih hraniva ili deo kupuju od drugih malih proizvodjaca.Sta je sa kontrolom takve stocne hrane?

despot

pre 11 godina

Izvol'te ministri, jedite stočnu hranu...
(Joker, 24. februar 2013 02:10)
Nece ministri vec narod. Jer uskoro nece imati sta drugo pored ovakvih ministara.

proveriti ipak malo bolje

pre 11 godina

Suvise pompezan naslov i preuranjeno zakljucivanje kada se zna da se u praksi desavalo da npr. kod kukuruza analiza pokaze da u uzorku u jednom delu silosa ima aflatoksina a u drugom uzorku iz istog silosa da ga nema.

Gavra

pre 11 godina

Nigde nisu naveli da je analizirano i zrno kukuruza nego analizirani su seno, koncentrat, senaža, sojin griz, silaža kukuruza, miks hrana i sojine pogače.
Naravno da ce sada samo kod nas da bude sve dobro i ispravno kao i uvek.Kada se bilo gde pojavi nesto kod nas se svi vec unaprad ograde i nikad nista kod nas nema.Dokle su ovi ljudi spremni da idu i sta su sve spremni da urade za rad sebe i svog interesa ,bez imalo ljudskosti.

Pedja

pre 11 godina

Nikad mi nece biti jasno zasto je lupetanje uvek blize nasem mozgu,od proveravanja podataka.Da bismo to izbegli,evo evropskih regulativa za tu temu.U tabeli stoji B1=0,ostali B=0,M1=0.05 za obicna mleka,0.025 za mleka namenjena deci.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2006R1881:20100701:EN:HTML

Veljko

pre 11 godina

Sad mogu da pričaju sta hoce, ne verujem im nista, mnogo su se obrukali i time sto su iz očaja poceli da daju priči političku pozadinu. Jesić objavio prvi da ima otrova, a Slavica nam je rekla da pojemo na sopstvenu odgovornost. Potvrdili su i sami da su neke količine sporne i povukli ih. Pa kad je sve propaganda, kako to? Pustite vi politiku, nego kaznite sve odgovorne. Sto bi verovao Vladi koja mi priznaje da ne postoji prava kontrola ili ne postoji transparentnost dobijenih rezultata? Priznali su to rečenicama tipa svako je sam.odgovoran za to da li ce da pije mleko!!! Ako je tako čemu onda inspekcije i zašto gospodo primate platu?

Gospodin Seljadin

pre 11 godina

Ljudi sada vise nemam pojma kome da verujem, u stocnoj hrani ga nema a u mleku ga ima. KAKO JE TO MOGUCE? U iskusenju sam da odem u Madjarsku samo da kupim mleko. Ne zanima me ko je na vlasti da li Jesic ili Knezevic ali sve mi vise lici da su nas sve pustili niz vodu.
(sremac, 23. februar 2013 22:45)

Naslov vesti je, hm, hajdemo reći neprecizan. Analizirana stočna hrana sadrži aflatoksin, ali u dozvoljenim granicama po našim propisima. E sad, problem je u tome što propisi o mleku i o stočnoj hrani nisu usaglašeni. Dok su za mleko pooštreni (sa 0,5 na 0,05µg/kg), za stočnu hranu su ostali isti i dozvoljavaju visok sadržaj aflatoksina. Dakle, dok sa birokratskog aspekta stočna hrana može da bude ispravna tj. po propisu, u praksi se itekako može desiti da krave koje se hrane tom hranom daju mleko sa nedozvoljenim sadržajem aflatoksina, a to ti ministar naravno neće objasniti, niti će objaviti rezultate analiza i uporediti ih sa evropskim normama...

nidža

pre 11 godina

Dovoljno je pročitati deklaracije (ono mnogo sitno što piše na pakovanju) pa shvatiti da čak i najobičnija sol ima kao dodatak nekoliko aditiva (koji su u većim količinama opasni po zdravlje).
Ljudski rod je davno u trci za profitom zaboravio onu maksimu! "Uvek netko živi nizvodno!"

Pera

pre 11 godina

Ako u stočnoj hrani nema afla toksina, to nasi strucnjaci treba odmah da patentiraju! Kako se od kontaminiranog kukuruza pravi potpuno zdrava stočna hrana?

Zika

pre 11 godina

Za pocetak zabraniti koriscenje aroma za stocnu hranu. Stoka obicno nece da jede plesnivu hranu ali nasi proizvodjaci dodaju arome: vanila, karamel, maslac, mleka ili voca (jabuka,jagoda, banana, tutti frutti), kako stoka ne bi primetila sta joj se daje da jede. Sramota, a sve zbog veceg profita a u drzavi nema kontrole.

Petar

pre 11 godina

A šta je sa onom vesti od pre 10ak godina da 30% pkb muzara ima leukozu (kravlja leukemija) i kao ne brinite mleko je bezbedno. Čak i meso može da se koristi, samo veterinar odstrani žlezde i super. Jel se seća neko toga. Mislim da je bilo 2000, 2001.

veterinar011

pre 11 godina

Kakav naslov! Pa to nije ni 5% hrane koja se koristi! Pa 90% hrane farmeri sami proizvode! Podelite im adsorbense,zeolite,makar dzabe,jer mi je tesko da poverujem da ce oni baciti budjav kukuruz,jer drugi nemaju...

dinkomat

pre 11 godina

Lako ćemo mi za stočnu hranu. Naša glavna inspektorka u RH uzjavila da kad bi ljudi znali da ne bi uopće ulazili u pojedine trgovačke lance, ali da ne sme da nam kaže koji su to!

Dakle ne radi svoj poso i taji informacije od naroda!