Darko
pre 11 godina
Kao dipl.ekon. ti mogu reći samo: OPET GREŠKA, za diplomski rad sam imao baš temu: ************
Veoma mi je drago što razgovaram sa dipl. ekon.-om, ali mi i dalje nije jasno šta ti tačno zastupaš i šta konkretno nije tačno u onome što ja tvrdim? Nije li ekonomski aksiom da izvoznim privredama odgovara slaba valuta? Koja to literatura ili diplomski rad tvrdi suprotno?
Dakle, konkretno - u trenutnoj raspravi na temu jak/slab evro (od čega je, da potsetim, sve počelo) koje je tvoje objašnjenje za nemačku poziciju u taboru za jak evro?
Ostatak tvog komentara ne samo da nema veze sa onim od čega je ovaj thread počeo, već mi ima jak ukus raznih teorija zavere toliko popularnih kod nas. Da li je moguće da zaista 20 i kusur zemalja ne vidi kako ih Nemačka iskorištava a da smo eto samo mi pametni i vidimo tu istinu? Javni dug zemlje raste prevashodno usled (spoljnog) zaduživanja. Niko nije jednu Grčku ili jedan Portugal terao da se zadužuju - uradili su to stoga jer su bili nespremni da donesu bolne i nepopularne odluke kod kuće. Nemačka je ove stvari uradila na vreme. Osim toga argument kako je "Nemačka pojela njihovu industriju" ima jednaku težinu kao i da je "Kina pojela njihovu industriju" je je tokom tog istog perioda kineski izvoz dramatično porastao i kineska roba preplavila Evropu što je posebno pogodilo baš te siromašne južne i istočne zemlje. Ne znam da li tvoja literatura pokriva ovaj fenomen.
19 Komentari
Sortiraj po: