Utorak, 22.01.2013.

13:46

Bačević sa Kinezima priča o kanalu

Ministar prirodnih resursa Milan Bačević boravi u radnoj poseti Kini, u vezi sa pregovorom o realizaciji projekta plovnog kanala Beograd - Solun.

Izvor: Tanjug

Baèeviæ sa Kinezima prièa o kanalu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

Ted.

pre 11 godina

Eksperti UN su revidovali ovaj projekat jos 1990 god.Postoje dve varijante:"Recna" i Kanalska" varijanta.Oba bi bila duzine 206 km.Bio bi trapezno poprecnog preseka.Bila bi 2 hidro cvora HE Nis 2 i HE Stalac.Broj HE bi bio 7-9 zavisi od varijante.Visenamensko je koriscenje;Energetika,Plovdba,Vodosnabdevanje,Navodnjavanje.200 milona tona robe godisnje moze da se preveze.

MUKNAVI

pre 11 godina

Zil Vern,da je ziv,odusevio bi se.A mi?Eto dobicemo jos jednu agenciju koja ce pretakati suplje u prazno,u kojoj ce "raditi" cica Tomini kadrovi pod budnim okom njegovog priketa..ministra Bacevic Skriljca.

Vardar

pre 11 godina

Da napisem jos jednom istu stvar: i dalje se u Makedoniji nista ne govori o ovom projektu, jedino neko mediji linkuju ove vesti od srpskih medijuma, medjutim zvanicno nema nikakvih informacija. Jeli to nekome cudno osim meni?

vnebojsa

pre 11 godina

Pranje para i prilika za domace budze da se dobro ugrade sa svojim procentima.Kao i svi slicni projekti kod nas.A ti narode posle vracaj kredite...

ubuntuman

pre 11 godina

tehnicki...projekat je mnogo lakse odraditi nego sto se cini,prvi projekat su uradili Amerikanci i predali ga Vladi Srbije jos 1909.godine.Drugo je pitanje jesu li Makedonija (NATO-uticaj) i Grcka koja je u kolapsu trenutno raspolozeni da to odrade pri cemu cela prica oko "presevske doline" i Baze Cepotina dobija smisao...ekonomski momenat projekta je primetan,smatra se da bi godisnji prihod samo od tranzita bio oko 6 milijardi dolara,to bi bio 3. po velicini kanal,odmah iza Sueckog i Panamskog.Naravno i Srpska Vlada ima problem sa samim sobom jer je pitanje koliko unutar nje ima kvalifikovanih strucnjaka da ceo teren pripreme u tehnickom i tehnoloskom smislu...

MUKNAVI

pre 11 godina

Zil Vern,da je ziv,odusevio bi se.A mi?Eto dobicemo jos jednu agenciju koja ce pretakati suplje u prazno,u kojoj ce "raditi" cica Tomini kadrovi pod budnim okom njegovog priketa..ministra Bacevic Skriljca.

vnebojsa

pre 11 godina

Pranje para i prilika za domace budze da se dobro ugrade sa svojim procentima.Kao i svi slicni projekti kod nas.A ti narode posle vracaj kredite...

ubuntuman

pre 11 godina

tehnicki...projekat je mnogo lakse odraditi nego sto se cini,prvi projekat su uradili Amerikanci i predali ga Vladi Srbije jos 1909.godine.Drugo je pitanje jesu li Makedonija (NATO-uticaj) i Grcka koja je u kolapsu trenutno raspolozeni da to odrade pri cemu cela prica oko "presevske doline" i Baze Cepotina dobija smisao...ekonomski momenat projekta je primetan,smatra se da bi godisnji prihod samo od tranzita bio oko 6 milijardi dolara,to bi bio 3. po velicini kanal,odmah iza Sueckog i Panamskog.Naravno i Srpska Vlada ima problem sa samim sobom jer je pitanje koliko unutar nje ima kvalifikovanih strucnjaka da ceo teren pripreme u tehnickom i tehnoloskom smislu...

Vardar

pre 11 godina

Da napisem jos jednom istu stvar: i dalje se u Makedoniji nista ne govori o ovom projektu, jedino neko mediji linkuju ove vesti od srpskih medijuma, medjutim zvanicno nema nikakvih informacija. Jeli to nekome cudno osim meni?

Ted.

pre 11 godina

Eksperti UN su revidovali ovaj projekat jos 1990 god.Postoje dve varijante:"Recna" i Kanalska" varijanta.Oba bi bila duzine 206 km.Bio bi trapezno poprecnog preseka.Bila bi 2 hidro cvora HE Nis 2 i HE Stalac.Broj HE bi bio 7-9 zavisi od varijante.Visenamensko je koriscenje;Energetika,Plovdba,Vodosnabdevanje,Navodnjavanje.200 milona tona robe godisnje moze da se preveze.

ubuntuman

pre 11 godina

tehnicki...projekat je mnogo lakse odraditi nego sto se cini,prvi projekat su uradili Amerikanci i predali ga Vladi Srbije jos 1909.godine.Drugo je pitanje jesu li Makedonija (NATO-uticaj) i Grcka koja je u kolapsu trenutno raspolozeni da to odrade pri cemu cela prica oko "presevske doline" i Baze Cepotina dobija smisao...ekonomski momenat projekta je primetan,smatra se da bi godisnji prihod samo od tranzita bio oko 6 milijardi dolara,to bi bio 3. po velicini kanal,odmah iza Sueckog i Panamskog.Naravno i Srpska Vlada ima problem sa samim sobom jer je pitanje koliko unutar nje ima kvalifikovanih strucnjaka da ceo teren pripreme u tehnickom i tehnoloskom smislu...

vnebojsa

pre 11 godina

Pranje para i prilika za domace budze da se dobro ugrade sa svojim procentima.Kao i svi slicni projekti kod nas.A ti narode posle vracaj kredite...

Ted.

pre 11 godina

Eksperti UN su revidovali ovaj projekat jos 1990 god.Postoje dve varijante:"Recna" i Kanalska" varijanta.Oba bi bila duzine 206 km.Bio bi trapezno poprecnog preseka.Bila bi 2 hidro cvora HE Nis 2 i HE Stalac.Broj HE bi bio 7-9 zavisi od varijante.Visenamensko je koriscenje;Energetika,Plovdba,Vodosnabdevanje,Navodnjavanje.200 milona tona robe godisnje moze da se preveze.

MUKNAVI

pre 11 godina

Zil Vern,da je ziv,odusevio bi se.A mi?Eto dobicemo jos jednu agenciju koja ce pretakati suplje u prazno,u kojoj ce "raditi" cica Tomini kadrovi pod budnim okom njegovog priketa..ministra Bacevic Skriljca.

Vardar

pre 11 godina

Da napisem jos jednom istu stvar: i dalje se u Makedoniji nista ne govori o ovom projektu, jedino neko mediji linkuju ove vesti od srpskih medijuma, medjutim zvanicno nema nikakvih informacija. Jeli to nekome cudno osim meni?