Osumnjičeni i dalje štrajkuje glađu

Sto me ovdje najvise zbunjuje je zasto bi se nevin covjek branio sutnjom i strajkao gladju... ne bi li se, da je nevin, potrudio da na sva usta prica gdje je bio, sto je radio, s kim i kada, ako ima alibi?

Oni koji drmaju eksplozivom obicno su polu-ludi i takvi ne strajkuju gladju niti rade slicne stvari. Tako da, najverovatnije da imaju pogresnog coveka. No, danas je bitnije da osudite nekoga za zlocin i popunite razne kvote i statistike, sto za EU, sto za mantranje i politicku propagandu, nego to dal' je neko zaista kriv ili nevin. Demokratija i pravosudje prosto ne idu zajedno. U demokratiji je uvek haos, a u haosu nema pravde, samo haosa. Radi ko sta hoce, a ko se docepa moci/vlasti, taj odlucuje o zivotu i smrti. Generalno tako je u svim sistemima, ali u diktaturi o zivotu i smrti odlucuje jedan, a u demokratiji gomila njih, pun k. subasa i njima slicnih.

Oni koji drmaju eksplozivom obicno su polu-ludi i takvi ne strajkuju gladju niti rade slicne stvari. Tako da, najverovatnije da imaju pogresnog coveka. No, danas je bitnije da osudite nekoga za zlocin i popunite razne kvote i statistike, sto za EU, sto za mantranje i politicku propagandu, nego to dal' je neko zaista kriv ili nevin. Demokratija i pravosudje prosto ne idu zajedno. U demokratiji je uvek haos, a u haosu nema pravde, samo haosa. Radi ko sta hoce, a ko se docepa moci/vlasti, taj odlucuje o zivotu i smrti. Generalno tako je u svim sistemima, ali u diktaturi o zivotu i smrti odlucuje jedan, a u demokratiji gomila njih, pun k. subasa i njima slicnih.

Sto me ovdje najvise zbunjuje je zasto bi se nevin covjek branio sutnjom i strajkao gladju... ne bi li se, da je nevin, potrudio da na sva usta prica gdje je bio, sto je radio, s kim i kada, ako ima alibi?